Эволюция Палпатина…
Вот вчера, на самом деле, появилась у меня такая мысль… А ведь Палпатин, очень сильно изменился за то время, что был Императором. И нет, не физически — про то, как он показывал всем свою внешность, я говорить не буду. Изменился он в плане психики. Сошёл с ума, проще говоря. Не совсем сошёл, но стал именно зацикленным на власти. Собственно, он говорил об этом ещё Анакину в Третьем Эпизоде, когда рассказывал историю про Плэгоса — но на тот момент, это звучало, как то, что это не он, а именно Плегос боялся лишиться власти. Но, как показала практика, именно Палыч боялся больше всего на свете лишиться власти…
Давайте, что называется, начистоту. Первое время, после того, как Республика стала Империей, там качество жизни не могло не улучшаться. То есть — кончилась война, шли какие-то процессы на тему того, чтобы улучшать качество жизни, отстраивалось то, что было в этой самой войне разрушено, Империя взялась за разного рода «нарушителей закона». Скажу сразу — я этого в книгах РВ не видел, но это было бы логично, потому что Империя должна была показать, что она лучше Республики, смотрите, мол, мы делаем то, на что Республике было просто начхать! Опять же, если даже в «мышином кино» один из «положительных» персонажей говорит о том, что ему надо сделать так, чтобы Империя начала «закручивать гайки», чтобы люди сами начали переходить на сторону Восстания — значит, при Империи можно было нормально жить и работать. Как говорится, хоть что-то «мышки» показали нормально…
Но, потом, шло время, Палпатин менялся — и менялся, что называется, не в лучшую сторону. Сложно сказать, что именно там с ним было. Может быть, Тёмная Сторона, на самом деле, разрушает разум носителя, может, что-то ещё — но Палпатин в Шестом очень сильно отличается от себя же в Третьем. Понятно, что не в лучшую сторону. И вот, например, мне очень интересно, как он вообще управлял Империей? Как он мог это делать, если ему всё равно пришлось бы «делегировать» часть полномочий разного рода людям? Например — тем же моффам, которые есть губернаторы, правители секторов? А тут тоже не всё так просто. Одно дело, если мофф — кристально честный человек, который будет работать на благо Империи и процветания своего сектора (потому что, чем лучше обстоят дела в секторе, тем большую прибыль в казну Империи он может приносить!), и совершенно другое, когда мофф — карьерист и казнокрад, который тащит к себе всё, что гвоздями не приколочено, живёт в дворце и занимается… вещами нехорошими… Потом, правда, к нему может заглянуть Рука Императора, или сам Дарт Вейдер, как это было описано в одной из книг про Соло (он там в шкафу пересидел визит Вейдера) — и история такого моффа закончится.
Так вот, мне очень интересно, как слова Палпатина об «Абсолютной власти» коррелируются с тем, что он делегировал определённые полномочия тем же моффам? С одной стороны, понятно, что лично, «в одну будку» управлять звёздной империй не получится, при любом раскладе, а с другой — ты же сам, добровольно, отдаёшь незнакомому тебе человеку часть власти! И непонятно, что он с этой властью сделает… Да и если отдавать эту часть власти тому, кого ты знаешь — власть, как говорится, развращает! А абсолютная власть развращает абсолютно… Так что — можно предположить и то, что власть развратила Палпатина окончательно и бесповоротно…
Просто в Шестом Эпизоде, такое ощущение, он уже не управляет Империей — он просто живёт и наслаждается властью. Наслаждается чужими страданиями и тому подобными вещами. Достаточно вспомнить, как он радовался, когда «жарил» Люка своими молниями — он же реально получал от этого удовольствие! Едва ли не сексуальное (кстати — вполне себе может быть и такое!). Так что — к моменту, показанному в Шестом Эпизоде, Палпатин полностью оторвался от жизни. Если раньше он мог принимать какие-то взвешенные и грамотные решения, то к тому моменту, он уже полностью утратил эту способность. Я вообще не удивлюсь, если на самом деле, Империй правил Сейт Пестаж (или как там его) и остальные «приближённые». Ну, Вейдер решал вопросы на военную тему. А сам Палпатин — полностью утратил связь с реальностью. Он только «царствовал» и получал от этого удовольствие…
И тут я могу только предполагать, что Тёмная Сторона Силы так влияет на умственные способности. Кстати говоря, просветите меня — я знаю, что есть в книгах РВ действие от лица Вейдера, есть от лица кого-то ещё, но вот действия от лица Императора, я как-то не припоминаю. Может, в самом деле, его когнитивные способности очень сильно ослабли к тому времени, и Палпатина, к тому моменту, в самом деле, только Власть и интересовала?
Кстати говоря, я, конечно, не эксперт, но — если уж встал во главе государства, то им надо заниматься. Надо как-то управлять им, как-то разбираться, что вообще нужно. Говорят, Палпатин готовился к войне с вонгами? Так, может, надо было как-то развивать ту же обороноспособность Империи? А то что это такое, если у него все адмиралы и командиры соединений под его прямым контролем только могли действовать? По крайней мере, Траун считал, что оно именно так и работает. Да и в других вещах, Империя показывала себя, мягко говоря, не особенно хорошо…
Так что, я могу предположить, что, может, сама по себе, идея Империи и была лучше, чем Республика, но вот Палпатин, слишком сильно увлекаясь Тёмной Стороной Силы, сам же всё и испортил. Да, он был сверхэгоистом, он хотел максимум власти для себя любимого, чтобы наслаждаться ей, чтобы получать от Силы и от Власти всё. Только вот, это так не работает. Кстати говоря, он ведь был Канцлером Республики, он не мог не понимать, как оно всё работает, и не мог не понимать, что Империей надо управлять. Но, наверное, он решил, что «это слишком скучно» и полностью отдался Силе. В конце концов — разве это не самое правильное поведение для Владыки Ситха? И, наверное, стоит предположить, что ситх может быть «теневым Повелителем», «серым кардиналом» и так далее — чтобы ему нужно было заниматься только практиками Силы и тому подобными делами. А вот лезть туда, где надо заниматься большой политикой и тому подобными вещами — это, совершенно точно, большая ошибка…
