А что тогда — «Оружие Победы»?

Тут такое дело… Общались мы с вами про болтер. Поняли, что он, во-первых, непонятно, для чего нужен, а во-вторых, непонятно, как он вообще работает. То есть, основной принцип-то, понятен, там ничего сложного нет. Но, проблема в том, что если описывать его, именно по той схеме, по какой он описан в «Вахе» — то отдачи у него просто не может быть такой сильной (а скорее всего, учитывая массу болтера — её и не будет!), но тогда он будет совершенно бесполезен в ближнем бою. Если же принимать, что у него сам «болт» вылетает на большой скорости — то непонятно, зачем там вообще заморачивались с двойным разгоном «болта», если он и так вылетает на большой скорости. Понятно, что тогда, скорее всего, несмотря на массу самого болтера, отдача будет. Так что, болтер идёт в сад.

С лазганом — такая же история. Понятно, что даже в канонах «Вахи», работать он просто не будет. Лазер не любит дым, туман, плохую видимость, осадки и ещё много чего. И я даже не буду говорить о том, что с такой мощностью, про которую так любят писать отдельные авторы — чудо, что сами бойцы Гвардии, при стрельбе из своего же оружия, не превращаются в «румяные бифштексы» просто от тепла, которое будет излучать их же оружие. Или не будут слепнуть — просто глядя на цель, в которую они стреляют.

Кстати, как-то был разбор оружия «Титанобойки» «Теневой меч», и там вообще пришли к выводу, что при такой мощности, какую описал Гай Хейли в своей книге, самоходка от первого же выстрела, в лужу превратится. Потому что слишком мощное орудие там стояло…

Так вот — и что же остаётся «доблестным воинам Империума Человечества»? Ну, в самом деле, впору хоть с палками-копалками выходить против орков и тиранидов! Хотя, конечно, не всё так печально. На самом деле, современное оружие, я не сказал бы, чтобы было совсем уж нехорошим против врагов Империума. Да, соглашусь, что оно не такое пафосное, как то, что показывают в «Вахе». Не так шикарно и грозно выглядит, и всё такое. Но, скажите мне — если что-то работает, то, может, не имеет значения, как оно выглядит? Так что, давайте смотреть, что и как…

Итак, самое, наверное, простое. Автоматические пушки системы Гаттлинга. У американцев есть такая хорошая GAU-8A, которая ставится на их штурмовик А-10 Thunderbolt II, известный также, как «Кабан-бородавочник» («Wharthog»). Это семь стволов, калибром 30 мм. Скорострельность я уже не помню — думаю, мне её напишут. Так вот, что-то подсказывает мне, что от урагана таких снарядов не укроется вообще никто. Ни тираниды, ни друкхари, ни орки (их просто рвать на части будет), ни Астартес Хаоса. Потому что снаряды будут отлично пробивать броню Астартес, уничтожать лёгкую (а может, и не только лёгкую!) технику и делать немало всего интересного. Кстати говоря, как мне кажется, и с пафосом у этой пушки всё в порядке — сами посудите, что может быть более пафосно, чем армия Хаоса, которую буквально помножат на ноль?

Как-то раз, мне рассказывали об отечественной атрсистеме «Дуэт». Она же — АК-630М-2. Если в двух словах, то это сдвоенная, шестиствольная пушка калибром те же 30 мм. Скорострельность — десять тысяч выстрелов в минуту. Вопрос — от такого шквала вообще кто-то способен увернуться? И что-то подсказывает мне, что тут и тяжёлой технике того же Хаоса запросто может поплохеть. Знаете, если танку разбить прицелы, приборы наблюдения и гусеницы — толку от него уже не будет. А «Дуэт», как мне кажется, вполне на это способен.

Конечно, не стоит забывать и про термобарическое оружие. На самом деле, его придумано очень и очень много. Начиная от РПО «Шмель», и заканчивая, как «Мамой всех бомб», так и «Папой всех бомб» — по крайней мере, такие данные мне про обе бомбы попадались в руки. Опять же — как мне кажется, тиранидам, или кому-то ещё, это очень сильно понравится. Они это даже смогут оценить! Только вот, рассказать кому-то про свой опыт, наверное, уже точно не смогут! И снова — наверное, можно сказать о том, что это — невероятно пафосное оружие. В самом деле, что может быть более пафосно, чем уничтожение вторжения каких-нибудь тиранидов, буквально, «в одни ворота», и без особых проблем? Знаете, тираниды — живые существа, и такое вот термобарическое оружие, против них будет довольно эффективно, как мне думается. Кстати говоря, мне очень интересно, почему авторы про это не писали? Не знали? Или просто не думали?

Не буду я писать о мелта-оружии, или о «мультимелте» — для начала, я так и не понял, на каких принципах, оно вообще работает, да и расстояние, на которое оно стреляет, на самом деле, удручает — везде про «мелту» писали, что это — оружие ближнего боя. Вон, Юрген почти в упор из своей мелты всегда стрелял. Кстати, я попробовал мелту в игре про Инквизитора, и она меня не впечатлила. Нет, «жарит» врагов она неплохо, можно поджаривать их скопом — через правую кнопку, но… скорострельности нет вообще. Может, я ещё и мультимелту не брал (хотя, показалось мне, что брал и её), но… тоже, не то. Был ещё какой-то «гравиган», или как-то так. Но, это вообще, оружие на непонятных физических принципах. С одной стороны, мне понятно, что оно создаёт гравитационные аномалии, но с другой — хотелось бы понять, как именно…

Так что — чем вообще можно вооружить простых бойцов Гвардии? Дело в том, что тут всё опирается в то, что оружие для массовой армии должно быть сравнительно простым и технологичным, чтобы его можно было легко производить в больших количествах, используя труд даже не самых квалифицированных рабочих. Оно должно быть достаточно надёжным, чтобы не выходить из строя, если боец, по какой-то причине, не смог его почистить и смазать сразу после стрельбы. Кстати, слышал я байку одну — довольно старую уже, о том, как боец АОИ (Цахал) долго «держал» одну позицию с карабином M4. Стрелял он много, чтобы не заморачиваться с разборкой оружия, он просто выбивал один пин, размыкал карабин, и быстро смазывал его. И сутки он, вроде, держался. Патронов хватало… Может, байка, может, нет… Далее — оружие для массовой армии, должно иметь достаточную «убойность». Потому что, как известно, боеприпасов бывает или мало, или «мало, но больше не взять».

Так что, наверное, никуда Гвардии не деться от чего-то уровня АК или его «антипода». Потому что, эмпирическими методами, мы поняли, что лазеры, на самом деле, работать не будут, болтеры — вообще непонятно, что это и как этим правильно пользоваться. А выдавать бойцам Гвардии что-то уровня «ручных скорострельных пушек»… Ну, простите, они не Астартес, такое на горбу они точно таскать не смогут. А индивидуальное скорострельное оружие, как ни крути, но нужно…