Как «лихие 90-е» изменили творчество Головачёва…

Итак, я начал читать третью книгу про «джиннов». И, на самом деле, я не думаю, что буду читать её дальше. Потому что уже начало вызвало у меня жёсткое отторжение. Потому что мир, что описан в книге, очень сильно — и не в лучшую сторону, отличается от того, что было в первом произведении. Нет, возможно, я неправ, и кто-то (из тех, кто не читал книг про мир коммунизма, например, у Павлова, Стругацких и иных фантастов), напишет мне сейчас, что я ничего не понимаю, и читать о том, что было в мире, столь похожем на наш — самый «самолёт», но… вот я так не думаю. И вот, собственно, давайте разбираться.

Если говорить именно о первой книге, то там описан, может и не коммунизм (хотя я всё же думаю, что именно он — хотя бы, потому что почти все писатели в СССР именно про него и писали!), но, на самом деле, добрый, тёплый и светлый мир, в котором, на самом деле, хотелось жить. Кстати говоря, многие из тех технологий, что были описаны Головачёвым — они просто убивают капитализм, что называется, «на корню». Например, системы мгновенного перемещения. Они же бесплатны! Да и с пищей у Головачёва — тоже никаких проблем нет, что тоже не помогает капиталистам жить. Так что, я повторю, что, если там и не был описан коммунизм — то, явно, что-то очень к нему близкое. И это было хорошо и здорово. Повторю свои тезисы от одной из прошлых статей — в этом мире не было войн, на Земле и в космосе был мир. Оружие, если и применялось, то очень и очень редко. Почти всё, что наделали — было найдено, деактивировано, и или уничтожено, или сдано в музеи. Всё. Не было больше ни гонки вооружений, ни чего-то подобного. В некоторых книгах, об этом было сказано прямо!

И вот начинается вторая книга, «Кладбище джиннов». Как я уже писал, на планете полно людей, которые, не являясь функционерами УАСС, или иной «конторы», вполне свободно туда попали. Они занимаются там не только поисками корабля-Ковчега, на котором мог находиться ещё один «джинн», но и «программатора», при помощи которого «джинном» можно управлять. Я даже не говорю о том, что «откуда про всё это вообще стало известно», если обеих этих цивилизаций просто больше нет — оставим это на совести автора. Я про другое — тот же Артём Ромашин, ни разу не сомневаясь в правомерности своих действий, лихо косит этих авантюристов из своего оружия. Там у него и аннигилятор, и бластер и «глюк»… В общем, «полный джентльменский набор на все случаи жизни». Напомню, что, чтобы вот так, запросто, стрелять в людей, пусть бандитов, или в кого-то там ещё, надо, чтобы уже был такой опыт в жизни. Потому что, иначе, как бы прав ты ни был, и какими бы плохими твои противники не были — всё равно будет такое осознание, что «я только что кучу людей положил!». Ну, потому что убийства людей, какими бы плохими они не были — это ненормально, кто бы что не говорил. А Артём их перестрелял, и ему всё равно. Значит, что? Верно, значит, это у него уже не первый такой опыт. И как коррелирует то, что он уже стрелял по живым с тем, что «на Земле царит мир»? Хороший вопрос, не так ли?

Но, если во второй книге «резануло», по большому счёту, только это, то в третьей… Там уже и «золотая молодёжь», когда «все равны, но кто-то равнее», УАСС, которое обеспечивает безопасность не всех людей на планете и во Внеземелье, а только лишь этой самой «золотой молодёжи», коррупция, что называется, «во все поля», и так далее и тому подобное. И, знаете, после такого читать становится уже… неприятно. Потому что всё это вообще полностью противоречит тому, что было в ранних книгах, где действие разворачивалось, вроде как, в том же мире. Только вот, там мир был светлый, чистый и прекрасный, а тут — совершенно другой. Тут тебе и карьеристы, и «президент всея Земли», который ведёт себя так, как будто ему всё можно, и «этого трогать не моги, так как у него „крыша“ есть», и тому подобные вещи, актуальные для «новой реальности».
Нет, я согласен, что можно написать классный фантастический боевик и с такими вводными. И на самом деле, Василий Васильевич это смог. Тут, как говорится, спору нет. Но! Если в первой книге у автора описан коммунизм, и «всё хорошо», а потом начинается самый, что ни на есть «дикий капитализм», типа того, что творится у нас за окном — то… это как-то странно. И я понимаю, что сейчас снова кто-то скажет, что «а в первой книге просто всё это не было написано», но… отговорка будет слабенькой. Понятно, что в первой книге (как и в других, ранних произведениях Василия Головачёва) был совершенно другой мир. Потому что, на тот момент, писатели верили, что впереди будет что-то хорошее и прекрасное. Но, как известно, хорошего и прекрасного не случилось, а случился развал СССР и «лихие 90-е». Знаете, сейчас можно много чего говорить про СССР, можно говорить и про несправедливость в распределении благ, и про «длинный, зелёный, пахнет колбасой», и про всё остальное — но на тот момент многое было лучше, чем сейчас. Хотя бы то, что люди верили в светлое будущее и хотели, чтобы хотя бы их потомки жили в нём. Стоит ли говорить о том, что ничего этого уже просто не будет? Не будет ни колонизации космоса, ни яблонь на Марсе, ни чего-то подобного. А будет… будет такой аналог «Вахи», скорее всего. Или что-то похуже. Вот потому-то творчество фантастов и изменилось. Тот же Головачёв просто уже не верил, что может быть что-то хорошее и писал о том, что он успел увидеть за эти «90-е». Уж если в нашем относительно тихом городе, и стреляли, и тому подобные вещи делали, то, можно предположить, что в других городах творились и ещё более ужасные вещи. А ведь я про свою Пензу тоже далеко не всё знаю. Я так — доучивался в школе, в 1997-м пошёл в техникум. Но я и на улицу почти не выходил — не до того просто было, так что многого я просто не видел и не знал. Что-то подсказывает мне, что Василий Васильевич вёл не такой уединённый образ жизни, как я и видел, соответственно, сильно больше…
Так что да, те самые «лихие 90-е» очень сильно повлияли на его творчество. И не сказать, что в лучшую сторону. Нет, с выдумкой и фантазией у него, конечно, всё было хорошо, но вот тот оптимизм, что был в ранних произведениях, просто пропал — раз и навсегда…