«Терра — это не Земля! И вообще, это параллельная Вселенная!»

Примерно так мне ответил один из подписчиков. К сожалению, он не успел предоставить мне доказательства этого тезиса, только написал о том, что «сами GW постоянно об этом говорят». Ну, я с сотрудниками этой «Ноттингемской ОПГ» не знаком, что и как они говорят, я не знаю. Зато данные о том, что Терра — это всё же, наша с вами родная планета, в книгах были показаны очень и очень точно. И, как говорится, я их приведу в этой статье.

Для начала, по самому что ни на есть «лорному лору», или «бэковому бэку» (не знаю, как правильно), известно, что у некоего Малкадора Сигиллита было немало очень известных вещей в коллекции. В частности, какая-то там «Мона Лиза». «Какая-то», это, понятное дело, сарказм. Думаю, что эту картину знают все, не так ли? Если кто-то скрывается… ну, я даже не знаю, в чём, может, в «Бэнблейде», то я скажу, что был такой человек, Леонардо да Винчи, который жил во Флоренции. И был он… да, много кем он был. Так-то, по основной профессии — художник. Но, на самом деле, он и изобретал много всего интересного. И вот, значит, написал он портрет одной леди — Моны Лизы. Полное её имя — Мона Лиза дель Джокондо. Собственно, другое название картины, так и звучит — «Джоконда». И, наверное, эту картину видели все? Хотя бы в учебнике истории? Про разного рода фильмы и прочее, я даже говорить не буду, она очень известна…

Но, конечно, это просто история из бэка, я не видел книг, в которых бы это было показано. Ну там, знаете, Сигиллит, вместе с кем-нибудь из других героев «Вахи» спускается в свой подвал, а там всё это великолепие, про которое нам пока что просто никто не написал. На самом деле, жаль, конечно, но — может быть, ещё кто-нибудь напишет? Если же говорить именно о книгах…

Ну, давайте вспомним роман «Ангел Экстерминатус». Я не особенно помню, где именно это было, но там Пертурабо говорит о том, что его очень сильно интересовали работы одного великого жителя «Фиренции», которые ему доставал Магнус, как большой любитель археологии. «Фиренция», значит… Ничего не напоминает? Может быть, «Флоренция»? И тогда, наверное, можно сказать, что этим человеком, работами которого так сильно интересовался Пертурабо, был… правильно, тот самый Леонардо да Винчи. А что до названия… Знаете, это ничего, что прошло очень много времени. Мы же не будем считать, что язык, на котором говорят персонажи романов — английский? Высокий готик близок к латыни, низкий — такой «суржик» из большого количества разных языков, в том числе, английского, немецкого, французского и даже русского. Так что — нет ничего удивительного в том, что некоторые топонимы на Терре очень сильно изменились. Та же Альбия, например. Хотя — что там насчёт Нордафрики? Или Панбразилии? Не всё изменилось, как мне кажется, верно?

Но, если дальше разбирать тот же роман, «Ангел Экстерминатус», то там есть ещё один довольно интересный момент. Ближе к концу произведения, Кроагера очень так хорошо «глючит». Он проживает несколько жизней. И какого-то индейского воина, который сражается против конкистадоров, и немецкого солдата по имени Карл в Вердене, и кого-то там ещё. Нет, можно, конечно, сказать, что это «такая параллельная Вселенная, в которой был Леонардо, в которой было завоевание Америки и Первая Мировая, и все остальные события, включая и те, которые были и в нашей истории». Но, тогда возникает вопрос — а чем эта «параллельная Вселенная» отличается от нашей? Тем, что после какого-то события, которое, как можно понять., ещё даже не наступило, она пойдёт иным путём? Сами понимаете, что звучит это… как-то не особенно хорошо.

Нет, конечно, можно сказать, что это «такая же Земля, как наша, но с одним отличием — здесь существует та самая „магия варпа“». Но, и тут можно «отговориться». Как я не раз писал, в ранних романах про Ересь, как-то пытались объяснять всю эту «магию-шмагию», с точки зрения науки. И, как мне кажется, это — правильный подход. Как сказал Артур Кларк, достаточно продвинутая технология, будет неотличима от магии. В самом деле, покажи дикарю каменного века, что-то из того, что для нас с вами — вполне привычные технологии, так он просто в обморок грохнется, если вообще выживет. Так как мы с вами для него будем такими… ужасными колдунами. Точно так же, можно сказать и про людей Империума — именно того Империума, что мы знаем. По сути, большая часть жителей Империума — те самые дикари. Это люди, у которых нет знаний, нет образования и тому подобных вещей. Да, какие-то знания о том, что им нужно знать, чтобы просто жить, у них пока что сохранились, но — их становится всё меньше и меньше. Более того — есть в Империуме специальные «конторы», которые вообще считают, что, если какие-то знания являются потенциально опасными — их надо того, изъять. Потому-то и превратились все возможности варпа в «просто магию». Те же библиарии, которые, вроде как умеют пользоваться силами варпа, почти не понимают, как оно работает. С иными псайкерами — ситуация примерно такая же. Что самое интересное, так это то, что колдуны, которые есть у Предателей, знают о варпе ровно столько же, если не меньше. Может, они могут и больше, чем «хорошие парни», но теоретических знаний, у них точно так же, просто нет, так как они им не нужны.

Так и получается, что Терра — это просто наша Земля. Как говорится, зачем плодить сущности, если их и так слишком много? Тут, как мне кажется, просто надо принять самое простое и логичное объяснение, и не надо искать других. Вообще, при желании, можно придумать что-то о том, что некие силы (тут даже Древние не годятся, так как это было уже после того, как их не стало!), просто-напросто, взяли всю Солнечную систему и да, перетащили её в другую реальность. Хоть в другую Галактику. И там всё это происходит. То есть, есть Солнечная система, в которой есть Земля, Луна, Марс и всё остальное. Но, всё, что за пределами Солнечной системы — другое. Там нет ни Альфы, ни Проксимы Центавра, ни Сириуса, ни остальных звёзд и планет, которые мы знаем. Это, конечно, не особенно хорошо «бьётся» с историями о том, что эльдары бывали на Земле, что Император — секретное оружие Древних, и так далее, но… как мне кажется, все могут согласиться с тем, что наш лор — это такое лоскутное одеяло, на которое, порой просто страшно смотреть. Потому что, как я не раз писал, порой авторы больше думают о том, как бы напихать в тексты побольше отсылок, чем о целостности этого самого лора. А страдать, понятное дело, приходится нам, тем, кто читает книги и анализирует то, что он читает.