«Ангар-18», старая фантастика

Знаете, это очень старое кино. Этот фильм, всего над год младше меня! Он, если что, снят был в 1980-м году. И снят, что самое интересное, хорошо и интересно. Буквально на днях я посмотрел этот фильм второй раз — и я не скажу, что он устарел, или как-то плохо смотрится. Но, как говорится, «обо всём по порядку».

Сюжет у фильма не самый замороченный. Некий условный американский «шаттл» занят тем, что выполняет миссию по выводу на орбиту очередного спутника. Ну, если кто-то не знает, там была такая «фишка» — спутник можно было погрузить в специальный отсек «шаттла», после чего, «челнок» выходит на заданную орбиту с заданной скоростью, раскрывает грузовой отсек, при помощи манипулятора выводит спутник из отсека, тот включает свой двигатель, чтобы получить нужный импульс — и всё. Так они делали. И в этот раз, всё должно было пройти точно так же. Но, не всё было так просто. Сначала спутник доложил, что у него какая-то проблема. Командир борта решил выйти и посмотреть, что там — собственно, он потом спутник и исправил. А пока командир был снаружи, на радаре что-то обнаружилось. Что-то странное…

Вот тут, наверное, надо сделать небольшое отступление. Как мне кажется, это единственный «косяк» фильма. Просто, я не знаю, как можно показать некое движение на экране радара — потому что я видел, как настоящий радар выводит «картинку» на монитор. И такая «картинка», как это было показано в фильме, там просто быть не может. Кроме того, в фильме показывают два случая, когда радар что-то «видит», но оба раза показали одно и то же. Это, как мне кажется, единственный момент, к которому можно придраться. И, собственно, всё…

В общем, рядом с «шаттлом» появляется НЛО. И не просто появляется, а «зависает» относительно «шаттла». И в этот момент происходит запуск спутника. Тот даёт импульс двигателем и врезается в НЛО. Взрыв — скорее всего, топливо рвануло. Осколки убивают командира «шаттла», так как он был снаружи. А «тарелка» идёт на вынужденную, «шаттл» завершает миссию, после чего начинается самое интересное…

Дело в том, что учёные в США, как и положено, были бы очень ради заняться изучением НЛО (ну, покажите мне хоть одного человека, который отказался бы от такого!), но не всё так просто. Это в СССР, наверное, можно было заниматься этими вещами чуть ли не официально (ну, если предположить тот факт, что НЛО есть и такой корабль совершил бы посадку на территории страны). Может, в самом деле, правительство бы признало, что это было, может, подключили бы сразу всех, кого можно и нельзя, и всё такое. А в США, есть такое дело, как «у нас тут скоро выборы!». Дело в том, что президент США — это такой человек, который может знать только то, что ему знать положено. Особенно — перед выборами, когда идут всякие дебаты, когда всё население страны на это смотрит и так далее. И может так получиться, что президент может сказать просто что-то не то. Например, что он верит в НЛО. И всё, это запросто может стоит ему политической карьеры. А заодно и тем, кто на него работал. Потому-то пресс-секретарь Белого Дома и решает взять ситуацию в свои руки. Собственно, он-то всё и испортил…

Так вот, если говорить непосредственно, о фильме. Давайте вспомним, какой это был год. В 1980-м году, люди довольно активно верили во все эти истории про «плато Наска», про то, что там были изображены фигуры, которые можно было видеть только с большой высоты, что всё это делало ради посадок инопланетной техники и так далее. Кстати говоря — почему бы и нет? Тема-то, вполне себе интересная, тем более что есть произведения, которые активно эти темы используют. Как ко всему этому отношусь я — уже не имеет большого значения… Соответственно, сама по себе тема с «тарелкой» получилась очень и очень интересной. Особенно интересно тут то, что «этот корабль слишком мал и не может летать быстрее света». Я, правда, так и не понял, откуда такой вывод, относительно его скорости, но потом хорошо было сказано — а это значит, что где-то поблизости есть «базовый корабль». Кстати, очень жаль, что эту тему не стали развивать в фильме — можно было бы немало всего «накрутить» вокруг этого. Но, про такие вещи, я, наверное, отдельную статью напишу.

Поднималась там тема и с тем, что «пилоты» корабля очень сильно были похожи на людей — и этому даже было найдено объяснение. Очень, кстати, интересное объяснение. Дело в том, что мы и они — ну, как двоюродные братья. И они часто бывали на старушке-Земле. Цели у них были разные, порой не только научные, но и вполне себе… развлекательные, если вы понимаете, о чём я. И, вообще, как мне показалось, сама по себе сюжетная линия с изучением «тарелки», с изучением «пилотов» и того, чем они вообще занимались — очень сильно интересна. Намного интереснее, чем все эти «скандалы, интриги, расследования» и то, что очень любит делать АНБ — «прятать концы в воду». Кстати, ни до чего более глупого они не могли додуматься? В самом деле — подумаешь, тут у нас есть целый инопланетный корабль, изучение которого может очень хорошо помочь всей планете! Давайте просто взорвём всё к какой-то там матери, чтобы никто не смог прознать о том, что у нас всё это есть! Тем более, что, на самом деле, именно АНБ всё это и заварило, когда попробовало убить астронавтов… То есть, «нам надо продержаться две недели до выборов, а потом признаем! А пока давайте повесим всех собак на пилотов „шаттла“, и будем думать, что они это стерпят!»…

Нет, понятно, что тогда кино бы не было, но всё равно… Хотя, как знать, может, в АНБ, в самом деле, не только профессионалы работают, но и такие вот… не особенно умные люди? Ведь никто не может быть готов к таким ситуациям. Одно дело — подозревать всех и каждого в чём-то нехорошем, и совершенно другое, когда на территории твоей страны падает НЛО, и надо сделать так, чтобы из этого не получилось ничего плохого…

Так что, несмотря на то, что фильм 1980-го года выпуска, смотрится он, на самом деле, хорошо и интересно. Как говорится, в то время умели снимать хорошую и интересную фантастику. Я, что в первый раз, что вот сейчас, посмотрел его с искренним удовольствием. И да, жаль, что такого кино больше никто никогда снимать не будет…

Кстати, интересный факт… Я как-то читал книги серии «BattleTech», так как некоторые их них мне сильно нравились. И там, в романе «Потерянная судьба», был эпизод, когда главный герой, Кай Аллард, рассказыал своей знакомой, доктору Дейре Лир об одном случае, после которого был снят фильм, который назывался… верно, «Ангар-18». Но, там автор (Майкл Стэкпол), как я понял, вообще издевается над некоторыми фактами из нашей реальности…

«Дейра махнула рукой и начала складывать карту.

— Кажется, я даже какой-то фильм об этом видела, не помню. Такие вещи мимо меня проходят. А, нет, вспомнила. В фильме какой-то ученый говорил, что на военно-воздушной базе на Гудзоне даже находится сбитый корабль пришельцев и несколько их тел. Сначала я подумала, что этот ученый бредит, но он даже называл номер ангара, где хранятся останки. Восемнадцатый, что ли?

— Точно, — подтвердил Кай. — Пятьдесят первый блок, восемнадцатый ангар. — Он медленно потянулся. Двигать руками было больно, ребра еще не зажили.

— Так это что, все правда? — удивленно спросила Дейра.

— Конечно, — ответил Кай. — Один из истребителей грохнулся прямо на ферму. Это произошло в местечке Мур-Фолли, в районе Розвелл. Военно-воздушные силы окружили ферму и собрали все останки истребителя вплоть до мельчайших кусочков брони. Но, скорее всего, кое-что они пропустили. Потом это место облазили энтузиасты НЛО и заявили, что ими обнаружено нечто, что человечество еще не научилось делать. Вот тогда-то и началась настоящая истерия. Откуда ни возьмись выпрыгнули теоретики и практики неопознанных машин и давай мозги крутить народу. Знала б ты, сколько звонков посыпалось в государственные учреждения. — Кай покачал головой. — Ужас просто.»

В общем, если кто не смотрел фильм — искренне советую. А кто смотрел — поделитесь своим мнением…