Перестрелка в беличьем колесе
Один из самых забавных нюансов перестрелки в космическом посёлке диаметром хотя бы в пару километров сводится к тому, что посёлок вращается. То есть, на пулю действуют сразу несколько сил и отменяют привычный здравый смысл. Моментально и нахрен.
А что вместо? Куда и как снесёт пулю на самом деле? И да, выйдет ли стрелять за угол?
Подвижное в подвижном
Можно сколько угодно раз повторять, что космос — это множество вложенных друг в друга подвижных систем. Такая многослойная на всю голову матрёшка, которая вращается, и путь на котором она движется, тоже вращается, и даже небо, и даже Аллах!
Всё равно дойдёт очень медленно и только до самых открытых к неожиданному разрыву бытового шаблона умов. Я проверял, бгг.
Но суть проблем именно в этом. Возьмём сравнительно большой космический посёлок городского типа. Стэнфордский тор. Колесо диаметром в пару километров и шириной метров двести. За счёт вращения жилой части физика неминуемо возьмёт своё. Посмотрим на место действия повнимательнее?
Местные условия
Стэнфордский тор. Жилое колесо на два километра диаметром и шириной в двести метров. Малоэтажная застройка. Большая парковая зона. Ландшафтный дизайн. Прудики, ручейки, холмики, садики камней, рощицы, киоски, скамеечки. Разграничение на секции высотным (до потолка) строяком в формате многоэтажного жилого, офисного либо производственного здания. Высота — ну, метров шестьдесят. Длина открытых секций — метров пятьсот. Условно «снизу» и с «боков» — подвес жилого корпуса в первом неподвижном внешнем корпусе. Освещение естественное солнечное, через «потолок» за которым находится система зеркал. Так как в космосе яростно (24/7/365!) кипятярит солнце, «потолок» затеняют с помощью механических жалюзи и панелей с предварительно настроенными оттенками прозрачности «рассвет», «пасмурно» и «закат».
И вот здесь нашим ракетным панкам и придётся учинять Воскресную Утреннюю Перестрелку, ды-а!
Что для стрелка главное? Что над головой у него в любой момент времени находится центральная ось вращения конструкции. Соответственно «земля» под ногами может бежать строго навстречу стрелку от цели при стрельбе против вращения, может «удаляться» вместе с целью при стрельбе по вращению, а может пребывать и под каким-то углом. Ну что, уже начинает доходить, что в набор переменных только что добавился жирный такой пласт дополнительных сложностей?
Проблема разброса
Для писателя-фантаста либо игродела, как ни крути, важно знать — а насколько сильно пуля вообще уйдёт в сторону? Где-то здесь физик начинает ехидно хихикать и спрашивать — на какой скорости, на какой дистанции, а также — где стрелок находится относительно цели? С одной стороны, выглядит как разновидность троллинга. С другой, примерно для этого фантасту консультант по матчасти и нужен. Космическую фантастику автор пишет, военную или фэнтези — вообще без разницы. Консультант нужен всем и всегда.
Как нам доказывает собой анекдотический наглядный антипример «Меганезии» Розова — без уверенного владения матчастью у невежественного графомана вне зависимости от его писучести даже социальная фантастика выйдет полное говно!
Но я отвлёкся. Итак, фактический разброс при стрельбе внутри «чёртова колеса» жилого космического посёлка буквально зависит от того, куда стрелок целится. Какие тут варианты?
Пустяшная векторная механика!
Нарисуем внутри жилого объёма симпатичный крестик. Одна линия по центру обода параллельно его вращению, другая поперёк, от стены до стены. При вращении, жилой бублик набегает из точки А в точку Б. Расстояние между ними — честные двести метров. Ну и те же двести метров — точки В и Г у стен жилого объёма. Посередине, где они пересекаются, воткнём стрелка.
Что дальше? Ровным счётом никакой магии! Все чудеса строго научны! Посмотрим, какие именно кренделя начнёт выписывать пуля и насколько сильно отклонится по горизонтали и вертикали от цели?
Баллистические кодексы Айуль Аль Макдуфати
Первые цифры — снос пули влево (-) или вправо (+) от точки прицеливания. Вторые цифры — снос по вертикали от точки прицеливания вниз (-) или вверх (+). Да, улететь полностью к потолку ваша пуля вряд ли сможет. Всё-таки на борту полноценная имитация земной силы тяжести в 1g. Но вот разница вертикального отклонения всё равно упрямо измеряется в метрах. Во множественном числе!
Гравитация прижимает вашу пулю ближе к полу относительно начальной горизонтальной линии прицеливания. Это совсем как на Земле. Зато направление выстрела кардинально меняет «вес» пули. Вращение тора создает иллюзию гравитации, но при стрельбе по ходу вращения (180° — Точка Б) относительная скорость пули и скорость колеса складываются. Центробежная сила резко возрастает: пуля становится «тяжелее» и на дистанции 100 метров падает вниз аж на 8,8 метра.
При стрельбе против хода вращения (0° — Точка А) пуля, наоборот, как бы «взлетает» относительно уходящего вниз пола. То есть падает она гораздо медленнее — всего на 2,2 метра на 100 метрах дистанции.
| Угол поворота и ориентир | Направление ствола | 10 метров | 25 метров | 50 метров | 100 метров |
|---|---|---|---|---|---|
| 0° (Точка А) | Строго против вращения | 0.00 / –22.4 мм | 0.00 / –140.3 мм | 0.00 / –561.0 мм | 0.00 / –2242.0 мм |
| 30° | Вперед-вправо | +0.03 / –14.4 мм | +0.40 / –89.8 мм | +3.21 / –359.1 мм | +25.62 / –1435.6 мм |
| 60° | Вправо-вперед | +0.00 / –1.4 мм | +0.02 / –9.0 мм | +0.18 / –36.1 мм | +1.42 / –144.5 мм |
| 90° (Точка Г) | Строго вправо (к стене) | -0.01 / –5.4 мм | -0.19 / –34.0 мм | -1.50 / –136.1 мм | -11.97 / –544.4 мм |
| 120° | Вправо-назад | -0.17 / –34.4 мм | -2.58 / –215.3 мм | -20.61 / –860.8 мм | -164.38 / –3438.6 мм |
| 150° | Назад-вправо | -0.29 / –71.5 мм | -4.45 / –446.9 мм | -35.57 / –1786.5 мм | -282.73 / –7127.0 мм |
| 180° (Точка Б) | Строго по вращению | 0.00 / –88.4 мм | 0.00 / –552.6 мм | 0.00 / –2208.7 мм | 0.00 / –8805.7 мм |
| 210° | Назад-влево | +0.29 / –71.5 мм | +4.45 / –446.9 мм | +35.57 / –1786.5 мм | +282.73 / –7127.0 мм |
| 240° | Влево-назад | +0.17 / –34.4 мм | +2.58 / –215.3 мм | +20.61 / –860.8 мм | +164.38 / –3438.6 мм |
| 270° (Точка В) | Строго влево (к стене) | +0.01 / –5.4 мм | +0.19 / –34.0 мм | +1.50 / –136.1 мм | +11.97 / –544.4 мм |
| 300° | Влево-вперёд | -0.00 / –1.4 мм | -0.02 / –9.0 мм | -0.18 / –36.1 мм | -1.42 / –144.5 мм |
| 330° | Вперед-влево | -0.03 / –14.4 мм | -0.40 / –89.8 мм | -3.21 / –359.1 мм | -25.62 / –1435.6 мм |
| 360° (Точка А) | Строго против вращения | 0.00 / –22.4 мм | 0.00 / –140.3 мм | 0.00 / –561.0 мм | 0.00 / –2242.0 мм |
Проблема отклонения прилёта
Вести огонь традиционно учат в центр масс цели. В голову, колено или заднюю левую пятку хитиноциклопа-слоновампироида вялососущего обычно стреляют в походовых тактических играх. Если внимательно посмотреть на реальную мишень в тире — она достаточно мала. Отклонение больше ладони уже превращается в проблему.
Человек удивительно живуч. Ранения «в мясо» по касательной и вылеты пули за габарит туловища ещё могут закончиться ранениями конечностей — но те опасны куда меньше, чем двоечка в район сердца и лёгких.
Уход пули вверх и вбок запросто может закончиться слегка надорванным ухом без любых последствий. Вниз и вбок — противной кровавой царапиной на внешней поверхности бедра. Обидно, больно, и запросто вгоняет цель в эректильную фазу шока вместо торпидной. Со всеми логичными последствиями. То есть, цель эта принимается носиться как наскипидаренная, орать и палить в ответ, м-да. Остались ли ещё какие-то вопросы, почему даже на малых дистанциях всё равно важно учитывать поправки и стараться уложить пули «куда учат» вместо «куда придётся», ну в самом-то деле?
Проблема стрелкового комплекса
Цифры выше я считал для пистолетного боеприпаса и 300 метров в секунду. Если мы возьмём хороший современный пистолет-пулемёт со «злым» высокоскоростным патроном малого калибра, 600 метров в секунду вполне доступны. Эта двукратная разница скорости уменьшит разброс за время полёта вдвое.
У хорошей винтовки или современного автомата с боеприпасом высокой мощности при остром желании, можно сократить и втрое — 900 метров в секунду более-менее выдерживают и материал ствола и плечо стрелка. Вот на тысячу двести метров в секунду выходить уже больно… да и смысла особого нет.
В общем, для самого патрона математика такая. Чем в итоге остаётся порадовать стрелка?
Суровое итого
Вести огонь на расстояние от единичных метров до примерно 25 метров реально более-менее в границах привычного. Отклонение пули в единичные сантиметры при ведении огня в человеческую фигуру достаточно мало. Только в предельных случаях отклонение «кучи» вылетает за габарит одного листа формата А4. На малых дистанциях «кучу» можно накрыть ладонью.
А вот метрах на тридцати и дальше можно смело утверждать, что традиционные земные «железки» теряют смысл чуть меньше, чем полностью. Рулить и бибикать тут начинает или чудовищный настрел в хотя бы сотни патронов в неделю в «лабиринте» и сопоставимый личный опыт, или какая-то хитрая аугментированная реальность. Такая, чтобы могла буквально указывать стрелку, куда ему целиться. Потому что на двух сотнях метров отклонение зачастую превышает длину междугороднего автобуса, м-да. ^_^'
Причём высокотехнологичной системе нужно достаточно мозгов, чтобы стрелок мог оперативно назначать цели, а программа обрабатывала хотелки стрелка и выносила прицельный фантом в поле зрения в реальном времени без лагов и сбоев. Самое время удивиться, что на привычные земные реалии это всё похоже даже меньше, чем перестрелка в невесомости, правда?
