Дуализм Ильенкова не кажется, а есть

Здесь было в свое время опубликовано несколько материалов по работам Эвальда Ильенкова. В тот момент я не только путался в ударении :-), но и пытался оправдать философа. Причина заключалась в том, что его объяснение противоречий и предпосылок диалектики Гегеля одно из самых удачных в советской литературе, особенно в сборнике «Диалектическая логика».

В то же время в очерке «Мышление как атрибут субстанции» [1] высказаны довольно сомнительные мысли о том, что мышление является атрибутом, то есть неотъемлемым свойством материи. Может ли быть атрибутом свойство, которое присуще только высшей форме движения материи и пока только в одном известном нам случае. На этом месте напрашивается дуализм свойств, что отменяет марксизм и предполагает спинозизм.

Единственным оправдательным элементом было лишь то, что в конце очерка есть отсылка к Ленину и теории отражения. Запутано, но формально правильно.

Мой взгляд изменился после вторичного более серьезного прочтения другой работы Ильенкова. Имеется ввиду «Космология духа». [2] Здесь он, к сожалению, однозначно повторяет формулу мышления как атрибута материи.

1. Ильенков Э. Мышление как атрибут субстанции // Э.Ильенков Диалектическая логика — М.: Политиздат, 1984 — С. 26 — 54

2. Ильенков Э. Космология духа // Электронный источник 4etalka.ru — <4etalka.ru/nauka_obrazovanie/filosofiya/397329/fulltext.htm