Научное знание и Человек ч2.

Познание ‎само‏ ‎по ‎себе ‎не ‎ценно, ‎важен‏ ‎не ‎результат‏ ‎а‏ ‎процесс ‎обучения ‎и‏ ‎осмысления, ‎ибо‏ ‎если ‎смотреть ‎на ‎познание‏ ‎с‏ ‎точки ‎зрения‏ ‎завершения ‎процесса-‏ ‎то ‎далее ‎нет ‎развития, ‎нет‏ ‎нового‏ ‎для ‎сопоставления‏ ‎старому. ‎Таким‏ ‎образом ‎человеческое ‎познание ‎можно ‎разделить‏ ‎на‏ ‎здесь‏ ‎и ‎сейчас ( момент‏ ‎нахождения ‎в‏ ‎некой ‎среде),‏ ‎там‏ ‎и ‎потом‏ ‎( нахождение ‎не ‎здесь ‎и ‎не‏ ‎сейчас, ‎то-есть‏ ‎неосмысленное‏ ‎Затем), ‎после ‎и‏ ‎затем ‎( осмысленное‏ ‎вне ‎суждения(интуитивное) ‎потом. ‎На‏ ‎этих‏ ‎факторах ‎философского‏ ‎бытия  ‎выстраивается‏ ‎культурная ‎парадигма ‎оценки ‎Да ‎и‏ ‎Нет,‏ ‎Возможно ‎и‏ ‎Зачем. ‎Так‏ ‎уж ‎вышло, ‎что ‎в ‎культуре‏ ‎религиозный‏ ‎догмат‏ ‎рулит, ‎от‏ ‎сюда ‎и‏ ‎магическое ‎разделение‏ ‎на‏ ‎верное ‎Божественное‏ ‎и ‎не ‎верное ‎Человеческое. ‎Магические‏ ‎числа ‎3,7,12,‏ ‎24‏ ‎и ‎т.д. ‎и‏ ‎вполне ‎себе‏ ‎Человеческие- ‎2, ‎4, ‎6‏ ‎и‏ ‎т.д. ‎Разделяя‏ ‎на ‎категории‏ ‎оценки ‎верного ‎и ‎ошибочного ‎стоит‏ ‎держать‏ ‎в ‎голове‏ ‎вполне ‎себе‏ ‎такие ‎оценки ‎к ‎жизни, ‎где‏ ‎у‏ ‎нас‏ ‎есть ‎Отношение‏ ‎к ‎чему‏ ‎либо, ‎форма‏ ‎суждения‏ ‎соотносится ‎с‏ ‎отношением ‎индивида ‎к ‎его ‎месту‏ ‎в ‎сообществе‏ ‎и‏ ‎его ‎здравой ‎оценки‏ ‎бытия. ‎При‏ ‎чем, ‎бытие ‎само ‎по‏ ‎себе‏ ‎не ‎верное‏ ‎и ‎не‏ ‎верное, ‎оно ‎соразмеряется ‎с ‎знанием‏ ‎общества‏ ‎о ‎мире,‏ ‎не ‎индивида;‏ ‎Индивид ‎имеет ‎возможность ‎изменить ‎вектор‏ ‎суждения‏ ‎по‏ ‎не ‎сразу,‏ ‎а ‎по‏ ‎восходящей, ‎при‏ ‎чем,‏ ‎общественная ‎доктрина‏ ‎будет ‎пробовать ‎его ‎суждения ‎соотнести‏ ‎к ‎своим‏ ‎и‏ ‎вклинить ‎в ‎уже‏ ‎имеющийся ‎формат.

Передел‏ ‎формации  ‎под ‎новый ‎вектор‏ ‎всегда‏ ‎тяжеловат ‎и‏ ‎требует ‎множество‏ ‎сил ‎и ‎иных ‎ресурсов. ‎Новое‏ ‎новшество-изменение‏ ‎цепочки ‎оценки‏ ‎индивидами ‎своего‏ ‎места ‎в ‎обществе, ‎а ‎это‏ ‎уже‏ ‎новаторство‏ ‎и ‎передел‏ ‎собственности, ‎здравого‏ ‎смысла. ‎Если‏ ‎откинуть‏ ‎метафизику ‎смыслов‏ ‎и ‎общественного ‎познания, ‎то ‎примеров‏ ‎того ‎множество-‏ ‎научное‏ ‎знание ‎старого ‎времени‏ ‎преподносится ‎как‏ ‎альтернатива ‎нынешнему ‎под ‎призмой‏ ‎сокрытого‏ ‎таинства. ‎При‏ ‎чем, ‎следует‏ ‎отметить, ‎таинство ‎сокрыто ‎под ‎личиной‏ ‎невозможности‏ ‎изменения ‎социального‏ ‎положения, ‎материальный‏ ‎и ‎духовный ‎аспект. ‎Медицина ‎тут‏ ‎яркий‏ ‎пример,‏ ‎нынешний ‎уровень‏ ‎медицины ‎многое‏ ‎позволяет, ‎но‏ ‎открытия‏ ‎происходят ‎не‏ ‎очень ‎быстро ‎и ‎обывателям ‎кажется,‏ ‎что ‎медицина-‏ ‎это‏ ‎не ‎благо, ‎а‏ ‎чужеродное ‎и‏ ‎иноземное. ‎Примером ‎послужит ‎болезнь‏ ‎СПИД,‏ ‎в ‎свое‏ ‎время ‎вокруг‏ ‎него ‎было ‎очень ‎много ‎речей,‏ ‎но‏ ‎время ‎прошло‏ ‎и ‎его‏ ‎место ‎занял ‎Рак, ‎как ‎только‏ ‎его‏ ‎не‏ ‎мусолят, ‎что‏ ‎причина ‎и‏ ‎следствие, ‎какие‏ ‎лекарства‏ ‎и ‎прочее,‏ ‎при ‎чем ‎к ‎обсуждению ‎не‏ ‎допускаются ‎специалисты-они‏ ‎явно‏ ‎скрывают ‎что ‎то!‏ ‎Не ‎так‏ ‎ли ‎вышло ‎и ‎с‏ ‎Короной?‏ ‎Болезнь ‎ужасна,‏ ‎последствия ‎тоже,‏ ‎но ‎доводов ‎сколько!Увы, ‎это ‎не‏ ‎есть‏ ‎обсуждение, ‎а‏ ‎момент ‎наслоения‏ ‎одного(старого) ‎представления ‎на ‎новое, ‎при‏ ‎чем,‏ ‎очищение‏ ‎обсуждения ‎на‏ ‎эту ‎тему‏ ‎еще ‎не‏ ‎произошло,‏ ‎но ‎скоро‏ ‎начнется.

Меняются ‎болезни, ‎но ‎мнения ‎те‏ ‎же ‎самые,‏ ‎рецептура‏ ‎на ‎все ‎времена,‏ ‎так ‎же‏ ‎следует ‎отметить, ‎что ‎из‏ ‎этого‏ ‎так ‎же‏ ‎прорастает ‎и‏ ‎культурный ‎менталитет ‎к ‎оценке ‎опасного‏ ‎и‏ ‎не ‎очень.‏ ‎В ‎середине‏ ‎2000-ых ‎гг ‎по ‎TV ‎было‏ ‎множество‏ ‎передач‏ ‎о ‎здоровье‏ ‎и ‎правильной‏ ‎жизни, ‎лекарствами‏ ‎могло‏ ‎послужить ‎все‏ ‎что ‎угодно, ‎от ‎семени ‎растений‏ ‎и ‎корней‏ ‎деревьев,‏ ‎до ‎результатов ‎биологического‏ ‎разложения ‎человеческого‏ ‎времяприпровождения. ‎Уринотерапия ‎ничуть ‎ли‏ ‎способ‏ ‎от ‎всего‏ ‎номер ‎1.‏ ‎Нужно ‎уметь ‎разделять ‎устоявшееся ‎мнение‏ ‎и‏ ‎нынешнее ‎отношение‏ ‎к ‎этому,‏ ‎искать ‎момент ‎интеграции ‎одного ‎в‏ ‎другое‏ ‎и‏ ‎если ‎это‏ ‎помогает ‎одному‏ ‎и ‎второму‏ ‎то‏ ‎брать ‎на‏ ‎заметку! ‎Ужасно, ‎когда ‎новое ‎отрицается‏ ‎изначально ‎ибо‏ ‎это‏ ‎зло ‎и ‎перенимается‏ ‎без ‎анализа‏ ‎старое ‎мнение ‎и ‎суждение.‏ ‎Это‏ ‎не ‎только‏ ‎в ‎бедных‏ ‎слоях ‎населения, ‎но ‎и ‎вполне‏ ‎себе‏ ‎обеспеченных ‎происходит,‏ ‎человек ‎ищет‏ ‎альтернативный ‎таинственный ‎метод ‎выздоровления. ‎Выздоровление‏ ‎при‏ ‎этом‏ ‎оценивается ‎как‏ ‎само ‎собой‏ ‎разумеющиеся, ‎а‏ ‎вот‏ ‎продолжение ‎болезни‏ ‎или ‎гибель- ‎туда ‎и ‎место!

Магическое‏ ‎как ‎духовное‏ ‎инородное‏ ‎ассоциируется ‎с ‎отношение‏ ‎Добра ‎и‏ ‎Зла ‎в ‎моменте, ‎вот‏ ‎только‏ ‎момент ‎будет‏ ‎разный ‎как‏ ‎по ‎времени ‎и ‎пространству, ‎так‏ ‎и‏ ‎отношению ‎к‏ ‎индивиду ‎и‏ ‎обществу. ‎У ‎нас ‎до ‎сих‏ ‎пор‏ ‎имеются‏ ‎доктрины ‎в‏ ‎сети ‎и‏ ‎TV  ‎о‏ ‎мире‏ ‎через ‎призму‏ ‎таинства-Земля ‎плоская, ‎материки ‎не ‎так‏ ‎расположены, ‎города‏ ‎засыпаны‏ ‎землей ‎после ‎великой‏ ‎войны ‎в‏ ‎19 ‎веке ‎прошедшей. ‎Но‏ ‎это‏ ‎все ‎скрывают‏ ‎масоны, ‎правительства‏ ‎и ‎тонкие ‎сущности ‎в ‎виде‏ ‎гномиков.‏ ‎Не ‎скажу‏ ‎что ‎все‏ ‎незнание, ‎но ‎имеется ‎момент ‎верования‏ ‎в‏ ‎любое‏ ‎упрощение ‎мира‏ ‎ибо, ‎только‏ ‎в ‎таинственном‏ ‎и‏ ‎магическом ‎человеку‏ ‎внутренне ‎религиозно ‎тепло…

Как ‎и ‎то,‏ ‎что ‎мы‏ ‎и‏ ‎есть ‎эксперимент ‎а‏ ‎киноактеры ‎нынешнего‏ ‎есть ‎актеры ‎прошлого ‎прошедшие‏ ‎процесс‏ ‎обнуления ‎и‏ ‎обновления, ‎как‏ ‎и ‎то, ‎что ‎смерть ‎не‏ ‎для‏ ‎всех ‎и‏ ‎призраки ‎одной‏ ‎культуры ‎прошлого ‎становятся ‎реальностью ‎другой-‏ ‎не‏ ‎случайно‏ ‎ведь ‎Татьяна‏ ‎Овсиенко ‎сыграла‏ ‎в ‎Доводе‏ ‎под‏ ‎никнеймом ‎Элизабет‏ ‎Дебики, ‎а ‎Том ‎Круз ‎не‏ ‎стареет. ‎Словно‏ ‎у‏ ‎всех ‎кинозвезд ‎и‏ ‎богатых ‎людей‏ ‎имеется ‎свой, ‎никем ‎не‏ ‎признанный‏ ‎портрет ‎Дориана‏ ‎Грея. ‎Мы‏ ‎верим ‎в ‎сверх ‎силу ‎экранных‏ ‎образов‏ ‎и ‎им‏ ‎подражаем, ‎одеваем‏ ‎шик ‎одежду, ‎но ‎не ‎смотрим‏ ‎в‏ ‎глубь….‏ ‎etc…