• Коротко

    • Строка Сбера выросла на 250,6 миллиарда — больше, чем вырос весь фонд. Сообщение Минфина от 9 ноября уже про новый срез. Объём в нём посчитан на 1 ноября. Файл статистики утром всё ещё опубликован 14 октября.
    • Свободные счета за месяц сели. Почти вся убыль — переоценка золота и юаня, не платёж в бюджет.
    • Моё ожидание: к 16 ноября полка статистики станет новее октябрьской, если лаг повторится.

    Факты и цифры

    Откроем документ. Информационное сообщение Минфина от 9 ноября — о размещении средств фонда за январь–октябрь.

    • Фраза первая: «По состоянию на 1 ноября 2026 г. объем ФНБ составил 13 055 344,0 млн рублей или 5,6 % ВВП». Процент взят от прогноза в законе о бюджете на 2026 год.
    • Фраза вторая: «объем ликвидных активов Фонда (средства на банковских счетах в Банке России) составил эквивалент 3 578 482,5 млн рублей». Это полтора процента того же прогноза.
    • Фраза третья, сноска: обыкновенные акции Сбера — 3 341 400,2 млн рублей. Сноска зовёт это рыночной стоимостью по торгам 31 октября. Месяцем раньше сноска смотрела на 30 сентября.
    • Фраза, которой не стало на полке статистики: карточка «Данные о движении средств» утром всё ещё помечена 14 октября. Файл в имени — на 1 октября. Строки на 1 ноября там нет. Внизу сообщения написано, что эти данные «обновляются на регулярной основе».

    Что это значит для денег

    Ленты вчера вечером написали, что фонд вырос. В документе рост есть. Он не про деньги, которые можно взять и потратить.

    Пять целых шесть десятых процента — весь объём: акции, облигации, депозиты. Полтора процента — только скобка. В ней счета в Банке России. Депозит в ВЭБе туда не входит. Это не два замера одной кучи.

    Посчитаем. Строка обыкновенных акций Сбера — 3 341 400,2 млн рублей. Месяцем раньше было 3 090 798,0 млн. Разница — 250 602,2 млн. Весь фонд за тот же месяц вырос на 70 732,4 млн. Одна строка больше всего прироста. Выросла цена акций, не счета.

    Сноска зовёт цену рыночной: средневзвешенная по торгам 31 октября. Привилегированные в этой сноске не стоят.

    Теперь счета. В скобке сейчас 3 578 482,5 млн рублей. Месяцем раньше было 3 799 717,3 млн. Убыль — 221 234,8 млн. Переоценка этих счетов за октябрь — минус 197 790,2 млн: сентябрьский нарастающий итог вычтен из октябрьского. Сделки месяца — 23 444,5 млн. Сумма сходится с убылью до 0,1 млн рублей. Счета не отнесли в бюджет. Их переоценили.

    Большая часть переоценки — золото, не валюта. Килограммов золота стало чуть больше. Убыль пришла от цены, не от продажи слитков.

    Что за этим стоит. Министерству нужна большая цифра рядом с прогнозом ВВП: так фонд выглядит подушкой. Свободные счета при этом малы и в октябре стали меньше без платежа в казну. На метро Петербурга снова положили 782,5 млн рублей. Ставка — 5 процентов годовых. Срок — до августа 2047 года. В сентябре на этот проект уже клали столько же. Здесь фонд — длинный дешёвый кредит, а объём показывают по цене акций.


    Коротко

    • Строка Сбера выросла на 250,6 миллиарда — больше, чем вырос весь фонд. Сообщение Минфина от 9 ноября уже про новый срез. Объём в нём посчитан на 1 ноября. Файл статистики утром всё ещё опубликован 14 октября.
    • Свободные счета за месяц сели. Почти вся убыль — переоценка золота и юаня, не платёж в бюджет.
    • Моё ожидание: к 16 ноября полка статистики станет новее октябрьской, если лаг повторится.

    Факты и цифры

    Откроем документ. Информационное сообщение Минфина от 9 ноября — о размещении средств фонда за январь–октябрь.

    • Фраза первая: «По состоянию на 1 ноября 2026 г. объем ФНБ составил 13 055 344,0 млн рублей или 5,6 % ВВП». Процент взят от прогноза в законе о бюджете на 2026 год.
    • Фраза вторая: «объем ликвидных активов Фонда (средства на банковских счетах в Банке России) составил эквивалент 3 578 482,5 млн рублей». Это полтора процента того же прогноза.
    • Фраза третья, сноска: обыкновенные акции Сбера — 3 341 400,2 млн рублей. Сноска зовёт это рыночной стоимостью по торгам 31 октября. Месяцем раньше сноска смотрела на 30 сентября.
    • Фраза, которой не стало на полке статистики: карточка «Данные о движении средств» утром всё ещё помечена 14 октября. Файл в имени — на 1 октября. Строки на 1 ноября там нет. Внизу сообщения написано, что эти данные «обновляются на регулярной основе».

    Что это значит для денег

    Ленты вчера вечером написали, что фонд вырос. В документе рост есть. Он не про деньги, которые можно взять и потратить.

    Пять целых шесть десятых процента — весь объём: акции, облигации, депозиты. Полтора процента — только скобка. В ней счета в Банке России. Депозит в ВЭБе туда не входит. Это не два замера одной кучи.

    Посчитаем. Строка обыкновенных акций Сбера — 3 341 400,2 млн рублей. Месяцем раньше было 3 090 798,0 млн. Разница — 250 602,2 млн. Весь фонд за тот же месяц вырос на 70 732,4 млн. Одна строка больше всего прироста. Выросла цена акций, не счета.

    Сноска зовёт цену рыночной: средневзвешенная по торгам 31 октября. Привилегированные в этой сноске не стоят.

    Теперь счета. В скобке сейчас 3 578 482,5 млн рублей. Месяцем раньше было 3 799 717,3 млн. Убыль — 221 234,8 млн. Переоценка этих счетов за октябрь — минус 197 790,2 млн: сентябрьский нарастающий итог вычтен из октябрьского. Сделки месяца — 23 444,5 млн. Сумма сходится с убылью до 0,1 млн рублей. Счета не отнесли в бюджет. Их переоценили.

    Большая часть переоценки — золото, не валюта. Килограммов золота стало чуть больше. Убыль пришла от цены, не от продажи слитков.

    Что за этим стоит. Министерству нужна большая цифра рядом с прогнозом ВВП: так фонд выглядит подушкой. Свободные счета при этом малы и в октябре стали меньше без платежа в казну. На метро Петербурга снова положили 782,5 млн рублей. Ставка — 5 процентов годовых. Срок — до августа 2047 года. В сентябре на этот проект уже клали столько же. Здесь фонд — длинный дешёвый кредит, а объём показывают по цене акций.


  • Коллеги, 5 ноября ленты свели новое распоряжение к одной планке. От общества, где есть федеральная доля, ждут те же 50 процентов прибыли, что и от акционерного, а курс и переоценку из расчёта уберут. Расчётная прибыль больше бухгалтерской — разницу возьмут из прибыли прошлых лет.

    Откроем документ. Распоряжение правительства от 5 ноября № 3201-р обращено не к обществу, а к тому, кто голосует федеральной долей. Из прибыли года велено вынуть доходы и расходы: от обесценения, от переоценки и от курса. Строка, которой в пересказах не было, говорит: если сумма этого расчёта «превышает величину чистой прибыли, определенной по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности такого общества, для распределения между участниками общества используется нераспределенная прибыль общества». Курсовой убыток выплату не уменьшает.

    Вычет режет в обе стороны. Курсовую прибыль вынули — база меньше. Курсовой убыток вынули — база не садится. Когда расчёт выше строки года, источник — прибыль, которую не раздали раньше. Тонкий год старую прибыль не прячет.

    Что за этим стоит. Первая строка распоряжения называет зачем: доходы федерального бюджета. Голосующему сказано, откуда добрать, если бумаги года слабее расчёта: из того, что не раздали раньше. Отдельный акт правительства может поставить иную долю, а для оборонного общества — только на сумму подтверждённых расходов на перевооружение. Бюджет смотрит в прошлые годы.

    Росимуществу велено внести вопрос в повестку, а инвестиционную программу естественной монополии согласовать уже с этим распоряжением. Для банков ленты закрыли правило целиком. Текст закрывает только строки про обесценение, переоценку и курс. Планка и фраза про прибыль прошлых лет остаются. Ленты договорили за документ.

    Так уже было в 2021 году. 11 июня ту же фразу про нераспределённую прибыль вписали в правило для акционерных обществ. С 1 июля она там стоит. Сегодня другой адресат: голосовать по ней будет тот, кто представляет федеральную долю в обществе с ограниченной ответственностью. Скопировали и строку про старую прибыль.

    Где ломается. Распоряжение закон об обществах не отменяет. Решение нельзя принять, если чистые активы ниже уставного капитала и резервного фонда или если общество уже отвечает признакам банкротства. Нет прибыли, которую закон разрешает трогать, — строка пустая. Ломается и проще. В тексте стоит оговорка: иное может установить отдельный акт правительства. Такой акт с другой долей закрывает вывод. Чего я не знаю: сколько таких обществ и какая в них доля федерации. Перечня нет. Узнаю по повесткам. Годовые результаты закон относит на срок не раньше двух и не позже четырёх месяцев после года.

    Суть: мерку снимают не с отреза этого года, а с рулона, который не кроили раньше. По опыту, новость, которую сжали до половины прибыли, надо читать до слова, где назван источник. Моё ожидание: к 30 апреля 2027 года в повестке общества с федеральной долей, где расчёт выше бухгалтерской прибыли года, источником назовут нераспределённую прибыль. Условие: отдельного акта с иной долей не будет.

    Для вашего кошелька: если в обществе рядом с вами сидит федеральная доля, деньги уйдут всем участникам, не только федерации, и касса общества станет тоньше. Это не налог и не совет. К 30 апреля 2027-го сверю, появилась ли такая строка в повестке, и напишу, когда увижу первую.

    В открытом выпуске — документ и мой вывод. Полный расчёт и сценарии с вероятностями, по которым я потом проверяю себя, — в [Разборах] уровня «Контур», 990 ₽ в месяц: https://sponsr.ru/coldcalc

    Материал носит информационно-аналитический характер, отражает личное мнение автора и не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией, предложением или призывом совершать сделки с какими-либо активами. Автор не является инвестиционным советником в смысле Федерального закона № 39-ФЗ. Решения вы принимаете самостоятельно и несёте за них ответственность. Все данные — из открытых источников на дату публикации.

    Казначей


    Коллеги, 5 ноября ленты свели новое распоряжение к одной планке. От общества, где есть федеральная доля, ждут те же 50 процентов прибыли, что и от акционерного, а курс и переоценку из расчёта уберут. Расчётная прибыль больше бухгалтерской — разницу возьмут из прибыли прошлых лет.

    Откроем документ. Распоряжение правительства от 5 ноября № 3201-р обращено не к обществу, а к тому, кто голосует федеральной долей. Из прибыли года велено вынуть доходы и расходы: от обесценения, от переоценки и от курса. Строка, которой в пересказах не было, говорит: если сумма этого расчёта «превышает величину чистой прибыли, определенной по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности такого общества, для распределения между участниками общества используется нераспределенная прибыль общества». Курсовой убыток выплату не уменьшает.

    Вычет режет в обе стороны. Курсовую прибыль вынули — база меньше. Курсовой убыток вынули — база не садится. Когда расчёт выше строки года, источник — прибыль, которую не раздали раньше. Тонкий год старую прибыль не прячет.

    Что за этим стоит. Первая строка распоряжения называет зачем: доходы федерального бюджета. Голосующему сказано, откуда добрать, если бумаги года слабее расчёта: из того, что не раздали раньше. Отдельный акт правительства может поставить иную долю, а для оборонного общества — только на сумму подтверждённых расходов на перевооружение. Бюджет смотрит в прошлые годы.

    Росимуществу велено внести вопрос в повестку, а инвестиционную программу естественной монополии согласовать уже с этим распоряжением. Для банков ленты закрыли правило целиком. Текст закрывает только строки про обесценение, переоценку и курс. Планка и фраза про прибыль прошлых лет остаются. Ленты договорили за документ.

    Так уже было в 2021 году. 11 июня ту же фразу про нераспределённую прибыль вписали в правило для акционерных обществ. С 1 июля она там стоит. Сегодня другой адресат: голосовать по ней будет тот, кто представляет федеральную долю в обществе с ограниченной ответственностью. Скопировали и строку про старую прибыль.

    Где ломается. Распоряжение закон об обществах не отменяет. Решение нельзя принять, если чистые активы ниже уставного капитала и резервного фонда или если общество уже отвечает признакам банкротства. Нет прибыли, которую закон разрешает трогать, — строка пустая. Ломается и проще. В тексте стоит оговорка: иное может установить отдельный акт правительства. Такой акт с другой долей закрывает вывод. Чего я не знаю: сколько таких обществ и какая в них доля федерации. Перечня нет. Узнаю по повесткам. Годовые результаты закон относит на срок не раньше двух и не позже четырёх месяцев после года.

    Суть: мерку снимают не с отреза этого года, а с рулона, который не кроили раньше. По опыту, новость, которую сжали до половины прибыли, надо читать до слова, где назван источник. Моё ожидание: к 30 апреля 2027 года в повестке общества с федеральной долей, где расчёт выше бухгалтерской прибыли года, источником назовут нераспределённую прибыль. Условие: отдельного акта с иной долей не будет.

    Для вашего кошелька: если в обществе рядом с вами сидит федеральная доля, деньги уйдут всем участникам, не только федерации, и касса общества станет тоньше. Это не налог и не совет. К 30 апреля 2027-го сверю, появилась ли такая строка в повестке, и напишу, когда увижу первую.

    В открытом выпуске — документ и мой вывод. Полный расчёт и сценарии с вероятностями, по которым я потом проверяю себя, — в [Разборах] уровня «Контур», 990 ₽ в месяц: https://sponsr.ru/coldcalc

    Материал носит информационно-аналитический характер, отражает личное мнение автора и не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией, предложением или призывом совершать сделки с какими-либо активами. Автор не является инвестиционным советником в смысле Федерального закона № 39-ФЗ. Решения вы принимаете самостоятельно и несёте за них ответственность. Все данные — из открытых источников на дату публикации.

    Казначей

  • [Карта рисков] Декабрь ставку тронет на четверть или никак, таблицу 2028 года — нет: пауза остаётся 70%, кривая спорит на шесть пунктов
    Подпишитесь на уровень «Казначейство»Уже есть подписка?
    Подпишитесь, чтобы читать далее
  • [Разбор] Льготная ипотека в октябре — 117 млрд: дешевеющая ставка встретит 54 миллиона непроданных метров
    Подпишитесь на уровень «Контур»Уже есть подписка?
    Подпишитесь, чтобы читать далее

  • Коллеги, накануне праздника на портале правовых актов появилось распоряжение правительства: без названия, без пресс-релиза. В лентах я его не нашёл. Предел госдолга из закона подвинули на триллион — распоряжением на одну страницу.

    Откроем документ. Распоряжение от 3 ноября № 3186-р — одна фраза. Минфину «осуществить в 2026 году государственные внутренние заимствования Российской Федерации с превышением» предела из закона о бюджете и программы заимствований, «в объеме до 1000000000 тыс. рублей». Сумму написали в тысячах, так спокойнее: это триллион. Предел долга — основная характеристика бюджета, за неё Дума голосует в первом чтении. Теперь её двигают подписью.

    Посчитаем. Закон о бюджете ставит внутреннему долгу предел на 1 января 2027 года — 37,4 трлн рублей. В записке к следующему бюджету, внесённой 30 сентября, оценка правительства на ту же дату — 40,2 трлн. Выходит, за свой закон бюджет собирался выйти ещё до распоряжения, и триллион весь разрыв не закрывает. По этой оценке лимит кончается раньше года.

    Что за этим стоит. Закон о бюджете на этот год так и не поправили, хотя дефицит давно ушёл от записанного. Поправка — это голосование и вопрос «откуда деньги» посреди чтений следующего бюджета. Поэтому в июне Дума за два дня дала другое: правительство решает само, и суммы в этой норме нет. Минфин называл её технической: право «в случае, если нам не хватит». Не хватило.

    Дума при этом уже проголосовала. 29 октября в первом чтении она утвердила предел на следующий год, а он посчитан от долга, которого по закону этого года быть не должно. Голос за следующий бюджет оказался и голосом за превышение нынешнего, ещё до распоряжения. Спорить не о чем.

    Так уже было в 2024 году: в конце октября такое же право записали в закон о том годе. Норма пришла за два месяца до конца года, и решения с суммой я в открытых источниках не встретил. Теперь оно есть. Страховка стала счётом.

    Где ломается. Таблица Минфина на 1 января 2027 года выйдет в середине января. Если долг в ней окажется ниже предела из закона, триллион был страховкой, и вывод письма неверен. Чего я не знаю: что за строка появилась в общем долге в сентябре. Её нет ни среди бумаг, ни среди гарантий, а по размеру она больше всех сентябрьских размещений. Рядом стоит норма с привязкой к остаткам казначейского счёта, но акта по ней я не видел. Узнаю из отчёта за год.

    Суть: предел в законе стал точкой отсчёта, а настоящий лимит пишет тот, кто занимает. Это карта, на которой лимит поднимает сам держатель, а банк узнаёт из выписки. По опыту, норма, которую называют технической, проходит дешевле всего и обходится дороже всего. Моё ожидание: на 1 января внутренний долг окажется выше предела из закона, если ноябрьские и декабрьские аукционы пройдут по графику, и отдельного закона с новым пределом на 2026 год не будет. В № 17 я писал, что занимать в этом году будут больше плана. Теперь у разницы есть номер.

    Для вашего кошелька: Минфин ищет этот триллион там же, где банк ищет деньги под вашу ипотеку и платит за ваш вклад. Чем больше долга до конца года, тем медленнее падают ставки и по кредиту, и по депозиту. 11 ноября ближайший аукцион: смотрю объём. 19 ноября, на втором чтении, проверю, спросит ли кто-нибудь про это распоряжение.

    В открытом выпуске — документ и мой вывод. Полный расчёт и сценарии с вероятностями, по которым я потом проверяю себя, — в [Разборах] уровня «Контур», 990 ₽ в месяц: https://sponsr.ru/coldcalc

    Материал носит информационно-аналитический характер, отражает личное мнение автора и не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией, предложением или призывом совершать сделки с какими-либо активами. Автор не является инвестиционным советником в смысле Федерального закона № 39-ФЗ. Решения вы принимаете самостоятельно и несёте за них ответственность. Все данные — из открытых источников на дату публикации.

    Казначей


    Коллеги, накануне праздника на портале правовых актов появилось распоряжение правительства: без названия, без пресс-релиза. В лентах я его не нашёл. Предел госдолга из закона подвинули на триллион — распоряжением на одну страницу.

    Откроем документ. Распоряжение от 3 ноября № 3186-р — одна фраза. Минфину «осуществить в 2026 году государственные внутренние заимствования Российской Федерации с превышением» предела из закона о бюджете и программы заимствований, «в объеме до 1000000000 тыс. рублей». Сумму написали в тысячах, так спокойнее: это триллион. Предел долга — основная характеристика бюджета, за неё Дума голосует в первом чтении. Теперь её двигают подписью.

    Посчитаем. Закон о бюджете ставит внутреннему долгу предел на 1 января 2027 года — 37,4 трлн рублей. В записке к следующему бюджету, внесённой 30 сентября, оценка правительства на ту же дату — 40,2 трлн. Выходит, за свой закон бюджет собирался выйти ещё до распоряжения, и триллион весь разрыв не закрывает. По этой оценке лимит кончается раньше года.

    Что за этим стоит. Закон о бюджете на этот год так и не поправили, хотя дефицит давно ушёл от записанного. Поправка — это голосование и вопрос «откуда деньги» посреди чтений следующего бюджета. Поэтому в июне Дума за два дня дала другое: правительство решает само, и суммы в этой норме нет. Минфин называл её технической: право «в случае, если нам не хватит». Не хватило.

    Дума при этом уже проголосовала. 29 октября в первом чтении она утвердила предел на следующий год, а он посчитан от долга, которого по закону этого года быть не должно. Голос за следующий бюджет оказался и голосом за превышение нынешнего, ещё до распоряжения. Спорить не о чем.

    Так уже было в 2024 году: в конце октября такое же право записали в закон о том годе. Норма пришла за два месяца до конца года, и решения с суммой я в открытых источниках не встретил. Теперь оно есть. Страховка стала счётом.

    Где ломается. Таблица Минфина на 1 января 2027 года выйдет в середине января. Если долг в ней окажется ниже предела из закона, триллион был страховкой, и вывод письма неверен. Чего я не знаю: что за строка появилась в общем долге в сентябре. Её нет ни среди бумаг, ни среди гарантий, а по размеру она больше всех сентябрьских размещений. Рядом стоит норма с привязкой к остаткам казначейского счёта, но акта по ней я не видел. Узнаю из отчёта за год.

    Суть: предел в законе стал точкой отсчёта, а настоящий лимит пишет тот, кто занимает. Это карта, на которой лимит поднимает сам держатель, а банк узнаёт из выписки. По опыту, норма, которую называют технической, проходит дешевле всего и обходится дороже всего. Моё ожидание: на 1 января внутренний долг окажется выше предела из закона, если ноябрьские и декабрьские аукционы пройдут по графику, и отдельного закона с новым пределом на 2026 год не будет. В № 17 я писал, что занимать в этом году будут больше плана. Теперь у разницы есть номер.

    Для вашего кошелька: Минфин ищет этот триллион там же, где банк ищет деньги под вашу ипотеку и платит за ваш вклад. Чем больше долга до конца года, тем медленнее падают ставки и по кредиту, и по депозиту. 11 ноября ближайший аукцион: смотрю объём. 19 ноября, на втором чтении, проверю, спросит ли кто-нибудь про это распоряжение.

    В открытом выпуске — документ и мой вывод. Полный расчёт и сценарии с вероятностями, по которым я потом проверяю себя, — в [Разборах] уровня «Контур», 990 ₽ в месяц: https://sponsr.ru/coldcalc

    Материал носит информационно-аналитический характер, отражает личное мнение автора и не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией, предложением или призывом совершать сделки с какими-либо активами. Автор не является инвестиционным советником в смысле Федерального закона № 39-ФЗ. Решения вы принимаете самостоятельно и несёте за них ответственность. Все данные — из открытых источников на дату публикации.

    Казначей


  • Коротко

    • В бюджете Соцфонда на конец 2027 года пенсионных накоплений — ноль, а закона ещё нет. Находка — приложение к смете, внесённой за месяц до решения комиссии: деньги уже расписаны в «уполномоченный фонд», часть резерва — в федеральный бюджет. Ленты пересказывают релиз Минфина.
    • Деньги не пропадают: накопления автоматически станут программой сбережений. На счёте в среднем около ста тысяч рублей, и перевод их не увеличит.
    • Моё ожидание: законопроект внесут до 20 ноября, а за софинансирование вместо резерва придётся платить федеральному бюджету.

    Факты и цифры

    Откроем документ — приложение 3 к пояснительной записке к бюджету Соцфонда (законопроект № 620-9).

    • Фраза первая, итог таблицы: «Средства пенсионных накоплений по состоянию на конец финансового года, всего» — «0,0*». Год назад на ту же дату там стояло 1 178,7 млрд рублей.
    • Фраза вторая, сноска к нулю: деньги подлежат передаче «в уполномоченный фонд», а 64,7 млрд резерва Соцфонда — направлению «в федеральный бюджет».
    • Фраза третья, заключение бюджетного комитета Думы: смета учитывает «перевод сформированных гражданами средств пенсионных накоплений». Первое чтение она прошла 29 октября.
    • Фраза, которой не стало: в расходах Соцфонда на 2028–2029 годы строки «Выплата накопительной пенсии» уже нет.
    • Релиз Минфина от 2 ноября: перевод с 1 апреля 2027 года, «бесшовным и автоматическим». Законопроект одобрила комиссия; на утро 4 ноября в Думе его нет.

    Что это значит для денег

    Ноль в смете — не пропажа денег. К концу 2027 года накопления уйдут из Соцфонда на счета нового фонда, суммы останутся за людьми. Посчитаем. На начало года в смете 943,6 млрд. Доходы прибавляют 87,1 млрд. Расходы убавляют 119,8 млрд. Остаётся 910,9 млрд, и сноска раскладывает ровно эту сумму, до ста рублей. Ноль посчитан. (Смета видит лишь часть денег: в управлении у ВЭБа около 3 трлн.)

    Обычно сначала пишут закон, потом считают под него деньги. Здесь наоборот. Смету внесли 30 сентября. Законопроект комиссия одобрила только 2 ноября. Значит, правительство вопрос для себя закрыло.

    Теперь строка, которой нет в релизе. Резерв Соцфонда закон создал «для обеспечения устойчивости исполнения обязательств перед застрахованными лицами», наполняют его отчисления от дохода на эти самые накопления. Но закон разрешает платить из него и господдержку программы сбережений. Год назад смета обещала резерву на начало 2027 года 321 млрд. Нынешняя показывает 103 млрд. Разница — 217,6 млрд. Софинансирования с запуска программы начислено 217,7 млрд. За этот год — 165,9 млрд, и ровно такой трансферт из Соцфонда стоит в записке к федеральному бюджету. Разбивки по источникам нет, вывод мой: «государственное» софинансирование оплатил пенсионный резерв. По сноске федеральный бюджет получит от него последние 64,7 млрд. Пополнять резерв станет нечем: накоплений у Соцфонда не останется. Кто заплатит за 36 тысяч дальше, в открытых документах не сказано.

    На вашем счёте всё это почти не скажется. В негосударственных фондах лежит 3,6 трлн. Застрахованных там 34,4 млн. На счёт приходится около 105 тысяч рублей. Поделим на 270 месяцев ожидаемой выплаты: меньше 400 рублей в месяц. Такую пенсию не назначают, закон отдаёт деньги разом. Типичная накопительная пенсия — один чек, и перевод его не увеличит: господдержка, пишет сам Минфин, «не распространяется на средства пенсионных накоплений». Меняются права: появится выплата при дорогом лечении и потере кормильца и право на деньги через 15 лет. Если считать от конвертации, это 1 апреля 2042 года. Правило действующей программы; текст законопроекта не опубликован.

    Что за этим стоит. Есть поручение президента: в 2026 году вложения в программу — 1% ВВП. Это около 2,3 трлн. В программе 1,2 трлн. К 2030 году Минфин ждал 4,5 трлн, «как минимум половину» личными взносами. Накопления — 6,6 трлн по данным Банка России — придут без единого заявления. Цель закрывается учётной записью.

    Ноль со звёздочкой

    Коллеги, накопительную пенсию закрывает не закон, а сноска: в смете ноль, всё важное — под звёздочкой. Суть: решение принято в бюджете, Думе остались условия.


    Коротко

    • В бюджете Соцфонда на конец 2027 года пенсионных накоплений — ноль, а закона ещё нет. Находка — приложение к смете, внесённой за месяц до решения комиссии: деньги уже расписаны в «уполномоченный фонд», часть резерва — в федеральный бюджет. Ленты пересказывают релиз Минфина.
    • Деньги не пропадают: накопления автоматически станут программой сбережений. На счёте в среднем около ста тысяч рублей, и перевод их не увеличит.
    • Моё ожидание: законопроект внесут до 20 ноября, а за софинансирование вместо резерва придётся платить федеральному бюджету.

    Факты и цифры

    Откроем документ — приложение 3 к пояснительной записке к бюджету Соцфонда (законопроект № 620-9).

    • Фраза первая, итог таблицы: «Средства пенсионных накоплений по состоянию на конец финансового года, всего» — «0,0*». Год назад на ту же дату там стояло 1 178,7 млрд рублей.
    • Фраза вторая, сноска к нулю: деньги подлежат передаче «в уполномоченный фонд», а 64,7 млрд резерва Соцфонда — направлению «в федеральный бюджет».
    • Фраза третья, заключение бюджетного комитета Думы: смета учитывает «перевод сформированных гражданами средств пенсионных накоплений». Первое чтение она прошла 29 октября.
    • Фраза, которой не стало: в расходах Соцфонда на 2028–2029 годы строки «Выплата накопительной пенсии» уже нет.
    • Релиз Минфина от 2 ноября: перевод с 1 апреля 2027 года, «бесшовным и автоматическим». Законопроект одобрила комиссия; на утро 4 ноября в Думе его нет.

    Что это значит для денег

    Ноль в смете — не пропажа денег. К концу 2027 года накопления уйдут из Соцфонда на счета нового фонда, суммы останутся за людьми. Посчитаем. На начало года в смете 943,6 млрд. Доходы прибавляют 87,1 млрд. Расходы убавляют 119,8 млрд. Остаётся 910,9 млрд, и сноска раскладывает ровно эту сумму, до ста рублей. Ноль посчитан. (Смета видит лишь часть денег: в управлении у ВЭБа около 3 трлн.)

    Обычно сначала пишут закон, потом считают под него деньги. Здесь наоборот. Смету внесли 30 сентября. Законопроект комиссия одобрила только 2 ноября. Значит, правительство вопрос для себя закрыло.

    Теперь строка, которой нет в релизе. Резерв Соцфонда закон создал «для обеспечения устойчивости исполнения обязательств перед застрахованными лицами», наполняют его отчисления от дохода на эти самые накопления. Но закон разрешает платить из него и господдержку программы сбережений. Год назад смета обещала резерву на начало 2027 года 321 млрд. Нынешняя показывает 103 млрд. Разница — 217,6 млрд. Софинансирования с запуска программы начислено 217,7 млрд. За этот год — 165,9 млрд, и ровно такой трансферт из Соцфонда стоит в записке к федеральному бюджету. Разбивки по источникам нет, вывод мой: «государственное» софинансирование оплатил пенсионный резерв. По сноске федеральный бюджет получит от него последние 64,7 млрд. Пополнять резерв станет нечем: накоплений у Соцфонда не останется. Кто заплатит за 36 тысяч дальше, в открытых документах не сказано.

    На вашем счёте всё это почти не скажется. В негосударственных фондах лежит 3,6 трлн. Застрахованных там 34,4 млн. На счёт приходится около 105 тысяч рублей. Поделим на 270 месяцев ожидаемой выплаты: меньше 400 рублей в месяц. Такую пенсию не назначают, закон отдаёт деньги разом. Типичная накопительная пенсия — один чек, и перевод его не увеличит: господдержка, пишет сам Минфин, «не распространяется на средства пенсионных накоплений». Меняются права: появится выплата при дорогом лечении и потере кормильца и право на деньги через 15 лет. Если считать от конвертации, это 1 апреля 2042 года. Правило действующей программы; текст законопроекта не опубликован.

    Что за этим стоит. Есть поручение президента: в 2026 году вложения в программу — 1% ВВП. Это около 2,3 трлн. В программе 1,2 трлн. К 2030 году Минфин ждал 4,5 трлн, «как минимум половину» личными взносами. Накопления — 6,6 трлн по данным Банка России — придут без единого заявления. Цель закрывается учётной записью.

    Ноль со звёздочкой

    Коллеги, накопительную пенсию закрывает не закон, а сноска: в смете ноль, всё важное — под звёздочкой. Суть: решение принято в бюджете, Думе остались условия.


  • Коллеги, налоговую часть бюджета ленты пересказали так: с 2027 года налог с процентов по вкладам будет удерживать сам банк. О соседней строке — какие проценты пройдут без налога — почти не пишут. Льготу по вкладам на 2027 год считают по ставке, которой уже нет, — ЦБ против.

    Откроем документ. Сейчас Налоговый кодекс освобождает от налога проценты в пределах того, что принёс бы миллион рублей по максимальной ключевой ставке года: в статье 214.2 это слова «в указанном налоговом периоде». Налоговый законопроект № 617-9, принятый в первом чтении 29 октября, меняет их на «в предшествовавшем налоговом периоде». Одно слово — и льготу 2027 года считают по ставкам 2026-го.

    Что это значит. Максимум 2026 года пришёлся на его начало: ставка тогда была 16%. С тех пор ЦБ её только снижал. Весь 2027-й банк будет освобождать проценты по ставке, которой давно нет. Налог посчитают по прошлогоднему прейскуранту.

    Что за этим стоит. Чтобы удержать налог с первой выплаты в январе, банку нужен лимит в январе. Максимум текущего года, когда ставку поднимают, известен только к декабрю. Прошлогодний известен заранее — это цена удержания у источника: точность меняют на удобство расчёта. В год снижения ставки эту цену платит бюджет.

    ЦБ с этой ценой не согласен. Его слова приводит бюджетный комитет Думы: подход «по использованию неактуальных данных о значении ключевой ставки» «приведет к искажению экономического смысла необлагаемого минимума». Комитет договаривает: при росте ставки налог выйдет чрезмерным, при снижении — освобождение избыточным. Сейчас ставка 14%, и, по прогнозу ЦБ, в 2027-м в среднем будет ниже. Ко второму чтению комитет предлагает рассмотреть применение «более актуальных показателей ключевой ставки». Актуальнее — значит меньше.

    Так уже было в 2022 году, в той же строке Кодекса. Тогда закон считал льготу по ставке на первое число года; в марте, через месяц после взлёта ставки, её заменили максимумом за год. Сегодня ставка идёт вниз, а льгота по прошлогоднему максимуму остаётся наверху. Вверх за ставкой формулу подгоняли, вниз — пока нет.

    Где ломается. Комитет только предлагает «рассмотреть вопрос». Если ко второму чтению 19 ноября прошлогодняя ставка останется или новый показатель даст лимит не меньше нынешнего, вывод письма неверен. Есть и календарь: опубликованный в декабре закон рискует перенести удержание на 2028-й. Чего я не знаю: какой показатель выберут; заключения самого ЦБ на карточке нет, позицию Минфина покажут поправки — их принимают до 12 ноября.

    Суть: сколько процентов пройдёт без налога в 2027-м, решает не ставка ЦБ, а таблица поправок. По опыту, удобство расчёта побеждает точность, пока за удобство не платит казна; здесь платит она. Моё ожидание: в тексте ко второму чтению лимит 2027 года не останется привязан к ставке 2026-го — его посчитают по ставкам самого 2027-го или по другому показателю, который даст меньше, если закон опубликуют до 1 декабря. В № 17 я писал, что необлагаемый порог по вкладам сохраняется. Сохраняется — вопрос, по какому прейскуранту.

    Для вашего кошелька: если правку примут, без налога останется меньше процентов — ровно на разницу между прошлогодним и нынешним максимумом ставки. А у кого проценты в одном банке выше лимита, в 2027-м заплатит и за 2026-й — по уведомлению до 1 декабря, и за сам 2027-й — когда банк удержит налог при выплате. Таблицу поправок жду к 19 ноября; что выберут — напишу в канале сразу.

    В открытом выпуске — документ и мой вывод. Полный расчёт и сценарии с вероятностями, по которым я потом проверяю себя, — в [Разборах] уровня «Контур», 990 ₽ в месяц: https://sponsr.ru/coldcalc

    Материал носит информационно-аналитический характер, отражает личное мнение автора и не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией, предложением или призывом совершать сделки с какими-либо активами. Автор не является инвестиционным советником в смысле Федерального закона № 39-ФЗ. Решения вы принимаете самостоятельно и несёте за них ответственность. Все данные — из открытых источников на дату публикации.

    Казначей


    Коллеги, налоговую часть бюджета ленты пересказали так: с 2027 года налог с процентов по вкладам будет удерживать сам банк. О соседней строке — какие проценты пройдут без налога — почти не пишут. Льготу по вкладам на 2027 год считают по ставке, которой уже нет, — ЦБ против.

    Откроем документ. Сейчас Налоговый кодекс освобождает от налога проценты в пределах того, что принёс бы миллион рублей по максимальной ключевой ставке года: в статье 214.2 это слова «в указанном налоговом периоде». Налоговый законопроект № 617-9, принятый в первом чтении 29 октября, меняет их на «в предшествовавшем налоговом периоде». Одно слово — и льготу 2027 года считают по ставкам 2026-го.

    Что это значит. Максимум 2026 года пришёлся на его начало: ставка тогда была 16%. С тех пор ЦБ её только снижал. Весь 2027-й банк будет освобождать проценты по ставке, которой давно нет. Налог посчитают по прошлогоднему прейскуранту.

    Что за этим стоит. Чтобы удержать налог с первой выплаты в январе, банку нужен лимит в январе. Максимум текущего года, когда ставку поднимают, известен только к декабрю. Прошлогодний известен заранее — это цена удержания у источника: точность меняют на удобство расчёта. В год снижения ставки эту цену платит бюджет.

    ЦБ с этой ценой не согласен. Его слова приводит бюджетный комитет Думы: подход «по использованию неактуальных данных о значении ключевой ставки» «приведет к искажению экономического смысла необлагаемого минимума». Комитет договаривает: при росте ставки налог выйдет чрезмерным, при снижении — освобождение избыточным. Сейчас ставка 14%, и, по прогнозу ЦБ, в 2027-м в среднем будет ниже. Ко второму чтению комитет предлагает рассмотреть применение «более актуальных показателей ключевой ставки». Актуальнее — значит меньше.

    Так уже было в 2022 году, в той же строке Кодекса. Тогда закон считал льготу по ставке на первое число года; в марте, через месяц после взлёта ставки, её заменили максимумом за год. Сегодня ставка идёт вниз, а льгота по прошлогоднему максимуму остаётся наверху. Вверх за ставкой формулу подгоняли, вниз — пока нет.

    Где ломается. Комитет только предлагает «рассмотреть вопрос». Если ко второму чтению 19 ноября прошлогодняя ставка останется или новый показатель даст лимит не меньше нынешнего, вывод письма неверен. Есть и календарь: опубликованный в декабре закон рискует перенести удержание на 2028-й. Чего я не знаю: какой показатель выберут; заключения самого ЦБ на карточке нет, позицию Минфина покажут поправки — их принимают до 12 ноября.

    Суть: сколько процентов пройдёт без налога в 2027-м, решает не ставка ЦБ, а таблица поправок. По опыту, удобство расчёта побеждает точность, пока за удобство не платит казна; здесь платит она. Моё ожидание: в тексте ко второму чтению лимит 2027 года не останется привязан к ставке 2026-го — его посчитают по ставкам самого 2027-го или по другому показателю, который даст меньше, если закон опубликуют до 1 декабря. В № 17 я писал, что необлагаемый порог по вкладам сохраняется. Сохраняется — вопрос, по какому прейскуранту.

    Для вашего кошелька: если правку примут, без налога останется меньше процентов — ровно на разницу между прошлогодним и нынешним максимумом ставки. А у кого проценты в одном банке выше лимита, в 2027-м заплатит и за 2026-й — по уведомлению до 1 декабря, и за сам 2027-й — когда банк удержит налог при выплате. Таблицу поправок жду к 19 ноября; что выберут — напишу в канале сразу.

    В открытом выпуске — документ и мой вывод. Полный расчёт и сценарии с вероятностями, по которым я потом проверяю себя, — в [Разборах] уровня «Контур», 990 ₽ в месяц: https://sponsr.ru/coldcalc

    Материал носит информационно-аналитический характер, отражает личное мнение автора и не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией, предложением или призывом совершать сделки с какими-либо активами. Автор не является инвестиционным советником в смысле Федерального закона № 39-ФЗ. Решения вы принимаете самостоятельно и несёте за них ответственность. Все данные — из открытых источников на дату публикации.

    Казначей


  • Коротко

    • Нефть девять месяцев стоила в рублях ровно по бюджету — а дефицит почти вдвое больше плана. Я умножил девять справок Минэкономразвития на курс ЦБ: 5 453 рубля за баррель при 5 440 в законе. В лентах этого счёта нет.
    • Премию от закрытого пролива съел крепкий рубль, доходы — демпфер и баррели.
    • Моё ожидание: до 5 ноября Минэкономразвития назовёт октябрьскую Urals выше $100, но эти деньги уйдут в копилку, а не в смету.

    Факты и цифры

    • 5 453 рубля — средняя налоговая цена барреля Urals за январь–сентябрь по справкам Минэкономразвития и курсам ЦБ; в законе — 5 440.
    • 5 020 рублей — та же цена за девять месяцев прошлого года.
    • На 17% ниже прошлогодних — нефтегазовые доходы за девять месяцев в оценке Минфина от 9 октября.
    • 306 млрд рублей — демпфер за сентябрь, две трети нефтегазовых доходов месяца.
    • Около $103 — налоговая Urals за три недели октября по расчёту Reuters; справки Минэкономразвития за октябрь пока нет.

    Что это значит

    Откроем документ. Ленты считают нефть в долларах, Налоговый кодекс — в рублях. Статья 342: цену нефти для налога получают «путем умножения… уровня цен нефти сорта „Юралс“… на среднее значение… курса доллара США к рублю». Крепкий рубль режет налог так же, как дешёвая нефть.

    Посчитаем. Средняя налоговая Urals за девять месяцев — $69,5. Это на 18% дороже заложенной в бюджет. Средний курс — 78,3 рубля за доллар. Он на 15% крепче заложенного. Перемножим — 5 440 рублей. Ровно закон. Премия пролива жила только в долларах.

    Почему же нефтегазовые доходы на 17% ниже прошлогодних? Баррель в рублях за год даже подорожал — на 9%. Значит, дело не в цене. Демпфер — доплата нефтяникам за дешёвое топливо дома — в сентябре сравнялся с двумя третями нефтегазовых доходов месяца. И баррели: Россия добывает на 1,3 млн баррелей в сутки меньше квоты, поэтому воскресное решение ОПЕК+ не трогать квоты нас не касается. Бюджет теряет на демпфере и баррелях.

    Что за этим стоит. Демпфер — плата за спокойную цену на заправке, и счёт растёт с мировым дизелем. Ограничитель у счёта один: если биржевое топливо за месяц дорожает выше порога, демпфер обнуляется. Эта угроза держит биржевую цену ниже порога. Снимать её Минфин не спешит: «Мы сейчас активно не обсуждаем», — сказал 30 октября замминистра Алексей Сазанов. Осенью 2023-го бюджет уже пробовал сэкономить: демпфер урезали вдвое, через три недели запретили вывоз топлива, а через месяц вернули демпфер целиком. Бюджет экономит на демпфере до первой очереди на заправке.

    Октябрь — другое дело: около $103 и самый дорогой месяц года в рублях. Но дефицит эти деньги не закроют: всё, что выше $59, правило отправляет в копилку — фонд национального благосостояния. 5 ноября Минфин назовёт доходы октября, но это сентябрьская цена и квартальный налог за июль–сентябрь. Октябрьская нефть появится в другой строке — в покупках валюты.

    Вывод ломается, если правило снова поставят на паузу, как в марте–апреле: тогда октябрьская нефть пойдёт в смету.

    Рубль-противовес

    Коллеги, нефть за девять месяцев сходила от зимнего дна к апрельскому пику и обратно, а в рублях встала на цифру закона. Противовесом был рубль. Суть: дефицит этого года — не про цену нефти, а про расходы (№ 37).

    По опыту, противовес замечают, когда он перестаёт держать. В октябре нефть подорожала на 12%. Рубль окреп лишь на 2%.

    Куда идём. В 2027-м противовес сработает обратно, если откроется пролив: нефть подешевеет, рубль ослабнет, и бюджет в рублях потеряет меньше, чем покажут доллары.

    Моё ожидание: до 5 ноября Минэкономразвития назовёт Urals за октябрь выше $100. И 5 ноября Минфин объявит покупки валюты на ноябрь выше октябрьских 12,7 млрд рублей в день — если премия за баррель перевесит квартальный налог, которого в ноябрьском счёте не будет.

    P. S. В № 27 я ждал доллар выше 84 к 6 ноября: продавец уйдёт после 28-го. Продавец ушёл, а курс — 80,56. Противовес я недооценил.

    Кому плюс / кому минус

    Плюс копилке: октябрьская премия ляжет в фонд. Плюс нефтяникам: демпфер растёт вместе с мировым топливом.

    Минус Минфину-заёмщику: дефицит — от расходов, закрывать его облигациями под 16% (№ 29).

    Для вашего кошелька: дорогая нефть оплачивает спокойную цену бензина, а не дефицит; пока бюджет тратит сверх плана, ЦБ держит ставку, и вклады с ипотекой стоят где стояли (№ 35).

    Что смотреть дальше

    • До 5 ноября — Минэкономразвития: Urals за октябрь, порог $100; сверка в канале в день выхода.
    • 5 ноября — Минфин: доходы октября, покупки валюты (порог № 26 — 12,7 млрд в день), демпфер (№ 30); резюме ЦБ (№ 35).
    • 6 ноября — курс ЦБ (№ 27); 29 ноября — ОПЕК+ о квотах на 2027 год.
    • 8 ноября — [Карта рисков]: переложу октябрьскую нефть на курс и ставку.

    В открытом выпуске — документ и мой вывод. Полный расчёт и сценарии с вероятностями, по которым я потом проверяю себя, — в [Разборах] уровня «Контур», 990 ₽ в месяц: https://sponsr.ru/coldcalc

    Материал носит информационно-аналитический характер, отражает личное мнение автора и не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией, предложением или призывом совершать сделки с какими-либо активами. Автор не является инвестиционным советником в смысле Федерального закона № 39-ФЗ. Решения вы принимаете самостоятельно и несёте за них ответственность. Все данные — из открытых источников на дату публикации.

    Казначей


    Коротко

    • Нефть девять месяцев стоила в рублях ровно по бюджету — а дефицит почти вдвое больше плана. Я умножил девять справок Минэкономразвития на курс ЦБ: 5 453 рубля за баррель при 5 440 в законе. В лентах этого счёта нет.
    • Премию от закрытого пролива съел крепкий рубль, доходы — демпфер и баррели.
    • Моё ожидание: до 5 ноября Минэкономразвития назовёт октябрьскую Urals выше $100, но эти деньги уйдут в копилку, а не в смету.

    Факты и цифры

    • 5 453 рубля — средняя налоговая цена барреля Urals за январь–сентябрь по справкам Минэкономразвития и курсам ЦБ; в законе — 5 440.
    • 5 020 рублей — та же цена за девять месяцев прошлого года.
    • На 17% ниже прошлогодних — нефтегазовые доходы за девять месяцев в оценке Минфина от 9 октября.
    • 306 млрд рублей — демпфер за сентябрь, две трети нефтегазовых доходов месяца.
    • Около $103 — налоговая Urals за три недели октября по расчёту Reuters; справки Минэкономразвития за октябрь пока нет.

    Что это значит

    Откроем документ. Ленты считают нефть в долларах, Налоговый кодекс — в рублях. Статья 342: цену нефти для налога получают «путем умножения… уровня цен нефти сорта „Юралс“… на среднее значение… курса доллара США к рублю». Крепкий рубль режет налог так же, как дешёвая нефть.

    Посчитаем. Средняя налоговая Urals за девять месяцев — $69,5. Это на 18% дороже заложенной в бюджет. Средний курс — 78,3 рубля за доллар. Он на 15% крепче заложенного. Перемножим — 5 440 рублей. Ровно закон. Премия пролива жила только в долларах.

    Почему же нефтегазовые доходы на 17% ниже прошлогодних? Баррель в рублях за год даже подорожал — на 9%. Значит, дело не в цене. Демпфер — доплата нефтяникам за дешёвое топливо дома — в сентябре сравнялся с двумя третями нефтегазовых доходов месяца. И баррели: Россия добывает на 1,3 млн баррелей в сутки меньше квоты, поэтому воскресное решение ОПЕК+ не трогать квоты нас не касается. Бюджет теряет на демпфере и баррелях.

    Что за этим стоит. Демпфер — плата за спокойную цену на заправке, и счёт растёт с мировым дизелем. Ограничитель у счёта один: если биржевое топливо за месяц дорожает выше порога, демпфер обнуляется. Эта угроза держит биржевую цену ниже порога. Снимать её Минфин не спешит: «Мы сейчас активно не обсуждаем», — сказал 30 октября замминистра Алексей Сазанов. Осенью 2023-го бюджет уже пробовал сэкономить: демпфер урезали вдвое, через три недели запретили вывоз топлива, а через месяц вернули демпфер целиком. Бюджет экономит на демпфере до первой очереди на заправке.

    Октябрь — другое дело: около $103 и самый дорогой месяц года в рублях. Но дефицит эти деньги не закроют: всё, что выше $59, правило отправляет в копилку — фонд национального благосостояния. 5 ноября Минфин назовёт доходы октября, но это сентябрьская цена и квартальный налог за июль–сентябрь. Октябрьская нефть появится в другой строке — в покупках валюты.

    Вывод ломается, если правило снова поставят на паузу, как в марте–апреле: тогда октябрьская нефть пойдёт в смету.

    Рубль-противовес

    Коллеги, нефть за девять месяцев сходила от зимнего дна к апрельскому пику и обратно, а в рублях встала на цифру закона. Противовесом был рубль. Суть: дефицит этого года — не про цену нефти, а про расходы (№ 37).

    По опыту, противовес замечают, когда он перестаёт держать. В октябре нефть подорожала на 12%. Рубль окреп лишь на 2%.

    Куда идём. В 2027-м противовес сработает обратно, если откроется пролив: нефть подешевеет, рубль ослабнет, и бюджет в рублях потеряет меньше, чем покажут доллары.

    Моё ожидание: до 5 ноября Минэкономразвития назовёт Urals за октябрь выше $100. И 5 ноября Минфин объявит покупки валюты на ноябрь выше октябрьских 12,7 млрд рублей в день — если премия за баррель перевесит квартальный налог, которого в ноябрьском счёте не будет.

    P. S. В № 27 я ждал доллар выше 84 к 6 ноября: продавец уйдёт после 28-го. Продавец ушёл, а курс — 80,56. Противовес я недооценил.

    Кому плюс / кому минус

    Плюс копилке: октябрьская премия ляжет в фонд. Плюс нефтяникам: демпфер растёт вместе с мировым топливом.

    Минус Минфину-заёмщику: дефицит — от расходов, закрывать его облигациями под 16% (№ 29).

    Для вашего кошелька: дорогая нефть оплачивает спокойную цену бензина, а не дефицит; пока бюджет тратит сверх плана, ЦБ держит ставку, и вклады с ипотекой стоят где стояли (№ 35).

    Что смотреть дальше

    • До 5 ноября — Минэкономразвития: Urals за октябрь, порог $100; сверка в канале в день выхода.
    • 5 ноября — Минфин: доходы октября, покупки валюты (порог № 26 — 12,7 млрд в день), демпфер (№ 30); резюме ЦБ (№ 35).
    • 6 ноября — курс ЦБ (№ 27); 29 ноября — ОПЕК+ о квотах на 2027 год.
    • 8 ноября — [Карта рисков]: переложу октябрьскую нефть на курс и ставку.

    В открытом выпуске — документ и мой вывод. Полный расчёт и сценарии с вероятностями, по которым я потом проверяю себя, — в [Разборах] уровня «Контур», 990 ₽ в месяц: https://sponsr.ru/coldcalc

    Материал носит информационно-аналитический характер, отражает личное мнение автора и не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией, предложением или призывом совершать сделки с какими-либо активами. Автор не является инвестиционным советником в смысле Федерального закона № 39-ФЗ. Решения вы принимаете самостоятельно и несёте за них ответственность. Все данные — из открытых источников на дату публикации.

    Казначей


  • Коллеги, 29 октября Дума приняла в первом чтении бюджет на три года, а председатель бюджетного комитета назвал задачу на второе чтение: разложить 310 млрд рублей нераспределённого резерва. В пакете, который идёт вместе с бюджетом, есть закон об особенностях исполнения бюджетов, а в нём строка не про 2027-й, а про последние недели 2026-го. Деньги на проценты по госдолгу до конца года разрешат тратить на другое — без голосования Думы.

    Откроем документ. Роспись — рабочий план расходов на год — Бюджетный кодекс разрешает менять без нового закона во многих случаях, но две строки держит под замком: выплаты, положенные людям по закону, и проценты по долгу. Уменьшать их «для увеличения иных бюджетных ассигнований без внесения изменений в закон (решение) о бюджете не допускается». Законопроект № 619-9 в статье 30 этот запрет для процентов приостанавливает до 1 января 2027 года, со дня опубликования закона. В пояснительной записке на это ушла одна строка, в лентах — ни одной.

    Что это значит. На строке процентов в росписи этого года — около 3,9 трлн рублей. Переложить можно не её: купоны платятся по графику, и отменить их нельзя. Переложить можно то, что к декабрю останется неизрасходованным. При замке остаток просто не тратится, и дефицит выходит меньше. Без замка его можно отдать любой другой статье. Замок снимают с остатка.

    Что за этим стоит. Закон о бюджете-2026 в этом году не правили. «Весной мы обойдемся без поправок», — сказал в апреле Антон Силуанов и пошёл в парламент за разрешениями, а дефицит за полгода, по докладу Счётной палаты, уже больше, чем закон разрешил на весь год. Бюджет живёт по росписи. Поправку пришлось бы защищать цифрами на пленарном заседании, разрешение проходит строкой в сопутствующем законе. Разрешение дешевле поправки.

    Так уже было в 2020-м: на год пандемии правила Кодекса приостановили, а перестановки расходов отдали правительству и комиссии из депутатов и сенаторов. Тот временный порядок законопроект продлевает и на 2027-й. Отличие в другом: тогда разрешали тратить больше утверждённого, теперь снимают замок с охраняемой строки.

    Где ломается. Поправка во втором чтении 19 ноября может убрать эту строку — тогда замок останется. Если закон подпишут после 31 декабря, норма не сработает. И главное: если в данных об исполнении бюджета за год роспись по процентам не опустится ниже сентябрьской, замок сняли впрок, и я прочитал строку неверно. Чего я не знаю: что останется на строке к декабрю и куда пойдёт — записка причину не называет.

    Суть: деньги 2026 года распределяет роспись Минфина, а не закон, и из двух замков на ней остаётся один — на выплатах людям. По опыту, временное в бюджете живёт дольше обещанного. Моё ожидание: статья 30 пройдёт второе чтение без правок, закон подпишут до конца года, а в данных за 2026 год роспись по процентам окажется ниже сентябрьской. В № 33 я писал, что первое чтение утверждает итог, а второе переставляет строки внутри него. В 2026-м строки переставляют и без чтений.

    Для вашего кошелька: на вклад, ипотеку и налоги эта строка не влияет. Она меняет то, как читать январские отчёты о бюджете: «сэкономили на процентах» и «сократили дефицит» теперь разные фразы. Второе чтение — 19 ноября, итоги года — в январе; сдвинется строка — напишу в канале в тот же день.

    В открытом выпуске — документ и мой вывод. Полный расчёт и сценарии с вероятностями, по которым я потом проверяю себя, — в [Разборах] уровня «Контур», 990 ₽ в месяц: https://sponsr.ru/coldcalc

    Материал носит информационно-аналитический характер, отражает личное мнение автора и не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией, предложением или призывом совершать сделки с какими-либо активами. Автор не является инвестиционным советником в смысле Федерального закона № 39-ФЗ. Решения вы принимаете самостоятельно и несёте за них ответственность. Все данные — из открытых источников на дату публикации.

    Казначей


    Коллеги, 29 октября Дума приняла в первом чтении бюджет на три года, а председатель бюджетного комитета назвал задачу на второе чтение: разложить 310 млрд рублей нераспределённого резерва. В пакете, который идёт вместе с бюджетом, есть закон об особенностях исполнения бюджетов, а в нём строка не про 2027-й, а про последние недели 2026-го. Деньги на проценты по госдолгу до конца года разрешат тратить на другое — без голосования Думы.

    Откроем документ. Роспись — рабочий план расходов на год — Бюджетный кодекс разрешает менять без нового закона во многих случаях, но две строки держит под замком: выплаты, положенные людям по закону, и проценты по долгу. Уменьшать их «для увеличения иных бюджетных ассигнований без внесения изменений в закон (решение) о бюджете не допускается». Законопроект № 619-9 в статье 30 этот запрет для процентов приостанавливает до 1 января 2027 года, со дня опубликования закона. В пояснительной записке на это ушла одна строка, в лентах — ни одной.

    Что это значит. На строке процентов в росписи этого года — около 3,9 трлн рублей. Переложить можно не её: купоны платятся по графику, и отменить их нельзя. Переложить можно то, что к декабрю останется неизрасходованным. При замке остаток просто не тратится, и дефицит выходит меньше. Без замка его можно отдать любой другой статье. Замок снимают с остатка.

    Что за этим стоит. Закон о бюджете-2026 в этом году не правили. «Весной мы обойдемся без поправок», — сказал в апреле Антон Силуанов и пошёл в парламент за разрешениями, а дефицит за полгода, по докладу Счётной палаты, уже больше, чем закон разрешил на весь год. Бюджет живёт по росписи. Поправку пришлось бы защищать цифрами на пленарном заседании, разрешение проходит строкой в сопутствующем законе. Разрешение дешевле поправки.

    Так уже было в 2020-м: на год пандемии правила Кодекса приостановили, а перестановки расходов отдали правительству и комиссии из депутатов и сенаторов. Тот временный порядок законопроект продлевает и на 2027-й. Отличие в другом: тогда разрешали тратить больше утверждённого, теперь снимают замок с охраняемой строки.

    Где ломается. Поправка во втором чтении 19 ноября может убрать эту строку — тогда замок останется. Если закон подпишут после 31 декабря, норма не сработает. И главное: если в данных об исполнении бюджета за год роспись по процентам не опустится ниже сентябрьской, замок сняли впрок, и я прочитал строку неверно. Чего я не знаю: что останется на строке к декабрю и куда пойдёт — записка причину не называет.

    Суть: деньги 2026 года распределяет роспись Минфина, а не закон, и из двух замков на ней остаётся один — на выплатах людям. По опыту, временное в бюджете живёт дольше обещанного. Моё ожидание: статья 30 пройдёт второе чтение без правок, закон подпишут до конца года, а в данных за 2026 год роспись по процентам окажется ниже сентябрьской. В № 33 я писал, что первое чтение утверждает итог, а второе переставляет строки внутри него. В 2026-м строки переставляют и без чтений.

    Для вашего кошелька: на вклад, ипотеку и налоги эта строка не влияет. Она меняет то, как читать январские отчёты о бюджете: «сэкономили на процентах» и «сократили дефицит» теперь разные фразы. Второе чтение — 19 ноября, итоги года — в январе; сдвинется строка — напишу в канале в тот же день.

    В открытом выпуске — документ и мой вывод. Полный расчёт и сценарии с вероятностями, по которым я потом проверяю себя, — в [Разборах] уровня «Контур», 990 ₽ в месяц: https://sponsr.ru/coldcalc

    Материал носит информационно-аналитический характер, отражает личное мнение автора и не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией, предложением или призывом совершать сделки с какими-либо активами. Автор не является инвестиционным советником в смысле Федерального закона № 39-ФЗ. Решения вы принимаете самостоятельно и несёте за них ответственность. Все данные — из открытых источников на дату публикации.

    Казначей

  • [Разбор] Ставку винят в росте цен, а у половины компаний проценты — не больше 1,3% затрат: что ЦБ дописал в «Основные направления», почему «риск дисбаланса» стал фактом и что ждать 18 декабря
    Подпишитесь на уровень «Контур»Уже есть подписка?
    Подпишитесь, чтобы читать далее

  • Коротко

    • Всё, что принесёт лишняя инфляция, бюджет вправе потратить — и не обязан сберечь. Так читаются вместе абзац ЦБ от 23 октября и закон об исполнении бюджета-2027, принятый в первом чтении. В пересказах об этом праве — ни строки.
    • Помощь бюджета ограничена сверху: излишек инфляции — забота одного ЦБ.
    • Моё ожидание: 19 ноября это право пройдёт второе чтение без правок, а расходы 2026 года — не ниже 48 трлн.

    Из чего складывается

    23 октября ЦБ написал, что «исходит из объявленных параметров бюджетной политики» и бюджет «будет способствовать замедлению инфляции» (№ 28). Параметры — это план.

    Закон об исполнении бюджета-2027, статья 37: общий объём расходов «может быть увеличен по решению Правительства … без внесения изменений» в закон о бюджете — «в пределах поступлений от ненефтегазовых доходов сверх объемов, учтенных в прогнозе». Соседняя часть — то же при повышении прогноза.

    ЦБ в «Основных направлениях»: «в течение последних 7 лет сохраняется структурный первичный дефицит (превышение планового и фактического объема расходов над предельным уровнем…)». Поэтому оценку нейтральной ставки он не снижает.

    В 2026-м расходы, по оценке Минфина, на десятую часть выше закона, который так и не правили.

    Ход мысли

    Сложим. ЦБ считает ставку от плана бюджета, а закон разрешает плану расти вслед за доходами, без Думы. Значит, сверх плана сдерживания от бюджета ЦБ не получит. Больше обещанного — только если правительство само откажется от разрешённого. Помощь ограничена сверху.

    Почему это про инфляцию? Налоги с покупок, прибыли и зарплат считаются в рублях, и цены их растят. Выше инфляция — больше доходов сверх прогноза и ровно столько же разрешённых расходов. Обычно лишняя инфляция отчасти сдерживает себя сама: расходы не растут, дефицит тает. Здесь это отключено. А нефтяной излишек правило велит сберечь в фонде национального благосостояния. Его копят, ненефтяной разрешено тратить.

    Что за этим стоит. Правительству, которое не предскажет ни нефть, ни цены, нужна гибкость — и закон, который ЦБ назовёт скромным. Разрешение даёт и то и другое. ЦБ не может прогнозировать, что правительство потратит сверх собственного закона, — это публичное недоверие. Поэтому в прогнозе у него план. Запас — в нейтральной ставке.

    Так было в 2024-м: с той же формулой ЦБ поднял ставку до 21%, едва расширение дефицита появилось в проектировках. Отличие: тогда расширение объявили, теперь заранее разрешили. Проверка переехала с чтений на кассу.

    Где ломается. 19 ноября: уберут право или велят направлять лишнее в меньший дефицит — я неправ. Касса 2026 года: расходы заметно ниже оценки — лишнее сберегли. И стимул: дешёвые деньги нужнее всех Минфину, главному заёмщику (№ 25), — весной 2027-го правительство может расходы не поднять. Чего не знаю: сколько перерасхода 2026-го прошло по этому праву, — Минфин не раскладывает.


    Коротко

    • Всё, что принесёт лишняя инфляция, бюджет вправе потратить — и не обязан сберечь. Так читаются вместе абзац ЦБ от 23 октября и закон об исполнении бюджета-2027, принятый в первом чтении. В пересказах об этом праве — ни строки.
    • Помощь бюджета ограничена сверху: излишек инфляции — забота одного ЦБ.
    • Моё ожидание: 19 ноября это право пройдёт второе чтение без правок, а расходы 2026 года — не ниже 48 трлн.

    Из чего складывается

    23 октября ЦБ написал, что «исходит из объявленных параметров бюджетной политики» и бюджет «будет способствовать замедлению инфляции» (№ 28). Параметры — это план.

    Закон об исполнении бюджета-2027, статья 37: общий объём расходов «может быть увеличен по решению Правительства … без внесения изменений» в закон о бюджете — «в пределах поступлений от ненефтегазовых доходов сверх объемов, учтенных в прогнозе». Соседняя часть — то же при повышении прогноза.

    ЦБ в «Основных направлениях»: «в течение последних 7 лет сохраняется структурный первичный дефицит (превышение планового и фактического объема расходов над предельным уровнем…)». Поэтому оценку нейтральной ставки он не снижает.

    В 2026-м расходы, по оценке Минфина, на десятую часть выше закона, который так и не правили.

    Ход мысли

    Сложим. ЦБ считает ставку от плана бюджета, а закон разрешает плану расти вслед за доходами, без Думы. Значит, сверх плана сдерживания от бюджета ЦБ не получит. Больше обещанного — только если правительство само откажется от разрешённого. Помощь ограничена сверху.

    Почему это про инфляцию? Налоги с покупок, прибыли и зарплат считаются в рублях, и цены их растят. Выше инфляция — больше доходов сверх прогноза и ровно столько же разрешённых расходов. Обычно лишняя инфляция отчасти сдерживает себя сама: расходы не растут, дефицит тает. Здесь это отключено. А нефтяной излишек правило велит сберечь в фонде национального благосостояния. Его копят, ненефтяной разрешено тратить.

    Что за этим стоит. Правительству, которое не предскажет ни нефть, ни цены, нужна гибкость — и закон, который ЦБ назовёт скромным. Разрешение даёт и то и другое. ЦБ не может прогнозировать, что правительство потратит сверх собственного закона, — это публичное недоверие. Поэтому в прогнозе у него план. Запас — в нейтральной ставке.

    Так было в 2024-м: с той же формулой ЦБ поднял ставку до 21%, едва расширение дефицита появилось в проектировках. Отличие: тогда расширение объявили, теперь заранее разрешили. Проверка переехала с чтений на кассу.

    Где ломается. 19 ноября: уберут право или велят направлять лишнее в меньший дефицит — я неправ. Касса 2026 года: расходы заметно ниже оценки — лишнее сберегли. И стимул: дешёвые деньги нужнее всех Минфину, главному заёмщику (№ 25), — весной 2027-го правительство может расходы не поднять. Чего не знаю: сколько перерасхода 2026-го прошло по этому праву, — Минфин не раскладывает.


  • Коллеги, 26 октября правительство внесло в Думу законопроект о закрытом фонде «Фонд развития промышленности». Бюджет обещает ВЭБу деньги до 2032-го — капиталом они могут стать уже в 2027-м. Пересказы повторили пояснительную записку — проекты на 1,2 трлн рублей «без увеличения прямого бюджетного участия»; что обещание нельзя уменьшить и что капиталом его можно считать раньше денег, я в них не нашёл.

    Откроем документ. Часть пятая первой статьи: со дня подписания соглашения о субсидии «у ВЭБ.РФ возникает право требования к Российской Федерации на сумму предельного размера субсидии», и ВЭБ «вправе учитывать» эту сумму «в составе источников собственных средств (капитала)» — в размере, согласованном с ЦБ. Капитал — то, под что банк развития занимает и раздаёт в долг. Появляется он в день подписи. Деньги — потом.

    Деньги эти — из старых займов. Кредиты, которые фонд развития промышленности раздал заводам, переходят в новый фонд, а деньги по ним идут в бюджет и оттуда — ВЭБу на паи. Сложите график из обоснования к закону — около 450 млрд, и это график «минимально гарантированных объемов». Бюджет получает и в том же объёме отдаёт, дефицит не меняется. Без нагрузки — честно. Без обязательства — нет.

    Уменьшить это обещание государство не сможет. Часть четвёртая: соглашение заключают на срок дольше бюджетных лимитов, и «Одностороннее изменение, в том числе уменьшение предельного размера субсидии, или прекращение действия соглашения не допускается». Дума будет каждый год принимать бюджет, но эту строку не урежет. Расписка без права отзыва.

    Что за этим стоит. Правительству нужно больше денег промышленности, Минфину — бюджет, который ЦБ назвал «немного консервативнее» летних предпосылок (№ 30). Расписка в капитале устраивает обоих: проекты финансируются сразу, в законе о бюджете ничего не растёт. Не вернут заводы по графику — разница станет вопросом к бюджету.

    Так уже было в 2014-м: закон разрешил докапитализировать банки не деньгами, а облигациями федерального займа. Их вносили в Агентство по страхованию вкладов, а оно размещало их в субординированные займы и привилегированные акции банков. Капитал появился из бумаги государства. Отличие: та расписка была облигацией и стояла в госдолге, нынешняя — соглашение, которого нет ни в долге, ни в дефиците.

    Где ломается. Текст ко второму чтению: если из части четвёртой уйдёт запрет уменьшать соглашение или учёт в капитале ограничат полученными деньгами, это обычная субсидия по мере поступления, и я прочитал закон неверно. Закон вступает в силу 1 января — ответ до конца года. Чего я не знаю: какой предельный размер впишут в соглашение и сколько из него ЦБ признает капиталом.

    Суть: сколько из расписки станет капиталом, решает не Дума и не Минфин, а ЦБ. По опыту, обещания, которые нельзя уменьшить, исполняют первыми: когда денег мало, режут то, что резать можно. Моё ожидание: закон примут до 31 декабря, если не сдвинут вступление в силу, и обе фразы — о запрете и о капитале — переживут второе чтение без правок. В № 25 я писал о двух линейках бюджета — закона и ЦБ. Шаг дальше: эти деньги не видит ни одна — в бюджете они доход и тот же расход, а займы под новый капитал лягут на баланс ВЭБа.

    Для вашего кошелька: на вклад, ипотеку и курс закон не влияет. Влияет на свободу бюджета: обещанное ВЭБу до 2032-го государство в одиночку не урежет — если денег не хватит, урежут другое. Первое чтение сверю по карточке законопроекта; тронут эти две фразы — строка в канале в тот же день.

    В открытом выпуске — документ и мой вывод. Полный расчёт и сценарии с вероятностями, по которым я потом проверяю себя, — в [Разборах] уровня «Контур», 990 ₽ в месяц: https://sponsr.ru/coldcalc

    Материал носит информационно-аналитический характер, отражает личное мнение автора и не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией, предложением или призывом совершать сделки с какими-либо активами. Автор не является инвестиционным советником в смысле Федерального закона № 39-ФЗ. Решения вы принимаете самостоятельно и несёте за них ответственность. Все данные — из открытых источников на дату публикации.

    Казначей


    Коллеги, 26 октября правительство внесло в Думу законопроект о закрытом фонде «Фонд развития промышленности». Бюджет обещает ВЭБу деньги до 2032-го — капиталом они могут стать уже в 2027-м. Пересказы повторили пояснительную записку — проекты на 1,2 трлн рублей «без увеличения прямого бюджетного участия»; что обещание нельзя уменьшить и что капиталом его можно считать раньше денег, я в них не нашёл.

    Откроем документ. Часть пятая первой статьи: со дня подписания соглашения о субсидии «у ВЭБ.РФ возникает право требования к Российской Федерации на сумму предельного размера субсидии», и ВЭБ «вправе учитывать» эту сумму «в составе источников собственных средств (капитала)» — в размере, согласованном с ЦБ. Капитал — то, под что банк развития занимает и раздаёт в долг. Появляется он в день подписи. Деньги — потом.

    Деньги эти — из старых займов. Кредиты, которые фонд развития промышленности раздал заводам, переходят в новый фонд, а деньги по ним идут в бюджет и оттуда — ВЭБу на паи. Сложите график из обоснования к закону — около 450 млрд, и это график «минимально гарантированных объемов». Бюджет получает и в том же объёме отдаёт, дефицит не меняется. Без нагрузки — честно. Без обязательства — нет.

    Уменьшить это обещание государство не сможет. Часть четвёртая: соглашение заключают на срок дольше бюджетных лимитов, и «Одностороннее изменение, в том числе уменьшение предельного размера субсидии, или прекращение действия соглашения не допускается». Дума будет каждый год принимать бюджет, но эту строку не урежет. Расписка без права отзыва.

    Что за этим стоит. Правительству нужно больше денег промышленности, Минфину — бюджет, который ЦБ назвал «немного консервативнее» летних предпосылок (№ 30). Расписка в капитале устраивает обоих: проекты финансируются сразу, в законе о бюджете ничего не растёт. Не вернут заводы по графику — разница станет вопросом к бюджету.

    Так уже было в 2014-м: закон разрешил докапитализировать банки не деньгами, а облигациями федерального займа. Их вносили в Агентство по страхованию вкладов, а оно размещало их в субординированные займы и привилегированные акции банков. Капитал появился из бумаги государства. Отличие: та расписка была облигацией и стояла в госдолге, нынешняя — соглашение, которого нет ни в долге, ни в дефиците.

    Где ломается. Текст ко второму чтению: если из части четвёртой уйдёт запрет уменьшать соглашение или учёт в капитале ограничат полученными деньгами, это обычная субсидия по мере поступления, и я прочитал закон неверно. Закон вступает в силу 1 января — ответ до конца года. Чего я не знаю: какой предельный размер впишут в соглашение и сколько из него ЦБ признает капиталом.

    Суть: сколько из расписки станет капиталом, решает не Дума и не Минфин, а ЦБ. По опыту, обещания, которые нельзя уменьшить, исполняют первыми: когда денег мало, режут то, что резать можно. Моё ожидание: закон примут до 31 декабря, если не сдвинут вступление в силу, и обе фразы — о запрете и о капитале — переживут второе чтение без правок. В № 25 я писал о двух линейках бюджета — закона и ЦБ. Шаг дальше: эти деньги не видит ни одна — в бюджете они доход и тот же расход, а займы под новый капитал лягут на баланс ВЭБа.

    Для вашего кошелька: на вклад, ипотеку и курс закон не влияет. Влияет на свободу бюджета: обещанное ВЭБу до 2032-го государство в одиночку не урежет — если денег не хватит, урежут другое. Первое чтение сверю по карточке законопроекта; тронут эти две фразы — строка в канале в тот же день.

    В открытом выпуске — документ и мой вывод. Полный расчёт и сценарии с вероятностями, по которым я потом проверяю себя, — в [Разборах] уровня «Контур», 990 ₽ в месяц: https://sponsr.ru/coldcalc

    Материал носит информационно-аналитический характер, отражает личное мнение автора и не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией, предложением или призывом совершать сделки с какими-либо активами. Автор не является инвестиционным советником в смысле Федерального закона № 39-ФЗ. Решения вы принимаете самостоятельно и несёте за них ответственность. Все данные — из открытых источников на дату публикации.

    Казначей


  • Коротко

    • Семейная ипотека на 2027 год обойдётся бюджету в 1,8 раза дороже прошлогоднего плана. Находка — в приложении 22, которое Дума сегодня построчно не голосует: 785,8 млрд против 447,3 в прошлогоднем проекте на тот же год.
    • Сегодня утверждают итог расходов; строки двигают 19 ноября, внутри него. Ипотеки в списке пожеланий нет, а условия её правит Минфин.
    • Моё ожидание: 19 ноября сумма пройдёт как внесена; не пойдёт ставка вниз по плану ЦБ — доплату в 2027-м дадут вне Думы.

    Факты и цифры

    Откроем документ. Голосуют сегодня проект постановления, внесённый комитетом по бюджету; строки — в самом законопроекте.

    • Фраза первая, пункт 2 постановления: «общий объем расходов федерального бюджета в сумме 48 740 443 433,7 тыс. рублей». Это 48,74 трлн на 2027 год — предел для второго чтения.
    • Фраза вторая, приложение 22, страница 4318: субсидия «ДОМ.РФ» по кредитам «гражданам Российской Федерации, имеющим детей», — «785 844 382,4» тысячи рублей на 2027 год. Прошлогодний проект ставил на тот же год 447,3 млрд.
    • Фраза третья, та же строка: на 2029 год — 389,7 млрд, вдвое меньше.
    • Фраза четвёртая, пункты 25 и 27 постановления: поправки — «до 18 часов 12 ноября 2026 года», второе чтение — 19 ноября. В форме поправки столбец назван «Поправка, источник финансирования».

    Что это значит для денег

    Строка 785,8 млрд — не деньги семьям и не лимит выдач, а возмещение банкам: через «ДОМ.РФ» бюджет доплачивает им разницу между рыночной ставкой и льготной. Лимита суммы кредитов у семейной ипотеки с 2025 года нет — так записано в правилах Минфина. Значит, выдачи строка не ограничивает: она лишь оценивает цену разницы ставок. И решает её размер не число семей, а ключевая ставка.

    Посчитаем. Банк получает ключевую ставку плюс два-три пункта, семья платит не больше 6% — так было во всех договорах до октября; разницу доплачивает бюджет. При ключевой около 13%, как ЦБ ждёт на 2027 год, доплата — девять-десять пунктов. При 8%, как на 2029-й, — вдвое меньше. Строка за эти два года тоже падает вдвое: минус 396 млрд на пять пунктов ставки, около 80 млрд на пункт. Строка — это ставка ЦБ в рублях.

    Отсюда главное: сумма на дальний год — не план, а прогноз ставки. Два года назад ЦБ ждал на 2027-й ключевую около 8%. Проект бюджета тогда поставил на семейную ипотеку этого года 358 млрд. Прошлогодний — 447. Нынешний — 786: ставка вниз не пошла, и строку дважды переписали вверх. Разборы начала октября называли 785,8 млрд, но с прошлым планом не сравнивали.

    Что за этим стоит. Трогать сумму не хочет никто. Продлить семейную ипотеку до 2030 года поручил Президент — это процитировано в пояснительной записке. Минфину удобнее править условия: они не в законе, а в его решении о порядке субсидии; шкалу 2–12% с 1 октября ввели без Думы. Комитет по бюджету просит прибавить другим — автокредитам, дорогам, газификации села. А ипотеку трогать некуда: добавить — назвать, у кого забрать; урезать — недоплатить по выданным кредитам. Так удобно всем.

    Что можно поменять ко второму чтению. Сумму — да, но внутри итога: Бюджетный кодекс разрешает переставлять строки «в пределах общего объема расходов … утвержденных в первом чтении», и прибавку оплачивают чужой строкой. Условия — нет: ставка, лимиты и срок субсидии записаны не в законе, а в решении Минфина. Главный вопрос строки решат не 19 ноября, а на заседаниях ЦБ — ближайшее 18 декабря.

    Счётчик без крана

    Коллеги, сегодня Дума утвердит итог расходов, а самая чувствительная к ставке строка внутри — 785,8 млрд на семейную ипотеку — от её голоса почти не зависит. Суть: это счётчик, а не кран; он покажет столько, сколько скажет ключевая.


    Коротко

    • Семейная ипотека на 2027 год обойдётся бюджету в 1,8 раза дороже прошлогоднего плана. Находка — в приложении 22, которое Дума сегодня построчно не голосует: 785,8 млрд против 447,3 в прошлогоднем проекте на тот же год.
    • Сегодня утверждают итог расходов; строки двигают 19 ноября, внутри него. Ипотеки в списке пожеланий нет, а условия её правит Минфин.
    • Моё ожидание: 19 ноября сумма пройдёт как внесена; не пойдёт ставка вниз по плану ЦБ — доплату в 2027-м дадут вне Думы.

    Факты и цифры

    Откроем документ. Голосуют сегодня проект постановления, внесённый комитетом по бюджету; строки — в самом законопроекте.

    • Фраза первая, пункт 2 постановления: «общий объем расходов федерального бюджета в сумме 48 740 443 433,7 тыс. рублей». Это 48,74 трлн на 2027 год — предел для второго чтения.
    • Фраза вторая, приложение 22, страница 4318: субсидия «ДОМ.РФ» по кредитам «гражданам Российской Федерации, имеющим детей», — «785 844 382,4» тысячи рублей на 2027 год. Прошлогодний проект ставил на тот же год 447,3 млрд.
    • Фраза третья, та же строка: на 2029 год — 389,7 млрд, вдвое меньше.
    • Фраза четвёртая, пункты 25 и 27 постановления: поправки — «до 18 часов 12 ноября 2026 года», второе чтение — 19 ноября. В форме поправки столбец назван «Поправка, источник финансирования».

    Что это значит для денег

    Строка 785,8 млрд — не деньги семьям и не лимит выдач, а возмещение банкам: через «ДОМ.РФ» бюджет доплачивает им разницу между рыночной ставкой и льготной. Лимита суммы кредитов у семейной ипотеки с 2025 года нет — так записано в правилах Минфина. Значит, выдачи строка не ограничивает: она лишь оценивает цену разницы ставок. И решает её размер не число семей, а ключевая ставка.

    Посчитаем. Банк получает ключевую ставку плюс два-три пункта, семья платит не больше 6% — так было во всех договорах до октября; разницу доплачивает бюджет. При ключевой около 13%, как ЦБ ждёт на 2027 год, доплата — девять-десять пунктов. При 8%, как на 2029-й, — вдвое меньше. Строка за эти два года тоже падает вдвое: минус 396 млрд на пять пунктов ставки, около 80 млрд на пункт. Строка — это ставка ЦБ в рублях.

    Отсюда главное: сумма на дальний год — не план, а прогноз ставки. Два года назад ЦБ ждал на 2027-й ключевую около 8%. Проект бюджета тогда поставил на семейную ипотеку этого года 358 млрд. Прошлогодний — 447. Нынешний — 786: ставка вниз не пошла, и строку дважды переписали вверх. Разборы начала октября называли 785,8 млрд, но с прошлым планом не сравнивали.

    Что за этим стоит. Трогать сумму не хочет никто. Продлить семейную ипотеку до 2030 года поручил Президент — это процитировано в пояснительной записке. Минфину удобнее править условия: они не в законе, а в его решении о порядке субсидии; шкалу 2–12% с 1 октября ввели без Думы. Комитет по бюджету просит прибавить другим — автокредитам, дорогам, газификации села. А ипотеку трогать некуда: добавить — назвать, у кого забрать; урезать — недоплатить по выданным кредитам. Так удобно всем.

    Что можно поменять ко второму чтению. Сумму — да, но внутри итога: Бюджетный кодекс разрешает переставлять строки «в пределах общего объема расходов … утвержденных в первом чтении», и прибавку оплачивают чужой строкой. Условия — нет: ставка, лимиты и срок субсидии записаны не в законе, а в решении Минфина. Главный вопрос строки решат не 19 ноября, а на заседаниях ЦБ — ближайшее 18 декабря.

    Счётчик без крана

    Коллеги, сегодня Дума утвердит итог расходов, а самая чувствительная к ставке строка внутри — 785,8 млрд на семейную ипотеку — от её голоса почти не зависит. Суть: это счётчик, а не кран; он покажет столько, сколько скажет ключевая.


  • Коллеги, 21 октября Банк России подписал письмо банкам, не замеченное лентами: заявления компаний о реструктуризации кредитов в четвёртом квартале рекомендуется удовлетворять. Дочитаем до таблицы. Прибыль не покрывает проценты — по этому письму такой заёмщик ещё не проблемный, и так до 2028 года.

    Откроем документ. Пункт второй письма: банк «вправе принять решение об оценке финансового положения заемщика не хуже чем среднее», если его план «основан … на … среднесрочном прогнозе Банка России». Покрытие процентов прибылью в этом году — восемь десятых: на проценты не хватает. К 2028-му — два с половиной.

    Что это меняет. Реструктуризация для банка обычно значит: ссуде хуже, резервов больше. Письмо разрешает этот фактор «не учитывать», если план заёмщика стоит на прогнозе ЦБ и держит пороги. Компания без прибыли на проценты остаётся в отчётности не проблемной, потому что обещала выздороветь к 2028-му. Не прощение долга — рассрочка на признание.

    О таких компаниях ЦБ написал весной в Обзоре финансовой стабильности: покрытие ниже единицы — «критическим», «компания не может самостоятельно обслуживать свои обязательства»; у таких — около десятой части долга крупнейших. Следом: плохих кредитов у крупных компаний стало меньше, «но это сопровождается реструктуризациями и более медленным признанием банками потерь». Регулятор видит, что низкая просрочка держится на реструктуризациях, — и продлевает письмо, которое их поощряет.

    Что за этим стоит. ЦБ держит ставку, пока цены не снижаются сами, — и он же знает: волна резервов съест капитал банков и остановит кредит раньше цен. Письмо — цена ставки, уплаченная бухгалтерией: заёмщику время, банку прибыль вместо резервов, бюджету-акционеру дивиденды. Все довольны — кроме того, кто читает отчётность буквально.

    Главное — год. В письме мая 2025-го таблица кончалась 2027-м, в письмах этого года — 2028-м: выздоровление — третьим годом. А 2028-й — год спора ЦБ и рынка: ЦБ рисует однозначную ставку, кривая ОФЗ — выше нынешней. Прав ЦБ — письмо забудут; права кривая — отложенные потери придут в 2028-м разом. Спор о 2028-м переехал из цен ОФЗ в резервы банков.

    Так уже было в 2020-м: письмо от 30 марта разрешало не ухудшать оценку заёмщика против 1 марта и «действует по 30 сентября 2020 года включительно». Дата — в том же году. Нынешнее — по 30 сентября 2029-го, и переписывают его каждый квартал: шаг короче, срок длиннее. Тогда регулятор знал, когда кончится повод; теперь конец рассрочки рисует его прогноз.

    Где ломается. Обзор 4 декабря: доля долга с покрытием ниже единицы меньше весеннего сценария ЦБ — компании выздоравливают без письма. И письмо на первый квартал: по ритму серии — в январе; не выйдет — признание началось раньше 2028-го. Чего я не знаю: текста декабрьского письма — в базах он закрыт.

    Суть: срок рассрочки назначает прогноз ЦБ, а не банк и не заёмщик. По опыту, рассрочки кончаются не по календарю, а по событию — тогда концом шока, теперь снижением ставки. Моё ожидание: письмо на первый квартал выйдет до 20 января и сдвинет выздоровление на 2029-й; обзор 4 декабря покажет долю долга с покрытием ниже единицы не ниже весенней. В № 29 я писал, что за спор о 2028-м платит Минфин купоном длинных бумаг. Шаг дальше: платит и банк — резервами, которых пока нет.

    Для вашего кошелька: вкладчику письмо ничего не меняет; акциям банков оно переносит резервы на будущие годы, а «просрочка» в банковских отчётах читается теперь вместе с графой «реструктурировано». 4 декабря сверю долю; в январе — следующее письмо.

    В открытом выпуске — документ и мой вывод. Полный расчёт и сценарии с вероятностями, по которым я потом проверяю себя, — в [Разборах] уровня «Контур», 990 ₽ в месяц: https://sponsr.ru/coldcalc

    Материал носит информационно-аналитический характер, отражает личное мнение автора и не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией, предложением или призывом совершать сделки с какими-либо активами. Автор не является инвестиционным советником в смысле Федерального закона № 39-ФЗ. Решения вы принимаете самостоятельно и несёте за них ответственность. Все данные — из открытых источников на дату публикации.

    Казначей


    Коллеги, 21 октября Банк России подписал письмо банкам, не замеченное лентами: заявления компаний о реструктуризации кредитов в четвёртом квартале рекомендуется удовлетворять. Дочитаем до таблицы. Прибыль не покрывает проценты — по этому письму такой заёмщик ещё не проблемный, и так до 2028 года.

    Откроем документ. Пункт второй письма: банк «вправе принять решение об оценке финансового положения заемщика не хуже чем среднее», если его план «основан … на … среднесрочном прогнозе Банка России». Покрытие процентов прибылью в этом году — восемь десятых: на проценты не хватает. К 2028-му — два с половиной.

    Что это меняет. Реструктуризация для банка обычно значит: ссуде хуже, резервов больше. Письмо разрешает этот фактор «не учитывать», если план заёмщика стоит на прогнозе ЦБ и держит пороги. Компания без прибыли на проценты остаётся в отчётности не проблемной, потому что обещала выздороветь к 2028-му. Не прощение долга — рассрочка на признание.

    О таких компаниях ЦБ написал весной в Обзоре финансовой стабильности: покрытие ниже единицы — «критическим», «компания не может самостоятельно обслуживать свои обязательства»; у таких — около десятой части долга крупнейших. Следом: плохих кредитов у крупных компаний стало меньше, «но это сопровождается реструктуризациями и более медленным признанием банками потерь». Регулятор видит, что низкая просрочка держится на реструктуризациях, — и продлевает письмо, которое их поощряет.

    Что за этим стоит. ЦБ держит ставку, пока цены не снижаются сами, — и он же знает: волна резервов съест капитал банков и остановит кредит раньше цен. Письмо — цена ставки, уплаченная бухгалтерией: заёмщику время, банку прибыль вместо резервов, бюджету-акционеру дивиденды. Все довольны — кроме того, кто читает отчётность буквально.

    Главное — год. В письме мая 2025-го таблица кончалась 2027-м, в письмах этого года — 2028-м: выздоровление — третьим годом. А 2028-й — год спора ЦБ и рынка: ЦБ рисует однозначную ставку, кривая ОФЗ — выше нынешней. Прав ЦБ — письмо забудут; права кривая — отложенные потери придут в 2028-м разом. Спор о 2028-м переехал из цен ОФЗ в резервы банков.

    Так уже было в 2020-м: письмо от 30 марта разрешало не ухудшать оценку заёмщика против 1 марта и «действует по 30 сентября 2020 года включительно». Дата — в том же году. Нынешнее — по 30 сентября 2029-го, и переписывают его каждый квартал: шаг короче, срок длиннее. Тогда регулятор знал, когда кончится повод; теперь конец рассрочки рисует его прогноз.

    Где ломается. Обзор 4 декабря: доля долга с покрытием ниже единицы меньше весеннего сценария ЦБ — компании выздоравливают без письма. И письмо на первый квартал: по ритму серии — в январе; не выйдет — признание началось раньше 2028-го. Чего я не знаю: текста декабрьского письма — в базах он закрыт.

    Суть: срок рассрочки назначает прогноз ЦБ, а не банк и не заёмщик. По опыту, рассрочки кончаются не по календарю, а по событию — тогда концом шока, теперь снижением ставки. Моё ожидание: письмо на первый квартал выйдет до 20 января и сдвинет выздоровление на 2029-й; обзор 4 декабря покажет долю долга с покрытием ниже единицы не ниже весенней. В № 29 я писал, что за спор о 2028-м платит Минфин купоном длинных бумаг. Шаг дальше: платит и банк — резервами, которых пока нет.

    Для вашего кошелька: вкладчику письмо ничего не меняет; акциям банков оно переносит резервы на будущие годы, а «просрочка» в банковских отчётах читается теперь вместе с графой «реструктурировано». 4 декабря сверю долю; в январе — следующее письмо.

    В открытом выпуске — документ и мой вывод. Полный расчёт и сценарии с вероятностями, по которым я потом проверяю себя, — в [Разборах] уровня «Контур», 990 ₽ в месяц: https://sponsr.ru/coldcalc

    Материал носит информационно-аналитический характер, отражает личное мнение автора и не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией, предложением или призывом совершать сделки с какими-либо активами. Автор не является инвестиционным советником в смысле Федерального закона № 39-ФЗ. Решения вы принимаете самостоятельно и несёте за них ответственность. Все данные — из открытых источников на дату публикации.

    Казначей


  • Коротко

    • Триллион долга за сентябрь купили банки на деньги Казначейства и ЦБ, а не вкладчиков. Находка — в обзоре Банка России за сентябрь, вышедшем в понедельник: Минфин разместил 1,4 трлн, банки взяли 77%, госсредства в банках выросли на триллион, репо с ЦБ — на полтора, деньги клиентов убыли. Ленты взяли прибыль и ипотеку.
    • Для аукциона в среду: предел займа Минфина — балансы банков, а не сбережения; цена — премия банкам, около 16,7% на двенадцать лет.
    • Моё ожидание: 28 октября длинные бумаги уйдут не ниже 16,5% при объёме больше недельного; до 23 декабря выпуск 2038 года ниже 16% не опустится.

    Факты и цифры

    Откроем документ — обзор «О развитии банковского сектора в сентябре 2026 года» от 26 октября.

    • Фраза первая, страница 6: «Объем размещений по номиналу составил существенные 1,4 трлн руб., из них ~72% пришлось на бумаги с плавающим купоном. Банки выкупили 77% новых выпусков». В августовском обзоре здесь стояло: «Минфин России в августе не проводил аукционы с ОФЗ».
    • Фраза вторая, страница 8: госсредства в банках выросли на 0,9 трлн, «что в том числе связано с крупнейшим с начала года размещением ОФЗ»; привлечения от Банка России — на 1,7 трлн, «практически полностью за счет сделок репо».
    • Фраза третья, страница 7: «Средства населения уменьшились незначительно (-51 млрд руб., -0,1% после -0,2% в августе)». Деньги компаний — минус 0,3 трлн.

    Что это значит для денег

    Посчитаем, откуда взялись деньги на долг. Гособлигаций (ОФЗ) у банков прибавилось на 0,8 трлн — покупки минус погашения. Клиенты унесли из банков 0,3 трлн, население — второй месяц подряд. Казначейство принесло триллион депозитов. Банк России добавил 1,7 трлн, почти всё — репо, кредит под залог бумаг. Клиенты минус 0,3, государство и ЦБ плюс 2,7. Долг оплатили не вкладчики.

    Что репо пошло на гособлигации, обзор не пишет — это мой вывод из трёх строк одного баланса. Но круг в нём виден: ЦБ сам пишет, что банки могут не продавать бумаги с убытком, «а привлекать под них средства через сделки репо». Минфин продаёт бумагу банку; выручка уходит в Казначейство; Казначейство кладёт её обратно в банк депозитом; под бумагу банк занимает у ЦБ. Деньги ходят по кругу, долг остаётся.

    Почему это важно. Минфину до конца года нужно ещё около 2,1 трлн за восемь аукционных дней. Предел таких займов не в сбережениях — их не прибавилось, — а в балансах: сколько бумаг банки готовы держать под репо. Пока Казначейство держит выручку в банках, а ЦБ — репо открытым, объём найдётся. Цена видна в октябре: в сентябре Минфин брал почти на три четверти плавающим купоном, который ходит за ключевой. В октябре перешёл на фиксированный: выпуск 2038 года ушёл по 16,74%. Это почти на три пункта выше ключевой. Премия идёт банку — за место на балансе и за риск, что ставка в 2027-м окажется выше коридора ЦБ (№ 29).

    Что за этим стоит. Минфину нужен объём: дефицит 2027 года — 5,4 трлн. Банку — маржа без кредитного риска: бумага под 16,7% против займа у ЦБ по ставке у ключевой. ЦБ — спокойный аукцион: без репо часть спроса исчезла бы, и кривые, по его словам 23 октября сдвинувшиеся вверх, ушли бы выше. Счёт один — бюджетный.

    Так уже было осенью 2020-го: в мае ЦБ открыл банкам репо на месяц и год под залог гособлигаций, и Минфин брал по 350 млрд за аукцион плавающей бумагой. Купон таких бумаг ходит за ставкой: с 4,25% летом 2020-го она дошла до 8,5% к концу 2021-го — долг подорожал вдвое. Сегодня плавающий купон на стороне бюджета, если таблица ЦБ сбудется; в 2024-м не сбылась (№ 29).

    Деньги по кругу

    Коллеги, в сентябре государство заняло 1,4 трлн, на три четверти у банков, а банки за тот же месяц заняли у государства и ЦБ 2,7 трлн. Суть: долг Минфина покупают не сбережения, а балансы — они и задают цену.


    Коротко

    • Триллион долга за сентябрь купили банки на деньги Казначейства и ЦБ, а не вкладчиков. Находка — в обзоре Банка России за сентябрь, вышедшем в понедельник: Минфин разместил 1,4 трлн, банки взяли 77%, госсредства в банках выросли на триллион, репо с ЦБ — на полтора, деньги клиентов убыли. Ленты взяли прибыль и ипотеку.
    • Для аукциона в среду: предел займа Минфина — балансы банков, а не сбережения; цена — премия банкам, около 16,7% на двенадцать лет.
    • Моё ожидание: 28 октября длинные бумаги уйдут не ниже 16,5% при объёме больше недельного; до 23 декабря выпуск 2038 года ниже 16% не опустится.

    Факты и цифры

    Откроем документ — обзор «О развитии банковского сектора в сентябре 2026 года» от 26 октября.

    • Фраза первая, страница 6: «Объем размещений по номиналу составил существенные 1,4 трлн руб., из них ~72% пришлось на бумаги с плавающим купоном. Банки выкупили 77% новых выпусков». В августовском обзоре здесь стояло: «Минфин России в августе не проводил аукционы с ОФЗ».
    • Фраза вторая, страница 8: госсредства в банках выросли на 0,9 трлн, «что в том числе связано с крупнейшим с начала года размещением ОФЗ»; привлечения от Банка России — на 1,7 трлн, «практически полностью за счет сделок репо».
    • Фраза третья, страница 7: «Средства населения уменьшились незначительно (-51 млрд руб., -0,1% после -0,2% в августе)». Деньги компаний — минус 0,3 трлн.

    Что это значит для денег

    Посчитаем, откуда взялись деньги на долг. Гособлигаций (ОФЗ) у банков прибавилось на 0,8 трлн — покупки минус погашения. Клиенты унесли из банков 0,3 трлн, население — второй месяц подряд. Казначейство принесло триллион депозитов. Банк России добавил 1,7 трлн, почти всё — репо, кредит под залог бумаг. Клиенты минус 0,3, государство и ЦБ плюс 2,7. Долг оплатили не вкладчики.

    Что репо пошло на гособлигации, обзор не пишет — это мой вывод из трёх строк одного баланса. Но круг в нём виден: ЦБ сам пишет, что банки могут не продавать бумаги с убытком, «а привлекать под них средства через сделки репо». Минфин продаёт бумагу банку; выручка уходит в Казначейство; Казначейство кладёт её обратно в банк депозитом; под бумагу банк занимает у ЦБ. Деньги ходят по кругу, долг остаётся.

    Почему это важно. Минфину до конца года нужно ещё около 2,1 трлн за восемь аукционных дней. Предел таких займов не в сбережениях — их не прибавилось, — а в балансах: сколько бумаг банки готовы держать под репо. Пока Казначейство держит выручку в банках, а ЦБ — репо открытым, объём найдётся. Цена видна в октябре: в сентябре Минфин брал почти на три четверти плавающим купоном, который ходит за ключевой. В октябре перешёл на фиксированный: выпуск 2038 года ушёл по 16,74%. Это почти на три пункта выше ключевой. Премия идёт банку — за место на балансе и за риск, что ставка в 2027-м окажется выше коридора ЦБ (№ 29).

    Что за этим стоит. Минфину нужен объём: дефицит 2027 года — 5,4 трлн. Банку — маржа без кредитного риска: бумага под 16,7% против займа у ЦБ по ставке у ключевой. ЦБ — спокойный аукцион: без репо часть спроса исчезла бы, и кривые, по его словам 23 октября сдвинувшиеся вверх, ушли бы выше. Счёт один — бюджетный.

    Так уже было осенью 2020-го: в мае ЦБ открыл банкам репо на месяц и год под залог гособлигаций, и Минфин брал по 350 млрд за аукцион плавающей бумагой. Купон таких бумаг ходит за ставкой: с 4,25% летом 2020-го она дошла до 8,5% к концу 2021-го — долг подорожал вдвое. Сегодня плавающий купон на стороне бюджета, если таблица ЦБ сбудется; в 2024-м не сбылась (№ 29).

    Деньги по кругу

    Коллеги, в сентябре государство заняло 1,4 трлн, на три четверти у банков, а банки за тот же месяц заняли у государства и ЦБ 2,7 трлн. Суть: долг Минфина покупают не сбережения, а балансы — они и задают цену.


  • Коротко

    • За простой заводов платят дважды: бюджет — доплатой нефтяникам, заёмщик — ставкой. Глава ЦБ 23 октября: бюджет позволял снижать ставку, простой мощностей — нет; Минфин за сентябрь доплатил нефтяникам максимум с 2022 года.
    • Доплата держит колонку ниже мировой цены, но заводов не запускает: топливо осталось в устойчивой инфляции — платит и ставка.
    • Моё ожидание: 5 ноября резюме ЦБ назовёт мощности первой причиной дорогого следующего года, а доплата за октябрь будет не ниже сентябрьской.

    Из чего складывается

    Заявление главы ЦБ 23 октября: бюджет «немного консервативнее» летних предпосылок, и «при прочих равных это позволяло бы продолжить снижение ставки», но эффекты выбытия мощностей «могут оказаться более продолжительными» (№ 25).

    Главным фактором летнего скачка цен на топливо ЦБ в сентябрьском резюме назвал «временное выбытие части нефтеперерабатывающих мощностей» (№ 28).

    Минфин в начале октября отчитался о демпфере за сентябрь — доплате нефтяникам за то, что дома топливо дешевле, чем за границей (№ 9).

    Ход мысли

    Сложим. Заявление ЦБ и отчёт Минфина — об одном топливном шоке. Для ЦБ простой заводов — причина держать деньги дорогими весь следующий год. Для Минфина тот же шок — доплата: экспорт под запретом, мировой дизель дорог. Один простой — два счёта.

    Посчитаем первый счёт. Доплата за сентябрь — 306 млрд рублей. Налог на сверхдоходы, который Дума голосует в четверг, по оценке Минфина даст около 200 млрд в год. Месяц доплаты дороже года налога.

    Почему же пришёл и второй? Доплата возмещает разницу с мировой ценой, но заводов не запускает. Бензин с начала года дорожает втрое быстрее инфляции, и ЦБ видит топливо в устойчивой инфляции. Доплата не выкупила ставку.

    Что за этим стоит. Правительству нужна тихая колонка — отсюда доплата и запрет экспорта. Нефтяникам нужна доплата: без неё продавать дома при закрытом экспорте убыточно. ЦБ не сдвигает год у цели, чтобы не разогнать ожидания. Все трое правы по-своему. Платит тот, кого не спросили, — заёмщик.

    Так уже было — и не так. Осенью 2023-го доплату урезали, экспорт запретили, через месяц формулу вернули — правительство справилось само, и в осенних релизах ЦБ, поднимавшего ставку, о топливе ни слова. Теперь возвращать нечего: формула и так платит, а простой мощностей у ЦБ — первая причина устойчивой инфляции. Платит и ставка.

    Где ломается. Первое — резюме ЦБ 5 ноября: если первой причиной встанут бюджет или ожидания, а не мощности, счёт не заводам. Второе — устойчивая инфляция за октябрь и ноябрь: ниже пяти процентов к декабрьскому заседанию — второй счёт начнёт уменьшаться. Третье — пролив: откроется, дизель подешевеет, и первый счёт сдуется сам. Проверяется датами, не мнениями.


    Коротко

    • За простой заводов платят дважды: бюджет — доплатой нефтяникам, заёмщик — ставкой. Глава ЦБ 23 октября: бюджет позволял снижать ставку, простой мощностей — нет; Минфин за сентябрь доплатил нефтяникам максимум с 2022 года.
    • Доплата держит колонку ниже мировой цены, но заводов не запускает: топливо осталось в устойчивой инфляции — платит и ставка.
    • Моё ожидание: 5 ноября резюме ЦБ назовёт мощности первой причиной дорогого следующего года, а доплата за октябрь будет не ниже сентябрьской.

    Из чего складывается

    Заявление главы ЦБ 23 октября: бюджет «немного консервативнее» летних предпосылок, и «при прочих равных это позволяло бы продолжить снижение ставки», но эффекты выбытия мощностей «могут оказаться более продолжительными» (№ 25).

    Главным фактором летнего скачка цен на топливо ЦБ в сентябрьском резюме назвал «временное выбытие части нефтеперерабатывающих мощностей» (№ 28).

    Минфин в начале октября отчитался о демпфере за сентябрь — доплате нефтяникам за то, что дома топливо дешевле, чем за границей (№ 9).

    Ход мысли

    Сложим. Заявление ЦБ и отчёт Минфина — об одном топливном шоке. Для ЦБ простой заводов — причина держать деньги дорогими весь следующий год. Для Минфина тот же шок — доплата: экспорт под запретом, мировой дизель дорог. Один простой — два счёта.

    Посчитаем первый счёт. Доплата за сентябрь — 306 млрд рублей. Налог на сверхдоходы, который Дума голосует в четверг, по оценке Минфина даст около 200 млрд в год. Месяц доплаты дороже года налога.

    Почему же пришёл и второй? Доплата возмещает разницу с мировой ценой, но заводов не запускает. Бензин с начала года дорожает втрое быстрее инфляции, и ЦБ видит топливо в устойчивой инфляции. Доплата не выкупила ставку.

    Что за этим стоит. Правительству нужна тихая колонка — отсюда доплата и запрет экспорта. Нефтяникам нужна доплата: без неё продавать дома при закрытом экспорте убыточно. ЦБ не сдвигает год у цели, чтобы не разогнать ожидания. Все трое правы по-своему. Платит тот, кого не спросили, — заёмщик.

    Так уже было — и не так. Осенью 2023-го доплату урезали, экспорт запретили, через месяц формулу вернули — правительство справилось само, и в осенних релизах ЦБ, поднимавшего ставку, о топливе ни слова. Теперь возвращать нечего: формула и так платит, а простой мощностей у ЦБ — первая причина устойчивой инфляции. Платит и ставка.

    Где ломается. Первое — резюме ЦБ 5 ноября: если первой причиной встанут бюджет или ожидания, а не мощности, счёт не заводам. Второе — устойчивая инфляция за октябрь и ноябрь: ниже пяти процентов к декабрьскому заседанию — второй счёт начнёт уменьшаться. Третье — пролив: откроется, дизель подешевеет, и первый счёт сдуется сам. Проверяется датами, не мнениями.

  • [Карта рисков] На 2028 год ЦБ рисует ставку 9–10%, облигации — почти 16%: кто платит за спор, почему рубль у 80 и что решат 29 октября и 5 ноября
    Подпишитесь на уровень «Казначейство»Уже есть подписка?
    Подпишитесь, чтобы читать далее

  • Коротко

    • 4% в 2027-м ЦБ сохранил. Цена — ставка: летний максимум прогноза стал минимумом. Находка — в сравнении с релизом 11 сентября: ушли слова, что давление спадёт «по мере исчерпания» временных причин; теперь снижение цен «требует» сдержанного спроса — то есть ставки.
    • Бюджет при этом из угрозы стал помощником: «будет способствовать замедлению инфляции». Дорогой 2027-й — плата не за бюджет, а за цены, которые не снижаются сами.
    • Моё ожидание: 18 декабря — 14%; сноска под таблицей ЦБ вмещает паузу или четверть пункта, не больше. Год у цели я ждал 2028-й — ошибся.

    Факты и цифры

    Откроем документ — релиз и таблицу прогноза 23 октября рядом с сентябрьским релизом.

    • Фраза первая, прогноз и цена: «годовая инфляция вернется к 4,0% в 2027 году» — при средней ставке «в диапазоне 12,5–13,5% годовых в 2027 году». Летом коридор был 10,5–12,5%.
    • Фраза вторая, причина: устойчивый рост цен «не снижается… Это требует сдержанного роста совокупного спроса». 11 сентября на этом месте стояло, что снижение «возобновится» «по мере исчерпания этих эффектов».
    • Фраза третья, бюджет: «На среднесрочном горизонте она будет способствовать замедлению инфляции». В сентябре здесь была «более жесткая денежно-кредитная политика».
    • Сноска под таблицей: до конца года средняя ставка «составит 14,0% (с учетом округления), что допускает как сохранение, так и изменение ключевой ставки на заседании в декабре».

    Что это значит для денег

    Год у цели устоял, хотя нынешний год закончится с инфляцией примерно на пункт выше сентябрьского прогноза. Цена — в соседней строке: весь 2027-й деньги будут дороже, чем ЦБ рисовал летом.

    Платит он за то, что перестал ждать, пока цены успокоятся сами. В сентябре ЦБ объяснял застрявшие цены выбытием мощностей «в отдельных отраслях» — по резюме обсуждения, прежде всего в нефтепереработке — и обещал, что снижение возобновится, когда эти эффекты исчерпаются. Сегодня причина та же, а вывод другой: для снижения цен «требуется» сдержанный спрос. Сдерживать спрос умеет один инструмент — ставка. Работу, которую в сентябре оставляли времени, ЦБ взял на себя.

    Посчитаем, что сноска оставляет декабрю. Она считает с ближайшего понедельника: до конца года 67 дней. Декабрьское решение тоже вступит в силу в понедельник и проживёт из них последние 11. Остальные дни — по нынешним 14%. Снижение на полпункта опустило бы среднюю до 13,9 — уже не та цифра, что в сноске. Четверть пункта в любую сторону помещается: в июле ЦБ ходил именно таким шагом. Это моё прочтение сноски, сам шаг ЦБ не называет. Декабрь — пауза или четверть.

    Что за этим стоит. Год не сдвинули, чтобы не подстегнуть ожидания. Подсказка во второй тихой правке: в сентябре о повышенных ожиданиях сказано, что это «может препятствовать» замедлению инфляции, сегодня — ожидания «препятствуют». У людей и бизнеса они, по оценке ЦБ, вблизи максимумов за два года. Сдвинуть год сейчас значит самому подтвердить, что цены будут расти дольше, и ожидания поднимутся ещё. ЦБ выбрал платить ставкой, а не словом.

    Бюджет в тексте сменил роль — с угрозы на помощника. Новое предложение: бюджет «будет способствовать замедлению инфляции». Так ЦБ публично принял путь Минфина, по которому дефицит без процентов по долгу и нефтяных сверхдоходов сжимается до нуля к 2029-му (№ 25). Если при чтениях дефицит вырастет, фраза о «корректировке» уже стоит в тексте.

    Облигациям документ радости не добавил. Таблица ведёт ставку к 7,5–8,5% в 2029 году. Длинные ОФЗ до релиза давали около 16,7%: по-моему, рынок берёт плату за прошлые прогнозы, сбывшиеся хуже обещанного.

    Цена якоря


    Коротко

    • 4% в 2027-м ЦБ сохранил. Цена — ставка: летний максимум прогноза стал минимумом. Находка — в сравнении с релизом 11 сентября: ушли слова, что давление спадёт «по мере исчерпания» временных причин; теперь снижение цен «требует» сдержанного спроса — то есть ставки.
    • Бюджет при этом из угрозы стал помощником: «будет способствовать замедлению инфляции». Дорогой 2027-й — плата не за бюджет, а за цены, которые не снижаются сами.
    • Моё ожидание: 18 декабря — 14%; сноска под таблицей ЦБ вмещает паузу или четверть пункта, не больше. Год у цели я ждал 2028-й — ошибся.

    Факты и цифры

    Откроем документ — релиз и таблицу прогноза 23 октября рядом с сентябрьским релизом.

    • Фраза первая, прогноз и цена: «годовая инфляция вернется к 4,0% в 2027 году» — при средней ставке «в диапазоне 12,5–13,5% годовых в 2027 году». Летом коридор был 10,5–12,5%.
    • Фраза вторая, причина: устойчивый рост цен «не снижается… Это требует сдержанного роста совокупного спроса». 11 сентября на этом месте стояло, что снижение «возобновится» «по мере исчерпания этих эффектов».
    • Фраза третья, бюджет: «На среднесрочном горизонте она будет способствовать замедлению инфляции». В сентябре здесь была «более жесткая денежно-кредитная политика».
    • Сноска под таблицей: до конца года средняя ставка «составит 14,0% (с учетом округления), что допускает как сохранение, так и изменение ключевой ставки на заседании в декабре».

    Что это значит для денег

    Год у цели устоял, хотя нынешний год закончится с инфляцией примерно на пункт выше сентябрьского прогноза. Цена — в соседней строке: весь 2027-й деньги будут дороже, чем ЦБ рисовал летом.

    Платит он за то, что перестал ждать, пока цены успокоятся сами. В сентябре ЦБ объяснял застрявшие цены выбытием мощностей «в отдельных отраслях» — по резюме обсуждения, прежде всего в нефтепереработке — и обещал, что снижение возобновится, когда эти эффекты исчерпаются. Сегодня причина та же, а вывод другой: для снижения цен «требуется» сдержанный спрос. Сдерживать спрос умеет один инструмент — ставка. Работу, которую в сентябре оставляли времени, ЦБ взял на себя.

    Посчитаем, что сноска оставляет декабрю. Она считает с ближайшего понедельника: до конца года 67 дней. Декабрьское решение тоже вступит в силу в понедельник и проживёт из них последние 11. Остальные дни — по нынешним 14%. Снижение на полпункта опустило бы среднюю до 13,9 — уже не та цифра, что в сноске. Четверть пункта в любую сторону помещается: в июле ЦБ ходил именно таким шагом. Это моё прочтение сноски, сам шаг ЦБ не называет. Декабрь — пауза или четверть.

    Что за этим стоит. Год не сдвинули, чтобы не подстегнуть ожидания. Подсказка во второй тихой правке: в сентябре о повышенных ожиданиях сказано, что это «может препятствовать» замедлению инфляции, сегодня — ожидания «препятствуют». У людей и бизнеса они, по оценке ЦБ, вблизи максимумов за два года. Сдвинуть год сейчас значит самому подтвердить, что цены будут расти дольше, и ожидания поднимутся ещё. ЦБ выбрал платить ставкой, а не словом.

    Бюджет в тексте сменил роль — с угрозы на помощника. Новое предложение: бюджет «будет способствовать замедлению инфляции». Так ЦБ публично принял путь Минфина, по которому дефицит без процентов по долгу и нефтяных сверхдоходов сжимается до нуля к 2029-му (№ 25). Если при чтениях дефицит вырастет, фраза о «корректировке» уже стоит в тексте.

    Облигациям документ радости не добавил. Таблица ведёт ставку к 7,5–8,5% в 2029 году. Длинные ОФЗ до релиза давали около 16,7%: по-моему, рынок берёт плату за прошлые прогнозы, сбывшиеся хуже обещанного.

    Цена якоря

  • Коротко


    • Доллар ниже 83 — это квитанция за сентябрьскую нефть, а не аванс за переговоры. Находка — в резюме ЦБ от 23 сентября: падение рубля объяснено снижением продаж валюты экспортёрами, а вклад курса в цены назван ограниченным; в октябре механика та же.
    • 23,7 млрд долларов продали компании в сентябре — на четверть больше августа, «на фоне роста цен на нефть», пишет ЦБ; выручка доходит до рынка к налогам 28 октября.
    • Моя оценка: в пятницу курс не аргумент — по арифметике самого ЦБ рубль вернул четверть пункта инфляции; ставка 14% (№ 25).

    Факты и цифры

    • 82,89 ₽ — курс ЦБ на 21 октября; ниже 83 доллар в последний раз стоил 22 августа.
    • 23,7 млрд долларов — продажи валюты компаниями в сентябре, на четверть больше августа.
    • 0,5–0,6 п. п. — вклад движения курса на 10% в годовую инфляцию по оценке ЦБ.
    • $60 — нефть в июльском прогнозе ЦБ на этот год; Urals в сентябре — $92,08.

    Что это значит

    Откроем документ. Резюме обсуждения ставки от 23 сентября: «На ценовую динамику также влияло ослабление рубля… этот эффект был ограниченным». Ниже: «На его динамику влияли снижение продаж валюты экспортерами и увеличение спроса со стороны импортеров». Первая строка — сколько курс стоит для инфляции; вторая — кто его двигает: экспортёры, не переговоры.

    Поменялась одна строка — продажи. Urals в сентябре поднялась до $92, выручка приходит с отставанием в недели, а рубли нужны к налоговому пику 28 октября. Обзор рисков ЦБ фиксирует первую половину движения — продажи выросли на четверть «на фоне роста цен на нефть»; вторую мы видим в курсе. Переговоры в этой квитанции не расписываются.

    Посчитаем. С конца июля по 3 сентября доллар подорожал с 78 до 87 рублей. По оценке ЦБ, движение курса на 10% даёт 0,5–0,6 пункта годовой инфляции: августовское падение записано в будущие цены на шесть десятых. С 3 сентября рубль отыграл чуть меньше половины — та же арифметика даёт четверть пункта, на глаз: Набиуллина предупреждает против прямого перемножения. Четверть пункта.

    Что за этим стоит. У крепкого рубля три автора, и лишь один платит налоги. Экспортёры: при ставке 14% выручку выгоднее держать в рублях, а к 28-му они нужны на налоги. Минфин покупает валюту на 12,7 млрд рублей в день — забирает долю той же нефти по правилу, поэтому рубль крепнет, а не взлетает. Третий — премия за риск: указ о пошлинах (№ 26) и сегодняшняя встреча в Петербурге — самый громкий и самый лёгкий (№ 22).

    Так уже было. 20 июня 2024 года доллар стоил 82,63 — как сегодня. Через пять недель совет директоров поднял ставку до 18%, и в пресс-релизе о курсе не было ни одной фразы. Курс умеет поднимать ставку; снижать — нет.

    Вторая строка резюме — нефть «выше июльского прогноза»: в пятницу $60 перепишут, но у ЦБ нефть работает через бюджет, не через рубль. Вывод ломается, если рубль продолжит крепнуть после 28 октября, когда продавец уйдёт, а покупатель останется: тогда автор — премия.


    Квитанция, не аванс

    Коротко


    • Доллар ниже 83 — это квитанция за сентябрьскую нефть, а не аванс за переговоры. Находка — в резюме ЦБ от 23 сентября: падение рубля объяснено снижением продаж валюты экспортёрами, а вклад курса в цены назван ограниченным; в октябре механика та же.
    • 23,7 млрд долларов продали компании в сентябре — на четверть больше августа, «на фоне роста цен на нефть», пишет ЦБ; выручка доходит до рынка к налогам 28 октября.
    • Моя оценка: в пятницу курс не аргумент — по арифметике самого ЦБ рубль вернул четверть пункта инфляции; ставка 14% (№ 25).

    Факты и цифры

    • 82,89 ₽ — курс ЦБ на 21 октября; ниже 83 доллар в последний раз стоил 22 августа.
    • 23,7 млрд долларов — продажи валюты компаниями в сентябре, на четверть больше августа.
    • 0,5–0,6 п. п. — вклад движения курса на 10% в годовую инфляцию по оценке ЦБ.
    • $60 — нефть в июльском прогнозе ЦБ на этот год; Urals в сентябре — $92,08.

    Что это значит

    Откроем документ. Резюме обсуждения ставки от 23 сентября: «На ценовую динамику также влияло ослабление рубля… этот эффект был ограниченным». Ниже: «На его динамику влияли снижение продаж валюты экспортерами и увеличение спроса со стороны импортеров». Первая строка — сколько курс стоит для инфляции; вторая — кто его двигает: экспортёры, не переговоры.

    Поменялась одна строка — продажи. Urals в сентябре поднялась до $92, выручка приходит с отставанием в недели, а рубли нужны к налоговому пику 28 октября. Обзор рисков ЦБ фиксирует первую половину движения — продажи выросли на четверть «на фоне роста цен на нефть»; вторую мы видим в курсе. Переговоры в этой квитанции не расписываются.

    Посчитаем. С конца июля по 3 сентября доллар подорожал с 78 до 87 рублей. По оценке ЦБ, движение курса на 10% даёт 0,5–0,6 пункта годовой инфляции: августовское падение записано в будущие цены на шесть десятых. С 3 сентября рубль отыграл чуть меньше половины — та же арифметика даёт четверть пункта, на глаз: Набиуллина предупреждает против прямого перемножения. Четверть пункта.

    Что за этим стоит. У крепкого рубля три автора, и лишь один платит налоги. Экспортёры: при ставке 14% выручку выгоднее держать в рублях, а к 28-му они нужны на налоги. Минфин покупает валюту на 12,7 млрд рублей в день — забирает долю той же нефти по правилу, поэтому рубль крепнет, а не взлетает. Третий — премия за риск: указ о пошлинах (№ 26) и сегодняшняя встреча в Петербурге — самый громкий и самый лёгкий (№ 22).

    Так уже было. 20 июня 2024 года доллар стоил 82,63 — как сегодня. Через пять недель совет директоров поднял ставку до 18%, и в пресс-релизе о курсе не было ни одной фразы. Курс умеет поднимать ставку; снижать — нет.

    Вторая строка резюме — нефть «выше июльского прогноза»: в пятницу $60 перепишут, но у ЦБ нефть работает через бюджет, не через рубль. Вывод ломается, если рубль продолжит крепнуть после 28 октября, когда продавец уйдёт, а покупатель останется: тогда автор — премия.


    Квитанция, не аванс

  • [Разбор] Пошлины 500% ввели и выключили одним указом: что в документе Белого дома, почему закон Грэма неисполним при закрытом Ормузе и что это значит для Urals и бюджета
    Подпишитесь на уровень «Контур»Уже есть подписка?
    Подпишитесь, чтобы читать далее