[Tg+] Птица-символ Москвы
![[Tg+] Птица-символ Москвы](https://media.sponsr.ru/project/6984/post/143019/image/391756/imagesprojects9846984bitaj1395h857hj5.webp?1773914463454)
На аватаре вашего покорного в этом блоге видна книга «Тайный язык символов». Солнечная весна — хороший повод поговорить о них, особенно о птицах, раз уж в парках и во дворах распеваются скворцы, дрозды и огари (они и сподвигли на этот пост).
Вот если выбирать главного пернатого символ Москвы, какая птица могла бы быть таковым? Чтобы не только представляла городскую фауну, но и прочно гнездилась в московской истории и культуре.
Уткам и голубям, например, в Москве даже памятники установлены. Голубятни тоже прочно ассоциируются с городским житьём-бытьём. Но к голубям у москвичей двойственное отношение, их иногда считают летающими крысами.
Ещё одна возможная ассоциация — жар-птица. Хоть и мифическое существо, но тоже встречается и в виде памятника, и как элемент декора. Но всё-таки жар-птица символизирует всю страну сразу, о чём есть целая книга Сюзанны Месси «Земля Жар-птицы». Такая же проблема у орла — слишком он универсальный и всеохватный.
А как насчет сокола? Районы Сокольники, Соколиная Гора, Сокол как бы намекают на крепкую связь с московской историей и городским развитием. Теперь ещё разные ЖК прославляют этого летающего хищника: «Соколиный форт», «Соколиное гнездо».

В более широком контексте птицы символизируют переход от земного к небесному, от материального к духовному. Способность летать дает им свободу и возможность парить над земными оковами. В мифах птицы часто действуют как посланники богов, медиаторы между мирами.
С этим у сокола тоже всё в порядке. Сокольничий музея-заповедника «Коломенское» среди главных качеств сокола называет независимость, своенравность и стратегическое мышление.
Кажется, качества вполне применимы к Москве: когда-то они помогли стать ей столицей и даже вернуть этот статус в 20 веке.
А вы как считаете?