Если твой человек сломался
Очень грустно воспринимать все как должное. И не искать своей ответственности в состоянии своих людей. Да, мы вступим в противоречие с концепцией «никакого чувства вины, живи свою жизнь, и не лезь к ближним».
Все верно говорится: и гиперопека зло, и непрошеные советы зло, и жить чужой жизнью тебя не просили. Но ко всему этому есть еще ответственность за своих. И ее реализовать надо, а реализовывать ее сложно.
В большинстве случаев мы нарушение чужих личных границ будем называть заботой. Снять двери в комнате подростка, чтоб мы видели. Читать переписки (или дневники) супруга/ребенка, чтоб знать что у него в жизни происходит. Училке звонить, электронный дневник мониторить, это чтоб вовремя тревогу забить и не дать скатиться.
Не видя в упор при этом, как поведение человека кричит нам о поломке. Или видя, но работать все равно «в лобовую»: я спросил «все в порядке?», он(а) сказал(а) «все в порядке», че еще надо?
Все эти действия с контролем, гиперопекой, залезанием в чужую жизнь не приветствуются, делают хуже человеку. А делающему их позволяют ответственность с себя снять, когда наступят последствия.
А наступает:
- обращение к психиатру;
- плохая компания, психоактивные вещества;
- отказ от посещения школы, где тебя травили несколько лет, но никто не помогал;
- развод.
И «все было в порядке». И самое страшное, что все знали — не в порядке. Во всех случаях диалог между людьми отсутствовал. Но были требования. И были советы, критика. Контроль был. Видимо, мало…
Конечно, уже поздно делать что-либо, когда ситуация произошла. Зато это возможность наконец-то принять — я делал неправильно. И сделать попытку: прекратить делать как раньше, если повезет — еще и начать делать иначе. Как и что делать — в каждом случае придется разбираться. Хорошая новость в том, что изменять свое поведение пожелает ничтожный процент человеков. Всем остальным придется подать чужие перемены для их удовлетворения.