
- Подпишитесь, чтобы читать далее


В дагестанском парламенте, из 90 избранных в сентябре депутатов, всего 4 женщины! Это 4,4% от общего числа парламентариев. По сравнению, к примеру, с Карелией, где в региональном парламенте заседает почти 39% женщин, это очень мало. Но очень много по сравнению с Парламентом Чечни, где женщин нет вообще!
Прежде чем рассказать о Дагестане и женщинах в его парламенте, посмотрим. Что происходит вокруг.
Как «в России»?
К примеру, в Московской гордуме 20 из 45 депутатов — женщины! Это 44,44% от депутатского состава и самый высокий процент женщин-депутатов в России!
В Санкт-Петербурге — 50 городских депутатов, из которых 12 — женщины. То есть, 24%!
В Екатеринбурге городских депутатов — 33, их них женщин — 8. Тоже 24%. Но! Спикером Заксобрания ЕКБ является женщина — 36-летняя Анна Гурарий.
В Татарстане, в котором парламент называется Государственный совет, депутатов 100. Из них женщин — 12, одна из которых входит в руководство парламентом, а все они объединены в одну фракцию «Милосердие».
И даже на Чукотке, где депутатов в местной Думе всего 15 человек, 4 депутатских мандата закреплены за женщинами. А это уже более 26% женского присутствия в законотворческой политике!
И вы, наверное, удивитесь, но одна из женщин в чукотском парламенте — дагестанка Эмилия Рамазанова. Она возглавляет местную окружную больницу.
Как на Северном Кавказе?
Если анализировать статистику по СКФО, то Чечня по числу женщин-депутатов в региональном парламенте, на последнем месте: там женщин в парламенте нет вообще. В Ингушетии их три, в Дагестане (предпоследнее место) — их четыре!
Хотя, если смотреть на размеры парламентов, то в Ингушетии общая численность депутатов — 32 человека. А в Дагестане — 90 мест!
В парламенте Северной Осетии-Алании тоже заседает 90 депутатов, но у них 11 женщин-парламентариев, или 12,2%.
Это число женских мандатов в парламенте РСО-А выводит республику в лидеры по СКФО по количеству представленных в республиканской законодательной власти женщин.

В дагестанском парламенте, из 90 избранных в сентябре депутатов, всего 4 женщины! Это 4,4% от общего числа парламентариев. По сравнению, к примеру, с Карелией, где в региональном парламенте заседает почти 39% женщин, это очень мало. Но очень много по сравнению с Парламентом Чечни, где женщин нет вообще!
Прежде чем рассказать о Дагестане и женщинах в его парламенте, посмотрим. Что происходит вокруг.
Как «в России»?
К примеру, в Московской гордуме 20 из 45 депутатов — женщины! Это 44,44% от депутатского состава и самый высокий процент женщин-депутатов в России!
В Санкт-Петербурге — 50 городских депутатов, из которых 12 — женщины. То есть, 24%!
В Екатеринбурге городских депутатов — 33, их них женщин — 8. Тоже 24%. Но! Спикером Заксобрания ЕКБ является женщина — 36-летняя Анна Гурарий.
В Татарстане, в котором парламент называется Государственный совет, депутатов 100. Из них женщин — 12, одна из которых входит в руководство парламентом, а все они объединены в одну фракцию «Милосердие».
И даже на Чукотке, где депутатов в местной Думе всего 15 человек, 4 депутатских мандата закреплены за женщинами. А это уже более 26% женского присутствия в законотворческой политике!
И вы, наверное, удивитесь, но одна из женщин в чукотском парламенте — дагестанка Эмилия Рамазанова. Она возглавляет местную окружную больницу.
Как на Северном Кавказе?
Если анализировать статистику по СКФО, то Чечня по числу женщин-депутатов в региональном парламенте, на последнем месте: там женщин в парламенте нет вообще. В Ингушетии их три, в Дагестане (предпоследнее место) — их четыре!
Хотя, если смотреть на размеры парламентов, то в Ингушетии общая численность депутатов — 32 человека. А в Дагестане — 90 мест!
В парламенте Северной Осетии-Алании тоже заседает 90 депутатов, но у них 11 женщин-парламентариев, или 12,2%.
Это число женских мандатов в парламенте РСО-А выводит республику в лидеры по СКФО по количеству представленных в республиканской законодательной власти женщин.

Фёдор Щукин мягко наступил на больную мозоль Дагестана: по его поручению создана рабочая группа, которая будет проводить масштабную инвентаризацию земель и имущества республики.
В своём официальном телеграм-канале врио главы РД заявил, что проблема незаконного распределения общественных земель и объектов («принадлежащих народу») носит повсеместный характер и этой истории не одно десятилетие.
«Недопустимо, чтобы частные лица незаконно завладевали спортивными площадками, стадионами, социальными и досуговыми зонами. Исторические и культурные символы дагестанских городов не должны перекрываться хаотичной застройкой, согласованной по непрозрачным схемам. Социальное и культурное пространство должно служить всем дагестанцам, а не выгоде отдельных лиц», — утверждает Фёдор Щукин.
По его словам, для исправления ситуации принимаются необходимые меры, сформирована рабочая группа, которая проводит масштабную инвентаризацию.
«Проверяется правомерность передачи объектов в частную собственность на всей территории республики, а также законность выдачи разрешений на строительство в охранных и исторических зонах. Каждый такой объект — будь то спортивный комплекс в районе или объект культурного наследия в городе — находится на моём личном контроле», — заставляет нервничать очень многих состоятельных «героев» Дагестана руководитель республики.
На взгляд «Черновика», заявленное Фёдором Щукиным — это, начало хоть и не явного, но конфликта с очень многими крупными и средними дагестанскими бизнесменами и политиками, которые в разных формах (от прямой до косвенной) влияют на судьбу как отдельных муниципалитетов, так и всей республики.
Конечно, в настоящий момент органы прокуратуры, совместно с силовым блоком, активно практикуют антикоррупционные иски, благодаря которым активно возвращают Государству нажитое сомнительным путём имущество.
Но, в тоже время, сам масштаб этого явления — присвоение чиновниками того, что было общим, джамаатским, — просто огромный и там, где прокуратура не успевает дотянуться, будут дотягиваться региональные власти.
Одновременно с этим республиканская власть (тандем Щукин-Рамазанов) чётко даёт понять, что крупные бизнесмены и олигархи, влиятельные политики, злоупотребляющие своим положением, должны будут задуматься о своём будущем и, без саботажа, ориентироваться на то руководство, какое сейчас есть в Дагестане.
Предположим, что начало такому непростому шагу было положено на встрече Фёдора Щукина с Президентом России Владимиром Путиным.
Именно там руководитель республики презентовал главе государства проект — Дом ветеранов в Махачкале — и получил на его реализацию полную (включая подтекст) политическую поддержку.
В нынешнем сообщении Щукин уточняет:«Благодаря принятым мерам имущество возвращается в распоряжение людей. Один из таких объектов в центре Махачкалы будет передан под Дом ветеранов — единый центр поддержки участников СВО и их семей».
По данным «Черновика», под Дом ветеранов уйдёт неплохой особнячок по ул. Радищева в Махачкале, в котором расположено МФЦ, а на верхних этажах базировалось ДРОО «Историко-культурное наследие», которое возглавляла известный махачкалинский политик и общественный деятель Перзият Багандова.

Фёдор Щукин мягко наступил на больную мозоль Дагестана: по его поручению создана рабочая группа, которая будет проводить масштабную инвентаризацию земель и имущества республики.
В своём официальном телеграм-канале врио главы РД заявил, что проблема незаконного распределения общественных земель и объектов («принадлежащих народу») носит повсеместный характер и этой истории не одно десятилетие.
«Недопустимо, чтобы частные лица незаконно завладевали спортивными площадками, стадионами, социальными и досуговыми зонами. Исторические и культурные символы дагестанских городов не должны перекрываться хаотичной застройкой, согласованной по непрозрачным схемам. Социальное и культурное пространство должно служить всем дагестанцам, а не выгоде отдельных лиц», — утверждает Фёдор Щукин.
По его словам, для исправления ситуации принимаются необходимые меры, сформирована рабочая группа, которая проводит масштабную инвентаризацию.
«Проверяется правомерность передачи объектов в частную собственность на всей территории республики, а также законность выдачи разрешений на строительство в охранных и исторических зонах. Каждый такой объект — будь то спортивный комплекс в районе или объект культурного наследия в городе — находится на моём личном контроле», — заставляет нервничать очень многих состоятельных «героев» Дагестана руководитель республики.
На взгляд «Черновика», заявленное Фёдором Щукиным — это, начало хоть и не явного, но конфликта с очень многими крупными и средними дагестанскими бизнесменами и политиками, которые в разных формах (от прямой до косвенной) влияют на судьбу как отдельных муниципалитетов, так и всей республики.
Конечно, в настоящий момент органы прокуратуры, совместно с силовым блоком, активно практикуют антикоррупционные иски, благодаря которым активно возвращают Государству нажитое сомнительным путём имущество.
Но, в тоже время, сам масштаб этого явления — присвоение чиновниками того, что было общим, джамаатским, — просто огромный и там, где прокуратура не успевает дотянуться, будут дотягиваться региональные власти.
Одновременно с этим республиканская власть (тандем Щукин-Рамазанов) чётко даёт понять, что крупные бизнесмены и олигархи, влиятельные политики, злоупотребляющие своим положением, должны будут задуматься о своём будущем и, без саботажа, ориентироваться на то руководство, какое сейчас есть в Дагестане.
Предположим, что начало такому непростому шагу было положено на встрече Фёдора Щукина с Президентом России Владимиром Путиным.
Именно там руководитель республики презентовал главе государства проект — Дом ветеранов в Махачкале — и получил на его реализацию полную (включая подтекст) политическую поддержку.
В нынешнем сообщении Щукин уточняет:«Благодаря принятым мерам имущество возвращается в распоряжение людей. Один из таких объектов в центре Махачкалы будет передан под Дом ветеранов — единый центр поддержки участников СВО и их семей».
По данным «Черновика», под Дом ветеранов уйдёт неплохой особнячок по ул. Радищева в Махачкале, в котором расположено МФЦ, а на верхних этажах базировалось ДРОО «Историко-культурное наследие», которое возглавляла известный махачкалинский политик и общественный деятель Перзият Багандова.

1 октября (2026 г.) прошла первая для нового созыва сессия Народного собрания Дагестана. На ней все были спокойны, кроме волновавшегося до последнего момента Заура Аскендерова…
В зале присутствовали врио главы РД Фёдор Щукин, премьер-министр РД Магомед Рамазанов, врио первого вице-премьера Руслан Алиев (и ряд других членов Правительства РД), мэр Махачкалы Джамбулат Салавов, руководители всех трёх религиозных конфессий и всех силовых структур, представленных в республике.


Открыл первое парламентское заседание — самый старший по возрасту депутат — 72-летний Ильяс Мамаев, который предоставил слово Фёдору Щукину.
Тот в короткой речи напомнил депутатам про общие задачи, которые стоят перед парламентом и органами исполнительной власти республики, напомнил им об ответственности за Дагестан и её жителей и пожелал плодотворной работы.
Затем слово было предоставлено председателю Избиркома Дагестана Магомеду Дибирову. Его доклад был чуть длинней, ведь как-никак оглашались результаты выборов, количество процентов, голосов и мандатов, которые получили участвовавшие в выборах партии.
Если верить Дибирову, то был учтён каждый голос дагестанского избирателя и нарушений на выборах зафиксировано не было.
Примечательно, что как только наблюдением на выборах перестали заниматься представители СМИ и общества (ранее регулярно фиксировавшие нарушения), как тут же нарушения исчезли…
Дибиров поблагодарил Фёдора Щукина «за всестороннюю поддержу … направленную на организованное проведение выборов, обеспечение соблюдения избирательного законодательства на всех этапах избирательного процесса».
Эта благодарность выглядела несколько странно, учитывая, что Щукин возглавлял списки кандидатов в депутаты как Госдумы, так и в Народное собрание РД.
Но… Желание Дибирова благодарить руководство республики было прям на 146% искренним.
После того, как Дибиров закончил доклад, Ильяс Мамаев спросил у депутатов, есть ли у них вопросы? В ответ раздалась тишина.

1 октября (2026 г.) прошла первая для нового созыва сессия Народного собрания Дагестана. На ней все были спокойны, кроме волновавшегося до последнего момента Заура Аскендерова…
В зале присутствовали врио главы РД Фёдор Щукин, премьер-министр РД Магомед Рамазанов, врио первого вице-премьера Руслан Алиев (и ряд других членов Правительства РД), мэр Махачкалы Джамбулат Салавов, руководители всех трёх религиозных конфессий и всех силовых структур, представленных в республике.


Открыл первое парламентское заседание — самый старший по возрасту депутат — 72-летний Ильяс Мамаев, который предоставил слово Фёдору Щукину.
Тот в короткой речи напомнил депутатам про общие задачи, которые стоят перед парламентом и органами исполнительной власти республики, напомнил им об ответственности за Дагестан и её жителей и пожелал плодотворной работы.
Затем слово было предоставлено председателю Избиркома Дагестана Магомеду Дибирову. Его доклад был чуть длинней, ведь как-никак оглашались результаты выборов, количество процентов, голосов и мандатов, которые получили участвовавшие в выборах партии.
Если верить Дибирову, то был учтён каждый голос дагестанского избирателя и нарушений на выборах зафиксировано не было.
Примечательно, что как только наблюдением на выборах перестали заниматься представители СМИ и общества (ранее регулярно фиксировавшие нарушения), как тут же нарушения исчезли…
Дибиров поблагодарил Фёдора Щукина «за всестороннюю поддержу … направленную на организованное проведение выборов, обеспечение соблюдения избирательного законодательства на всех этапах избирательного процесса».
Эта благодарность выглядела несколько странно, учитывая, что Щукин возглавлял списки кандидатов в депутаты как Госдумы, так и в Народное собрание РД.
Но… Желание Дибирова благодарить руководство республики было прям на 146% искренним.
После того, как Дибиров закончил доклад, Ильяс Мамаев спросил у депутатов, есть ли у них вопросы? В ответ раздалась тишина.

Заур Аскендеров единогласно выдвинут партией «Единая Россия» на должность спикера Народного собрания Дагестана. Эта же партия единогласно выдвинула Сулеймана Керимова в сенаторы от дагестанского парламента в Совет Федерации.
Об этом сообщили официальные телеграм-каналы.
После выборов, наверное, уже смело, с опорой на существующие официальные данные, можно рассуждать и про контуры будущего парламента, и про контуры сформировавшихся в парламенте республики групп влияния.
Но начнём не с этого, а с того, насколько сильно изменились депутатские составы в Госдуме и НС РД?
Не похоже ли то, что произошло с ними, с жёсткой зачисткой существующего политического поля и выстраивания новых схем влияния на республику?
Попробуем разобраться…
Время обновлений
Итак, прошедшие в течение трёх дней (с 18 по 20 сентября) выборы в Госдуму и в НС РД завершились следующими результатами:
На выборы, если верить избиркому РД, пришли почти 92% дагестанцев, из которых 92,22% избирателей, голосуя за кандидатов в депутаты Госдумы, отдали свои предпочтения «Единой России».
Выборы в Госдуму
Голосование в РД
Голосование по всей РФ
Кол-во мандатов по итогам выборов
Явка
91,69%
(1,59 млн чел)
59,80%
(67,45 млн чел)*
Историческая явка!*
«ЕДИНАЯ РОССИЯ»
92,22%
(1,47 млн чел)
58,21%
(39,118 млн чел)
349 мандатов
СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ
2,69%
(43 тыс 131 чел)
5,34%
(3,6 млн чел.)
17 мандатов
КПРФ
2,45%
(1 тыс 145 чел)
13,47%
(9,051 млн чел)
37 мандатов
ЛДПР
1,45%
(617 чел)
8,88%
(3,589 млн чел)
23 мандата
«Новые люди»
0,37% (93 чел)
19 мандатов
КПКР
0,13%
(8 чел)
0,83%
(0,555 млн чел)
-
Российская партия пенсионеров за социальную справедливость
0,11%
(3 чел)
1,91% (1,286 млн чел)
-
«Родина»
0,11%
(2 чел)
0,7% (0,469 млн чел)
1 мандат**
«Зелёные»
0,11%
(2 чел)
1,13%
(0,761 млн чел)
-
Партия прямой демократии
0,08%
(1 чел)
0,34%
(0,231 млн чел)
-
* «Явка на выборах (в Госдуму) составила 59,8%, или 67,45 млн избирателей. Это стало рекордным показателем за последние три парламентские кампании, отметила (председатель ЦИК РФ Элла) Памфилова. Для сравнения, в 2016 году явка была 47,88% (52,7 млн человек), а в 2021-м — 51,72% (56,5 млн). В дистанционном электронном голосовании (ДЭГ) участие приняли более 7 млн человек», сообщает издание «Forbes».
** «Родина», по официальным данным, получила один мандат на выборах в связи с победой одного из партийных кандидатов в одномандатном округе.

По озвученным официальным результатам видно, что уже можно поздравлять кандидатов в депутаты с тем, что они стали депутатами Госдумы.

Заур Аскендеров единогласно выдвинут партией «Единая Россия» на должность спикера Народного собрания Дагестана. Эта же партия единогласно выдвинула Сулеймана Керимова в сенаторы от дагестанского парламента в Совет Федерации.
Об этом сообщили официальные телеграм-каналы.
После выборов, наверное, уже смело, с опорой на существующие официальные данные, можно рассуждать и про контуры будущего парламента, и про контуры сформировавшихся в парламенте республики групп влияния.
Но начнём не с этого, а с того, насколько сильно изменились депутатские составы в Госдуме и НС РД?
Не похоже ли то, что произошло с ними, с жёсткой зачисткой существующего политического поля и выстраивания новых схем влияния на республику?
Попробуем разобраться…
Время обновлений
Итак, прошедшие в течение трёх дней (с 18 по 20 сентября) выборы в Госдуму и в НС РД завершились следующими результатами:
На выборы, если верить избиркому РД, пришли почти 92% дагестанцев, из которых 92,22% избирателей, голосуя за кандидатов в депутаты Госдумы, отдали свои предпочтения «Единой России».
Выборы в Госдуму
Голосование в РД
Голосование по всей РФ
Кол-во мандатов по итогам выборов
Явка
91,69%
(1,59 млн чел)
59,80%
(67,45 млн чел)*
Историческая явка!*
«ЕДИНАЯ РОССИЯ»
92,22%
(1,47 млн чел)
58,21%
(39,118 млн чел)
349 мандатов
СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ
2,69%
(43 тыс 131 чел)
5,34%
(3,6 млн чел.)
17 мандатов
КПРФ
2,45%
(1 тыс 145 чел)
13,47%
(9,051 млн чел)
37 мандатов
ЛДПР
1,45%
(617 чел)
8,88%
(3,589 млн чел)
23 мандата
«Новые люди»
0,37% (93 чел)
19 мандатов
КПКР
0,13%
(8 чел)
0,83%
(0,555 млн чел)
-
Российская партия пенсионеров за социальную справедливость
0,11%
(3 чел)
1,91% (1,286 млн чел)
-
«Родина»
0,11%
(2 чел)
0,7% (0,469 млн чел)
1 мандат**
«Зелёные»
0,11%
(2 чел)
1,13%
(0,761 млн чел)
-
Партия прямой демократии
0,08%
(1 чел)
0,34%
(0,231 млн чел)
-
* «Явка на выборах (в Госдуму) составила 59,8%, или 67,45 млн избирателей. Это стало рекордным показателем за последние три парламентские кампании, отметила (председатель ЦИК РФ Элла) Памфилова. Для сравнения, в 2016 году явка была 47,88% (52,7 млн человек), а в 2021-м — 51,72% (56,5 млн). В дистанционном электронном голосовании (ДЭГ) участие приняли более 7 млн человек», сообщает издание «Forbes».
** «Родина», по официальным данным, получила один мандат на выборах в связи с победой одного из партийных кандидатов в одномандатном округе.

По озвученным официальным результатам видно, что уже можно поздравлять кандидатов в депутаты с тем, что они стали депутатами Госдумы.





