• Встреча Щукина и Салавова. Вывести из тени Махачкалу и не запутаться в сетях… (Часть I)
    Подпишитесь на уровень «Пионер Черновика»Уже есть подписка?
    Салавова, казалось, не замечали. Были слухи, что ему намекают на то, что лучше вернуться в родной Эндирей… Но он не сдавался. Мэра Махачкалы не так легко назначить, но и снять не так легко. Вопрос необходимо согласовывать на уровне Администрации президента России. Должны быть чёткие претензии к мэру, которого ты хочешь провести за порог кабинета. И должны быть вменяемые кандидатуры, которые...Подпишитесь, чтобы читать далее
    Пионер Черновика
  • Встреча Щукина и Салавова. Вывести из тени Махачкалу и не запутаться в сетях… (Часть II)
    Вы покупаете только этот пост. После покупки доступ к нему останется у вас навсегдаУже есть подписка?
    Да и где тут глазам гореть, когда проблемы, на которых останавливался глава республики: ливнёвки, энергоснабжение, вопросы образования и социальной инфраструктуры, застройки, отсутствия зелени на улицах Махачкалы — это та реальность, которая не даёт ни дышать, ни отдыхать, ни развиваться, а только переживать о них и злиться...Купите пост, чтобы читать далее
    Разовая покупка
  • Подкаст PRО ПОЛИТИКУ. ВЫПУСК № 9. Полная версия
    Вы покупаете только этот пост. После покупки доступ к нему останется у вас навсегдаУже есть подписка?
    Локальный скандал и дискуссию вызвала статья о числе женщин в дагестанском парламенте. Должны ли быть женщины во власти? или им место только на кухне? В подкасте Магомед Магомедов и Мария Ибрагимова рассуждают о "женской доле". А также о том, оставят или уволят вице-премьеров РД Рамазана Джафарова и Руслана Алиева после 29 октября? И кому ещё готовиться? И что там с Махачкалой и её проектами?Купите пост, чтобы читать далее
    Разовая покупка
  • В дагестанском парламенте, из 90 избранных в сентябре депутатов, всего 4 женщины! Это  4,4% от общего числа парламентариев. По сравнению, к примеру, с Карелией, где в региональном парламенте заседает почти 39% женщин, это очень мало. Но очень много по сравнению с Парламентом Чечни, где женщин нет вообще!

    Прежде чем рассказать о Дагестане и женщинах в его парламенте, посмотрим. Что происходит вокруг.

    Как «в России»?

    К примеру, в Московской гордуме 20 из 45 депутатов — женщины! Это 44,44% от депутатского состава и самый высокий процент женщин-депутатов в России!

    В Санкт-Петербурге — 50 городских депутатов, из которых 12 — женщины. То есть, 24%!

    В Екатеринбурге городских депутатов — 33, их них женщин — 8. Тоже 24%. Но! Спикером Заксобрания ЕКБ является женщина — 36-летняя Анна Гурарий.

    В Татарстане, в котором парламент называется Государственный совет, депутатов 100. Из них женщин — 12, одна из которых входит в руководство парламентом, а все они объединены в одну фракцию «Милосердие».

    И даже на Чукотке, где депутатов в местной Думе всего 15 человек, 4 депутатских мандата закреплены за женщинами. А это уже более 26% женского присутствия в законотворческой политике!

    И вы, наверное, удивитесь, но одна из женщин в чукотском парламенте — дагестанка Эмилия Рамазанова. Она возглавляет местную окружную больницу.

    Как на Северном Кавказе?

    Если анализировать статистику по СКФО, то Чечня по числу женщин-депутатов в региональном парламенте, на последнем месте: там женщин в парламенте нет вообще. В Ингушетии их три, в Дагестане (предпоследнее место) — их четыре!

    Хотя, если смотреть на размеры парламентов, то в Ингушетии общая численность депутатов — 32 человека. А в Дагестане  — 90 мест!

    В парламенте Северной Осетии-Алании тоже заседает 90 депутатов, но у них 11 женщин-парламентариев, или 12,2%.

    Это число женских мандатов в парламенте РСО-А выводит республику в лидеры по СКФО по количеству представленных в республиканской законодательной власти женщин.

    В дагестанском парламенте, из 90 избранных в сентябре депутатов, всего 4 женщины! Это  4,4% от общего числа парламентариев. По сравнению, к примеру, с Карелией, где в региональном парламенте заседает почти 39% женщин, это очень мало. Но очень много по сравнению с Парламентом Чечни, где женщин нет вообще!

    Прежде чем рассказать о Дагестане и женщинах в его парламенте, посмотрим. Что происходит вокруг.

    Как «в России»?

    К примеру, в Московской гордуме 20 из 45 депутатов — женщины! Это 44,44% от депутатского состава и самый высокий процент женщин-депутатов в России!

    В Санкт-Петербурге — 50 городских депутатов, из которых 12 — женщины. То есть, 24%!

    В Екатеринбурге городских депутатов — 33, их них женщин — 8. Тоже 24%. Но! Спикером Заксобрания ЕКБ является женщина — 36-летняя Анна Гурарий.

    В Татарстане, в котором парламент называется Государственный совет, депутатов 100. Из них женщин — 12, одна из которых входит в руководство парламентом, а все они объединены в одну фракцию «Милосердие».

    И даже на Чукотке, где депутатов в местной Думе всего 15 человек, 4 депутатских мандата закреплены за женщинами. А это уже более 26% женского присутствия в законотворческой политике!

    И вы, наверное, удивитесь, но одна из женщин в чукотском парламенте — дагестанка Эмилия Рамазанова. Она возглавляет местную окружную больницу.

    Как на Северном Кавказе?

    Если анализировать статистику по СКФО, то Чечня по числу женщин-депутатов в региональном парламенте, на последнем месте: там женщин в парламенте нет вообще. В Ингушетии их три, в Дагестане (предпоследнее место) — их четыре!

    Хотя, если смотреть на размеры парламентов, то в Ингушетии общая численность депутатов — 32 человека. А в Дагестане  — 90 мест!

    В парламенте Северной Осетии-Алании тоже заседает 90 депутатов, но у них 11 женщин-парламентариев, или 12,2%.

    Это число женских мандатов в парламенте РСО-А выводит республику в лидеры по СКФО по количеству представленных в республиканской законодательной власти женщин.

  • Фёдор Щукин мягко наступил на больную мозоль Дагестана: по его поручению создана рабочая группа, которая будет проводить масштабную инвентаризацию земель и имущества республики.

    В своём официальном телеграм-канале врио главы РД заявил, что проблема незаконного распределения общественных земель и объектов («принадлежащих народу») носит повсеместный характер и этой истории не одно десятилетие.

    «Недопустимо, чтобы частные лица незаконно завладевали спортивными площадками, стадионами, социальными и досуговыми зонами. Исторические и культурные символы дагестанских городов не должны перекрываться хаотичной застройкой, согласованной по непрозрачным схемам. Социальное и культурное пространство должно служить всем дагестанцам, а не выгоде отдельных лиц», — утверждает Фёдор Щукин.

    По его словам, для исправления ситуации принимаются необходимые меры, сформирована рабочая группа, которая проводит масштабную инвентаризацию.

    «Проверяется правомерность передачи объектов в частную собственность на всей территории республики, а также законность выдачи разрешений на строительство в охранных и исторических зонах. Каждый такой объект — будь то спортивный комплекс в районе или объект культурного наследия в городе — находится на моём личном контроле», — заставляет нервничать очень многих состоятельных «героев» Дагестана руководитель республики.


    На взгляд «Черновика», заявленное Фёдором Щукиным — это, начало хоть и не явного, но конфликта с очень многими крупными и средними дагестанскими бизнесменами и политиками, которые в разных формах (от прямой до косвенной) влияют на судьбу как отдельных муниципалитетов, так и всей республики.

    Конечно, в настоящий момент органы прокуратуры, совместно с силовым блоком, активно практикуют антикоррупционные иски, благодаря которым активно возвращают Государству нажитое сомнительным путём имущество.

    Но, в тоже время, сам масштаб этого явления — присвоение чиновниками того, что было общим, джамаатским, — просто огромный и там, где прокуратура не успевает дотянуться, будут дотягиваться региональные власти.

    Одновременно с этим республиканская власть (тандем Щукин-Рамазанов) чётко даёт понять, что крупные бизнесмены и олигархи, влиятельные политики, злоупотребляющие своим положением, должны будут задуматься о своём будущем и, без саботажа, ориентироваться на то руководство, какое сейчас есть в Дагестане.

    Предположим, что начало такому непростому шагу было положено на встрече Фёдора Щукина с Президентом России Владимиром Путиным.

    Именно там руководитель республики презентовал главе государства проект — Дом ветеранов в Махачкале — и получил на его реализацию полную (включая подтекст) политическую поддержку.

    В нынешнем сообщении Щукин уточняет:«Благодаря принятым мерам имущество возвращается в распоряжение людей. Один из таких объектов в центре Махачкалы будет передан под Дом ветеранов — единый центр поддержки участников СВО и их семей».

    По данным «Черновика», под Дом ветеранов уйдёт неплохой особнячок по ул. Радищева в Махачкале, в котором расположено МФЦ, а на верхних этажах базировалось ДРОО «Историко-культурное наследие», которое возглавляла известный махачкалинский политик и общественный деятель Перзият Багандова.

    Фёдор Щукин мягко наступил на больную мозоль Дагестана: по его поручению создана рабочая группа, которая будет проводить масштабную инвентаризацию земель и имущества республики.

    В своём официальном телеграм-канале врио главы РД заявил, что проблема незаконного распределения общественных земель и объектов («принадлежащих народу») носит повсеместный характер и этой истории не одно десятилетие.

    «Недопустимо, чтобы частные лица незаконно завладевали спортивными площадками, стадионами, социальными и досуговыми зонами. Исторические и культурные символы дагестанских городов не должны перекрываться хаотичной застройкой, согласованной по непрозрачным схемам. Социальное и культурное пространство должно служить всем дагестанцам, а не выгоде отдельных лиц», — утверждает Фёдор Щукин.

    По его словам, для исправления ситуации принимаются необходимые меры, сформирована рабочая группа, которая проводит масштабную инвентаризацию.

    «Проверяется правомерность передачи объектов в частную собственность на всей территории республики, а также законность выдачи разрешений на строительство в охранных и исторических зонах. Каждый такой объект — будь то спортивный комплекс в районе или объект культурного наследия в городе — находится на моём личном контроле», — заставляет нервничать очень многих состоятельных «героев» Дагестана руководитель республики.


    На взгляд «Черновика», заявленное Фёдором Щукиным — это, начало хоть и не явного, но конфликта с очень многими крупными и средними дагестанскими бизнесменами и политиками, которые в разных формах (от прямой до косвенной) влияют на судьбу как отдельных муниципалитетов, так и всей республики.

    Конечно, в настоящий момент органы прокуратуры, совместно с силовым блоком, активно практикуют антикоррупционные иски, благодаря которым активно возвращают Государству нажитое сомнительным путём имущество.

    Но, в тоже время, сам масштаб этого явления — присвоение чиновниками того, что было общим, джамаатским, — просто огромный и там, где прокуратура не успевает дотянуться, будут дотягиваться региональные власти.

    Одновременно с этим республиканская власть (тандем Щукин-Рамазанов) чётко даёт понять, что крупные бизнесмены и олигархи, влиятельные политики, злоупотребляющие своим положением, должны будут задуматься о своём будущем и, без саботажа, ориентироваться на то руководство, какое сейчас есть в Дагестане.

    Предположим, что начало такому непростому шагу было положено на встрече Фёдора Щукина с Президентом России Владимиром Путиным.

    Именно там руководитель республики презентовал главе государства проект — Дом ветеранов в Махачкале — и получил на его реализацию полную (включая подтекст) политическую поддержку.

    В нынешнем сообщении Щукин уточняет:«Благодаря принятым мерам имущество возвращается в распоряжение людей. Один из таких объектов в центре Махачкалы будет передан под Дом ветеранов — единый центр поддержки участников СВО и их семей».

    По данным «Черновика», под Дом ветеранов уйдёт неплохой особнячок по ул. Радищева в Махачкале, в котором расположено МФЦ, а на верхних этажах базировалось ДРОО «Историко-культурное наследие», которое возглавляла известный махачкалинский политик и общественный деятель Перзият Багандова.

  • 1 октября (2026 г.) прошла первая для нового созыва сессия Народного собрания Дагестана. На ней все были спокойны, кроме волновавшегося до последнего момента Заура Аскендерова…

    В зале присутствовали врио главы РД Фёдор Щукин, премьер-министр РД Магомед Рамазанов, врио первого вице-премьера Руслан Алиев (и ряд других членов Правительства РД), мэр Махачкалы Джамбулат Салавов, руководители всех трёх религиозных конфессий и всех силовых структур, представленных в республике.


    Открыл первое парламентское заседание — самый старший по возрасту депутат — 72-летний Ильяс Мамаев, который предоставил слово Фёдору Щукину.

    Тот в короткой речи напомнил депутатам про общие задачи, которые стоят перед парламентом и органами исполнительной власти республики, напомнил им об ответственности за Дагестан и её жителей и пожелал плодотворной работы.

    Затем слово было предоставлено председателю Избиркома Дагестана Магомеду Дибирову. Его доклад был чуть длинней, ведь как-никак оглашались результаты выборов, количество процентов, голосов и мандатов, которые получили участвовавшие в выборах партии.

    Если верить Дибирову, то был учтён каждый голос дагестанского избирателя и нарушений на выборах зафиксировано не было.

    Примечательно, что как только наблюдением на выборах перестали заниматься представители СМИ и общества (ранее регулярно фиксировавшие нарушения), как тут же нарушения исчезли…

    Дибиров поблагодарил Фёдора Щукина «за всестороннюю поддержу … направленную на организованное проведение выборов, обеспечение соблюдения избирательного законодательства на всех этапах избирательного процесса».

    Эта благодарность выглядела несколько странно, учитывая, что Щукин возглавлял списки кандидатов в депутаты как Госдумы, так и в Народное собрание РД.

    Но… Желание Дибирова благодарить руководство республики было прям на 146% искренним.

    После того, как Дибиров закончил доклад, Ильяс Мамаев спросил у депутатов, есть ли у них вопросы? В ответ раздалась тишина.

    1 октября (2026 г.) прошла первая для нового созыва сессия Народного собрания Дагестана. На ней все были спокойны, кроме волновавшегося до последнего момента Заура Аскендерова…

    В зале присутствовали врио главы РД Фёдор Щукин, премьер-министр РД Магомед Рамазанов, врио первого вице-премьера Руслан Алиев (и ряд других членов Правительства РД), мэр Махачкалы Джамбулат Салавов, руководители всех трёх религиозных конфессий и всех силовых структур, представленных в республике.


    Открыл первое парламентское заседание — самый старший по возрасту депутат — 72-летний Ильяс Мамаев, который предоставил слово Фёдору Щукину.

    Тот в короткой речи напомнил депутатам про общие задачи, которые стоят перед парламентом и органами исполнительной власти республики, напомнил им об ответственности за Дагестан и её жителей и пожелал плодотворной работы.

    Затем слово было предоставлено председателю Избиркома Дагестана Магомеду Дибирову. Его доклад был чуть длинней, ведь как-никак оглашались результаты выборов, количество процентов, голосов и мандатов, которые получили участвовавшие в выборах партии.

    Если верить Дибирову, то был учтён каждый голос дагестанского избирателя и нарушений на выборах зафиксировано не было.

    Примечательно, что как только наблюдением на выборах перестали заниматься представители СМИ и общества (ранее регулярно фиксировавшие нарушения), как тут же нарушения исчезли…

    Дибиров поблагодарил Фёдора Щукина «за всестороннюю поддержу … направленную на организованное проведение выборов, обеспечение соблюдения избирательного законодательства на всех этапах избирательного процесса».

    Эта благодарность выглядела несколько странно, учитывая, что Щукин возглавлял списки кандидатов в депутаты как Госдумы, так и в Народное собрание РД.

    Но… Желание Дибирова благодарить руководство республики было прям на 146% искренним.

    После того, как Дибиров закончил доклад, Ильяс Мамаев спросил у депутатов, есть ли у них вопросы? В ответ раздалась тишина.

  • Заур Аскендеров единогласно выдвинут партией «Единая Россия» на должность спикера Народного собрания Дагестана. Эта же партия единогласно выдвинула Сулеймана Керимова в сенаторы от дагестанского парламента в Совет Федерации.

    Об этом сообщили официальные телеграм-каналы.

    После выборов, наверное, уже смело, с опорой на существующие официальные данные, можно рассуждать и про контуры будущего парламента, и про контуры сформировавшихся в парламенте республики групп влияния.

    Но начнём не с этого, а с того, насколько сильно изменились депутатские составы в Госдуме и НС РД?

    Не похоже ли то, что произошло с ними, с жёсткой зачисткой существующего политического поля и выстраивания новых схем влияния на республику?

    Попробуем разобраться…

    Время обновлений

    Итак, прошедшие в течение трёх дней (с 18 по 20 сентября) выборы в Госдуму и в НС РД завершились следующими результатами:

    На выборы, если верить избиркому РД, пришли почти 92% дагестанцев, из которых 92,22% избирателей, голосуя за кандидатов в депутаты Госдумы, отдали свои предпочтения «Единой России».

    Выборы в Госдуму

    Голосование в РД

    Голосование по всей РФ

    Кол-во мандатов по итогам выборов

    Явка

    91,69% 

     (1,59 млн чел)

    59,80% 

    (67,45 млн чел)*

    Историческая явка!*

    «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

    92,22% 

    (1,47 млн чел)

    58,21%

    (39,118 млн чел)

    349 мандатов

    СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ

    2,69% 

    (43 тыс 131 чел)

    5,34%

    (3,6 млн чел.)

    17 мандатов

    КПРФ

    2,45% 

    (1 тыс 145 чел)

    13,47%

    (9,051 млн чел)

    37 мандатов

    ЛДПР

    1,45% 

    (617 чел)

    8,88% 

    (3,589 млн чел)

    23 мандата

    «Новые люди»

    0,37% (93 чел)

     

    19 мандатов

    КПКР

    0,13% 

    (8 чел)

    0,83% 

    (0,555 млн чел)

    -

    Российская партия пенсионеров за социальную справедливость

    0,11% 

    (3 чел)

    1,91% (1,286 млн чел)

    -

    «Родина»

    0,11% 

    (2 чел)

    0,7% (0,469 млн чел)

    1 мандат**

    «Зелёные»

    0,11% 

    (2 чел)

    1,13% 

    (0,761 млн чел)

    -

    Партия прямой демократии

    0,08% 

    (1 чел)

    0,34% 

    (0,231 млн чел)

    -

    * «Явка на выборах (в Госдуму) составила 59,8%, или 67,45 млн избирателей. Это стало рекордным показателем за последние три парламентские кампании, отметила (председатель ЦИК РФ Элла) Памфилова. Для сравнения, в 2016 году явка была 47,88% (52,7 млн человек), а в 2021-м — 51,72% (56,5 млн). В дистанционном электронном голосовании (ДЭГ) участие приняли более 7 млн человек», сообщает издание «Forbes».

    ** «Родина», по официальным данным, получила один мандат на выборах в связи с победой одного из партийных кандидатов в одномандатном округе.

    1

    По озвученным официальным результатам видно, что уже можно поздравлять кандидатов в депутаты с тем, что они стали депутатами Госдумы.

    Заур Аскендеров единогласно выдвинут партией «Единая Россия» на должность спикера Народного собрания Дагестана. Эта же партия единогласно выдвинула Сулеймана Керимова в сенаторы от дагестанского парламента в Совет Федерации.

    Об этом сообщили официальные телеграм-каналы.

    После выборов, наверное, уже смело, с опорой на существующие официальные данные, можно рассуждать и про контуры будущего парламента, и про контуры сформировавшихся в парламенте республики групп влияния.

    Но начнём не с этого, а с того, насколько сильно изменились депутатские составы в Госдуме и НС РД?

    Не похоже ли то, что произошло с ними, с жёсткой зачисткой существующего политического поля и выстраивания новых схем влияния на республику?

    Попробуем разобраться…

    Время обновлений

    Итак, прошедшие в течение трёх дней (с 18 по 20 сентября) выборы в Госдуму и в НС РД завершились следующими результатами:

    На выборы, если верить избиркому РД, пришли почти 92% дагестанцев, из которых 92,22% избирателей, голосуя за кандидатов в депутаты Госдумы, отдали свои предпочтения «Единой России».

    Выборы в Госдуму

    Голосование в РД

    Голосование по всей РФ

    Кол-во мандатов по итогам выборов

    Явка

    91,69% 

     (1,59 млн чел)

    59,80% 

    (67,45 млн чел)*

    Историческая явка!*

    «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

    92,22% 

    (1,47 млн чел)

    58,21%

    (39,118 млн чел)

    349 мандатов

    СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ

    2,69% 

    (43 тыс 131 чел)

    5,34%

    (3,6 млн чел.)

    17 мандатов

    КПРФ

    2,45% 

    (1 тыс 145 чел)

    13,47%

    (9,051 млн чел)

    37 мандатов

    ЛДПР

    1,45% 

    (617 чел)

    8,88% 

    (3,589 млн чел)

    23 мандата

    «Новые люди»

    0,37% (93 чел)

     

    19 мандатов

    КПКР

    0,13% 

    (8 чел)

    0,83% 

    (0,555 млн чел)

    -

    Российская партия пенсионеров за социальную справедливость

    0,11% 

    (3 чел)

    1,91% (1,286 млн чел)

    -

    «Родина»

    0,11% 

    (2 чел)

    0,7% (0,469 млн чел)

    1 мандат**

    «Зелёные»

    0,11% 

    (2 чел)

    1,13% 

    (0,761 млн чел)

    -

    Партия прямой демократии

    0,08% 

    (1 чел)

    0,34% 

    (0,231 млн чел)

    -

    * «Явка на выборах (в Госдуму) составила 59,8%, или 67,45 млн избирателей. Это стало рекордным показателем за последние три парламентские кампании, отметила (председатель ЦИК РФ Элла) Памфилова. Для сравнения, в 2016 году явка была 47,88% (52,7 млн человек), а в 2021-м — 51,72% (56,5 млн). В дистанционном электронном голосовании (ДЭГ) участие приняли более 7 млн человек», сообщает издание «Forbes».

    ** «Родина», по официальным данным, получила один мандат на выборах в связи с победой одного из партийных кандидатов в одномандатном округе.

    1

    По озвученным официальным результатам видно, что уже можно поздравлять кандидатов в депутаты с тем, что они стали депутатами Госдумы.