Идея эта пришла в голову давным-давно. Сегодняшняя медиасфера полнится политологами, экономистами, аналитиками с мировым именем и прочими персонажами, предсказывающими будущее (не)задорого. В отличие, правда, от пресловутого Мишеля Нострадама и св. Иоанна, сегодняшние предсказамусы предельно конкретны и лишены даже намека на герменевтический флер. Раз за разом одни и те же граждане вещают о мировых потрясениях разной степени свирепости и невероятных прорывах разной степени фантастичности.Прогнозы в массе своей раз за разом оказываются ахинеей, высосанной даже не из пальца, а стыдно сказать откуда. Прорывы год за годом оказываются то настенной чудо-батарейкой, то невероятным автомобилем с автопилотом (который называть словом «автопилот» запретили по суду — настолько прорывная технология), то прогрессивной системой анализа крови, работающей по принципу «надо одеться как Стив Джобс на презентации, а там что-нибудь придумаем» (нет). В общем, сложновато с достоверностью.И вы думаете, что экспертов это останавливает, что хоть один вышел к честному народу с покаянным «Простите, обосрался!» — ну хоть раз? Не-а. Кто-то просто заминает всю эту неудобную фигню с результатами, кто-то «чуть» сдвигает сроки в отдаленное светлое будущее, кто-то подходит творчески.Самое оригинальное, что я видел в этом вопросе, была цыганочка с выходом в исполнении Льва Рэмовича Вершинина (aka putnik1): тогда как раз шла ливийская война и матерый политолог всю дорогу уверенно предсказывал, что «щас-то Каддафи ух!», «щас-то Каддафи ах!», «Щас-то Каддафи как вмажет всем!» — народ (и ваш покорный слуга в том числе) слушал, развесив волосеющие уши. Когда же все закончилось (для Муаммара) известным образом и недоуменные читатели набежали с вопросами, специалист вальяжно-нервно ответил, что предсказывал-то он исходя из одних обстоятельств, а теперь-то обстоятельства поменялись, ну, и, значить, внесло это свои коррективы, нес па? «Хоть в глаза мои нассы», короче говоря.Самое безумное из виденного — <a href=" https://www.dropbox.com/s/9710mjnovu4csls/rodjers.jpg?dl=0" target="_blank">«аналитическая диаграмма»</a> от любимца моего, Александра Роджерса на предмет связи разнообразных медийных персон с отечественными олигархами и зарубежными разведками (откройте картинку по ссылке, не пожалеете) — и последующие адские обоснования этих впечатляющих результатов.Еще давно, стряхнув с ушей ливийскую лапшу, я подумал, что неплохо бы завести некую систему обзора пророков и валидации результатов откровений — просто чтобы заранее знать, чего стоят громкие предсказания, беспощадный анализ и секретные инсайты в каждом конкретном случае. С разбором наиболее заметных и численной оценкой. Увидев же «диаграмму», понял, что подобный ресурс настоятельно и жизненно необходим.