Экология жизни против ESG–культа смерти

Самарский террорист, оказавшийся в прошлом эко-активистом, дал повод поговорить об экологии и о зелёной повестке (ESG и всё такое), которые далеко не тождественны.

Экология — важна. В этом глупо сомневаться. Но важно понимать о какой экологии мы говорим. Экология важна, когда она для человека. По сути, вся история человечества — это решение экологических задач — преобразование окружающей среды в более комфортную среду обитания для человека. Однако, одновременно с преобразованием природы под себя хозяйственная и прочая жизнедеятельность человека приводит к разрушению комфортности среды обитания, иногда вплоть до её уничтожения. В принципе, вся экология и сводится (должна сводиться) к регулировки этих двух векторов развития: помогать первому и минимизировать воздействие второго. В данных рамках и стоит вести разговор об экологических проблемах и путях их решения.

Чистый воздух в городах, чистые реки, восстановление лесов, сталинские лесопосадки, облесение пустынь, утилизация и переработка всех видов отходов — вот задачи, которые реально стоят сегодня перед человечеством. Но нам вместо них подсовывают «углеродный след». И чувство вины. В том числе вины за то, что дышишь, ешь и испражняешься. Когда стало понятно, что веганская дурь вовлекает в себя весьма ограниченное и к тому же — малое число населения, пропагандисты зелёной повесточки пошли в атаку с другого фланга, объявив коров врагом человечества. Коровы являются источником метана, а это парниковый газ, значит они приближают глобальное потепление и, соответственно, смерть цивилизации под волнами мирового океана.

Занятный факт, экология — она про жизнь. А эко-активисты, продвигатели ESG и зелёной повесточки — про смерть. Весь их бизнес построен на запугивании смертью и гибелью всего человечества, на приближении конца света. В их представлении конец света неизбежен, но если им отчислять много-много-много денег, то неизбежность можно отдалить. Кстати. Одно из решений предлагаемое этими «зелёными человечками» — глобальное снижение численности землян. Единственный затык — они никак не могут придумать вариант, как бы изничтожить людей в товарном количестве, чтобы это всё выглядело демократично, бело и пушисто. А главное, чтобы всё было сделано по личному желанию изничтожаемых.

Экология, настоящая, она скучна, рутинна не даёт дополнительных социальных преференций в возможности раздачи преференций, оценки и причинения неприятностей. А «зелёная повесточка» — она как раз больше про это. Именно поэтому её и продвигал принц Чарльз, ставший уже королём. Как культ смерти ESG тема легко генерирует в себя адептов и неофитов, которых можно мобилизовать и натравить на тех, кого объявят плохим парнем. Поэтому нет ничего удивительного в том, что молодой человек в Самаре, до этого активно следовавший «зелёной повестке» согласился отнести бомбу на пункт сбора гуманитарной помощи. Культ смерти — и всё этим сказано.

Радует, что в России в нацпроект «Экология» ещё в 2020 году были внесены корректировки и он стал про «комфортную среду». Сегодня, кстати, депутаты Госдумы России обсудили с министром природных ресурсов и экологии России Александром Козловым итоги работы по государственным программам Минприроды и нацпроекту «Экология» за последние годы. В качестве одного из результатов приведены следующие данные:

«Предусмотренная нацпроектом „Экология“ расчистка русел рек, восстановление акваторий водохранилищ и озёр позволили улучшить экологические условия проживания 16,8 млн граждан России. От многолетних загрязнений — пластов иловых наносов и зарослей — очищено больше 657 км рек и десятки тысяч гектаров водоёмов.»

Позволили улучшить условия проживания — прекрасные слова, дающие понимание на какой мы стороне.