Анализируя ‎на‏ ‎постоянной ‎основе ‎западные ‎таблоиды, ‎почувствовали,‏ ‎что ‎настроения‏ ‎СМИ‏ ‎в ‎разных ‎странах‏ ‎Европы ‎в‏ ‎последнее ‎время ‎не ‎такие‏ ‎уж‏ ‎радужные, ‎как‏ ‎перед ‎контрнаступлением‏ ‎в ‎начале ‎лета ‎2023 ‎года.‏ ‎Создается‏ ‎впечатление, ‎что‏ ‎«король ‎то‏ ‎голый» ‎иными ‎словами, ‎чувствуется, ‎что‏ ‎эта‏ ‎свора‏ ‎хотя ‎еще‏ ‎не ‎в‏ ‎полной ‎мере‏ ‎осознала‏ ‎грядущий ‎крах‏ ‎ее ‎затеи ‎с ‎Украиной, ‎но‏ ‎«под ‎ложечкой‏ ‎у‏ ‎них ‎уже ‎засосало».‏ ‎До ‎них‏ ‎дошло, ‎что ‎первый ‎акт‏ ‎подходит‏ ‎к ‎концу,‏ ‎а ‎Владимир‏ ‎Путин ‎еще ‎не ‎разыграл ‎несколько‏ ‎значимых‏ ‎козырей.

Козырь ‎номер‏ ‎1: ‎Россия‏ ‎не ‎прекратила ‎экспорт ‎сырья ‎на‏ ‎Запад,‏ ‎в‏ ‎том ‎числе‏ ‎жизненно-важных ‎для‏ ‎Соединенных ‎Штатов‏ ‎ресурсов:‏ ‎обогащенный ‎Уран‏ ‎(через ‎казахскую ‎компанию ‎uranium ‎one,‏ ‎контрольный ‎пакет‏ ‎акций‏ ‎которой ‎принадлежит ‎России),‏ ‎литий, ‎золото,‏ ‎алмазы ‎и ‎не ‎удивительно,‏ ‎но‏ ‎нефть ‎(через‏ ‎российский ‎теневой‏ ‎флот).

Козырь ‎номер ‎2: ‎как ‎ни‏ ‎странно‏ ‎ассиметричные ‎ответы‏ ‎Западу, ‎например,‏ ‎поставка ‎оружия ‎хуситам ‎(старые ‎советские‏ ‎противокорабельные‏ ‎ракеты,‏ ‎которые ‎серьезным‏ ‎образом ‎могли‏ ‎бы ‎повлиять‏ ‎на‏ ‎американскую ‎операцию‏ ‎в ‎красном ‎море), ‎диверсионные ‎операции‏ ‎на ‎территории‏ ‎Запада‏ ‎(целями ‎могут ‎стать‏ ‎заводы ‎по‏ ‎производству ‎артиллерийских ‎снарядов, ‎склады‏ ‎гсм‏ ‎и ‎различные‏ ‎военные ‎объекты).

Козырь‏ ‎номер ‎3: ‎Россия ‎не ‎проводила‏ ‎еще‏ ‎одну ‎полноценную‏ ‎мобилизацию. ‎Бесспорно,‏ ‎скрытая ‎мобилизация ‎в ‎России ‎продолжается‏ ‎и‏ ‎согласно‏ ‎заявлениям ‎Андрея‏ ‎Белоусова ‎в‏ ‎2024 ‎году‏ ‎в‏ ‎армию ‎было‏ ‎призвано ‎427 ‎тысяч ‎новых ‎военнослужащих‏ ‎(что ‎дает‏ ‎нам‏ ‎примерную ‎оценку ‎в‏ ‎30-40 ‎тысяч‏ ‎человек ‎ежемесячно), ‎но ‎это‏ ‎не‏ ‎полноценная ‎мобилизация‏ ‎населения, ‎которая,‏ ‎к ‎счастью, ‎маловероятно ‎из-за ‎тяжелейших‏ ‎экономических‏ ‎последствий ‎(достаточно‏ ‎взглянуть, ‎что‏ ‎в ‎стране ‎уровень ‎безработицы ‎чудовищно‏ ‎низкий‏ ‎меньше‏ ‎2%, ‎а‏ ‎это ‎говорит‏ ‎о ‎чрезвычайной‏ ‎перегрузке‏ ‎экономике, ‎сюда‏ ‎еще ‎можно ‎включить ‎невероятный ‎рост‏ ‎заработных ‎плат‏ ‎и‏ ‎становится ‎понятно, ‎что‏ ‎в ‎государстве‏ ‎процветает ‎кадровый ‎голод ‎и‏ ‎жуткая‏ ‎нехватка ‎рук),‏ ‎которые ‎ждут‏ ‎страну ‎в ‎случае ‎начала ‎таковой‏ ‎(да,‏ ‎мы ‎уверенно‏ ‎говорим, ‎что‏ ‎никакой ‎мобилизации ‎не ‎будет, ‎только‏ ‎если‏ ‎ситуация‏ ‎на ‎фронте‏ ‎не ‎станет‏ ‎резко ‎катастрофической,‏ ‎как‏ ‎во ‎время‏ ‎харьковского ‎наступления ‎ВСУ ‎в ‎сентябре‏ ‎2022 ‎года,‏ ‎когда‏ ‎фронта ‎под ‎Лиманом‏ ‎буквально ‎не‏ ‎было).

Козырь ‎4: ‎Россия ‎не‏ ‎уничтожила‏ ‎на ‎Украине‏ ‎массу ‎военных‏ ‎целей. ‎Ни ‎мосты ‎через ‎Днепр,‏ ‎ни‏ ‎узлы ‎связи‏ ‎(по ‎сути‏ ‎все ‎жд ‎сообщение ‎на ‎Украине‏ ‎функционирует‏ ‎исправно),‏ ‎ни ‎пункты‏ ‎управления ‎не‏ ‎разрушены. ‎В‏ ‎том‏ ‎числе ‎Москва‏ ‎все ‎еще ‎воздерживается ‎от ‎ликвидации‏ ‎украинской ‎верхушки,‏ ‎хотя‏ ‎сейчас ‎пора ‎бы‏ ‎уже ‎задуматься‏ ‎об ‎этой ‎опции, ‎ведь‏ ‎в‏ ‎Москве ‎убит‏ ‎генерал-лейтенант ‎Кириллов,‏ ‎где ‎та ‎грань?

Козырь ‎5: ‎Прямые‏ ‎удары‏ ‎по ‎прокси-силам‏ ‎США ‎в‏ ‎Европе. ‎Звучит, ‎как ‎бред, ‎но‏ ‎если‏ ‎иностранные‏ ‎специалисты ‎наводят‏ ‎западное ‎оружие‏ ‎на ‎Россию‏ ‎и‏ ‎бьют ‎ракетами‏ ‎ATACMS ‎по ‎Крыму ‎не ‎является‏ ‎ли ‎это‏ ‎нападением‏ ‎на ‎нашу ‎страну,‏ ‎хоть ‎и‏ ‎не ‎прямым ‎с ‎территории‏ ‎Американской‏ ‎прокси-силы? ‎Россия‏ ‎вполне ‎может‏ ‎ответить ‎и ‎ударить ‎по ‎польскому‏ ‎складу‏ ‎в ‎Жешуве‏ ‎(главный ‎перевалочный‏ ‎пункт ‎для ‎всех ‎военных ‎грузов,‏ ‎которые‏ ‎отправляются‏ ‎на ‎нужды‏ ‎ВСУ).

То ‎есть‏ ‎задушить ‎Россию‏ ‎полностью‏ ‎не ‎удалось‏ ‎ни ‎экономически ‎(тут, ‎конечно, ‎все‏ ‎не ‎так‏ ‎однозначно,‏ ‎экономически ‎у ‎нас‏ ‎нет ‎полного‏ ‎коллапса, ‎но ‎Москва ‎не‏ ‎в‏ ‎состоянии ‎тянуть‏ ‎такие ‎гигантские‏ ‎расходы ‎на ‎оборонный ‎сектор ‎еще‏ ‎несколько‏ ‎лет, ‎2024‏ ‎год ‎был‏ ‎пиком ‎возможностей ‎России, ‎теперь ‎они‏ ‎начнут‏ ‎неуклонно‏ ‎сокращаться, ‎экономика‏ ‎России ‎переживает‏ ‎далеко ‎не‏ ‎лучшие‏ ‎времена, ‎в‏ ‎том ‎числе ‎из-за ‎санкций, ‎которые‏ ‎давят ‎на‏ ‎российские‏ ‎высокотехнологичные ‎отрасли, ‎но‏ ‎они ‎оказались‏ ‎не ‎настолько ‎смертоносными, ‎коими‏ ‎их‏ ‎представляли ‎на‏ ‎Западе), ‎ни‏ ‎в ‎силовом ‎плане ‎(тут ‎и‏ ‎отражение‏ ‎контрнаступления ‎ВСУ,‏ ‎остановка ‎наступления‏ ‎противника ‎в ‎Курской ‎области, ‎да‏ ‎и‏ ‎вообще‏ ‎полная ‎стратегическая‏ ‎инициатива ‎в‏ ‎руках ‎ВС‏ ‎РФ).

И,‏ ‎в ‎первую‏ ‎очередь, ‎эти ‎предпанические ‎настроения ‎почувствовала‏ ‎Польша ‎(которая‏ ‎на‏ ‎минуточку ‎имеет ‎один‏ ‎из ‎самых‏ ‎больших ‎процент ‎расходов ‎от‏ ‎ВВП‏ ‎на ‎оборону,‏ ‎почти ‎6%).‏ ‎Вот ‎что ‎очень ‎внятно ‎пишет‏ ‎польское‏ ‎издание ‎Myśl‏ ‎Polska.

Россия ‎то‏ ‎практически ‎не ‎вводила ‎санкций, ‎Россия‏ ‎лишь‏ ‎смотрела‏ ‎на ‎то,‏ ‎что ‎делает‏ ‎Запад, ‎кое-где‏ ‎отвечала,‏ ‎но ‎главным‏ ‎принципом ‎все ‎эти ‎30 ‎месяцев‏ ‎было ‎то,‏ ‎о‏ ‎чем ‎о ‎Путин‏ ‎сказал ‎9 ноября‏ ‎2024 года ‎на ‎одном ‎из‏ ‎совещаний‏ ‎с ‎правительством‏ ‎России: ‎Главное,‏ ‎чтобы ‎не ‎в ‎ущерб ‎себе.

От‏ ‎себя‏ ‎добавим, ‎что‏ ‎многие ‎негодовали‏ ‎у ‎нас ‎в ‎стране, ‎почему,‏ ‎мол,‏ ‎Россия‏ ‎не ‎душит‏ ‎Запад ‎в‏ ‎ответ. ‎Но‏ ‎президент‏ ‎и ‎спросил,‏ ‎а ‎зачем? ‎Россия ‎продолжает ‎зарабатывать‏ ‎на ‎Западе‏ ‎с‏ ‎помощью ‎третьих ‎стран,‏ ‎подставных ‎компаний‏ ‎и ‎теневого ‎флота. ‎Бюджет‏ ‎России‏ ‎за ‎6‏ ‎лет, ‎то‏ ‎есть ‎буквально ‎— ‎с ‎прошлых‏ ‎выборов‏ ‎по ‎эти‏ ‎— ‎вырос‏ ‎почти ‎в ‎3 ‎раза: ‎от‏ ‎16‏ ‎триллионов‏ ‎до ‎42‏ ‎трлн ‎рублей.‏ ‎У ‎нас‏ ‎столько‏ ‎денег ‎и‏ ‎так ‎раскочегарена ‎промышленность, ‎что ‎даже‏ ‎идёт ‎«перегрев‏ ‎экономики»‏ ‎(Это ‎тема ‎для‏ ‎отдельного ‎поста,‏ ‎перегрев ‎экономики ‎также ‎опасен,‏ ‎как‏ ‎и ‎депрессия,‏ ‎то ‎о‏ ‎чем ‎мы ‎писали ‎выше ‎про‏ ‎чудовищно‏ ‎низкую ‎безработицу,‏ ‎которая ‎скорее‏ ‎служит, ‎как ‎показатель ‎проблем ‎в‏ ‎стране,‏ ‎а‏ ‎не ‎роста)‏ ‎мы ‎еле‏ ‎успеваем ‎осваивать‏ ‎прибыль,‏ ‎приходится ‎задирать‏ ‎ключевую ‎ставку ‎ЦБ, ‎с ‎чем‏ ‎прекрасно ‎справляется‏ ‎Э.Набиуллина.

Запад‏ ‎уже ‎выдохся, ‎так‏ ‎и ‎стонет‏ ‎польское ‎издание. ‎И ‎это‏ ‎лишь‏ ‎полбеды ‎—‏ ‎у ‎них‏ ‎впереди ‎противостояние ‎с ‎Китаем! ‎И‏ ‎вот‏ ‎сейчас, ‎едва‏ ‎пережив ‎разрыв‏ ‎с ‎российской ‎экономикой, ‎они ‎начнут‏ ‎отрезать‏ ‎себя‏ ‎ещё ‎и‏ ‎от ‎китайской.‏ ‎А ‎российская‏ ‎экономика‏ ‎вовсе ‎не‏ ‎«разорвана ‎в ‎клочья» ‎— ‎она‏ ‎развивается ‎быстрее,‏ ‎чем‏ ‎экономики ‎тех, ‎кто‏ ‎ее ‎пытался‏ ‎разорвать. ‎Более ‎того, ‎в‏ ‎ответ‏ ‎на ‎немыслимое‏ ‎количество ‎санкций‏ ‎Россия ‎готовит ‎Западу ‎контрудар. ‎Европа‏ ‎в‏ ‎этой ‎глобальной‏ ‎торговой ‎войне‏ ‎пострадает ‎больше ‎всех ‎(в ‎первую‏ ‎очередь‏ ‎из-за‏ ‎нехватки ‎дешевого‏ ‎энергосырья, ‎план‏ ‎Вашингтона ‎у‏ ‎вас‏ ‎перед ‎глазами,‏ ‎оторвать ‎Европу ‎от ‎дешевых ‎российских‏ ‎энергоресурсов ‎с‏ ‎помощью‏ ‎подрывов ‎Северных ‎потоков,‏ ‎втянуть ‎в‏ ‎военный ‎конфликт ‎на ‎Украине,‏ ‎чтобы,‏ ‎во-первых, ‎закупали‏ ‎Американский ‎СПГ‏ ‎и ‎заказывали ‎у ‎штатовских ‎компаний‏ ‎строительство‏ ‎терминалов ‎для‏ ‎приема ‎и‏ ‎дабы ‎заказывали ‎у ‎Пентагона ‎все‏ ‎больше‏ ‎и‏ ‎больше ‎вооружений).

Президент‏ ‎Путин ‎на‏ ‎совещании ‎объявил‏ ‎о‏ ‎создании ‎сырьевых‏ ‎альянсов ‎(то ‎есть ‎картелей). ‎На‏ ‎это ‎заявление‏ ‎и‏ ‎отреагировали ‎поляки.

«У ‎России‏ ‎в ‎этом‏ ‎отношении ‎имеется ‎хороший ‎опыт,‏ ‎особенно‏ ‎в ‎области‏ ‎сотрудничества ‎с‏ ‎ОПЕК. ‎С ‎этой ‎Организацией ‎стран-экспортеров‏ ‎нефти‏ ‎в ‎2016‏ ‎году, ‎когда‏ ‎цены ‎упали ‎ниже ‎30 ‎долларов,‏ ‎Россия‏ ‎создала‏ ‎альянс ‎„ОПЕК+“,‏ ‎который ‎вместе‏ ‎с ‎Саудовской‏ ‎Аравией‏ ‎доминирует ‎на‏ ‎рынке ‎нефти. ‎Это ‎соглашение ‎позволило‏ ‎повысить ‎и‏ ‎стабилизировать‏ ‎цены, ‎что ‎приносит‏ ‎экспортерам ‎нефти‏ ‎очень ‎хорошую ‎прибыль», ‎—‏ ‎отмечает‏ ‎аналитик ‎издания‏ ‎Анджей ‎Шчещняк.

Путин‏ ‎заявил, ‎что ‎Россия ‎может ‎ограничить‏ ‎поставки‏ ‎на ‎внешние‏ ‎рынки ‎некоторого‏ ‎стратегического ‎сырья, ‎такого ‎как ‎уран,‏ ‎титан‏ ‎или‏ ‎никель, ‎но‏ ‎не ‎во‏ ‎вред ‎себе.‏ ‎Об‏ ‎этом ‎на‏ ‎совещании ‎с ‎членами ‎правительства ‎он‏ ‎призвал ‎подумать.‏ ‎Президент‏ ‎акже ‎обратил ‎внимание‏ ‎на ‎то,‏ ‎что ‎если ‎России ‎ограничивают‏ ‎поставки‏ ‎ряда ‎товаров,‏ ‎то ‎почему‏ ‎и ‎нашей ‎стране ‎не ‎ввести‏ ‎ответные‏ ‎ограничения. ‎Он‏ ‎подчеркнул, ‎что‏ ‎Россия ‎является ‎лидером ‎по ‎запасу‏ ‎ряда‏ ‎стратегических‏ ‎видов ‎сырья‏ ‎— ‎по‏ ‎природному ‎газу‏ ‎это‏ ‎почти ‎22%‏ ‎от ‎мировых ‎запасов, ‎по ‎золоту‏ ‎— ‎почти‏ ‎23%,‏ ‎по ‎алмазам ‎—‏ ‎почти ‎55%.

«Михаил‏ ‎Владимирович, ‎у ‎меня ‎к‏ ‎вам‏ ‎просьба, ‎вы‏ ‎посмотрите, ‎пожалуйста,‏ ‎по ‎некоторым ‎видам ‎товаров, ‎которые‏ ‎мы‏ ‎в ‎большом‏ ‎количестве ‎поставляем‏ ‎на ‎мировой ‎рынок, ‎— ‎к‏ ‎нам‏ ‎ограничивают‏ ‎поставки ‎ряда‏ ‎товаров, ‎но,‏ ‎может ‎быть,‏ ‎нам‏ ‎тоже ‎подумать‏ ‎об ‎определенных ‎ограничениях. ‎Уран, ‎титан,‏ ‎никель.

Себе ‎во‏ ‎вред‏ ‎только ‎ничего ‎не‏ ‎нужно ‎делать»,‏ ‎— ‎обратился ‎Путин ‎к‏ ‎премьер-министру‏ ‎Михаилу ‎Мишустину.‏ ‎«Принято», ‎—‏ ‎ответил ‎глава ‎кабмина. ‎А ‎глава‏ ‎минприроды‏ ‎Александр ‎Козлов‏ ‎заявил, ‎что‏ ‎Россия ‎контролирует ‎55% ‎мировых ‎запасов‏ ‎алмазов,‏ ‎46%‏ ‎— ‎палладия,‏ ‎23% ‎—‏ ‎золота ‎и‏ ‎в‏ ‎целом ‎есть‏ ‎потенциал ‎для ‎создания ‎сырьевых ‎альянсов,‏ ‎которые ‎могут‏ ‎дать‏ ‎исключительные ‎возможности ‎для‏ ‎регулирования ‎мировых‏ ‎рынков.

«Я ‎очень ‎прошу ‎и‏ ‎вас,‏ ‎и ‎руководство‏ ‎правительства ‎подумать‏ ‎о ‎том, ‎что ‎мною ‎было‏ ‎сказано,‏ ‎и ‎о‏ ‎том, ‎что‏ ‎сейчас ‎Александр ‎Александрович ‎подтвердил. ‎Не‏ ‎спеша,‏ ‎спокойно,‏ ‎надо ‎подумать,‏ ‎пообсуждаем», ‎—‏ ‎сказал ‎президент.

Мы‏ ‎невооруженным‏ ‎взглядом ‎видим,‏ ‎что ‎у ‎Москвы ‎еще ‎масса‏ ‎рычагов ‎давления‏ ‎на‏ ‎Соединенные ‎Штаты ‎и‏ ‎Европу, ‎экономика‏ ‎России ‎не ‎разбита, ‎но‏ ‎в‏ ‎2025 ‎году‏ ‎будет ‎переживать‏ ‎далеко ‎не ‎лучшие ‎времена ‎(свертка‏ ‎строек,‏ ‎дефицит ‎бюджета,‏ ‎который ‎все-таки‏ ‎покроют ‎с ‎помощью ‎ФНБ, ‎перенасыщение‏ ‎оборонного‏ ‎сектора‏ ‎в ‎ущерб‏ ‎другим ‎отраслям)‏ ‎и ‎это‏ ‎не‏ ‎может ‎не‏ ‎отразиться ‎на ‎итогах ‎Спецоперации, ‎Россия‏ ‎вряд ‎ли‏ ‎сможет‏ ‎тянуть ‎настолько ‎гигантские‏ ‎военные ‎расходы‏ ‎еще ‎несколько ‎лет, ‎кульминация‏ ‎близка,‏ ‎хотя ‎то,‏ ‎что ‎Россия‏ ‎наконец ‎начала ‎использовать ‎рычаги ‎против‏ ‎Запада‏ ‎(заявления ‎Путина‏ ‎на ‎встрече‏ ‎с ‎Мишустиным) ‎— ‎однозначно, ‎весьма‏ ‎и‏ ‎весьма‏ ‎позитивный ‎знак.

2 апреля ‎в‏ ‎России ‎и ‎Беларуси ‎отмечался ‎День‏ ‎единения ‎народов‏ ‎наших‏ ‎стран. ‎О ‎том,‏ ‎какой ‎путь‏ ‎с ‎1996 ‎года ‎прошел‏ ‎проект‏ ‎союзного ‎государства,‏ ‎о ‎ядерном‏ ‎оружии ‎и ‎мирном ‎атоме ‎в‏ ‎Беларуси,‏ ‎о ‎польской‏ ‎угрозе, ‎об‏ ‎отношениях ‎президентов ‎и ‎о ‎том,‏ ‎чем‏ ‎торгуем‏ ‎друг ‎с‏ ‎другом ‎говорят‏ ‎депутат ‎Палаты‏ ‎представителей‏ ‎Национального ‎собрания‏ ‎Республики ‎Беларусь ‎Олег ‎Гайдукевич и ‎политолог‏ ‎Руслан ‎Сафаров

В ‎марте‏ ‎официальные ‎лица ‎Европейского ‎союза, ‎Франции,‏ ‎Соединенного ‎королевства‏ ‎и‏ ‎других ‎стран ‎Европы‏ ‎в ‎своих‏ ‎заявлениях ‎очень ‎часто ‎говорили‏ ‎о‏ ‎«грядущей ‎войне‏ ‎с ‎Россией». Этот‏ ‎нарратив ‎позволил ‎им ‎отыграть ‎несколько‏ ‎очков‏ ‎во ‎внутриполитическом‏ ‎спектакле, ‎в‏ ‎то ‎время ‎как ‎попытки ‎Брюсселя‏ ‎консолидировать‏ ‎вокруг‏ ‎подготовки ‎к‏ ‎войне ‎все‏ ‎страны-члены ‎ЕС‏ ‎не‏ ‎увенчались ‎особым‏ ‎успехом, ‎если ‎не ‎считать ‎позиции‏ ‎Польши ‎или‏ ‎бывших‏ ‎советских ‎республик ‎Прибалтики.‏ ‎

Но ‎воинственная‏ ‎риторика ‎и ‎запугивание ‎«российской‏ ‎угрозой» в‏ ‎первую ‎очередь‏ ‎играют ‎на‏ ‎руку ‎военной ‎промышленности ‎Евросоюза, ‎прежде‏ ‎всего‏ ‎французской. ‎Она‏ ‎преобразует ‎«угрозы»‏ ‎в ‎обоснование ‎программ ‎закупок ‎вооружения.

Финансы‏ ‎и‏ ‎производство

В‏ ‎2024 ‎финансовые‏ ‎показатели ‎ключевых‏ ‎игроков ‎европейской‏ ‎военной‏ ‎промышленности ‎показали‏ ‎рост ‎прибыли. ‎Так, ‎французская ‎самолетостроительная‏ ‎компания ‎Dassault‏ ‎Aviation увеличила‏ ‎свою ‎чистую ‎прибыль‏ ‎на ‎19,2%‏ ‎(€1,1 ‎млрд), ‎а ‎маржа‏ ‎составила‏ ‎17%. ‎Оборот‏ ‎французского ‎производителя‏ ‎военной ‎электроники ‎Thales увеличился ‎на ‎8,3%‏ ‎(€20,6‏ ‎млрд) ‎при‏ ‎чистой ‎прибыли‏ ‎€507 ‎млн.

В ‎настоящее ‎время ‎Dassault‏ ‎выпускает‏ ‎три‏ ‎истребителя ‎Rafale в‏ ‎месяц. ‎Фирма‏ ‎планирует ‎увеличить‏ ‎этот‏ ‎показатель ‎до‏ ‎четырех-пяти ‎единиц ‎в ‎месяц ‎к‏ ‎2030. ‎

Что‏ ‎характерно,‏ ‎ключевые ‎контракты ‎в‏ ‎очереди ‎заказов‏ ‎французской ‎компании ‎– ‎от‏ ‎азиатских‏ ‎стран. ‎Это‏ ‎26 ‎Rafale‏ ‎для ‎ВМС ‎Индии ‎и ‎80‏ ‎этих‏ ‎истребителей ‎в‏ ‎версии ‎F4‏ ‎(возможен ‎переход ‎на ‎F5) ‎в‏ ‎интересах‏ ‎ОАЭ.‏ ‎Dassault ‎также‏ ‎ведет ‎переговоры‏ ‎с ‎Саудовской‏ ‎Аравией.‏ ‎

Вместе ‎с‏ ‎тем ‎фирма ‎испытывает ‎проблемы ‎с‏ ‎долгим ‎циклом‏ ‎подготовки‏ ‎кадров ‎и ‎расширения‏ ‎цепочки ‎поставок.‏ ‎В ‎лучшем ‎случае ‎их‏ ‎устранение‏ ‎может ‎занять‏ ‎два-три ‎года.

Thales‏ ‎же ‎имеет ‎рекордный ‎портфель ‎заказов‏ ‎на‏ ‎сумму ‎€39‏ ‎млрд. ‎В‏ ‎2025 ‎в ‎приоритетах ‎корпорации ‎увеличение‏ ‎в‏ ‎три‏ ‎раза ‎производства‏ ‎радиолокационных ‎станций‏ ‎с ‎активной‏ ‎фазированной‏ ‎антенной ‎решеткой‏ ‎RBE2 ‎Mk ‎4.1 для ‎оснащения ‎Rafale,‏ ‎а ‎также‏ ‎увеличение‏ ‎в ‎четыре ‎раза‏ ‎выпуска ‎ракетного‏ ‎оружия.

Что ‎касается ‎рыночной ‎динамики,‏ ‎то‏ ‎на ‎фоне‏ ‎планов ‎ЕС‏ ‎увеличить ‎военные ‎расходы ‎до ‎€800‏ ‎млрд‏ ‎наблюдается ‎рост‏ ‎акций ‎европейских‏ ‎военно-промышленных ‎корпораций: ‎британской ‎BAE ‎Systems, итальянской‏ ‎Leonardo и‏ ‎немецкой‏ ‎Rheinmetall.

Также, ‎приостановка‏ ‎американской ‎военной‏ ‎помощи ‎Украине‏ ‎усилила‏ ‎спрос ‎на‏ ‎европейское ‎вооружение.

Политический ‎контекст ‎и ‎стратегические‏ ‎инициативы

Как ‎уже‏ ‎упоминалось,‏ ‎Европейская ‎комиссия ‎планирует‏ ‎увеличить ‎военные‏ ‎затраты ‎до ‎€800 ‎млрд.‏ ‎Из‏ ‎них ‎€150‏ ‎млрд ‎пойдут‏ ‎на ‎кредитование ‎перевооружения. ‎При ‎этом‏ ‎в‏ ‎своей ‎риторике‏ ‎Брюссель ‎фактически‏ ‎поддерживает ‎идеи ‎президента ‎Франции ‎Эмманюэля‏ ‎Макрона о‏ ‎«независимости‏ ‎от ‎США», включая‏ ‎разговоры ‎о‏ ‎ядерном ‎арсенале‏ ‎ЕС.‏ ‎Эти ‎две‏ ‎очень ‎неустойчивые ‎тенденции ‎лежат ‎в‏ ‎основе ‎так‏ ‎называемой‏ ‎«европейской ‎стратегической ‎автономии».

В‏ ‎ФРГ ‎председатель‏ ‎проатлантистской ‎партии ‎Христианско-демократический ‎союз (ХДС)‏ ‎и,‏ ‎вероятно, ‎будущий‏ ‎канцлер ‎страны‏ ‎Фридрих ‎Мерц предлагает ‎создать ‎«европейский ‎ядерный‏ ‎зонтик» и‏ ‎отменить ‎«долговой‏ ‎тормоз» ‎для‏ ‎финансирования ‎военных ‎расходов. ‎Еще ‎более‏ ‎радикально‏ ‎атлантистская‏ ‎леволиберальная ‎партия‏ ‎Союз ‎90/Зеленые‏ ‎поддерживает ‎увеличение‏ ‎военных‏ ‎затрат. ‎Таким‏ ‎образом, ‎Мерц, ‎ХДС ‎и ‎немецкие‏ ‎«зеленые» ‎вторят‏ ‎позициям‏ ‎Брюсселя.

В ‎этот ‎якобы‏ ‎«оборонительный» ‎контекст‏ ‎вписывается ‎инициатива, ‎которая ‎выходит‏ ‎за‏ ‎рамки ‎Евросоюза‏ ‎и ‎имеет‏ ‎очевидный ‎наступательный ‎характер ‎– ‎формирование‏ ‎«коалиции‏ ‎желающих» для ‎отправки‏ ‎войск ‎на‏ ‎Украину ‎под ‎видом ‎«миротворческого ‎контингента». Эта‏ ‎идея‏ ‎принадлежит‏ ‎Франции ‎и‏ ‎Соединенному ‎королевству,‏ ‎которое ‎уже‏ ‎не‏ ‎входит ‎в‏ ‎ЕС.

Если ‎«ядерный ‎зонтик» ‎США ‎в‏ ‎настоящее ‎время‏ ‎фактически‏ ‎не ‎имеет ‎альтернатив‏ ‎для ‎Европы,‏ ‎а ‎угроза ‎официального ‎англо-французского‏ ‎военного‏ ‎вмешательства ‎в‏ ‎специальную ‎военную‏ ‎операцию ‎больше ‎похожа ‎на ‎попытку‏ ‎попасть‏ ‎за ‎стол‏ ‎переговоров ‎между‏ ‎РФ ‎и ‎США, ‎то ‎увеличение‏ ‎военных‏ ‎расходов‏ ‎– ‎вполне‏ ‎реальная ‎стратегическая‏ ‎инициатива, ‎основанная‏ ‎на‏ ‎коммерческом ‎интересе‏ ‎европейской ‎военной ‎промышленности.

Сбыт ‎военной ‎продукции‏ ‎и ‎геополитика

Если‏ ‎взять‏ ‎в ‎расчет ‎ключевые‏ ‎рынки ‎Thales‏ ‎с ‎ее ‎рекордным ‎портфелем‏ ‎заказов,‏ ‎то ‎рост‏ ‎продаж ‎корпорации‏ ‎наблюдается ‎только ‎во ‎Франции ‎(что‏ ‎неизбежно)‏ ‎и ‎Соединенном‏ ‎королевстве. ‎Основной‏ ‎же ‎рост ‎заказов ‎фирмы ‎–‏ ‎на‏ ‎9,6%‏ ‎- ‎наблюдается‏ ‎на ‎азиатском‏ ‎рынке. ‎Это‏ ‎такие‏ ‎покупатели, ‎как‏ ‎Индия, ‎Индонезия, ‎Саудовская ‎Аравия ‎и‏ ‎ОАЭ.

Такие ‎тенденции‏ ‎будут‏ ‎и ‎у ‎других‏ ‎крупных ‎европейских‏ ‎производителей ‎продукции ‎военного ‎назначения‏ ‎(ПВН).‏ ‎Их ‎зоны‏ ‎роста ‎–‏ ‎Индо-Тихоокеанский ‎регион ‎и ‎Ближний ‎Восток.

Усиление‏ ‎спроса‏ ‎на ‎европейское‏ ‎вооружение ‎на‏ ‎фоне ‎сокращения ‎американской ‎военной ‎помощи‏ ‎Украине‏ ‎также‏ ‎имеет ‎свои‏ ‎пределы. ‎В‏ ‎2024 ‎у‏ ‎той‏ ‎же ‎Thales‏ ‎на ‎украинский ‎рынок ‎приходилось ‎менее‏ ‎1% ‎от‏ ‎всех‏ ‎заказов. ‎

Однако ‎в‏ ‎III.2025 ‎Thales‏ ‎Air ‎Defence – североирландское ‎подразделение ‎французской‏ ‎корпорации‏ ‎– ‎получило‏ ‎контракт ‎на‏ ‎поставку ‎Киеву ‎5 ‎тыс. ‎многоцелевых‏ ‎ракет‏ ‎Martlet. Сделка ‎стоимостью‏ ‎£1,6 ‎млрд‏ ‎стала ‎коммерческим ‎успехом ‎ольстерского ‎филиала‏ ‎Thales.

У‏ ‎производителей‏ ‎боевых ‎машин‏ ‎и ‎боеприпасов‏ ‎показатель ‎поставок‏ ‎ПВН‏ ‎на ‎Украине‏ ‎может ‎быть ‎на ‎порядок ‎выше,‏ ‎но ‎не‏ ‎является‏ ‎ключевым ‎в ‎портфеле‏ ‎заказов.

Технологические ‎тренды

Хотя‏ ‎выход ‎США ‎из ‎НАТО‏ ‎представляется‏ ‎маловероятным, ‎в‏ ‎ЕС ‎прорабатывают‏ ‎военно-технические ‎угрозы, ‎связанные ‎с ‎возможной‏ ‎сменой‏ ‎военно-политических ‎ориентиров‏ ‎Вашингтона. ‎Так,‏ ‎применение ‎американских ‎истребителей ‎F-35 ‎может‏ ‎стать‏ ‎для‏ ‎европейских ‎стран‏ ‎очень ‎рискованным.‏ ‎

В ‎этом‏ ‎контексте‏ ‎одним ‎из‏ ‎ключевых ‎вопросов ‎является ‎альтернатива ‎авиационному‏ ‎носителю ‎ядерного‏ ‎оружия‏ ‎(ЯО), ‎тем ‎более,‏ ‎если ‎в‏ ‎гипотетическом ‎сценарии ‎Евросоюз ‎станет‏ ‎обладателем‏ ‎такого ‎вооружения.‏ ‎Здесь ‎выбор‏ ‎падает ‎на ‎французские ‎истребители ‎Rafale‏ ‎в‏ ‎модификации ‎носителя‏ ‎ЯО.

В ‎III.2025‏ ‎Франция ‎запустила ‎третий ‎и ‎последний‏ ‎военно-разведывательный‏ ‎спутник‏ ‎серии ‎CSO‏ ‎(Composante ‎Spatiale‏ ‎Optique). Эти ‎космические‏ ‎аппараты‏ ‎входят ‎в‏ ‎европейскую ‎программу ‎спутниковой ‎разведки ‎MUSIS‏ ‎(MUltinational ‎Space-based‏ ‎Imaging‏ ‎System ‎for ‎Surveillance,‏ ‎Reconnaissance ‎and‏ ‎Observation) под ‎эгидой ‎военного ‎агентства‏ ‎ЕС‏ ‎EDA ‎(European‏ ‎Defence ‎Agency).

Эта‏ ‎программа, ‎как ‎ожидается, ‎обеспечит ‎частичную‏ ‎независимость‏ ‎европейских ‎стран‏ ‎от ‎США‏ ‎в ‎области ‎видовой ‎разведки ‎из‏ ‎космоса.‏ ‎MUSIS‏ ‎– ‎переходная‏ ‎программа ‎на‏ ‎пути ‎к‏ ‎более‏ ‎широкому ‎проекту.‏ ‎Его ‎реализация ‎- ‎в ‎коммерческих‏ ‎интересах ‎французских‏ ‎корпораций‏ ‎Thales ‎и ‎Airbus.

Кроме‏ ‎того, ‎Thales‏ ‎инвестирует ‎в ‎разработку ‎и‏ ‎производство‏ ‎систем ‎киберзащиты‏ ‎для ‎Rafale‏ ‎и ‎наземных ‎радиолокационных ‎станций ‎истребителя.‏ ‎Фирма‏ ‎стремится ‎позиционировать‏ ‎самолет ‎как‏ ‎авиационный ‎комплекс, ‎обладающий ‎«кибериммунитетом».

Видео: ‎запуск‏ ‎ракеты-носителя‏ ‎со‏ ‎спутником ‎CSO-3‏ ‎

Заключение

Военные ‎расходы‏ ‎ЕС ‎растут‏ ‎и‏ ‎будут ‎расти,‏ ‎но ‎основная ‎часть ‎ПВН ‎европейских‏ ‎производителей ‎экспортируется‏ ‎в‏ ‎Азию. ‎К ‎тому‏ ‎же, ‎военная‏ ‎промышленность ‎стран ‎Европы ‎подвержена‏ ‎серьезным‏ ‎рискам ‎-задержкам‏ ‎в ‎производстве‏ ‎из-за ‎нехватки ‎кадров ‎и ‎мощностей,‏ ‎а‏ ‎также ‎возможным‏ ‎последствиям ‎«торговой‏ ‎войны» ‎с ‎США.

Ранними ‎признаками ‎реальной‏ ‎подготовки‏ ‎Евросоюза‏ ‎к ‎«стратегической‏ ‎автономии» ‎и‏ ‎полномасштабной ‎войне‏ ‎с‏ ‎Россией ‎станут:‏ ‎скоординированность ‎инвестиций ‎стран-участниц ‎в ‎военные‏ ‎разработки ‎и‏ ‎производство,‏ ‎ускорение ‎темпов ‎модернизации‏ ‎производственных ‎процессов‏ ‎военно-промышленных ‎предприятий ‎и ‎заявленная‏ ‎на‏ ‎доктринальном ‎уровне‏ ‎политическая ‎воля‏ ‎к ‎«стратегической ‎автономии». ‎

Это ‎объявление‏ ‎может‏ ‎прозвучать ‎на‏ ‎саммите ‎НАТО‏ ‎в ‎Гааге ‎в ‎VI.2025. ‎В‏ ‎такой‏ ‎автономии‏ ‎Франция ‎и‏ ‎ее ‎авиационно-космические‏ ‎военные ‎разработки‏ ‎будут‏ ‎играть ‎определяющую‏ ‎роль.

Пока ‎всё‏ ‎развивается ‎в ‎тренде, ‎заложенном ‎при‏ ‎втором ‎разговоре‏ ‎президентов‏ ‎России ‎и ‎США.

Как‏ ‎сказали ‎сразу‏ ‎после ‎2.5-часового ‎разговора ‎Трампа‏ ‎и‏ ‎Путина ‎18‏ ‎марта ‎—‏ ‎«судя ‎по ‎длительности, ‎похоже, ‎торговались‏ ‎по‏ ‎Украине ‎до‏ ‎последнего ‎колхоза».

Но‏ ‎там, ‎конечно, ‎не ‎только ‎об‏ ‎Украине‏ ‎речь‏ ‎шла.

По ‎итогу‏ ‎тогда ‎Россия‏ ‎явно ‎в‏ ‎большей‏ ‎степени ‎своих‏ ‎целей ‎достигла. ‎Во-первых, ‎изначально ‎после‏ ‎разговора ‎у‏ ‎Трампа‏ ‎был ‎запланирован ‎выход‏ ‎к ‎прессе,‏ ‎но ‎потом ‎решили ‎ограничиться‏ ‎коммюнике.‏ ‎Во-вторых, ‎российская‏ ‎версия ‎итогов‏ ‎переговоров ‎значительно ‎подробнее ‎американской.

Судя ‎по‏ ‎тому,‏ ‎что ‎в‏ ‎американской ‎версии‏ ‎акцент ‎шёл ‎на ‎ближневосточную ‎проблематику,‏ ‎определённо,‏ ‎что‏ ‎от ‎России‏ ‎хотели ‎влияния‏ ‎на ‎Иран‏ ‎в‏ ‎нужном ‎ключе.‏ ‎Определённо, ‎что ‎обсуждали ‎действия ‎Турции‏ ‎— ‎неприемлемые‏ ‎для‏ ‎обеих ‎сторон. ‎Ясно,‏ ‎что ‎решали‏ ‎вопросы ‎по ‎Европе ‎в‏ ‎целом‏ ‎и ‎Восточной‏ ‎Европе ‎в‏ ‎особенности.

Из ‎этого ‎всего ‎следует, ‎что‏ ‎Трамп‏ ‎со ‎товарищи‏ ‎действительно ‎предпочли‏ ‎бы ‎закончить ‎войну ‎на ‎Украине‏ ‎поскорее,‏ ‎так‏ ‎как ‎она‏ ‎поглощает ‎ресурсы,‏ ‎которые ‎могут‏ ‎понадобиться‏ ‎на ‎Ближнем‏ ‎Востоке ‎— ‎не ‎говоря ‎уже‏ ‎о ‎Дальнем‏ ‎Востоке‏ ‎чуть ‎позже.

Ну, ‎и‏ ‎формально ‎же‏ ‎было ‎объявлено ‎перемирие. ‎Как‏ ‎бы.

Россия‏ ‎взяла ‎на‏ ‎себя ‎обязательство:‏ ‎остановка ‎ударов ‎по ‎энергосистеме ‎на‏ ‎месяц‏ ‎— ‎при‏ ‎условии ‎взаимности.

Как‏ ‎и ‎ожидали ‎примерно ‎все ‎(у‏ ‎нас,‏ ‎по‏ ‎крайней ‎мере),‏ ‎Украина ‎ничего‏ ‎подобного, ‎разумеется,‏ ‎не‏ ‎соблюдает. ‎Россия‏ ‎же, ‎хотя ‎и ‎предупреждает ‎о‏ ‎том, ‎что‏ ‎может‏ ‎в ‎таких ‎условиях‏ ‎из ‎перемирия‏ ‎выйти, ‎этого ‎не ‎делает‏ ‎—‏ ‎хотя ‎прошла‏ ‎уже ‎почти‏ ‎половина ‎месячного ‎срока.

Зачем ‎мы ‎так‏ ‎действуем,‏ ‎совершенно ‎очевидно.‏ ‎Задача ‎—‏ ‎продемонстрировать ‎Трампу ‎недоговороспособность ‎Украины. ‎При‏ ‎этом‏ ‎целей‏ ‎для ‎наших‏ ‎ударов ‎из‏ ‎области ‎энергетики‏ ‎на‏ ‎Украине ‎вообще‏ ‎осталось ‎не ‎особенно ‎много. ‎То‏ ‎есть ‎мы‏ ‎ничего‏ ‎и ‎не ‎теряем.‏ ‎Тем ‎более,‏ ‎что ‎уже ‎через ‎две‏ ‎недели‏ ‎с ‎небольшим‏ ‎можно ‎будет‏ ‎«вынести» ‎всё, ‎что ‎там ‎за‏ ‎месяц‏ ‎успеют ‎восстановить.

Но‏ ‎я ‎сомневаюсь,‏ ‎что ‎целей ‎в ‎сфере ‎энергетики‏ ‎сильно‏ ‎прибавится:‏ ‎энергосистема ‎там‏ ‎и ‎так‏ ‎очень ‎сильно‏ ‎порушена,‏ ‎а ‎бить‏ ‎по ‎АЭС ‎и ‎даже ‎работающим‏ ‎с ‎ними‏ ‎подстанциям‏ ‎наши ‎гуманисты, ‎похоже,‏ ‎и ‎так‏ ‎не ‎собирались. ‎В ‎общем,‏ ‎это‏ ‎просто ‎спектакль‏ ‎для ‎американского‏ ‎руководства. ‎Наглядный ‎эксперимент, ‎так ‎сказать.

Что‏ ‎касается‏ ‎обсуждавшейся ‎свободы‏ ‎судоходства ‎в‏ ‎Чёрном ‎море, ‎то ‎пока ‎что‏ ‎там‏ ‎«договорились‏ ‎договариваться», ‎что‏ ‎и ‎происходит‏ ‎(уже ‎довольно‏ ‎долго).

Вообще‏ ‎должен ‎сказать,‏ ‎что ‎дипломатически ‎Россия ‎явно ‎играет‏ ‎совсем ‎неплохо.

Энергетическое‏ ‎перемирие‏ ‎нам ‎ничего ‎не‏ ‎стоит ‎—‏ ‎но ‎на ‎мировое ‎общественное‏ ‎мнение‏ ‎влияет, ‎выставляя‏ ‎противника ‎неадекватно‏ ‎агрессивным.

Сделка ‎по ‎Чёрному ‎морю ‎продумана‏ ‎так,‏ ‎что ‎почти‏ ‎единственный ‎успех‏ ‎Украины ‎— ‎ЧФ ‎пришлось ‎отступить‏ ‎из‏ ‎Крыма,‏ ‎«поле ‎боя»‏ ‎во ‎многом‏ ‎осталось ‎за‏ ‎б̶р̶и̶т̶а̶н̶ц̶а̶м̶и̶‏ ‎украинцами ‎—‏ ‎нейтрализуется, ‎досмотр ‎грузов, ‎идущих ‎по‏ ‎морю ‎на‏ ‎Украину,‏ ‎восстанавливается ‎— ‎и‏ ‎при ‎том‏ ‎нам ‎же ‎за ‎это‏ ‎должны‏ ‎заплатить ‎снятием‏ ‎препятствий ‎для‏ ‎российского ‎продовольственного ‎экспорта.

Безвозмездная ‎передача ‎Украине‏ ‎23‏ ‎тяжелораненых ‎пленных,‏ ‎учитывая ‎соотношение‏ ‎их ‎пленных ‎у ‎нас ‎и‏ ‎наших‏ ‎—‏ ‎у ‎них,‏ ‎просто ‎избавила‏ ‎нас ‎от‏ ‎лишней‏ ‎мороки, ‎ничуть‏ ‎наши ‎позиции ‎не ‎ослабив. ‎И‏ ‎при ‎том‏ ‎оно‏ ‎подано, ‎как ‎уступка.

Обсуждение‏ ‎параметров ‎возможного‏ ‎перемирия ‎«на ‎земле» ‎идёт,‏ ‎в‏ ‎целом, ‎с‏ ‎наших ‎позиций:‏ ‎в ‎него ‎должны ‎войти ‎прекращение‏ ‎мобилизации‏ ‎на ‎Украине‏ ‎и ‎остановка‏ ‎поставок ‎вооружений. ‎Ну ‎и ‎вообще‏ ‎продавливается‏ ‎наша‏ ‎версия ‎соглашений:‏ ‎сначала ‎—‏ ‎согласованные ‎условия‏ ‎мира,‏ ‎потом ‎перемирие.

Ну,‏ ‎а ‎команда ‎Трампа, ‎соответственно, ‎в‏ ‎сфере ‎дипломатии‏ ‎звёзд‏ ‎с ‎неба ‎пока‏ ‎не ‎хватает.‏ ‎🤷‍♂️ ‎Чем ‎пользуются ‎глобалисты:‏ ‎у‏ ‎них ‎основной‏ ‎нарратив ‎—‏ ‎мол, ‎Трамп ‎проигрывает ‎Путину ‎и‏ ‎становится‏ ‎объектом ‎манипуляций‏ ‎с ‎его‏ ‎стороны.

Одним ‎словом, ‎пока ‎всё ‎идёт‏ ‎в‏ ‎целом‏ ‎успешно. ‎Главное,‏ ‎чтобы ‎Трамп‏ ‎действительно ‎не‏ ‎проиграл‏ ‎глобалистам ‎в‏ ‎рамках ‎Запада…

Вообще ‎возникает ‎впечатление, ‎что‏ ‎Зеленский ‎со‏ ‎товарищи‏ ‎уже ‎конкретно ‎«бесят»‏ ‎Трампа. ‎Именно‏ ‎недоговороспособностью ‎и ‎манией ‎величия.‏ ‎Так‏ ‎что ‎им,‏ ‎кроме ‎как‏ ‎к ‎глобалистам, ‎и ‎некуда ‎податься.

Но‏ ‎дело‏ ‎не ‎только‏ ‎в ‎этом:‏ ‎Зеленский ‎вполне ‎здраво ‎судит, ‎что‏ ‎он‏ ‎остаётся‏ ‎у ‎власти‏ ‎только ‎пока‏ ‎идёт ‎война.‏ ‎Без‏ ‎неё ‎ему‏ ‎припомнят ‎и ‎провоцирование ‎войны ‎(он‏ ‎заявил ‎о‏ ‎курсе‏ ‎в ‎НАТО, ‎на‏ ‎нуклеаризацию ‎—‏ ‎да ‎ещё ‎и ‎вышел‏ ‎из‏ ‎Минских ‎соглашений),‏ ‎и ‎отказ‏ ‎от ‎мира ‎в ‎Стамбуле…

Но ‎тогда‏ ‎у‏ ‎Трампа ‎только‏ ‎два ‎варианта‏ ‎действий ‎остаётся.

1) Устранить ‎Зеленского. ‎Любой ‎новый‏ ‎лидер‏ ‎уже‏ ‎будет ‎не‏ ‎так ‎заинтересован‏ ‎в ‎продолжении‏ ‎войны,‏ ‎и ‎планы‏ ‎Трампа ‎станут ‎более ‎реалистичными. ‎Минусы:‏ ‎охрана ‎у‏ ‎Зеленского‏ ‎наверняка ‎настолько ‎хорошая,‏ ‎какую ‎только‏ ‎может ‎позволит ‎себе ‎креатура‏ ‎глобалистов.‏ ‎Наверное, ‎американский‏ ‎спецназ ‎может‏ ‎одолеть ‎британский… ‎Наверное. ‎Но ‎трудно‏ ‎сделать‏ ‎это ‎так,‏ ‎чтобы ‎никто‏ ‎не ‎понял, ‎чьи ‎уши ‎тут‏ ‎торчат.‏ ‎На‏ ‎Россию ‎списать‏ ‎будет ‎сложно:‏ ‎м ‎нам-то‏ ‎достаточно‏ ‎было ‎бы‏ ‎гиперзвуком ‎вломить…

2) Прекратить ‎всю ‎американскую ‎поддержку‏ ‎Украины, ‎максимально‏ ‎затруднить‏ ‎её ‎поддержку ‎кем-либо‏ ‎ещё ‎—‏ ‎и ‎начать ‎сливать ‎разведывательную‏ ‎информацию‏ ‎России. ‎Это‏ ‎приведёт ‎к‏ ‎быстрому ‎разгрому ‎ВСУ ‎— ‎а‏ ‎потом‏ ‎уже ‎можно‏ ‎и ‎по‏ ‎новой ‎предложить ‎свой ‎мирный ‎план.

Нечто‏ ‎в‏ ‎этом‏ ‎духе ‎предлагает‏ ‎и ‎Путин‏ ‎— ‎через‏ ‎свой‏ ‎план ‎по‏ ‎введению ‎на ‎Украине ‎внешнего ‎управления.‏ ‎В ‎США‏ ‎пока‏ ‎отказываются, ‎но ‎не‏ ‎прямо ‎вот‏ ‎радикально.

Ну ‎вот ‎где-то ‎на‏ ‎этой‏ ‎фазе ‎мы‏ ‎и ‎находимся‏ ‎сейчас. ‎Если ‎Зе ‎не ‎будет‏ ‎устранён‏ ‎в ‎ближайшее‏ ‎время, ‎нас‏ ‎ждёт ‎новое ‎наступление ‎России, ‎после‏ ‎которого‏ ‎мы‏ ‎попробуем ‎снова…

Но‏ ‎есть ‎и‏ ‎ложка ‎дёгтя.‏ ‎Или‏ ‎даже ‎больше‏ ‎— ‎ведёрко, ‎хоть ‎и ‎небольшое…

Ну‏ ‎да, ‎ещё‏ ‎про‏ ‎хоккей ‎же ‎договорились‏ ‎вроде ‎как.‏ ‎Это ‎было ‎расценено ‎многими‏ ‎наблюдателями‏ ‎тоже ‎как‏ ‎тонкий ‎знак:‏ ‎намёк, ‎что ‎обо ‎всех ‎прочих‏ ‎вопросах‏ ‎Трамп ‎и‏ ‎Путин ‎на‏ ‎самом ‎деле ‎уже ‎приняли ‎совместное‏ ‎решение,‏ ‎просто‏ ‎не ‎время‏ ‎пока ‎его‏ ‎озвучивать…

А ‎это,‏ ‎в‏ ‎свою ‎очередь,‏ ‎может ‎означать, ‎что ‎послевоенные ‎границы‏ ‎плюс-минус ‎утверждены.‏ ‎Скорее‏ ‎всего, ‎нам ‎причитаются‏ ‎территории ‎по‏ ‎Конституции ‎— ‎то ‎есть‏ ‎все‏ ‎ДЛНР ‎+‏ ‎ЗХО. ‎Но‏ ‎— ‎и ‎только.

Это ‎значит, ‎что,‏ ‎сколько‏ ‎бы ‎мы‏ ‎сейчас ‎сил‏ ‎на ‎дожимание ‎(или ‎добивание?) ‎ВСУ‏ ‎ни‏ ‎потратили,‏ ‎всё ‎равно‏ ‎по ‎итогам‏ ‎получим ‎только‏ ‎то,‏ ‎что ‎уже‏ ‎утверждено…

То ‎есть ‎радоваться ‎тому, ‎что‏ ‎война ‎продолжается,‏ ‎в‏ ‎этом ‎случае ‎оснований‏ ‎нет: ‎пользы‏ ‎нам ‎это ‎не ‎принесёт.‏ ‎Если‏ ‎кому ‎и‏ ‎принесёт, ‎то‏ ‎глобалистам. ‎А ‎вот ‎Россия, ‎Украина‏ ‎и‏ ‎США ‎от‏ ‎этого ‎только‏ ‎дополнительно ‎страдают.

Впрочем, ‎возможно, ‎при ‎отказе‏ ‎от‏ ‎переговоров‏ ‎сейчас ‎и‏ ‎последующем ‎радикальном‏ ‎сломе ‎фронта‏ ‎мы‏ ‎и ‎сможем‏ ‎перезаключить ‎сделку ‎на ‎более ‎выгодных‏ ‎условиях… ‎—‏ ‎но,‏ ‎в ‎общем, ‎без‏ ‎гарантии.

Так ‎что,‏ ‎извините, ‎получается, ‎что ‎оптимальным‏ ‎вариантом‏ ‎был ‎бы‏ ‎«договорняк», ‎что‏ ‎называется, ‎«вотпрямщас» ‎(демилитаризацию ‎и ‎денацификацию‏ ‎выносим‏ ‎за ‎скобки:‏ ‎они ‎с‏ ‎территориальными ‎вопросами ‎напрямую ‎не ‎связаны).‏ ‎Не‏ ‎менее‏ ‎50% ‎вероятности,‏ ‎что ‎мы‏ ‎в ‎любом‏ ‎случае‏ ‎получим ‎примерно‏ ‎то ‎же ‎самое, ‎а ‎людей‏ ‎погибнет ‎меньше*.

Впрочем,‏ ‎варианты‏ ‎есть ‎всегда.

И ‎в‏ ‎любом ‎случае‏ ‎пока ‎ВСУ ‎сдаваться ‎не‏ ‎собираются.

Сноски:

* Если‏ ‎бы ‎я‏ ‎играл ‎в‏ ‎азартную ‎игру ‎с ‎таким ‎выбором‏ ‎—‏ ‎вполне ‎приличный‏ ‎результат ‎сейчас‏ ‎или ‎возможно более ‎высокий ‎потом, ‎но‏ ‎без‏ ‎гарантии‏ ‎— ‎и‏ ‎при ‎том‏ ‎с ‎дополнительными‏ ‎большими‏ ‎затратами ‎(причём‏ ‎не ‎только ‎денег: ‎ещё ‎и‏ ‎очень ‎много‏ ‎людей‏ ‎погибнет) ‎и ‎рисками‏ ‎(эскалации ‎войны‏ ‎на ‎Балтику ‎и ‎т.‏ ‎п.),‏ ‎то ‎я‏ ‎бы, ‎наверное,‏ ‎выбрал ‎первый ‎вариант. ‎Но ‎я‏ ‎не‏ ‎в ‎Кремле,‏ ‎полнотой ‎информации‏ ‎не ‎обладаю ‎и ‎однозначно ‎«судить‏ ‎выше‏ ‎сапога»‏ ‎не ‎рискну.