НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ЛУННОГО ЭКСПЕРИМЕНТА (ЛЭ) «Исследование возможности полета над поверхностью Луны образца сверхлегкого графенового аэрогеля, наполненного водородом»

СОДЕРЖАНИЕ

1. СУЩНОСТЬ ‎ПРОБЛЕМЫ,‏ ‎ИССЛЕДУЕМОЙ ‎В ‎ЛЭ

2. КРАТКАЯ ‎ИСТОРИЯ ‎И‏ ‎СОСТОЯНИЕ ‎ВОПРОСА‏ ‎В‏ ‎НАСТОЯЩЕЕ ‎ВРЕМЯ

3. ОБОСНОВАНИЕ ‎НЕОБХОДИМОСТИ‏ ‎ПРОВЕДЕНИЯ ‎ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ‏ ‎ИССЛЕДОВАНИЙ ‎В ‎УСЛОВИЯХ ‎ЛУНЫ

4. ОПИСАНИЕ‏ ‎ИССЛЕДОВАНИЙ'

4.1. Порядок‏ ‎проведения ‎исследований

4.2. Принципиальные‏ ‎требования ‎к‏ ‎условиям ‎проведения ‎исследований ‎при ‎осуществлении‏ ‎ЛЭ

4.3. Технические‏ ‎особенности ‎ЛЭ

5. НОВИЗНА,‏ ‎ОЦЕНКА ‎КАЧЕСТВЕННОГО‏ ‎УРОВНЯ ‎ПО ‎СРАВНЕНИЮ ‎С ‎ОТЕЧЕСТВЕННЫМИ‏ ‎АНАЛОГАМИ

6. ОЖИДАЕМЫЕ‏ ‎РЕЗУЛЬТАТЫ‏ ‎ИССЛЕДОВАНИЙ ‎В‏ ‎СОСТАВЕ ‎ЛЭ‏ ‎И ‎ИХ‏ ‎ПРЕДПОЛАГАЕМОЕ‏ ‎ИСПОЛЬЗОВАНИЕ

7. ОБОСНОВАНИЕ ‎ТЕХНИЧЕСКОЙ‏ ‎ВОЗМОЖНОСТИ ‎СОЗДАНИЯ ‎ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО ‎ОБОРУДОВАНИЯ ‎С‏ ‎ЗАДАННЫМИ ‎ХАРАКТЕРИСТИКАМИ

8. ХАРАКТЕРИСТИКИ‏ ‎РИСКОВ,‏ ‎СВЯЗАННЫХ ‎и ‎С‏ ‎ВОЗДЕЙСТВИЕМ ‎НА‏ ‎ОСНОВНОЕ ‎ОБОРУДОВАНИЕ ‎«ЛУНЫ-25»

9. СПИСОК ‎ЛИТЕРАТУРЫ

1.СУЩНОСТЬ‏ ‎ПРОБЛЕМЫ,‏ ‎ИССЛЕДУЕМОЙ ‎В‏ ‎ЛЭ

В ‎2020‏ ‎году ‎Президент ‎РФ ‎В.В. ‎Путин‏ ‎поручил‏ ‎госкорпорации ‎"Роскосмос"‏ ‎и ‎Российской‏ ‎академии ‎наук ‎рассмотреть ‎до ‎15‏ ‎июня‏ ‎2020‏ ‎года ‎"вопрос‏ ‎о ‎развитии‏ ‎отечественной ‎теории‏ ‎и‏ ‎практики ‎полетов‏ ‎в ‎стратосферу ‎(стратонавтика)". ‎На ‎практике‏ ‎это ‎поручение‏ ‎в‏ ‎части ‎развития ‎отечественной‏ ‎теории ‎полетов‏ ‎в ‎стратосферу ‎надлежащим ‎2‏ ‎образом‏ ‎не ‎было‏ ‎выполнено. ‎Это‏ ‎обусловлено ‎и ‎тем, ‎что ‎еще‏ ‎с‏ ‎начала ‎ХХ‏ ‎века, ‎когда‏ ‎была ‎установлена ‎принципиальная ‎возможность ‎осуществления‏ ‎атомами‏ ‎и,‏ ‎соответственно, ‎молекулами‏ ‎газа ‎излучений‏ ‎при ‎переходе‏ ‎электронов‏ ‎на ‎орбиталь‏ ‎более ‎низкого ‎уровня, ‎учеными ‎был‏ ‎проигнорирован ‎очевидный‏ ‎факт‏ ‎воздействия ‎на ‎соответствующие‏ ‎атомы ‎и‏ ‎молекулы ‎вполне ‎определенных ‎реактивных‏ ‎импульсов,‏ ‎вызываемых ‎этими‏ ‎излучениями. ‎Это‏ ‎в ‎конечном ‎итоге ‎вылилось ‎и‏ ‎в‏ ‎игнорированием, ‎в‏ ‎частности, ‎вполне‏ ‎определенных ‎несущих ‎свойств ‎и ‎у‏ ‎так‏ ‎называемых‏ ‎несущих ‎газах.‏ ‎С ‎учетом‏ ‎же ‎того,‏ ‎что‏ ‎даже ‎у‏ ‎водорода ‎несущие ‎свойства ‎находятся ‎на‏ ‎уровне ‎ошибок‏ ‎при‏ ‎определении ‎аэростатической ‎силы,‏ ‎а ‎также‏ ‎веса, ‎в ‎частности, ‎летательных‏ ‎аппаратов‏ ‎легче ‎воздуха,‏ ‎нет ‎ничего‏ ‎удивительного ‎и ‎в ‎том, ‎что‏ ‎даже‏ ‎в ‎теории‏ ‎при ‎полете‏ ‎их ‎полете ‎в ‎атмосфере ‎несущие‏ ‎свойства‏ ‎водорода‏ ‎в ‎расчет‏ ‎не ‎принимаются.‏ ‎Более ‎того,‏ ‎они‏ ‎не ‎принимаются‏ ‎до ‎сих ‎пор ‎в ‎расчет‏ ‎даже ‎при‏ ‎взвешивании‏ ‎газа ‎и ‎определении‏ ‎его ‎плотности.‏ ‎А ‎это, ‎кроме ‎всего‏ ‎прочего,‏ ‎ведет ‎к‏ ‎тому, ‎что‏ ‎при ‎огромных ‎масштабах ‎купли ‎и‏ ‎продажи‏ ‎даже ‎природного‏ ‎газа ‎его‏ ‎количество ‎оценивается ‎не ‎совсем ‎верно.‏ ‎По‏ ‎крайней‏ ‎мере, ‎в‏ ‎первой ‎половине‏ ‎ХХ ‎века‏ ‎–‏ ‎из-за ‎прочностных‏ ‎соображений ‎не ‎было ‎возможностей ‎использовать‏ ‎в ‎тех‏ ‎же‏ ‎летательных ‎аппаратах ‎легче‏ ‎воздуха ‎достаточно‏ ‎большого ‎количества ‎водорода. ‎И‏ ‎только‏ ‎в ‎настоящее‏ ‎время ‎–‏ ‎на ‎основе ‎достижений ‎нанотехнологий, ‎а‏ ‎также‏ ‎некоторых ‎технических‏ ‎решений ‎стало‏ ‎возможным ‎довести ‎массу ‎оболочки ‎до‏ ‎уровня‏ ‎массы‏ ‎находящегося ‎внутри‏ ‎ее ‎водорода.‏ ‎И ‎именно‏ ‎для‏ ‎того, ‎чтобы‏ ‎предположительно ‎такая ‎оболочка ‎смогла ‎проникнуть‏ ‎в ‎космическое‏ ‎пространство‏ ‎с ‎земной ‎поверхности‏ ‎так ‎же,‏ ‎как ‎это ‎делают ‎молекулы‏ ‎водорода‏ ‎и ‎гелия‏ ‎(в ‎процессе‏ ‎дегазации ‎Земли) ‎сразу ‎же ‎после‏ ‎выделения‏ ‎из ‎земных‏ ‎недр. ‎Из-за‏ ‎чего ‎еще ‎С.П. ‎Королев ‎назвал‏ ‎молекулы‏ ‎водорода‏ ‎безоболочковыми ‎дирижаблями.‏ ‎Соответствующая ‎гипотеза‏ ‎о ‎существовании‏ ‎эффекта‏ ‎гелиево-водородной ‎дегазации‏ ‎Земли ‎была ‎выдвинута ‎в ‎1968‏ ‎году ‎советским‏ ‎геологом‏ ‎В.Н. ‎Лариным, ‎который‏ ‎в ‎1980-х‏ ‎годах ‎защитил ‎на ‎эту‏ ‎тему‏ ‎докторскую ‎диссертацию.‏ ‎Особого ‎внимания‏ ‎заслуживает ‎высокая ‎оценка ‎теории ‎водородной‏ ‎дегазации‏ ‎Советником ‎президента‏ ‎РФ ‎С.Ю.‏ ‎Глазьева, ‎прозвучавшая ‎на ‎заседании ‎Научного‏ ‎Совета‏ ‎Российской‏ ‎Академии ‎Наук‏ ‎в ‎2015‏ ‎году ‎из‏ ‎уст‏ ‎Советника ‎президента‏ ‎РФ ‎тех ‎времен ‎С.Ю. ‎Глазьева.‏ ‎Хотя ‎при‏ ‎этом‏ ‎следует ‎подчеркнуть, ‎что‏ ‎общепризнанным ‎сейчас‏ ‎является ‎мнение, ‎сводящееся ‎к‏ ‎тому,‏ ‎что ‎с‏ ‎механизмом, ‎лежащим‏ ‎в ‎основе ‎самой ‎дегазации, ‎до‏ ‎3‏ ‎сих ‎пор‏ ‎нет ‎надлежащей‏ ‎ясности. ‎При ‎этом ‎является ‎очевидным‏ ‎что,‏ ‎как‏ ‎и ‎в‏ ‎случае ‎с‏ ‎микрогравитационными ‎проявлениями‏ ‎на‏ ‎земной ‎орбите,‏ ‎так, ‎в ‎частности, ‎и ‎с‏ ‎появившейся ‎недавно‏ ‎информацией‏ ‎об ‎обнаружении ‎на‏ ‎поверхности ‎МКС‏ ‎жизнеспособных ‎спор ‎и ‎фрагментов‏ ‎ДНК‏ ‎микроорганизмов, ‎а‏ ‎также ‎пополнении‏ ‎лунных ‎запасов ‎воды ‎за ‎счет‏ ‎попадания‏ ‎на ‎Луну‏ ‎из ‎земной‏ ‎атмосферы ‎водорода ‎и ‎даже ‎кислорода,‏ ‎речь‏ ‎идет‏ ‎именно ‎о‏ ‎негравитационных ‎проявлениях.‏ ‎О ‎проявлениях,‏ ‎возникающих‏ ‎пусть ‎даже‏ ‎и ‎под ‎такими ‎внешними ‎воздействиями,‏ ‎как, ‎например,‏ ‎недавно‏ ‎открытый ‎земной ‎или‏ ‎даже ‎солнечный‏ ‎ветер. ‎И ‎именно ‎предполагаемый‏ ‎факт,‏ ‎сводящийся ‎к‏ ‎тому, ‎что‏ ‎дегазация ‎проявляется ‎не ‎только ‎в‏ ‎земной‏ ‎атмосфере, ‎но‏ ‎и ‎в‏ ‎космическом ‎пространстве ‎предполагалось ‎подтвердить ‎при‏ ‎проведении‏ ‎дополнительных‏ ‎исследований ‎в‏ ‎ходе ‎КЭ‏ ‎«Мониторинг-ДТР», ‎но‏ ‎и‏ ‎эта ‎возможность‏ ‎была ‎проигнорирована. ‎В ‎то ‎же‏ ‎время, ‎в‏ ‎настоящее‏ ‎время ‎очевидным ‎стало‏ ‎то, ‎что‏ ‎как ‎в ‎земных ‎условиях,‏ ‎т.е.‏ ‎полетами ‎в‏ ‎стратосфере, ‎так‏ ‎и ‎экспериментами ‎на ‎МКС ‎проблему‏ ‎развития‏ ‎отечественной ‎теории‏ ‎полетов ‎в‏ ‎стратосферу ‎надлежащим ‎образом ‎не ‎решить.‏ ‎По‏ ‎сути,‏ ‎как ‎это‏ ‎не ‎парадоксально,‏ ‎проще ‎всего‏ ‎решить‏ ‎ее ‎на‏ ‎Луне, ‎где ‎не ‎проявляются ‎аэростатические‏ ‎силы ‎и‏ ‎гравитационное‏ ‎притяжение ‎существенно ‎меньше‏ ‎по ‎сравнению‏ ‎с ‎земным. ‎Где, ‎в‏ ‎частности,‏ ‎частицы ‎взвешенной‏ ‎пыли ‎поднимаются‏ ‎на ‎высоту ‎100 ‎км. ‎С‏ ‎учетом‏ ‎и ‎того,‏ ‎что ‎запущенный‏ ‎в ‎конце ‎1960-х ‎годов ‎американский‏ ‎ИСЗ‏ ‎«Пагеос»,‏ ‎представлявший ‎собой‏ ‎наполненный ‎газом‏ ‎баллон ‎диаметром‏ ‎30‏ ‎м ‎(масса‏ ‎газа ‎находилась ‎на ‎уровне ‎4%‏ ‎от ‎общей‏ ‎массы‏ ‎спутника). ‎Показательным ‎является‏ ‎тот ‎факт,‏ ‎что ‎высота ‎орбиты ‎этого‏ ‎спутника‏ ‎претерпела ‎выраженные‏ ‎изменения, ‎которым‏ ‎при ‎последующем ‎анализе ‎не ‎нашлось‏ ‎должного‏ ‎объяснения. ‎Предлагаемый‏ ‎ЛЭ ‎сводится‏ ‎к ‎наблюдению ‎за ‎поведением ‎на‏ ‎Луне‏ ‎небольшого‏ ‎образца ‎аэрографена‏ ‎или ‎графенового‏ ‎аэрогеля, ‎который‏ ‎по‏ ‎состоянию ‎на‏ ‎апрель ‎2020 ‎года ‎, ‎является‏ ‎наименее ‎плотным‏ ‎из‏ ‎известных ‎твердых ‎веществ,‏ ‎его ‎плотность‏ ‎составляет ‎160 ‎г ‎/‏ ‎м3‏ ‎(0,0100 ‎фунт‏ ‎/ ‎куб.‏ ‎фут; ‎0,16 ‎мг ‎/ ‎см3;‏ ‎4,3‏ ‎унции ‎/‏ ‎куб. ‎ярд),‏ ‎что ‎меньше, ‎чем ‎у ‎гелия.‏ ‎Он‏ ‎примерно‏ ‎в ‎7,5‏ ‎раз ‎менее‏ ‎плотный, ‎чем‏ ‎воздух‏ ‎(приведенная ‎плотность‏ ‎не ‎включает ‎вес ‎воздуха), ‎входящего‏ ‎в ‎состав‏ ‎конструкции.‏ ‎Он ‎был ‎разработан‏ ‎в ‎Чжэцзянском‏ ‎университете.

2.КРАТКАЯ ‎ИСТОРИЯ ‎И ‎СОСТОЯНИЕ‏ ‎ВОПРОСА‏ ‎В ‎НАСТОЯЩЕЕ‏ ‎ВРЕМЯ

Проблемы ‎с‏ ‎запуском ‎«Луны-25», ‎возникшие ‎из-за ‎западных‏ ‎санкций,‏ ‎как ‎это‏ ‎не ‎удивительно,‏ ‎оказались ‎своевременными ‎и ‎позволяющими ‎предельно‏ ‎простым‏ ‎образом‏ ‎разобраться ‎с‏ ‎проблемой ‎развития‏ ‎отечественной ‎теории‏ ‎полетов‏ ‎в ‎стратосферу.‏ ‎И ‎осуществить ‎это ‎можно ‎всего‏ ‎лишь ‎размещением‏ ‎(на‏ ‎привязи) ‎на ‎«Луне-25»‏ ‎небольшого ‎образца‏ ‎графеновного ‎аэрогеля, ‎внутри ‎которого‏ ‎находится‏ ‎водорода, ‎который,‏ ‎в ‎свою‏ ‎очередь, ‎обернут ‎тончайшей ‎пленкой, ‎препятствующей‏ ‎испарению‏ ‎водорода. ‎Предположительно‏ ‎это ‎образец‏ ‎должен ‎парить ‎над ‎лунной ‎поверхностью,‏ ‎наглядно‏ ‎иллюстрируя,‏ ‎что ‎будущее‏ ‎за ‎водородным‏ ‎космическими ‎аппаратами‏ ‎не‏ ‎тяжелее ‎гелия.‏ ‎Как ‎известно, ‎предпринимается ‎достаточно ‎много‏ ‎попыток, ‎в‏ ‎частности,‏ ‎на ‎основе ‎особого‏ ‎характера ‎движения‏ ‎твердых ‎тел ‎и ‎жидкостей‏ ‎организовать‏ ‎такого ‎рода‏ ‎движение ‎в‏ ‎космическом ‎пространстве. ‎Но, ‎во ‎всех‏ ‎подобных‏ ‎случаях ‎явно‏ ‎недооценивался ‎тот‏ ‎факт, ‎что ‎с ‎нынешним ‎уровнем‏ ‎технологий‏ ‎нам‏ ‎просто ‎не‏ ‎под ‎силу‏ ‎с ‎надлежащей‏ ‎эффективностью‏ ‎копировать ‎такого‏ ‎рода ‎взаимодействия, ‎которые ‎имеют ‎место‏ ‎в ‎атомах‏ ‎между‏ ‎протонами ‎и ‎электронам,‏ ‎а ‎субстанцией‏ ‎подобной ‎эфиру, ‎которая, ‎так‏ ‎или‏ ‎иначе, ‎признается‏ ‎всеми ‎учеными.‏ ‎Поэтому ‎нет ‎смысла ‎в ‎искусственном‏ ‎копировании‏ ‎тех ‎природных‏ ‎явлений, ‎которые‏ ‎сводятся ‎к ‎предположительному ‎существованию ‎несущих‏ ‎свойств‏ ‎водорода.‏ ‎Вполне ‎достаточно‏ ‎просто ‎начать‏ ‎их ‎непосредственно‏ ‎использовать.‏ ‎И ‎это‏ ‎вполне ‎можно ‎было ‎начать ‎делать‏ ‎еще ‎в‏ ‎60-70-х‏ ‎годах ‎ХХ ‎века‏ ‎при ‎надлежащем‏ ‎анализе ‎подлинной ‎причины ‎изменения‏ ‎первоначальной‏ ‎круговой ‎орбиты‏ ‎спутника ‎«Пагеос»‏ ‎(через ‎пару ‎лет ‎высота ‎ее‏ ‎апогея‏ ‎возросла ‎с‏ ‎4000 ‎км‏ ‎до ‎6000 ‎км), ‎которую ‎если‏ ‎и‏ ‎можно‏ ‎объяснить ‎воздействием‏ ‎ветра, ‎то‏ ‎не ‎солнечного,‏ ‎а‏ ‎именно ‎земного.‏ ‎Что ‎подтверждается ‎и ‎проведенным ‎в‏ ‎начале ‎2018‏ ‎года‏ ‎(в ‎инициативном ‎порядке‏ ‎в ‎РГУНГ‏ ‎им. ‎И.М. ‎Губкина ‎-‏ ‎в‏ ‎соответствии ‎с‏ ‎методом, ‎изложенным‏ ‎в ‎ГОСТ ‎17310-2002) ‎взвешиванием ‎водорода.‏ ‎Полученные‏ ‎результаты ‎позволили‏ ‎сделать ‎вывод‏ ‎о ‎том, ‎что ‎чистый ‎вес‏ ‎водорода‏ ‎компенсируется‏ ‎не ‎одной‏ ‎только ‎аэростатической‏ ‎силой. ‎Для‏ ‎справки:‏ ‎тот ‎факт,‏ ‎что ‎на ‎Земле ‎в ‎космическое‏ ‎пространство ‎безрасходным‏ ‎образом‏ ‎проникают ‎молекулы ‎не‏ ‎только ‎водорода,‏ ‎но ‎и ‎гелия, ‎отличающиеся‏ ‎наличием‏ ‎в ‎их‏ ‎составе ‎еще‏ ‎и ‎нейтронов ‎(в ‎качестве ‎своего‏ ‎рода‏ ‎попутного ‎груза),‏ ‎позволяет ‎сделать‏ ‎вывод ‎и ‎о ‎том, ‎что‏ ‎молекулы‏ ‎водорода‏ ‎в ‎качестве‏ ‎попутного ‎груза‏ ‎вполне ‎могут‏ ‎выводить‏ ‎в ‎космическое‏ ‎5 ‎пространство ‎и, ‎оболочку, ‎в‏ ‎которой ‎они‏ ‎находятся.‏ ‎Массу ‎соответствующей ‎оболочки‏ ‎несложно ‎оценить:‏ ‎она ‎должна ‎быть, ‎как‏ ‎минимум,‏ ‎на ‎уровне‏ ‎массы ‎находящегося‏ ‎внутри ‎неё ‎водорода. ‎На ‎Луне‏ ‎же‏ ‎это ‎соотношение‏ ‎может ‎быть‏ ‎примерно ‎в ‎6 ‎раз ‎меньшее,‏ ‎что‏ ‎как‏ ‎раз ‎и‏ ‎достигается ‎того‏ ‎же ‎графенового‏ ‎аэрогеля.

3.ОБОСНОВАНИЕ‏ ‎НЕОБХОДИМОСТИ ‎ПРОВЕДЕНИЯ‏ ‎ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ‎ИССЛЕДОВАНИЙ ‎В ‎УСЛОВИЯХ ‎ЛУНЫ

Инициирование‏ ‎эпохи ‎безрасходного‏ ‎освоения‏ ‎космического ‎пространства ‎–‏ ‎это ‎чрезвычайно‏ ‎сложное ‎дело, ‎о ‎котором‏ ‎практически‏ ‎ни ‎с‏ ‎кем ‎не‏ ‎договориться ‎в ‎обозримом ‎будущем. ‎И‏ ‎именно‏ ‎из-за ‎того,‏ ‎что ‎все‏ ‎находятся ‎под ‎воздействием ‎имеющихся ‎исторически‏ ‎значимых‏ ‎достижений‏ ‎в ‎космическом‏ ‎пространстве. ‎И‏ ‎это ‎несмотря‏ ‎на‏ ‎то, ‎что‏ ‎только ‎лишь ‎на ‎такой ‎основе‏ ‎Россия ‎может‏ ‎вернуть‏ ‎себе ‎лидирующие ‎позиции‏ ‎в ‎области‏ ‎освоения ‎космического ‎пространства ‎и,‏ ‎в‏ ‎частности, ‎решить‏ ‎те ‎проблемы‏ ‎с ‎использованием ‎спутниковой ‎информации, ‎с‏ ‎которыми‏ ‎столкнулись ‎наши‏ ‎войска ‎при‏ ‎проведении ‎СВО ‎на ‎Украине. ‎И‏ ‎именно‏ ‎возможности,‏ ‎возникшие ‎из-за‏ ‎необходимости ‎скорректировать‏ ‎миссию ‎«Луны-25»‏ ‎в‏ ‎связи ‎с‏ ‎западными ‎санкциями, ‎позволяют ‎«Роскосмосу» ‎без‏ ‎излишней ‎волокиты‏ ‎на‏ ‎то, ‎что ‎вполне‏ ‎может ‎как‏ ‎раз ‎и ‎привести ‎к‏ ‎осуществлению‏ ‎ЛЭ, ‎предположительно‏ ‎способного ‎инициировать‏ ‎наступление ‎новой ‎космической ‎эпохи. ‎В‏ ‎соответствии‏ ‎с ‎схемой‏ ‎«пульсирующей ‎космической‏ ‎гантели» ‎Белецкого ‎и ‎Гиверца ‎озвученной‏ ‎еще‏ ‎в‏ ‎1963 ‎году‏ ‎и ‎позже‏ ‎уточненной ‎Акининым‏ ‎(в‏ ‎варианте ‎дистанционного‏ ‎взаимодействия ‎атомов ‎и ‎Земли. ‎При‏ ‎этом ‎в‏ ‎качестве‏ ‎«рабочих ‎тел», ‎реактивным‏ ‎образом ‎отбрасываемых‏ ‎в ‎бесконечность ‎стали ‎выступать‏ ‎ускоряемые‏ ‎электронами ‎потоки‏ ‎всепроникающей ‎субстанции,‏ ‎подобной ‎эфиру, ‎а ‎также ‎Земля.‏ ‎И‏ ‎именно ‎к‏ ‎этому ‎сводится‏ ‎суть ‎дегазации.

4.ОПИСАНИЕ ‎ИССЛЕДОВАНИЙ

4.1. Порядок ‎проведения ‎дополнительных‏ ‎исследований‏ ‎Проведение‏ ‎ЛЭ ‎в‏ ‎два ‎этапа.‏ ‎На ‎первом‏ ‎этапе‏ ‎предлагается ‎разместить‏ ‎на ‎«Луне-25» ‎образец ‎графенового ‎аэрогеля‏ ‎в ‎качестве‏ ‎привязного‏ ‎устройства, ‎наполненного ‎6‏ ‎водородом ‎и‏ ‎обернутого ‎тончайшей ‎пленкой ‎для‏ ‎предотвращения‏ ‎его ‎испарения.‏ ‎На ‎втором‏ ‎этапе ‎предполагается ‎организовать ‎визуальное ‎наблюдение‏ ‎(с‏ ‎видеофиксацией) ‎за‏ ‎поведением ‎соответствующего‏ ‎привязного ‎образца ‎на ‎Луне.

4.2. Принципиальные ‎требования‏ ‎к‏ ‎условиям‏ ‎проведения ‎исследований‏ ‎при ‎осуществлении‏ ‎ЛЭ ‎Наблюдение‏ ‎за‏ ‎поведением ‎образца‏ ‎графенового ‎аэрогеля ‎желательно ‎осуществлять ‎в‏ ‎закрытом ‎режиме.

4.3. Технические‏ ‎особенности‏ ‎ЛЭ ‎Плотность ‎устройства,‏ ‎состоящего ‎и‏ ‎графенового ‎аэрогеля, ‎водорода ‎и‏ ‎тончайшей‏ ‎пленки, ‎препятствующей‏ ‎испарению ‎водорода,‏ ‎не ‎должна ‎превышать ‎величины ‎(400-500‏ ‎г‏ ‎/ ‎м3)‏ ‎при ‎плотности‏ ‎водорода ‎100 ‎г ‎/ ‎м3.

5.НОВИЗНА,‏ ‎ОЦЕНКА‏ ‎КАЧЕСТВЕННОГО‏ ‎УРОВНЯ ‎ПО‏ ‎СРАВНЕНИЮ ‎С‏ ‎ОТЕЧЕСТВЕННЫМИ ‎АНАЛОГАМИ

Предполагаемое‏ ‎подтверждение‏ ‎на ‎основе‏ ‎наблюдения ‎за ‎движением ‎привязного ‎образца‏ ‎графенового ‎аэрогеля‏ ‎позволит‏ ‎не ‎только ‎предельно‏ ‎наглядным ‎подтвердит‏ ‎факт ‎наличия ‎у ‎отдельных‏ ‎молекул‏ ‎газов ‎собственных‏ ‎несущих ‎свойств.‏ ‎Это ‎подтверждение ‎позволит ‎решить ‎целый‏ ‎ряд‏ ‎других ‎практических‏ ‎проблем, ‎включая‏ ‎и ‎создание ‎безрасходных ‎космических ‎аппаратов,‏ ‎включая‏ ‎межорбитальные‏ ‎буксиры. ‎Ничего‏ ‎подобного ‎у‏ ‎нас ‎в‏ ‎стране‏ ‎и ‎за‏ ‎рубежом ‎не ‎делалось, ‎не ‎делается‏ ‎и ‎не‏ ‎планируется‏ ‎делать.

6.ОЖИДАЕМЫЕ ‎РЕЗУЛЬТАТЫ ‎ИССЛЕДОВАНИЙ‏ ‎В ‎СОСТАВЕ‏ ‎ЛЭ ‎И ‎ИХ ‎ПРЕДПОЛАГАЕМОЕ‏ ‎ИСПОЛЬЗОВАНИЕ‏ ‎В ‎ходе‏ ‎проведения ‎экспериментальных‏ ‎исследований, ‎планируемых ‎в ‎рамках ‎ЛЭ,‏ ‎предполагается‏ ‎получение ‎следующих‏ ‎основных ‎результатов:

а)‏ ‎подтверждение ‎предполагаемого ‎факта ‎наличия ‎у‏ ‎водорода‏ ‎несущих‏ ‎свойств, ‎проявляющихся‏ ‎и ‎в‏ ‎космическом ‎пространстве‏ ‎(в‏ ‎результате ‎взаимодействия‏ ‎отдельных ‎молекул ‎водорода ‎с ‎Землей),‏ ‎в ‎том‏ ‎числе‏ ‎и ‎по ‎аналогии‏ ‎с ‎тем,‏ ‎за ‎счет ‎чего ‎обеспечивается‏ ‎и‏ ‎безрасходное ‎проникновение‏ ‎молекул ‎гелия‏ ‎и ‎водорода;

б) ‎подтверждение ‎предположения, ‎что‏ ‎гравитационные‏ ‎взаимодействия ‎следует‏ ‎рассматривать ‎в‏ ‎совокупности ‎с ‎проявлением ‎несущих ‎свойств,‏ ‎наиболее‏ ‎ярко‏ ‎выраженных ‎у‏ ‎газов. ‎При‏ ‎получении ‎положительного‏ ‎результата‏ ‎это ‎позволит‏ ‎предположительно ‎пересмотреть ‎и ‎практику ‎освоения‏ ‎ОКП ‎в‏ ‎направлении‏ ‎использования ‎спутников ‎и‏ ‎космических ‎станций.‏ ‎Ведь ‎простейшим ‎и ‎наиболее‏ ‎удобным‏ ‎с ‎точки‏ ‎зрения ‎конструкторов,‏ ‎в ‎том ‎числе ‎и ‎с‏ ‎точки‏ ‎зрения ‎размещения‏ ‎солнечных ‎батарей,‏ ‎является ‎именно ‎тонкостенный ‎сферический ‎спутник,‏ ‎внутри‏ ‎которого‏ ‎можно ‎разместить‏ ‎и ‎наибольшее‏ ‎относительное ‎количество‏ ‎газа.‏ ‎Речь ‎естественно‏ ‎идет ‎об ‎условиях, ‎когда ‎эффект‏ ‎дегазации ‎превосходит‏ ‎сопротивление‏ ‎орбитальному ‎движению ‎спутника.‏ ‎Расширенные ‎результаты‏ ‎экспериментальных ‎наблюдений, ‎проведенных ‎в‏ ‎рамках‏ ‎ЛЭ, ‎предполагается‏ ‎использовать ‎в‏ ‎интересах: ‎комплексной ‎оценки ‎возможностей ‎использования‏ ‎летательных‏ ‎аппаратов ‎легче‏ ‎воздуха ‎в‏ ‎земной ‎атмосфере ‎и ‎не ‎тяжелее‏ ‎гелия‏ ‎за‏ ‎пределами ‎земной‏ ‎атмосферы; ‎разработки‏ ‎новых ‎технологий,‏ ‎позволяющих‏ ‎создавать ‎безрасходные‏ ‎космические ‎аппараты ‎и ‎межорбитальные ‎буксиры‏ ‎и ‎даже,‏ ‎в‏ ‎перспективе, ‎оказать ‎заметное‏ ‎влияние ‎на‏ ‎судьбы ‎МКС.

7.ОБОСНОВАНИЕ ‎ТЕХНИЧЕСКОЙ ‎ВОЗМОЖНОСТИ‏ ‎СОЗДАНИЯ‏ ‎ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО ‎ОБОРУДОВАНИЯ‏ ‎С ‎ЗАДАННЫМИ‏ ‎ХАРАКТЕРИСТИКАМИ ‎

Экспериментальные ‎исследования, ‎предлагаемые ‎для‏ ‎реализации‏ ‎в ‎рамках‏ ‎ЛЭ, ‎потребуют‏ ‎использования ‎предельно ‎простого ‎оборудования ‎(образца‏ ‎графенового‏ ‎аэрогеля‏ ‎с ‎водородов,‏ ‎обернутых ‎тончайшей‏ ‎пленкой), ‎приобретение,‏ ‎возможное‏ ‎испытание ‎в‏ ‎вакуумной ‎камере ‎и ‎оснащение ‎вспомогательными‏ ‎устройствами ‎не‏ ‎представляет‏ ‎каких-либо ‎сложностей. ‎Таким‏ ‎образом, ‎имеются‏ ‎все ‎основания ‎для ‎оперативной‏ ‎реализации‏ ‎в ‎реализации‏ ‎составе ‎«Луны-25».

8.ХАРАКТЕРИСТИКИ‏ ‎РИСКОВ, ‎СВЯЗАННЫХ ‎И ‎С ‎ВОЗДЕЙСТВИЕМ‏ ‎НА‏ ‎ОСНОВНОЕ ‎ОБОРУДОВАНИЕ‏ ‎«ЛУНЫ25»

При ‎проведении‏ ‎мероприятий, ‎связанных ‎с ‎осуществлением ‎ЛЭ‏ ‎ожидается‏ ‎практически‏ ‎полное ‎отсутствие‏ ‎рисков, ‎связанных‏ ‎и ‎с‏ ‎воздействием‏ ‎на ‎основное‏ ‎оборудование ‎«Луны-25». ‎8 ‎Тем ‎более‏ ‎что, ‎в‏ ‎крайнем‏ ‎случае, ‎может ‎графеновый‏ ‎аэрогель ‎может‏ ‎быть ‎размещен ‎в ‎специальной‏ ‎емкости.

9. СПИСОК‏ ‎ЛИТЕРАТУРЫ

1. Сывороткин ‎В.Л.‏ ‎Глубинная ‎дегазация‏ ‎Земли ‎и ‎глобальные ‎катастрофы, ‎2002,‏ ‎250‏ ‎с.

2. Основы ‎гипотезы‏ ‎В.Н. ‎Ларина.‏ ‎Hydrogen ‎Future. ‎Электронный ‎ресурс. ‎URL:‏ ‎http://hydrogen-future.com/list-c-larin/8-concept.html.

3. ГОСТ‏ ‎17310-2002.‏ ‎Межгосударственный ‎стандарт.‏ ‎«Газы. ‎Пикнометрический‏ ‎метод ‎определения‏ ‎плотности».‏ ‎Gases. ‎Picknometric‏ ‎method ‎for ‎determination ‎of ‎density.

4. В.В.‏ ‎Белецкий. ‎Очерки‏ ‎о‏ ‎движении ‎космических ‎тел.‏ ‎‒ ‎М.:‏ ‎Наука ‎(2-е ‎издание), ‎1977.

5. В.В.‏ ‎Белецкий,‏ ‎М.Е. ‎Гиверц.‏ ‎О ‎движении‏ ‎пульсирующей ‎системы ‎в ‎гравитационном ‎поле.‏ ‎Космические‏ ‎исследования, ‎т.‏ ‎5, ‎№‏ ‎6, ‎1967.

6. Ю.М. ‎Ермаков, ‎В.А. ‎Акинин.‏ ‎В‏ ‎погоне‏ ‎за ‎светом‏ ‎и ‎пространством.‏ ‎Электронный ‎ресурс.‏ ‎URL:‏ ‎http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/tm/2002/10/vpogone.html.

7. В.А. ‎Акинин‏ ‎и ‎др. ‎А.с.: ‎№ ‎1637199,‏ ‎1990.

8. В.А. ‎Акинин‏ ‎и‏ ‎др. ‎А.с.: ‎№‏ ‎1655073, ‎1991.

Научный‏ ‎руководитель ‎В.А. ‎Акинин