Этот текст будет открытым, потому что я не беру с сограждан денег за предупреждения.
Дорогие подписчики этого блога знают, что я давно уже присматриваюсь к новым организациям, возникшим в нашем Отечестве для этого Отечества спасения от напасти в виде злых чужаков.
И многие люди, с которыми я общаюсь, недоумевают моему недоверчивому, предвзятому отношению к людям, которые объединились для доброй цели.
— Ну, да, мы понимаем, что все не так просто, но ведь объективно они делают правильные дела. Так почему мы должны отказываться, воротить нос. Государство же не успевает, попустительствует, коррумпировано. Фактически общественные организации этого типа просто восполняют брешь в государственном механизме.
Вы правы, друзья. Все не так просто. Все намного проще.
Дело в том, что общественные организации (если это не Бездорожский совет ветеранов прорыва канализации 1993 года) создаются и используются совсем не для того, чтобы людям сделать приятно и хорошо.
Любая общественная организация, партия, а уж тем более организация всероссийского масштаба с постоянно действующими органами создаются только с одной единственной целью — с целью борьбы за власть.
Потому что политика — это пространство, в котором субъекты политик борются за власть.
Больше ни для чего это пространство не нужно и не служит.
Политические субъекты — это субъекты, которые борются за власть и осуществляют власть.
Политическая власть — это власть над обществом.
Общество — это вы. Мы. Я и вы.
Власть предполагается над нами.
Не над понаехавшими, приезжими, нерусскими и так далее. Политическая власть — это власть над нами.
Надеюсь, никто не будет спорить с очевидным.
Каким образом к этой власти предполагается прийти?
Ну, собственно, именно для этого и были созданы именно такие, а не иные организации. То есть, организации, состоящие из молодых людей, которые не боятся насилия и ищут социально одобряемые или безнаказанные формы его применения в отношении незащищённых категорий людей.
В данном случае мигрантов.
В процессе деятельности этих организаций у них возникает актив — профессиональный и добровольный. У них возникают социальные постоянные связи. Взаимные эмоциональные и материальные заинтересованности. Иерархия. Опыт взаимодействия.
Радикальное и умеренное крыло.
С радикальным и умеренным опытом.
У одного крыла будет опыт помощи вдовам и сиротам, консультаций и публицистики.
У другого крыла — другой опыт.
И этот опыт в какой-то момент может стать основой иерархии и подчинения.
— А чего это я должен…
— А помнишь, как ты в прошлом году с Поршнем и Балдой зубы азеру в овощной палатке выбил и дневную выручку забрал?
— Так он же девчонку облапал…
— И что?
И действительно: и что?
Эти люди — не намерены властвовать над мигрантами. Точнее говоря, они вообще не будут властвовать. Властвовать будут те, кто их организовал и проспонсировал. Они будут лишь осуществлять власть. И властвовать они будут над вами.
И для того, чтобы эту власть получить, их спонсорам нужно будет победить своих политических конкурентов. То есть нынешнюю власть. Подавить их волю к сопротивлению.
А это значит, что настоящей мишенью всей этой движухи являются не хачи, азеры, гуки и прочие непохожие на нас люди с рынков и строек.
Их мишенью являются журналисты, политики, сотрудники правоохранительных органов, активисты со стороны политических конкурентов.
И их семьи, конечно.
Вы. Вы являетесь их целью. Их настоящей целью.
На «нерусских» — они только тренируются. Отрабатывают навыки, отбирают состав, создают иерархию, повязывают друг друга кровью. Проводят «боевое слаживание».
И только когда они научатся, сплотятся, станут настоящей командой, когда каждый их радикального актива уже будет знать, как правильно так ударить по голове, чтобы сломать заушную кость — тогда они займутся своей настоящей целью — вами и властью над вами.
Объект их похоти — вы, а не мигранты.
Думаете они не посмеют? Не посмеют поступить с кем-то, кто мешает общему счастью и процветанию так же, как с чужаками?
Вы что думаете, что вы природно умнее украинцев, среди которых из патриотов вырастили нелюдь? Генетически отличаетесь? Что с вами так нельзя?
А почему нельзя?
Потому что вы не такие как они, а великие?
Возможно, это даже кому-то кажется хорошим исходом: «пусть так, зато этих не будет».
Будут.
Экономику, реалии трудового рынка, демографии не могут отменить даже очень рррусские люди.
А самое главное, что они не смогут отменить воли строительных магнатов.
Единственное что может измениться — то это система эксплуатации мигрантов, которым и сейчас-то непросто, а при «ррррусской власти» они будут втоптаны на самое дно социального ада. И, разумеется, будут мстить тем из нас, до кого могут дотянуться.
Что для новой власти будет только выгодно.
В последнее время в России возникла странная мода — заменять изображения православных крестов шариками.
Вот, например, тактильная модель собора Успения Пресвятой Богородицы (Успенский собор) во Владимире.
А вот такая уличная металлическая тактильная модель Успенского собора и Соборной звонницы открылась в Ростове Великом.
Все то же самое — в Суздале.
Углич:
И все это — деятельность холдинга ТАСС и Министерства Культуры.
Многие из нас пытались это объяснить чем-то типа безопасности для слабовидящих — чтобы не поцарапались.
Но кто мог поцарапаться о знак Санкт-Петербургского Университета?
Вот таким логотип был раньше:
А вот таким его сделали сейчас:
А что это за спиной у приглашённых гостей в доме национальностей?
А что произошло с Исаакиевским Собором? Кого он поцарапал?
В общем не из-за слепых это все. Это — из-за зрячих.
И эти зрячие по какой-то причине решили, что крестам не место в публичном пространстве. И заменили кресты шариками.
И тут есть место для конспирологии. Дело в том, что один из моих самых любимых писателей — Гилберт Честертон написал прекрасное, незаслуженно забытое сейчас произведение «Шар и крест».
Вот отрывок:
«Профессор погладил огромный, шар, словно гигантского зверя, и сказал:
— Вот это по мне!
— Что же именно? — спросил монах.
— Да вот это, — повторил профессор. — Люблю этот символ. Как он завершен, как довлеет себе! Я говорил вам, мой милый, что могу опровергнуть ваши бредни, отталкиваясь от чего угодно; Что же выразит лучше разницу наших мировоззрений? Шар сообразен разуму, крест — несообразен. Шар — логичен, крест — нелеп и произволен. Шар в ладу с самим собою, крест себя отрицает. Крест — это спор противных друг другу линий, и примирить их нельзя. Он противоречив по самой своей форме.
— Вы совершенно правы, — отвечал монах. — Мы не страшимся противоречий. Человек — это противоречие: он тем и выше собратьев своих, животных, что способен к падению. Вы говорите, крест — нелеп и произволен. Форма креста произвольна и нелепа, как человеческое тело».
Прочитайте. Получите невероятное, уже забытое современным человеком наслаждение от общения с тем, кто действительно верит в то, что вам говорит и как следует обдумал каждое слово.
В этом, как я полагаю, и проблема.
Удаление креста с символов без сомнения будет нам подаваться как акт некоей вежливости в отношении тех наших соотечественников и гостей, которые исповедуют иные религии.
Само предположение, что эти наши гости и соотечественники нуждаются в подобной «вежливости», говорит нам о том, что те, кто за нас этот акт вежливости совершает, подозревают этих гостей и соотечественников во взбалмошности, неумении уважать чужой труд, историю и убеждения.
Или, что ещё хуже, желают воспитать в гостях и соотечественниках эти качества. По крайней мере, в отношении нас.
Люди, подталкивающие нас к таким «вежливостям» по причине утраты привычки иметь убеждения, полагают, что разногласия и противоречия в убеждениях ведут к конфликтам.
Им неведомо то уважение, которое испытывают друг к другу люди, которые исповедуют разные убеждения в том случае, если эти убеждения подлинны и оплачены жертвами.
Попытка объяснить, что наши убеждения, наша история, наша культура — в наших глазах это не то, ради чего мы готовы на конфликт, — это проигрышная стратегия.
Готовность поступаться убеждениями, прятать их — у человека, имеющего убеждения, вызывает презрение. У хама — азарт. Мы теряем достойного союзника и приобретаем недостойного врага.
Но реальное содержание проблемы не в «вежливости» по отношению к иноверцам.
Реальное содержание деятельности ТАСС, Минкульта, дома национальностей, ректората СПБГУ в перемещении православия в прошлое.
Чиновники полагают эти убеждения — музейными экспонатами. Чем-то вроде сабель и мечей из Оружейной Палаты — красивыми пережитками, которым уже никогда не поучаствовать в реальной жизни и смерти.
Крест мешает им, а не неким вымышленным иноверцам. Иноверцы — это лишь повод, тактический союзник в борьбе за вытеснения «мракобесия» из сознания нации.
Для них традиция — это не о Вечности. Для них традиция — это то, что сковывает манёвр, делает народ слишком неподатливым и капризным материалом для внедрения новых идей и социальных форм.
В чем-то они правы — традиция часто используется противниками прогресса для саботажа необходимых нововведений — борьбы с семейным насилием, защиты детей, реформ образования, пенсионной реформы и так далее.
Но попытка выдавить традицию в маргинальность — не приведёт к решению задачи. Она приведёт к маргинализации решения.
Невозможно безнаказанно маргинализировать то, на что периодически приходится опираться для решения глобальных исторических задач.
Лично я предлагаю бороться со злостной толерантностью с помощью уголовного кодекса. Для этого в нем есть целых две статьи: 1) 282 — «Разжигание» и 148 — «Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий».
Кроме этого, есть прекрасная статья в Административном Кодексе — 5.26. «Нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях»
«Умышленное публичное осквернение религиозной или богослужебной литературы, предметов религиозного почитания, знаков или эмблем мировоззренческой символики и атрибутики либо их порча или уничтожение -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов; на должностных лиц — от ста тысяч до двухсот тысяч рублей».
Если кто-то убирает с изображений кресты, потому что считает их оскорбительными, — следовательно, тот считает христианство неприличным, постыдным. Значит, он нарушает право православных христиан на православную символику и разжигает в отношении христиан межконфессиональную рознь. Если он полагает, что наши символы оскорбляют мусульман и иудеев, значит он полагает иудеев и мусульман людьми, лишёнными способности к уважению, хамами и шовинистами.
«Сначала вы отрицаете крест; потом — все на свете. Мы согласимся, когда скажут, что нельзя загонять силой в церковь, но вы немедленно скажете, что никто не ходит туда по доброй воле. Мы не спорим тогда, когда вы сомневаетесь в существовании рая, но вслед за этим вы отрицаете существование Англии. Сперва вы ненавидите все, что не сведешь к логике, потом — просто все, ибо ничто в мире не сводится к логике без остатка».
Лично я намерен направить в прокуратуру соответствующие заявления уже в понедельник. И призываю друзей присоединится.
Текст открыт по принципиальным соображениям.
P. S. Вообще впереди перед нами отрывается мир, в котором самой большой роскошью — такой же как свой дом, многодетная счастливая семья с живой любимой женщиной, настоящие друзья и настоящее мясо на угольном гриле — будут убеждения. Настоящие. Собственные. Оплаченные опытом и всегда готовые к обналичиванию в цене крови. А не выписанные по талонам и не скачанные с обновлением прошивки смартфона.
Кто подл - тот верит в клевету. Кто верит в клевету – тот боится. Тот, кто боится – платит.
На этой неделе уже двое моих товарищей прислали мне пугающие материалы о состоянии семейного законодательства в России.
Первый прислал вот это ролик:
https://vk.com/clip-217975173_456240332
и спросил, правда ли что у нас такие законы?
Я ответил, что это все – содержание больных голов сценаристов.
Но спустя один день, второй мой товарищ прислал мне вот эту заметку.
Оба корреспондента – мои хорошие друзья. Оба – хорошие русские мужчины. Оба пристально следят за СВО.
Оба озабочены вопросами диаспор, этнической преступности и симпатизируют Русской Общине.
И, разумеется, оба они – личности тревожного типа.
Оба, более или менее постоянно присылают мне материалы по проблематике СВО, межэтнических столкновений, демографии и семьи.
Я не бросаю тревожных друзей.
Первое, что я начал выяснять – кто же такая депутат Филатова. Для оценки информации нужно оценивать и источник.
Я не удивился, когда обнаружил, что депутат Филатова – член КПРФ. Еще меньше я удивился тому, что ее можно найти на коммунистическом канале, который ведут коммунистические женщины в кокошниках.
Дальнейший анамнез ясен – борьба с несуществующей (к сожалению) в стране ювенальной юстицией и с дискриминацией семьи.
Кроме того, там ведется борьба за введение в Семейный Кодекс определение «Родной Семьи». Очевидно для того, чтобы противопоставить ее «неродной семье».
То есть, паранойя и/или паразитирование на страхах сограждан, правовая безграмотность и/или манипулирование.
Затем я попытался выяснить, что же на самом деле произошло в Чувашии, что там действительно написала начальник ООП по Чувашии Ильина, и правда ли у нас в стране запретили бабушек и дедушек.
В кратчайшее время, выяснилось, что действительно – было письмо. И оно было про бабушек.
И дедушек, конечно, тоже.
Речь в этом письме шла о том, что родители, которые либо сами надолго покидают детей – например, уезжают на заработки или в отпуск, ложатся в больницу, или же наоборот отправляют своих детей с бабушкой и дедушкой куда-то на отдых, в путешествие и так далее – должны озаботится тем, чтобы у этих бабушек и дедушек были полномочия для того, чтобы детей можно было по их подписи оформить в школу и детский сад, заселить в гостиницу, в санаторий, в пионерский лагерь или положить в больницу. И даже (не дай Бог) провести операцию.
Для всех этих процедур с ребенком необходимо решение законного представителя. То есть, одного из родителей.
И оставлять ребенка в подвешенном состоянии – без возможности оперативно такое решение получить – это безответственно и свинство.
А за свинство надо наказывать.
Или вы хотите, чтобы врачи делали операции без родительского разрешения? Без этого разрешения вашего ребенка могли таскать по всей стране?
Хотите, чтобы у вашей свекрови или тещи была возможность просто приехать к вам в город, забрать вашего сына или вашу дочь, пока вы на работе и уехать неизвестно куда? И в этом «неизвестно где» отдать вашего ребенка в школу, лагерь, интернат?
Положить в психиатрическую клинику? Вырезать ему гланды? Аппендицит? Сделать донором почки?
У русского народного мужчины есть такое мнение, что все, кто занимается написанием законов, инструкций, а также их исполнением – по определению знают жизнь намного хуже него. А если и не хуже, то от этого никакого добра, потому как чиновничий ум – он человеку только во вред.
Вот это сочетание тревожности с гордынькой и эксплуатируют такие люди как депутат от КПРФ Филатова и ее коллеги по доведению моих сограждан до трясучки с последующей политической монетизацией.
Эти люди выдумывают мифы о том, что «в России запретили бабушек» или что «за продажу огурцов с огорода налоговая отбирает участок» и тому подобную чушь, чтобы сначала поместить вас в состояние страха, создать у вас иллюзию угрозы со стороны государства, а потом брать с вас – за защиту, а с государства за защиту от неадекватных вас.
Это в чистом виде цыганский рэкет – вымогательство за услуги по снятию антибабушкинговой порчи.
Но для того, чтобы стать жертвой этой игры, нужно иметь нужные для политцыгана качества – верить в беспредельную подлость и глупость рядом с тобой выросших людей.
Такое качество не может остаться для человека бесплатным. Платить за него придется постоянным страхом, а, может быть, и подчинением тем, кто умело на этом страхе сыграет.
Если вы не хотите, чтобы на вас верхом ездили защитники бабушек, борцы за огороды, спасители русских от мигрантов - избавляйтесь от последних капель сохранившейся еще в душе подлости.
Этот текст будет размещен открыто из чувства социальной ответственности перед согражданами.
Сегодня текст будет открытым. Во-первых, потому что в нем не будет ничего злободневного. А во-вторых, потому что мы будем говорить о вечном.
А вечное – принадлежит всем.
О чем же вечном мы будем сегодня с вами говорить?
Нет ничего более вечного, чем украинское вранье, нытье, оправдания, хитрожопость и прочие проявления гiдности и национального настозаштоинства.
Сегодня имел счастье беседовать со сторонниками украинской незалежности и выслушивать их аргументы.
И, в частности, ими были приведены такие могучие аргументы, как право украинцев самим определять правила своей жизни – например, на каком языке им разговаривать, а какой запрещать. А во-вторых, украинцы сами имеют право на вступления в любые союзы, в том числе и в НАТО, украинцы – независимая нация, что подтверждается декларацией о суверенитете, актом о провозглашении независимости, а также утвердившими эти документы референдумом.
Эти убийственные аргументы – невозможно отрицать.
И не надо.
В этот момент нужно сказать «спасибо», благодарно погладить хитрожопого хохла по лысине с чубом, а потом схватить его за этот чуб и начать тыкать егонной полной благородной европейскости харей прямо в документы, которыми тот выражал свою «народную волю», размазывая по этим скрижалям слюни и сопли намеренного панувать члена европейской нации и будущего получателя пенсии в 500 евро. И штамповать, штамповать, штамповать печати его пятаком прямо на священном пергаменте.
Вот возьмем, к примеру, ту самую Декларацию о суверенитете Украины, принятую 16 июля 1990 года Верховным Советом УССР.
Читаем:
«Украинская ССР торжественно провозглашает о своем намерении стать в будущем постоянно нейтральным государством, не участвующим в военных блоках».
Акт провозглашения независимости Украины от 24 августа 1991 ссылается как на свое основание на Декларацию о суверенитете Украины от 16 июля 1990.
А первая украинская конституция от 1996 ссылается на Акт провозглашения независимости страны.
При этом там же – прямо в Декларации – прописан отказ от ядерного оружия и гарантия сохранения гражданами Украины гражданства СССР.
И понятно почему. Потому что, если бы не гарантии нейтральности и сохранения гражданства СССР, то ни Крым, ни Восток Украины никогда бы не приняли этих документов. Никогда. А Россия никогда бы не признала независимость ядерной Украины. Под сохранением гражданства СССР подразумевалось, разумеется, сохранение единого государства в его новом, конфедеративном виде.
Вот что лежит в самой основе хохлатской незалежности.
Вот каковы были объявленные цели создания независимого украинского государства.
Поэтому изменение этих целей задним числом – это обычный акт мошенничества и расторжения гражданского политического договора, результатом которого являлся украинский суверенитет над всей ее территорией и вообще незалежность Украины.
Нет нейтральности – нет суверенитета.
Второй документ, которым надо проштемпелевать украинским пятаком – Конституция Украины. А именно статья 10, которая гарантирует «свободное развитие, использование и защита русского языка».
Эта статья присутствовала в Украинской Конституции с самого начала как символ компромисса между двумя этносами проживающими на Украине.
Законами о запрете русского языка, церкви, культуры и истории, реабилитацией нацистских преступников и ненавистных на востоке предателей и карателей, объявлением украинской нации как единственного источника суверенитете в государстве, а остальных наций как «чужинцев», которым надо указать на их подчиненное место и в первую очередь москалям и омоскаленному Востоку – компромисс, на котором держалась целостность Украины, ее независимость, и суверенитет был уничтожен в одностороннем порядке группой, захватившей власть в Киеве с помощью Майдана.
Основа существования Украины была ими уничтожена.
И сохраниться Украина с этого момента могла только путём вооруженного подавления Крыма и Востока. Что и было новой украинской властью сначала начато, а потом позорно провалено.
Такова юридическая, правоведческая оценка произошедшего.
«У НАТО есть несколько лет на подготовку к войне с РФ, – министр обороны Германии Писториус.
По его словам, угрозы России в адрес Грузии, Молдовы и стран Балтии очень серьезны. Путин наращивает производство оружия и у Запада есть 5-8 лет, чтобы подготовиться».
Немцы – очень порядочные люди. Немцы – это народ-отличник. Они всегда тянут руку на первой парте и верят всему что говорит учитель. Верили в то, что русские и евреи недочеловеки, потом верили в то, что человеки, теперь верят, что с евреями все было неправильно, а вот с русскими стоит еще раз попробовать. Так говорит учитель, а если ты хочешь быть хорошим – ты должен слушать учителя.
Очень удобный народ, если ты его учитель.
Что означают слова Писториуса в переводе на русский? Чего хочет учитель, который учит немцев?
Я уже неоднократно говорил, что гегемония США — это результат не эволюционного развития международной политической и экономической систем, а результат трех геополитических катастроф двадцатого века: первой мировой войны, второй мировой войны и распада СССР.
Именно эти три события и создавали США как мирового гегемона.
Напротив – эволюционное развитие мировых экономики и политики приводит к тому, что США не могут угнаться за Евразией, в которой соединены технологии Европы ресурсы России и трудовые ресурсы Китая.
Поэтому для сохранения и упрочения соей гегемонии США должны разрушать Евразию как единое целое, дробить ее и воспроизводить в Евразии картину катастроф прошлого столетия – с разрушением экономики и войной.
И средства уже найдены. Во-первых, это война на Украине, которая разорвала экономическое сотрудничество России и Европы. Во-вторых, это «Зеленая Энергетика», да и сама партия «зеленых», которая внезапно оказалась и партией войны, что для «зеленых» ранее было немыслимо.
Суть плана в том, чтобы за следующие 5-8 лет, накачать Европу американским оружием.
Не Европейским.
Европа ничего не может и не сможет и не должна смочь производить в эти годы согласно американскому плану. Европа должна деиндустриализироваться.
Европа должна закупать у США американское оружие, залезая перед США в долги, уничтожая свою экономику и социальную систему.
В Европе надлежит создать поколение отчаявшихся, людей без будущего – озлобленных, дезориентированных, готовых на отчаянные поступки – лишь бы выбраться из нищеты и вырвать из нее семьи.
И тогда одичавшую Европу, накаченную американским оружием, бросят на Россию.
А потом, когда дым рассеется и США помогут победителю добить побежденного, они вернуться на наш континент с новым «планом Маршала».
Они вернутся снова богатыми индустриализированными – на нищие руины.
Они снова разделят мир, начнут новую холодную войну (уже против Китая) и будут снова править миром.
Тогда Россию – растерзанную войной – можно будет даже принять в НАТО, чтобы потом бросить на Китай.
Но у этого плана есть одно слабое место.
США нужны эти 5-8 лет.
А чтобы они были им нудно сохранить власть нынешних марионеток в Европе. А это в свою очередь означает, что конфликт на Украине, который рушит ЕС – нужно срочно либор заморозить, либо разрешить. Любым способом. Уступками. Да хоть ценой всей Украины.
Именно поэтому пресса США внезапно прониклась миролюбием и осознанием трагичности украинского положения.
Вы же не думаете, что им не наплевать на украинцев?
Им нужно просто сейчас украинский вопрос решить отложить, отставить. Сделать так чтобы его не было, и он не причинял боль предназначенной на заклание Европе.
Следовательно, в наших интересах, чтобы он был.
Именно это нам надо помнить и понимать в те моменты, когда нам захочется потребовать от руководства нашей страны «решительных шагов», когда мы будет недоумевать и злиться по поводу затягивания СВО.
Наше руководство вполне решительно.
Просто решает оно другие вопросы. Те, которые мы увидим через 5-8 лет, о которых сказал Борис Писториус.
Текст открыт по принципиальным соображениям
Любой школьный шутинг развивается по одному и тому же порочному сценарию. Сначала местная администрация начинает проверять охрану в школе, ставшей местом происшествия, потом вообще во всех школах своего региона. Затем к делу подключается минпросвещения и показательно закручивает какие-нибудь гайки. А как финальный аккорд - на всю эту суету сверху падает жопа депутата Государственной Думы Алессандра Хинштейна и давит все живое очередными ограничениями во владении оружием.
Нынешний случай – не исключение.
Не успели еще остыть трупы, а Хинштейн уже запостил фото оружия из с помощью которого было совершено преступление.
«По предварительным данным, 14-летняя Дарья А. пронесла в школу охотничье ружье «Бекас-3», принадлежащее ее отцу (на фото). Оружие было спрятано в тубусе».
В принципе намек уже понятен – если бы у ружья был бы полноценный приклад, его не удалось бы поместить в тубус.
То есть нас ждут ограничения по ТТХ оружия. Возможно до возращения в оборот мушкетов или полного запрета на владение оружием.
Кроме того, виноват конечно же отец девочки-стрелка, который неправильно оружие хранил в результате чего оно попало в руки к несовершеннолетней.
«Одна из причин произошедшей трагедии в брянской школе - халатное отношение к хранению огнестрельного оружия. Оно обязано находиться строго в сейфе, доступ куда должен иметь только непосредственный владелец - это одно из неотъемлемых условий выдачи разрешения на хранение и ношение оружия.
Контроль за хранением и использованием оружия не должен быть формальностью. Напомню, ранее мы ввели ответственность для владельцев оружия за небрежное хранение, повлекшее тяжкие последствия.
UPD: Отец девочки владел гладкоствольным помповым ружьем «Бекас-3». Срок разрешения на него истекал 16.10.2024. Последняя проверка условий хранения оружия проходила 05.01.2022».
Перевожу с депутатско-чиновничьего на русский: сейчас мы назначим в виновные папашу и участкового.
Как отец троих почти взрослых детей я отдаю себе отчет, что оружие в принципе не может храниться так, чтобы им не мог завладеть человек, который имеет доступ к комнате владельца оружия. Это невозможно. Человек не может хранить на себе ключи от сейфа вечно. Человек ест, спит, ведет половую жизнь. Он не может сидеть и смотреть на ключи от сейфа 24 часа в сутки 7 дней неделю.
Человек не может жить с постоянной оглядкой, подозревая всю свою семью в тайном стремлении завладеть его оружием. Так живут только психи, а не нормальные люди.
Сейфы – от чужаков. От своих они не работают.
Понимает ли это депутат Хинштейн?
Конечно понимает. Он не производит впечатление идиота. Просто он планомерно работает на уничтожение рынка гражданского оружия и уничтожение российского оружейного производства.
А теперь к сути.
Родственники девочки-стрелка полагают что причиной трагедии была травля, которой преступница подвергалась в классе.
Вопрос: Какие меры были предприняты родителями и классным руководителем для того, чтобы травля прекратилась? Установлена ли была причина конфликта?
У нас почему-то все меры принимаемые в таких случаях после трагедии касаются кого угодно кроме непосредственных участников.
А должен напомнить, что травля в таких случаях как этот имеет вполне соответствующий состав предусмотренный уголовным кодексом.
Это во-первых, статья 110 – «Доведение лица до самоубийства или до покушения на самоубийство путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего … в отношении несовершеннолетнего …. группой лиц по предварительному сговору или организованной группой».
Во-вторых, это статья 117 – «Истязание - Причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями … в отношении заведомо несовершеннолетнего … группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой».
Что же касается педагогов школы не предпринявших никаких действий для прекращения травли, то это Статья 293. «Халатность - неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности,… повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц».
Абсолютно уверен, что ли хоть один раз всем участникам дела раздать по закону – то есть до восьми лет лишения свободы – у всего остального сообщества – от родителей и школьников до учителей – моментально найдутся время, силы и методы для борьбы с подобными позорными явлениями.
То, что происходит сейчас на наших глазах – это хинштейнизация проблемы. То есть выполнение вредительского заказа с использованием чужих трагедий. А мы должны решать проблемы по сути.
Это конечно непривычно, но, если мы хотим жить в настоящей стране, с настоящими школами – надо пробовать.
Текст, разумеется, открыт.
Ко мне обратился мой друг со встревоженными словами о том, что в нашей стране зреет что-то плохое. Я не удивился.
Дело в том, что страна – это огромная система, в которой всегда зреет что-то плохое.
И плохое зреет. Я это чувствую.
Поэтому я отнесся к словам товарища внимательно. Оказалось, что плохое, по его мнению, это то, что некоей художнице впаяли 7 лет общего режима за дискредитацию армии. Художница провела акцию – она заменяла в магазине «Перекресток» обычные ценники на ценники с пацифистскими надписями. Точнее говоря с надписями, которые она считала пацифистскими, а суд счел дискредитацией армии – публичным распространением под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации об использовании ВС РФ.
Друг даже прислал мне ссылку на ее последнее слово, каковое я прочел и решил, что я просто обязан написать все, что я об этом думаю на нашем проекте и сделать этот текст открытым.
Для начала подойдем к делу формально.
Защитники девушки утверждают, что ее акция была пацифистской.
Давайте посмотрим на сами ценники.
Это судя по всему ценники из специального набора, который распространялся в сети. Вот он:
Давайте правду? Это не пацифизм. Это – украинская пропаганда.
На это однозначно указывают такие ключевые послания как «Путин врет», «Россия – фашистское государство», «перевозные крематории», «ради чего?», «бессмысленные смерти».
Все это – азы психологической борьбы, которую преподают в ВУЗах на военных кафедрах филологам.
Но для того, чтобы понять за что же действительно художнице (где ее кратины кстати?) дали семь лет – давайте просто ответим на вопросы, которые она поставила своими «ценниками» и которые не задала в своем последнем слове. Не задала, потому что ей не нужны наши ответы. Она и без них знает, что мы фашисты. Но эти ответы нужны нам, чтобы оценить правильность своих поступков в том числе и в отношении «художницы».
Итак, один из «ценников» задает нам вопрос «ради чего?» Другой ценник пытается подсказать ответ: «бессмысленные жертвы». То есть не ради чего. Нет ничего такого ради чего можно было начинать СВО.
С этими ценниками очень хорошо перекликается одно место в последнем слове «художницы».
«Да, я считаю, что жизнь священна. О да, жизнь! Если отбросить всю мишуру этого мира типа денег, власти, славы, положения в обществе, в сухом остатке есть только она. О да, жизнь! Она упряма, она настырна, она невероятна, трогательна, удивительна, сильна.
Спросите у человека, которому только что удалили раковую опухоль, что такое жизнь и как она ценна. Сегодня ученые и медики всего мира бьются за то, чтобы увеличить продолжительность жизни человека и найти лекарства от смертельных болезней. Поэтому я не понимаю: зачем война? Ведь война укорачивает жизни. Война — это смерть».
В этом месте нам кажется, что вполне естественно ответить на всю эту пафосную ахинею, что жители Донецка и Луганска – тоже живые люди, они тоже хотят жить, их жизнь – также священна, как и жизни прочих людей, что их жизнь тоже «настырна, невероятна, трогательна, удивительна, сильна». Что ради их защиты все и было сделано.
Естественный же ответ, не так ли?
Но неужели же вы думаете, что этой девушке никто никогда об этом не говорил?
Конечно же говорил. И знакомые наверняка были, и по телевизору она это наверняка слышала, и в интернете.
А почему же она продолжает тогда задавать этот вопрос, если знает ответ?
А очень просто.
Этот ответ ее не устраивает.
А не устраивать он ее может по двум причинам.
Первая: Художница не считает, что это достаточная цена. Ну, не стоят люди, умирающие на Донбассе от обстрелов и от рук карательных батальонов того, чтобы устраивать вот такое – идти под санкции и тем более убивать украинцев.
Чувствуете, как зубки-то показались?
Но не единственный вариант. Есть второй.
Вторая причина, по которым «художницу» ответ не устроил – она просто в него не верит.
Она не верит в то, что на Украине кто-то обстреливает Донбасс. Она не верит в существование нацистских карательных батальонов. Она не верит в «Азов» и «Торнадо». Она не верит в массовые захоронения. Она не верит в расстрелы в Купянске.
Она не верит в Горловскую Мадонну. И в Одесской Огонь тоже.
А во что же она тогда верит? Ведь должно же как-то все это объясняться в ее сознании, не так ли?
Конечно должно.
Я вам расскажу. Это просто.
Она верит в то, что вы все – тупые мрази.
Она верит в то, что Киру и Кристину Жук убили либо свои же криворукие артиллеристы, либо украинцы, но все равно из-за тупых русских мразей. Она верит в то, что одесские мученики – сожги себя сами или были сами виноваты в этом сожжении. Или их сожгли агенты Кремля. Она верит в то, что вы видите нацистов на Украине только потому, что вы все тупые зомбированные скоты или же мрази.
Это вы во всем виноваты, тупые мрази.
Вы – мешаете всему миру.
Да она живет в построенных вами городах. Да она учится в школах и институтах созданных поколениями ваших предков. Да, она ест, лечится, греется за ваш счет.
Она жива только благодаря вам.
Но для нее это не повод любить вас и быть вам благодарным. Не повод верить в вас и верить вам.
Вы – тупые мрази.
А следовательно – так вам и надо.
А как с вами еще? С вами же нельзя по-человечески!
Вам же говорили по-хорошему: перестаньте быть русскими. Вы послушались? Перестаньте думать, что вы можете что-то решать сами, что можете сами определять, что хорошо и что плохо, что вам модно и что нельзя. За вас уже все решили настоящие люди. Вы послушались?
Ну, и как с вами по-хорошему? Вот и приходится украинцам звереть. Это вы заставляете людей вас тупых мразей жечь в домах профсоюзов и рвать на части снарядами ваших баб и детей.
А теперь просто представьте себе, что «Азов», каким-то образом оказался у вашего дома, квартиры, дачи. И делает с вами и вашей семьей все то, что умеет и любит делать с «москалями» «Азов».
Ну, и прочие – Боцманы, Капустины, Ильи Пономаревы и так далее.
Как вы думаете «художница» - вступиться за вас или вашу семью?
Просто представьте себе ее глаза, как в них отражается истерзанное тело вашего ребенка или вашей женщины.
А теперь ниже посмотрите – на ее рот. Она говорит что-то или улыбается? Смущенно так. Потому что ей неудобно, что ей из-за вашего упрямства приходится вот такое видеть?
Что она напишет в блоге в этот день, если «Азов» не займётся ею?
Сказать?
Она напишет: «Слава Украине».
«Я — пацифистка. Пацифисты существовали всегда. Это особый род людей, которые считают жизнь наивысшей ценностью из всех возможных. Мы считаем, что любой конфликт можно решить мирно. Я не могу убить даже паука, мне страшно представить, что можно лишить кого-то жизни. Война идет по инициативе воинов, но мир наступает благодаря пацифистам. И когда вы сажаете пацифистов, вы отдаляете долгожданный день мира».
Вы помните каких-нибудь пацифистов среди людей, которые закончили Вторую Мировую? Пацифиста Жукова, Сталина? Пацифиста Рузвельта?
Пацифисты в тот момент сидели в подвале Рйхсканцелярии.
Мы домучились до четверга. Давайте сегодня в 20.00.
Извините граждане. Техника.
Через 8 минут в 21.00
Поскольку обезболивающее подействовало - то стрим все же состоится. Но в 19.00.
Увидимся в 20.30
Ну, что ж.
Если история продолжается, то и мы продолжим ее разбирать.
Адам Рамзанович Кадыров разместил пост в запрещенной в России сети Инстраграмм в которой высказывает уверенность в своем статусе:
«Можешь сплетничать, ненавидеть, завидовать и обсуждать меня. Но мы же оба понимаем, что при встрече ты будешь мило улыбаться…».
Давайте же проанализируем текст, который Адам Рамзанович так любезно представил.
Начнем с простого – на чем основывается уверенность Адама Рамзановича в том, что ему будут улыбаться? На том что он уверен, что все его любят и испытывают к нему нежность? Это противоречит тексту.
Скорее всего Адам Рамзанович уверен в том, что его боятся.
Боятся ли его, потому что он очень силен и свиреп?
Судя по кадрам избиения Никиты Журавеля свирепость и сила есть, но какого-то особого умения я не увидел.
Совершенно очевидно, что в мире полно людей, которые могли бы навалять Адаму Рамзановичу по первое число.
Поэтому наиболее вероятным объяснением уверенности Адама Рамзановича в том, что его будут бояться – это страх людей перед его папой – гером России Рамзаном Ахатовичем Кадыровым, который обеспечит доминирование сына над любым чемпионом ММА, черным поясом, Федором Емельяненко, Валуевым и Карелиным.
То есть весть многословный месседж Адама Рамзановча имеет следующее семантическое значение:
«Улыбайся мне, а тот папе скажу».
Да и вообще – все содержание данного поста в итоге можно свести в одно значение:
«Мой папа - Рамзан Кадыров».
Просто стиль исполнения не такой как мы привыкли, например вот:
или вот
а почему-то в брутальной интонации. Смысл тот же самый, но спасать папа ребёнка должен не от хулиганов, а от следователей и прокуроров, от общества и ответственности.
Уверенность в том, что следователь, который ведет дело Журавеля и который отвечает за Журавеля по закону не посмеет предъявить Адаму Рамзанович обвинение, которое предъявить обязан, а будет вместо этого улыбаться, что журналисты и блогеры будут улыбаться и не посмеют ничего написать, что все и всегда будут улыбаться – это конечно завидная уверенность.
А вот если не будут? Тогда что?
Адам Рамзанович будет приходить к каждому, бить его ногами и снимать на телефон?
А если их будет слишком много - тогда что?
Придётся снимать с фронта подразделение Апты Ароновича и посылать его людей разбираться с неулыбчивыми?
И как тогда Владимиру Владимировичу здороваться с Рамзаном Ахматовичем при личных встречах?
«Здравствуйте папа Адама»?
Взрослеть придется в любом случае. Такова судьба человека. Его предназначение.
А взрослость – это умение принимать на себя ответственность.
Хвастаться же тем, что от любой ответственности у тебя есть броня в виде папы – достоинство с взрослой точки зрения кране сомнительное.
Текст открыт, потому что так надо.