О Хинштейнизации шутингов

Любой ‎школьный‏ ‎шутинг ‎развивается ‎по ‎одному ‎и‏ ‎тому ‎же‏ ‎порочному‏ ‎сценарию. ‎Сначала ‎местная‏ ‎администрация ‎начинает‏ ‎проверять ‎охрану ‎в ‎школе,‏ ‎ставшей‏ ‎местом ‎происшествия,‏ ‎потом ‎вообще‏ ‎во ‎всех ‎школах ‎своего ‎региона.‏ ‎Затем‏ ‎к ‎делу‏ ‎подключается ‎минпросвещения‏ ‎и ‎показательно ‎закручивает ‎какие-нибудь ‎гайки.‏ ‎А‏ ‎как‏ ‎финальный ‎аккорд‏ ‎- ‎на‏ ‎всю ‎эту‏ ‎суету‏ ‎сверху ‎падает‏ ‎жопа ‎депутата ‎Государственной ‎Думы ‎Алессандра‏ ‎Хинштейна ‎и‏ ‎давит‏ ‎все ‎живое ‎очередными‏ ‎ограничениями ‎во‏ ‎владении ‎оружием. ‎

Нынешний ‎случай‏ ‎–‏ ‎не ‎исключение.‏ ‎

Не ‎успели‏ ‎еще ‎остыть ‎трупы, ‎а ‎Хинштейн‏ ‎уже‏ ‎запостил ‎фото‏ ‎оружия ‎из‏ ‎с ‎помощью ‎которого ‎было ‎совершено‏ ‎преступление.‏ ‎

«По‏ ‎предварительным ‎данным,‏ ‎14-летняя ‎Дарья‏ ‎А. ‎пронесла‏ ‎в‏ ‎школу ‎охотничье‏ ‎ружье ‎«Бекас-3», ‎принадлежащее ‎ее ‎отцу‏ ‎(на ‎фото).‏ ‎Оружие‏ ‎было ‎спрятано ‎в‏ ‎тубусе».

В ‎принципе‏ ‎намек ‎уже ‎понятен ‎–‏ ‎если‏ ‎бы ‎у‏ ‎ружья ‎был‏ ‎бы ‎полноценный ‎приклад, ‎его ‎не‏ ‎удалось‏ ‎бы ‎поместить‏ ‎в ‎тубус.‏ ‎

То ‎есть ‎нас ‎ждут ‎ограничения‏ ‎по‏ ‎ТТХ‏ ‎оружия. ‎Возможно‏ ‎до ‎возращения‏ ‎в ‎оборот‏ ‎мушкетов‏ ‎или ‎полного‏ ‎запрета ‎на ‎владение ‎оружием. ‎

Кроме‏ ‎того, ‎виноват‏ ‎конечно‏ ‎же ‎отец ‎девочки-стрелка,‏ ‎который ‎неправильно‏ ‎оружие ‎хранил ‎в ‎результате‏ ‎чего‏ ‎оно ‎попало‏ ‎в ‎руки‏ ‎к ‎несовершеннолетней. ‎

«Одна ‎из ‎причин‏ ‎произошедшей‏ ‎трагедии ‎в‏ ‎брянской ‎школе‏ ‎- ‎халатное ‎отношение ‎к ‎хранению‏ ‎огнестрельного‏ ‎оружия.‏ ‎Оно ‎обязано‏ ‎находиться ‎строго‏ ‎в ‎сейфе,‏ ‎доступ‏ ‎куда ‎должен‏ ‎иметь ‎только ‎непосредственный ‎владелец ‎-‏ ‎это ‎одно‏ ‎из‏ ‎неотъемлемых ‎условий ‎выдачи‏ ‎разрешения ‎на‏ ‎хранение ‎и ‎ношение ‎оружия.

Контроль‏ ‎за‏ ‎хранением ‎и‏ ‎использованием ‎оружия‏ ‎не ‎должен ‎быть ‎формальностью. ‎Напомню,‏ ‎ранее‏ ‎мы ‎ввели‏ ‎ответственность ‎для‏ ‎владельцев ‎оружия ‎за ‎небрежное ‎хранение,‏ ‎повлекшее‏ ‎тяжкие‏ ‎последствия.

UPD: ‎Отец‏ ‎девочки ‎владел‏ ‎гладкоствольным ‎помповым‏ ‎ружьем‏ ‎«Бекас-3». ‎Срок‏ ‎разрешения ‎на ‎него ‎истекал ‎16.10.2024.‏ ‎Последняя ‎проверка‏ ‎условий‏ ‎хранения ‎оружия ‎проходила‏ ‎05.01.2022».

Перевожу ‎с‏ ‎депутатско-чиновничьего ‎на ‎русский: ‎сейчас‏ ‎мы‏ ‎назначим ‎в‏ ‎виновные ‎папашу‏ ‎и ‎участкового. ‎

Как ‎отец ‎троих‏ ‎почти‏ ‎взрослых ‎детей‏ ‎я ‎отдаю‏ ‎себе ‎отчет, ‎что ‎оружие ‎в‏ ‎принципе‏ ‎не‏ ‎может ‎храниться‏ ‎так, ‎чтобы‏ ‎им ‎не‏ ‎мог‏ ‎завладеть ‎человек,‏ ‎который ‎имеет ‎доступ ‎к ‎комнате‏ ‎владельца ‎оружия.‏ ‎Это‏ ‎невозможно. ‎Человек ‎не‏ ‎может ‎хранить‏ ‎на ‎себе ‎ключи ‎от‏ ‎сейфа‏ ‎вечно. ‎Человек‏ ‎ест, ‎спит,‏ ‎ведет ‎половую ‎жизнь. ‎Он ‎не‏ ‎может‏ ‎сидеть ‎и‏ ‎смотреть ‎на‏ ‎ключи ‎от ‎сейфа ‎24 ‎часа‏ ‎в‏ ‎сутки‏ ‎7 ‎дней‏ ‎неделю. ‎

Человек‏ ‎не ‎может‏ ‎жить‏ ‎с ‎постоянной‏ ‎оглядкой, ‎подозревая ‎всю ‎свою ‎семью‏ ‎в ‎тайном‏ ‎стремлении‏ ‎завладеть ‎его ‎оружием.‏ ‎Так ‎живут‏ ‎только ‎психи, ‎а ‎не‏ ‎нормальные‏ ‎люди. ‎

Сейфы‏ ‎– ‎от‏ ‎чужаков. ‎От ‎своих ‎они ‎не‏ ‎работают.‏ ‎

Понимает ‎ли‏ ‎это ‎депутат‏ ‎Хинштейн? ‎

Конечно ‎понимает. ‎Он ‎не‏ ‎производит‏ ‎впечатление‏ ‎идиота. ‎Просто‏ ‎он ‎планомерно‏ ‎работает ‎на‏ ‎уничтожение‏ ‎рынка ‎гражданского‏ ‎оружия ‎и ‎уничтожение ‎российского ‎оружейного‏ ‎производства. ‎

А‏ ‎теперь‏ ‎к ‎сути. ‎

Родственники‏ ‎девочки-стрелка ‎полагают‏ ‎что ‎причиной ‎трагедии ‎была‏ ‎травля,‏ ‎которой ‎преступница‏ ‎подвергалась ‎в‏ ‎классе. ‎

Вопрос: ‎Какие ‎меры ‎были‏ ‎предприняты‏ ‎родителями ‎и‏ ‎классным ‎руководителем‏ ‎для ‎того, ‎чтобы ‎травля ‎прекратилась?‏ ‎Установлена‏ ‎ли‏ ‎была ‎причина‏ ‎конфликта? ‎

У‏ ‎нас ‎почему-то‏ ‎все‏ ‎меры ‎принимаемые‏ ‎в ‎таких ‎случаях ‎после ‎трагедии‏ ‎касаются ‎кого‏ ‎угодно‏ ‎кроме ‎непосредственных ‎участников.‏ ‎

А ‎должен‏ ‎напомнить, ‎что ‎травля ‎в‏ ‎таких‏ ‎случаях ‎как‏ ‎этот ‎имеет‏ ‎вполне ‎соответствующий ‎состав ‎предусмотренный ‎уголовным‏ ‎кодексом.‏ ‎

Это ‎во-первых,‏ ‎статья ‎110‏ ‎– ‎«Доведение ‎лица ‎до ‎самоубийства‏ ‎или‏ ‎до‏ ‎покушения ‎на‏ ‎самоубийство ‎путем‏ ‎угроз, ‎жестокого‏ ‎обращения‏ ‎или ‎систематического‏ ‎унижения ‎человеческого ‎достоинства ‎потерпевшего ‎…‏ ‎в ‎отношении‏ ‎несовершеннолетнего‏ ‎…. ‎группой ‎лиц‏ ‎по ‎предварительному‏ ‎сговору ‎или ‎организованной ‎группой».‏ ‎

Во-вторых,‏ ‎это ‎статья‏ ‎117 ‎–‏ ‎«Истязание ‎- ‎Причинение ‎физических ‎или‏ ‎психических‏ ‎страданий ‎путем‏ ‎систематического ‎нанесения‏ ‎побоев ‎либо ‎иными ‎насильственными ‎действиями‏ ‎…‏ ‎в‏ ‎отношении ‎заведомо‏ ‎несовершеннолетнего ‎…‏ ‎группой ‎лиц,‏ ‎группой‏ ‎лиц ‎по‏ ‎предварительному ‎сговору ‎или ‎организованной ‎группой».

Что‏ ‎же ‎касается‏ ‎педагогов‏ ‎школы ‎не ‎предпринявших‏ ‎никаких ‎действий‏ ‎для ‎прекращения ‎травли, ‎то‏ ‎это‏ ‎Статья ‎293.‏ ‎«Халатность ‎-‏ ‎неисполнение ‎или ‎ненадлежащее ‎исполнение ‎должностным‏ ‎лицом‏ ‎своих ‎обязанностей‏ ‎вследствие ‎недобросовестного‏ ‎или ‎небрежного ‎отношения ‎к ‎службе‏ ‎либо‏ ‎обязанностей‏ ‎по ‎должности,…‏ ‎повлекшее ‎по‏ ‎неосторожности ‎смерть‏ ‎двух‏ ‎или ‎более‏ ‎лиц».

Абсолютно ‎уверен, ‎что ‎ли ‎хоть‏ ‎один ‎раз‏ ‎всем‏ ‎участникам ‎дела ‎раздать‏ ‎по ‎закону‏ ‎– ‎то ‎есть ‎до‏ ‎восьми‏ ‎лет ‎лишения‏ ‎свободы ‎–‏ ‎у ‎всего ‎остального ‎сообщества ‎–‏ ‎от‏ ‎родителей ‎и‏ ‎школьников ‎до‏ ‎учителей ‎– ‎моментально ‎найдутся ‎время,‏ ‎силы‏ ‎и‏ ‎методы ‎для‏ ‎борьбы ‎с‏ ‎подобными ‎позорными‏ ‎явлениями.‏ ‎

То, ‎что‏ ‎происходит ‎сейчас ‎на ‎наших ‎глазах‏ ‎– ‎это‏ ‎хинштейнизация‏ ‎проблемы. ‎То ‎есть‏ ‎выполнение ‎вредительского‏ ‎заказа ‎с ‎использованием ‎чужих‏ ‎трагедий.‏ ‎А ‎мы‏ ‎должны ‎решать‏ ‎проблемы ‎по ‎сути. ‎

Это ‎конечно‏ ‎непривычно,‏ ‎но, ‎если‏ ‎мы ‎хотим‏ ‎жить ‎в ‎настоящей ‎стране, ‎с‏ ‎настоящими‏ ‎школами‏ ‎– ‎надо‏ ‎пробовать. ‎

Текст,‏ ‎разумеется, ‎открыт.‏ ‎