Почему для людей выгодно соблюдать свои гендерные роли?

Как ‎оказалось,‏ ‎есть ‎большой ‎процент ‎читателей, ‎которые‏ ‎не ‎понимают,‏ ‎что‏ ‎такое ‎гендерные ‎роли,‏ ‎которые ‎считают,‏ ‎что ‎гендерные ‎роли ‎уже‏ ‎уходят‏ ‎в ‎прошлое‏ ‎и ‎которые‏ ‎верят ‎в ‎то, ‎что ‎в‏ ‎отношениях‏ ‎их ‎можно‏ ‎не ‎соблюдать.

Давайте‏ ‎проясним ‎этот ‎вопрос.

Гендерная ‎роль ‎-‏ ‎это‏ ‎совокупность‏ ‎моделей ‎поведения,‏ ‎присущих ‎мужскому‏ ‎или ‎женскому‏ ‎полу.‏ ‎Гендерная ‎роль,‏ ‎как ‎бы ‎не ‎хотели ‎представители‏ ‎ЛГБТК+ ‎убедить‏ ‎нас‏ ‎в ‎обратном, ‎продиктована‏ ‎биологией, ‎физиологией‏ ‎и ‎эндокринологией ‎человека.

Психика ‎человека,‏ ‎его‏ ‎картина ‎мира,‏ ‎мотивация, ‎желания,‏ ‎предпочтительный ‎тип ‎социализации ‎- ‎все‏ ‎это‏ ‎не ‎висит‏ ‎в ‎воздухе‏ ‎и ‎не ‎самозарождается ‎внутри ‎черепной‏ ‎коробки.‏ ‎Все‏ ‎это ‎основано‏ ‎на ‎том,‏ ‎как ‎работает‏ ‎у‏ ‎человека ‎организм,‏ ‎какие ‎у ‎него ‎основные ‎гормоны,‏ ‎какую ‎роль‏ ‎эволюция‏ ‎отвела ‎для ‎него‏ ‎в ‎размножении.

Если‏ ‎кто-то ‎будет ‎вам ‎доказывать,‏ ‎что‏ ‎за ‎последние‏ ‎20 ‎лет‏ ‎психика ‎человека, ‎социум, ‎культура, ‎экономика‏ ‎так‏ ‎сильно ‎поменялись,‏ ‎что ‎мы‏ ‎можем ‎перечеркнуть ‎миллионы ‎лет ‎эволюции‏ ‎и‏ ‎сами‏ ‎конструировать ‎себе‏ ‎роли, ‎то‏ ‎такой ‎человек‏ ‎не‏ ‎очень ‎умен,‏ ‎по ‎возможности ‎стоит ‎избегать ‎его.

Организм‏ ‎женщины ‎заточен‏ ‎под‏ ‎вынашивание ‎и ‎воспитание‏ ‎детей, ‎организм‏ ‎мужчины ‎заточен ‎под ‎защиту‏ ‎и‏ ‎добывание ‎ресурсов.‏ ‎Спорить ‎с‏ ‎этим ‎бесполезно. ‎То, ‎что ‎женщины‏ ‎сегодня‏ ‎не ‎рожают‏ ‎десятерых, ‎а‏ ‎мужчины ‎не ‎бегают ‎за ‎мамонтом,‏ ‎не‏ ‎означает,‏ ‎что ‎гендерные‏ ‎роли ‎стерлись‏ ‎и ‎мы‏ ‎все‏ ‎теперь ‎друг‏ ‎другу ‎партнеры.

Эволюция ‎не ‎ставила ‎себе‏ ‎задачу ‎делать‏ ‎жизнь‏ ‎человека ‎максимально ‎счастливой‏ ‎и ‎долгой.‏ ‎Она ‎дает ‎возможность ‎такой‏ ‎жизни‏ ‎только ‎для‏ ‎людей, ‎которые‏ ‎для ‎эволюции ‎полезны. ‎Это ‎означает,‏ ‎что‏ ‎выживать ‎будут‏ ‎только ‎те‏ ‎бабушки ‎и ‎дедушки, ‎которые ‎нянчатся‏ ‎с‏ ‎внуками,‏ ‎пока ‎женщина‏ ‎беременна ‎или‏ ‎занята ‎собирательством,‏ ‎а‏ ‎мужчина ‎на‏ ‎охоте. ‎Все ‎эти ‎счастливые ‎немецкие‏ ‎путешествующие ‎пенсионеры‏ ‎-‏ ‎это ‎потому ‎что‏ ‎у ‎них‏ ‎возможности ‎посидеть ‎с ‎внуками‏ ‎нет,‏ ‎не ‎принято‏ ‎так ‎в‏ ‎культуре.

При ‎этом ‎выполнение ‎своей ‎гендерной‏ ‎роли‏ ‎- ‎это‏ ‎не ‎подарок‏ ‎мужу ‎или ‎жене. ‎Это ‎делается‏ ‎не‏ ‎ради‏ ‎секса ‎или‏ ‎похода ‎в‏ ‎ресторан. ‎Это‏ ‎служение‏ ‎семье. ‎Мужчина‏ ‎обеспечивает ‎и ‎защищает ‎семью, ‎а‏ ‎не ‎конкретную‏ ‎женщину.‏ ‎Женщина ‎рожает ‎детей‏ ‎и ‎заботится‏ ‎о ‎семье, ‎а ‎не‏ ‎удовлетворяет‏ ‎мужчину.

Как ‎только‏ ‎личные ‎обиды‏ ‎и ‎претензии ‎друг ‎к ‎другу‏ ‎начинают‏ ‎выходить ‎на‏ ‎передний ‎план‏ ‎и ‎люди ‎перестают ‎ставить ‎интересы‏ ‎семьи‏ ‎выше‏ ‎своих ‎личных,‏ ‎семья ‎обречена.

Современная‏ ‎либеральная ‎психология‏ ‎привыкла‏ ‎рассматривать ‎человека,‏ ‎как ‎личность. ‎В ‎то ‎время,‏ ‎как ‎человек‏ ‎никогда‏ ‎в ‎истории ‎не‏ ‎выживал ‎по‏ ‎одиночке. ‎Люди ‎социальны, ‎мы‏ ‎выживаем‏ ‎группами. ‎Это‏ ‎означает, ‎что‏ ‎те, ‎кто ‎решил ‎выживать ‎поодиночке‏ ‎просто‏ ‎не ‎оставил‏ ‎потомства. ‎Все‏ ‎люди ‎на ‎земле ‎- ‎это‏ ‎потомки‏ ‎женственных‏ ‎женщин, ‎которые‏ ‎рожали ‎детей‏ ‎и ‎мужественных‏ ‎мужчин,‏ ‎которые ‎защищали‏ ‎свои ‎семьи.

Человеку ‎просто ‎выгодно ‎рассказывать,‏ ‎что ‎он‏ ‎особенная‏ ‎снежинка, ‎потому ‎что‏ ‎тогда ‎он‏ ‎готов ‎больше ‎денег ‎тратить‏ ‎на‏ ‎шмотки, ‎машину,‏ ‎еду, ‎отдых‏ ‎и ‎потребление. ‎Но ‎все ‎это‏ ‎может‏ ‎сделать ‎человека‏ ‎радостным, ‎но‏ ‎не ‎счастливым.

По-настоящему ‎счастливым ‎человека ‎делает‏ ‎семья.‏ ‎Это‏ ‎не ‎я‏ ‎вредный ‎психолог‏ ‎такое ‎придумала,‏ ‎это‏ ‎злая ‎эволюция‏ ‎заставляет ‎человека ‎делать ‎только ‎то,‏ ‎что ‎нужно‏ ‎ей.‏ ‎А ‎это ‎значит‏ ‎развиваться, ‎находить‏ ‎свое ‎место ‎в ‎социуме,‏ ‎работать,‏ ‎находить ‎пару,‏ ‎заводить ‎семью,‏ ‎растить ‎детей.

Все ‎гордые ‎одинокие ‎волки‏ ‎и‏ ‎сильные ‎женщины‏ ‎днем ‎держаться‏ ‎молодцом, ‎а ‎потом ‎приходят ‎к‏ ‎психологу‏ ‎и‏ ‎рассказывают ‎о‏ ‎тоске ‎и‏ ‎одиночестве. ‎Единственная‏ ‎причина,‏ ‎по ‎которой‏ ‎человек ‎будет ‎хотеть ‎всегда ‎быть‏ ‎один, ‎это‏ ‎травма‏ ‎от ‎предыдущих ‎отношений.‏ ‎Это ‎проблемы‏ ‎с ‎доверием, ‎подозрительность, ‎расчеловечивание,‏ ‎неспособность‏ ‎выстраивать ‎эмоциональную‏ ‎связь, ‎обиды‏ ‎и ‎злость ‎- ‎все ‎это‏ ‎в‏ ‎большинстве ‎случаев‏ ‎лечится, ‎запишитесь‏ ‎на ‎консультацию, ‎будем ‎разбираться.

Что ‎касается‏ ‎партнерских‏ ‎отношений‏ ‎и ‎вот‏ ‎этого ‎всего‏ ‎"никто ‎никому‏ ‎ничего‏ ‎не ‎должен".‏ ‎Партнерство ‎предполагает ‎равенство. ‎Равенство ‎предполагает‏ ‎равные ‎права.‏ ‎Права‏ ‎всегда ‎предполагаю ‎обязанности,‏ ‎потому ‎что‏ ‎мое ‎право ‎- ‎это‏ ‎всегда‏ ‎чья-то ‎обязанности.‏ ‎Равные ‎обязанности‏ ‎могут ‎быть ‎только ‎в ‎паре,‏ ‎где‏ ‎люди ‎полностью‏ ‎идентичны ‎и‏ ‎не ‎планируют ‎никогда ‎болеть, ‎расстраиваться,‏ ‎терять‏ ‎родных,‏ ‎увольняться ‎с‏ ‎работы, ‎рожать‏ ‎детей ‎и‏ ‎выходить‏ ‎на ‎пенсию.

Если‏ ‎вы ‎планируете ‎для ‎себя ‎семью‏ ‎и ‎детей,‏ ‎гармоничные‏ ‎отношения ‎на ‎всю‏ ‎жизнь, ‎то‏ ‎вы ‎должны ‎понимать, ‎что‏ ‎в‏ ‎семье ‎бывают‏ ‎разные ‎периоды.‏ ‎В ‎семью ‎обычно ‎вступают ‎люди‏ ‎с‏ ‎разными ‎телами,‏ ‎разной ‎физиологией,‏ ‎разной ‎сексуальностью, ‎разным ‎гормональным ‎фоном.‏ ‎Делать‏ ‎из‏ ‎этого ‎партнерство‏ ‎с ‎равными‏ ‎обязанностями ‎-‏ ‎это‏ ‎подписаться ‎под‏ ‎тем, ‎что ‎какая-то ‎из ‎сторон‏ ‎всегда ‎будет‏ ‎обижена.‏ ‎Люди ‎и ‎так‏ ‎постоянно ‎недооценивают‏ ‎вклад ‎партнера, ‎и ‎переоценивают‏ ‎свой.‏ ‎А ‎тут‏ ‎они ‎хотят‏ ‎построить ‎систему ‎из ‎двух ‎независимых‏ ‎и‏ ‎дублирующих ‎друг‏ ‎друга ‎во‏ ‎всем ‎частей, ‎которые ‎еще ‎и‏ ‎постоянно‏ ‎следят‏ ‎за ‎тем,‏ ‎чтобы ‎обмен‏ ‎был ‎честным.‏ ‎С‏ ‎идеальными ‎людьми‏ ‎роботами ‎это ‎работает, ‎но ‎таких‏ ‎просто ‎пока‏ ‎еще‏ ‎не ‎придумали.

Независимость ‎не‏ ‎работает. ‎Это‏ ‎сказка ‎для ‎травмированных ‎предыдущими‏ ‎отношениями‏ ‎людей, ‎которые‏ ‎вместо ‎того,‏ ‎чтобы ‎сходит ‎почистить ‎голову ‎и‏ ‎научиться‏ ‎доверять, ‎решили‏ ‎теперь ‎всегда‏ ‎стелить ‎соломки ‎и ‎не ‎попадать‏ ‎в‏ ‎зависимость‏ ‎к ‎партнеру.‏ ‎Но ‎можно‏ ‎обеспечить ‎себе‏ ‎только‏ ‎видимость ‎такой‏ ‎независимости, ‎на ‎деле ‎наши ‎гормональные‏ ‎системы ‎построены‏ ‎так,‏ ‎чтобы ‎создавать ‎максимальную‏ ‎зависимость ‎друг‏ ‎от ‎друга. ‎Вместо ‎того,‏ ‎чтобы‏ ‎научиться ‎пользоваться‏ ‎этой ‎системой‏ ‎правильно ‎и ‎создавать ‎пары ‎на‏ ‎всю‏ ‎жизнь, ‎люди‏ ‎учатся ‎всю‏ ‎жизнь ‎жить ‎на ‎стреме, ‎делая‏ ‎несчастным‏ ‎и‏ ‎себя, ‎и‏ ‎своего ‎партнера.

Поэтому‏ ‎в ‎любом‏ ‎случае‏ ‎в ‎браке‏ ‎мужчина ‎будет ‎зависеть ‎от ‎своей‏ ‎жены, ‎а‏ ‎женщина‏ ‎от ‎своего ‎мужа.‏ ‎В ‎этом‏ ‎и ‎смысл: ‎максимально ‎врасти‏ ‎друг‏ ‎в ‎друга,‏ ‎чтобы ‎создать‏ ‎безопасное ‎пространство ‎для ‎воспитания ‎детей.‏ ‎Выполнение‏ ‎своих ‎гендерных‏ ‎ролей ‎создает‏ ‎для ‎обоих ‎партнеров ‎возможность ‎обменяться‏ ‎своими‏ ‎обязанностями‏ ‎друг ‎с‏ ‎другом ‎без‏ ‎необходимости ‎влезать‏ ‎в‏ ‎сферу ‎компетенций‏ ‎партнера.

Я ‎писала ‎большой ‎и ‎длинный‏ ‎текст ‎на‏ ‎платной‏ ‎площадке ‎спонср ‎о‏ ‎том, ‎почему‏ ‎женщин ‎не ‎берут ‎в‏ ‎топ-менеджеры‏ ‎и ‎почему‏ ‎они ‎очень‏ ‎редко ‎строят ‎успешный ‎бизнес. ‎Я‏ ‎отдаю‏ ‎себе ‎отчет,‏ ‎что ‎современная‏ ‎либеральная ‎идеология, ‎которая ‎ставит ‎во‏ ‎главу‏ ‎угла‏ ‎деньги ‎и‏ ‎провозглашает, ‎что‏ ‎за ‎них‏ ‎можно‏ ‎все ‎купить,‏ ‎оказывает ‎огромное ‎влияние ‎на ‎картину‏ ‎мира ‎большого‏ ‎количества‏ ‎людей.

Поэтому ‎прекрасные ‎идеи‏ ‎и ‎лозунги‏ ‎бездетных ‎людей ‎обоего ‎пола‏ ‎о‏ ‎том, ‎как‏ ‎прекрасно ‎выходить‏ ‎из ‎декрета ‎через ‎две ‎недели‏ ‎после‏ ‎родов ‎на‏ ‎работу, ‎как‏ ‎здорово ‎отдавать ‎ребенка ‎в ‎ясли‏ ‎и‏ ‎заниматься‏ ‎карьерой, ‎о‏ ‎том, ‎что‏ ‎неработающая ‎женщина‏ ‎не‏ ‎может ‎быть‏ ‎интересна ‎мужчине, ‎все ‎это ‎здорово‏ ‎до ‎первого‏ ‎ребенка.

Вся‏ ‎детская ‎психология ‎говорит,‏ ‎что ‎мама‏ ‎невероятно ‎важна ‎для ‎малыша‏ ‎в‏ ‎первые ‎годы‏ ‎после ‎рождения,‏ ‎что ‎в ‎это ‎время ‎формируется‏ ‎привязанность,‏ ‎что ‎для‏ ‎формирования ‎здоровой‏ ‎психики ‎не ‎стоит ‎отдавать ‎младенца‏ ‎чужим‏ ‎людям,‏ ‎но ‎все‏ ‎равно ‎находятся‏ ‎и ‎мужчины‏ ‎и‏ ‎женщины, ‎которые‏ ‎будут ‎мне ‎доказывать, ‎что ‎это‏ ‎не ‎так.‏ ‎Что‏ ‎советский ‎декрет ‎длительностью‏ ‎в ‎три‏ ‎года ‎- ‎это ‎совок,‏ ‎а‏ ‎вот ‎две‏ ‎недели ‎отпуска‏ ‎после ‎родов ‎в ‎США ‎-‏ ‎это‏ ‎потрясающие ‎социальные‏ ‎гарантии.

Вопрос ‎следования‏ ‎гендерным ‎ролям ‎поэтому ‎еще ‎так‏ ‎важен,‏ ‎что‏ ‎он ‎подрывает‏ ‎фундамент ‎либеральной‏ ‎идеологии, ‎в‏ ‎которой‏ ‎оба ‎супруга‏ ‎одинаково ‎строят ‎карьеру ‎на ‎работе‏ ‎и ‎зарабатывают‏ ‎несметное‏ ‎количество ‎денег. ‎Но‏ ‎это ‎красивая‏ ‎сказка, ‎сродни ‎той, ‎что‏ ‎любой‏ ‎человек ‎в‏ ‎США ‎сможет‏ ‎стать ‎миллионером. ‎Любой, ‎но ‎не‏ ‎все.‏ ‎Да, ‎кому-то‏ ‎повезет, ‎но‏ ‎за ‎ним ‎будут ‎миллионы, ‎которые‏ ‎никогда‏ ‎не‏ ‎потребуют ‎никаких‏ ‎социальных ‎гарантий‏ ‎для ‎себя,‏ ‎потому‏ ‎что ‎они‏ ‎рассматривают ‎свое ‎состояние, ‎как ‎временное.

Капитализму‏ ‎выгодны ‎дети,‏ ‎матери‏ ‎которых ‎отдают ‎их‏ ‎в ‎ясли‏ ‎и ‎идут ‎на ‎работу‏ ‎зарабатывать‏ ‎деньги. ‎Потому‏ ‎что ‎из‏ ‎этих ‎детей ‎вырастают ‎взрослые ‎с‏ ‎убитой‏ ‎самооценкой, ‎которые‏ ‎потом ‎хотят‏ ‎впечатлять ‎незнакомых ‎людей ‎своим ‎потреблением.‏ ‎Если‏ ‎вы‏ ‎такого ‎хотите‏ ‎для ‎своего‏ ‎ребенка, ‎то‏ ‎кто‏ ‎вам ‎будет‏ ‎запрещать. ‎Но, ‎если ‎нет, ‎то‏ ‎стоит ‎обратить‏ ‎внимание‏ ‎на ‎мнение ‎людей,‏ ‎которые ‎уже‏ ‎пережили ‎вместе ‎воспитание ‎ребенка.

Для‏ ‎семьи‏ ‎невыгодно ‎верить‏ ‎в ‎то,‏ ‎что ‎женщине ‎повезет ‎построить ‎суперуспешную‏ ‎карьеру,‏ ‎просто ‎потому,‏ ‎что ‎женщины,‏ ‎которые ‎ориентированы ‎на ‎карьеру ‎имеют‏ ‎свои‏ ‎особенности‏ ‎работы ‎эндокринной‏ ‎системы ‎и‏ ‎особенности ‎картины‏ ‎мира,‏ ‎которые ‎исключают‏ ‎возможность ‎построения ‎гармоничной ‎семьи ‎и‏ ‎воспитания ‎здоровых‏ ‎детей.

Женщина‏ ‎не ‎сможет ‎совмещать‏ ‎высокооплачиваемую ‎работу‏ ‎и ‎материнство ‎без ‎ущерба‏ ‎для‏ ‎обеих ‎сфер‏ ‎жизни. ‎Поэтому,‏ ‎если ‎женщине ‎все ‎равно ‎приходится‏ ‎делать‏ ‎выбор, ‎то‏ ‎логично ‎сделать‏ ‎своей ‎специализацией ‎семью, ‎а ‎не‏ ‎работу.‏ ‎Я‏ ‎не ‎говорю,‏ ‎что ‎всем‏ ‎женщинам ‎необходимо‏ ‎уволиться‏ ‎и ‎жить‏ ‎на ‎содержании ‎у ‎мужа, ‎я‏ ‎понимаю, ‎что‏ ‎это‏ ‎невозможно.

Но ‎одно ‎дело,‏ ‎когда ‎женщина‏ ‎в ‎браке ‎понимает, ‎что‏ ‎за‏ ‎обеспечение ‎семьи‏ ‎несет ‎ответственность‏ ‎муж, ‎а ‎она ‎только ‎помогает‏ ‎ему.‏ ‎Другое ‎дело,‏ ‎когда ‎женщина‏ ‎в ‎семье ‎считает ‎себя ‎успешным‏ ‎специалистом‏ ‎в‏ ‎сфере ‎маникюрного‏ ‎сервиса ‎или‏ ‎бухгалтерии, ‎претендуя‏ ‎на‏ ‎равенство ‎с‏ ‎мужчиной.

Такое ‎партнерское ‎отношение ‎не ‎выгодно‏ ‎ни ‎женщине,‏ ‎ни‏ ‎мужчине. ‎Потому ‎что‏ ‎на ‎женщину‏ ‎в ‎любом ‎случае ‎сваливается‏ ‎быт‏ ‎и ‎она‏ ‎пытается ‎поделить‏ ‎его ‎по-партнерски, ‎что ‎вызывает ‎конфликты.‏ ‎А‏ ‎для ‎мужчины‏ ‎это ‎невыгодно‏ ‎в ‎первую ‎очередь ‎потому, ‎что‏ ‎обесценивается‏ ‎его‏ ‎роль ‎добытчика.‏ ‎Женщины ‎очень‏ ‎редко ‎оценивают‏ ‎свой‏ ‎вклад ‎в‏ ‎семейный ‎бюджет ‎рационально. ‎Они ‎часто‏ ‎начинают ‎считать,‏ ‎что,‏ ‎если ‎она ‎целый‏ ‎день ‎работала‏ ‎и ‎устала, ‎и ‎мужчина‏ ‎целый‏ ‎день ‎работал‏ ‎и ‎устал,‏ ‎то ‎они ‎внесли ‎свой ‎вклад‏ ‎в‏ ‎семью ‎одинаково,‏ ‎несмотря ‎на‏ ‎то, ‎что ‎мужчина ‎заработал ‎больше.

Такие‏ ‎закономерные‏ ‎ошибки‏ ‎в ‎оценке‏ ‎своего ‎и‏ ‎чужого ‎вклада‏ ‎-‏ ‎это ‎всегда‏ ‎фундамент ‎для ‎конфликтов. ‎Логичнее ‎разделить‏ ‎сферы ‎компетенции‏ ‎и‏ ‎не ‎лезть ‎в‏ ‎те ‎области,‏ ‎за ‎которые ‎вы ‎не‏ ‎будете‏ ‎потом ‎отвечать.

Поэтому‏ ‎самое ‎главное,‏ ‎что ‎может ‎дать ‎своей ‎женщине‏ ‎мужчина,‏ ‎- ‎это‏ ‎снять ‎с‏ ‎нее ‎часть ‎ответсвенности. ‎Дать ‎ей‏ ‎возможность‏ ‎жить‏ ‎в ‎пространстве,‏ ‎где ‎она‏ ‎может ‎расслабиться‏ ‎и‏ ‎не ‎беспокоиться‏ ‎за ‎свое ‎будущее. ‎И, ‎если‏ ‎мужчине ‎обидно,‏ ‎что‏ ‎он ‎для ‎женщины‏ ‎это ‎делает,‏ ‎то ‎это ‎не ‎так,‏ ‎он‏ ‎это ‎делает‏ ‎для ‎своих‏ ‎детей. ‎Чтобы ‎у ‎них ‎была‏ ‎спокойная‏ ‎и ‎счастливая‏ ‎мама. ‎Естественно,‏ ‎такое ‎разделение ‎ответственности ‎здорово ‎сказывается‏ ‎на‏ ‎климате‏ ‎в ‎семье.‏ ‎Если ‎у‏ ‎женщины ‎не‏ ‎было‏ ‎психологических ‎травм,‏ ‎если ‎она ‎не ‎работала ‎в‏ ‎проституции, ‎не‏ ‎разводила‏ ‎мужчин ‎на ‎деньги,‏ ‎расчеловечивая ‎их‏ ‎для ‎этого, ‎она ‎вполне‏ ‎будет‏ ‎в ‎состоянии‏ ‎оценить ‎тот‏ ‎объем ‎усилий, ‎который ‎делает ‎ее‏ ‎мужчина‏ ‎для ‎нее.‏ ‎И ‎она‏ ‎вполне ‎в ‎состоянии ‎быть ‎благодарной‏ ‎в‏ ‎ответ.

Все,‏ ‎что ‎можно‏ ‎возразить ‎этой‏ ‎простой ‎и‏ ‎проверенной‏ ‎миллионами ‎лет‏ ‎схеме ‎разделения ‎обязанностей, ‎основано ‎или‏ ‎на ‎патологическом‏ ‎нежелании‏ ‎брать ‎на ‎себя‏ ‎ответственность, ‎или‏ ‎на ‎вере ‎в ‎капиталистическую‏ ‎сказку‏ ‎про ‎лотерею,‏ ‎или ‎на‏ ‎непонимании ‎основ ‎эндокринологии ‎человека.