Почему клей БФ - это "Борис Федорович"

Самый ‎точный‏ ‎способ ‎изучения ‎истории ‎– ‎это‏ ‎правильно ‎задавать‏ ‎вопросы.‏ ‎И ‎самый ‎правильный‏ ‎вопрос ‎в‏ ‎таком ‎случае ‎- ‎а‏ ‎почему‏ ‎это ‎получилось‏ ‎именно ‎так,‏ ‎а ‎не ‎эдак?

Такая ‎методика ‎работает‏ ‎где‏ ‎угодно. ‎Взять,‏ ‎к ‎примеру,‏ ‎клей ‎БФ. ‎Во ‎времена ‎гробачевского‏ ‎сухого‏ ‎закона‏ ‎из ‎клея‏ ‎БФ ‎добывали‏ ‎спирт ‎особым‏ ‎способом‏ ‎и ‎называли‏ ‎этот ‎клей ‎"Борис ‎Федорович".

И ‎вот‏ ‎тут ‎сразу‏ ‎вопрос:‏ ‎"Борис ‎Федорович" ‎–‏ ‎это ‎понятно,‏ ‎это ‎по ‎буквам ‎"Б"‏ ‎и‏ ‎"Ф". ‎Но‏ ‎почему ‎расшифровывали‏ ‎именно ‎как ‎"Борис ‎Федорович"? ‎Почему‏ ‎не,‏ ‎например, ‎Богдан‏ ‎Феофанович? ‎Или‏ ‎Бахрам ‎Фаридович? ‎Или ‎даже ‎Борух‏ ‎Файбишевич?‏ ‎Почему‏ ‎же ‎именно‏ ‎Борис ‎Федорович?

Ответ‏ ‎на ‎этот‏ ‎вопрос‏ ‎довольно ‎сложный.‏ ‎С ‎одной ‎стороны, ‎это ‎объясняется‏ ‎высоким ‎уровнем‏ ‎образования‏ ‎советских ‎людей ‎–‏ ‎никакому ‎американцу‏ ‎и ‎в ‎голову ‎бы‏ ‎не‏ ‎пришло ‎добывать‏ ‎спирт ‎из‏ ‎клея. ‎Даже ‎во ‎времена ‎самого‏ ‎лютого‏ ‎сухого ‎закона.‏ ‎А ‎с‏ ‎другой ‎стороны, ‎такое ‎название ‎отражает‏ ‎и‏ ‎глубинную‏ ‎историческую ‎память‏ ‎народа. ‎Но‏ ‎обо ‎всем‏ ‎по‏ ‎порядку.

Итак, ‎отматываем‏ ‎в ‎1985-й ‎год ‎– ‎когда‏ ‎в ‎СССР‏ ‎был‏ ‎подписан ‎печально ‎знаменитый‏ ‎гробачевский ‎закон‏ ‎о ‎борьбе ‎с ‎пьяньствой‏ ‎и‏ ‎алкоголизьмой. ‎Подписан‏ ‎он ‎был‏ ‎в ‎мае ‎1985-го, ‎но ‎своего‏ ‎апофигея‏ ‎он ‎достиг‏ ‎только ‎к‏ ‎1988-му.

В ‎1985-м ‎году ‎на ‎прилавках‏ ‎еще‏ ‎оставались‏ ‎какие-то ‎резервы,‏ ‎какие-то ‎излишки.‏ ‎Еще ‎не‏ ‎было‏ ‎адского ‎взлета‏ ‎цен ‎на ‎спиртное, ‎не ‎было‏ ‎особого ‎лютого‏ ‎режима‏ ‎работы ‎винных ‎отделов.‏ ‎Талонов ‎на‏ ‎водку ‎и ‎винно-водочные ‎изделия‏ ‎тоже...‏ ‎по ‎крайней‏ ‎мере, ‎не‏ ‎везде. ‎Опять ‎же, ‎еще ‎не‏ ‎дал‏ ‎своих ‎плодов‏ ‎массовый ‎вырубон‏ ‎виноградников ‎(не ‎давать ‎плодов ‎он‏ ‎стал‏ ‎несколько‏ ‎позже). ‎Короче‏ ‎говоря, ‎в‏ ‎1985-м ‎тучки‏ ‎на‏ ‎небе ‎уже‏ ‎сгущались, ‎но ‎еще ‎не ‎погромыхивали.

Но‏ ‎потом ‎наступил‏ ‎1988-й‏ ‎год ‎– ‎и‏ ‎вот ‎тогда-то‏ ‎все ‎и ‎загромыхало. ‎Вырубон‏ ‎виноградников‏ ‎обернулся ‎жутким‏ ‎дефицитом ‎сырья.‏ ‎А ‎дефицит ‎сырья ‎потребовал ‎введения‏ ‎талонов.‏ ‎Причем ‎не‏ ‎только ‎на‏ ‎спиртное, ‎но ‎и ‎на ‎сахар‏ ‎-‏ ‎чтоб‏ ‎самогон ‎не‏ ‎гнали. ‎Потому‏ ‎что ‎–‏ ‎кто‏ ‎бы ‎мог‏ ‎подумать? ‎– ‎с ‎ограничением ‎продаж‏ ‎спиртного ‎население‏ ‎резко‏ ‎стало ‎раскупать ‎сахар‏ ‎на ‎самогон.‏ ‎И ‎сахар, ‎разумеется, ‎тоже‏ ‎пропал‏ ‎с ‎прилавков.

В‏ ‎сочетании ‎с‏ ‎унасекомленным ‎режимом ‎работы ‎винных ‎отделов,‏ ‎это‏ ‎привело ‎к‏ ‎полному ‎коллапсу‏ ‎торговли. ‎В ‎результате ‎чего ‎возросло‏ ‎употребление‏ ‎суррогатов‏ ‎– ‎в‏ ‎том ‎числе‏ ‎полученных ‎из‏ ‎клея‏ ‎БФ.

Но ‎почему‏ ‎же ‎именно ‎Борис ‎Федорович? ‎А‏ ‎вот ‎тут-то‏ ‎и‏ ‎вступает ‎в ‎дело‏ ‎историческая ‎память‏ ‎народа. ‎Дело ‎в ‎том,‏ ‎что‏ ‎в ‎нашей‏ ‎истории ‎уже‏ ‎был ‎один ‎Борис ‎Федорович ‎–‏ ‎который‏ ‎Годунов ‎и‏ ‎который ‎был‏ ‎регент ‎и ‎царь ‎(1552 ‎-‏ ‎1605).‏ ‎И‏ ‎к ‎власти‏ ‎в ‎России‏ ‎он ‎пришел‏ ‎–‏ ‎тадамм!!! ‎-‏ ‎в ‎1588-м ‎году ‎(юбилей).

Как ‎руководитель‏ ‎государства, ‎Борис‏ ‎Годунов‏ ‎был ‎весьма ‎схож‏ ‎с ‎Гробачевым‏ ‎– ‎пришел ‎к ‎власти‏ ‎в‏ ‎результате ‎гонки‏ ‎на ‎лафетах,‏ ‎получил ‎в ‎наследство ‎экономику, ‎разваленную‏ ‎военными‏ ‎авантюрами, ‎+‏ ‎не ‎справился‏ ‎с ‎экономическим ‎кризисом. ‎В ‎результате‏ ‎чего‏ ‎в‏ ‎стране ‎начался‏ ‎жуткий ‎дефицит‏ ‎продуктов ‎питания.‏ ‎Разница‏ ‎заключается ‎только‏ ‎в ‎том, ‎что ‎при ‎Годунове‏ ‎народ ‎жрал‏ ‎лебеду,‏ ‎а ‎при ‎Гробачеве‏ ‎– ‎клей‏ ‎БФ.

Царство ‎Годунова ‎закончилось ‎развалом‏ ‎страны‏ ‎и ‎смутным‏ ‎временем. ‎Царство‏ ‎Гробачева ‎- ‎тем ‎же.

Потребители ‎вытяжки‏ ‎из‏ ‎клея ‎БФ‏ ‎были ‎людьми‏ ‎весьма ‎образованными. ‎Причем ‎независимо ‎от‏ ‎своего‏ ‎социального‏ ‎статуса ‎–‏ ‎это ‎могли‏ ‎быть ‎ученые‏ ‎из‏ ‎НИИ, ‎дворники‏ ‎из ‎ЖЭКа ‎и, ‎разумеется, ‎писатели.‏ ‎Да ‎и‏ ‎сам‏ ‎процесс, ‎надо ‎полагать,‏ ‎отлично ‎сочетался‏ ‎со ‎вдумчивым ‎прочтением ‎родной‏ ‎истории‏ ‎и ‎творческим‏ ‎ее ‎осмыслением.

Соответственно,‏ ‎изобретатели ‎этого ‎суррогата ‎не ‎могли‏ ‎пройти‏ ‎мимо ‎такой‏ ‎исторической ‎аналогии‏ ‎с ‎Годуновым ‎и ‎не ‎назвать‏ ‎его‏ ‎иначе‏ ‎как ‎"Борис‏ ‎Федорович". ‎Вариант‏ ‎с ‎"Богданом‏ ‎Феофановичем"‏ ‎был ‎бы‏ ‎не ‎справедлив ‎– ‎он-то ‎ничего‏ ‎плохого ‎России‏ ‎не‏ ‎сделал.