Они посыпались. Что стоит за дизельной сделкой Россия — США

(хостинг Спонсора пока восстанавливается после сбоя, поэтому публикую видео ссылкой на Рутуб).

Американцы снимают санкции с российского дизеля, выводят свои стратегические бомбардировщики из Великобритании и заявляют, что теперь «каждый сам за себя», а Зеленский должен уйти. Южная Корея отзывает посла из Киева и понижает уровень дипломатических отношений. Западный мир, как и было предсказано на страницах этого блога, расползается по швам. Разберём детали и сформулируем выводы.

Сделка

Россия и США достигли договорённости о снятии американских санкций с поставок российского дизельного топлива на мировые рынки до 7 апреля 2027 года. Наша страна обязуется за этот срок продать около 5 миллионов тонн дизеля и уже приступила к первым отгрузкам, а сама сделка готовилась с сентября. Но так как на момент записи данного выпуска никаких исчерпывающих официальных разъяснений по поводу смысла происходящего не поступило, объясню то, что понимаю сам.

5 миллионов тонн дизеля — это много или мало? Откровенно говоря, это капля в море. Всего в мире в сутки потребляется около 4 миллионов тонн, то есть российских поставок хватит планете чуть более чем на день, при том, что сами поставкии растянуты почти на полгода.

Но, может быть, это много для самой России? Не очень. Хотя статистика по экспорту нефтепродуктов у нас давно не публикуется, мы можем ориентироваться на данные 2021 года, когда страна поставила за рубеж чуть больше 49 млн тонн дизеля. Таким образом, речь всего лишь про 10% наших поставок в былые времена. Всего же Россия в 2021 году произвела чуть больше 80 млн тонн дизеля — этого объёма хватило и для удовлетворения собственных нужд и для продажи иностранцам.

Таким образом, 5 млн тонн это, как ни крути, не много. И потому напрашивается вопрос — зачем нужна эта сделка?

У меня ровно две версии. Первая — это пролог к следующим, более решительным шагам. Пять миллионов тонн — пробный шар. Стороны смотрят, как на него среагируют рынки, общественность, политики в других странах, и затем примут решение о целесообразности расширения сделки. Полагаю, что в будущем она может распространиться не только на дизель, но и на другие российские экспортные товары, дефицит которых создаёт сложности для США.

Вторая версия в том, что это лишь тактический ход, необходимый команде Трампа для укрепления позиций в преддверии ноябрьских выборов. В общем-то, он уже в своей манере громогласно заявил, что благодаря сделке скоро цены на заправках в США и во всём мире рекордно снизятся. А как мы знаем, американский президент любит провозглашать победы, и их соответствие реальности его волнует мало.

Но тогда справедливо спросить: зачем это всё нам? Опять «жест доброй воли» или забота о прибыли нефтяных экспортёров?

Полагаю, что ни то ни другое. Моё отношение к «жестам доброй воли» вы знаете, я в них категорически не верю. Такие жесты являются либо вынужденной мерой, либо прикрытием интересов, о которых публично говорить нельзя. Например, все «минские», «стамбульские» и прочие договорённости я рассматриваю как способ выиграть время для укрепления вооружённых сил и наращивания военного производства — это одновременно и вынужденная мера и прикрытие интересов.

В заботу о нефтяных магнатов я тоже не верю. Российская власть сейчас этих и всех других олигархов не прикрывает, а жёстко принуждает к пополнению федерального бюджета самыми нерыночными и нелиберальными методами. Да и непонятно, удастся ли вообще заработать на этой сделке. С одной стороны, лишняя экспортная выручка не повредит, с другой, Трамп уже хвалится низкой ценой российского дизеля.

Поэтому, если отбросить домыслы и анализировать лишь доступную нам информацию, то главная выгода для России — политическая. Сделка ускоряет эрозию доверия в западном мире. А это стоит гораздо больше, чем многие миллионы тонн топлива, и вот почему.

Недоверие

Утверждение о том, что России непременно нужен разобщённый Запад, в котором у США, стран Европы и их союзников из других уголков мира разные и противоречивые интересы — ложно. Технически нам куда проще иметь дело с единым Западом, чем с каждым государством по отдельности. Принцип «разделяй и властвуй» работает, но только тогда, когда ты сам обладаешь огромным политическим, финансовым и дипломатическим ресурсом для выстраивания отношений с каждым по отдельности. Проблема не в том, что Запад един, проблема в том, что он един в антироссийском порыве. И если бы не его порывы, мы смогли бы найти общий язык по большинству вопросов, спокойно бы торговали и развивались. Но исторически складывается так, что, почувствовав силу единения, Запад начинает смотреть на Восток исключительно через прицел, и потому, да, его разобщение сейчас нам на пользу.

Вот почему дизельная сделка имеет для нас глобальное значение. Помните, в марте 2026 года США впервые ввели экстренную 30-дневную лицензию на сделки с российской нефтью и нефтепродуктами в море, и потом ещё продлили её на месяц? Я тогда здесь говорил, что это важный психологический рубеж, после которого санкции потеряли свою необратимость и то, что сделано раз, будет сделано и снова. Прошло менее полугода, история повторилась, теперь в ещё большем масштабе. Взгляните на ситуацию глазами европейцев, которым сами же американцы изначально запретили сотрудничать с нами и которые сейчас на своей шкуре ощущают все последствия такого принуждения. Западные соцсети сейчас забиты издевательским контентом с фрагментами многочисленных выступлений Трампа, в которых он то требует от Индии прекратить закупки российской нефти, то хвалится тем, что разрушает санкциями экономику России. Всё это выглядит как одно большое унижение. Но унижен не Трамп, а весь Западный мир.

Здесь я намеренно не комментирую сегодняшнее заявления Трампа о необходимости сменить президента Украины, чтобы не поддаться самообольщению. Похожую риторику мы уже слышали, но пока ВСУ продолжают пользоваться военными услугами американцев, всё это пустое. Зеленский же, так или иначе, обречён на смещение и его падение — вопрос времени. Поэтому я хочу заострить внимание на процессах системных и событиях малозаметных, но важных.

Во-первых, очень странная история произошла в Великобритании. Американские спецслужбы в духе венесуэльской операции внезапно нагрянули в Лондон и похитили своего же дипломата, работавшего в посольстве США. Без всякого согласования и разрешения британских властей они вывезли его на американскую авиабазу и затем эвакуировали в США. По всем нормам это вторжение на территорию суверенной, причём союзной страны и вообще беспредел. Сообщается, что поводом стало то, что в доме этого дипломата нашли запрещённые фотографии с детьми, и над ним нависла угроза британского расследования. Но он имел дипломатическую защиту и потому арестовать его всё равно бы не смогли. Зачем же тогда ЦРУ устраивает такое рискованное и крайне несвоевременное шоу? Ответа нет. Но я полагаю, что просто дипломат был скомпрометирован. Не фотографиями, их, возможно, и не существовало, а сотрудничеством с британскими спецслужбами. Вот и взяли его под белые ручки, пока он не наговорил лишнего, а судя по стремительности операции, наговорить он мог много чего. В любом случае это серьёзный маркер недоверия между спецслужбами США и Великобритании.

Вторая история случилась вскоре после похищения. Американцы вновь проводят внезапную эвакуацию из Великобритании, только теперь выводят не дипломата, а ни много ни мало флот своих стратегических бомбардировщиков B-1B Lancer с британской авиабазы Фэрфорд. Ещё недавно они бомбили Иран, а теперь в момент, когда кризис на Ближнем Востоке далёк до завершения, покидают со всех сторон выгодное место дислокации. Причём перемещаются не на другую удобную базу в Европе, а в США.

И опять формальная причина выглядит не очень убедительно. Якобы накануне британская полиция задержала пятерых подозрительных типов, которых обвинили в подготовке теракта и обороте взрывчатых веществ. Правда, потом взрывчатых веществ у них не нашли, но американцы якобы испугались, что это Иран готовит атаку на их «стратеги» по типу успешной украинской операции «Паутина» и потому решили от греха подальше перегнать самолёты домой. Это версия Трампа, но её опроверг госсекретарь Марко Рубио, который заявил, что это плановая ротация. Пентагон же вообще отказался называть конкретную причину. Так или иначе, в сухом остатке — 12 стратегических бомбардировщиков внезапно покинули Великобританию. И, кстати говоря, ранее в июле ещё 8 стратегических бомбардировщиков B-52H Stratofortress также покинули ту же базу. Налицо заметное нарушение баланса сил, и я не вижу для него другой причины, кроме роста недоверия к Великобритании.

Третья история минувшей недели тоже весьма загадочна. В Германии по подозрению в шпионаже задерживают бывшего главу Федеральной разведывательной службы Августа Ханнинга. Вообще-то, это скандал, каких не было очень давно. Представьте на секунду, что у нас по аналогичному обвинению взяли бы бывшего главу Службы внешней разведки Михаила Ефимовича Фрадкова. Как минимум это стало бы политическим потрясением. Вот в Германии сейчас оно и случилось, причём в и без того сложный момент. Значит, были серьёзные причины.

На кого работал Ханнинг, не сообщается. Немецкая пресса строит догадки, что на Россию или Китай. Но в биографии задержанного есть интересный момент — после завершения госслужбы в 2009 году он устроился в британскую компанию Good Governance Group, или G3, как её называют. Это по форме консалтинговая, а по факту одна из мощнейших частных разведывательных структур, в которой Ханнинг дослужился от рядового специалиста по России и СНГ аж до члена Совета директоров. Вот загадка — на кого же работал Ханнинг, кому же годами сливал полученные через бывшего коллегу секреты немецкого правительства? Уверен, что если бы были веские основания подозревать в этом Россию или Китай, то об этом же сразу заявили во всеуслышание, уж очень кстати бы был этот факт для подтверждения политического курса Мерца. А если он работал на Британию, то спешить не нужно, как бы скандал не вышел. В любом случае, доверие опять страдает, теперь и внутри самих европейских стран.

Ну, и четвёртая история тоже заслуживает отдельного упоминания. Она о том, как Украина на ровном месте подорвалась на собственной дипломатической мине. После того как Зеленский, выступая на Генеральной ассамблее ООН, сообщил, что двое военных КНДР, взятых Украиной в плен в Курской области в январе 2025 года, были переданы им Южной Корее. Южная Корея на это отреагировала быстро и остро. Она признала факт, но обвинила Зеленского в разглашении конфиденциальной информации и в попытках втащить её в конфликт. Дело в том, что Сеул сейчас пытается не допустить очередного обострения в отношениях с северным соседом, который стал заметно сильнее, и тщательно избегает любых провоцирующих поводов. В этом его поддерживает Вашингтон и лично Трамп. Теперь же КНДР вынуждена реагировать, ведь двое её граждан взяты в плен и выданы южанам, то есть считаются похищенными. Насколько это серьёзно, можно судить по дальнейшим действиям Южной Кореи: сначала она добилась извинений со стороны Украины, а потом отозвала своего посла, понизив уровень отношений. И это тоже подрыв единства западного мира, ведь Южная Корея является его глобальным союзником и важным партнёром. Но, сдаётся мне, в данном случае она просто воспользовалась поводом, чтобы соскочить со всё более токсичной украинской темы, и тем самым подсказала путь и другим странам, которые, возможно, сейчас размышляют об этом же.

Так что, на Западе теперь уже окончательно каждый сам за себя?

Раскол

Строго говоря, уже давно. Просто до сих пор вслух это старались лишний раз не произносить. Но вот ещё одно примечательное событие недели: глава Госдепа и по совместительству советник Трампа по нацбезопасности Марко Рубио в ходе визита в Грецию выступает с программной речью о будущем Европы и Запада в целом. Символично: на холме Пникс в Афинах, на фоне развалин Парфенона он расставляет все точки над i и сообщает о том, что:

— США больше не ставят приоритеты так называемого «мирового сообщества» выше своих;

— США теперь отстаивают свои национальные интересы без оглядки на другие страны и будут защищать их мощно и бескомпромиссно. Это касается и торговли, и науки, и производства, и контроля за цепочками поставок ресурсов;

— Европе, если она хочет остаться свободной в этом дивном новом мире, нужно немедленно встряхнуться и следовать таким же путём — стать сильной и самодостаточной, иначе её ждёт забвение, нищета и рабство. Только так коллективный Запад устоит перед новыми вызовами.

Иными словами, развал единого Запада уже зафиксирован как свершившийся факт. Америка борется за свои интересы, Европе предложено самостоятельно бороться за свои, чтобы снова доказать право быть частью западной цивилизации. В общем, нехило так штормит вчерашних повелителей мира, которые учили нас либерализму, демократии и уважению чужих прав, а теперь делают ставку на сепаратные договорняки и грубую силу.

Сейчас России это на руку. Но в скором будущем нам предстоит самим научиться жить в новых условиях. Мы уже готовимся, но не так как они. Пока Рубио читал пламенную энциклику слегка обалдевшим грекам, мы провели крупные военные учения «Центр-2026», в которых приняли участие семь дружественных иностранных государств, и ещё 51 страна наблюдала. Затем состоялся саммит Совета глав государств СНГ в Туркменистане, несмотря на то, что с некоторыми из них наши отношения довольно напряжённые. Россия принципиально никого не отталкивает, никого не отпускает в свободное плаванье, никому не говорит «дальше сами». Россия сохраняет связи, в то время как западный мир их всё активнее разрывает. Вот вам и цивилизационный раскол, причём выраженный не в абстрактной философии, а в прикладной дипломатии. И чем больше разобщения у них, тем сильнее концентрация у нас. Потому что расслабляться ещё рано.

Спасибо.