О селе, дворах и ведомостях
В архиве мне удалось найти «план избранного места под постройку каменной церкви Волынской губернии О* уезда в селе Х», который был рассмотрен по журналу Совета путей сообщений и публичных зданий 8 декабря 1837 года № 2957. Но если я правильно поняла рукописную запись внизу, данные актуальны для 1828 года. И это совпадает с данными из метрической книги за тот же год, где указано, что в приходе 29 дворов (на плане 30).
На этом плане указано расположение домов в масштабе. Полноценный чертеж того времени. Получилось, что село двухсотлетней давности я представляю себе лучше, чем текущее.
В то время оно занимало совсем небольшую территорию. От современной школы до поворота на головню. 18 домов по правой стороне и 12 по левой. Плюс дом священника и еще один, тоже довольно крупный, думаю, что лавка или шинок, впрочем, может быть просто кто-то очень обеспеченный.
Интересно, что по данным клировых ведомостей в это время в селе было минимальное количество жителей — около 240 человек. В то время как на 30 лет раньше — 340 (и 51 двор). Получается, что село было больше, потом «сузилось», а потом снова начало расшиться.
К 1912 году по исповедальной ведомости значится 118 дворов, в 1913 — 122. Что говорит о некоторой условности подсчетов. Но перечисление жителей не по алфавиту натолкнуло меня на мысль о перечислении в порядке проживания. Правда, я до сих пор точно не знаю, откуда начинался счет. Предполагаю, что от церкви вдоль новой улицы (сейчас — дорога на Балтику), где в то время дома уже были (№ 1-26). Здесь совсем нет родственных связей между соседями, потому предполагаю, что территория занималась просто по мере необходимости теми, кому это было нужно. И участки уже были не исходных размеров начала прошлого века, а «по современным нормативам».
Следующие дворы (27-45, о которых я уже рассказывала) располагались от дома священника до кладбища. Самая древняя часть села, где изначально большие участки делились между потомками. Здесь мне в большинстве случаев удалось проследить связь владельцев начала и середины века, что подтверждает правильность предположения о принципе перечисления семей в исповедальной ведомости.
Дворы от 46 по 55 — пробел. Не знаю потомков указанных в ведомости людей, не совсем понимаю, где могли быть дома. Предполагаю, что это тоже более «новая» часть села: практически нет возрастных домовладельцев, в основном везде братья на одном дворе, потом чужие соседи и так далее. Вероятно, эти дома строились лет 30 назад и располагались на месте нынешней остановки и почты, сразу после старого кладбища.
С 56 по 61 логика снова видна. Начиная со двора Кухарики нумерация, которая до этого шла по правой стороне улицы, разворачивается и продолжается по левой стоне, местами подтверждаясь потомками.
Дальше ведомости 1912 и 1913 годов почему-то сильно отличаются. Люди, указанные жителями дворов № 62-64 через год записаны в совсем других местах. А потом всё снова начинает совпадать. Но вплоть до 74 двора связи между владельцами давнего и недавнего прошлого не вижу. Скорее всего, эти дворы все так же шли по левой стороне улицы, потому что 74 двор, ставший когда-то первым, вызвавшим предположение о порядке жителей, находится именно слева, незадолго до современного ганделика. Там жил когда-то прадед моей подруги, Карп Дубровец (потомки получили прозвище Бецы, видимо, снова сократилась фамилия для удобства произношения), которому в 1912 было 4 года. Его отец пришел жить к родителям жены, в то время вся семья жила в одном доме. Но со временем участки разделились и сейчас это два разных дома, один принадлежал потомку старшей дочери Ивана Скумина (Боровика), а второй его младшему сыну Матвею.
