Как не стать вампиром

Продолжая тему непопулярных точек зрения на конфликт России и Украины, выскажу ещё одну. Она в том, что Украину нужно перестать рассматривать как страну, начисто лишённую суверенитета. Она такой не была никогда, и она такой тем более не является в 2026 году. Безусловно, её экономика и вооружённые силы крепко привязаны к внешним дотациям, и это лишает её заметной части независимости, превращая, как я говорил в прошлом посте, в «мёртвое тело на стероидах», но и доноры Украины во многом зависят от этого тела. Именно по этой причине украинская политическая элита ведёт себя так, как считает нужным: ворует, но при этом шантажирует своих спонсоров и остаётся устойчивой, несмотря на все антикоррупционные потуги. Политика — пространство её суверенитета, шантаж — стратегия выживания, война — источник власти. Просто западные страны связали себя с ней таким количеством нитей (в т. ч. коррупционных), что уже сложно однозначно сказать, кто в большей степени чья марионетка.

Почему версия о полном подчинении Украины Западу так активно продвигалась нашей государственной пропагандой и так легко была принята нашими людьми? Потому что это оставляло нам возможности мирного выхода в диапазоне от «народ Украины осознает свою подчинённость европейцам-американцам и поднимет восстание за свободу!» до «нынешние западные кураторы Украины уйдут, и на их место придут прагматики, желающие торговать с Россией, а не воевать». Это дарило надежду. Но пятый год конфликта убедительно доказывает, что:

а) Оставшийся народ Украины не собирается поднимать восстание (в т. ч. и потому, что идея подчинённости Западу с сидением у него на шее была его давней мечтой);

б) Западные элиты уже несколько раз обновились, но не могут изменить характер отношений с Украиной и свой взгляд на Россию.

Какие выводы можем сделать мы? Первым делом, нужно перестать воспринимать Украину как полностью подчинённую державу. Это самостоятельный игрок, вошедший во вкус и держащий западные элиты за причинное место, выбивающий из него бесконечные дотации и послабления. Следовательно, он заинтересован только в сохранении текущего статуса-кво и никогда не пойдёт ни на какие переговоры, способные этот статус пошатнуть. А Россия для Украины сейчас, конечно, враг, но при этом и необходимый инструмент выбивания денег из спонсоров. И чем сильнее Россия давит, тем эффективнее шантаж.

Таким образом, Украина смогла создать асимметричную ситуацию — она уже мертва и является вампиром, который разложится в случае сокращения внешних вливаний, мы же боремся, стараясь не только одолеть врага, но и сохранить себя для будущего. Однако, по личным ощущениям, мы подошли к той черте, за которой сохранять себя при соблюдении нынешней стратегии будет с каждым днём всё сложнее, и мы рискуем со временем сами превратиться в такое же «мёртвое тело» на радость Западу. Значит, нужно создавать свою асимметрию, ломающую комфортный для врага статус-кво.

Что этому сейчас препятствует? Устоявшийся штамп о полной подчинённости Украины внешним силам. Но если исходить из того, что это политически самостоятельный субъект, несущий полную персональную ответственность за свои действия, то возникают такие варианты дальнейших действий, которые ранее нами отвергались. На этом пока остановлюсь.