Ядерная бульба с задержкой срабатывания (часть 2 / № 202)
По заявлению белорусского зампремьера, которое наверняка было бы опровергнуто «Газпромом», в случае совсем уж беспардонной лжи, синеокая после запуска второго энергоблока (лето 2024 года) сэкономила девять миллиардов кубометров газа. То есть это чистый минус от общего импорта в размере 20,9 миллиардов. Для простоты счета грубо возьмём 20 миллиардов. Из официальных российских источников мы знаем, что стоимость газа в рамках действующего контракта составляет 128 долларов за тысячу кубометров.
1 млрд (объем импорта) делим на 1000 (разряд оплаты), получаем 1 миллион (единиц оплаты). Соответственно, 1 миллиард кубометров импортного газа обходятся Минску в 128 миллионов долларов. За весь импорт белорусы в год платят чуть более $2,3 млрд, чистый выпавший объем, соответственно, составляет грубо 1 миллиард 100 миллионов долларов.
То есть именно эта сумма высвободилась на 2025 год, т. к. второй реактор еще не отработал полный год, и за 2024-й это, скорее всего, данные с экстраполяцией.
Понятно, что эти деньги нельзя прямиком засчитывать в счет атомных долгов, но потенциально — вполне. Даже если взять от этого значения половину, то Минск рассчитается за кредит за 12 лет. Но мы же помним, что это не прямое изъятие из бюджета, а «компенсаторные» деньги сугубо за счет попутного сокращения импорта.
Выгодно Минску? Очень. Еще и половину тепловых станций можно спокойно обновлять до летних пиков потребления.
Что касается вероятности «кидка» со стороны Белоруссии, то ваш покорный слуга в 2019 году писал большую работу по результатам заседания ЕАЭС, на котором Никол Пашинян и Александр Лукашенко в предельно хамской манере требовали от Москвы осуществлять экспорт нефти и газа по внутрироссийским ценам. Вспомнили? Да, прошло уже шесть лет.
Но если Пашинян продолжает выполнять прямую задачу Сороса по разрушению исторического устройства Кавказа и все больше отрывать Армению от России, то для Лукашенко отрезвляющей оплеухой стала попытка майдана 2020 года. Ситуация в какой-то момент висела буквально на волоске от бегства, а то и казни. Батьку спасла верность силовиков, подавлявших бунт с предельной жестокостью. А также прямое вмешательство России, которая оказала всемерную информационную и полицейскую поддержку, а также открыто вписалась за действующий режим на геополитической арене. Москва предельно ясно дала понять, что в случае попытки вторжения в Белоруссию иностранных сил (войск или прокси), это будет воспринято, как сигнал к прямой войне. Заказчики майдана включили заднюю. Лукашенко усидел.
Автор, как непосредственный свидетель зарождения и развития майданов на Украине, осмелится утверждать, что в Белоруссии подобный сценарий невозможен. В ближайшие годы, как минимум. Весь актив прошлых выступлений либо сбежал за рубеж и там маргинализировался, либо прошел оздоровительные процедуры в белорусской тюрьме. Понятно, что восстановить их численность, подготовить и накачать идеологически — вопрос времени, но оно все равно нужно.
Ключевой фактор в том, что на Украине различные подрывные западные НКО работали свободно и очень давно, в Белоруссии их деятельность уже какое-то время запрещена. К тому же, если киевский режим давно любим и нежно выращен на Западе, то с белорусами ситуация ровно противоположная. Белоруссия находится в полуокружении открыто враждебных государств. В некотором роде Белоруссия — это Израиль восточной Европы в том плане, что это «государство с одним союзником». Пусть очень мощным, но это создает еще больший дисбаланс в реализации двусторонних отношений.
Потому я искренне надеюсь, что Батька или его сменщик не ослабят силовую хватку, и что Кремль сделал выводы из тотально проваленной работы на Украине и уже сейчас работает с Минском плотно и чутко.
Конечно же, мы не знаем, когда и с каким результатом пройдут переговоры Владимира Путина и Александра Лукашенко. При этом, учитывая динамику последних лет, можно предположить, что и заблаговременный вброс, и непосредственную просьбу о строительстве еще двух энергоблоклов рассмотрят со всей серьёзностью. Готов поспорить, что уже сейчас в «Росатоме» идёт проработка (а то и лежит готовый со времен строительства БелАЭС) проекта Островец 3-4. Ну, или Могилев 1-2.
Мы не принимаем подобных решений, но размышляя широкими мазками, реализация подобного проекта имеет большое количество плюсов, которые имеют все шансы буйно взойти лет через 10-15. Предлагаю вам список выгод, с которыми, конечно же, вы имеете полное право спорить. Итак.
Строительство и запуск БелАЭС мгновенно передвинуло Белоруссию в ряды передовых стран, приближающихся к статусу «государство с зеленой энергетикой». Если атомная генерация в энергобалансе нашей соседки достигнет отметки 80%, белорусы станут первой в истории самой зелёной и бескарбоновой энергетикой мира. Момент тут сугубо политический и пропагандистский, так как реализовано это будет в одной «тоталитарной» стране силами другой, еще более «тоталитарной», к тому же находящейся под рекордными санкциями.
Всё это на фоне Украины, Польши и Чехии, пафосно подписавших соглашения с Westinghouse, кои реализовались в сияющее ничто. Ни на одной площадке в настоящий момент не производится даже накопление материалов для запуска нулевого цикла строительства.
С практической точки зрения вооружение Белоруссии мирным атомом будет, скажем так, последним стежком, намертво пришивающим республику к телу России.
Я уже написал немало текстов, в которых раскрывал ход мягкой — энергетической — экспансии России. Наша страна не строит военные базы, но предлагает всем желающим исчерпывающе комплексный продукт — «АЭС под ключ, построил и забыл». Никто и никогда в мире не предлагал замкнутый атомный цикл от добычи урановой руды и ее обогащения, до вывоза ОЯТ и его переработки/захоронения. На западе, да и в Китае это всё отдельные услуги с отдельными контрактами, стоимость их с российскими несопоставима. Напомню, что по итогам реализации проекта БелАЭС каждый энергоблок подорожал до $6-6,5 млрд, при том что злосчастная «Хинкли-Поинт» в Британии, еще не начав рождаться, уже стоит более €20 млрд. За штуку.
В дальнем временном отдалении реализация проекта тоже имеет смысл и перспективу.
СВО рано или поздно закончится. Предположим, что Украина сохранится, как государство, но в условных границах без ЛДНР и прочих «новых регионов» РФ. Тепловая энергетика здесь разрушена до основания, АЭС имеют предел выработки, плюс требуют регулярных ППР. Даже на частичное восстановление и оптимизацию энергосетей и минимальной промышленности потребуется громадное количество энергии. Высока вероятность, что в Киеве будет заседать очередной махровый русофоб, но украинцы с гордостью уже 9 лет «не покупают» российский газ, переплачивая за него словацким компаниям-спекулянтам. Газ при этом пределов самой Украины не покидает. Вы поручитесь, что Киев не будет готов по аналогичной схеме покупать «литовские» или «эстонские» киловатты? Или кто-то сомневается, что шпротные тигры откажутся от подобного гешефта и не попробуют заработать на братьях-украинцах?
Совсем рядом есть ещё Польша, в которой на три приграничных (восточных) воеводства — Варминско-Мазурское, Подляшское и Люблинское — всего одна электростанция в Белостоке. Угольно-мазутная, введена в эксплуатацию в 1967 году. Кстати, она принадлежит французам, а конкретно Société nationale d'électricité et de thermique (SNET SA).
Варшава пытается сходу перепрыгнуть промежуточный этап модернизации энергетики в виде газовой генерации и надеется по шляхетской хитрости сразу заскочить в клуб атомных держав. Даже если в США состоится научно-техническое чудо и из мертвых воскреснет атомное строительство, поставка и пуск первых АСММ в рамках подписанного контракта ожидается не раньше 2038 года.
И тут я вновь задаю вопрос — готовы ли вы утверждать, что Польша не захочет покупать атомные мегаватт-часы, при условии, что они в среднем в четыре раза дешевле тепловых? Естественно, не напрямую, но рядом есть Венгрия. Та самая, которая сейчас ультимативно требует восстановить транзит газа через территорию Украины (и по состоянию на 30.01.2025 получившая гарантии от Еврокомиссии по поддержке венгерских интересов). Та самая, которая еще в 2016 году официально предлагала Польше либо вскладчину полностью оплатить стройку БелАЭС-2, либо выкупить всю продукцию на 15 лет вперед по фиксированной ставке.
Я к тому, что третий и четвертый реактор в Белоруссии при любом раскладе простаивать не будут.
Ну и на напоследок, что касается батьковой бахатовекторности.
Даже если предположить, что Лукашенко от радости повредится в уме, или к власти придёт кто-то вроде Светки-котлетки, в целом статусу и работе станции ничего угрожать не будет. Потому что согласно нормам международного законодательства, реализацией и надзором за которыми занимается МАГАТЭ, охрану АЭС осуществляет страна-владелец. Или страна приписки соответствующей компании. Это нигде не афишируется, но по условиям контракта охрану АЭС «Аккую» в Турции будет осуществлять мотострелковый батальон ВС РФ (Росгвардии, как вариант) с приданными средствами ПВО. А Турция, если кто забыл, это страна НАТО.
Что мешает третий и четвертый энергоблоки оставить в собственности — полной или частичной — корпорации «Росатом» и для их охраны ввести на территорию Белоруссии соответствующие подразделения. Либо направить туда одну из бесчисленных ЧВК, созданных на базе нашего МО. В конце концов, «Газпром» стал первой компанией в России, что получила персональное разрешение на создание собственной ЧВК для «защиты объектов критической инфраструктуры».
Уверен, в «Росатоме» тоже найдутся и деньги, и лобби в Думе.
