Ядерный диаметр Белоруссии (№ 210)
На днях свет увидело интервью министра энергетики братской Белоруссии. Оно прозвучало эхом завершившейся недавно «Атомной недели-2025» и имеет самое прямое отношение к развитию новых российских регионов. Денис Мороз озвучил принятую стратегию развития белорусского энергосектора, где в качестве основного трамплина в будущее рассматривается строительство новых атомных энергоблоков. Предполагается два варианта: достройка еще одного блока на площадке действующей Белорусской АЭС, либо возведение, с опорой на успешный опыт в Островце, сразу двухблочной атомной электростанции в другом месте.
Белорусский министр вдаваться в подробности не стал. Зато Александр Лукашенко, человек азартный и эмоциональный, не удержался и кое о чем таки проговорился. На полях «Атомной недели-2025» в разговоре с Владимиров Путиным белорусский лидер сразу зашел с козырей, сообщив, что Минск готов хоть завтра запустить строительство новой АЭС, но уже в восточной части страны. Выбор не случаен, так как согласно предложению белорусской стороны станция будет в значительной степени ориентирована на экспорт электроэнергии в новые регионы, в первую очередь, в Донбасс. А проговорился Александр Григорьевич о том, что план дальнейшего развития атомного кластера в Белоруссии уже полностью проработан, просчитан и согласован с корпорацией «Росатом».
Владимир Путин в свою очередь ответил, что финансирование нового этапа белорусского атомного проекта это вообще не проблема, все упирается в наличие потребителей, готовых покупать у белорусов электричество по согласованным тарифам. Однако, судя по заходу его белорусского коллеги, эти самые потребители уже найдены.
Стремление Минска укрепить свое присутствие в клубе стран мирного атома абсолютно понятно.
Во-первых, Белоруссия под постройку АЭС в Островце изначально получила кредит с государственным российским обеспечением под уникальные три процента. К слову, такие же условия с радостью приняла и Венгрия в 2015 году, когда Владимир Путин и Виктор Орбан подписали соглашение о возведении двух энергоблоков на АЭС «Пакш», в результате чего в Евросоюзе случился коллективный обморок. Во-вторых, всего за семь лет Минск, когда реакторы были включены в национальную сеть, смог выйти на показатель в 40 процентов генерации на базе атома. В этой связи Лукашенко на все той же встрече пошутил, что развитие атомного сектора создало конкурента для «Газпрома», так как Белоруссия резко сократила закупки природного газа, ранее основного первичного энергоресурса.
От себя добавим, что по итогам первого года эксплуатации Белорусской АЭС министерство энергетики официально заявляло, что два работающих энергоблока позволили сэкономить свыше 3 миллиардов долларов, что раньше шли на обеспечение импорта газа из России. Еще добавим, что станция в Островце строилась с дальним прицелом экспорта электроэнергии в Польшу и Венгрию, но если после начала СВО Будапешт был все также не против, то Варшава, испытывающая сильный энергодефицит в восточных воеводствах, отказалась наотрез. Не исключено, что сдвиг места возможного строительства второй станции на восток не случаен и в том числе связан с закрывшимся экспортным окном на запад.
Надо отдать должное дипломатической хитрости Александра Лукашенко. Москва наверняка не отказала бы в возведении АЭС сугубо для нужд соседки, но введенные в уравнение республики Донбасса, Запорожье и Херсон делают реализацию практически неизбежной. По той простой причине, что СВО рано или поздно закончится, и потребуется просто невероятное количество энергии на восстановление разрушенного народного хозяйства, промышленности, жилого фонда и обеспечение работы основных социальных служб.
Впрочем, давайте по порядку.
Для примера возьмем Донецкую область. Состояние местной энергосистемы, сетей, энергобаланс и прочие показатели с учетом специфики на местах можно экстраполировать и на другие области, что позволит получить более-менее цельную картину.
В настоящий момент производство электричества в республике обеспечивается тремя электростанциями. Это Старобешевская, Зуевская и Мироновская ТЭС, из которых две первых работают на полную мощность, а последняя лишь частично. Все они включены в структуру государственного унитарного предприятия «Энергия Донбасса». Из открытых источников известно, что за прошлый год Донецкая и Луганская область совокупно использовали на собственные нужды 15,4 миллиарда киловатт-часов и показатель этот растёт.
Некоторый парадокс наблюдается в выступлении председателя Правительства ДНР. Андрей Чертков не так давно сообщал, что энергосистема Донецкой республики синхронизирована с Крымом, Запорожьем и местное электричество, помимо прочего, уходит в Ростовскую область. То есть текущая генерация превышает собственные потребности, но, как прогнозирует министерство угля и энергетики ДНР, с началом широкомасштабных восстановительных работ ситуация изменится в обратную сторону и республика начнёт испытывать колоссальный дефицит энергии. Точный объем нехватки неизвестен, но умозрительно уже сейчас можно подсчитать, что вся западная часть республики, где ведутся активные боевые действия, либо лежит в руинах, либо сильно разрушена и отключена от централизованной подачи электроэнергии. Также не работает изрядное количество шахт и других якорных потребителей, вроде Авдеевского коксохимического комбината.
Здесь надо обязательно упомянуть, что федеральный центр прекрасно осведомлен о реалиях на местах и на восстановление электросетевого хозяйства четырех новых субъектов из резервного фонда уже было выделено 1,5 миллиарда рублей, а позднее добавили еще 400 миллионов.
Если за основу брать действующую Белорусскую АЭС, то в горизонте 7-8 лет, после ввода в эксплуатацию двух новых реакторов, на внутренний рынок будет дополнительно попадать порядка 50 миллионов киловатт-часов в сутки (с двух блоков). Даже если половина будет расходоваться на покрытие нужд Белоруссии, оставшийся объем позволит закрыть не менее трети потребностей новых регионов.
Минусов для России тут нет.
Перетоки из Белоруссии, которые придется обеспечивать по широкой дуге через Брянскую, Курскую и Белгородскую область, позволят разгрузить местные тепловые станции, чтобы провести их вдумчивый ремонт и модернизацию, а также это создаст резервные мощности для Ростовской области. Там два последних года в летний период из-за жары электрохозяйство с трудом справляется с нагрузками, и отмечались неоднократные веерные отключения.
Сложно представить более наглядный пример выгоды от нормальных отношений с Россией, которая за дружбу, не скупясь, платит электрической сторицей. Тем более приятно, что в данном случае в выгоде остаются все без исключения, включая наши новые замечательные регионы.
После публикации этого основного текста на страницах РИА Новости, как водится, начался карнавал репостов, интерпретаций и тупых вопросов от закадровых экспертов. Если усреднить их, то получится нечто вроде «Зачем России строить АЭС в Белоруссии, чтобы помогать ЛДНР? Здесь нет никакой логики!».
А вот и нет, логика-то как раз есть, только она спрятана буквально на сантиметр глубже официальных заявлений и требует не рефлекторных воплей, а минимальной вдумчивости. Что понять её, сделаем что? Правильно! Вооружимся картой!
Местом расположения новой АЭС заявляется «восток Белоруссии», потому я разместил пока что виртуальную станцию в границах треугольника Гомель — Мозырь — Боруйск.
В том числе, потому что он находится максимально близко к стыку трех границ: России, Белоруссии и Украины. О последней отдельно и чуть ниже. Ну а теперь представим, что на дворе год 2033 год и у нас где-то на востоке синеокой гудят, переполненные электричеством, два энергоблока. Куда потенциально можно девать 20 миллиардов киловатт-часов в год? Список — в студию.
Белоруссия, собственно.
Простейшая арифметика подсказывает, что после запуска «Гомельской» АЭС, если всю продукцию отправлять на погашение внутренних потребностей, белорусы станут самыми зелеными человечками в мире. Потому что получат 80% экологически чистой генерации. Обскакать потенциально их могут только венгры, у которых после ввода 3 и 4 энергоблоков на «Пакше» аналогичный показатель будет 90%.
В обоих случаях, идеологический эффект будет просто убийственный. Первыми и самыми экологичными странами будут «диктатуры», которым ВСЁ ЭТО ДАЛА РОССИЯ.
Поехали дальше по часовой стрелке.
Литва.
Еще в момент проработки проекта АЭС в Островце официальный Вильнюс кончиками пальцев прощупывал тему импорта белорусского электричества. Щупал кончиками, а жрать хотел во всё горло. Так как ежегодный дефицит электроэнергии здесь порядка 8 млрд КВт*ч. Половина производственной мощности Белорусской АЭС, если кто не понял сразу. Что характерно, было это уже после Крымской весны и тогда гордых литовцев это ничуть не смущало.
Особую мякоть блюду придает тот факт, что чуть ранее Литва своими собственными руками остановила Ингалинскую АЭС с двумя мощнейшими реакторами РБМК-1000. Проклятое советское наследие позволяло литовцам быть самой энерговооруженной страной Прибалтики и Скандинавии. После ее остановки они стали самой бедной.
Еще немного цифр.
Ежегодный дефицит электричества в Латвии — 1 млрд КВТ*ч
У Эстонии дефицита нет, но тут перемога аналогичная украинской. Секрет в том, что потребление электроэнергии в Эстонии каждый год падает и в пиковые периоды зимы составляет всего 1,6 млрд КВТ*ч. Вместе с потреблением сокращается и собственное производство.
От нашей новой станции по прямой до Литвы 350 км., а до Латвии 400 км. Но в реальности на земле стоят ЛЭП бывшей системы БРЭЛЛ, то есть «сделать врезку» можно прямо на выходе трансформаторной станции. Но, конечно, политическая составляющая не позволит гордым прибалтам покупать диктаторские мегаватты. Хотя…
Донбасс
Я честно пытался найти данные по (хотя бы оценочному) дефициту электроэнергии в Луганской и Донецкой областях, и не смог. Херсон и Запорожье даже не учитывал, но в нашем разговоре они тоже будут незримо стоять за полотном рассуждений. Подозреваю, что министерство угля и энергетики ЛДНР и ГУП «Энергия Донбасса» просто сами не могут подсчитать эти величины, так как в уравнении слишком много неизвестных. Есть данные потребления на 2013 год, но с тех пор:
— уничтожены / простаивают / закрыты многие заводы, шахты, ГОКи, ГОФы (что из них можно восстановить и в какой пропорции, пока неизвестно)
— разрушено КОЛОССАЛЬНОЕ количество (не)жилого фонда, особенно в Донецкой области (опять же непонятно, какие н. п. будут ремонтировать, а что сносить и отстраивать с нуля)
В довоенном 2013 году одна Донецкая область потребляла 18 млрд КВт*ч в год, сегодня вместе с Луганской областью — 15,4.
Соответственно, батькин заброс удочки очень хитрый, так как Россия просто обречена восстанавливать новые регионы, но при этом имеет тяжелый дефицит производства в объединенной энергосистеме Юг. Особенно летом, когда на Кубани и Ставрополье начинается период жары и веерных отключений. Фактически других альтернатив на роль «аккумулятор Донбасса» просто нет. ЗАЭС — выключена и перспектив включения ее в единую систему не видно. Крым — самодостаточен, но излишков тут нет, да и энергомост через Тамань имеет малую транзитную способность, плюс его легко повредить ракетой или БПЛА.
Расстояние от Белоруссии не большое, до входа в Луганскую область всего 700 км и Минск, в принципе, может согласить на то, что ВСЯ электроэнергия будет уходить в Донбасс. Скажем, первые 10-12 лет. Всё просто, считаем на пальцах:
— война еще идет и когда закончится — непонятно
— средний срок стройки 1 энергоблока — 7 лет
— на восстановление Донбасса и стоящих незримо уйдет десятилетие, а то и два
— попутно требуется модернизация имеющихся электростанций (3-5 лет)
А теперь главное. Срок окупаемости российской АЭС — 15 лет. То есть новая АЭС:
— будет построена Россией на российские кредитные деньги
— вся продукция будет выкупаться самой же Россией для новых регионов
— через 15 лет она окупится и останется в полном распоряжении Минска
Я далек от мысли, что белорусы ее украдут, но к концу этого периода у них на руках будут два реактора с «чистой кредитной историей».
В Москве это тоже понимают, потому это не конец истории.
Польша.
Скорее всего, покупать электричество откажутся по политическим мотивам. Но кто сказал, что нельзя транзитировать мегаватты в Венгрию или Австрию, а попутно шустрить руками (как хохлы), перекупая продукцию и оставляя ее у себя уже не как белорусскую, а как словацкую или швейцарскую?
Венгрия.
Дефицит пока что есть, но после достройки «Пакш» прямой импорт потеряет актуальность. Но в голову упорно лезет транзит и ловкость рук.
Украина.
Да-да. Судя по ходу СВО, ожидать штурма Киева не стоит. Но поскольку война эта без вариантов будет в той или иной мере закончена в пользу России, вполне можно ожидать смены руководства там не на пророссийское (это нереально), а на условно нейтральное (что Москву всецело устроит). При условии, что кинжально-гераниевые приветы будут сыпаться туда в текущем ритме, сложно вообразить глубину ямы и потребность в энергии на восстановление всего и вся. От прокачки газа до работы канализационных насосов. Если нейтральный Киев будет готов покупать у нейтральной Белоруссии миллиарды киловатт-часов, то вопрос будет только в согласовании цены. В конце концов, Россия прокачивала газ в недружественную Германию в рамках действующих контрактов вплоть до момента подрыва ГИС «Суджа», а уж немцы у нас никогда не числились в списках «обманутого братского народа».
В целом, завершая обзор нашей карты, можно констатировать, что новая АЭС именно на востоке Белоруссии имеет ошеломительные перспективы. Настолько большие, что в голову упорно лезет мысль, что всё это придумали в Москве, а Лукашенко просто поручили исполнить роль «трудового народа, требующего оказать братскую помощь народу Афганистана».
