Гагарин в космосы летал — омереканцев на Луне не видал

Говорят, ‎что‏ ‎косвенным ‎доказательством ‎полётов ‎омереканцами ‎на‏ ‎Луну ‎является‏ ‎количество‏ ‎подходов:

что ‎«чем ‎больше‏ ‎этих ‎„экспедиций“,‏ ‎тем ‎больше ‎людей ‎задействовано,‏ ‎тем‏ ‎больше ‎вероятность‏ ‎прокола, ‎разоблачения».

Это‏ ‎неверно ‎— ‎единственным ‎сложным ‎и‏ ‎ответственным‏ ‎участком ‎был‏ ‎только ‎первый‏ ‎законченный ‎цикл, ‎поэтому ‎когда ‎он‏ ‎прокатил‏ ‎один‏ ‎раз, ‎авторы‏ ‎получили ‎отличную‏ ‎действующую ‎схему‏ ‎придуманного‏ ‎способа ‎обмана.

У‏ ‎этого ‎фокуса ‎был ‎довольно ‎короткий‏ ‎срок ‎годности,‏ ‎он‏ ‎был ‎просчитан ‎только‏ ‎для ‎тогдашних‏ ‎реалий ‎научно-технического ‎прогресса, ‎сегодня‏ ‎бы‏ ‎его ‎шутя‏ ‎разоблачили ‎даже‏ ‎школьники,

так ‎что ‎из ‎него ‎тут‏ ‎же‏ ‎немедленно ‎выжали‏ ‎всё ‎возможное,‏ ‎как ‎можно ‎быстрее ‎«слетав ‎на‏ ‎Луну»‏ ‎столько‏ ‎раз, ‎сколько‏ ‎они ‎обычно‏ ‎снимают ‎римейков‏ ‎для‏ ‎успешного ‎холивуцкого‏ ‎блокбастера.

То ‎есть ‎ровно ‎шесть ‎плюс‏ ‎один.

И ‎поэтому‏ ‎среднестатистический‏ ‎омереканец ‎сомневается ‎в‏ ‎этих ‎полётах‏ ‎гораздо ‎охотнее ‎нас, ‎у‏ ‎него‏ ‎просто ‎больше‏ ‎опыта ‎успешных‏ ‎интерпретаций ‎своего ‎телевизора, ‎он ‎лучше‏ ‎понимает‏ ‎природу ‎показываемого‏ ‎в ‎нём.

А,‏ ‎допустим, ‎Леонов, ‎который ‎в ‎чём-то‏ ‎там‏ ‎с‏ ‎важным ‎видом‏ ‎не ‎сомневается,‏ ‎омереканцу ‎не‏ ‎авторитет,‏ ‎он ‎даже‏ ‎не ‎знает, ‎кто ‎это ‎такой.

Все‏ ‎эти ‎повторы‏ ‎на‏ ‎самом ‎деле ‎только‏ ‎умножают ‎сомнения‏ ‎— ‎разумеется ‎у ‎сценаристов‏ ‎не‏ ‎было ‎времени‏ ‎придумывать, ‎зачем‏ ‎они ‎продолжают ‎это ‎делать: ‎что‏ ‎они‏ ‎там ‎обнаружили‏ ‎в ‎прошлый‏ ‎полёт ‎и ‎зачем ‎нужен ‎следующий.

Эта‏ ‎часть‏ ‎сценария‏ ‎была ‎только‏ ‎лишним ‎палевом‏ ‎— ‎любая‏ ‎научная‏ ‎фантастика ‎в‏ ‎этом ‎поле ‎ярко ‎засияла ‎бы‏ ‎как ‎художественный‏ ‎свист‏ ‎уже ‎завтра. ‎И‏ ‎поэтому ‎никто‏ ‎до ‎сих ‎пор ‎не‏ ‎знает,‏ ‎что ‎это‏ ‎было.

То ‎есть‏ ‎эта ‎цифра ‎довольно ‎откровенно ‎указывает‏ ‎на‏ ‎совершенно ‎обратное‏ ‎тому, ‎к‏ ‎чему ‎её ‎приносят.

И ‎отдельным ‎пунктом‏ ‎крайне‏ ‎подозрительно,‏ ‎что ‎вся‏ ‎она ‎случилась‏ ‎всего ‎за‏ ‎три‏ ‎года ‎—‏ ‎она ‎явно ‎куда-то ‎сильно ‎торопилась,‏ ‎у ‎неё‏ ‎было‏ ‎очень ‎мало ‎времени,‏ ‎но ‎она‏ ‎не ‎имела ‎никакого ‎понятия‏ ‎о‏ ‎том, ‎почему‏ ‎и ‎зачем‏ ‎опаздывает.

…Потом ‎говорят, ‎что ‎косвенным ‎доказательством‏ ‎является‏ ‎количество ‎задействованных‏ ‎в ‎этом‏ ‎всём ‎людей ‎— ‎ведь ‎это‏ ‎прямо-таки‏ ‎десятки‏ ‎тысяч ‎участников‏ ‎(так ‎и‏ ‎пишут) ‎и‏ ‎поэтому‏ ‎никакой ‎успешный‏ ‎заговор ‎среди ‎них ‎невозможен.

Тут ‎просто‏ ‎обратим ‎внимание‏ ‎на‏ ‎тот ‎медицинский ‎факт,‏ ‎что ‎все‏ ‎эти ‎тысячи ‎непосредственных ‎участников,‏ ‎которые‏ ‎якобы ‎с‏ ‎тех ‎пор‏ ‎так ‎ни ‎в ‎чём ‎и‏ ‎не‏ ‎сознались, ‎были‏ ‎нарисованы ‎в‏ ‎точно ‎том ‎же ‎телевизоре, ‎что‏ ‎и‏ ‎всё‏ ‎остальное.

Они ‎даже‏ ‎не ‎были‏ ‎изображены ‎сколько-нибудь‏ ‎детально‏ ‎— ‎это‏ ‎просто ‎было ‎в ‎лучшем ‎случае‏ ‎несколько ‎десятков‏ ‎говорящих‏ ‎голов,

из ‎говорения ‎которых‏ ‎в ‎первую‏ ‎очередь убедительно ‎следовала ‎ложь ‎о‏ ‎тысячах‏ ‎остальных ‎участников,‏ ‎а ‎всё‏ ‎остальное ‎следовало ‎в ‎оставшееся ‎свободное‏ ‎время.

Так‏ ‎происходит ‎элементарная‏ ‎подмена ‎тёплого‏ ‎мягким ‎— ‎эти ‎«тысячи ‎участников»‏ ‎являются‏ ‎фактом‏ ‎точно ‎той‏ ‎же ‎природы,‏ ‎что ‎и‏ ‎полёт‏ ‎на ‎Луну,‏ ‎который ‎ими ‎железобетонно ‎доказывается.

Невозможно ‎какое-то‏ ‎заметное ‎время‏ ‎компостировать‏ ‎телезрителю ‎мозг ‎какими-то‏ ‎деталями ‎о‏ ‎действительной ‎Луне, ‎даже ‎если‏ ‎они‏ ‎вдруг ‎откуда-то‏ ‎известны,

но ‎зато‏ ‎можно ‎бесконечно ‎долго ‎и ‎плотно‏ ‎под‏ ‎всеми ‎углами‏ ‎заваливать ‎его‏ ‎пустословием ‎о ‎том, ‎как ‎над‏ ‎этим‏ ‎полётом‏ ‎работала ‎какая-то‏ ‎команда:

все ‎вот‏ ‎эти ‎их‏ ‎пустопорожние‏ ‎«кто ‎что‏ ‎сказал», «кому ‎что ‎показалось», «кто ‎что ‎по‏ ‎этому ‎поводу‏ ‎подумал», «какие‏ ‎ещё ‎случились ‎забавные‏ ‎ситуации» да ‎не‏ ‎забыть ‎поблагодарить ‎команду ‎и‏ ‎выразить‏ ‎восхищение ‎сотнями‏ ‎и ‎тысячами‏ ‎невидимых ‎участников, ‎без ‎которых ‎этот‏ ‎прорыв‏ ‎(кстати, ‎где‏ ‎он?) ‎был‏ ‎бы ‎невозможен.

Вы ‎знаете, ‎о ‎чём‏ ‎речь,‏ ‎у‏ ‎них ‎всё‏ ‎подаётся ‎одинаково‏ ‎— ‎практически‏ ‎все‏ ‎их ‎документари‏ ‎на ‎98% ‎состоят ‎из ‎этой‏ ‎воды, ‎поэтому‏ ‎нормальному‏ ‎человеку ‎смотреть ‎их‏ ‎невозможно ‎настолько,‏ ‎что ‎невозможно ‎этого ‎не‏ ‎заметить.

В‏ ‎этот ‎самый‏ ‎момент ‎они‏ ‎и ‎воруют ‎тачку, ‎будьте ‎внимательны‏ ‎—‏ ‎это ‎то,‏ ‎что ‎они‏ ‎делают ‎всегда ‎и ‎прямо ‎сейчас‏ ‎тоже.

Так‏ ‎что‏ ‎подытожим:

общечеловеческая ‎вера‏ ‎в ‎полёты‏ ‎омереканцами ‎на‏ ‎Луну‏ ‎по ‎факту‏ ‎зиждется ‎на ‎одной ‎только ‎голой‏ ‎вере ‎в‏ ‎мало-мало‏ ‎цифр, ‎подделать ‎которые‏ ‎очень ‎легко‏ ‎и ‎приятно.

К ‎перечисленным, ‎кстати,‏ ‎стоит‏ ‎добавить ‎и‏ ‎заявленный ‎бюджет‏ ‎мероприятия ‎— ‎двадцать ‎штоле ‎лярдов‏ ‎тогдашней‏ ‎уе.

Все ‎эти‏ ‎(и ‎многие‏ ‎другие) ‎цифры ‎не ‎имеют ‎ни‏ ‎малейшего‏ ‎отношения‏ ‎к ‎какой-либо‏ ‎объективной ‎научно-естественной‏ ‎или ‎технической‏ ‎реальности:

их‏ ‎оценка ‎лежит‏ ‎далеко ‎за ‎пределами ‎профессиональных ‎технических‏ ‎компетенций, ‎и‏ ‎разоблачать‏ ‎их ‎с ‎позиции‏ ‎образованного ‎человека‏ ‎просто ‎неприлично.

И ‎вот ‎на‏ ‎этом‏ ‎единственном ‎«неприлично»‏ ‎всё ‎и‏ ‎стоит.