«И никого не стало.»
Социально-фантастический рассказ
«И никого не стало»
Все события — вымышлены,
Любые совпадения — случайны.
И приснился мне сон
«Бар города „Н“.
— Помнишь за неделю до февраля 22го? Ща круче расскажу. Только ты не падай, присядь….
Конечно, как и тогда, как и про многое прежде, как и все потом — это не изменит ничего, теперь уверен я…
Но. Как и всегда кто-то будет вспоминать. Но по большей части — все будут молчать, ибо как жить тогда дальше — непонятно.
Ну, слушай, брат:
БЛОК А
Никто не разрушает того, что собирается наследовать
«Красная симфония»
0.
Мы не всегда можем изменить происходящее.
Мы не всегда можем изменить то, что развивалось десятилетиями.
Но мы можем изменить Настоящее и Грядущее, всего одной мыслью, одним действием.
Если посмотреть на точки угроз, которые используются при анализе и планировании, как на систему, то мы можем заметить, что факторы социальной эволюции человечества (СЭЧ), последней эволюционной войны (ПЭВ), и эволюционной конкурентной борьбы(ЭКБ), в этой системе не учитываются от слова вообще, иначе можно было бы увидеть, что единственный ресурс, которого всегда не хватает, утекает у нас меж пальцев.
Время. Время физическое, и — главное! — социальное.
Потому иногда встречаются конфузы, когда, к примеру, Николай Вавилов говорит об отечественном РЭНД [https://t.me/shuohuaxia/20370], не замечая, что в эпоху ИИ, мы не производим даже своей базы, что противоречит логике СЭЧ и не тождественно ЭКБ.
Чтобы отклонить вектор нашей эволюции от эволюционной смерти, и выскочить из эволюционного тупика, достаточно, в начале, одной идеи, понимания одного явления, в головах жителей страны.
И если ты имеешь, или кто-то из твоих, прямой выход на Дмитрия «Гоблина» Пучкова, то пиши мне, и ему тоже.
Есть два базовых варианта, у каждого несколько сценариев.
Автор — «апологет» негативного прогноза.
И на, то есть причины, а ещё основания.
Теоретические. В рамках научного метода.
1.
Что нужно понимать в механике разрушения стран, уничтожения народов, человечества.
ОБРАТИМ ВНИМАНИЕ
Что СЭЧ идёт от Множества «Популяции» к Системе популяций, далее к Системе Лидеров Эволюции и, в конечной своей стадии, к Человечеству как системе в виде Единого Субъекта.
Так что теоретики социализма-коммунизма были правы.
Только коммунизм-социализм может быть разным, что ярко и находчиво показано в «1984», и сейчас оперативно воплощается в реальности в пространствах Виндзоров.
И хотя Доминатором, единственным претендентом на позицию Лидера СЭЧ является сейчас ТНК, армии есть только у стран и народов, а чтобы частные компании могли держать порядок в узде железной рыцарской перчаткой необходимо весь мир промодифицировать прежде до уровня исчезновения этих армий, стран и государств.
[Здесь — - можно посмотреть базу эволюции вооружения Рыцарей N.O.S, и подумать над тем, что нужно сделать, чтобы нивелировать угрозу применения ОМП, отдельными странами, при модификации и премодификации старого мирового порядка; может реализовать на границах эволюционных конкурентов «национальные» проекты соседей в ядерной сфере?]
Это была лирическая, хоть и практическая часть, прямо вытекающая из положений Теории ЭКБ и Логической социологии Зиновьева А.А., статью про которого даже в отечественной Вики деактивировали.
2.
Популяция вырабатывает в границах ареала, с его особенностями ландшафта, и определяемого им климата, Успешную Стратегию Выживания, которая кодифицируется в Культуре.
Культура выступает системой, которая накапливает опыт выживания, сохраняет его, передает последующим поколениям.
Материальным субстратом наследования выступает неокортекс, отсюда требование к контролю над факторами социализации личности представителей популяции, в особенности — молодежи и детей.
Популяция с признаками наличия культуры — это Субъект УСВ.
СУСВ есть единство и целостность Контура Управления и Объекта Управления.
КУ и ОУ как система есть Приказывающая часть КУ и Исполняющая часть КУ и ОУ, в их единстве, целостности и тождественности друг другу.
[см. материалы по Теории Эволюционной Конкурентной Борьбы и Логической социологии Зиновьева А.А., https://t.me/proxblog/6829: https://telegra.ph/OSNOVNYE-MATERIALY-BLOGA-2024-12-20]
Таким образом, мы можем записать Тождество гомеостаза Субъекта, или Тождество существования и устойчивости СУСВ:
ПОПУЛЯЦИЯ ≡ УСВ ≡ СУСВ ≡ [КУ ≡ ОУ] ≡ [(ПКУ ≡ ИКУ) ≡ ОУ]
Это если вкратце.
Нарушение тождественности на любом из уровней ведет к неустойчивости СУСВ как социального объекта.
Основными целями и задачами СУСВ в ЭКБ являются Вещество и Энергия, и репродуктивный успех популяции.
3.
УСВ с точки зрения системного анализа, который имеет пять методологических уровней — философский[высший], системный, методологический, методический, фактологический-информационный — является на высшем методологическом уровне Мировоззрением.
Мировоззрение же имеет мировоззренческую матрицу, которая отражает эволюционный путь генезиса УСВ той или иной популяции.
Матрица отражена и представлена Культурной Матрицей, которая, в свою очередь, определяет и определяется Культурным Каноном.
В конечном счете, на фактологическом уровне УСВ — Мировоззрение, Мировоззренческая Матрица, Культурная Матрица, Культурный Канон — представлена Культурным Кодом (индивидуальным), материальным субстратом для которого и выступает неокортекс.
4.
Мировоззрение несет в себе логику.
Логика определяет мышление.
Мышление детерминирует деятельность.
Деятельность формирует непрерывную цепь феноменов, наполняющих жизнь человека ежемоментно (sic!).
То есть — саму Жизнь.
5.
Вот. К примеру.
УСВ на высшем методологическом уровне, как Мировоззрение, дает ответ вопросы «Зачем я живу?», или иными словами: «За что мне умирать? Кем я умру? Каким Человеком?».
Культура потребления, проводником которой является капитализм как система социальных отношений, эти вопросы снимает, как и многие прочие, Культура Потребления как мировоззрение не имеет таких вопросов на высшем методологическом уровне, там есть только «ответы», да и то, по сути своей химеры и симулякры — «Живи здесь и сейчас», «Живи для себя».
Эта не хитрая композиция, которая начиналась формироваться не сейчас и не 30 лет назад, и не 50, а где-то в 60х, УЖЕ сейчас привела к кое каким явлениям, которые вот-вот УЖЕ определяют текущий момент, и его следствия.
Бизнес. За последние 30-60 лет, сложилась устойчивая система, которая по сути, уничтожает российского трудягу мужика, во всех смыслах.
КВН Такая история — История покорения Москвы
t.me/proxblog/6850
В этой системе представители бизнеса поддерживают, обеспечивают и сохраняют текущие тенденции, по сути — сокращают социальное основание своего благополучия.
С учётом сокращения мужского населения, к нам, как известно, завозят многие года трудовых мигрантов, а значит будут не свои рабочие, а чужие.
Если перефразировать, то «кто не кормит своих рабочих, тот будет кормить чужую армию».
Это значит, что помимо сокращения социального основания в хозяйственной сфере, и замещения его другим социальным основанием, происходят множество удивительных вещей.
Снижение качества и количества коренного населения, в особенности в хозяйственной сфере существования Субъекта УСВ, снижает вероятность репродуктивного успеха популяции в условиях эволюционной конкурентной борьбы, а значит представители бизнеса, и сам Бизнес формируют условия, когда их потомки будут уничтожены физически, то есть эволюционные линии бизнеса — вымрут, исчезнут, как динозавры.
И бизнес сам прикладывал к этому все усилия на протяжении поколений.
«Политика». Сфера, так называемая, политическая, так же подвержена всем этим угрозам и вызовам, но…
Но фактически она, с утратой устойчивости Субъекта в плоскости сферы хозяйствования, подрывает базис существования Субъекта в части управления Веществом и Энергией.
По совокупности и Политики, и Бизнесмены являются элементами, которые в сложившейся, страдательный залог, системе выступают против её существования, хотя только она и является единственной причиной их существования.
Если говорить о мнениях, то можно выделить ограничивающий фактор:
— личное мнение — социализация;
— экспертное — опыт;
— профессиональное — знание, образование;
— научное — методология, теоретические основания.
Таким образом, мы видим очевидно, что на индивидуальном, личностном, социальном уровнях в отношении вопроса деятельности — действия-бездействия — мышление строго детерминируется различными ограничивающими факторами, корни которых лежат в УСВ, тождественной ей Культуре, а также в тех сферах, которые являются их производными, будь то: духовная сфера, сфера хозяйствования, деловая сфера и прочие, иными словами — общественная система, экономическая, политическая, культурная-духовная.
Видится, что изменения в УСВ Русского Субъекта, как раз и определяет ту особенность мышления, выраженную в результатах деятельности, про которую можно сказать, что строя Ковчег, мы получим неизменно Титаник, встреча которого с айсбергом — неминуема.
Причиной всего этого, высшего методологического уровня, можно указать разрушение тождественности(≢) между основными элементами баланса устойчивости: УСВ≢СУСВ≢[(ПКУ≢ИКУ) ≢ОУ]
НАШЕ МЫШЛЕНИЕ FIXED ПРОТИВ НАШИХ ДЕЙСТВИЙ К ВЫЖИВАНИЮ.
БЛОК Б.
Согласно другому принципу самые глубокие тайны основных социальных явлений не спрятаны где-то глубоко в архивах, чужих диссертациях, секретных учреждениях или кабинетах сильных мира сего,
а открыты для всеобщего обозрения в очевидных фактах повседневной жизни.
Недоступен способ понимания этих явлений.
https://t.me/MANIFESTARIUM/3224
Королева позволила Уолтеру выступить в Тайном совете.
«Выскочка», как прозвали его при дворе, со свойственной ему дерзостью представил государственным мужам собственную программу покорения Ирландии: надо опираться не на жестокую силу ненавидимых английских войск, а умело поощрять местные сообщества добровольно служить далекой, величественной и благородной королеве.
Уолтер Рэли, 16 век
https://t.me/MANIFESTARIUM/1491
0.
Мы как-то касались вопроса применения высоких гуманитарных технологий в Последней Эволюционной Войне.
[ОШИБКА 2023. ТЭКБ. Hi-Hum как инструмент в Последней Эволюционной Войне: Теория мультиверса — оружие психоистории. https://sponsr.ru/prox/39513/]
Но используем некоторый контекст на основе предлагаемых решений.
Представим, что существует одна система. Социальная. В двух параллельных вселенных.
Одни и те же люди. Мужчины и женщины. Одна и та же страна.
Но в одной вселенной — люди работают по профессии после ВУЗа, а в другой — нет.
В одной вселенной — есть трудовые мигранты, а в другой — мужчины не вымирают и мигрантов нет.
В одной вселенной — женщины зарабатывают на Onlyfan’се, и ему подобных ресурсах, а в другой вселенной — ничего подобного и в помине нет.
Продолжать можно до бесконечности, с опорой на всевозможные феномены жизни всякого жителя страны, его деятельности, мышления, мировоззрения.
1.
Наука считает, на данный момент, что Вселенная это мир эманаций, человечество как вид благодаря Конвенциональной Систем Интерпретации (КСИ) воспринимает этот мир, интерпретирует воспринимаемые данные, как мир материальных предметов.
В социальном пространстве Субъекта также существует подобная система подобная КСИ.
Она позволяет поддерживать высокую устойчивость Субъекта УСВ, его внутреннюю тождественность близкую к 1, либо стремящуюся к ней.
Часто её называют Консенсусом, Общественным договором, Традицией, нормами и правилами совместного общежития, Культурой, в конце концов.
Вне зависимости от названия это система тождественности обеспечивает устойчивое существование Субъекта в Цикле Эволюции. [t.me/proxblog/7727]
ПОПУЛЯЦИЯ ≡ УСВ ≡ СУСВ ≡ [КУ ≡ ОУ] ≡ [(ПКУ ≡ ИКУ) ≡ ОУ]
Тождество гомеостаза Субъекта справедливо для явлений и феноменов любого методологического уровня: на уровне отдельного человека; на уровне гендерных отношений; на уровне сфер хозяйствования, деловой, коммунальной и далее; на уровне общественных страт и социальных институтов.
2.
В ролике по ссылке, указанной выше, команда КВН из Орла прекрасно показала влияние социальной эволюции человечества в границах и горницах Русского Субъекта УСВ на гендерные отношения, подсветив тем самым некоторые процессы, которые были запущены после первой советской делегации в США, сразу после смерти Сталина, в составе которой были Яковлев, «прораб Перестройки», и предатель Олег Калугин.
Однако, мы можем указать и на то, как в иных плоскостях происходит разрушение тождественности системы, нарушение её принципов.
3.
Период ковидных ограничений.
В логики разрушения тождественности в сферах общественной безопасности были осуществлены мероприятия, которые:
— подорвали моральные основания работников сфер здравоохранения и структур силового блока;
— тем самым, и как следствие, подрыв общественного договора, разрушения тождественности на уровне не просто социальных страт, или логики общественных отношений, но подрыв Государства как формы существования СУСВ, т. е. популяции;
— выход, за рамками правовых институций, и правового поля, в решении задач по нивелированию внешних угроз, известно, что Право и Государство — тождественны, разрушение одного ведёт к разрушению другого;
— с учетом не сказанного — разрушения основ векового мировоззренческого единства государствообразующего народа, то есть опять угроза Государству, в проекции единства народа как системы «социальных атомов»;
4.
В период становления «новой российской демократии» в условиях капитализма мы имеем такой феномен, когда население не разделяет Государство и лиц его представляющих.
«Продавец полосатых палочек» как социальный тип не есть Государство, но использует государственный административный и властный ресурс, с опорой на общественный консенсус в части соблюдения норм и правил общественного сосуществования, в своих, и групповых, интересах и выгоде.
В рамках существующей сложившейся системе, которая была закреплена Конституцией РФ после развала СССР.
5.
Однако. Отметим, что по мимо того, что были сформированы и нормативно закреплены правовые основы, границы, стены и фундамент, нового российского государства проводилась политика интенсивного внедрения новой реальности на уровень мышления как отдельных граждан, так и целых социальных групп, в том числе различимых на уровне страт.
Вспомним хотя бы того самого «гаишника в одежде из пакетов», который «стоял» за честный труд работника органов системы безопасности государства. [Наша Раша]
Почти та же участь постигла и систему образования, где приходилось собирать на «шторы и обои».
Везде учитываем морально этические — читай мировоззренческие — основания как отдельных представителей популяции, так и страт, так и целых сфер общественной жизни.
ИКУ ≢ ОУ
На данный момент можно выделить очевидное, эмпирическое, разрушение тождественности в плоскости образования, общественной безопасности и здравоохранения на самом высшем методологическом уровне существования Субъекта, метафизическом — Мировоззренческом, то есть на уровне УСВ.
УСВ ≢ СУСВ
6.
Можно выделить ещё несколько сфер, но мы их затрагивать не будем.
Отметим только, что, так как базовым атомом популяции Субъекта выступает человек, то атомизация общества — это атомизация мышления конкретного человека.
Читателя.
Автора строк.
Окружающих.
Но в первую очередь — персонального Я.
Что легко наблюдается в феноменах жизни на уровнях деятельности, мышления, логики существования.
В существовании тех ответов, которые определяются вопросами УСВ на всех мировоззренческих уровнях.
7.
Зачем жить? [Как я умру? Каким человеком я встречу смерть? Каким человеком я проживу жизнь?]
Как жить?
Что делать?
Как делать?
Я — Человек.[?]
БЛОК В.
Те, кто не поняли прошлого,
Те, кто не поняли прошлого человечества в целом,
Те, кто не поняли своего прошлого в частности,
Те будут осуждены его воспроизвести.
0.
Существуют разные феномены, которые нас интересуют в той или иной степени, в том числе с позиции исследования.
Они нас касаются прямо и опосредованно.
Где-то на бытовом уровне, где-то на уровне нашей профессиональной деятельности, где-то как экспертов, а где-то на уровне тех самых элементарных атомов социальных объектов, которыми являются Субъекты УСВ.
Для каждого класса исследуемых объектов нам требуется тождественный им инструментарий.
Где-то нам достаточно лупы или микроскопа, в какие — то моменты нам требуются телескопы, а порой нужен и радиотелескоп или электронный микроскоп.
Существуют такие феномены и явления, которые оказывают на нас влияние вне зависимости от того, знаем ли мы о их существовании или нет, осознаем ли их действие или нет.
Вроде бы уже и Зиновьев А.А. описал логику социальной эволюции человечества с научной точки зрения более 20 лет назад, вроде доступны во всех изданиях книги по политтехнологиям, вроде «Уши машут ослом», особенно её 3-е издание, но и ныне мы часто остаемся там же, где и были, несмотря на кардинальные изменения в мире, стране и в нашем мышлении.
Прошли времена, когда таблица умножения не было общим местом, когда теория Дарвина не была частью образовательного стандарта, но настали времена новые, где требуются новые знания и новая теория, «без которой нам смерть, смерть, смерть».
1.
Текущий исторический период со всеми его перипетиями отражает тот этап социальной эволюции человечества, который у Зиновьева определяется как Последняя Эволюционная Война.
Не всегда мы можем изменить контекст текущего эволюционного цикла, не всегда можно подготовиться к тому или иному эволюционному манёвру, но, как говорил Побиск Кузнецов, одним из способов повышения КПД социальной машины являются новые идеи в головах людей.
Если одна идея укрепится скорейшим образом в головах людей, в кратчайшие сроки, на всей территории страны, то ход ПЭВ и всей Эволюционной Конкурентной Борьбы может принять иной поворот, как сказал бы Бартини — «наперерез» [https://t.me/MANIFESTARIUM/3164].
А пока, обратимся к той части СВО, которая остается невидимой простому наследнику всех акторов Русского Субъекта УСВ от неизвестных государств славян и Древней Руси, Российской Империи до СССР.
2.
Помним, что:
Известно, что для того, чтобы какое-либо явление приобрело статус «нормы» в рамках культуры требуется время одного поколения — 25 лет, для того чтобы это же явление стало частью культуры требуется время трёх поколений — 75 лет.
Современные гуманитарные технологии позволяют сократить данное время в одном поколении до 10 — 15 лет, и до 30 — 45 в трёх поколениях.
https://t.me/MANIFESTARIUM/3165
Таким образом, многие обсуждаемые явления и феномены как элементы систем, либо как сами системы, сформировались не вчера, и не годы назад, а десятилетиями.
Что акторы этих систем скорее всего не осознают, что реализуют скрытые логики кем-то созданных систем и не несут той самой персональной ответственности за системные последствия своей деятельности.
Хотя их вклад, и наш тоже, несомненен.
3.
Несколько лет назад мне повстречался материал за авторством Альберта «Жестокого реалиста» Пирманова с циклами его публикаций, их и сейчас можно встретить в сети.
Особо запомнился его цикл о судьбе АВТОВАЗа.
[https://aftershock.news/?q=node/736871&full]
Несколько позже я взглянул на его подход, да и на сам автогигант по-особенному.
А позже, так как периодически проезжал как сам город, так и регион Средней Волги, иначе взглянул на ставшие мне известными явления в жизни региона, страны, оценил значение экономической географии в моем школьном образовании.
4.
Всякий Субъект имеет в тот или ной эволюции человечества своего актора.
У Русского СУСВ — это и период Древней Руси, с её раздробленностью, и Российская Империя, и СССР, и Российская Федерация.
Актора, в виду его многомерности как социального объекта, можно проанализировать, выделить точки угроз и точки роста, и воздействовать на него, во множестве точек мест, векторов движения, плоскостей существования, сфер бытия и мерностей эволюции.
Актор как система слаб там, где находится его слабое звено.
5.
У СУСВ всего две базовые модели существования — устойчивая и не устойчивая.
Модель «Атлант» и модель «Сизиф», как гиперболы, пределы устойчивости.
Обе характеризуются тем, что они требуют Вещество и Энергию к сохранению своей устойчивости, как необходимого условия существования СУСВ, в виду того, что Живая природа существует всегда в пространстве Неживой природы [см. тезисы ТЭКБ].
Только в одном случае, в виду высокой внешней и внутренней тождественности Субъекта как системы, близкой, либо стремящей к 1, «Атлант», ВиЭ требуется минимально необходимое и достаточное количество, и периодически.
А для устойчивости Субъекта по модели «Сизиф» ВиЭ требуются постоянно, и порой в избыточном количестве.
А Вещество и Энергия — явления конечные. Обычно конечные.
[«Пряность маст флоу», а АЭС сами себя не построят].
6.
Но Субъект как суперсистема представлена и системами иных методологических уровней.
Субъект не существует в великом ничто, и даже в вакууме.
Субъект всегда находится в Пространствах.
Базовым является географическое пространство, даже точнее — поверхность Земли.
Географический ландшафт определяет климат.
В силу СЭЧ в суперсистеме Субъекта существуют такие системы, модель которых, в силу их генезиса и эволюции, носят характер неустойчивых, что является фактором, угрожающим устойчивости системе более высокого методологического уровня.
В силу полиэтничности, поликонфессиональности, полиязычности, а значит большого и большего культурного контраста, в том числе с учетом граничных земель, и истории генезиса культур и народов — Юг России является той самой огромной зоной уязвимости, которая подобному пресловутому точному месту на стекле, способна расколоть всю страну. Разом. Одномоментно.
7.
На данный момент мы имеем приблизительно следующее, что уже описывалось в последних материалах:
Россия и Китай опираются друг на друга.
ТНК являются Доминатором на данном этапе СЭЧ.
Актором Доминатора выступают США, как национальное государство, как база американо-английских социальных групп, относящихся к Приказывающей части Контура Управления нарождающегося Единого Субъекта Человечества, то что Зиновьев описывал как Глобальный человейник западнистского типа.
Американо-англичане конкурируют с англо-американцами, [смотри в блоге материалы по концентрации капитала Пикетти, и материал Фурсова «Корпорация-Государство»], национальные государства как таковые не нужны, но не везде, в виду разной скорости социальной эволюции человечества в различных регионах планеты.
Основными «тормозами» в реализации задуманных планов выступают Россия и Китай.
Китай способен открыть отдельную эволюционную линию человечества, и тогда человечеств будет два: англосаксонское, с примесью, и китайское.
Ни Китай, ни Россия, выстоять по отдельности не смогут.
Ещё в 60хх в СССР посчитали, что потенциал промышленного производства стран Варшавского договора в 2,5 раза меньше, чем у стран НАТО.
Однако, и сейчас, нет возможности свалить Россию и Китай, так как — ЯО и «Мёртвая рука».
Но можно всех испугать всеобщим «приобретением» ЯО и его использованием, чтобы все воскричали — «Мир и Безопасность!», что отразит некоторые мировоззренческие паттерны мышления и жизнесуществования (sic).
Однако, третьей опорой выступает Иран, который будучи персидской цивилизацией, её актором, выступает как единственный претендент на роль Исламского Субъекта УСВ.
Напомним, что в ЭКБ конкурируют не страны и не кланы, а Субъекты, акторами которых выступают те или иные социальные объекты более низких методологических уровней — страны-государства.
Для заклания Ирана все готово, и на Кавказе, и на Ближнем Востоке.
Исламский мир не понимает, что с падением Ирана придёт конец надеждам на появление Исламского СУСВ, если, конечно, не исполнятся пророчества, но не ранее чем исполнятся все признаки, малые и большие, Последнего Дня.
Как только, или вместе с ним, падёт Иран, сразу же будут активизированы и использованы все прочие — ранее — подготовленные инструменты, механизмы, условия, контексты, закономерности, законы.
От борьбы за независимость, климатических угроз, нового переселения народов под угрозой гибели от ядерных угроз до «войск нового Турана», на секундочку — турецкая армия обладает самой большой сухопутной армией в структуре НАТО. Что говорилось и не раз.
Так при чем же здесь АВТОВАЗ, Средняя Волга и Тольятти?
8.
«Послушай, приятель,
Ты не был в Тольятти,
А значит, и женщин
Красивых пока не видал»
Если наложить на карту несколько плоскостей, то окажется, что великая русская река Волга является естественной линией, которой сходятся проекции феноменов и явлений, читай — систем, относящимся, даже вглубь истории, к различным сферам, в том числе по соприкосновению друг с другом, как то: мировоззренческая, в том числе с точки зрения культурологии: религиозное, натурфилософское, магическое, мистическое, научное-рациональное; культурная; политическая; социальная; этническая; экономическая; лингвистическая; экологическая и далее.
Если бы Кавказ подожгли, или кто бы имел такое намерение, с чем успешно справляются органы государственной безопасности, то разлом бы пошёл по Волге, но остановился бы в Среднем Поволжье.
И именно в районе Самарско -Тольяттинской агломерации, которая по численности населения — третья в стране, после Московской и Санкт-Петербургской.
Но именно в её стабильности и есть ахиллесова пята для всей страны, так как регион, являющийся сферой соприкосновения неустойчивой зоны с зоной устойчивости, создает дополнительные «сейсмические» социальные напряжения.
Когда-то АВТОВАЗ давал до 40 процентов областного бюджета.
Здесь уникальная природа, оставшаяся с Ледникового периода.
Здесь действительно как на лучших горных европейских санаториях.
И здесь лет через 50 будет пролегать граничная зона степи и лесостепи.
Здесь же проходит часть пути Север-Юг, здесь же проходит проект Китая «Один пояс-Один Путь».
Расселение города дало бы оперативный простор в реализации стратегических планов против России, Китая и всего мира.
Хозяйственный аспект хозяйственной сферы существования Субъекта, определяет развитие территории, а значит и наличия населения на этой территории.
Город можно просто расселить, но требуются условия, контекст.
Это можно сделать по экологическим причинам, экономическим причинам, демографическим причинам, климатическим, под угрозой самого существования населения региона.
И если не понимать системную подход в решении глобальных вопросов, то окажется, что все, что крутилось вокруг города на протяжении десятилетий, не более чем следствия перехода к новой социально-экономической модели, утрате устойчивости региональной и муниципальной систем во многих сферах и областях.
Однако:
— последний шум в массмедиа по качеству производимого продукта;
— действительное положение вещей с производимым продуктом;
— экологические аспекты города, как наследство периода становления капитализма;
— деградация управления на местах;
— последствия бездействия на местах;
— угроза расселения в виду отсутствия стратегических запасов воды, в виду хаотичной, внеправовой, застройки города, и исчезновения леса, от пожара 2010 года;
— очередная попытка построить дороги через остатки леса, которые лишат город части водных запасов, и водозаборов;
— хищения на федеральном проекте по строительству очистных сооружений по всей реке Волге, и угрозы членам комиссии по расследованию хищений [Насколько они затрагивают город не знаю, но несомненно город является частью системы реки Волга];
— деградация в социальной и молодежной политике, когда население перемещается в другие более благополучные регионы и города;
— социальный пессимизм населения;
— попытки расселить город под различными предлогами;
— вмешательство в зеленый каркас региона и города;
— перевод земель СХЗ-назначения под ИЖС, изменения статуса территорий ООПТ;
И многое другое — всё в совокупности отражает ту систему, в которую были вовлечены многие жители страны, и которая продолжает реализовывать свою внутреннюю логику в пространстве, мышлении и даже во времени, формирую грядущее будущее.
Конечно, многое было сделано для придания устойчивости региону.
Все перечислять нет ни времени, ни сил, ни знаний, ни информированности.
Положительные тенденции действительно присутствуют. Несмотря ни на что.
Однако, хочется указать на определенный механизм, который может купировать, и делает это, который является общим для многих населенных пунктов страны, а значит он отражает не просто системную проблему, но проблему философского уровня, в том числе мировоззренческого характера, что возвращает нас в формуле тождества гомеостаза Субъекта УСВ.
9.
Есть такое устойчивое выражение: «записано на подкорке». Так вот сейчас я как раз и поведаю кое о чем, что действительно прописано у нас нейронными связями в неокортексе.
Представьте, что вот контур управления что-то успешно реализует. Ну, строит Ковчег, но что-то постоянно не получается, как будто постоянно выходит Титаник, который ещё и тонет постоянно, стремится уйти на дно.
Люди верные, расчеты правильные, методология та самая, методики проверенные, а все равно — тонет. Причем — всё.
И кто-то вдруг сказал: значит мы что-то не учитываем, ибо кто видит невидимое, тот может вторить невозможное.
А кто-то другой и говорит: возможно нам надо учитывать теоретические основания к вопросам социальной эволюции человечества, которую мы до сих пор не учитывали.
Но вообще-то, все промолчали, потому как это малоизвестная тема, да, и практическими аспектами этих теороснований никто и не занимался толком.
То есть нет наработок по теме, которые были бы актуализированы, формализированы и институализированы.
Хотя сделано это могло быть ещё 40 лет назад.
Поэтому по всей стране воспроизводятся процессы, феномены и явления, которые должны как итог иметь Ковчег, но выходит Титаник, встреча которого с айсбергом уже запрограммирована, так как не учитывается как минимум одна мерность существования Русского Субъекта УСВ.
10.
«Значит верные[sic!] книги ты в детстве читал»
Прогулка оказалась удивительно приятной, и Селдон от души радовался, что не устоял перед искушением… пока они не дошли до определенного места.
Гневно подняв палку, Селдон воскликнул:
— Да ты посмотри только!
Ванда посмотрела вверх. Купол, как всегда по вечерам, светился, создавая иллюзию наступающих сумерек. С наступлением ночи огни на куполе гасли совсем.
Но там, куда указывал Селдон, по всей внутренней поверхности купола тянулась темная полоса. Целая секция ламп, следовательно, не горела.
Селдон сердито проговорил:
— Когда я впервые попал на Трантор, о таком никто и помыслить не мог!
За освещением все время следили. Город работал, а теперь все разваливается из-за таких вот мелочей, а что меня больше всего возмущает, так это то, что никому нет никакого дела до неисправностей. Почему никто не отправляет жалоб во дворец? Почему нет демонстраций протеста? Такое ощущение, будто население Трантора сидит и ждет, когда город рассыплется на куски, и злится на меня за то, что я именно это самое предсказал.
Айзек Азимов
На пути к Основанию
Глава 17
В каждом населенном пункте есть зоны, которые можно отнести к рекреационным.
Они могут быть формальными — определёнными законами, постановлениями, указами, приказами, а могут быть и такими, которые таковыми являются в мышлении и мировоззрении жителей населённых пунктов.
То есть эти территории тождественны в сознании всей популяции.
Символы и образы сознания, прописаны на уровне нейронных связей, посредством процесса социализации, когда индивид приобретает своё социальное «лицо» — личность.
Получает свой индивидуальный культурный код, который позволяет в системе общей культуры поддерживать энтропию Субъекта в границах устойчивости, когда внутренняя тождественность близка, либо стремится к 1.
Таков эволюционный механизм в социальной эволюции человечества.
Один из.
«Что такое хорошо, и что такое — плохо» буквально материальны, просто закодированы в субстрате мозга, в неокортексе, который выступает нейрофизиологическим основанием существования человеческого в человеческом, то есть всей человеческой цивилизации, как явления абиологического.
Все эти представления о хорошем и плохом, о должно и недопустимом могут быть и не актуализированы в активной части сознания, но они есть, и они функционируют.
Встречаясь в обыденной жизни с явлениями, которые нетождественны культурному коду, либо когда человек попадает в такой социальный контекст, который их делает таковыми, человек, по обыкновению, накапливает протестный потенциал к происходящему, если выражаться просто.
Этот потенциал со временем находит возможность выйти наружу, проявиться, чтобы сбросить негатив, в том числе на гормональном уровне, от несоответствия физического мира метафизическим конструкциям сознания, которые есть прямое следствие от УСВ, то есть Культуры, сложившейся за тысячелетия эволюции вида и Субъектов УСВ.
Сброс негативного потенциала может проявляться по-разному:
— это и разговоры на кухне, или часы напролёт в чатах и форумах;
— это и агрессия внутренняя и внешняя, дома или на работе, на улице, в клубе, за рулем;
— это демонстрации, и девиантное поведение, и проезд на красный цвет светофора;
— это и психосоматика и аутоиммунные заболевания;
И многое, многое, иное.
В Тольятти, как оказалось, есть улица Спортивная, которую какие-то добрые люди застраивают домами. В рекреационной зоне, можно сказать первая линия.
И не только на этой линии.
И это фиксируется сознанием жителей. На протяжении десятилетий. И так по всей стране. И не только в части строительства.
11.
Чтобы изменить технологию строительства Ковчега в Тольятти, с базисом в научной методологии познания, как и во многих прочих местах, требуется установить новую старую тождественность, в рамках традиционных ценностей, с целью обеспечения государственной эволюционной безопасности и устойчивости, в полном соответствии с концепциями Российской Федерации в части безопасности и стратегического планирования.
Построить новые дома для расселения, расселить дома, привести в порядок неправомерно захваченные территории, наложить штрафы на виновных, установить степень ответственности. И далее.
Но есть проблемы.
Нет теороснований к таким мероприятиям.
Нет людей, которые будут обучены, помимо всего прочего, практическим аспектам этих оснований. [Цели и задачи СВО]
Нет условий в правовом поле.
Нет субъекта, который бы осуществлял такую деятельность, его с точки зрения Права Государства — нет, не существует, как, например, ОЭЗы и ТОРы.
Нет системы, которая бы могла использовать подобный субъект как инструмент для решения «перезревших» проблем, вопросов, феноменов и явлений.
Нет видения необходимости существования такого инструмента в эволюционной перспективе.
Николай Вавилов, и не только он, говорит об отечественном РЭНДе, однако, он опаздывает.
Так на Западе перешли к иной фазе по отношению в сравнении с РЭНД, и роль актора эволюционного субъекта выполняет УЖЕ Маск, а нам требуется совершить следующий шаг.
Рвануть наперерез, как говорил Бартини несколько десятилетий назад.
12.
Всё не так как на самом деле.
Эволюционная конкурентная борьба не заканчивается никогда.
В стране устойчиво существует система не тождественная выживанию Русского Субъекта УСВ.
Мышление прямо детерминируется через факторы социализации, всех методологических уровней, эволюционным конкурентом, которому надо, чтобы нас не было. Никогда. Нигде. Никак. Это–эволюционная смерть. Времени.Уже.Нет.
13.
Элита — эта часть Субъекта, которая не только и не столько определяет вопросы Вещества и Энергии, и обеспечивает репродуктивный успех, не только и не столько обеспечивает готовность Субъекта к эволюционному манёвру в Цикле Эволюции, и не просто берет на себя ответственность за социальное будущее Субъекта.
Элита — это часть Субъекта, которая определяет судьбу Субъекта как Родины.
От Субъекта к Субъекту характер, стиль и формат её деятельности будет отличаться, как будет и отличаться и понимания того, что есть Родина, и характер отношения с ней.
Но в условиях текущего этапа СЭЧ Родина не может не мыслиться с позиции Субъекта УСВ высшего методологического уровня — Человечества.
«Что же будет с Родиной и с нами?»
Проведите мысленный эксперимент: представьте, что утром мир проснулся, а русских нет. Представьте, что будущее человечества буквально зависит от вас. От вашего слова, мысли, поступка. Это Вы определяете ежемоментно то, в сторону какой вселенной Русский СУСВ делает рывок наперерез каждый день.
Будущее уже здесь. Выбор уже делает каждый.
Вы определяете какое будущее будет настоящим.
