logo
5
читателей
Однако  Публицистическая лаборатория идеологии постдемократии
О проекте Просмотр Уровни подписки Фильтры Статистика Обновления проекта Контакты Поделиться Метки
Все проекты
О проекте
И снова здравствуйте. 
Году эдак в 2015-м мы закрыли проект «Однако» — журнал и информационно-публицистический портал. По разным причинам показалось, что он себя благополучно исчерпал. Те идеи и ценности, за которые мы нещадно топили несколько лет, превратились из вольнодумства в мейнстрим и чуть ли не в государственную политику. Это стало модно и престижно. И, мол, кому теперь чего доказывать. 
Наши авторы, конечно, никуда не делись. Михаил Леонтьев по-прежнему зажигает в авторской программе на Первом канале, — это само собой. Остальные не затерялись в публицистике, в культуре и на разных других выразительных площадках. Всё с теми же идеями.
И вот, понаблюдав за отечественной общественной мыслью и политической практикой с новых должностных высот, мы пришли к выводу: погорячились мы тогда с закрытием-то.
Мы убеждены, что рассуждения о злободневной бесконечности в публицистическом жанре по-прежнему уместны и востребованы. И те идеи, которые продвигал проект «Однако», нуждаются в обновлении — не в смысле отменить и переиначить, а в смысле сверить их с сегодняшней реальностью, придать им цельность и актуальность. Вычленить их из разнородного и бескрайнего потока новостей и трактовок, сконцентрировать опять на одной площадке.
Здесь мы будем чтить правила и лозунги сложившегося в официальной пропаганде мейнстрима, но не боготворить их. В кругу своих ведь полезно раздвигать границы, подмечать очевидности — чисто в научных целях. Будем говорить такие вещи, которые не приняты, неуместны, а то и крамольны для уважаемых медийных ресурсов. Но при этом слишком длинные и сложносоставные для формата демократичного телеграма. 
Это не пропагандистская площадка. Это своеобразная «творческая лаборатория идеологии постдемократии», по выражению Леонтьева. Сюда мы приглашаем в гости и в соучастники тех, кому действительно нужна дефицитная в нынешних СМИ качественная размышлительная публицистика. Тех, кто готов сам выбирать себе медийный продукт, а не ограничиваться тем, который за него выбирает кто-то другой.
Разумно, чтобы эта площадка так и называлась, как прежде, — «Однако». 

***
Официальный телеграм-канал проекта:
Публикации, доступные бесплатно
Уровни подписки
Дневальный 700₽ месяц 5 880₽ год
(-30%)
При подписке на год для вас действует 30% скидка. 30% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Однако

Каждый день вы получаете дозу рассуждений о том, что авторы «Однако» считают важным. Сумма актуальных событий, сориентированных во времени и пространстве: откуда что берётся, как это понимать, какое место данные факты бытия занимают в бесконечности и смыслах мироздания. Подписавшись в любой момент, вы получаете невозбранный доступ ко всем ранее опубликованным материалам проекта.

Оформить подписку
Собеседник 1 400₽ месяц 11 760₽ год
(-30%)
При подписке на год для вас действует 30% скидка. 30% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Однако

На этом уровне вы получаете возможность прокомментировать рассуждения и суждения авторов «Однако» по теме и содержанию конкретной публикации. Правила просты: - только по существу, по теме и содержанию конкретной публикации; - в рамках законодательства РФ, здравого смысла и этических норм, то есть воздерживаясь от пропаганды всякого нехорошего, от фейков и срача. При несоблюдении этих нехитрых правил статус привилегированного читателя не спасает от редакционной цензуры и бана.

Оформить подписку
Коллега 5 000₽ месяц 42 000₽ год
(-30%)
При подписке на год для вас действует 30% скидка. 30% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Однако

Это специальныйиуровеньдля коллег -- работников СМИ или частных блогеров.Даётправо любую заметку проекта копировать и публиковать на своём ресурсе. Правила приличия просты до изумления: давать ссылку на оригинал публикации и на главную страницу проекта "Однако"с указанием условий подписки для рядовых читателей.

Оформить подписку
Фильтры
Статистика
5 подписчиков
Обновления проекта
Контакты
Поделиться
Метки
Смотреть: 48+ мин
logo Однако

Изжить майдан внутри: к годовщине переворота в Киеве [Семён УРАЛОВ]

Доступно подписчикам уровня
«Дневальный»
Подписаться за 700₽ в месяц

Уроки майдана правильно рассматривать как негативный опыт, который имеет все шансы повториться в России

Читать: 5+ мин
logo Однако

Разводняк по-молдавски: почему надо отказываться от иллюзий о «пророссийских» политиках [Семён УРАЛОВ]

Доступно подписчикам уровня
«Дневальный»
Подписаться за 700₽ в месяц

Выборы в Республике Молдова привели к очередному приступу причитаний: «Россия опять проиграла Западу! Всё пропало!».

Смотреть: 6 час 18+ мин
logo Однако

От ненависти к конкуренции: миропорядок для Закавказья как экспортная модель русского глобального проекта [Семён УРАЛОВ]

Доступно подписчикам уровня
«Дневальный»
Подписаться за 700₽ в месяц

Надо предлагать конфликтующим сторонам варианты миропорядка и социокультурные технологии его внедрения.

Смотреть: 1+ мин
logo Однако

Равнение на Байдена: реванш «глубинного государства» в США принуждает Россию к самоопределению [Семён УРАЛОВ]

Победа ‎демократов‏ ‎и ‎возврат ‎«глубинного ‎государства» ‎к‏ ‎реальной ‎власти‏ ‎в‏ ‎сердце ‎мирового ‎гегемона‏ ‎– ‎это‏ ‎ещё ‎один ‎акт ‎принуждения‏ ‎России‏ ‎к ‎самоопределению‏ ‎в ‎своей‏ ‎политике ‎как ‎минимум ‎на ‎постсоветском‏ ‎пространстве.‏  ‎Это ‎и‏ ‎так ‎пора‏ ‎сделать, ‎вот ‎и ‎случаи ‎один‏ ‎за‏ ‎другим‏ ‎подворачиваются. ‎

Проблема‏ ‎не ‎в‏ ‎том, ‎что‏ ‎умозрительный‏ ‎«коллективный ‎Байден»‏ ‎более ‎агрессивно ‎к ‎нам ‎настроен,‏ ‎чем ‎конкретный‏ ‎Трамп,‏ ‎и ‎потому ‎является‏ ‎«внешней ‎угрозой».‏ ‎Нет, ‎объективно ‎угрозы ‎всё‏ ‎те‏ ‎же ‎самые.‏ ‎Просто, ‎как‏ ‎известно, ‎все ‎внешние ‎угрозы ‎России‏ ‎находятся,‏ ‎как ‎правило,‏ ‎внутри ‎неё.

Увлечение‏ ‎правящих ‎элит ‎России ‎внутренней ‎политикой‏ ‎США,‏ ‎подмена‏ ‎собственной ‎суверенной‏ ‎повестки ‎подстройкой‏ ‎под ‎чужую‏ ‎играет‏ ‎с ‎нами‏ ‎злую ‎шутку. ‎

На ‎нашей ‎памяти‏ ‎так ‎было‏ ‎при‏ ‎демонтаже ‎союзного ‎Отечества‏ ‎в ‎надежде,‏ ‎что ‎завтра ‎нас ‎включат‏ ‎в‏ ‎«золотой ‎миллиард».‏ ‎Ну, ‎может,‏ ‎не ‎всех ‎включат, ‎но ‎тем,‏ ‎кто‏ ‎исхитрился ‎стать‏ ‎«владельцем ‎заводов,‏ ‎газет ‎пароходов», ‎уж ‎точно ‎повезёт.‏ ‎

Подобная‏ ‎иллюзия‏ ‎была ‎возрождена‏ ‎победой ‎Дональда‏ ‎Трампа ‎на‏ ‎прошлых‏ ‎выборах. ‎Владельцы‏ ‎контрольного ‎пакета ‎активов ‎России ‎почему-то‏ ‎посчитали, ‎что‏ ‎приход‏ ‎к ‎власти ‎чудака,‏ ‎близкого ‎им‏ ‎классово ‎и ‎социально, ‎является‏ ‎тенденцией.‏ ‎

За ‎эти‏ ‎иллюзии ‎начальников‏ ‎придется ‎расплачиваться ‎всем. ‎

Выборы ‎в‏ ‎США‏ ‎показали, ‎что‏ ‎победить ‎систему‏ ‎правящей ‎прослойки ‎мира ‎невозможно, ‎играя‏ ‎по‏ ‎её‏ ‎правилам. Победа ‎возможна‏ ‎только ‎по‏ ‎факту ‎предъявления‏ ‎альтернативного‏ ‎проекта ‎миропорядка‏ ‎– ‎именно ‎системного ‎суверенного ‎проекта,‏ ‎а ‎не‏ ‎просто‏ ‎разумных ‎и ‎похвальных‏ ‎идей ‎насчёт‏ ‎правил ‎международных ‎отношений. На ‎это‏ ‎оказался‏ ‎не ‎готов‏ ‎ни ‎кооперативный‏ ‎самородок ‎Трамп, ‎ни ‎наши ‎начальники.‏ ‎

Однако,‏ ‎в ‎отличие‏ ‎от ‎Трампа,‏ ‎у ‎наших ‎начальников ‎есть ‎второй‏ ‎шанс.‏ ‎И‏ ‎то, ‎как‏ ‎они ‎им‏ ‎воспользуются, ‎будет‏ ‎определять‏ ‎в ‎том‏ ‎числе ‎и ‎нашу ‎судьбу. ‎

Этот‏ ‎шанс ‎заключается‏ ‎в‏ ‎вызовах, ‎которые ‎ждут‏ ‎Россию ‎в‏ ‎ближайшее ‎время. ‎Полигоном ‎возможностей‏ ‎выступит‏ ‎постсоветское ‎пространство.‏ ‎На ‎ближнем‏ ‎контуре ‎России ‎предстоит ‎столкнуться ‎с‏ ‎испытаниями,‏ ‎которые ‎заставят‏ ‎самоопределяться ‎относительно‏ ‎будущего ‎миропорядка. ‎Имитировать ‎многовекторность ‎и‏ ‎риторику‏ ‎«за‏ ‎всё ‎хорошее‏ ‎против ‎всего‏ ‎плохого» ‎уже‏ ‎не‏ ‎получится. ‎

Стратегия‏ ‎«глубинного ‎государства», ‎которое ‎стоит ‎за‏ ‎Байденом ‎(мы‏ ‎же‏ ‎понимаем, ‎что ‎физическое‏ ‎лицо ‎Джозеф‏ ‎Байден ‎суть ‎аватар ‎глобальных‏ ‎игроков),‏ ‎в ‎отношении‏ ‎России ‎будет‏ ‎заключаться ‎в ‎создании ‎череды ‎локальных‏ ‎проблем,‏ ‎которые ‎должны‏ ‎обрушить ‎государственность‏ ‎России. ‎

За ‎последние ‎несколько ‎лет‏ ‎наши‏ ‎начальники‏ ‎серьёзно ‎расслабились.‏ ‎Им ‎казалось,‏ ‎что ‎внутренние‏ ‎кризисы‏ ‎в ‎США,‏ ‎переводят ‎российский ‎фокус ‎политики ‎гегемона‏ ‎в ‎статус‏ ‎периферийного.‏ ‎Сейчас ‎им ‎придётся‏ ‎столкнуться ‎с‏ ‎новыми ‎испытаниями ‎и ‎разбором‏ ‎противоречий,‏ ‎которые ‎формировались‏ ‎десятилетиями. ‎

Пятилетняя‏ ‎передышка ‎закончилась. ‎Дальше ‎в ‎отношении‏ ‎России‏ ‎с ‎новым‏ ‎задором ‎начнут‏ ‎действовать ‎доктрины ‎и ‎концепции, ‎которые‏ ‎системно‏ ‎внедрялись‏ ‎и ‎разрабатывались‏ ‎последние ‎50‏ ‎лет. ‎Если‏ ‎отбросить‏ ‎в ‎сторону‏ ‎риторические ‎причитания ‎и ‎либеральную ‎демагогию,‏ ‎то ‎в‏ ‎отношении‏ ‎России ‎реализуется ‎двухвекторная‏ ‎политика: ‎

(1) создание‏ ‎максимального ‎количества ‎проблем ‎у‏ ‎союзников‏ ‎и ‎соседей‏ ‎(контур ‎СНГ‏ ‎и ‎ЕАЭС); ‎

(2) активная ‎подрывная ‎работа‏ ‎внутри‏ ‎России ‎по‏ ‎линиям ‎внутренних‏ ‎расколов ‎с ‎опорой ‎на ‎российские‏ ‎элиты.‏ ‎

Но‏ ‎если ‎при‏ ‎предыдущем ‎столкновении‏ ‎с ‎«глубинным‏ ‎государством»‏ ‎у ‎нас‏ ‎были ‎проблемы ‎на ‎украинском ‎и‏ ‎грузинском ‎направлении,‏ ‎то‏ ‎теперь ‎к ‎ним‏ ‎прибавятся ‎как‏ ‎минимум ‎белорусский, ‎молдавский, ‎киргизский‏ ‎и‏ ‎армяно-азербайджанский ‎кризисы.‏ ‎И ‎это‏ ‎не ‎считая ‎особой ‎политики ‎Турции‏ ‎на‏ ‎постсоветском ‎пространстве.‏ ‎Как ‎относиться,‏ ‎например, ‎к ‎двустороннему ‎военно-техническому ‎сотрудничеству‏ ‎Нур-Султана‏ ‎и‏ ‎Анкары, ‎–‏ ‎мы ‎поймём‏ ‎только ‎через‏ ‎несколько‏ ‎лет. ‎

Но,‏ ‎повторяю: ‎все ‎внешние ‎угрозы ‎–‏ ‎внутри.

Истинные ‎проблемы‏ ‎России‏ ‎заключаются ‎в ‎том,‏ ‎что ‎мы,‏ ‎с ‎одной ‎стороны, ‎полноценно‏ ‎не‏ ‎отгородились ‎от‏ ‎СНГ ‎и‏ ‎продолжаем ‎выступать ‎финансовым, ‎ресурсным ‎и‏ ‎военным‏ ‎донором ‎для‏ ‎наших ‎соседей‏ ‎и ‎союзников. ‎Но, ‎с ‎другой‏ ‎стороны,‏ ‎играя‏ ‎в ‎покупку‏ ‎лояльности ‎национальных‏ ‎элит ‎периферии,‏ ‎–‏ ‎мы ‎не‏ ‎отдаём ‎себе ‎отчёт, ‎что ‎подлинно‏ ‎пророссийских ‎элит‏ ‎и‏ ‎политики ‎нет ‎нигде.‏ ‎Договорняки ‎есть.‏ ‎Бизнес-схемы ‎есть. ‎Даже ‎дружба‏ ‎между‏ ‎начальниками ‎и‏ ‎симпатии ‎между‏ ‎народами ‎есть. ‎А ‎вот ‎политики‏ ‎нет.‏ ‎

И ‎быть‏ ‎не ‎может.‏ ‎Потому ‎как ‎Россия ‎в ‎субъективном‏ ‎представлении‏ ‎собственных‏ ‎элит ‎остаётся‏ ‎глубоко ‎вторичным‏ ‎центром ‎силы.‏ ‎Мы‏ ‎не ‎предлагаем‏ ‎альтернативного ‎проекта ‎миропорядка. ‎Поэтому ‎элиты‏ ‎национальной ‎периферии‏ ‎так‏ ‎к ‎России ‎и‏ ‎относятся ‎–‏ ‎в ‎лучшем ‎случае ‎как‏ ‎к‏ ‎одному ‎из‏ ‎векторов. ‎Конечно,‏ ‎мы ‎можем ‎обвинять ‎молдавских, ‎киргизских,‏ ‎белорусских‏ ‎и ‎казахстанских‏ ‎начальников ‎в‏ ‎многовекторности. ‎Однако, ‎пока ‎мы ‎не‏ ‎изживём‏ ‎многовекторность‏ ‎в ‎себе,‏ ‎надеяться, ‎что‏ ‎наши ‎соседи‏ ‎и‏ ‎союзники ‎самоопределятся‏ ‎раньше ‎нас, ‎– ‎просто ‎наивно.‏ ‎

Не ‎вижу‏ ‎никаких‏ ‎иных ‎путей ‎самоопределения‏ ‎России, ‎кроме‏ ‎как ‎углубление ‎экономической ‎и,‏ ‎как‏ ‎следствие, ‎политической‏ ‎прагматизации. ‎Нам‏ ‎необходимо ‎понять, ‎что ‎интересы ‎российского‏ ‎капитала‏ ‎(надеюсь ‎ни‏ ‎у ‎кого‏ ‎нет ‎иллюзий ‎относительно ‎бескризисной ‎смены‏ ‎политэкономического‏ ‎уклада)‏ ‎являются ‎двигателем‏ ‎интересов ‎России.‏ ‎Однако ‎подлинно‏ ‎российским‏ ‎капиталом ‎является‏ ‎только ‎промышленный ‎капитал ‎– ‎и‏ ‎этот ‎факт‏ ‎ещё‏ ‎предстоит ‎осознать. ‎Например,‏ ‎когда ‎Россия‏ ‎строит ‎АЭС ‎в ‎Белоруссии,‏ ‎то‏ ‎это ‎является‏ ‎инструментом ‎влияния.‏ ‎Если ‎же ‎Москва ‎кредитует ‎начальников‏ ‎в‏ ‎Минске, ‎то‏ ‎деньги ‎просто‏ ‎перекладываются ‎из ‎кармана ‎в ‎карман‏ ‎–‏ ‎и‏ ‎к ‎влиянию‏ ‎России ‎это‏ ‎не ‎имеет‏ ‎никакого‏ ‎отношения. ‎

Поэтому‏ ‎в ‎ближайшие ‎несколько ‎лет ‎нас‏ ‎ждёт ‎серьёзное‏ ‎отрезвление‏ ‎на ‎ближнем ‎контуре.‏ ‎Начальники ‎увидят,‏ ‎что ‎политики ‎национальной ‎периферии,‏ ‎которых‏ ‎они ‎считали‏ ‎если ‎не‏ ‎пророссийскими, ‎то, ‎по ‎крайней ‎мере,‏ ‎лояльными,‏ ‎в ‎лучшем‏ ‎случае ‎торговали‏ ‎лояльностью. ‎

Россию ‎ждёт ‎серьезное ‎отрезвление‏ ‎как‏ ‎минимум‏ ‎в ‎Молдавии,‏ ‎Белоруссии ‎и‏ ‎Киргизии. ‎В‏ ‎Молдавии‏ ‎мы ‎увидим‏ ‎результат ‎уже ‎через ‎неделю. В ‎Киргизии‏ ‎и ‎Белоруссии‏ ‎–‏ ‎в ‎2021 ‎году.‏ ‎Именно ‎эти‏ ‎результаты ‎и ‎будут ‎задавать‏ ‎тенденции‏ ‎2024 ‎года.‏ ‎

Поэтому ‎отчаянное‏ ‎впендюривание ‎Байдена ‎Америке ‎стоит ‎приветствовать.‏ ‎Как‏ ‎ключевой ‎элемент‏ ‎самоопределения ‎начальников‏ ‎России. ‎


***

Другие ‎заметки ‎из ‎цикла‏ ‎о‏ ‎самоопределении‏ ‎России:

Кем ‎быть‏ ‎(1): ‎о‏ ‎качествах ‎самоопределения‏ ‎России‏ ‎в ‎карабахском‏ ‎эпизоде ‎переглобализации ‎[Андрей ‎СОРОКИН]

Кем ‎быть‏ ‎(2): ‎о‏ ‎самоопределении‏ ‎в ‎глобальном ‎проекте‏ ‎«цивилизации ‎по-русски»‏ ‎[Андрей ‎СОРОКИН]

От ‎ненависти ‎к‏ ‎конкуренции:‏ ‎миропорядок ‎для‏ ‎Закавказья ‎как‏ ‎экспортная ‎модель ‎русского ‎глобального ‎проекта‏ ‎[Семён‏ ‎УРАЛОВ]

Читать: 4+ мин
logo Однако

От седьмого ноября к четвёртому: как создать красный день календаря [Семён УРАЛОВ]

От ‎редакции.‏ ‎Отмечаем ‎всенародный ‎праздник ‎всенародного ‎единства‏ ‎тройным ‎залпом‏ ‎РетроОднако‏ ‎– о ‎смыслах ‎и‏ ‎содержании ‎дня‏ ‎4 ‎ноября.

Семён ‎Уралов, 7 ноября ‎2015

***

Преемственность‏ ‎и‏ ‎взаимосвязанность ‎Дня‏ ‎народного ‎единства‏ ‎и ‎советского ‎7 ‎ноября ‎понятны.‏ ‎Кто-то‏ ‎смотрит ‎на‏ ‎эту ‎связь‏ ‎как ‎на ‎попытку ‎замещения ‎—‏ ‎так‏ ‎делают‏ ‎«левые». ‎Кто-то,‏ ‎наоборот, ‎видит‏ ‎в ‎4‏ ‎ноября‏ ‎примирение ‎«красных»‏ ‎и ‎«белых»: ‎мол, ‎война ‎против‏ ‎польских ‎интервентов‏ ‎и‏ ‎«ненастоящего» ‎царя ‎была‏ ‎общей, ‎следовательно,‏ ‎противоречия ‎сняты ‎– ‎это‏ ‎точка‏ ‎зрения ‎консерваторов‏ ‎и ‎«запутинцев».‏  ‎

Но ‎дело ‎не ‎в ‎противоречиях.‏ ‎Всё‏ ‎равно ‎никакие‏ ‎праздники ‎эти‏ ‎противоречия ‎не ‎сгладят. ‎Они ‎были,‏ ‎есть‏ ‎и‏ ‎будут ‎в‏ ‎ближайшие ‎30‏ ‎лет, ‎пока‏ ‎живы‏ ‎поколения, ‎которые‏ ‎считают, ‎что ‎модель ‎развития, ‎заданная‏ ‎Советским ‎Союзом,‏ ‎была‏ ‎более ‎справедливой ‎и‏ ‎эффективной, ‎чем‏ ‎современная ‎модель. ‎Также ‎в‏ ‎ближайшие‏ ‎30 ‎лет‏ ‎будут ‎те,‏ ‎кто ‎считает, ‎что ‎только ‎с‏ ‎крахом‏ ‎СССР ‎они‏ ‎смогли ‎вздохнуть‏ ‎свободно.

В ‎нашей ‎политической ‎культуре ‎будет‏ ‎довлеть‏ ‎образ‏ ‎Советского ‎Союза‏ ‎ещё ‎достаточно‏ ‎долго. ‎И‏ ‎не‏ ‎потому ‎что‏ ‎внутри ‎нас ‎живёт ‎сталинист, ‎диссидент‏ ‎или ‎фарцовщик,‏ ‎а‏ ‎потому ‎что ‎слишком‏ ‎масштабным ‎и‏ ‎историчным ‎был ‎проект ‎СССР.‏ ‎Каждая‏ ‎эпоха ‎оставляет‏ ‎о ‎себе‏ ‎память ‎в ‎материальной ‎культуре ‎—‏ ‎от‏ ‎металлургических ‎комбинатов‏ ‎и ‎московского‏ ‎метро ‎до ‎космического ‎корабля ‎«Байконур»‏ ‎и‏ ‎ВАЗ‏ ‎2109. ‎Пока‏ ‎материальная ‎культура‏ ‎СССР ‎будет‏ ‎жить‏ ‎вокруг ‎нас,‏ ‎до ‎тех ‎пор ‎будет ‎актуален‏ ‎образ ‎Советского‏ ‎Союза.‏ ‎А ‎любая ‎идеология‏ ‎на ‎уровне‏ ‎народных ‎масс ‎всегда ‎является‏ ‎набором‏ ‎образов, ‎а‏ ‎не ‎стройной‏ ‎системой ‎теорем ‎и ‎доказательств.

Главный ‎диссонанс‏ ‎между‏ ‎праздником ‎«Дня‏ ‎народного ‎единства»‏ ‎и ‎его ‎советским ‎предтечей ‎в‏ ‎том,‏ ‎что‏ ‎государству ‎пока‏ ‎не ‎удалось‏ ‎сделать ‎4‏ ‎ноября‏ ‎«красным ‎днём‏ ‎календаря» ‎как ‎это ‎удалось ‎СССР‏ ‎сделать ‎с‏ ‎7‏ ‎ноября. ‎

О ‎смысле‏ ‎4 ‎ноября‏ ‎практически ‎нет ‎никаких ‎правильных‏ ‎масскультурных‏ ‎интерпретаций ‎–‏ ‎кинофильмов, ‎мультипликации,‏ ‎роликов, ‎плакатов ‎и ‎компьютерных ‎игр.‏ ‎Фильм‏ ‎«1612» ‎вышел‏ ‎какой-то ‎мутью‏ ‎с ‎единорогами, ‎а ‎больше ‎ничего‏ ‎в‏ ‎широкий‏ ‎прокат ‎и‏ ‎не ‎выходило‏ ‎по ‎факту.

Это‏ ‎более‏ ‎чем ‎странно:‏ ‎Смута, ‎о ‎которой, ‎по ‎идее,‏ ‎должен ‎рассказывать‏ ‎праздник‏ ‎4 ‎ноября, ‎не‏ ‎стала ‎источником‏ ‎содержания ‎для ‎государственной ‎пропаганды‏ ‎и‏ ‎агитации.

А ‎ведь‏ ‎исторический ‎материал‏ ‎Смуты ‎XVII ‎века ‎даёт ‎много‏ ‎поучительного‏ ‎материала.

Как ‎бояре‏ ‎стали ‎олигархией.‏ ‎Как ‎элита ‎раскололась, ‎и ‎влиятельные‏ ‎семьи‏ ‎поддержали‏ ‎польскую ‎интервенцию.‏ ‎Как ‎семья‏ ‎Романовых ‎балансировала‏ ‎между‏ ‎лагерями ‎и‏ ‎потом ‎получила ‎корону. ‎Как ‎народный‏ ‎герой ‎Пожарский‏ ‎потерялся‏ ‎в ‎дворцовых ‎интригах.‏ ‎Как ‎торговая‏ ‎олигархия ‎(то ‎есть ‎бояре‏ ‎и‏ ‎царедворцы) ‎спекулировали‏ ‎во ‎время‏ ‎голода.

О ‎том, ‎что ‎ополчение, ‎которое‏ ‎организовал‏ ‎Минин ‎и‏ ‎которым ‎командовал‏ ‎Пожарский, ‎суть ‎явление ‎народное ‎–‏ ‎крестьянское,‏ ‎ремесленное‏ ‎и ‎безработное.‏ ‎То ‎есть‏ ‎пролетарское. ‎Ополчение‏ ‎Минина-Пожарского‏ ‎больше ‎походило‏ ‎на ‎Красную ‎армию, ‎чем ‎на‏ ‎контрактно-призывную ‎армию‏ ‎РФ‏ ‎или ‎на ‎сословно-рекрутскую‏ ‎армию ‎Росийской‏ ‎Империи.

Много ‎может ‎быть ‎интересного‏ ‎в‏ ‎празднике ‎4‏ ‎ноября. ‎Но‏ ‎этого, ‎к ‎сожалению, ‎нет ‎в‏ ‎государственной‏ ‎пропаганде ‎и‏ ‎агитации. ‎Поэтому‏ ‎и ‎не ‎получается ‎сделать ‎4‏ ‎ноября‏ ‎«красным‏ ‎днём». ‎Сегодня‏ ‎господствует ‎форма‏ ‎в ‎виде‏ ‎шариков,‏ ‎флажков ‎и‏ ‎торжественного ‎пиара ‎начальства. ‎А ‎должно‏ ‎быть ‎первичным‏ ‎политическое‏ ‎содержание. ‎Тогда ‎и‏ ‎праздник ‎получится.

Чтобы‏ ‎была ‎понятна ‎преемственность ‎4‏ ‎и‏ ‎7 ‎ноября,‏ ‎надо, ‎чтобы‏ ‎день ‎Народного ‎единства ‎стал ‎днём,‏ ‎когда‏ ‎вся ‎страна‏ ‎вспоминает ‎(смотрит‏ ‎фильмы ‎и ‎мультики, ‎читает ‎в‏ ‎газетах‏ ‎и‏ ‎интернете, ‎проходит‏ ‎на ‎уроках‏ ‎и ‎слушает‏ ‎лекции)‏ ‎о ‎каких-то‏ ‎важных ‎событиях ‎и ‎героических ‎людях.

Это‏ ‎значит, ‎что‏ ‎государство‏ ‎должно ‎доступно ‎и‏ ‎массово ‎разъяснить,‏ ‎как ‎возникает ‎Смута. ‎Что‏ ‎это‏ ‎за ‎явление?‏ ‎Почему ‎поляки‏ ‎смогли ‎оказаться ‎в ‎Москве, ‎не‏ ‎выиграв‏ ‎ни ‎одной‏ ‎битвы ‎(и,‏ ‎кстати, ‎что ‎это ‎за ‎поляки‏ ‎такие‏ ‎и‏ ‎поляки ‎ли‏ ‎они ‎вообще),‏ ‎и ‎как‏ ‎влиятельные‏ ‎русские ‎роды‏ ‎присоединялись ‎к ‎интервентам ‎и ‎присягали‏ ‎на ‎верность‏ ‎Лжецарю?

Для‏ ‎того, ‎чтобы ‎понять,‏ ‎как ‎это‏ ‎нужно ‎делать ‎в ‎массовой‏ ‎культуре,‏ ‎стоит ‎опираться‏ ‎на ‎политический‏ ‎опыт ‎мифологизации ‎7 ‎ноября ‎в‏ ‎СССР.‏ ‎Сначала ‎это‏ ‎был ‎вообще‏ ‎праздник ‎начала ‎Мировой ‎революции. ‎Потом‏ ‎его‏ ‎трансформировали‏ ‎в ‎день‏ ‎Великой ‎пролетарской‏ ‎революции. ‎И‏ ‎только‏ ‎потом ‎он‏ ‎стал ‎собственно ‎днём ‎Великой ‎октябрьской‏ ‎социалистической ‎революции‏ ‎—‏ ‎каким ‎мы ‎его‏ ‎и ‎запомнили.

7 ноября‏ ‎для ‎каждого ‎советского ‎гражданина‏ ‎было‏ ‎точкой ‎водораздела.‏ ‎Появлялось ‎«до‏ ‎революции» ‎и ‎«после ‎революции». ‎Соответственно,‏ ‎картина‏ ‎мира ‎описывалась‏ ‎в ‎двух‏ ‎действительностях: ‎до ‎и ‎после.

Начиналось ‎новое‏ ‎политическое‏ ‎летоисчисление.‏ ‎Гражданин ‎чувствовал‏ ‎себя ‎сопричастным‏ ‎истории ‎и‏ ‎рождённым‏ ‎в ‎новую‏ ‎эру.

А ‎для ‎сопричастности ‎с ‎историей‏ ‎и ‎нужны‏ ‎те‏ ‎самые ‎фильмы, ‎мультфильмы‏ ‎и ‎компьютерные‏ ‎игры. ‎Помимо ‎школьной ‎и‏ ‎ВУЗовской‏ ‎программы.

Надо ‎объяснить‏ ‎на ‎языке‏ ‎широких ‎народных ‎масс, ‎почему, ‎собственно,‏ ‎4‏ ‎ноября ‎это‏ ‎начало ‎нового‏ ‎этапа ‎в ‎истории ‎Московского ‎царства.‏ ‎Что‏ ‎если‏ ‎бы ‎не‏ ‎было ‎победы‏ ‎над ‎интервентами,‏ ‎то‏ ‎Россия ‎стала‏ ‎бы ‎заурядной ‎колонией ‎польских ‎колонизаторов,‏ ‎как ‎стала‏ ‎Южная‏ ‎Америка ‎колонией ‎испанских‏ ‎и ‎португальских.‏ ‎Это ‎сегодня ‎мы ‎можем‏ ‎смотреть‏ ‎из ‎Москвы‏ ‎на ‎Варшаву‏ ‎с ‎высоты ‎страны ‎от ‎Балтики‏ ‎до‏ ‎Тихого ‎океана.‏ ‎А ‎в‏ ‎начале ‎XVII ‎века ‎было ‎с‏ ‎точностью‏ ‎до‏ ‎наоборот. ‎Огромная‏ ‎густонаселённая ‎Польская‏ ‎держава ‎от‏ ‎Балтийского‏ ‎до ‎Чёрного‏ ‎моря ‎против ‎раздираемой ‎гражданской ‎войной‏ ‎Московии, ‎где‏ ‎власть‏ ‎делилась ‎между ‎сотней‏ ‎князей-сепаратистов ‎и‏ ‎бояр-олигархов.

Собственно, ‎не ‎будь ‎4‏ ‎ноября‏ ‎в ‎истории‏ ‎Московского ‎царства,‏ ‎не ‎понятно, ‎появилась ‎ли ‎бы‏ ‎потом‏ ‎Россия.

И, ‎кстати,‏ ‎не ‎факт,‏ ‎что ‎было ‎бы ‎успешным ‎восстание‏ ‎Богдана‏ ‎Хмельницкого‏ ‎на ‎Украине,‏ ‎останься ‎при‏ ‎власти ‎в‏ ‎Москве‏ ‎марионетки ‎польских‏ ‎магнатов. ‎Непонятно, ‎что ‎было ‎бы‏ ‎с ‎восточными‏ ‎регионами‏ ‎тогдашней ‎Московии ‎—‏ ‎скорее ‎всего,‏ ‎многочисленные ‎тюркские ‎и ‎угро-финские‏ ‎народы‏ ‎отложились ‎от‏ ‎Москвы, ‎а‏ ‎затем ‎были ‎жёстко ‎колонизированы, ‎как‏ ‎это‏ ‎произошло ‎с‏ ‎аборигенами ‎Индии,‏ ‎обеих ‎Америк, ‎Австралии ‎и ‎Океании.

Вот‏ ‎о‏ ‎чём‏ ‎должен ‎быть‏ ‎праздник ‎4‏ ‎ноября. ‎О‏ ‎настоящих‏ ‎проблемах ‎и‏ ‎вызовах ‎России ‎через ‎призму ‎истории.‏ ‎Только ‎тогда‏ ‎есть‏ ‎шанс, ‎что ‎наши‏ ‎граждане ‎выработают‏ ‎чистоту ‎понимания ‎Смуты ‎как‏ ‎политического‏ ‎процесса, ‎который‏ ‎надо ‎прижигать‏ ‎любой ‎ценой. ‎Так ‎же ‎как‏ ‎стоит‏ ‎объяснить, ‎что‏ ‎крушение ‎Советского‏ ‎Союза ‎– ‎это ‎тоже ‎следствие‏ ‎Смуты,‏ ‎только‏ ‎Смуты ‎в‏ ‎политических ‎условиях‏ ‎конца ‎ХХ‏ ‎века.‏ ‎Собственно, ‎это‏ ‎и ‎сможет ‎наконец-то ‎вывести ‎за‏ ‎скобки ‎политические‏ ‎баталии‏ ‎между ‎«красными» ‎и‏ ‎«белыми». ‎

***

Читайте‏ ‎также ‎актуальные ‎рассуждения ‎

о‏ ‎единстве‏ ‎русской ‎истории

и‏ ‎о ‎заминке‏ ‎в ‎государственной ‎идеологии

Смотреть: 2 час 38+ мин
logo Однако

Социология карабахской войны: кто кому настоящая страна армян и азербайджанцев [Семён УРАЛОВ]

Доступно подписчикам уровня
«Дневальный»
Подписаться за 700₽ в месяц

Мы имеем дело с войной между двумя национальными государствами. Однако они оба не являются Отечеством для большинства своих народов.

Читать: 5+ мин
logo Однако

Заново понять и перезапустить: почему России придётся менять свою политику на Украине [Семён УРАЛОВ]

Доступно подписчикам уровня
«Дневальный»
Подписаться за 700₽ в месяц

России стоить менять отношение к украинскому кризису – от пропаганды к изучению процессов трансформации в украинском обществе и государстве

Читать: 5+ мин
logo Однако

Транш на государственность: как, кого и зачем должна «кормить» Россия на своих границах [Семён УРАЛОВ]

Доступно подписчикам уровня
«Дневальный»
Подписаться за 700₽ в месяц

Москва вынуждена поддерживать государственность соседей, несмотря на то, что национальные элиты постоянно её шантажируют.

Читать: 12+ мин
logo Однако

Больше не покупать майдан: о принуждении к государственности и экспорте миропорядка в российском пограничье [Семён УРАЛОВ]

Доступно подписчикам уровня
«Дневальный»
Подписаться за 700₽ в месяц

Если говорить о прогнозах, то чем глубже будет откат в архаику, тем чаще будут перевороты в Киргизии.

Смотреть: 8+ мин
logo Однако

Многосоюзность вместо многовекторности: как нам самоопределить соседние постсоветские государства [Семён УРАЛОВ]

Доступно подписчикам уровня
«Дневальный»
Подписаться за 700₽ в месяц

Выживут ли все государства на теле исторической России и не придётся ли современной РФ брать на себя обязательства по поддержанию союзников?

Подарить подписку

Будет создан код, который позволит адресату получить бесплатный для него доступ на определённый уровень подписки.

Оплата за этого пользователя будет списываться с вашей карты вплоть до отмены подписки. Код может быть показан на экране или отправлен по почте вместе с инструкцией.

Будет создан код, который позволит адресату получить сумму на баланс.

Разово будет списана указанная сумма и зачисленна на баланс пользователя, воспользовавшегося данным промокодом.

Добавить карту
0/2048