Проявляется этот феномен в сфере планов для малоимущих и пенсионеров. Когда у людей уже диабет с осложнениями, лишний вес, давление, проблемы с сердцем, внезапно появляется возможность пройти курс изучения здорового образа жизни за счёт страховки, то есть, бюджета. Другими словами, «месторождение» конкретного человека для добычи денег с его лечения истощается, поэтому несколько меняют его «разработку».

Сказал бы мне кто-нибудь ещё пару месяцев назад, что придёт мне такой сюжет на ум, сам бы не поверил. Несколько случайно за последние полгода прочитал много юмористических рассказов обоих писателей и в голове сформировались некоторые наблюдения, которыми и спешу поделиться.

Обратим внимание: как только между Оттавой и Вашингтоном началось дипломатически-торговое обострение, премьер-министр Канады отправился в Лондон жаловаться. Жест, думаю, символический, но не в смысле того, что из Лондона при необходимости не помогут, а таким образом сигнал передаётся американским элитам, чтобы напомнили Трампу.

Обратим внимание, насколько в Великобритании сильна историческая память, представленная в частности различными традициями и ритуалами. Общеизвестны значение и степень отделённости от масс британской аристократии, монархические традиции, важность для британской истории колоний. А теперь задумаемся: могла ли быть в таких условиях забыта, да ещё и в относительно короткие исторические сроки весьма обидная по...

Хореография сбора и расходования пожертвований выстроена исключительно тщательно. Всегда забавно читать о делах, возбуждённых против нарушителей в этой сфере. Обвиняемые обычно оказываются исключительно бестолковыми и наглыми людьми, иначе попасться просто невозможно.

В тех же заметках я отметил, что для начала гражданской войны нужна солидная территориальная основа, например, один из крупных штатов, враждебный федеральным властям. Эта канва в целом подходит и для оценки нынешней ситуации. Я не ожидаю именно боевых действий, но взрывы возможны. В чём может быть их причина?

И вот Трамп отказывается по этим правилам играть. Если не брать риторику, то первым практическим шагом в этом направлении был отказ перед выборами 2016 года полностью обнародовать свои налоговые декларации. Мелочь, конечно, но неписанное правило, которому следовали кандидаты в президенты, начиная с Картера и Форда. С 2016 года таких отказов накопилось множество – там, где отцы-основатели и последующие...

Сразу бросается в глаза, что у Трампа нет многих ограничений, от которых страдают его коллеги в других странах. Нет парламентской фракции большинства или, тем более, коалиции, волю которой нужно учитывать. Кабинет не формируется парламентом, отсутствует премьер-министр, лишены особого влияния силовые структуры. Практически нет недостатка денежных средств, при всех разговорах о дефицитах, долге и возможной..

Указов этих будет становиться всё больше, выходить они будут быстрее, чем судьи будут их отменять, и президент вполне сможет осуществлять свой курс. В этом, конечно, тоже опыт первого срока и четырёх лет борьбы за возвращение в Белый дом. Если же говорить о перспективах продления президентства Трампа после 2028 года, то не нужно думать, что для этого нужны некие сложные конституционно-судебные решения...

Пока в этом смысле наиболее интересное положение у Китая. Обратим внимание, что было объявлено о повышении тарифов не только против Мексики с Канадой, но и Китая. В ответ китайцы повели себя очень спокойно, на некоторые американские товары, по понятным причинам далеко не все, решили сами поднять тарифы, начали составлять жалобу в ВТО. После чего тема из американского информационного пространства ушла...

Если говорить о риторических приёмах, важно не забывать об умении Трампа обзываться. Произрастает она из беззастенчивости (Что вы мне сделаете? Я уже в телевизоре!) и прекрасного владения простейшим языком в результате вышеупомянутого постоянного общения. Придуманные клички («Сонный Джо» и т.д.) незамысловаты, но понятны и, следовательно, прилипчивы.

Тут сразу ясно, что задача эта сверхсложная. Тем не менее, пути её решения существуют. Во-первых, в идеологии есть разные течения. Для начала есть две партии, заинтересованные убеждать аудиторию в том, что оппоненты неправы. С этой целью даётся информация, цифры, данные, аргументы. Совсем откровенно при этом не обманывают, хоть немного фактической основы присутствует.

Скажу больше, в случае каких-либо успехов Трампа поддержка республиканцев может увеличиваться от выборов к выборам. Республиканцами будет решена главная задача – избиратели увидят, что в Трампе и его программе нет ничего страшного (вспомним кампанию демократов «Фашизм не пройдёт!»), люди будут голосовать за трампистов всё больше.

А почему они такие замечательные? Потому что крепостники? Или потому что Герцен отправлял деньги на убийства мирных людей? Или потому что у Пестеля служили эстонцы?