logo
Логово Вепря
logo
54
читателя
Логово Вепря  
О проекте Просмотр Уровни подписки Фильтры Статистика Обновления проекта Контакты Поделиться Метки
Все проекты
О проекте
Это блог об окружающем нас мире - культуре, политике, истории, сказке, магии, цивилизации и природе, в котором все эти понятия смотрят друг на друга и рассказывают друг о друге так как понимают друг друга.
Публикации, доступные бесплатно
Уровни подписки
Взгляд Вепря 300₽ месяц Осталось 466 мест

Здесь публикуются тексты и выкладываются видео обо всем наблюдаемом в мире.

Оформить подписку
Слух Вепря 600₽ месяц Осталось 87 мест

Здесь Вепрь внимательно выслушивает вопросы подписчиков для видео и стримов, общается в комментариях, спрашивает совета.

Оформить подписку
Логово Вепря 1 000₽ месяц Осталось 8 мест

Приглашенные в логово ближайшие товарищи вепря общаются с ним и лично и по видеосвязи, задают вопросы, которые не любят публичности и получают на них ответы (если они есть). В Логове определяются темы для публикаций.

Оформить подписку
Клык Вепря 5 000₽ месяц 48 000₽ год
(-20%)
При подписке на год для вас действует 20% скидка. 20% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Логово Вепря
Осталось 3 места

Подписчик этого уровня раз в месяц может безоговорочно заказывать Вепрю тему для эссе.

Оформить подписку
Фильтры
Статистика
54 подписчика
Обновления проекта
Контакты
Поделиться
Читать: 1+ мин
logo Логово Вепря

Мерцающая Украина


Читать: 4+ мин
logo Логово Вепря

Почему мы, русские, должны уважать волю украинцев. Правовой анализ с насилием.

Сегодня ‎текст‏ ‎будет ‎открытым. ‎Во-первых, ‎потому ‎что‏ ‎в ‎нем‏ ‎не‏ ‎будет ‎ничего ‎злободневного.‏ ‎А ‎во-вторых,‏ ‎потому ‎что ‎мы ‎будем‏ ‎говорить‏ ‎о ‎вечном.‏ ‎

А ‎вечное‏ ‎– ‎принадлежит ‎всем. ‎

О ‎чем‏ ‎же‏ ‎вечном ‎мы‏ ‎будем ‎сегодня‏ ‎с ‎вами ‎говорить? ‎

Нет ‎ничего‏ ‎более‏ ‎вечного,‏ ‎чем ‎украинское‏ ‎вранье, ‎нытье,‏ ‎оправдания, ‎хитрожопость‏ ‎и‏ ‎прочие ‎проявления‏ ‎гiдности ‎и ‎национального ‎настозаштоинства. ‎

Сегодня‏ ‎имел ‎счастье‏ ‎беседовать‏ ‎со ‎сторонниками ‎украинской‏ ‎незалежности ‎и‏ ‎выслушивать ‎их ‎аргументы. ‎

И,‏ ‎в‏ ‎частности, ‎ими‏ ‎были ‎приведены‏ ‎такие ‎могучие ‎аргументы, ‎как ‎право‏ ‎украинцев‏ ‎самим ‎определять‏ ‎правила ‎своей‏ ‎жизни ‎– ‎например, ‎на ‎каком‏ ‎языке‏ ‎им‏ ‎разговаривать, ‎а‏ ‎какой ‎запрещать.‏ ‎А ‎во-вторых,‏ ‎украинцы‏ ‎сами ‎имеют‏ ‎право ‎на ‎вступления ‎в ‎любые‏ ‎союзы, ‎в‏ ‎том‏ ‎числе ‎и ‎в‏ ‎НАТО, ‎украинцы‏ ‎– ‎независимая ‎нация, ‎что‏ ‎подтверждается‏ ‎декларацией ‎о‏ ‎суверенитете, ‎актом‏ ‎о ‎провозглашении ‎независимости, ‎а ‎также‏ ‎утвердившими‏ ‎эти ‎документы‏ ‎референдумом. ‎

Эти‏ ‎убийственные ‎аргументы ‎– ‎невозможно ‎отрицать.‏ ‎

И‏ ‎не‏ ‎надо. ‎

В‏ ‎этот ‎момент‏ ‎нужно ‎сказать‏ ‎«спасибо»,‏ ‎благодарно ‎погладить‏ ‎хитрожопого ‎хохла ‎по ‎лысине ‎с‏ ‎чубом, ‎а‏ ‎потом‏ ‎схватить ‎его ‎за‏ ‎этот ‎чуб‏ ‎и ‎начать ‎тыкать ‎егонной‏ ‎полной‏ ‎благородной ‎европейскости‏ ‎харей ‎прямо‏ ‎в ‎документы, ‎которыми ‎тот ‎выражал‏ ‎свою‏ ‎«народную ‎волю»,‏ ‎размазывая ‎по‏ ‎этим ‎скрижалям ‎слюни ‎и ‎сопли‏ ‎намеренного‏ ‎панувать‏ ‎члена ‎европейской‏ ‎нации ‎и‏ ‎будущего ‎получателя‏ ‎пенсии‏ ‎в ‎500‏ ‎евро. ‎И ‎штамповать, ‎штамповать, ‎штамповать‏ ‎печати ‎его‏ ‎пятаком‏ ‎прямо ‎на ‎священном‏ ‎пергаменте. ‎

Вот‏ ‎возьмем, ‎к ‎примеру, ‎ту‏ ‎самую‏ ‎Декларацию ‎о‏ ‎суверенитете ‎Украины,‏ ‎принятую ‎16 ‎июля ‎1990 ‎года‏ ‎Верховным‏ ‎Советом ‎УССР.‏ ‎

Читаем: ‎

«Украинская‏ ‎ССР ‎торжественно ‎провозглашает ‎о ‎своем‏ ‎намерении‏ ‎стать‏ ‎в ‎будущем‏ ‎постоянно ‎нейтральным‏ ‎государством, ‎не‏ ‎участвующим‏ ‎в ‎военных‏ ‎блоках». ‎

Акт ‎провозглашения ‎независимости ‎Украины‏ ‎от ‎24‏ ‎августа‏ ‎1991 ‎ссылается ‎как‏ ‎на ‎свое‏ ‎основание ‎на ‎Декларацию ‎о‏ ‎суверенитете‏ ‎Украины ‎от‏ ‎16 ‎июля‏ ‎1990. ‎

А ‎первая ‎украинская ‎конституция‏ ‎от‏ ‎1996 ‎ссылается‏ ‎на ‎Акт‏ ‎провозглашения ‎независимости ‎страны.

При ‎этом ‎там‏ ‎же‏ ‎–‏ ‎прямо ‎в‏ ‎Декларации ‎–‏ ‎прописан ‎отказ‏ ‎от‏ ‎ядерного ‎оружия‏ ‎и ‎гарантия ‎сохранения ‎гражданами ‎Украины‏ ‎гражданства ‎СССР.‏ ‎

И‏ ‎понятно ‎почему. ‎Потому‏ ‎что, ‎если‏ ‎бы ‎не ‎гарантии ‎нейтральности‏ ‎и‏ ‎сохранения ‎гражданства‏ ‎СССР, ‎то‏ ‎ни ‎Крым, ‎ни ‎Восток ‎Украины‏ ‎никогда‏ ‎бы ‎не‏ ‎приняли ‎этих‏ ‎документов. ‎Никогда. ‎А ‎Россия ‎никогда‏ ‎бы‏ ‎не‏ ‎признала ‎независимость‏ ‎ядерной ‎Украины.‏ ‎Под ‎сохранением‏ ‎гражданства‏ ‎СССР ‎подразумевалось,‏ ‎разумеется, ‎сохранение ‎единого ‎государства ‎в‏ ‎его ‎новом,‏ ‎конфедеративном‏ ‎виде. ‎

Вот ‎что‏ ‎лежит ‎в‏ ‎самой ‎основе ‎хохлатской ‎незалежности.‏ ‎

Вот‏ ‎каковы ‎были‏ ‎объявленные ‎цели‏ ‎создания ‎независимого ‎украинского ‎государства. ‎

Поэтому‏ ‎изменение‏ ‎этих ‎целей‏ ‎задним ‎числом‏ ‎– ‎это ‎обычный ‎акт ‎мошенничества‏ ‎и‏ ‎расторжения‏ ‎гражданского ‎политического‏ ‎договора, ‎результатом‏ ‎которого ‎являлся‏ ‎украинский‏ ‎суверенитет ‎над‏ ‎всей ‎ее ‎территорией ‎и ‎вообще‏ ‎незалежность ‎Украины.‏ ‎

Нет‏ ‎нейтральности ‎– ‎нет‏ ‎суверенитета. ‎

Второй‏ ‎документ, ‎которым ‎надо ‎проштемпелевать‏ ‎украинским‏ ‎пятаком ‎–‏ ‎Конституция ‎Украины.‏ ‎А ‎именно ‎статья ‎10, ‎которая‏ ‎гарантирует‏ ‎«свободное ‎развитие,‏ ‎использование ‎и‏ ‎защита ‎русского ‎языка». ‎

Эта ‎статья‏ ‎присутствовала‏ ‎в‏ ‎Украинской ‎Конституции‏ ‎с ‎самого‏ ‎начала ‎как‏ ‎символ‏ ‎компромисса  ‎между‏ ‎двумя ‎этносами ‎проживающими ‎на ‎Украине.‏ ‎

Законами ‎о‏ ‎запрете‏ ‎русского ‎языка, ‎церкви,‏ ‎культуры ‎и‏ ‎истории, ‎реабилитацией ‎нацистских ‎преступников‏ ‎и‏ ‎ненавистных ‎на‏ ‎востоке ‎предателей‏ ‎и ‎карателей, ‎объявлением ‎украинской ‎нации‏ ‎как‏ ‎единственного ‎источника‏ ‎суверенитете ‎в‏ ‎государстве, ‎а ‎остальных ‎наций ‎как‏ ‎«чужинцев»,‏ ‎которым‏ ‎надо ‎указать‏ ‎на ‎их‏ ‎подчиненное ‎место‏ ‎и‏ ‎в ‎первую‏ ‎очередь ‎москалям ‎и ‎омоскаленному ‎Востоку‏ ‎– ‎компромисс,‏ ‎на‏ ‎котором ‎держалась ‎целостность‏ ‎Украины, ‎ее‏ ‎независимость, ‎и ‎суверенитет ‎был‏ ‎уничтожен‏ ‎в ‎одностороннем‏ ‎порядке ‎группой,‏ ‎захватившей ‎власть ‎в ‎Киеве ‎с‏ ‎помощью‏ ‎Майдана. ‎

Основа‏ ‎существования ‎Украины‏ ‎была ‎ими ‎уничтожена. ‎

И ‎сохраниться‏ ‎Украина‏ ‎с‏ ‎этого ‎момента‏ ‎могла ‎только‏ ‎путём ‎вооруженного‏ ‎подавления‏ ‎Крыма ‎и‏ ‎Востока. ‎Что ‎и ‎было ‎новой‏ ‎украинской ‎властью‏ ‎сначала‏ ‎начато, ‎а ‎потом‏ ‎позорно ‎провалено.‏ ‎

Такова ‎юридическая, ‎правоведческая ‎оценка‏ ‎произошедшего.‏  ‎


Читать: 1+ мин
logo Логово Вепря

Воскресный стрим в 12.00


Читать: 4+ мин
logo Логово Вепря

За 5-8 лет до...

«У ‎НАТО‏ ‎есть ‎несколько ‎лет ‎на ‎подготовку‏ ‎к ‎войне‏ ‎с‏ ‎РФ, ‎– ‎министр‏ ‎обороны ‎Германии‏ ‎Писториус.

По ‎его ‎словам, ‎угрозы‏ ‎России‏ ‎в ‎адрес‏ ‎Грузии, ‎Молдовы‏ ‎и ‎стран ‎Балтии ‎очень ‎серьезны.‏ ‎Путин‏ ‎наращивает ‎производство‏ ‎оружия ‎и‏ ‎у ‎Запада ‎есть ‎5-8 ‎лет,‏ ‎чтобы‏ ‎подготовиться».

Немцы‏ ‎– ‎очень‏ ‎порядочные ‎люди.‏ ‎Немцы ‎–‏ ‎это‏ ‎народ-отличник. ‎Они‏ ‎всегда ‎тянут ‎руку ‎на ‎первой‏ ‎парте ‎и‏ ‎верят‏ ‎всему ‎что ‎говорит‏ ‎учитель. ‎Верили‏ ‎в ‎то, ‎что ‎русские‏ ‎и‏ ‎евреи ‎недочеловеки,‏ ‎потом ‎верили‏ ‎в ‎то, ‎что ‎человеки, ‎теперь‏ ‎верят,‏ ‎что ‎с‏ ‎евреями ‎все‏ ‎было ‎неправильно, ‎а ‎вот ‎с‏ ‎русскими‏ ‎стоит‏ ‎еще ‎раз‏ ‎попробовать. ‎Так‏ ‎говорит ‎учитель,‏ ‎а‏ ‎если ‎ты‏ ‎хочешь ‎быть ‎хорошим ‎– ‎ты‏ ‎должен ‎слушать‏ ‎учителя.‏ ‎

Очень ‎удобный ‎народ,‏ ‎если ‎ты‏ ‎его ‎учитель. ‎

Что ‎означают‏ ‎слова‏ ‎Писториуса ‎в‏ ‎переводе ‎на‏ ‎русский? ‎Чего ‎хочет ‎учитель, ‎который‏ ‎учит‏ ‎немцев? ‎

Я‏ ‎уже ‎неоднократно‏ ‎говорил, ‎что ‎гегемония ‎США ‎—‏ ‎это‏ ‎результат‏ ‎не ‎эволюционного‏ ‎развития ‎международной‏ ‎политической ‎и‏ ‎экономической‏ ‎систем, ‎а‏ ‎результат ‎трех ‎геополитических ‎катастроф ‎двадцатого‏ ‎века: ‎первой‏ ‎мировой‏ ‎войны, ‎второй ‎мировой‏ ‎войны ‎и‏ ‎распада ‎СССР. ‎

Именно ‎эти‏ ‎три‏ ‎события ‎и‏ ‎создавали ‎США‏ ‎как ‎мирового ‎гегемона. ‎

Напротив ‎–‏ ‎эволюционное‏ ‎развитие ‎мировых‏ ‎экономики ‎и‏ ‎политики ‎приводит ‎к ‎тому, ‎что‏ ‎США‏ ‎не‏ ‎могут ‎угнаться‏ ‎за ‎Евразией,‏ ‎в ‎которой‏ ‎соединены‏ ‎технологии ‎Европы‏ ‎ресурсы ‎России ‎и ‎трудовые ‎ресурсы‏ ‎Китая. ‎

Поэтому‏ ‎для‏ ‎сохранения ‎и ‎упрочения‏ ‎соей ‎гегемонии‏ ‎США ‎должны ‎разрушать ‎Евразию‏ ‎как‏ ‎единое ‎целое,‏ ‎дробить ‎ее‏ ‎и ‎воспроизводить ‎в ‎Евразии ‎картину‏ ‎катастроф‏ ‎прошлого ‎столетия‏ ‎– ‎с‏ ‎разрушением ‎экономики ‎и ‎войной. ‎

И‏ ‎средства‏ ‎уже‏ ‎найдены. ‎Во-первых,‏ ‎это ‎война‏ ‎на ‎Украине,‏ ‎которая‏ ‎разорвала ‎экономическое‏ ‎сотрудничество ‎России ‎и ‎Европы. ‎Во-вторых,‏ ‎это ‎«Зеленая‏ ‎Энергетика»,‏ ‎да ‎и ‎сама‏ ‎партия ‎«зеленых»,‏ ‎которая ‎внезапно ‎оказалась ‎и‏ ‎партией‏ ‎войны, ‎что‏ ‎для ‎«зеленых»‏ ‎ранее ‎было ‎немыслимо. ‎

Суть ‎плана‏ ‎в‏ ‎том, ‎чтобы‏ ‎за ‎следующие‏ ‎5-8 ‎лет, ‎накачать ‎Европу ‎американским‏ ‎оружием.‏ ‎

Не‏ ‎Европейским. ‎

Европа‏ ‎ничего ‎не‏ ‎может ‎и‏ ‎не‏ ‎сможет ‎и‏ ‎не ‎должна ‎смочь ‎производить ‎в‏ ‎эти ‎годы‏ ‎согласно‏ ‎американскому ‎плану. ‎Европа‏ ‎должна ‎деиндустриализироваться.‏ ‎

Европа ‎должна ‎закупать ‎у‏ ‎США‏ ‎американское ‎оружие,‏ ‎залезая ‎перед‏ ‎США ‎в ‎долги, ‎уничтожая ‎свою‏ ‎экономику‏ ‎и ‎социальную‏ ‎систему. ‎

В‏ ‎Европе ‎надлежит ‎создать ‎поколение ‎отчаявшихся,‏ ‎людей‏ ‎без‏ ‎будущего ‎–‏ ‎озлобленных, ‎дезориентированных,‏ ‎готовых ‎на‏ ‎отчаянные‏ ‎поступки ‎–‏ ‎лишь ‎бы ‎выбраться ‎из ‎нищеты‏ ‎и ‎вырвать‏ ‎из‏ ‎нее ‎семьи. ‎

И‏ ‎тогда ‎одичавшую‏ ‎Европу, ‎накаченную ‎американским ‎оружием,‏ ‎бросят‏ ‎на ‎Россию.‏ ‎

А ‎потом,‏ ‎когда ‎дым ‎рассеется ‎и ‎США‏ ‎помогут‏ ‎победителю ‎добить‏ ‎побежденного, ‎они‏ ‎вернуться ‎на ‎наш ‎континент ‎с‏ ‎новым‏ ‎«планом‏ ‎Маршала». ‎

Они‏ ‎вернутся ‎снова‏ ‎богатыми ‎индустриализированными‏ ‎–‏ ‎на ‎нищие‏ ‎руины. ‎

Они ‎снова ‎разделят ‎мир,‏ ‎начнут ‎новую‏ ‎холодную‏ ‎войну ‎(уже ‎против‏ ‎Китая) ‎и‏ ‎будут ‎снова ‎править ‎миром.‏ ‎

Тогда‏ ‎Россию ‎–‏ ‎растерзанную ‎войной‏ ‎– ‎можно ‎будет ‎даже ‎принять‏ ‎в‏ ‎НАТО, ‎чтобы‏ ‎потом ‎бросить‏ ‎на ‎Китай. ‎

Но ‎у ‎этого‏ ‎плана‏ ‎есть‏ ‎одно ‎слабое‏ ‎место. ‎

США‏ ‎нужны ‎эти‏ ‎5-8‏ ‎лет. ‎

А‏ ‎чтобы ‎они ‎были ‎им ‎нудно‏ ‎сохранить ‎власть‏ ‎нынешних‏ ‎марионеток ‎в ‎Европе.‏ ‎А ‎это‏ ‎в ‎свою ‎очередь ‎означает,‏ ‎что‏ ‎конфликт ‎на‏ ‎Украине, ‎который‏ ‎рушит ‎ЕС ‎– ‎нужно ‎срочно‏ ‎либор‏ ‎заморозить, ‎либо‏ ‎разрешить. ‎Любым‏ ‎способом. ‎Уступками. ‎Да ‎хоть ‎ценой‏ ‎всей‏ ‎Украины.‏ ‎

Именно ‎поэтому‏ ‎пресса ‎США‏ ‎внезапно ‎прониклась‏ ‎миролюбием‏ ‎и ‎осознанием‏ ‎трагичности ‎украинского ‎положения. ‎

Вы ‎же‏ ‎не ‎думаете,‏ ‎что‏ ‎им ‎не ‎наплевать‏ ‎на ‎украинцев?‏ ‎

Им ‎нужно ‎просто ‎сейчас‏ ‎украинский‏ ‎вопрос ‎решить‏ ‎отложить, ‎отставить.‏ ‎Сделать ‎так ‎чтобы ‎его ‎не‏ ‎было,‏ ‎и ‎он‏ ‎не ‎причинял‏ ‎боль ‎предназначенной ‎на ‎заклание ‎Европе.‏ ‎

Следовательно,‏ ‎в‏ ‎наших ‎интересах,‏ ‎чтобы ‎он‏ ‎был. ‎

Именно‏ ‎это‏ ‎нам ‎надо‏ ‎помнить ‎и ‎понимать ‎в ‎те‏ ‎моменты, ‎когда‏ ‎нам‏ ‎захочется ‎потребовать ‎от‏ ‎руководства ‎нашей‏ ‎страны ‎«решительных ‎шагов», ‎когда‏ ‎мы‏ ‎будет ‎недоумевать‏ ‎и ‎злиться‏ ‎по ‎поводу ‎затягивания ‎СВО. ‎

Наше‏ ‎руководство‏ ‎вполне ‎решительно.‏ ‎

Просто ‎решает‏ ‎оно ‎другие ‎вопросы. ‎Те, ‎которые‏ ‎мы‏ ‎увидим‏ ‎через ‎5-8‏ ‎лет, ‎о‏ ‎которых ‎сказал‏ ‎Борис‏ ‎Писториус. ‎

Текст‏ ‎открыт ‎по ‎принципиальным ‎соображениям ‎



Читать: 5+ мин
logo Логово Вепря

О Хинштейнизации шутингов

Любой ‎школьный‏ ‎шутинг ‎развивается ‎по ‎одному ‎и‏ ‎тому ‎же‏ ‎порочному‏ ‎сценарию. ‎Сначала ‎местная‏ ‎администрация ‎начинает‏ ‎проверять ‎охрану ‎в ‎школе,‏ ‎ставшей‏ ‎местом ‎происшествия,‏ ‎потом ‎вообще‏ ‎во ‎всех ‎школах ‎своего ‎региона.‏ ‎Затем‏ ‎к ‎делу‏ ‎подключается ‎минпросвещения‏ ‎и ‎показательно ‎закручивает ‎какие-нибудь ‎гайки.‏ ‎А‏ ‎как‏ ‎финальный ‎аккорд‏ ‎- ‎на‏ ‎всю ‎эту‏ ‎суету‏ ‎сверху ‎падает‏ ‎жопа ‎депутата ‎Государственной ‎Думы ‎Алессандра‏ ‎Хинштейна ‎и‏ ‎давит‏ ‎все ‎живое ‎очередными‏ ‎ограничениями ‎во‏ ‎владении ‎оружием. ‎

Нынешний ‎случай‏ ‎–‏ ‎не ‎исключение.‏ ‎

Не ‎успели‏ ‎еще ‎остыть ‎трупы, ‎а ‎Хинштейн‏ ‎уже‏ ‎запостил ‎фото‏ ‎оружия ‎из‏ ‎с ‎помощью ‎которого ‎было ‎совершено‏ ‎преступление.‏ ‎

«По‏ ‎предварительным ‎данным,‏ ‎14-летняя ‎Дарья‏ ‎А. ‎пронесла‏ ‎в‏ ‎школу ‎охотничье‏ ‎ружье ‎«Бекас-3», ‎принадлежащее ‎ее ‎отцу‏ ‎(на ‎фото).‏ ‎Оружие‏ ‎было ‎спрятано ‎в‏ ‎тубусе».

В ‎принципе‏ ‎намек ‎уже ‎понятен ‎–‏ ‎если‏ ‎бы ‎у‏ ‎ружья ‎был‏ ‎бы ‎полноценный ‎приклад, ‎его ‎не‏ ‎удалось‏ ‎бы ‎поместить‏ ‎в ‎тубус.‏ ‎

То ‎есть ‎нас ‎ждут ‎ограничения‏ ‎по‏ ‎ТТХ‏ ‎оружия. ‎Возможно‏ ‎до ‎возращения‏ ‎в ‎оборот‏ ‎мушкетов‏ ‎или ‎полного‏ ‎запрета ‎на ‎владение ‎оружием. ‎

Кроме‏ ‎того, ‎виноват‏ ‎конечно‏ ‎же ‎отец ‎девочки-стрелка,‏ ‎который ‎неправильно‏ ‎оружие ‎хранил ‎в ‎результате‏ ‎чего‏ ‎оно ‎попало‏ ‎в ‎руки‏ ‎к ‎несовершеннолетней. ‎

«Одна ‎из ‎причин‏ ‎произошедшей‏ ‎трагедии ‎в‏ ‎брянской ‎школе‏ ‎- ‎халатное ‎отношение ‎к ‎хранению‏ ‎огнестрельного‏ ‎оружия.‏ ‎Оно ‎обязано‏ ‎находиться ‎строго‏ ‎в ‎сейфе,‏ ‎доступ‏ ‎куда ‎должен‏ ‎иметь ‎только ‎непосредственный ‎владелец ‎-‏ ‎это ‎одно‏ ‎из‏ ‎неотъемлемых ‎условий ‎выдачи‏ ‎разрешения ‎на‏ ‎хранение ‎и ‎ношение ‎оружия.
Контроль‏ ‎за‏ ‎хранением ‎и‏ ‎использованием ‎оружия‏ ‎не ‎должен ‎быть ‎формальностью. ‎Напомню,‏ ‎ранее‏ ‎мы ‎ввели‏ ‎ответственность ‎для‏ ‎владельцев ‎оружия ‎за ‎небрежное ‎хранение,‏ ‎повлекшее‏ ‎тяжкие‏ ‎последствия.
UPD: ‎Отец‏ ‎девочки ‎владел‏ ‎гладкоствольным ‎помповым‏ ‎ружьем‏ ‎«Бекас-3». ‎Срок‏ ‎разрешения ‎на ‎него ‎истекал ‎16.10.2024.‏ ‎Последняя ‎проверка‏ ‎условий‏ ‎хранения ‎оружия ‎проходила‏ ‎05.01.2022».

Перевожу ‎с‏ ‎депутатско-чиновничьего ‎на ‎русский: ‎сейчас‏ ‎мы‏ ‎назначим ‎в‏ ‎виновные ‎папашу‏ ‎и ‎участкового. ‎

Как ‎отец ‎троих‏ ‎почти‏ ‎взрослых ‎детей‏ ‎я ‎отдаю‏ ‎себе ‎отчет, ‎что ‎оружие ‎в‏ ‎принципе‏ ‎не‏ ‎может ‎храниться‏ ‎так, ‎чтобы‏ ‎им ‎не‏ ‎мог‏ ‎завладеть ‎человек,‏ ‎который ‎имеет ‎доступ ‎к ‎комнате‏ ‎владельца ‎оружия.‏ ‎Это‏ ‎невозможно. ‎Человек ‎не‏ ‎может ‎хранить‏ ‎на ‎себе ‎ключи ‎от‏ ‎сейфа‏ ‎вечно. ‎Человек‏ ‎ест, ‎спит,‏ ‎ведет ‎половую ‎жизнь. ‎Он ‎не‏ ‎может‏ ‎сидеть ‎и‏ ‎смотреть ‎на‏ ‎ключи ‎от ‎сейфа ‎24 ‎часа‏ ‎в‏ ‎сутки‏ ‎7 ‎дней‏ ‎неделю. ‎

Человек‏ ‎не ‎может‏ ‎жить‏ ‎с ‎постоянной‏ ‎оглядкой, ‎подозревая ‎всю ‎свою ‎семью‏ ‎в ‎тайном‏ ‎стремлении‏ ‎завладеть ‎его ‎оружием.‏ ‎Так ‎живут‏ ‎только ‎психи, ‎а ‎не‏ ‎нормальные‏ ‎люди. ‎

Сейфы‏ ‎– ‎от‏ ‎чужаков. ‎От ‎своих ‎они ‎не‏ ‎работают.‏ ‎

Понимает ‎ли‏ ‎это ‎депутат‏ ‎Хинштейн? ‎

Конечно ‎понимает. ‎Он ‎не‏ ‎производит‏ ‎впечатление‏ ‎идиота. ‎Просто‏ ‎он ‎планомерно‏ ‎работает ‎на‏ ‎уничтожение‏ ‎рынка ‎гражданского‏ ‎оружия ‎и ‎уничтожение ‎российского ‎оружейного‏ ‎производства. ‎

А‏ ‎теперь‏ ‎к ‎сути. ‎

Родственники‏ ‎девочки-стрелка ‎полагают‏ ‎что ‎причиной ‎трагедии ‎была‏ ‎травля,‏ ‎которой ‎преступница‏ ‎подвергалась ‎в‏ ‎классе. ‎

Вопрос: ‎Какие ‎меры ‎были‏ ‎предприняты‏ ‎родителями ‎и‏ ‎классным ‎руководителем‏ ‎для ‎того, ‎чтобы ‎травля ‎прекратилась?‏ ‎Установлена‏ ‎ли‏ ‎была ‎причина‏ ‎конфликта? ‎

У‏ ‎нас ‎почему-то‏ ‎все‏ ‎меры ‎принимаемые‏ ‎в ‎таких ‎случаях ‎после ‎трагедии‏ ‎касаются ‎кого‏ ‎угодно‏ ‎кроме ‎непосредственных ‎участников.‏ ‎

А ‎должен‏ ‎напомнить, ‎что ‎травля ‎в‏ ‎таких‏ ‎случаях ‎как‏ ‎этот ‎имеет‏ ‎вполне ‎соответствующий ‎состав ‎предусмотренный ‎уголовным‏ ‎кодексом.‏ ‎

Это ‎во-первых,‏ ‎статья ‎110‏ ‎– ‎«Доведение ‎лица ‎до ‎самоубийства‏ ‎или‏ ‎до‏ ‎покушения ‎на‏ ‎самоубийство ‎путем‏ ‎угроз, ‎жестокого‏ ‎обращения‏ ‎или ‎систематического‏ ‎унижения ‎человеческого ‎достоинства ‎потерпевшего ‎…‏ ‎в ‎отношении‏ ‎несовершеннолетнего‏ ‎…. ‎группой ‎лиц‏ ‎по ‎предварительному‏ ‎сговору ‎или ‎организованной ‎группой».‏ ‎

Во-вторых,‏ ‎это ‎статья‏ ‎117 ‎–‏ ‎«Истязание ‎- ‎Причинение ‎физических ‎или‏ ‎психических‏ ‎страданий ‎путем‏ ‎систематического ‎нанесения‏ ‎побоев ‎либо ‎иными ‎насильственными ‎действиями‏ ‎…‏ ‎в‏ ‎отношении ‎заведомо‏ ‎несовершеннолетнего ‎…‏ ‎группой ‎лиц,‏ ‎группой‏ ‎лиц ‎по‏ ‎предварительному ‎сговору ‎или ‎организованной ‎группой».

Что‏ ‎же ‎касается‏ ‎педагогов‏ ‎школы ‎не ‎предпринявших‏ ‎никаких ‎действий‏ ‎для ‎прекращения ‎травли, ‎то‏ ‎это‏ ‎Статья ‎293.‏ ‎«Халатность ‎-‏ ‎неисполнение ‎или ‎ненадлежащее ‎исполнение ‎должностным‏ ‎лицом‏ ‎своих ‎обязанностей‏ ‎вследствие ‎недобросовестного‏ ‎или ‎небрежного ‎отношения ‎к ‎службе‏ ‎либо‏ ‎обязанностей‏ ‎по ‎должности,…‏ ‎повлекшее ‎по‏ ‎неосторожности ‎смерть‏ ‎двух‏ ‎или ‎более‏ ‎лиц».

Абсолютно ‎уверен, ‎что ‎ли ‎хоть‏ ‎один ‎раз‏ ‎всем‏ ‎участникам ‎дела ‎раздать‏ ‎по ‎закону‏ ‎– ‎то ‎есть ‎до‏ ‎восьми‏ ‎лет ‎лишения‏ ‎свободы ‎–‏ ‎у ‎всего ‎остального ‎сообщества ‎–‏ ‎от‏ ‎родителей ‎и‏ ‎школьников ‎до‏ ‎учителей ‎– ‎моментально ‎найдутся ‎время,‏ ‎силы‏ ‎и‏ ‎методы ‎для‏ ‎борьбы ‎с‏ ‎подобными ‎позорными‏ ‎явлениями.‏ ‎

То, ‎что‏ ‎происходит ‎сейчас ‎на ‎наших ‎глазах‏ ‎– ‎это‏ ‎хинштейнизация‏ ‎проблемы. ‎То ‎есть‏ ‎выполнение ‎вредительского‏ ‎заказа ‎с ‎использованием ‎чужих‏ ‎трагедий.‏ ‎А ‎мы‏ ‎должны ‎решать‏ ‎проблемы ‎по ‎сути. ‎

Это ‎конечно‏ ‎непривычно,‏ ‎но, ‎если‏ ‎мы ‎хотим‏ ‎жить ‎в ‎настоящей ‎стране, ‎с‏ ‎настоящими‏ ‎школами‏ ‎– ‎надо‏ ‎пробовать. ‎

Текст,‏ ‎разумеется, ‎открыт.‏ ‎



Читать: 8+ мин
logo Логово Вепря

Пацифизм с оплатой мразями.

Ко ‎мне‏ ‎обратился ‎мой ‎друг ‎со ‎встревоженными‏ ‎словами ‎о‏ ‎том,‏ ‎что ‎в ‎нашей‏ ‎стране ‎зреет‏ ‎что-то ‎плохое. ‎Я ‎не‏ ‎удивился.‏ ‎

Дело ‎в‏ ‎том, ‎что‏ ‎страна ‎– ‎это ‎огромная ‎система,‏ ‎в‏ ‎которой ‎всегда‏ ‎зреет ‎что-то‏ ‎плохое. ‎

И ‎плохое ‎зреет. ‎Я‏ ‎это‏ ‎чувствую.‏ ‎

Поэтому ‎я‏ ‎отнесся ‎к‏ ‎словам ‎товарища‏ ‎внимательно.‏ ‎Оказалось, ‎что‏ ‎плохое, ‎по ‎его ‎мнению, ‎это‏ ‎то, ‎что‏ ‎некоей‏ ‎художнице ‎впаяли ‎7‏ ‎лет ‎общего‏ ‎режима ‎за ‎дискредитацию ‎армии.‏ ‎Художница‏ ‎провела ‎акцию‏ ‎– ‎она‏ ‎заменяла ‎в ‎магазине ‎«Перекресток» ‎обычные‏ ‎ценники‏ ‎на ‎ценники‏ ‎с ‎пацифистскими‏ ‎надписями. ‎Точнее ‎говоря ‎с ‎надписями,‏ ‎которые‏ ‎она‏ ‎считала ‎пацифистскими,‏ ‎а ‎суд‏ ‎счел ‎дискредитацией‏ ‎армии‏ ‎– ‎публичным‏ ‎распространением ‎под ‎видом ‎достоверных ‎сообщений‏ ‎заведомо ‎ложной‏ ‎информации‏ ‎об ‎использовании ‎ВС‏ ‎РФ. ‎

Друг‏ ‎даже ‎прислал ‎мне ‎ссылку‏ ‎на‏ ‎ее ‎последнее‏ ‎слово, ‎каковое‏ ‎я ‎прочел ‎и ‎решил, ‎что‏ ‎я‏ ‎просто ‎обязан‏ ‎написать ‎все,‏ ‎что ‎я ‎об ‎этом ‎думаю‏ ‎на‏ ‎нашем‏ ‎проекте ‎и‏ ‎сделать ‎этот‏ ‎текст ‎открытым.‏ ‎

Для‏ ‎начала ‎подойдем‏ ‎к ‎делу ‎формально. ‎

Защитники ‎девушки‏ ‎утверждают, ‎что‏ ‎ее‏ ‎акция ‎была ‎пацифистской.‏ ‎

Давайте ‎посмотрим‏ ‎на ‎сами ‎ценники. ‎

Это‏ ‎судя‏ ‎по ‎всему‏ ‎ценники ‎из‏ ‎специального ‎набора, ‎который ‎распространялся ‎в‏ ‎сети.‏ ‎Вот ‎он:‏ ‎

Давайте ‎правду?‏ ‎Это ‎не ‎пацифизм. ‎Это ‎–‏ ‎украинская‏ ‎пропаганда.‏ ‎

На ‎это‏ ‎однозначно ‎указывают‏ ‎такие ‎ключевые‏ ‎послания‏ ‎как ‎«Путин‏ ‎врет», ‎«Россия ‎– ‎фашистское ‎государство»,‏ ‎«перевозные ‎крематории»,‏ ‎«ради‏ ‎чего?», ‎«бессмысленные ‎смерти».‏ ‎

Все ‎это‏ ‎– ‎азы ‎психологической ‎борьбы,‏ ‎которую‏ ‎преподают ‎в‏ ‎ВУЗах ‎на‏ ‎военных ‎кафедрах ‎филологам.  ‎

Но ‎для‏ ‎того,‏ ‎чтобы ‎понять‏ ‎за ‎что‏ ‎же ‎действительно ‎художнице ‎(где ‎ее‏ ‎кратины‏ ‎кстати?)‏ ‎дали ‎семь‏ ‎лет ‎–‏ ‎давайте ‎просто‏ ‎ответим‏ ‎на ‎вопросы,‏ ‎которые ‎она ‎поставила ‎своими ‎«ценниками»‏ ‎и ‎которые‏ ‎не‏ ‎задала ‎в ‎своем‏ ‎последнем ‎слове.‏ ‎Не ‎задала, ‎потому ‎что‏ ‎ей‏ ‎не ‎нужны‏ ‎наши ‎ответы.‏ ‎Она ‎и ‎без ‎них ‎знает,‏ ‎что‏ ‎мы ‎фашисты.‏ ‎Но ‎эти‏ ‎ответы ‎нужны ‎нам, ‎чтобы ‎оценить‏ ‎правильность‏ ‎своих‏ ‎поступков ‎в‏ ‎том ‎числе‏ ‎и ‎в‏ ‎отношении‏ ‎«художницы». ‎

Итак,‏ ‎один ‎из ‎«ценников» ‎задает ‎нам‏ ‎вопрос ‎«ради‏ ‎чего?»‏ ‎Другой ‎ценник ‎пытается‏ ‎подсказать ‎ответ:‏ ‎«бессмысленные ‎жертвы». ‎То ‎есть‏ ‎не‏ ‎ради ‎чего.‏ ‎Нет ‎ничего‏ ‎такого ‎ради ‎чего ‎можно ‎было‏ ‎начинать‏ ‎СВО. ‎

С‏ ‎этими ‎ценниками‏ ‎очень ‎хорошо ‎перекликается ‎одно ‎место‏ ‎в‏ ‎последнем‏ ‎слове ‎«художницы».‏ ‎

«Да, ‎я‏ ‎считаю, ‎что‏ ‎жизнь‏ ‎священна. ‎О‏ ‎да, ‎жизнь! ‎Если ‎отбросить ‎всю‏ ‎мишуру ‎этого‏ ‎мира‏ ‎типа ‎денег, ‎власти,‏ ‎славы, ‎положения‏ ‎в ‎обществе, ‎в ‎сухом‏ ‎остатке‏ ‎есть ‎только‏ ‎она. ‎О‏ ‎да, ‎жизнь! ‎Она ‎упряма, ‎она‏ ‎настырна,‏ ‎она ‎невероятна,‏ ‎трогательна, ‎удивительна,‏ ‎сильна.
Спросите ‎у ‎человека, ‎которому ‎только‏ ‎что‏ ‎удалили‏ ‎раковую ‎опухоль,‏ ‎что ‎такое‏ ‎жизнь ‎и‏ ‎как‏ ‎она ‎ценна.‏ ‎Сегодня ‎ученые ‎и ‎медики ‎всего‏ ‎мира ‎бьются‏ ‎за‏ ‎то, ‎чтобы ‎увеличить‏ ‎продолжительность ‎жизни‏ ‎человека ‎и ‎найти ‎лекарства‏ ‎от‏ ‎смертельных ‎болезней.‏ ‎Поэтому ‎я‏ ‎не ‎понимаю: ‎зачем ‎война? ‎Ведь‏ ‎война‏ ‎укорачивает ‎жизни.‏ ‎Война ‎—‏ ‎это ‎смерть».

В ‎этом ‎месте ‎нам‏ ‎кажется,‏ ‎что‏ ‎вполне ‎естественно‏ ‎ответить ‎на‏ ‎всю ‎эту‏ ‎пафосную‏ ‎ахинею, ‎что‏ ‎жители ‎Донецка ‎и ‎Луганска ‎–‏ ‎тоже ‎живые‏ ‎люди,‏ ‎они ‎тоже ‎хотят‏ ‎жить, ‎их‏ ‎жизнь ‎– ‎также ‎священна,‏ ‎как‏ ‎и ‎жизни‏ ‎прочих ‎людей,‏ ‎что ‎их ‎жизнь ‎тоже ‎«настырна,‏ ‎невероятна,‏ ‎трогательна, ‎удивительна,‏ ‎сильна». ‎Что‏ ‎ради ‎их ‎защиты ‎все ‎и‏ ‎было‏ ‎сделано.‏ ‎

Естественный ‎же‏ ‎ответ, ‎не‏ ‎так ‎ли?‏  ‎

Но‏ ‎неужели ‎же‏ ‎вы ‎думаете, ‎что ‎этой ‎девушке‏ ‎никто ‎никогда‏ ‎об‏ ‎этом ‎не ‎говорил?‏ ‎

Конечно ‎же‏ ‎говорил. ‎И ‎знакомые ‎наверняка‏ ‎были,‏ ‎и ‎по‏ ‎телевизору ‎она‏ ‎это ‎наверняка ‎слышала, ‎и ‎в‏ ‎интернете.‏ ‎

А ‎почему‏ ‎же ‎она‏ ‎продолжает ‎тогда ‎задавать ‎этот ‎вопрос,‏ ‎если‏ ‎знает‏ ‎ответ? ‎

А‏ ‎очень ‎просто.‏ ‎

Этот ‎ответ‏ ‎ее‏ ‎не ‎устраивает.‏ ‎

А ‎не ‎устраивать ‎он ‎ее‏ ‎может ‎по‏ ‎двум‏ ‎причинам. ‎

Первая: ‎Художница‏ ‎не ‎считает,‏ ‎что ‎это ‎достаточная ‎цена.‏ ‎Ну,‏ ‎не ‎стоят‏ ‎люди, ‎умирающие‏ ‎на ‎Донбассе ‎от ‎обстрелов ‎и‏ ‎от‏ ‎рук ‎карательных‏ ‎батальонов ‎того,‏ ‎чтобы ‎устраивать ‎вот ‎такое ‎–‏ ‎идти‏ ‎под‏ ‎санкции ‎и‏ ‎тем ‎более‏ ‎убивать ‎украинцев.‏   ‎

Чувствуете,‏ ‎как ‎зубки-то‏ ‎показались? ‎

Но ‎не ‎единственный ‎вариант.‏ ‎Есть ‎второй.‏ ‎

Вторая‏ ‎причина, ‎по ‎которым‏ ‎«художницу» ‎ответ‏ ‎не ‎устроил ‎– ‎она‏ ‎просто‏ ‎в ‎него‏ ‎не ‎верит.‏ ‎

Она ‎не ‎верит ‎в ‎то,‏ ‎что‏ ‎на ‎Украине‏ ‎кто-то ‎обстреливает‏ ‎Донбасс. ‎Она ‎не ‎верит ‎в‏ ‎существование‏ ‎нацистских‏ ‎карательных ‎батальонов.‏ ‎Она ‎не‏ ‎верит ‎в‏ ‎«Азов»‏ ‎и ‎«Торнадо».‏ ‎Она ‎не ‎верит ‎в ‎массовые‏ ‎захоронения. ‎Она‏ ‎не‏ ‎верит ‎в ‎расстрелы‏ ‎в ‎Купянске.‏ ‎

Она ‎не ‎верит ‎в‏ ‎Горловскую‏ ‎Мадонну. ‎И‏ ‎в ‎Одесской‏ ‎Огонь ‎тоже. ‎

А ‎во ‎что‏ ‎же‏ ‎она ‎тогда‏ ‎верит? ‎Ведь‏ ‎должно ‎же ‎как-то ‎все ‎это‏ ‎объясняться‏ ‎в‏ ‎ее ‎сознании,‏ ‎не ‎так‏ ‎ли? ‎

Конечно‏ ‎должно.‏ ‎

Я ‎вам‏ ‎расскажу. ‎Это ‎просто. ‎

Она ‎верит‏ ‎в ‎то,‏ ‎что‏ ‎вы ‎все ‎–‏ ‎тупые ‎мрази.‏ ‎

Она ‎верит ‎в ‎то,‏ ‎что‏ ‎Киру ‎и‏ ‎Кристину ‎Жук‏ ‎убили ‎либо ‎свои ‎же ‎криворукие‏ ‎артиллеристы,‏ ‎либо ‎украинцы,‏ ‎но ‎все‏ ‎равно ‎из-за ‎тупых ‎русских ‎мразей.‏ ‎Она‏ ‎верит‏ ‎в ‎то,‏ ‎что ‎одесские‏ ‎мученики ‎–‏ ‎сожги‏ ‎себя ‎сами‏ ‎или ‎были ‎сами ‎виноваты ‎в‏ ‎этом ‎сожжении.‏ ‎Или‏ ‎их ‎сожгли ‎агенты‏ ‎Кремля. ‎Она‏ ‎верит ‎в ‎то, ‎что‏ ‎вы‏ ‎видите ‎нацистов‏ ‎на ‎Украине‏ ‎только ‎потому, ‎что ‎вы ‎все‏ ‎тупые‏ ‎зомбированные ‎скоты‏ ‎или ‎же‏ ‎мрази. ‎

Это ‎вы ‎во ‎всем‏ ‎виноваты,‏ ‎тупые‏ ‎мрази. ‎

Вы‏ ‎– ‎мешаете‏ ‎всему ‎миру.‏ ‎

Да‏ ‎она ‎живет‏ ‎в ‎построенных ‎вами ‎городах. ‎Да‏ ‎она ‎учится‏ ‎в‏ ‎школах ‎и ‎институтах‏ ‎созданных ‎поколениями‏ ‎ваших ‎предков. ‎Да, ‎она‏ ‎ест,‏ ‎лечится, ‎греется‏ ‎за ‎ваш‏ ‎счет. ‎

Она ‎жива ‎только ‎благодаря‏ ‎вам.‏ ‎

Но ‎для‏ ‎нее ‎это‏ ‎не ‎повод ‎любить ‎вас ‎и‏ ‎быть‏ ‎вам‏ ‎благодарным. ‎Не‏ ‎повод ‎верить‏ ‎в ‎вас‏ ‎и‏ ‎верить ‎вам.‏ ‎

Вы ‎– ‎тупые ‎мрази. ‎

А‏ ‎следовательно ‎–‏ ‎так‏ ‎вам ‎и ‎надо.‏ ‎

А ‎как‏ ‎с ‎вами ‎еще? ‎С‏ ‎вами‏ ‎же ‎нельзя‏ ‎по-человечески! ‎

Вам‏ ‎же ‎говорили ‎по-хорошему: ‎перестаньте ‎быть‏ ‎русскими.‏ ‎Вы ‎послушались?‏ ‎Перестаньте ‎думать,‏ ‎что ‎вы ‎можете ‎что-то ‎решать‏ ‎сами,‏ ‎что‏ ‎можете ‎сами‏ ‎определять, ‎что‏ ‎хорошо ‎и‏ ‎что‏ ‎плохо, ‎что‏ ‎вам ‎модно ‎и ‎что ‎нельзя.‏ ‎За ‎вас‏ ‎уже‏ ‎все ‎решили ‎настоящие‏ ‎люди. ‎Вы‏ ‎послушались? ‎

Ну, ‎и ‎как‏ ‎с‏ ‎вами ‎по-хорошему?‏ ‎Вот ‎и‏ ‎приходится ‎украинцам ‎звереть. ‎Это ‎вы‏ ‎заставляете‏ ‎людей ‎вас‏ ‎тупых ‎мразей‏ ‎жечь ‎в ‎домах ‎профсоюзов ‎и‏ ‎рвать‏ ‎на‏ ‎части ‎снарядами‏ ‎ваших ‎баб‏ ‎и ‎детей.‏ ‎

А‏ ‎теперь ‎просто‏ ‎представьте ‎себе, ‎что ‎«Азов», ‎каким-то‏ ‎образом ‎оказался‏ ‎у‏ ‎вашего ‎дома, ‎квартиры,‏ ‎дачи. ‎И‏ ‎делает ‎с ‎вами ‎и‏ ‎вашей‏ ‎семьей ‎все‏ ‎то, ‎что‏ ‎умеет ‎и ‎любит ‎делать ‎с‏ ‎«москалями»‏ ‎«Азов». ‎

Ну,‏ ‎и ‎прочие‏ ‎– ‎Боцманы, ‎Капустины, ‎Ильи ‎Пономаревы‏ ‎и‏ ‎так‏ ‎далее. ‎

Как‏ ‎вы ‎думаете‏ ‎«художница» ‎-‏ ‎вступиться‏ ‎за ‎вас‏ ‎или ‎вашу ‎семью? ‎

Просто ‎представьте‏ ‎себе ‎ее‏ ‎глаза,‏ ‎как ‎в ‎них‏ ‎отражается ‎истерзанное‏ ‎тело ‎вашего ‎ребенка ‎или‏ ‎вашей‏ ‎женщины. ‎

А‏ ‎теперь ‎ниже‏ ‎посмотрите ‎– ‎на ‎ее ‎рот.‏ ‎Она‏ ‎говорит ‎что-то‏ ‎или ‎улыбается?‏ ‎Смущенно ‎так. ‎Потому ‎что ‎ей‏ ‎неудобно,‏ ‎что‏ ‎ей ‎из-за‏ ‎вашего ‎упрямства‏ ‎приходится ‎вот‏ ‎такое‏ ‎видеть? ‎

Что‏ ‎она ‎напишет ‎в ‎блоге ‎в‏ ‎этот ‎день,‏ ‎если‏ ‎«Азов» ‎не ‎займётся‏ ‎ею? ‎

Сказать?‏ ‎

Она ‎напишет: ‎«Слава ‎Украине».‏ ‎


«Я‏ ‎— ‎пацифистка.‏ ‎Пацифисты ‎существовали‏ ‎всегда. ‎Это ‎особый ‎род ‎людей,‏ ‎которые‏ ‎считают ‎жизнь‏ ‎наивысшей ‎ценностью‏ ‎из ‎всех ‎возможных. ‎Мы ‎считаем,‏ ‎что‏ ‎любой‏ ‎конфликт ‎можно‏ ‎решить ‎мирно.‏ ‎Я ‎не‏ ‎могу‏ ‎убить ‎даже‏ ‎паука, ‎мне ‎страшно ‎представить, ‎что‏ ‎можно ‎лишить‏ ‎кого-то‏ ‎жизни. ‎Война ‎идет‏ ‎по ‎инициативе‏ ‎воинов, ‎но ‎мир ‎наступает‏ ‎благодаря‏ ‎пацифистам. ‎И‏ ‎когда ‎вы‏ ‎сажаете ‎пацифистов, ‎вы ‎отдаляете ‎долгожданный‏ ‎день‏ ‎мира».

Вы ‎помните‏ ‎каких-нибудь ‎пацифистов‏ ‎среди ‎людей, ‎которые ‎закончили ‎Вторую‏ ‎Мировую?‏ ‎Пацифиста‏ ‎Жукова, ‎Сталина?‏ ‎Пацифиста ‎Рузвельта?

Пацифисты‏ ‎в ‎тот‏ ‎момент‏ ‎сидели ‎в‏ ‎подвале ‎Рйхсканцелярии. ‎


Читать: 1+ мин
logo Логово Вепря

Дагестан не Украина, Соловьев - не еврей

Мы ‎домучились‏ ‎до ‎четверга. ‎Давайте ‎сегодня ‎в‏ ‎20.00. ‎

Извините‏ ‎граждане.‏ ‎Техника. ‎

Через ‎8‏ ‎минут ‎в‏ ‎21.00 ‎

Читать: 1+ мин
logo Логово Вепря

Вторник 20.00


Читать: 1+ мин
logo Логово Вепря

Завтра в воскресенье в 19.00

Поскольку ‎обезболивающее‏ ‎подействовало ‎- ‎то ‎стрим ‎все‏ ‎же ‎состоится.‏ ‎Но‏ ‎в ‎19.00. ‎

Читать: 1+ мин
logo Логово Вепря

Стрим сегодня в 20.00


Читать: 1+ мин
logo Логово Вепря

Надо ехать (стрим)

Увидимся ‎в‏ ‎20.30 ‎

Смотреть: 7+ мин
logo Логово Вепря

Про взросление мальчиков на примере одного инстаграма

Ну, ‎что‏ ‎ж. ‎

Если ‎история ‎продолжается, ‎то‏ ‎и ‎мы‏ ‎продолжим‏ ‎ее ‎разбирать. ‎

Адам‏ ‎Рамзанович ‎Кадыров‏ ‎разместил ‎пост ‎в ‎запрещенной‏ ‎в‏ ‎России ‎сети‏ ‎Инстраграмм ‎в‏ ‎которой ‎высказывает ‎уверенность ‎в ‎своем‏ ‎статусе:‏ ‎

«Можешь ‎сплетничать,‏ ‎ненавидеть, ‎завидовать‏ ‎и ‎обсуждать ‎меня. ‎Но ‎мы‏ ‎же‏ ‎оба‏ ‎понимаем, ‎что‏ ‎при ‎встрече‏ ‎ты ‎будешь‏ ‎мило‏ ‎улыбаться…». ‎

Давайте‏ ‎же ‎проанализируем ‎текст, ‎который ‎Адам‏ ‎Рамзанович ‎так‏ ‎любезно‏ ‎представил. ‎

Начнем ‎с‏ ‎простого ‎–‏ ‎на ‎чем ‎основывается ‎уверенность‏ ‎Адама‏ ‎Рамзановича ‎в‏ ‎том, ‎что‏ ‎ему ‎будут ‎улыбаться? ‎На ‎том‏ ‎что‏ ‎он ‎уверен,‏ ‎что ‎все‏ ‎его ‎любят ‎и ‎испытывают ‎к‏ ‎нему‏ ‎нежность?‏ ‎Это ‎противоречит‏ ‎тексту. ‎

Скорее‏ ‎всего ‎Адам‏ ‎Рамзанович‏ ‎уверен ‎в‏ ‎том, ‎что ‎его ‎боятся. ‎

Боятся‏ ‎ли ‎его,‏ ‎потому‏ ‎что ‎он ‎очень‏ ‎силен ‎и‏ ‎свиреп? ‎

Судя ‎по ‎кадрам‏ ‎избиения‏ ‎Никиты ‎Журавеля‏ ‎свирепость ‎и‏ ‎сила ‎есть, ‎но ‎какого-то ‎особого‏ ‎умения‏ ‎я ‎не‏ ‎увидел. ‎

Совершенно‏ ‎очевидно, ‎что ‎в ‎мире ‎полно‏ ‎людей,‏ ‎которые‏ ‎могли ‎бы‏ ‎навалять ‎Адаму‏ ‎Рамзановичу ‎по‏ ‎первое‏ ‎число. ‎

Поэтому‏ ‎наиболее ‎вероятным ‎объяснением ‎уверенности ‎Адама‏ ‎Рамзановича ‎в‏ ‎том,‏ ‎что ‎его ‎будут‏ ‎бояться ‎–‏ ‎это ‎страх ‎людей ‎перед‏ ‎его‏ ‎папой ‎–‏ ‎гером ‎России‏ ‎Рамзаном ‎Ахатовичем ‎Кадыровым, ‎который ‎обеспечит‏ ‎доминирование‏ ‎сына ‎над‏ ‎любым ‎чемпионом‏ ‎ММА, ‎черным ‎поясом, ‎Федором ‎Емельяненко,‏ ‎Валуевым‏ ‎и‏ ‎Карелиным. ‎

То‏ ‎есть ‎весть‏ ‎многословный ‎месседж‏ ‎Адама‏ ‎Рамзановча ‎имеет‏ ‎следующее ‎семантическое ‎значение: ‎

«Улыбайся ‎мне,‏ ‎а ‎тот‏ ‎папе‏ ‎скажу». ‎

Да ‎и‏ ‎вообще ‎–‏ ‎все ‎содержание ‎данного ‎поста‏  ‎в‏ ‎итоге ‎можно‏ ‎свести ‎в‏ ‎одно ‎значение: ‎

«Мой ‎папа ‎-‏ ‎Рамзан‏ ‎Кадыров». ‎

Просто‏ ‎стиль ‎исполнения‏ ‎не ‎такой ‎как ‎мы ‎привыкли,‏ ‎например‏ ‎вот:‏ ‎


или ‎вот

а‏ ‎почему-то ‎в‏ ‎брутальной ‎интонации.‏ ‎Смысл‏ ‎тот ‎же‏ ‎самый, ‎но ‎спасать ‎папа ‎ребёнка‏ ‎должен ‎не‏ ‎от‏ ‎хулиганов, ‎а ‎от‏ ‎следователей ‎и‏ ‎прокуроров, ‎от ‎общества ‎и‏ ‎ответственности.‏ ‎

Уверенность ‎в‏ ‎том, ‎что‏ ‎следователь, ‎который ‎ведет ‎дело ‎Журавеля‏ ‎и‏ ‎который ‎отвечает‏ ‎за ‎Журавеля‏ ‎по ‎закону ‎не ‎посмеет ‎предъявить‏ ‎Адаму‏ ‎Рамзанович‏ ‎обвинение, ‎которое‏ ‎предъявить ‎обязан,‏ ‎а ‎будет‏ ‎вместо‏ ‎этого ‎улыбаться,‏ ‎что ‎журналисты ‎и ‎блогеры ‎будут‏ ‎улыбаться ‎и‏ ‎не‏ ‎посмеют ‎ничего ‎написать,‏ ‎что ‎все‏ ‎и ‎всегда ‎будут ‎улыбаться‏ ‎–‏ ‎это ‎конечно‏ ‎завидная ‎уверенность.‏ ‎

А ‎вот ‎если ‎не ‎будут?‏ ‎Тогда‏ ‎что? ‎

Адам‏ ‎Рамзанович ‎будет‏ ‎приходить ‎к ‎каждому, ‎бить ‎его‏ ‎ногами‏ ‎и‏ ‎снимать ‎на‏ ‎телефон?   ‎

А‏ ‎если ‎их‏ ‎будет‏ ‎слишком ‎много‏ ‎- ‎тогда ‎что? ‎

Придётся ‎снимать‏ ‎с ‎фронта‏ ‎подразделение‏ ‎Апты ‎Ароновича ‎и‏ ‎посылать ‎его‏ ‎людей ‎разбираться ‎с ‎неулыбчивыми?‏ ‎

И‏ ‎как ‎тогда‏ ‎Владимиру ‎Владимировичу‏ ‎здороваться ‎с ‎Рамзаном ‎Ахматовичем ‎при‏ ‎личных‏ ‎встречах? ‎

«Здравствуйте‏ ‎папа ‎Адама»?‏ ‎

Взрослеть ‎придется ‎в ‎любом ‎случае.‏ ‎Такова‏ ‎судьба‏ ‎человека. ‎Его‏ ‎предназначение. ‎

А‏ ‎взрослость ‎–‏ ‎это‏ ‎умение ‎принимать‏ ‎на ‎себя ‎ответственность. ‎

Хвастаться ‎же‏ ‎тем, ‎что‏ ‎от‏ ‎любой ‎ответственности ‎у‏ ‎тебя ‎есть‏ ‎броня ‎в ‎виде ‎папы‏ ‎–‏ ‎достоинство ‎с‏ ‎взрослой ‎точки‏ ‎зрения ‎кране ‎сомнительное. ‎


Текст ‎открыт,‏ ‎потому‏ ‎что ‎так‏ ‎надо. ‎

Смотреть: 4+ мин
logo Логово Вепря

Чеченский миф и Адам Кадыров

Я ‎собирался‏ ‎продолжить ‎опусы ‎про ‎любовь ‎и‏ ‎про ‎элиты.‏ ‎Но‏ ‎раз ‎такое ‎–‏ ‎давайте ‎поговорим‏ ‎про ‎Кадырова. ‎

Я ‎сейчас‏ ‎в‏ ‎реальном ‎времени‏ ‎наблюдаю ‎как‏ ‎целый ‎ряд ‎патриотический ‎каналом ‎отрабатывает‏ ‎два‏ ‎«месседжа»: ‎

1.      Режим‏ ‎Кадырова ‎антирусский.‏ ‎

2.      Режим ‎Кадырова ‎компрометирует ‎Россию: ‎«Вот‏ ‎новый‏ ‎мировой‏ ‎порядок ‎России»

Что‏ ‎показательно ‎ув.‏ ‎блогеры ‎сразу‏ ‎прицелились‏ ‎не ‎в‏ ‎сына ‎Кадырова ‎– ‎Адама, ‎который‏ ‎и ‎является‏ ‎изначальной‏ ‎причиной ‎скандала, ‎а‏ ‎сразу ‎в‏ ‎режим. ‎Не ‎мелочатся. ‎

Режим‏ ‎Кадырова‏ ‎– ‎это‏ ‎режим, ‎образованный‏ ‎по ‎результатам ‎поражения ‎Ичкерии ‎во‏ ‎Второй‏ ‎Чеченской ‎Войне‏ ‎как ‎альтернатива‏ ‎закреплению ‎результатов ‎этой ‎войны ‎в‏ ‎виде‏ ‎депортации‏ ‎и ‎геноцида.‏ ‎

Клан ‎Кадырова,‏ ‎поставив ‎на‏ ‎кон‏ ‎свои ‎жизни‏ ‎и ‎жизни ‎всех ‎своих ‎членов‏ ‎(в ‎Чечне‏ ‎по-другому‏ ‎никогда ‎не ‎было‏ ‎и ‎не‏ ‎будет ‎в ‎ближайшее ‎обозримое‏ ‎будущем)‏ ‎взялся ‎за‏ ‎работу ‎по‏ ‎искоренению ‎в ‎республике ‎ичкерийско-ваххабисткого ‎подполья‏ ‎под‏ ‎лозунгом ‎чеченского‏ ‎национализма ‎и‏ ‎истинного ‎ислама. ‎

Мифология ‎этого ‎национализма‏ ‎состоит‏ ‎в‏ ‎том, ‎что‏ ‎чеченцы ‎спасли‏ ‎Россию ‎от‏ ‎угрозы‏ ‎международного ‎терроризма‏ ‎и ‎распада. ‎

То ‎есть ‎чеченский‏ ‎народ ‎–‏ ‎это‏ ‎народ ‎герой ‎–‏ ‎защитник ‎России.‏ ‎

Под ‎эгидой ‎этой ‎идеологии,‏ ‎а‏ ‎также ‎по‏ ‎простой ‎необходимости‏ ‎в ‎Чечне ‎был ‎создан ‎единственный‏ ‎в‏ ‎мире ‎Университет‏ ‎Спецназа ‎–‏ ‎один ‎из ‎лучших ‎в ‎мире‏ ‎(если‏ ‎не‏ ‎самый ‎лучший)‏ ‎центр ‎военной‏ ‎подготовки ‎пехотинцев.‏ ‎

Качество‏ ‎подготовки ‎в‏ ‎этом ‎центре ‎было ‎проверено ‎в‏ ‎боях ‎и‏ ‎в‏ ‎самой ‎Чечне, ‎и‏ ‎в ‎Африке,‏ ‎и ‎в ‎нескольких ‎арабских‏ ‎странах.‏  ‎

Чеченцы ‎отлично‏ ‎показали ‎себя‏ ‎в ‎Сирии ‎при ‎выполнении ‎роли‏ ‎военной‏ ‎полиции. ‎Они‏ ‎прекрасно ‎себя‏ ‎показали ‎в ‎рамках ‎СВО. ‎

Я‏ ‎лично‏ ‎из‏ ‎первых ‎рук‏ ‎знаю ‎истории‏ ‎о ‎заботе‏ ‎чеченских‏ ‎солдат ‎о‏ ‎мирном ‎населении, ‎о ‎помощи ‎другим‏ ‎подразделениям ‎как‏ ‎огнем,‏ ‎так ‎и ‎матчастью,‏ ‎которая ‎у‏ ‎них ‎лучше ‎в ‎виду‏ ‎а)‏ ‎опыта ‎б)‏ ‎множества ‎параллельных‏ ‎механизмов ‎снабжения ‎основанных ‎в ‎основном‏ ‎на‏ ‎кровнородственных ‎связях:‏ ‎

- Звонил ‎внучатый‏ ‎племянник ‎тетушки ‎Мириам ‎и ‎говорил,‏ ‎что‏ ‎у‏ ‎них ‎не‏ ‎хватает ‎батареек.‏ ‎

Моментально ‎весь‏ ‎тейп‏ ‎(несколько ‎тысяч‏ ‎человек) ‎скидывается ‎на ‎батарейки ‎и‏ ‎доставку. ‎Плюс‏ ‎ко‏ ‎всему ‎глава ‎республики‏ ‎лично ‎отвечает‏ ‎перед ‎каждым ‎родом ‎за‏ ‎каждого‏ ‎погибшего. ‎

А‏ ‎это ‎в‏ ‎свою ‎очередь ‎приводит ‎к ‎тому,‏ ‎что‏ ‎солдат ‎из‏ ‎конкретного ‎региона‏ ‎берегут ‎и ‎по-свински ‎себя ‎по‏ ‎отношению‏ ‎к‏ ‎ним ‎не‏ ‎ведут. ‎

Что‏ ‎вызывает ‎законную‏ ‎зависть‏ ‎и ‎даже‏ ‎некоторую ‎злость. ‎Потому ‎что ‎все‏ ‎случаи, ‎когда‏ ‎себя‏ ‎можно ‎повести ‎по-свински‏ ‎в ‎итоге‏ ‎реализовываются ‎в ‎отношении ‎других‏ ‎подразделений.‏ ‎

Их ‎вина‏ ‎заключается ‎в‏ ‎том, ‎что ‎они ‎смогли ‎заиметь‏ ‎мощное‏ ‎лобби. ‎Их‏ ‎вина ‎в‏ ‎том, ‎что ‎они ‎сделали ‎это‏ ‎благодаря‏ ‎своему‏ ‎традиционному ‎социальному‏ ‎укладу. ‎

И‏ ‎когда ‎сын‏ ‎Кадырова‏ ‎пиздит ‎ногами‏ ‎дурака, ‎сжегшего ‎Коран, ‎он ‎реализует‏ ‎тот ‎самый‏ ‎паттерн‏ ‎поведения, ‎который ‎позволил‏ ‎чеченскому ‎народу‏ ‎достичь ‎всех ‎своих ‎успехов‏ ‎включая‏ ‎выживание. ‎

Это‏ ‎то ‎что‏ ‎касается ‎молодой ‎поросли. ‎Старые ‎же‏ ‎чеченцы‏ ‎ждут ‎от‏ ‎нас ‎мести‏ ‎и ‎предательства. ‎Того ‎что ‎рано‏ ‎или‏ ‎поздно‏ ‎мы ‎сбросим‏ ‎маску ‎дружелюбия‏ ‎и ‎покажем‏ ‎свой‏ ‎истинное ‎лицо‏ ‎– ‎лицо ‎их ‎врага. ‎

В‏ ‎этих ‎условиях‏ ‎наша‏ ‎задача ‎(как ‎мне‏ ‎кажется) ‎не‏ ‎трогать ‎тот ‎миф, ‎в‏ ‎котором‏ ‎воспитывается ‎новое‏ ‎поколение. ‎Просто‏ ‎не ‎трогать ‎его. ‎Нужно ‎позволить‏ ‎ему‏ ‎продолжаться, ‎а‏ ‎не ‎прерывать‏ ‎его. ‎А ‎это ‎означает, ‎что‏ ‎воздействие‏ ‎на‏ ‎сына ‎Кадырова‏ ‎для ‎исправления‏ ‎его ‎поведения‏ ‎может‏ ‎быть ‎только‏ ‎через ‎призму ‎чеченского ‎мифа. ‎

Он‏ ‎должен ‎быть‏ ‎наказан.‏ ‎Но ‎он ‎должен‏ ‎согласиться ‎с‏ ‎тем, ‎что ‎наказание ‎правомерно.‏ ‎Иначе‏ ‎оно ‎не‏ ‎имеет ‎смысла.‏ ‎А ‎убедить ‎его ‎в ‎этом‏ ‎можно‏ ‎только ‎опираясь‏ ‎на ‎самые‏ ‎базовые ‎ценности ‎его ‎культуры. ‎

Я‏ ‎знаю,‏ ‎что‏ ‎полно ‎людей,‏ ‎которые ‎считают,‏ ‎что ‎цацкаться‏ ‎тут‏ ‎нечего ‎–‏ ‎надо ‎просто ‎взять ‎и ‎обеспечить‏ ‎наказание ‎государственным‏ ‎насилием.‏ ‎

Вероятно, ‎они ‎считают,‏ ‎что ‎у‏ ‎нас ‎на ‎Украине ‎все‏ ‎так‏ ‎хорошо, ‎что‏ ‎смута ‎в‏ ‎Чечне ‎только ‎придаст ‎ситуации ‎пикантности.‏ ‎

А‏ ‎смута ‎будет.‏ ‎

Не ‎потому,‏ ‎что ‎они ‎плохие, ‎а ‎мы‏ ‎хорошие.‏ ‎А‏ ‎потому ‎что‏ ‎мы ‎–‏ ‎носители ‎разных‏ ‎мифологий,‏ ‎разных ‎культурных‏ ‎матриц. ‎И ‎наказание ‎без ‎понимания‏ ‎за ‎что,‏ ‎без‏ ‎признания ‎того, ‎за‏ ‎что ‎наказывают‏ ‎грехом ‎– ‎для ‎наказываемого‏ ‎и‏ ‎его ‎ближних‏ ‎– ‎это‏ ‎просто ‎акт ‎произвола. ‎

Вероятно, ‎кому-то‏ ‎невероятно‏ ‎важно ‎рассчитаться‏ ‎с ‎чеченцами‏ ‎за ‎их ‎претензии ‎на ‎маскулинность.‏ ‎Но‏ ‎у‏ ‎меня ‎нет‏ ‎проблем ‎с‏ ‎маскулинностью, ‎и‏ ‎я‏ ‎им ‎за‏ ‎нее ‎мстить ‎не ‎собираюсь. ‎

Спасибо‏ ‎за ‎внимание.‏ ‎

Текст‏ ‎будет ‎открыт ‎потому‏ ‎что ‎я‏ ‎так ‎решил. ‎

P.S. ‎Для‏ ‎тех‏ ‎кто ‎тут‏ ‎недавно ‎поясняю:‏ ‎Миф ‎– ‎это ‎не ‎ложь.‏ ‎Миф‏ ‎– ‎это‏ ‎отражение ‎истории‏ ‎в ‎народном ‎сознании. ‎


Читать: 5+ мин
logo Логово Вепря

"Свидетель" рецензия на незаконченный фильм

Фильм ‎«Свидетель»‏ ‎начали ‎одновременно ‎и ‎громить, ‎и‏ ‎судорожно ‎проталкивать‏ ‎сразу‏ ‎же ‎после ‎начала‏ ‎проката. ‎

И‏ ‎если ‎в ‎украинской ‎пропаганде‏ ‎все‏ ‎было ‎ясно: «Москальский‏ ‎пропагандистский ‎фильм‏ ‎провалился, ‎ура, ‎перемога!» ‎

Но ‎тут‏ ‎понятно:‏ ‎если ‎о‏ ‎российском ‎фильме‏ ‎рассуждает ‎пидор ‎(выращенный ‎и ‎взлелеянный‏ ‎нами‏ ‎на‏ ‎отборных ‎госкормах)‏ ‎Роднянский, ‎то‏ ‎ему ‎не‏ ‎нравится‏ ‎только ‎одно‏ ‎– ‎наглость ‎иметь ‎мнение, ‎отличное‏ ‎от ‎утвержденного‏ ‎Вашингтонским‏ ‎обкомом. ‎

Не ‎надо‏ ‎думать, ‎что‏ ‎Роднянский ‎– ‎это ‎какое-то‏ ‎исключение‏ ‎из ‎правил,‏ ‎выродок ‎и‏ ‎игра ‎генетики. ‎Роднянский ‎– ‎совершенно‏ ‎советский‏ ‎человек ‎в‏ ‎одном ‎из‏ ‎самых ‎жутких ‎его ‎изводов ‎–‏ ‎породистая‏ ‎номенклатура.‏ ‎

Советская ‎номенклатура,‏ ‎она ‎без‏ ‎обкома ‎обходиться‏ ‎не‏ ‎может. ‎Уровень‏ ‎талантов ‎не ‎позволяет. ‎

А ‎в‏ ‎патриотических ‎кругах‏ ‎наступили‏ ‎разброд ‎и ‎шатание.‏ ‎

Одни ‎рвали‏ ‎и ‎метали ‎по ‎поводу‏ ‎того,‏ ‎что ‎фильм‏ ‎очевидно ‎задвигали‏ ‎в ‎прокате. ‎

А ‎его ‎действительно‏ ‎задвигали.‏ ‎

Другие ‎же‏ ‎призывали ‎ни‏ ‎за ‎что ‎на ‎этот ‎фильм‏ ‎не‏ ‎ходить,‏ ‎потому ‎что‏ ‎фильм-то ‎плохой.‏ ‎

Я ‎посмотрел‏ ‎фильм‏ ‎и, ‎как‏ ‎мне ‎кажется, ‎понял ‎его ‎лучше,‏ ‎чем ‎те,‏ ‎кто‏ ‎о ‎нем ‎писали,‏ ‎и ‎те,‏ ‎кто ‎его ‎создавал. ‎

Фильм‏ ‎в‏ ‎целом ‎–‏ ‎неплох. ‎

Прописаны‏ ‎характеры, ‎есть ‎сюжет, ‎который ‎раскрывает‏ ‎персонажей.‏ ‎

Кроме ‎главного‏ ‎героя. ‎

Так‏ ‎называемая ‎«дуга ‎характера» ‎у ‎главного‏ ‎героя‏ ‎отсутствует.‏ ‎

Но ‎не‏ ‎потому, ‎что‏ ‎«фильм ‎пропагандистский»,‏ ‎а‏ ‎потому ‎что‏ ‎именно ‎непропагандистский. ‎Он ‎практически ‎документальный.‏ ‎

Главный ‎герой‏ ‎–‏ ‎скрипач ‎с ‎мировым‏ ‎именем, ‎еврейской‏ ‎фамилией, ‎вызывающе ‎национальным ‎профилем‏ ‎и‏ ‎грустными ‎глазами‏ ‎используется ‎как‏ ‎живая ‎камера. ‎Живая ‎грустноглазая ‎камера‏ ‎со‏ ‎скрипочкой ‎и‏ ‎еврейским ‎носом.‏ ‎

Ужас ‎его ‎положения ‎заключается ‎в‏ ‎том,‏ ‎что‏ ‎он, ‎в‏ ‎отличие ‎от‏ ‎других ‎действующих‏ ‎лиц‏ ‎– ‎все‏ ‎понимает. ‎Он ‎все ‎понимает ‎сразу. Он‏ ‎понимает, ‎что‏ ‎перед‏ ‎ним ‎фашист ‎–‏ ‎задолго ‎до‏ ‎того, ‎как ‎сам ‎фашист‏ ‎осознает‏ ‎свою ‎роль‏ ‎и ‎дальнейшее‏ ‎свое ‎развитие, ‎дальнейшие ‎уже ‎неизбежные‏ ‎поступки.‏ ‎

Страну ‎только‏ ‎начинают ‎сотрясать‏ ‎первые ‎корчи ‎гражданской ‎войны, ‎а‏ ‎он‏ ‎уже‏ ‎видит ‎палачей‏ ‎и ‎жертв.‏ ‎Он ‎узнает‏ ‎их‏ ‎в ‎людях,‏ ‎которым ‎кажется ‎что ‎они ‎заняты‏ ‎чем-то ‎другим‏ ‎–‏ ‎«будуванием ‎державы», ‎заработком‏ ‎на ‎бытовой‏ ‎подлости ‎или ‎сопротивлением ‎перевороту.‏ ‎

Их‏ ‎судьбы ‎ему‏ ‎ясны, ‎потому‏ ‎что ‎это ‎знание ‎– ‎впитано‏ ‎им‏ ‎с ‎молоком‏ ‎матери ‎и‏ ‎с ‎пеплом ‎предков, ‎сожженных ‎в‏ ‎крематориях‏ ‎по‏ ‎всей ‎цивилизованной‏ ‎Европе. ‎

Он‏ ‎все ‎видит,‏ ‎все‏ ‎понимает ‎и‏ ‎ничего ‎не ‎может ‎сделать. ‎

Проблема‏ ‎фильма ‎«Свидетель»‏ ‎в‏ ‎том, ‎что ‎там‏ ‎нет ‎никакого‏ ‎свидетеля. ‎

Есть ‎очевидец, ‎который‏ ‎еще‏ ‎не ‎стал‏ ‎свидетелем. ‎

Просто‏ ‎потому, ‎что ‎свидетельство ‎– ‎это‏ ‎действие.‏ ‎Это ‎акт‏ ‎слова. ‎Это‏ ‎мужество ‎слова. ‎

Но ‎фильм ‎заканчивается‏ ‎именно‏ ‎на‏ ‎том ‎месте,‏ ‎где ‎должна‏ ‎начинаться ‎дуга‏ ‎характера‏ ‎главного ‎героя‏ ‎как ‎свидетеля. ‎Должно ‎состояться ‎его‏ ‎превращение ‎из‏ ‎очевидца‏ ‎в ‎свидетеля ‎–‏ ‎человека, ‎который‏ ‎свидетельствует ‎истину ‎в ‎самом‏ ‎прямом‏ ‎– ‎библейском‏ ‎понимании ‎этого‏ ‎слова. ‎

Так, ‎как ‎свидетельствовали ‎пророки.‏ ‎

Но‏ ‎этого ‎мы‏ ‎не ‎успеваем‏ ‎увидеть ‎– ‎по ‎экрану ‎начинают‏ ‎бежать‏ ‎титры.‏ ‎

Весь ‎человеческий‏ ‎подвиг ‎уложили‏ ‎в ‎10‏ ‎секунд‏ ‎экранного ‎времени.‏ ‎

Но ‎произошло ‎это ‎по ‎одной‏ ‎простой ‎причине.‏ ‎

Авторы‏ ‎фильма ‎полагали, ‎что‏ ‎смысл ‎роли‏ ‎свидетеля ‎– ‎в ‎разоблачении‏ ‎такого‏ ‎зла ‎как‏ ‎укронацизм, ‎украинский‏ ‎национализм. ‎Но ‎это ‎не ‎так.‏ ‎Он‏ ‎просто ‎этого‏ ‎не ‎стоит.‏ ‎

Украинский ‎национализм, ‎националисты ‎– ‎это‏ ‎все‏ ‎лишь‏ ‎один ‎из‏ ‎ядовитых ‎протуберанцев‏ ‎клоаки ‎под‏ ‎названием‏ ‎Цивилизованный ‎Мир,‏ ‎который ‎добывает ‎себе ‎цивилизацию ‎–‏ ‎нефть, ‎золото,‏ ‎ворвань,‏ ‎алмазы, ‎слоновьи ‎бивни‏ ‎– ‎из‏ ‎всего ‎остального ‎мира. ‎Украинский‏ ‎нацисты‏ ‎– ‎это‏ ‎всего ‎лишь‏ ‎пособники ‎Цивилизованного ‎Мира, ‎местное ‎племя,‏ ‎которое‏ ‎готово ‎сдать‏ ‎всех ‎остальных‏ ‎за ‎кремневые ‎ружья, ‎«джавелины» ‎и‏ ‎право‏ ‎есть‏ ‎человечину. ‎

Настоящее‏ ‎свидетельство, ‎настоящая‏ ‎борьба ‎главного‏ ‎героя,‏ ‎в ‎том‏ ‎числе ‎и ‎с ‎собой, ‎с‏ ‎собственным ‎ощущением‏ ‎обреченности‏ ‎и ‎бессилия ‎должны‏ ‎были ‎начаться‏ ‎только ‎тогда, ‎когда ‎он‏ ‎оказывается‏ ‎в ‎этом‏ ‎самом ‎Цивилизованном‏ ‎Мире ‎– ‎сильном, ‎хищном, ‎с‏ ‎отлаженной‏ ‎системой ‎для‏ ‎того, ‎чтобы‏ ‎ломать ‎тех, ‎кто ‎что-то ‎не‏ ‎то‏ ‎понял.‏  ‎Что-то ‎не‏ ‎положенное. ‎

Сломать‏ ‎ему ‎скрипочку.‏ ‎Сломать‏ ‎ему ‎его‏ ‎длинный ‎нос. ‎Выколоть ‎глаза. ‎Вырвать‏ ‎язык. ‎Уволить‏ ‎с‏ ‎работы. ‎Выгнать ‎детей‏ ‎из ‎приличной‏ ‎школы. ‎

Опозорить, ‎оклеветать, ‎затравить,‏ ‎стереть‏ ‎в ‎порошок.‏ ‎В ‎пепел.‏ ‎Точно ‎такой ‎же ‎пепел, ‎в‏ ‎какой‏ ‎превращали ‎как‏ ‎его ‎предков‏ ‎в ‎крематориях. ‎

Вот ‎с ‎чем‏ ‎должен‏ ‎бороться‏ ‎«свидетель», ‎чтобы‏ ‎превратиться ‎в‏ ‎настоящего ‎главного‏ ‎героя‏ ‎из ‎очевидца.‏ ‎

Но ‎для ‎того, ‎чтобы ‎дать‏ ‎ему ‎такую‏ ‎экранную‏ ‎судьбу ‎– ‎нужно‏ ‎иметь ‎смелость‏ ‎замахнуться ‎на ‎сам ‎Запад.‏ ‎Нужна‏ ‎смелось, ‎чтобы‏ ‎понять, ‎кто‏ ‎является ‎действительно ‎врагом ‎человечности ‎главного‏ ‎героя.‏ ‎

А ‎это‏ ‎наша ‎интеллигенция‏ ‎все ‎еще ‎выговорить ‎не ‎в‏ ‎состоянии.‏ ‎

Она‏ ‎уже ‎пытается‏ ‎что-то ‎картавить,‏ ‎но ‎на‏ ‎постсоветском‏ ‎языке ‎«вхождения‏ ‎в ‎Запад» ‎эту ‎историю ‎не‏ ‎расскажешь. ‎

В‏ ‎целом‏ ‎я ‎считаю ‎фильм‏ ‎«Свидетель» ‎достойным‏ ‎просмотра ‎и ‎первой ‎попыткой‏ ‎завести‏ ‎и ‎с‏ ‎миром ‎и‏ ‎между ‎нами ‎серьезный ‎разговор ‎по‏ ‎душам.‏ ‎

Попыткой ‎не‏ ‎успешной, ‎не‏ ‎законченной, ‎но ‎совершённой. ‎

Фильм ‎"Свидетель"‏ ‎нужно‏ ‎прежде‏ ‎всего ‎закончить,‏ ‎доснять ‎в‏ ‎головах ‎нашей‏ ‎творческой‏ ‎интеллигенции. ‎


Эта‏ ‎рецензия ‎опубликована ‎открыто ‎и ‎бесплатно‏ ‎потому ‎что‏ ‎я‏ ‎так ‎решил. ‎

Читать: 4+ мин
logo Логово Вепря

Как выгнать многодетных на гей-парад? Урок от депутата Лантратовой.

В ‎Государственной‏ ‎Думе ‎предложили ‎добавить ‎многодетным ‎родителям‏ ‎целых ‎четыре‏ ‎оплачиваемых‏ ‎выходных ‎дня. ‎

Спасибо!‏ ‎Спасибо, ‎дорогие‏ ‎друзья. ‎

Я ‎так ‎мечтал‏ ‎о‏ ‎том, ‎чтобы‏ ‎больше ‎времени‏ ‎проводить ‎с ‎семьей. ‎

Мы ‎могли‏ ‎бы‏ ‎потратить ‎эти‏ ‎дни ‎на‏ ‎общение, ‎дополнительное ‎образование ‎детей, ‎работу‏ ‎по‏ ‎дому.‏ ‎В ‎общем,‏ ‎вести ‎себя,‏ ‎как ‎настоящая‏ ‎счастливая‏ ‎семья ‎жизнерадостных‏ ‎кретинов ‎из ‎рекламы ‎туалетной ‎бумаги,‏ ‎свечей ‎от‏ ‎геморроя‏ ‎и ‎туалетного ‎утенка.‏ ‎

Не ‎знаю‏ ‎почему ‎у ‎меня ‎такие‏ ‎assоциации.‏ ‎

Наверное, ‎в‏ ‎детстве ‎мне‏ ‎недодали ‎любви. ‎Или ‎тумаков. ‎Или‏ ‎того‏ ‎и ‎другого.‏ ‎

В ‎общем,‏ ‎проблема ‎во ‎мне, ‎а ‎не‏ ‎в‏ ‎вас.‏ ‎

Но ‎роль‏ ‎жизнерадостного ‎кретина‏ ‎мне ‎не‏ ‎грозит,‏ ‎благодаря ‎тому,‏ ‎как ‎мудро ‎устроена ‎жизнь. ‎Могу‏ ‎быть ‎спокоен‏ ‎за‏ ‎свое ‎лицо ‎–‏ ‎его ‎не‏ ‎разорвет ‎от ‎улыбки ‎и‏ ‎не‏ ‎сведет ‎судорогой‏ ‎до ‎конца‏ ‎моих ‎дней. ‎

Потому ‎что ‎помимо‏ ‎меня‏ ‎с ‎моей‏ ‎многодетностью ‎и‏ ‎депутатов, ‎есть ‎еще ‎и ‎мой‏ ‎начальник.‏ ‎

И‏ ‎как ‎же‏ ‎он ‎отреагирует‏ ‎на ‎то,‏ ‎что‏ ‎должен ‎теперь‏ ‎мне ‎еще ‎четыре ‎выходных ‎в‏ ‎месяц? ‎

Боже,‏ ‎неужели‏ ‎он ‎уволит ‎меня‏ ‎и ‎наймет‏ ‎на ‎мое ‎место ‎кого-то,‏ ‎кто‏ ‎не ‎так‏ ‎часто ‎пускал‏ ‎в ‎ход ‎свой ‎жезл ‎любви?‏ ‎Кого-то‏ ‎менее ‎детного?‏ ‎

Так, ‎конечно,‏ ‎могло ‎бы ‎произойти, ‎если ‎бы‏ ‎в‏ ‎нашей‏ ‎стране ‎были‏ ‎бы ‎люди,‏ ‎которые ‎являлись‏ ‎одновременно‏ ‎начальниками ‎и‏ ‎жадными ‎жуликами. ‎Но ‎этого ‎же‏ ‎в ‎России‏ ‎быть‏ ‎не ‎может. ‎

Начальник‏ ‎не ‎переведет‏ ‎меня ‎на ‎сдельную, ‎поденную,‏ ‎почасовую‏ ‎работу ‎после‏ ‎того, ‎как‏ ‎узнает, ‎что ‎я ‎должен ‎быть‏ ‎счастлив‏ ‎целый ‎день‏ ‎без ‎него?‏ ‎

Прискорбно, ‎но ‎все ‎это ‎может‏ ‎произойти,‏ ‎так‏ ‎как ‎в‏ ‎нашей ‎стране‏ ‎еще ‎не‏ ‎все‏ ‎люди ‎воспитаны‏ ‎депутатами ‎государственной ‎думы. ‎

Если ‎бы‏ ‎депутаты ‎нас‏ ‎бы‏ ‎всех ‎усыновили ‎и‏ ‎воспитали ‎–‏ ‎тогда, ‎явное ‎дело, ‎нечего‏ ‎бы‏ ‎этого ‎быть‏ ‎не ‎могло.‏ ‎Но ‎так ‎как ‎депутатов ‎мало,‏ ‎а‏ ‎нас ‎–‏ ‎много, ‎то‏ ‎кто-то ‎кое-где ‎у ‎нас ‎порой‏ ‎может‏ ‎поступать‏ ‎плохо. ‎

А‏ ‎это ‎плохо‏ ‎– ‎пытаться‏ ‎отвиливать‏ ‎от ‎депутатской‏ ‎идеи ‎посадить ‎одного ‎гражданина ‎с‏ ‎многодетной ‎семьей‏ ‎на‏ ‎шею ‎другого ‎и‏ ‎ждать ‎зарождения‏ ‎между ‎ними ‎любви, ‎гармонии‏ ‎и‏ ‎счастья. ‎

Депутат‏ ‎имеет ‎право‏ ‎увидеть ‎результат ‎своих ‎умственных ‎трудов.‏ ‎

Но‏ ‎что, ‎если‏ ‎у ‎начальства‏ ‎тоже ‎есть ‎семья? ‎

Получается, ‎что‏ ‎из-за‏ ‎моей‏ ‎многодетности ‎они‏ ‎обеднеют? ‎

И‏ ‎чем ‎больше‏ ‎многодетных‏ ‎будут ‎трудиться‏ ‎на ‎фирме ‎вместе ‎со ‎мной‏ ‎– ‎тем‏ ‎беднее‏ ‎будет ‎семья ‎хозяина‏ ‎фирмы. ‎

И‏ ‎банки, ‎когда ‎будут ‎видеть‏ ‎состав‏ ‎сотрудников, ‎будут‏ ‎давать ‎кредиты‏ ‎меньше. ‎

Фирма ‎потеряет ‎в ‎конкурентности.‏ ‎

В‏ ‎общем ‎так‏ ‎получается, ‎что‏ ‎любой ‎нормальный ‎работодатель ‎попытается ‎сделать‏ ‎все‏ ‎от‏ ‎него ‎зависящее,‏ ‎чтобы ‎избавиться‏ ‎от ‎многодетных‏ ‎сотрудников.‏ ‎Тем ‎более‏ ‎что ‎они ‎и ‎так ‎проблемные‏ ‎работники ‎–‏ ‎вечно‏ ‎у ‎них ‎больничные.‏ ‎

И ‎нанять‏ ‎чайлдфришников, ‎инцелов, ‎гомесексуалистов ‎и‏ ‎трансгендерных‏ ‎небинарных ‎персон.‏ ‎

То ‎есть‏ ‎тех, ‎от ‎кого ‎многодетности ‎можно‏ ‎ожидать‏ ‎мнее ‎всего.‏ ‎А ‎следовательно,‏ ‎и ‎от ‎проявления ‎заботы ‎со‏ ‎стороны‏ ‎депутатов,‏ ‎но ‎за‏ ‎счет ‎других‏ ‎граждан. ‎

Возможно‏ ‎даже‏ ‎нам, ‎многодетным,‏ ‎придется ‎самим ‎начать ‎маскироваться ‎под‏ ‎трансгендеров. ‎

Просто‏ ‎чтобы‏ ‎выжить. ‎

И ‎Родина‏ ‎наша ‎-‏ ‎белокаменная ‎и ‎златоглавая ‎-‏ ‎запестреет‏ ‎радугой ‎наших‏ ‎понурых ‎лицемерных‏ ‎маршей, ‎где ‎мы ‎будем ‎вяло‏ ‎и‏ ‎на ‎отъебись‏ ‎вилять ‎бедрами,‏ ‎вздыхая ‎и ‎поче-поче-почесывая ‎перья ‎на‏ ‎жопе‏ ‎шепотом‏ ‎интересоваться ‎друг‏ ‎у ‎друга‏ ‎– ‎как‏ ‎там‏ ‎семья? ‎Младший‏ ‎в ‎школу ‎пошел? ‎

И ‎нервно‏ ‎оглядываться ‎–‏ ‎не‏ ‎настучит ‎ли ‎кто?‏ ‎Нет ‎ли‏ ‎засланных ‎профсоюзом ‎работодателей ‎шпионов?

Вот,‏ ‎наверное,‏ ‎откуда ‎возникли‏ ‎assоциации. ‎

Депутатская‏ ‎изобретательность ‎вызывает ‎уважение. ‎

С ‎одной‏ ‎стороны,‏ ‎депутат ‎Лантратова‏ ‎выступает ‎за‏ ‎традиционные ‎ценности, ‎за ‎многодетность, ‎за‏ ‎льготы‏ ‎и‏ ‎выходные. ‎

Значит‏ ‎тот, ‎кто‏ ‎против ‎–‏ ‎за‏ ‎Содом ‎и‏ ‎ГУЛАГ. ‎

С ‎другой ‎стороны ‎–‏ ‎никаких ‎личных‏ ‎вложений,‏ ‎затрат, ‎ответственности ‎и‏ ‎согласования ‎бюджета.‏ ‎

Граждане ‎должны ‎доводить ‎друг‏ ‎друга‏ ‎до ‎Святой‏ ‎Руси ‎сами‏ ‎и ‎за ‎счет ‎друг ‎друга.‏ ‎

Талантливое‏ ‎политическое ‎решение.‏ ‎

То ‎есть,‏ ‎из ‎госбюджета ‎на ‎поддержку ‎многодетности‏ ‎не‏ ‎будет‏ ‎потрачено ‎ни‏ ‎копейки ‎более‏ ‎чем ‎раньше.‏ ‎Но‏ ‎забота ‎будет‏ ‎проявлена ‎в ‎полный ‎рост. ‎

А‏ ‎когда ‎работодатели‏ ‎сцепятся‏ ‎из-за ‎этого ‎с‏ ‎многодетными ‎сотрудниками,‏ ‎так ‎это ‎будет ‎их‏ ‎вина‏ ‎– ‎одни‏ ‎не ‎понимают‏ ‎важности ‎социальной ‎ответственности, ‎а ‎других‏ ‎просто‏ ‎мало ‎уважают‏ ‎и ‎ценят‏ ‎на ‎производстве ‎– ‎вот ‎если‏ ‎бы‏ ‎они‏ ‎были ‎более‏ ‎старательными ‎сотрудниками,‏ ‎у ‎них‏ ‎проблем‏ ‎бы ‎не‏ ‎было. ‎

И ‎над ‎всей ‎этой‏ ‎идиллией ‎доброе‏ ‎улыбчивое‏ ‎лицо ‎депутата ‎Лантратовой.‏ ‎

Далеко ‎пойдет.‏ ‎

Если ‎пустим. ‎

(Данный ‎текст‏ ‎открыт‏ ‎по ‎принципиальным‏ ‎соображениям). ‎

Читать: 1+ мин
logo Логово Вепря

Сегодня в 22.00


Читать: 1+ мин
logo Логово Вепря

Сегодня в 20.00


Читать: 1+ мин
logo Логово Вепря

Стрим сегодня в 21.00


Читать: 1+ мин
logo Логово Вепря

Стрим сегодня в 20.00


Читать: 1+ мин
logo Логово Вепря

Стрим 09 августа 20.00


Показать еще

Подарить подписку

Будет создан код, который позволит адресату получить бесплатный для него доступ на определённый уровень подписки.

Оплата за этого пользователя будет списываться с вашей карты вплоть до отмены подписки. Код может быть показан на экране или отправлен по почте вместе с инструкцией.

Будет создан код, который позволит адресату получить сумму на баланс.

Разово будет списана указанная сумма и зачислена на баланс пользователя, воспользовавшегося данным промокодом.

Добавить карту
0/2048