Почему два художника пишут одну картину

Сегодня ‎мой‏ ‎товарищ ‎по ‎счастью ‎и ‎радости‏ ‎быть ‎русским‏ ‎и‏ ‎любить ‎Россию ‎прислал‏ ‎мне ‎в‏ ‎личку ‎послание ‎вот ‎такого‏ ‎вот‏ ‎содержания:

И ‎я‏ ‎понял, ‎что‏ ‎пор ‎исполнять ‎дружеский ‎долг.

Я ‎отправился‏ ‎в‏ ‎логово ‎и‏ ‎осмотрел ‎комментарии.

Здоровые‏ ‎люди, ‎как ‎видите, ‎есть, ‎но‏ ‎никакого‏ ‎перевеса‏ ‎на ‎их‏ ‎стороне ‎ни‏ ‎в ‎их‏ ‎численности,‏ ‎ни ‎в‏ ‎численности ‎реплик, ‎ни ‎уж ‎тем‏ ‎более ‎в‏ ‎эмоциональном‏ ‎накале, ‎чувстве ‎правоты‏ ‎и ‎концентрации‏ ‎ненависти ‎— ‎не ‎наблюдается.

В‏ ‎принципе‏ ‎все ‎эти‏ ‎люди ‎буквально‏ ‎только ‎что ‎не ‎только ‎наблюдали‏ ‎как‏ ‎действуют ‎«калибры»,‏ ‎«ланцеты» ‎(уже‏ ‎нескольких ‎поколений) ‎и ‎«кинжалы», ‎но‏ ‎и‏ ‎искренне‏ ‎радовались ‎при‏ ‎просмотре.

Но ‎прошло‏ ‎несколько ‎дней‏ ‎или‏ ‎часов, ‎и‏ ‎вот ‎уже ‎ничего ‎этого ‎нет‏ ‎и ‎не‏ ‎может‏ ‎быть ‎до ‎такой‏ ‎степени, ‎что‏ ‎говорящий ‎о ‎существовании ‎этих‏ ‎вещей‏ ‎— ‎смешной‏ ‎неадекват ‎выпавший‏ ‎из ‎реальности.

Из ‎их ‎реальности.

Как ‎же‏ ‎так?

Некоторое‏ ‎время ‎назад‏ ‎я ‎имел‏ ‎интересный ‎опыт. ‎Я ‎получил ‎от‏ ‎нескольких‏ ‎человек‏ ‎упреки ‎в‏ ‎том ‎что‏ ‎не ‎знаю‏ ‎реальной‏ ‎жизни, ‎игнорирую‏ ‎мигрантский ‎беспредел ‎с ‎которым ‎те,‏ ‎кто ‎меня‏ ‎упрекал‏ ‎сталкиваются ‎каждый ‎день‏ ‎— ‎в‏ ‎специальных ‎телеграмм ‎и ‎ютуб-каналах.

Да,‏ ‎это‏ ‎иронично. ‎Но‏ ‎это ‎правда.

Наша‏ ‎реальность ‎— ‎это ‎не ‎то,‏ ‎что‏ ‎существует. ‎А‏ ‎то ‎что‏ ‎существует ‎для ‎нас. ‎То ‎что‏ ‎мы‏ ‎получаем‏ ‎из ‎мира‏ ‎через ‎глаза‏ ‎и ‎другие‏ ‎органы‏ ‎чувств ‎и‏ ‎от ‎других ‎людей.

Давайте ‎посмотрим ‎в‏ ‎каком ‎мире‏ ‎жили‏ ‎комментаторы ‎«Империи» ‎последнее‏ ‎время.

Как ‎видите‏ ‎в ‎этом ‎мире ‎правительство‏ ‎лжет‏ ‎народу ‎о‏ ‎том, ‎что‏ ‎хохлам ‎не ‎удалось ‎серьезно ‎повредить‏ ‎ЗАЭС,‏ ‎«Ахмат» ‎сбежал‏ ‎с ‎позиций,‏ ‎Захарова ‎— ‎пустое ‎место.

А ‎все‏ ‎кто‏ ‎с‏ ‎этим ‎не‏ ‎согласен ‎—‏ ‎трусы ‎игнорирующие‏ ‎реальность.

И‏ ‎я ‎заметил‏ ‎совпадение.

Я ‎не ‎разведчик, ‎не ‎военкор‏ ‎(настоящий) ‎и‏ ‎не‏ ‎солдат. ‎И ‎я‏ ‎не ‎буду‏ ‎притворяться, ‎что ‎знаю ‎то,‏ ‎что‏ ‎не ‎знает‏ ‎никто ‎из‏ ‎нас ‎здесь ‎присутствующих ‎доподлинно. ‎Я‏ ‎не‏ ‎знаю ‎как‏ ‎там ‎ведет‏ ‎себя ‎«Ахмат» ‎в ‎реальности ‎на‏ ‎передовой.

Я‏ ‎могу‏ ‎только ‎предполагать‏ ‎основываясь ‎на‏ ‎косвенных ‎признаках‏ ‎и‏ ‎верить ‎основываясь‏ ‎на ‎своих ‎прочих ‎личных ‎убеждениях.

А‏ ‎важными ‎косвенными‏ ‎признаками‏ ‎я ‎считаю ‎удивительную‏ ‎синергию ‎возникшую‏ ‎и ‎у ‎хохлов ‎и‏ ‎у‏ ‎наших ‎отечественных‏ ‎мигрантоборцев ‎в‏ ‎отношении ‎чеченцев.

Эта ‎ненависть ‎их ‎сваливает‏ ‎в‏ ‎одну ‎трудноразличимую‏ ‎кучу, ‎в‏ ‎которой ‎хохла ‎от ‎«русича» ‎можно‏ ‎отличить‏ ‎только‏ ‎потому, ‎что‏ ‎хохол ‎еще‏ ‎и ‎подскакивает.

Странно‏ ‎что‏ ‎хохлы ‎так‏ ‎ненавидят ‎то, ‎что ‎по ‎идее‏ ‎должно ‎их‏ ‎вполне‏ ‎устраивать. ‎И ‎странно‏ ‎что ‎во‏ ‎время ‎постоянного ‎перманентного ‎сплошного‏ ‎как‏ ‎водопад ‎из‏ ‎дерьма ‎вранья,‏ ‎украинцы ‎в ‎отношении ‎чеченцев ‎вдруг‏ ‎начинают‏ ‎говорить ‎нам‏ ‎чистую ‎правду‏ ‎— ‎пытаясь ‎нас ‎от ‎чеченцев‏ ‎защитить,‏ ‎воззвать‏ ‎к ‎нашему‏ ‎достоинству ‎и‏ ‎гордости ‎(которой‏ ‎кстати‏ ‎у ‎нас‏ ‎по ‎всем ‎украинским ‎канонам ‎нет)‏ ‎и ‎раскрыть‏ ‎нам‏ ‎на ‎кавказцев ‎глаза.

Причем‏ ‎чеченцы ‎стали‏ ‎трусами ‎сразу ‎после ‎начала‏ ‎СВО.‏ ‎А ‎пока‏ ‎они ‎работали‏ ‎против ‎террористов ‎у ‎себя ‎на‏ ‎родине,‏ ‎или ‎в‏ ‎Сирии ‎—‏ ‎это ‎были ‎«чистые ‎звери».

Нам ‎еще‏ ‎предстоит‏ ‎найти‏ ‎объяснение ‎этому‏ ‎феномену ‎дискретной‏ ‎честности.

Лично ‎я‏ ‎решил‏ ‎не ‎умножать‏ ‎сущности ‎и ‎принять ‎за ‎гипотезу,‏ ‎что ‎если‏ ‎хохол‏ ‎врет ‎всегда ‎—‏ ‎то ‎врет‏ ‎он ‎и ‎тут, ‎а‏ ‎значит‏ ‎чечены ‎—‏ ‎вполне ‎нормальные‏ ‎солдаты.

Во ‎всяком ‎случае ‎их ‎работа‏ ‎в‏ ‎Сирии ‎и‏ ‎на ‎родине‏ ‎до ‎этого ‎— ‎не ‎только‏ ‎не‏ ‎вызывала‏ ‎нареканий, ‎а‏ ‎даже ‎напротив.

Медиамигрантоборцы‏ ‎и ‎медиахохлы‏ ‎—‏ ‎создают ‎для‏ ‎нашего ‎сознания ‎единую ‎картину ‎реальности, в‏ ‎которой ‎чечены‏ ‎бегут‏ ‎с ‎поля ‎боя,‏ ‎Путин ‎—‏ ‎выживший ‎из ‎ума ‎дед,‏ ‎не‏ ‎существует ‎никаких‏ ‎новых ‎видов‏ ‎вооружений, ‎а ‎есть ‎только ‎«анало‏ ‎говнет»,‏ ‎а ‎по‏ ‎просторам ‎родины‏ ‎с ‎гиканьем ‎носятся ‎мигранты ‎и‏ ‎насилуют‏ ‎все‏ ‎подряд, ‎оскорбляют,‏ ‎топчут, ‎отравляют‏ ‎и ‎оскверняют.

Терять‏ ‎нечего.

У‏ ‎нас ‎же‏ ‎ничего ‎нет ‎— ‎нет ‎президента,‏ ‎нет ‎страны,‏ ‎нет‏ ‎оружия. ‎Нет ‎настоящей‏ ‎силы ‎победить.‏ ‎А ‎значит ‎выносить ‎трудности‏ ‎ради‏ ‎победы ‎—‏ ‎бессмысленно.

Нам ‎нечего‏ ‎защищать ‎и ‎нечего ‎бояться ‎разрушить,‏ ‎кроме‏ ‎иллюзий ‎и‏ ‎унижений.

Дисциплина ‎и‏ ‎законопослушность ‎— ‎это ‎покорность ‎и‏ ‎рабство.‏ ‎У‏ ‎нас ‎совершенно‏ ‎явно ‎и‏ ‎нахально ‎по‏ ‎нашим‏ ‎же ‎карманам‏ ‎ищут ‎у ‎нас ‎нашу ‎«гидность».

И‏ ‎те ‎и‏ ‎другие‏ ‎направляют ‎энергию ‎отчаяния‏ ‎на ‎внутренний‏ ‎раздор.

Сейчас ‎— ‎когда ‎русская‏ ‎армия‏ ‎терпит ‎сокрушительное‏ ‎поражение ‎под‏ ‎Курском ‎— ‎для ‎этого ‎особенно‏ ‎удачный‏ ‎момент.

Кстати ‎вот‏ ‎карта ‎этого‏ ‎сокрушительного ‎поражения.

Это ‎не ‎попытка ‎обесценить‏ ‎страдания‏ ‎людей‏ ‎оказавшихся ‎под‏ ‎ударом.

Но ‎невооруженным‏ ‎взглядом ‎видно,‏ ‎что‏ ‎речь ‎идет‏ ‎не ‎о ‎наступлении ‎и ‎не‏ ‎о ‎захвате,‏ ‎а‏ ‎о ‎набеге. ‎А‏ ‎набег ‎—‏ ‎почти ‎как ‎теракт ‎—‏ ‎возможен‏ ‎везде ‎и‏ ‎всегда ‎и‏ ‎рассчитан ‎не ‎на ‎военный ‎результат.

Вообще‏ ‎—‏ ‎в ‎единичных‏ ‎случаях, ‎время‏ ‎от ‎времени ‎— ‎бывает ‎всё.

Мы‏ ‎должны‏ ‎это‏ ‎понимать ‎как‏ ‎взрослые ‎люди.

Но‏ ‎именно ‎на‏ ‎нашу‏ ‎взрослость, ‎то‏ ‎есть ‎ответственность, ‎то ‎есть ‎способность‏ ‎предвидеть ‎последствия‏ ‎и‏ ‎волю ‎в ‎определении‏ ‎последствий ‎и‏ ‎пытаются ‎организовать ‎массовые ‎криптии.

Если‏ ‎два‏ ‎художника ‎пишут‏ ‎одну ‎и‏ ‎ту ‎же ‎картину, ‎то ‎неизбежно‏ ‎должен‏ ‎возникнуть ‎вопрос‏ ‎о ‎том‏ ‎что ‎их ‎связывает. ‎

Противопоставить ‎манипуляции‏ ‎можно‏ ‎либо‏ ‎веру ‎либо‏ ‎компетентность. ‎Но‏ ‎вера ‎без‏ ‎компетентности‏ ‎должна ‎быть‏ ‎пламенной ‎и ‎чистой, ‎а ‎компетентность‏ ‎без ‎веры‏ ‎—‏ ‎полным ‎всеведением. ‎Иначе‏ ‎же ‎все‏ ‎это ‎превратиться ‎в ‎постоянное‏ ‎буквоедство‏ ‎и ‎инквизицию.

Поэтому‏ ‎одно ‎должно‏ ‎находить ‎опору ‎во ‎втором.

А ‎поскольку вы‏ ‎не‏ ‎можете ‎выстроить‏ ‎веру ‎на‏ ‎фактах ‎и ‎умозаключениях, ‎в ‎которые‏ ‎не‏ ‎верите‏ ‎изначально, ‎то‏ ‎собственную ‎веру‏ ‎нужно ‎строить‏ ‎на‏ ‎том, ‎что‏ ‎для ‎вас ‎является ‎правдой.  ‎

То‏ ‎есть ‎начнем‏ ‎с‏ ‎того ‎что ‎не‏ ‎будем ‎врать‏ ‎себе. ‎Хорошо? ‎

Это ‎и‏ ‎есть‏ ‎начало ‎всего.

Именно‏ ‎понимание ‎того,‏ ‎что ‎происходит, ‎наилучшим ‎образом ‎оградит‏ ‎нас‏ ‎от ‎внебрачных‏ ‎связей ‎нашего‏ ‎разума ‎и ‎души ‎с ‎проходимцами‏ ‎и‏ ‎хохлами.

Компетентностью‏ ‎в ‎этой‏ ‎области ‎мы‏ ‎и ‎займемся‏ ‎с‏ ‎вами ‎на‏ ‎этой ‎неделе ‎в ‎этом ‎проекте.

Этот‏ ‎текст, ‎как‏ ‎и‏ ‎тексты ‎по ‎этой‏ ‎теме ‎—‏ ‎будут ‎открыты. ‎

Прошу ‎читателей‏ ‎поблагодарить‏ ‎подписчиков ‎проекта‏ ‎за ‎возможность‏ ‎читать ‎открытые ‎тексты. ‎