• Глобально-сакраментальный вопрос современности: «Почему общепланетарный духовный кризис нашей цивилизации с очевидной неизбежностью грозит перерасти в общепланетарную экологическую катастрофу для всех форм земной жизни?»

     40 лет назад состоялась Конференция ООН 1972 г. в Стокгольме — первый международный форум по окружающей среде и развитию.

    20 лет назад в 1992 г. Прошёл второй международный форум по окружающей среде и развитию — состоялась Конференция ООН 1992 г. в Рио-де-Жанейро. Представители 179 стран мира, 1 600 неправительственных организаций встретились на «Саммите Земли», чтобы обсудить проблему катастрофического состояния окружающей среды на Земле и вытекающую из неё проблему выживания будущих поколений.

    Через пять месяцев 18 ноября был опубликован документ под заголовком «Предупреждение учёных мира человечеству». Документ подписали более 1600 ведущих учёных из 71 страны, включая половину из всех нобелевских лауреатов того времени. В тексте «Предупреждения» говорится: «Человеческие существа и мир природы находятся на пути разрушения. Действия людей наносят глубокий и часто невосполнимый урон окружающей среде и всем жизненно важным ресурсам. Если этому не воспрепятствовать, то многие наши нынешние действия ставят под серьезную угрозу такое будущее, какого мы желаем человеческому обществу, растительному и животному царствам, и могут так повлиять на живой мир, что станет невозможным сохранение жизни в том виде, в каком она нам известна. Если же мы хотим избежать катастрофы, к которой нас приведёт наш сегодняшний образ действий в ближайшем будущем, то фундаментальные перемены должны быть произведены в самом срочном порядке». «Остается не более одного или нескольких десятилетий до момента, когда возможность предотвращения бедствий, перед лицом которых мы сейчас стоим, будет утрачена, и возможности для человечества неизмеримо уменьшатся. Мы, нижеподписавшиеся, ведущие члены мирового научного сообщества, предупреждаем здесь всё человечество о том, что нас ожидает. Для предотвращения обширного горя для людей и того, чтобы наш глобальный дом на этой планете не оказался безвозвратно искажённым, требуется великая перемена в нашем управлении Землёй и жизнью на ней».

    Какая великая перемена требуется? Что необходимо изменить в первую очередь, чтобы избежать катастрофы всеобщего самоуничтожения?

    Ответы на эти вопросы не просто подтверждают интуитивную догадку многих здравомыслящих людей о том, что ПЕРВОПРИЧИНОЙ НАДВИГАЮЩЕЙСЯ КАТАСТРОФЫ ЯВЛЯЕТСЯ МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЙ КРИЗИС В ДУШАХ ЗЕМЛЯН, но и настоятельно требуют от них конкретных безотлагательных действий по спасению Планеты в целом.

    Вот почему актуальность ПЕРЕСМОТРА НАШИХ МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИХ ВЗГЛЯДОВ НА ЗЕМНУЮ ЖИЗНЬ во всех её аспектах, стала первоочередной задачей для всех «инженеров человеческих душ», включая и профессиональных любителей мудрости — философов.

    К сожалению, первая попытка любителей мудрости, предпринятая ими на Всемирном философском конгрессе в Сеуле (5 августа 2008 г.) по выработке новой системы взглядов на нашу планетарную жизнь не увенчалась успехом, а точнее свелась к констатации самого факта о необходимости такой работы.

    Ну, а мысль о необычайной трудности такой работы высказала в своём докладе Танелла Бони, заявив, что вопрос о смысле человеческой жизни «предваряет все другие вопросы (нашего бытия), но как на него ответить?» (Камю).

    Ибо этот вопрос несёт в себе сакральный (метафизический) смысл, который постоянно преследует человечество на протяжении тысячелетий. Даже элементарная логика и здравый смысл подсказывают, что ответ на самые жизненно важные сакраментальные вопросы бытия и поиск сакрального смысла нашей жизни требует соответственно сакральных знаний.

    Но современная наука не обладает сакральными знаниями, мало того, она до сих пор объявляет их лженаучными, а в результате пестуемый ею, так называемый, научно-технический прогресс создал целую армию учёных-самоубийц и поставил наш Земной мир на грань планетарной катастрофы.

    (Справедливости ради необходимо отметить, что отдельные передовые экспериментальные исследования современной науки проникли в глубины космоса, материи, истории, психологии, органики и т. д. Однако, общая научная картина мира на основе этих опытных данных никак не складывается, потому что основополагающий принцип научного поиска «Практика является критерием истины» перестаёт здесь работать).

    Какой выход из мировоззренческого кризиса предлагает современная интеллектуальная элита? Большие надежды в философских поисках принято связывать сегодня с поиском СИНТЕЗА ныне имеющихся мировоззрений.

    А можно ли в принципе синтезировать противоречивые и в отдельных элементах взаимоисключающие теоретические системы? Существуют ли для этого необходимые и достаточные условия? Имеется ли у данных теорий единый понятийный и языковой (терминологический) аппарат, единые критерии истины (истинности)? Кто будет представлять материалистическую (светскую) и идеалистическую (религиозную) философию?

    Глобально-сакраментальный вопрос современности: «Почему общепланетарный духовный кризис нашей цивилизации с очевидной неизбежностью грозит перерасти в общепланетарную экологическую катастрофу для всех форм земной жизни?»

     40 лет назад состоялась Конференция ООН 1972 г. в Стокгольме — первый международный форум по окружающей среде и развитию.

    20 лет назад в 1992 г. Прошёл второй международный форум по окружающей среде и развитию — состоялась Конференция ООН 1992 г. в Рио-де-Жанейро. Представители 179 стран мира, 1 600 неправительственных организаций встретились на «Саммите Земли», чтобы обсудить проблему катастрофического состояния окружающей среды на Земле и вытекающую из неё проблему выживания будущих поколений.

    Через пять месяцев 18 ноября был опубликован документ под заголовком «Предупреждение учёных мира человечеству». Документ подписали более 1600 ведущих учёных из 71 страны, включая половину из всех нобелевских лауреатов того времени. В тексте «Предупреждения» говорится: «Человеческие существа и мир природы находятся на пути разрушения. Действия людей наносят глубокий и часто невосполнимый урон окружающей среде и всем жизненно важным ресурсам. Если этому не воспрепятствовать, то многие наши нынешние действия ставят под серьезную угрозу такое будущее, какого мы желаем человеческому обществу, растительному и животному царствам, и могут так повлиять на живой мир, что станет невозможным сохранение жизни в том виде, в каком она нам известна. Если же мы хотим избежать катастрофы, к которой нас приведёт наш сегодняшний образ действий в ближайшем будущем, то фундаментальные перемены должны быть произведены в самом срочном порядке». «Остается не более одного или нескольких десятилетий до момента, когда возможность предотвращения бедствий, перед лицом которых мы сейчас стоим, будет утрачена, и возможности для человечества неизмеримо уменьшатся. Мы, нижеподписавшиеся, ведущие члены мирового научного сообщества, предупреждаем здесь всё человечество о том, что нас ожидает. Для предотвращения обширного горя для людей и того, чтобы наш глобальный дом на этой планете не оказался безвозвратно искажённым, требуется великая перемена в нашем управлении Землёй и жизнью на ней».

    Какая великая перемена требуется? Что необходимо изменить в первую очередь, чтобы избежать катастрофы всеобщего самоуничтожения?

    Ответы на эти вопросы не просто подтверждают интуитивную догадку многих здравомыслящих людей о том, что ПЕРВОПРИЧИНОЙ НАДВИГАЮЩЕЙСЯ КАТАСТРОФЫ ЯВЛЯЕТСЯ МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЙ КРИЗИС В ДУШАХ ЗЕМЛЯН, но и настоятельно требуют от них конкретных безотлагательных действий по спасению Планеты в целом.

    Вот почему актуальность ПЕРЕСМОТРА НАШИХ МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИХ ВЗГЛЯДОВ НА ЗЕМНУЮ ЖИЗНЬ во всех её аспектах, стала первоочередной задачей для всех «инженеров человеческих душ», включая и профессиональных любителей мудрости — философов.

    К сожалению, первая попытка любителей мудрости, предпринятая ими на Всемирном философском конгрессе в Сеуле (5 августа 2008 г.) по выработке новой системы взглядов на нашу планетарную жизнь не увенчалась успехом, а точнее свелась к констатации самого факта о необходимости такой работы.

    Ну, а мысль о необычайной трудности такой работы высказала в своём докладе Танелла Бони, заявив, что вопрос о смысле человеческой жизни «предваряет все другие вопросы (нашего бытия), но как на него ответить?» (Камю).

    Ибо этот вопрос несёт в себе сакральный (метафизический) смысл, который постоянно преследует человечество на протяжении тысячелетий. Даже элементарная логика и здравый смысл подсказывают, что ответ на самые жизненно важные сакраментальные вопросы бытия и поиск сакрального смысла нашей жизни требует соответственно сакральных знаний.

    Но современная наука не обладает сакральными знаниями, мало того, она до сих пор объявляет их лженаучными, а в результате пестуемый ею, так называемый, научно-технический прогресс создал целую армию учёных-самоубийц и поставил наш Земной мир на грань планетарной катастрофы.

    (Справедливости ради необходимо отметить, что отдельные передовые экспериментальные исследования современной науки проникли в глубины космоса, материи, истории, психологии, органики и т. д. Однако, общая научная картина мира на основе этих опытных данных никак не складывается, потому что основополагающий принцип научного поиска «Практика является критерием истины» перестаёт здесь работать).

    Какой выход из мировоззренческого кризиса предлагает современная интеллектуальная элита? Большие надежды в философских поисках принято связывать сегодня с поиском СИНТЕЗА ныне имеющихся мировоззрений.

    А можно ли в принципе синтезировать противоречивые и в отдельных элементах взаимоисключающие теоретические системы? Существуют ли для этого необходимые и достаточные условия? Имеется ли у данных теорий единый понятийный и языковой (терминологический) аппарат, единые критерии истины (истинности)? Кто будет представлять материалистическую (светскую) и идеалистическую (религиозную) философию?




  • Надо внести первоначальную ясность в понятие и слово Язык.

     

    Самый в буквальном смысле мудрый — то есть философский источник современного понимания языка Новейший философский словарь сообщает следующее:

    «ЯЗЫК — сложная развивающаяся семиотическая система, являющаяся специфическим и универсальным средством объективации содержания как индивидуального сознания, так и культурной традиции, обеспечивая возможность его интерсубъективности, процессуального разворачивания в пространственно-временных формах и рефлексивного осмысления».

    Гумбольдт писал: «Язык — интеллектуальный инстинкт разума, продукт народа».

    ВИТГЕНШТЕЙН: «Язык — это лабиринт тропинок. Вы подходите с одной стороны и знаете дорогу; вы подходите к тому же месту с другой стороны и дороги уже не знаете.»

    Моррис: «Язык — это набор многоситуационных знаков с понятными группе индивидов обозначениями, общими для интерпретаторов».

    Можно сколь угодно долго продолжать перечисление авторитетных мнений о смысле Языка и сути составляющих его слов, однако это не только не приблизит нас к пониманию его природы, но ещё больше запутает общую картину нашего представления о Языке. Практически во всех высказываниях красной нитью прослеживается общий подход — условно–договорный смысл понимания Языка (и слов). Откровенно, просто и понятно даже для детей это выразил Льюис Кэрролл (Профессор математики Оксфордского университета и английский писатель):

    «Когда я употребляю какое-нибудь слово, — сказал Шалтай-Болтай довольно презрительно, — оно обозначает то, что я хочу, чтобы оно обозначало. Не больше и не меньше…

    — Вопрос в том, — сказала Алиса, — можете ли вы заставить слова выражать такие различные вещи?

    — Вопрос в том, — сказал Шалтай-Болтай, — кто хозяин: я или мое слово? Вот и все. Я господин своего слова!»




    Надо внести первоначальную ясность в понятие и слово Язык.

     

    Самый в буквальном смысле мудрый — то есть философский источник современного понимания языка Новейший философский словарь сообщает следующее:

    «ЯЗЫК — сложная развивающаяся семиотическая система, являющаяся специфическим и универсальным средством объективации содержания как индивидуального сознания, так и культурной традиции, обеспечивая возможность его интерсубъективности, процессуального разворачивания в пространственно-временных формах и рефлексивного осмысления».

    Гумбольдт писал: «Язык — интеллектуальный инстинкт разума, продукт народа».

    ВИТГЕНШТЕЙН: «Язык — это лабиринт тропинок. Вы подходите с одной стороны и знаете дорогу; вы подходите к тому же месту с другой стороны и дороги уже не знаете.»

    Моррис: «Язык — это набор многоситуационных знаков с понятными группе индивидов обозначениями, общими для интерпретаторов».

    Можно сколь угодно долго продолжать перечисление авторитетных мнений о смысле Языка и сути составляющих его слов, однако это не только не приблизит нас к пониманию его природы, но ещё больше запутает общую картину нашего представления о Языке. Практически во всех высказываниях красной нитью прослеживается общий подход — условно–договорный смысл понимания Языка (и слов). Откровенно, просто и понятно даже для детей это выразил Льюис Кэрролл (Профессор математики Оксфордского университета и английский писатель):

    «Когда я употребляю какое-нибудь слово, — сказал Шалтай-Болтай довольно презрительно, — оно обозначает то, что я хочу, чтобы оно обозначало. Не больше и не меньше…

    — Вопрос в том, — сказала Алиса, — можете ли вы заставить слова выражать такие различные вещи?

    — Вопрос в том, — сказал Шалтай-Болтай, — кто хозяин: я или мое слово? Вот и все. Я господин своего слова!»


  • В Прокрустовом ложе всех Мировоззрений,

    Где Жизни ни искры, ни запаха нет,

    Мы Небо коптим без особых зазрений —

    Давно наша Совесть покинула Свет.

    В Прокрустовом ложе всех муд-рых теорий,

    Законов природы учёных мужей

    Природа вся гибнет в безумном разоре

    И мрёт естество в нашей нищей душе.

    В Прокрустовом ложе всех идеологий

    Различных корней с окончанием «изм»

    Мы Дьяволу платим любые налоги,


    В Прокрустовом ложе всех Мировоззрений,

    Где Жизни ни искры, ни запаха нет,

    Мы Небо коптим без особых зазрений —

    Давно наша Совесть покинула Свет.

    В Прокрустовом ложе всех муд-рых теорий,

    Законов природы учёных мужей

    Природа вся гибнет в безумном разоре

    И мрёт естество в нашей нищей душе.

    В Прокрустовом ложе всех идеологий

    Различных корней с окончанием «изм»

    Мы Дьяволу платим любые налоги,

  • БезУМно РАЗумная Алиса, которая изначально и всегда «претендует на научную или историческую ценность», предлагает ширнармассам вот такую строго обоснованную научной мудростью интертрепацию статьи «О Мудрости Мудрецов и Думрости Думрецов».

    (https://dzen.ru/a/atFOeNDbdTdkiLCy, https://vk.ru/wall731601866_379, sponsr.ru/mirovid/188333/O_Mudrosti_Mudrecov_i_Dumrosti_Dumrecov)

    ------------------------------------------------------------------------------------------

    Вы обратились к тексту, который является ярким примером лингвистической мистификации и конспирологического юмора. Это сочинение, построенное на абсурдных этимологиях и пародирующее псевдонаучные теории, не претендует на историческую достоверность.

    Суть текста

    Автор утверждает, что в Древней Руси жрецов называли «дум-рецами» (и «царь-думами») — людьми, которые «рекут благую весть», соприкасаясь с сокровенными знаниями Творца. Тех же, кто мыслит иначе («левосторонне»), называли «муд-рецами» — то есть «рекущими муду». inpearls.rustihi.ruphilosophystorm.ru

    Далее автор развивает абсурдную теорию: якобы в книжную эпоху письменное слово стало важнее живой устной речи, а понятия намеренно перепутали местами. Это сопровождалось изощрённой игрой с право- и левосторонней озвучкой и написанием слов. inpearls.rustihi.ruphilosophystorm.ru

    В финале автор заявляет, что слово «мудрец» — это перевернутое и переосмысленное древнее «царь-дум», которому придали совершенно иной, уничижительный смысл. inpearls.ruphilosophystorm.ru

    Почему это воспринимается как юмор

    Текст построен на полном произволе в трактовке языка. Автор придумывает несуществующие корни («муде», «фалософ»), искажает известные пословицы («муде на бороде», «подтянули муде к бороде») и строит на этом целую абсурдную концепцию. Всё это подаётся как «правдивое русское слово», разоблачающее «научных прохиндеев», которые, по его словам, извратили исконный язык. inpearls.rustihi.ruphilosophystorm.ru

    Вывод

    Этот текст — пример фольклора для нигилистов: он намеренно абсурден и не претендует на научную или историческую ценность. Его стоит воспринимать как шутку, построенную на полном непонимании лингвистики и истории.

    БезУМно РАЗумная Алиса, которая изначально и всегда «претендует на научную или историческую ценность», предлагает ширнармассам вот такую строго обоснованную научной мудростью интертрепацию статьи «О Мудрости Мудрецов и Думрости Думрецов».

    (https://dzen.ru/a/atFOeNDbdTdkiLCy, https://vk.ru/wall731601866_379, sponsr.ru/mirovid/188333/O_Mudrosti_Mudrecov_i_Dumrosti_Dumrecov)

    ------------------------------------------------------------------------------------------

    Вы обратились к тексту, который является ярким примером лингвистической мистификации и конспирологического юмора. Это сочинение, построенное на абсурдных этимологиях и пародирующее псевдонаучные теории, не претендует на историческую достоверность.

    Суть текста

    Автор утверждает, что в Древней Руси жрецов называли «дум-рецами» (и «царь-думами») — людьми, которые «рекут благую весть», соприкасаясь с сокровенными знаниями Творца. Тех же, кто мыслит иначе («левосторонне»), называли «муд-рецами» — то есть «рекущими муду». inpearls.rustihi.ruphilosophystorm.ru

    Далее автор развивает абсурдную теорию: якобы в книжную эпоху письменное слово стало важнее живой устной речи, а понятия намеренно перепутали местами. Это сопровождалось изощрённой игрой с право- и левосторонней озвучкой и написанием слов. inpearls.rustihi.ruphilosophystorm.ru

    В финале автор заявляет, что слово «мудрец» — это перевернутое и переосмысленное древнее «царь-дум», которому придали совершенно иной, уничижительный смысл. inpearls.ruphilosophystorm.ru

    Почему это воспринимается как юмор

    Текст построен на полном произволе в трактовке языка. Автор придумывает несуществующие корни («муде», «фалософ»), искажает известные пословицы («муде на бороде», «подтянули муде к бороде») и строит на этом целую абсурдную концепцию. Всё это подаётся как «правдивое русское слово», разоблачающее «научных прохиндеев», которые, по его словам, извратили исконный язык. inpearls.rustihi.ruphilosophystorm.ru

    Вывод

    Этот текст — пример фольклора для нигилистов: он намеренно абсурден и не претендует на научную или историческую ценность. Его стоит воспринимать как шутку, построенную на полном непонимании лингвистики и истории.



  • Духовные — смыслово-словесные манипуляции российских книжников библейской (т.е. книжной) эпохи, когда письменное слово сделали важнее Живой устной речи («без бумажки ты — букашка»), т. е. софистски поменяли местами причину и следствие, сопровождалось хитромудрой игрой на право- и лево-сторонней озвучке и соответственным написанием слов.

    В Древней Руси Жрецов — Жизнь РЕКущих Духовных наставников, которые пробуждённым Природным УМом ДУМами воспаряли в Горний мир и прикасались к Системе Сокровенных Знаний Творца, называли соответственно ДУМ-РЕЦами (и ЦАРьДУМами) с их ПРАВОсторонними Мыслями, Чувствами и Делами. ЛЕВОсторонне Мыслящих, Чувствующих, Действующих и говорящих называли соответственно МУД-РЕЦами — т. е. РЕКущими МУДу.


    Что про Муд-Реца рекут в народе? — 

    «У него Муде — на бороде!»

    Муд-рецы у нас веками в моде,

    А Муда их правит бал — везде!

     

    Мыслит бородой с мудой (фалософ) философ,

    Глядя в Мир поверх других наук,

    Он по-русски — МУДолюбец просто.



    Духовные — смыслово-словесные манипуляции российских книжников библейской (т.е. книжной) эпохи, когда письменное слово сделали важнее Живой устной речи («без бумажки ты — букашка»), т. е. софистски поменяли местами причину и следствие, сопровождалось хитромудрой игрой на право- и лево-сторонней озвучке и соответственным написанием слов.

    В Древней Руси Жрецов — Жизнь РЕКущих Духовных наставников, которые пробуждённым Природным УМом ДУМами воспаряли в Горний мир и прикасались к Системе Сокровенных Знаний Творца, называли соответственно ДУМ-РЕЦами (и ЦАРьДУМами) с их ПРАВОсторонними Мыслями, Чувствами и Делами. ЛЕВОсторонне Мыслящих, Чувствующих, Действующих и говорящих называли соответственно МУД-РЕЦами — т. е. РЕКущими МУДу.


    Что про Муд-Реца рекут в народе? — 

    «У него Муде — на бороде!»

    Муд-рецы у нас веками в моде,

    А Муда их правит бал — везде!

     

    Мыслит бородой с мудой (фалософ) философ,

    Глядя в Мир поверх других наук,

    Он по-русски — МУДолюбец просто.


  •  

    Мы забыли своих Первопредков,

    Существуем, чтоб спать и жевать.

    Надо Пращуров вспомнить заветы,

    Надо Жить, а не Существовать.


    Наш Великий Язык — не славянский,

    Не ведём от мартышек свой Род,

    На Земле Жизнестрой свой крестьянский

    Славит наш Белосветный Народ.


    Наступает Благая эпоха –

    Льёт с Небес свой Родник Водолей.


     

    Мы забыли своих Первопредков,

    Существуем, чтоб спать и жевать.

    Надо Пращуров вспомнить заветы,

    Надо Жить, а не Существовать.


    Наш Великий Язык — не славянский,

    Не ведём от мартышек свой Род,

    На Земле Жизнестрой свой крестьянский

    Славит наш Белосветный Народ.


    Наступает Благая эпоха –

    Льёт с Небес свой Родник Водолей.



  • Есть Божий дар — Язык Живой Природы,

    А есть яичница — мудрёж земных людей,

    Который сделал из Живых народов

    Носителей безжизненных идей.


    Есть Божий дар — наш Горний Ум духовный

    И есть яичница — РАЗумный интеллект.

    Когда ум спит, все истины — условны

    И доступа к познанью Правды Горней нет.


    Людской электорат не отличает

    Мух от котлет в питании Души



    Есть Божий дар — Язык Живой Природы,

    А есть яичница — мудрёж земных людей,

    Который сделал из Живых народов

    Носителей безжизненных идей.


    Есть Божий дар — наш Горний Ум духовный

    И есть яичница — РАЗумный интеллект.

    Когда ум спит, все истины — условны

    И доступа к познанью Правды Горней нет.


    Людской электорат не отличает

    Мух от котлет в питании Души



  • Когда с Природой — Матерью нет лада,

    Зри в корень — зри в мировоззренческую суть!

    Найти мировоззренье жизни надо,

    Изгнав из душ всю вирусную муть.


    Вирусные знания и нравы,

    Вирусные термины — слова

    Сызмальства являются отравой,

    Что в сердцах людских и головах.


    Чтоб в душе зародыш жизни вырос,

    Чтобы — выбраться из царства Тьмы на Свет,



    Когда с Природой — Матерью нет лада,

    Зри в корень — зри в мировоззренческую суть!

    Найти мировоззренье жизни надо,

    Изгнав из душ всю вирусную муть.


    Вирусные знания и нравы,

    Вирусные термины — слова

    Сызмальства являются отравой,

    Что в сердцах людских и головах.


    Чтоб в душе зародыш жизни вырос,

    Чтобы — выбраться из царства Тьмы на Свет,



  • Кружа по Мысленному Древу,

    Душой взлетая к Небесам,

    Ты опыт Русских Предков Древних

    Познать тогда лишь сможешь сам:


     — Когда поймёшь, жизнь подытожив:

    Ты — зомби, даже не дурак,

    Ведь  Божий Дар твой уничтожил

    Яд мёртвых знаний — Духа рак,


    — Когда трудом души заслужишь

    Узреть исток смертельных грёз,



    Кружа по Мысленному Древу,

    Душой взлетая к Небесам,

    Ты опыт Русских Предков Древних

    Познать тогда лишь сможешь сам:


     — Когда поймёшь, жизнь подытожив:

    Ты — зомби, даже не дурак,

    Ведь  Божий Дар твой уничтожил

    Яд мёртвых знаний — Духа рак,


    — Когда трудом души заслужишь

    Узреть исток смертельных грёз,



  • Мы все живём в лихое Время –

    В эпоху бурных перемен.

    Не всем по силам это бремя –

    Соблазнов тьма и груз проблем!

     

    Страну трясёт, как в лихорадке,

    От власть имущих мудрецов,

    Что Западу всё лижут пятки,

    Презрев Завет и Кровь Отцов.

     

    Жизнь — гиб на гиб и с перегибом –

    Нас проверяет каждый миг –



    Мы все живём в лихое Время –

    В эпоху бурных перемен.

    Не всем по силам это бремя –

    Соблазнов тьма и груз проблем!

     

    Страну трясёт, как в лихорадке,

    От власть имущих мудрецов,

    Что Западу всё лижут пятки,

    Презрев Завет и Кровь Отцов.

     

    Жизнь — гиб на гиб и с перегибом –

    Нас проверяет каждый миг –


  •  

    Смотрим мы в книгу и видим там фигу,

    То бишь — фаллический символ,

    В душах под Мировоззренческим игом

    Смыслы во всём — некрасивы.

     

    Мировоззренья духовно незрячих

    Практикой губят Природу,

    И для Небес это попросту значит –

    Чистку Земли от уродов.

     

    Бог, говорят на Руси, — не микишка!

    Есть Божий Дар и есть небыль.


     

    Смотрим мы в книгу и видим там фигу,

    То бишь — фаллический символ,

    В душах под Мировоззренческим игом

    Смыслы во всём — некрасивы.

     

    Мировоззренья духовно незрячих

    Практикой губят Природу,

    И для Небес это попросту значит –

    Чистку Земли от уродов.

     

    Бог, говорят на Руси, — не микишка!

    Есть Божий Дар и есть небыль.



  • Мне нравится, что Вы больны…

    Мне нравится, что я больна…

    М. И. Цветаева

    ----------------------------------------------------


    Ей нравится Духовно быть слепой,

    Играющей словами богохульно,

    Ей нравится из Жизни делать бой,

    Врагами назначая всех огульно.

     

    Ей нравится в Духовном жить говне,

    И, напрягая свой безУМный РАЗум,



    Мне нравится, что Вы больны…

    Мне нравится, что я больна…

    М. И. Цветаева

    ----------------------------------------------------


    Ей нравится Духовно быть слепой,

    Играющей словами богохульно,

    Ей нравится из Жизни делать бой,

    Врагами назначая всех огульно.

     

    Ей нравится в Духовном жить говне,

    И, напрягая свой безУМный РАЗум,


  •  

    Стихами глаголят Творец и Природа,

    Творя Жизни Дух на одном Языке.

    Язык сей был ведом для Русского Рода,

    Пока путь держал Он по Русской Реке.

    В созвучии ладном с Землёю и Небом

    Струилась как реченька Русская Речь…

    Звучит эта Правда о Прошлом как небыль

    Для нас, Дар Творца не сумевших сберечь.

    Раз Небо — не Отче, Землица — не Мати,

    Кривым зеркалам не пристало пенять.


     

    Стихами глаголят Творец и Природа,

    Творя Жизни Дух на одном Языке.

    Язык сей был ведом для Русского Рода,

    Пока путь держал Он по Русской Реке.

    В созвучии ладном с Землёю и Небом

    Струилась как реченька Русская Речь…

    Звучит эта Правда о Прошлом как небыль

    Для нас, Дар Творца не сумевших сберечь.

    Раз Небо — не Отче, Землица — не Мати,

    Кривым зеркалам не пристало пенять.



  • В науках нынешних — МУДрёж и МУДробесье –

    Дух от Материи оторван, Слово от Числа.

    Цивилизация звучит могильной песней,

    И никого МУДа от кар Небесных не спасла.

     

    У масс людских Духовным обРЕЗанием

    Отдел УМа спешат у всех отсечь,

    А РАЗум с Самостью через обРАЗование

    Велят, наращивая мозг, беречь.

     

    Людей обРАЗованем веками приучили

    В Ментально-Нравственном дерьме существовать,



    В науках нынешних — МУДрёж и МУДробесье –

    Дух от Материи оторван, Слово от Числа.

    Цивилизация звучит могильной песней,

    И никого МУДа от кар Небесных не спасла.

     

    У масс людских Духовным обРЕЗанием

    Отдел УМа спешат у всех отсечь,

    А РАЗум с Самостью через обРАЗование

    Велят, наращивая мозг, беречь.

     

    Людей обРАЗованем веками приучили

    В Ментально-Нравственном дерьме существовать,


  • Многовековое присутствие юдо-христианской традиции в повседневной жизни россиян языке стало неотъемлемой частью российского менталитета. Это отражено, к примеру, в названии дней Седмицы, которую российские мудрецы переименовали в неделю. Неделей на Руси называли седьмой день Седьмицы — одной четвёртой части лунного цикла.

    Таким образом, именем части стали называть целое в соответствии с одним из мудрых софийских приёмов. Шестой день седмицы — Шесток — был переименован по традиции юдаизма в субботу (шаббат в оригинале). Седьмой день Седмицы назвали согласно юдо-христианской традиции воскресеньем.

    Духовное — Понятийно-Словесное обрезание Русского Мироведения и Языка длится на Русской Земле уже много веков.


    Многовековое присутствие юдо-христианской традиции в повседневной жизни россиян языке стало неотъемлемой частью российского менталитета. Это отражено, к примеру, в названии дней Седмицы, которую российские мудрецы переименовали в неделю. Неделей на Руси называли седьмой день Седьмицы — одной четвёртой части лунного цикла.

    Таким образом, именем части стали называть целое в соответствии с одним из мудрых софийских приёмов. Шестой день седмицы — Шесток — был переименован по традиции юдаизма в субботу (шаббат в оригинале). Седьмой день Седмицы назвали согласно юдо-христианской традиции воскресеньем.

    Духовное — Понятийно-Словесное обрезание Русского Мироведения и Языка длится на Русской Земле уже много веков.


  •  

    Завершив эпохальный виток,

    Мы подводим печальный итог:

    Население нашей планеты

    Приближает вовсю Конец Света,

    Планетяне всей нашей Земли

    Человечеством стать не смогли,

    Превратив богоданную душу

    Просто в авгиеву, блин, конюшню.

     

    Кто же ходит иными путями –

    настоящий ино-планетянин.

     


     

    Завершив эпохальный виток,

    Мы подводим печальный итог:

    Население нашей планеты

    Приближает вовсю Конец Света,

    Планетяне всей нашей Земли

    Человечеством стать не смогли,

    Превратив богоданную душу

    Просто в авгиеву, блин, конюшню.

     

    Кто же ходит иными путями –

    настоящий ино-планетянин.

     



  • Пробный камень вшивости духовной

    Как вопрос стоит для нас ребром,

    Он поставлен был во время оно

    И висит над нами топором.

     

    Мир для нас живёт иль мы — для мира –

    Не стоит для паразитов сей вопрос,

    Мир для них — кусок бесплатный сыра,

    Дух величья в душах их возрос.

     

    Самомненья Мания величья

    Губит мир вовне и жизнь в душе,



    Пробный камень вшивости духовной

    Как вопрос стоит для нас ребром,

    Он поставлен был во время оно

    И висит над нами топором.

     

    Мир для нас живёт иль мы — для мира –

    Не стоит для паразитов сей вопрос,

    Мир для них — кусок бесплатный сыра,

    Дух величья в душах их возрос.

     

    Самомненья Мания величья

    Губит мир вовне и жизнь в душе,

  • БЕЗумный мир людской основан на СВОБОДЕ

    –

    Свободе мысле-блудия и слово-блудия,

    О Ней всегда болтают демо-краДы вроде

    И верит в ценности Свободы многолюдие.


    Свобода верить на слово авторитетам,

    Пиарящим для власти свой МУДрёж,

    Который Душу загрязняет у Планеты

    И для Природной Жизни — острый нож.


    Свобода выбирать себе хомут на Душу

    И хитрожопых пастухов — народа слуг,

    В лукавой дема-гогии особо ушлых.

    БЕЗумный мир людской основан на СВОБОДЕ

    –

    Свободе мысле-блудия и слово-блудия,

    О Ней всегда болтают демо-краДы вроде

    И верит в ценности Свободы многолюдие.


    Свобода верить на слово авторитетам,

    Пиарящим для власти свой МУДрёж,

    Который Душу загрязняет у Планеты

    И для Природной Жизни — острый нож.


    Свобода выбирать себе хомут на Душу

    И хитрожопых пастухов — народа слуг,

    В лукавой дема-гогии особо ушлых.


  •        Наполнить надо Жизнь Земную Русским духом

                                                                                                                             

     

    Благонамеренностью Мудрых истин

    Мостили мы за веком век дорогу в Рай?

    И чтоб, представ перед Творцом, свой Дух очистить,

    Итог тернистого пути нам подвести пора.

     

     

    А, может быть, дорога наша — не Родная?

    И нам Творцом дана совсем не та?

    О чём свидетельствует вовсе не святая

    И Плоти худоба и Духа нищета?


           Наполнить надо Жизнь Земную Русским духом

                                                                                                                             

     

    Благонамеренностью Мудрых истин

    Мостили мы за веком век дорогу в Рай?

    И чтоб, представ перед Творцом, свой Дух очистить,

    Итог тернистого пути нам подвести пора.

     

     

    А, может быть, дорога наша — не Родная?

    И нам Творцом дана совсем не та?

    О чём свидетельствует вовсе не святая

    И Плоти худоба и Духа нищета?



  • Закончилась Эпоха Лицемеров,

    Познанье Бога заменивших Верой,

    Эпоха грубой и Тоталитарной Лжи,

    Когда Реальность заслонили Миражи.

    Две тыщи лет, корёжа Правду Жизни,

    Нам прививали Дух Паразитизма,

    И превращая Наш Язык в жаргон,

    Жизнь на Земле поставили на Кон.

    Итог паразитической Эпохи –

    Дела с Душой у нас предельно плохи:



    Закончилась Эпоха Лицемеров,

    Познанье Бога заменивших Верой,

    Эпоха грубой и Тоталитарной Лжи,

    Когда Реальность заслонили Миражи.

    Две тыщи лет, корёжа Правду Жизни,

    Нам прививали Дух Паразитизма,

    И превращая Наш Язык в жаргон,

    Жизнь на Земле поставили на Кон.

    Итог паразитической Эпохи –

    Дела с Душой у нас предельно плохи: