Доброго времени суток!

Тут появляются тексты двух совершенно разных форматов, оба — довольно небывалых. Научно-пацанская журналистика по управляемому термоядерному синтезу — это раз. И экспериментальная социология Русской Цивилизации — это два.

Что общего у описания самой сложной машины в истории Человечества самыми простыми словами и рассуждений о прошлом, настоящем и будущем Русской Цивилизации?

Обе эти темы настолько же далеки от ежедневных потребностей человека, насколько жизненно важны для будущего всего Человечества. Мира без России не будет, и построение Цивилизационного Государства — наша общая задача на вторую четверть XXI века, при всей ее сложности. Цивилизации не будет без энергии — и термоядерная энергетика в состоянии проложить путь к невиданному ранее изобилию, при всех ее сложностях. Уже ближе к третьей четверти XXI века, конечно.

Если быть совсем честным — то роботов разного размера на площадке токамака тысячи. Сейчас механизация труда достигла такого уровня, что половина применяемых в столь сложном проекте инструментов уже чутка роботы. На долю малую. А некоторые — на подавляющую часть, типа монструозной стосоркаколески транспортера. Это фактически робот, там человек в кабине скорее наблюдатель, чем пилот.

Понимаете, в чем тут нюанс… вот есть у вас, допустим, отвертка. Берем и крутим болты, все понятно. Потом на следующей стадии технологии — у нас в руках шуруповерт. Вроде та же отвертка, но с моторчиком. Резко упрощает труд, позволяет быстрее и больше болтов закрутить. Робот она? Да вроде еще нет…

Но ведь в таком сложном проекте недостаточно просто крутить болты! Их надо гарантированно довернуть до нужной прижимной силы. Каждый. Напомню, разморозить-заморозить обратно токамак, чтобы довернуть единственный лениво довернутый болтик — это четыре месяца простоя.

Так вот в данном случае у обычного строителя в руках вроде как формально шуруповерт. Вот только он крутит болт до определенной силы сопротивления, автоматически останавливаясь по ее достижении. И сообщает по радио конкретный индекс закрученного болта, с передачей кривой приложенных усилий. Да, индекс болта это устройство считывает само. Вот скажите — это еще робот или уже нет? Если там электроники поболее, чем в персональном компьютере моей юности?

К любому делу есть два подхода — любить процесс или желать результата. Кто-то любит колоть дрова, а кому-то проще заказать пять кубов колотых, да еще и с перегрузкой в поленницу. Что лучше? Никто за вас не ответит, выбор строго личный. В первом случае лезешь в детали, учишься, погружаешься внутрь процесса. Во втором — покупаешь готовый результат. Как правило за куда более высокую цену…

В инвестиционном мире, как и в любой другой области, эти два подхода также прекрасно работают. Можно лезть в детали, разибраться в отдельных бумагах, следить за курсами и макроэкономическими параметрами, анализировать финансовую отчетность и прочее и прочее. Те, кто имеют голову на плечах и вдумчиво уделяют часть своего жизненного времени на подобные задачи — как правило устойчиво обгоняют среднерыночные показатели.

Но что делать тем, кому просто жалко времени? Каким путем идти тогда? Есть ли на бирже такие инструменты, что не требуют долгого и тщательного анализа? Очевидно, что есть, коли существует такой запрос…

Я очень люблю образность, и называю для себя такие инструменты «Замками». Это — инвестиционные фонды. Особый тип финансовых структур, что выступают стабильными посредниками между физическими ценными бумагами (насколько это слово вообще применимо в современную тотально цифровую эпоху) и физическими лицами-инвесторами, осуществляя некую заранее известную инвестиционную стратегию в интересах своих участников. 

Человек вполне заслуженно считает себя венцом эволюции. Причем обычно именно лично себя, всячески стремясь эту самую эволюцию лично продолжить.

Но вместе с биологической эволюцией этот самый человек породил совершенно другую среду — технологическую цивилизацию. Она развивается по совсем другим законам, не применяя мутаций, изменчивости и прочих принципов биологии. Разве что естественный отбор в целом работает. Правда, с поправкой на полную искусственность этого самого отбора. Но если механизм не работает или работает плохо — его производить не будут.

Ключевое отличие здесь таится именно в методе получения. Там, где биологическая жизнь порождает сама себя, требуя постоянного протаскивания сквозь игольное ушко единственной первоклетки нового организма всего потребного генетического набора — механизмы освобождены от этой задачи.

Строительному крану не нужно развиваться из единственной клеточки, и не нужно нести в самом себе полный инструментарий по производству дочерних кранов!