Веха Зеленского

История пути Владимира Зеленского показывает нам наглядный пример того, как пиар — внешняя картинка, подменяет реальное содержание действительности. До 2019 года Владимир Зеленский был известен российской публике, как участник команды КВН «95-й Квартал» и актер, снимавшийся в комедийных фильмах и сериалах. В 2014 году он ещё был соведущим на новогоднем «Голубом огоньке» на одном из центральных каналов российского телевиденья.

Однако уже в 2015 году, на Украине стартовал сериал «Слуга народа», где сбываются мечты многих украинцев о простом и честном президенте страны, который воплощает даже скрытые желания, вроде расстрела ненавистных парламентариев из автоматов. Очевидно, что этот сериал стал пиар-кампанией Владимира Зеленского под выборы президента Украины. За несколько дней до даты голосования в 2019 году, вышел третий сезон этого сериала, под названием «Выборы», где Василию Голобородько, которого играет Владимир Зеленский, предстоит спасти Украину от окончательного развала.

«Казаться, а не быть», можно сказать, под таким девизом прошла предвыборная кампания Владимира Зеленского, который обещал украинцам мирно решить конфликт на Донбассе, избавиться от олигархов и проложить «светлый путь» в Евросоюз. Люди, которые шли во власть вместе с Владимиром Зеленским были представлены, как команда технократов, молодых специалистов своего дела. Однако, в основном это были менеджеры из «95-го Квартала», в государственном управлении они ничего не понимали, но им в помощь были отправлены персонажи, выкормленные структурами Джорджа Сороса.

Запрос в украинском обществе на «новые лица» был настолько велик, что перед выборами в украинский парламент опросы показывали, что даже вымышленный кандидат от партии Владимира Зеленского «Слуга народа» имеет изначальное преимущество перед конкурентами от других партий. Поэтому, в парламент прошло множество разных личностей, мало связанных с политической деятельностью. Так, в одном из избирательных округов Киева, комик и художественный руководитель студии «Мамахохотала» Роман Грищук набрал рекордные для тех мест 44% голосов.

Владимир Зеленский получил карт-бланш в виде президентского кресла и монобольшинства своей партии в верховной Раде. Однако выполнять свои предвыборные обещания он не очень-то и собирался. Когда приходит новая власть, у неё выбор небольшой: прикрыть существующие коррупционные схемы, оставить схемы со своей рентой или заменить людей на этих схемах. Как показывает история Украины, первый вариант ещё никто ни разу даже не пробовал реализовать. Владимир Зеленский просто сменил старых чиновников на своих приближенных, даже в руководстве службы безопасности Украины.

Отсутствие положительных изменений в стране не могло не сказаться на рейтинге президента Украины. Если в 2019 году рейтинг одобрения Владира Зеленского составлял 62%, то под конец 2021 года он уже был в два раза ниже — 31%, недоверие президенту высказывало 66% украинцев.

После начала Россией специальной военной операции, на Украине сработали информационно-психологические заготовки, которые активно закладывали в сознание украинцев с 2014 года. Украинская пропаганда внушала, что русские пришли убивать всех украинцев, чтобы уничтожить Украину. Стоит признать, что эта ставка на страх за жизни близких, сработала в первые дни конфликта и многие мужчины записались добровольцами в ряды ВСУ.

Киевское руководство было заранее предупреждено о начале специальной военной операции, если оно не согласится на требования России о нейтральном статусе. Об этом говорил президент Белоруссии Александр Лукашенко, а в последствии признался и сам Владимир Зеленский. Однако украинский президент не предупредил об этом население, заявляя, что на майские праздники 2022 года все будут отдыхать и жарить шашлыки.

По факту, гражданское население Украины оказалось в заложниках, которыми прикрывалось киевское руководство. Владимир Зеленский думал не о населении, а лишь о том, как сохранить свою власть. Жажда популярности, в сердце актера, также характерно проявилась в этой истории. Со слов бывшего премьер-министра Израиля Нафтали Беннета, как только он передал Владимиру Зеленскому заверение российского президента, что Зеленский не является целью для ликвидации, украинский президент сразу вышел из бункера и записал видео со словами «Я не боюсь».

Западные кураторы осуществили мечту актера Владимира Зеленского и сделали его мировой знаменитостью в 2022 году. Покрасив в цвет хаки и представив его в роли жертвы «неспровоцированной российской агрессии». При этом, не замечая признаний западных лидеров о том, что Минские договоренности, которые подписали стороны для урегулирования конфликта на Донбассе, специально не исполнялись украинской стороной для того, чтобы Запад смог подготовить её армию к войне с Россией. США и НАТО непосредственно проигнорировали предложения России по гарантиям безопасности, представленные ею в декабре 2021 года, что явилось одной из основных причин начала специальной военной операции.

Владимир Зеленский тогда отыграл роль невинной жертвы очень профессионально, сначала принимая западных гостей в Киеве, а потом разъезжая по разным странам с одной и той же программой по объединению Запада в борьбе с Россией. Апофеозом гастролей стали минутные овации в зале Конгресса США — актер поймал свой момент мировой славы.

В 2022 году отход российской армии от Киева и передислокация в Харьковской и Херсонской области, были представлены западными СМИ, как сокрушительный успех ВСУ. Ровно по законом жанра, в глазах публики, маленький Давид побеждал большого Голиафа. Вновь внешне созданная картинка подменила реальное содержание действительности, так как никакого разгрома российских войск не было.

Этот пиар помог влить в вооружение Украины многие миллиарды долларов. Западная пропаганда давала Украине надежду, что она сможет победить на поле боя ядерную державу одним контрнаступлением. Однако, эта медиа картинка быстро разбилась о реальность из эшелонированной обороны российских войск.

Признавать эти горькие реалии на Западе никто не хотел, но публикация главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного в британском журнале The Economist стала для зарубежных читателей холодным душем, так как в ней признавалось, что успеха у контрнаступления Украины уже не будет. Владимир Зеленский первоначально отказывался согласиться с выводами своего старшего военачальника, обещая дальнейшие успехи.

Объяснение этому можно почерпнуть в публикации журнала TIME, где журналист пообщался с чиновниками в офисе украинского президента. Сами соратники Владимира Зеленского крайне скептически относятся к его стремлениям разгромить Россию, они описывают веру президента в окончательную победу Украины, как «непоколебимую, граничащую с мессианской». Таким образом, TIME выставляет Зеленского если не сумасшедшим, то точно оторванным от реальности, а значит, мало соответствующим должности президента.

Наличие раскола между военным и политическим руководством вылилось как в украинские, так и зарубежные СМИ. Всё тот же журнал The Economist распространил данные, что на середину ноября, доверие к украинскому президенту упало до 32%, что вдвое меньше, чем у все еще уважаемого генерала Валерия Залужного — 70%.

Вероятно поэтому, Владимир Зеленский отказался от проведения президентских выборов, первоначально запланированных на март следующего года, сославшись на проблемы с безопасностью и финансированием. Тут же «светлый образ» украинского президента, созданный стараниями западных кураторов, начал угасать. Мэр Киева Виталий Кличко в интервью немецкому изданию Spiegel заявил, что под руководством Владимира Зеленского Украина движется к авторитаризму. Тот факт, что бывшего президента Украины Петра Порошенко, по надуманному предлогу, СБУ не выпустила из страны, тоже не остался незамеченным западными СМИ.

Имеющаяся ранее украинская «магия убеждения» так же куда-то растворилась. В 2022 году посол Украины в Германии Андрей Мельник, оскорбляя немецких чиновников, мог выбить из них дополнительную помощь для своей страны. Теперь глава лидеры западных стран не стремятся в Киев, ради пиара, это им электоральных очков не добавит.

Характерны, в этом плане, последние визиты Владимира Зеленского в США. Общего радушного приема уже не было, украинский президент встречался с членами сената, так как его возглавляет представитель демократической партии США. Встреча с президентом США Джо Байденом тоже принесла неприятные сюрпризы. Вместо стандартной фразы о поддержке Украины «столько, сколько потребуется», в декабре 2023 года американский президент сказал «столько, сколько сможем».

Видимо в тот момент и созрел окончательно «план перемоги» Украины.

Владимир Зеленский рассказал о его разработке еще в августе и то, что вторжение украинских войск в Курскую область было его составной частью. Тогда он заявил, что план будет представлен президенту США Джо Байдену в сентябре и от его решения будет зависеть реализация этого плана. Все необходимо сделать срочно, в течение трех оставшихся месяцев этого года. Если президент США не поддержит план, «тогда нам придется продолжать жить в рамках плана Б», заявил Владимир Зеленский. «Это означало бы, что Байден не хочет заканчивать войну каким-​​либо образом, который лишит Россию победы, » — сказал он.

Встреча Владимира Зеленского и Джо Байдена состоялась в США 26 сентября, однако однозначной оценки «план победы» не получил, в американских СМИ его назвали списком пожеланий, а в Белом доме заявили, что обязательно изучат предложенный Украиной документ. Ожидалось, что итоговое решение по «плану победы» будет озвучено Джо Байденом 12 октября на заседании контактной группы по обороне Украины в немецком Рамштайне, но американский президент отказался от поездки в Германию.

Поэтому, Владимиру Зеленскому пришлось отправиться в срочное турне по Европе, посетив Хорватию, Великобританию, Францию, Италию и Германию, но никаких принципиальных изменений в позиции западных стран он не добился. Лишь после этого, киевское руководство приняло вынужденное решение озвучить «план победы» Украины для самих украинцев, так как пропагандой на него были возложены большие ожидания и просто забыть данную тему было бы невозможно.

Представляя «план победы» в Верховной Раде, Владимир Зеленский заявил, что достижение его целей зависит лишь от Украины и ее западных партнеров, их действия должны заставить пойти Россию на условия мира, выгодные Украине.

Самый первый пункт «плана победы» — это приглашение Украины в НАТО. Украинский президент объяснил, что вступление Украины в НАТО — именно та геополитическая причина, по которой уже десятилетие Россия ведет активные действия против Украины и, предоставив Украине приглашение в НАТО, Запад может продемонстрировать России ее главное геополитическое поражение.

Наверняка неосознанно, но тем самым, Владимир Зеленский скомпрометировал основы украинской пропаганды о том, что специальная военная операция России была начата для того, чтобы стереть Украину с карты мира и уничтожить всех украинцев. С таким посылом украинская власть агитировала народ воевать в 2022 году и пытается делать это сейчас, но с меньшим успехом.

В то же время, даже просто объявить о приглашении Украины в НАТО США не готовы, заявила постоянный представитель США при НАТО Джулиан Смит. На следующий день после заявлений, сделанных в Верховной раде, агентство Associated Press сообщило, что в НАТО не видят Украину, в ближайшее время, в альянсе, поскольку союзники запросили больше информации о «плане победы». Кроме того, по словам дипломатов НАТО, границы Украины должны быть чётко обозначены, прежде чем она сможет вступить в альянс, чтобы не было путаницы в том, где вступит в силу гарантия о коллективной обороне, в рамках статьи 5 договора НАТО.

Соответственно, Украине был дан посыл о том, что ей придется отказаться от территориальных претензий и провести демаркацию границы с Россией, прежде чем она сможет получить приглашение в НАТО. Такое предложение — это политическое самоубийство для Владимира Зеленского, так как уже вооруженные украинские праворадикалы не позволят ему отказаться от территорий. Поэтому через 5 дней он заявил, что Украина хочет получить приглашение в НАТО только в границах 1991 года. Таким образом, первый пункт «плана победы» Украины, в озвученном виде, однозначно нереализуем.

Второй пункт, заявленный Владимиром Зеленским — это усиление обороноспособности Украины. По его мнению, вполне реалистично оборонять Украину и одновременно переносить боевые действия на территорию России, с целью дестабилизации социально-политической обстановки в российском обществе. Однако это потребует дополнительного обучения и вооружения солдат ВСУ со стороны Запада. Также, киевский режим запросил дополнительные системы ПВО и защиту украинского неба системами ПВО с территории стран НАТО. Кроме того, Владимир Зеленский в очередной раз призвал Запад дать разрешение на удары по всей территории России ракетами дальнего радиуса действия.

По этим вопросам позицию Запада можно отследить уже на протяжении нескольких последних месяцев. Поставки вооружений ВСУ значительно сократились по сравнению с 2023 годом. Советник Белого дома Джон Кирби неоднократно заявлял, что отказ США на применение Украиной американских дальнобойных ракет в глубине территории России остается в силе. В части уничтожения ракет и БПЛА над Украиной с территории Румынии или Польши, спикер Пентагона Сабрина Синг заявила, что это неприемлемо, так как это означало бы втягивание стран НАТО в войну, чего США изначально пытаются не допустить. Соответственно, и второй пункт «плана победы» не нашел поддержки у стран Запада.

Третьим пунктом плана Украина предлагала разместить «комплексный неядерный стратегический пакет сдерживания», который бы заставил Россию присоединиться к дипломатическому процессу на украинских условиях, а в противном случае, уничтожил бы ее оборонный комплекс.

Само понятие «стратегическое сдерживание», в последние десятилетия, связывалось с ядерным оружием и взаимным уничтожением. Однако к силам и средствам неядерного сдерживания можно отнести высокоточное оружие большой дальности, а это баллистические и крылатые ракеты, которые могут поражать стратегические объекты. В то же время, получить баланс в стратегическом сдерживании ядерных сил России таким конвенциональным оружием практически невозможно, но Украина предлагает Западу это попробовать.

На первый взгляд, эта идея кажется абсолютно абсурдной, но приближенный к офису украинского президента политолог Вадим Фесенко пояснил, что в основе этой идеи лежит размещение на территории Украины баз США, по аналогии с позиционными районами противоракетной обороны, которые уже существуют в Польше и Румынии. Несколько дней назад министр обороны Франции Себастьян Лекорню предложил задуматься над вопросом размещения сил неядерного сдерживания на территории Украины. Про правила ограничения предоставления ракетных технологий французская сторона видимо решила забыть, так как по соглашению, заключенному странами G7 в 1987 году, запрещается передача ракет и БПЛА, с дальностью полёта более 300 км, не странам НАТО.

Вероятно, ни украинскому руководству, ни французскому министру обороны не приходила в голову мысль о том, что угрозы со стороны Украины для стратегических ядерных сил России будут уничтожены в первую очередь. Сейчас на территории Украины отсутствуют конкретные цели для применения ядерного оружия, но в Киеве публично предлагают Западу их создать.

Пока этот пункт «плана победы» Украины реализовать не получится, не только по тому, что США отказывают Киеву в разрешении на удары по всей территории России, но и по тому, что Украина не добилась бы эффекта «стратегического сдерживания», даже если бы Запад передал ей все свои резервы ракет дальнего радиуса действия.

В рамках четвертого пункта плана Украина предлагает США вместе с Евросоюзом заключить специальное соглашение по совместной защите и эксплуатации имеющихся на Украине критических ресурсов, таких как уран, титан, литий, графит. В ходе выступления в Верховной Раде, Владимир Зеленский пугал своих западных кураторов тем, что в случае победы России, она получит эти стратегические ресурсы в свое распоряжение.

По факту, киевское руководство хочет распродать страну, воплощая в жизнь пожелания американского сенатора Линдси Грэма (внесён Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов), который заявлял, что не хочет отдавать России «важнейшие природные активы на 10-12 триллионов долларов», так как Украина может ими расплачиваться за военную поддержку со стороны США.

Однако и этот пункт плана осуществить не получится, так как пока на территории Украины идут боевые действия, ни один инвестор не будет вкладывать деньги в предприятие, которое может быть разрушено в любой момент из-за боевых действий.

В пятом пункте «плана победы» Владимир Зеленский предложил после окончания конфликта заместить военный контингент вооруженных сил США, дислоцированный в Европе, на украинских солдат. «Это достойная миссия для наших героев» — заявил он.

В данном случае, киевские власти отражают предложение бывшего премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона, который летом этого года в статье для Daily Mail предложил заменить часть из 70 тысяч американских солдат, находящихся в Европе на украинцев в случае победы Дональда Трампа на выборах в США.

Непонятно осознают ли украинские власти, что присутствие американских войск в Европе — это часть давления на европейские страны в целях продвижения американской внешней политики, а не просто обеспечение обороноспособности НАТО. Выход американских войск из Европы поставит под сомнение смысл существования самого НАТО, так как именно их разведка, логистические возможности и оперативное командование является сердцевиной сил НАТО. Как бы вооруженные силы Украины не стремились походить на силы НАТО, до их стандартов командования и управления, украинцам очень далеко.

Этот пятый пункт плана, и упоминание Владимиром Зеленским «о миссии героев» также является отсылкой к «доктрине будущего» Украины, озвученной им в 2023 году. В этой доктрине предлагалось создать из Украины «донора безопасности для Европы» — военизированное государство, способное представлять свой военный контингент другим странам.

Все это наглядно характеризует киевскую верхушку, как людей совершенно оторванных от реалий жизни, готовых торговать украинской землей и самими украинцами, при этом не заботясь о том, захотят ли украинцы становиться «пушечным мясом», в том числе и для других стран. Украинские элиты, почти под копирку, хотят воспроизвести историю с петлюровцами, которые в 1920 году отдавали Польше земли Галиции и Западной Волыни в обмен на военную поддержку.

Украина проигрывает России, а Владимиру Зеленскому нужно продолжение конфликта, так как только за счет продления военного положения держится его власть и, поэтому, весь «план победы» — это предложение для Запада эскалировать конфликт с Россией, в надежде на его расширение. Поэтому же, киевский режим сейчас пытается убедить международную общественность, что, якобы, солдаты КНДР готовятся участвовать в боевых действиях против Украины на стороне России, намекая на необходимость ввода контингента стран Запада на Украину.

Однако этот замысел на Западе раскусили, как пишет журнал The Economist. Со слов одного из украинских чиновников, в США не очень хорошо восприняли возможность эскалации конфликта с Россией. «Они говорят, что это бесперспективно, хотя отчасти проблема в том, что они не говорят об этом украинскому президенту в лицо» — рассказал журналу источник.

В одном из последних интервью для украинских СМИ Владимир Зеленский с горечью отметил, что объездив страны Запада, он понял, что там не хотят воевать с Россией и «не закрывают» для нее «дверь для контактов».

Победа Дональда Трампа на ноябрьских выборах в США окончательно зачеркнула надежды на «план победы» Украины, так как у вновь избранного президента свой взгляд на украинский конфликт. Для него это провалившийся проект Джо Байдена, на котором уже ничего заработать не получится и его нужно списывать, попытавшись выжать остатки выгоды, для США, дипломатическим путем.

В этой ситуации, команде Владимира Зеленского ничего не остается, как принять ситуацию, так как они делали ставку на Камалу Харрис и лишь в последний момент пытались окончательно не разрушить контакты с Дональдом Трампом.

В жалкой попытке актуализировать Украину, The Times 14 ноября выдало статью о том, что со слов Алексея Ежака — завкафедрой украинского Национального института стратегических исследований, Украина может быстро создать ядерную бомбу из отработанного плутония, а доставит ее баллистическая ракета, которая будет построена через 6 месяцев. Даже дилетантам понятно, что из отработанного ядерного топлива получится лишь «грязная бомба», которая разбросает ядерные отходы на некоторое расстояние и цепной ядерной реакции не произойдет.

Видимо оценив негативные последствия этого информационного вброса, советник главы офиса украинского президента Михаил Подоляк заявил, что если бы ядерное оружие могло изменить ситуацию, на риск его создания можно было бы пойти, несмотря на все «юридические и репутационные сложности».

«Но это точно не то решение, которое даст нам существенные изменения по линии фронта», — сказал Подоляк. Влияют на ситуацию на фронте количество оружия, «дальность» и наличие всех неформальных разрешений на использование вооружений, добавил он.

Таким образом, он еще надеется, что администрация Джо Байдена даст разрешение на удары дальнобойным оружием в глубь территории России. Шанс на это действительно есть, но даже если разрешение будет получено, без «расширения» конфликта, Украине это не поможет, по итогу.

Репертуар актера Владимира Зеленского, на посту «просроченного» президента Украины, исчерпан. Кроме эскалации войны, ему нечего предложить Западу для сохранения своей власти, как проекта.

«Президента войны» придется сменить, когда подойдет время для мирных договоренностей. The Economist пишет, что на устах киевских политиков сейчас две даты: 20 января 2025 года — дата инаугурации Дональда Трампа, первый момент возможного прекращения огня и отмены военного положения, а также 25 мая — самая ранняя предполагаемая дата украинских выборов.

«У Зеленского есть только один выход, чтобы уйти с нетронутой репутацией», — говорит этот источник The Economist. «Это провести выборы [без него] и войти в историю как человек, объединивший нацию в войне». Альтернатива — рисковать быть связанным с военным крахом или неполным миром.

Признаки того, что киевские власти готовятся к выборам уже есть. Владимир Зеленский пообещал раздать украинцам по 1 тысяче гривен с 1 декабря — традиционный для Украины предвыборный жест. Кроме того, официально было объявлено, что «экономического бронирования» не будет, а ранее предполагалось, что бизнесмены могут купить себе бронь от мобилизации, за конкретное отчисление в бюджет. Это вызвало большое возмущение в обществе, так как еще раз подчеркивало, что воюют на Украине лишь те, кто не смог откупиться.

По парламентским кулуарам разошлась методичка от партии «Слуга народа» о том, как вести агитацию за рубежом, так как там осталось много соотечественников.

Судьба Владимира Зеленского уже предопределена, отчасти его собственным бессознательным. Стоит вспомнить его классическую фразу октября 2019 года: «Послушай, я президент этой страны, мне 42-й год. Я ж не лох какой-то», а также фразу декабря 2023 года: «Я не тряпка, я защищаю интересы государства во время военного конфликта».

Сразу становится понятны его подсознательные страхи — ему не хочется запомниться людям, как «лох» или «тряпка». Это еще раз подтверждает то, что с февраля 2022 года Владимир Зеленский лишь отыгрывал роль «храброго воителя», а первопричина — это страх показаться незрелым и слабым. Видимо, основания к этому, в его жизни, были, раз такие слова озвучены им вслух. Люди, с такой внутренней мотивацией, не борются до конца.

Поэтому нам стоит ожидать самостоятельного ухода Владимира Зеленского с поста президента Украины, в преддверии выборов, и шансы, что это произойдет в 2025 году довольно большие. Будем надеяться, что у него хватит ума не стать «сакральной жертвой» — роль, которую ему могут обеспечить британские спецслужбы и он все же повторит судьбу всех предыдущих президентов Украины — быть ненавидимым своим народом.

В любом случае, «выходить на мирные переговоры» с Россией и подписывать какие-либо договоренности будет новый персонаж, и это совершенно другая история.