logo
Идеология и смыслы  Здесь пишут об идеологии и сложных ответах на сложные вопросы.
О проекте Просмотр Уровни подписки Фильтры Обновления проекта Контакты Поделиться Метки
Все проекты
О проекте
Меня зовут Михаил Порошков, я преподаватель, политический исследователь и идеолог. Вы находитесь на странице проекта об идеологиях и смыслах.
Моя основная деятельность — преподавание в ВУЗе. Сфера научного интереса —  идеологии, написание текстов по этой теме и консультирование. Сейчас я готовлю к защите кандидатскую диссертацию по политическим идеологиям и дискурсу. Статьи в научных журналах читают, в основном, коллеги-ученые и студенты, а социальные сети попросту не выдерживают сложных тем и формулировок. Я начал этот проект, чтобы писать о том, что мне действительно интересно, поделиться этим с читателями.
Если вам интересна тема идеологии, вы хотите узнать побольше об идеях, которые управляют обществом и предопределяют жизнь каждого из нас, но не готовы читать трактаты по теме (иногда на английском языке), приглашаю вас подписаться.
ВНИМАНИЕ! Большинство материалов здесь можно прочитать бесплатно. В закрытой части только что-то совсем сложное для чтения и/или написания.
Часть материалов дублируется в ТГ-канале, кому удобнее читать там, можете подписаться: https://t.me/ideo_logical
Платные подписки только для тех, кто это может себе позволить. Единоразовые взносы тоже приветствуются и пойдут строго в дело.
Основные материалы выходят в виде текста. Чаще всего это ответы на вопросы: «Что такое идеология и с чем её обычно путают?», «Почему у экологов не получается захватить власть?», «Что такое смысл и кому он нужен?» и прочее.
Здесь также можно:
+ задать вопрос по интересующему аспекту, получить на него развернутый и обоснованный ответ;
+ заказать консультацию онлайн или офлайн в СПб;
+ просто поддержать отечественную науку рублём в моём лице, конечно :)
Присоединяйтесь.
Публикации, доступные бесплатно
Уровни подписки
Единоразовый платёж

Безвозмездное пожертвование без возможности возврата. Этот взнос не предоставляет доступ к закрытому контенту.

Помочь проекту
Читатель 500₽ месяц 5 400₽ год
(-10%)
При подписке на год для вас действует 10% скидка. 10% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Идеология и смыслы
Доступны сообщения

Поддержка начального уровня.

Оформить подписку
Щедрый читатель 1 000₽ месяц 10 800₽ год
(-10%)
При подписке на год для вас действует 10% скидка. 10% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Идеология и смыслы
Доступны сообщения

Тем, кто хочет заплатить за подписку больше. Просто так :)

Оформить подписку
Читатель с вопросом 6 000₽ месяц 64 800₽ год
(-10%)
При подписке на год для вас действует 10% скидка. 10% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Идеология и смыслы
Осталось 10 мест
Доступны сообщения

Состав предыдущего уровня.

+ Доступ к более сложным материалам.

+ 1 раз в месяц можно предложить тему для публикации, на которую будет дан обстоятельный ответ с точки зрения идеологии.

Количество таких подписчиков ограничено – одновременно не более 10 человек.

Оформить подписку
Читатель с проектом 60 000₽ месяц Осталось 3 места
Доступны сообщения

Состав предыдущего уровня.

+

Если у вас есть собственный проект и/или организация, то вы можете заказать консультацию по идеологии. Формат проведения – личная сессия на 3-4 часа по договоренности, оптимально в рамках личной встречи в Санкт-Петербурге, но возможно и онлайн.

Количество подписчиков ограничено – одновременно не более 3 человек.

Оформить подписку
Фильтры
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
25
26
27
28
29
30
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
1
2
3
4
5
Обновления проекта
Поделиться
Читать: 8+ мин
logo Идеология и смыслы

Как использовать политическую борьбу для изменений в обществе

Борьба ‎за‏ ‎власть ‎подразумевает ‎постоянно ‎повторяемые ‎циклы.‏ ‎Имеющие ‎власть‏ ‎будут‏ ‎доказывать, ‎что ‎заслужили‏ ‎её ‎по‏ ‎праву ‎и ‎их ‎правление‏ ‎должно‏ ‎продолжаться ‎(вечно).‏ ‎А ‎претендующие‏ ‎на ‎неё ‎будут ‎указывать ‎на‏ ‎ошибки‏ ‎и ‎просчеты,‏ ‎фатальные ‎настолько,‏ ‎что ‎только ‎смена ‎власти, ‎а‏ ‎точнее,‏ ‎приход‏ ‎конкретно ‎их‏ ‎на ‎это‏ ‎место, ‎может‏ ‎исправить‏ ‎ситуацию.

Вместе ‎с‏ ‎тем, ‎за ‎вычетом ‎явных ‎политических‏ ‎корыстных ‎интересов‏ ‎различных‏ ‎групп, ‎смена ‎власти‏ ‎несёт ‎в‏ ‎себе ‎шанс ‎на ‎изменения,‏ ‎хоть‏ ‎и ‎не‏ ‎всегда ‎позитивные.‏ ‎В ‎данном ‎материале ‎мы ‎рассмотрим‏ ‎классический‏ ‎цикл ‎смены‏ ‎власти ‎с‏ ‎точки ‎зрения ‎изменения ‎общества ‎и‏ ‎базовых‏ ‎издержек‏ ‎этого ‎процесса.

Открытие‏ ‎окна ‎возможностей

Ленинская‏ ‎формула, ‎что‏ ‎«верхи‏ ‎не ‎могут,‏ ‎а ‎низы ‎не ‎хотят», ‎в‏ ‎целом ‎верна,‏ ‎иначе‏ ‎бы ‎не ‎работала.‏ ‎Любая ‎власть‏ ‎стремится ‎управлять ‎как ‎можно‏ ‎дольше,‏ ‎а ‎область‏ ‎управления ‎расширить‏ ‎как ‎можно ‎дальше. ‎И ‎в‏ ‎этом‏ ‎смысле ‎представить‏ ‎себе ‎элитную‏ ‎группу, ‎которая ‎добровольно ‎откажется ‎от‏ ‎роли‏ ‎распределения‏ ‎ресурсов, ‎довольно‏ ‎затруднительно. ‎По‏ ‎сути, ‎для‏ ‎смены‏ ‎власти ‎требуется‏ ‎либо ‎серьезное ‎внешнее ‎принуждение, ‎сила,‏ ‎с ‎которой‏ ‎не‏ ‎совладать, ‎либо ‎настолько‏ ‎же ‎серьёзная‏ ‎внутренняя ‎энтропия, ‎ведущая ‎к‏ ‎неспособности‏ ‎соревноваться ‎с‏ ‎другими ‎претендентами‏ ‎на ‎победу. ‎В ‎идеале ‎—‏ ‎оба‏ ‎фактора ‎одновременно.‏ ‎Не ‎находясь‏ ‎в ‎иллюзии, ‎что ‎вопрос ‎о‏ ‎переходе‏ ‎власти‏ ‎решается ‎на‏ ‎выборах, ‎заметим,‏ ‎что ‎их‏ ‎используют,‏ ‎скорее, ‎как‏ ‎инструмент ‎закрепление ‎такого ‎перехода, ‎легитимацию.

Основной‏ ‎же ‎процесс‏ ‎происходит‏ ‎между ‎группами, ‎которые,‏ ‎используя ‎свои‏ ‎ресурсы, ‎борются ‎между ‎собой‏ ‎за‏ ‎обладание ‎бОльшими‏ ‎ресурсами ‎и/или‏ ‎правом ‎на ‎их ‎дальнейшее ‎распределение.‏ ‎В‏ ‎случае, ‎если‏ ‎нынешние ‎группы,‏ ‎владеющие ‎правом ‎на ‎политическую ‎власть,‏ ‎становятся‏ ‎слабее,‏ ‎то ‎допускают‏ ‎саму ‎возможность‏ ‎для ‎своих‏ ‎конкурентов‏ ‎покуситься ‎на‏ ‎эту ‎область. ‎Здесь ‎возникает ‎момент‏ ‎для ‎возможных‏ ‎изменений‏ ‎в ‎обществе ‎не‏ ‎столько ‎благодаря,‏ ‎сколько ‎во ‎время ‎активной‏ ‎политической‏ ‎борьбы. ‎Участником‏ ‎борьбы, ‎для‏ ‎проведения ‎изменений ‎в ‎обществе, ‎быть‏ ‎необязательно.‏ ‎Базово, ‎конечно,‏ ‎все ‎сохраняется‏ ‎в ‎исходном ‎виде ‎с ‎небольшими‏ ‎косметическими‏ ‎изменениями,‏ ‎иначе ‎мы‏ ‎бы ‎жили‏ ‎в ‎непрекращающимся‏ ‎политическом‏ ‎кризисе. ‎Примеры:‏ ‎эпоха ‎дворцовых ‎переворотов ‎в ‎России,‏ ‎времена ‎«солдатских»‏ ‎Цезарей‏ ‎в ‎древнем ‎Риме‏ ‎и ‎прочее.‏ ‎Именно ‎неизбежность ‎изменений ‎и‏ ‎одновременная‏ ‎их ‎постепенность‏ ‎на ‎длительной‏ ‎перспективе ‎является ‎залогом ‎неотменяемости, ‎а‏ ‎значит‏ ‎— ‎результата.

Радикальные‏ ‎качели

В ‎момент‏ ‎открытия ‎«окна ‎политических ‎возможностей», ‎иногда‏ ‎под‏ ‎выборы,‏ ‎но ‎необязательно,‏ ‎политические ‎группы‏ ‎начинают ‎активнее‏ ‎воздействовать‏ ‎на ‎целевые‏ ‎аудитории, ‎работать ‎с ‎политическим ‎дискурсом.‏ ‎Чем ‎сильнее‏ ‎кризис,‏ ‎особенно, ‎если ‎он‏ ‎экономический, ‎тем‏ ‎радикальнее ‎становятся ‎предлагаемые ‎варианты.‏ ‎Причина,‏ ‎в ‎том‏ ‎числе, ‎в‏ ‎том, ‎что ‎любая ‎власть ‎со‏ ‎временем‏ ‎дрейфует ‎к‏ ‎центристским ‎позициям,‏ ‎т. ‎к. ‎это ‎позволяет ‎максимально‏ ‎сбалансировать‏ ‎группы‏ ‎интересов. ‎Следовательно,‏ ‎чтобы ‎ей‏ ‎противостоять ‎хотя‏ ‎бы‏ ‎риторически, ‎конкуренты‏ ‎занимают ‎свободные ‎от ‎неё ‎дискурсивные‏ ‎ниши ‎—‏ ‎правую‏ ‎и ‎левую ‎часть‏ ‎спектра.

Вот ‎только‏ ‎существует ‎разница ‎между ‎балансом,‏ ‎как‏ ‎точкой ‎устойчивости‏ ‎и ‎компромиссом,‏ ‎как ‎соглашением ‎с ‎урезанием ‎интересов‏ ‎каждого‏ ‎ради ‎избежания‏ ‎открытого ‎конфликта.‏ ‎И ‎не ‎всегда ‎получается ‎баланс,‏ ‎часто‏ ‎это‏ ‎именно ‎компромисс‏ ‎— ‎неудобный‏ ‎и ‎временный,‏ ‎пока‏ ‎кто-то ‎не‏ ‎накопит ‎силы ‎для ‎новой ‎итерации.

Разбалансированная‏ ‎система ‎приходит‏ ‎в‏ ‎движение, ‎радикальные ‎элементы‏ ‎предлагают ‎варианты‏ ‎решения ‎ключевого ‎вопроса ‎для‏ ‎своей‏ ‎части ‎политического‏ ‎спектра. ‎Приведём‏ ‎предельно ‎упрощенно, ‎чтобы ‎не ‎погрязнуть‏ ‎в‏ ‎деталях. ‎Условные‏ ‎«правые» ‎будут‏ ‎предлагать ‎урезать ‎всю ‎социальную ‎нагрузку‏ ‎бюджета,‏ ‎провести‏ ‎приватизацию ‎и‏ ‎улучшить ‎условия‏ ‎для ‎ведения‏ ‎бизнеса.‏ ‎Условные ‎«левые»‏ ‎наоборот ‎станут ‎призвать ‎к ‎национализации,‏ ‎возвращение ‎«недр‏ ‎народу»‏ ‎и ‎расширении ‎дотаций,‏ ‎пенсий ‎и‏ ‎социальных ‎пособий. ‎Национальный ‎вопрос,‏ ‎налоги,‏ ‎образование ‎и‏ ‎здравоохранение ‎—‏ ‎везде ‎есть ‎радикальные ‎варианты, ‎которые‏ ‎полностью‏ ‎игнорируют ‎интересы‏ ‎одних ‎групп‏ ‎и ‎удовлетворяют ‎других.

Не ‎пропустить ‎нужный‏ ‎поворот

У‏ ‎резкого‏ ‎поворота ‎в‏ ‎какую-либо ‎из‏ ‎политических ‎сторон‏ ‎существует‏ ‎несколько ‎возможных‏ ‎сочетаний ‎причин, ‎попробуем ‎обозначить ‎самые‏ ‎частотные:

  1. длительное ‎игнорирование‏ ‎интересов‏ ‎одной ‎из ‎групп‏ ‎в ‎обществе‏ ‎+ ‎одновременное ‎увеличение ‎у‏ ‎неё‏ ‎ресурсов ‎и‏ ‎готовности ‎к‏ ‎сопротивлению ‎(Великая ‎Французская ‎Революция ‎и‏ ‎третье‏ ‎сословие, ‎Октябрьская‏ ‎революция ‎и‏ ‎положение ‎крестьян ‎с ‎пролетариями ‎и‏ ‎прочее);
  2. внешняя‏ ‎военная‏ ‎интервенция ‎+‏ ‎неспособность ‎власти‏ ‎на ‎неё‏ ‎ответить‏ ‎(ибо ‎успешный‏ ‎ответ ‎наоборот ‎укрепляет ‎власть);
  3. резкий ‎и‏ ‎глубокий ‎или‏ ‎плавный,‏ ‎но ‎сверхдлительный ‎экономический‏ ‎кризис;
  4. смена ‎основного‏ ‎источника ‎заработка ‎страны ‎=‏ ‎перераспределение‏ ‎внутренней ‎легитимности;
  5. длительное‏ ‎расхождение ‎дискурсивного‏ ‎запроса ‎общества ‎и ‎идеологического ‎ответа‏ ‎власти.

Как‏ ‎можно ‎заменить,‏ ‎политический ‎поворот‏ ‎обычно ‎является ‎следствием ‎кризиса, ‎а‏ ‎тот‏ ‎в‏ ‎свою ‎очередь‏ ‎не ‎наступает‏ ‎без ‎накопления‏ ‎причин‏ ‎или, ‎как‏ ‎бы ‎сказали ‎марксисты, ‎внутренних ‎противоречий.‏ ‎Возможность ‎перераспределения‏ ‎сфер‏ ‎влияния, ‎долей ‎от‏ ‎имеющихся ‎или‏ ‎только ‎зарождающихся ‎рынков ‎не‏ ‎хочет‏ ‎упускать ‎никто,‏ ‎однако, ‎возможность‏ ‎ухудшить ‎своё ‎положение ‎в ‎кризис‏ ‎сильно‏ ‎выше ‎вероятности‏ ‎улучшить ‎его.‏ ‎Поэтому ‎большинство ‎участников ‎в ‎стабильных‏ ‎странах‏ ‎находятся,‏ ‎скорее, ‎в‏ ‎непрекращающемся ‎диалоге-борьбе,‏ ‎нежели ‎в‏ ‎поисках‏ ‎и ‎создании‏ ‎кризисов.

Если ‎же ‎кризис ‎случился, ‎а‏ ‎действующая ‎власть‏ ‎не‏ ‎вышла ‎из ‎него‏ ‎победителем ‎или‏ ‎была ‎вынуждена ‎существенно ‎перераспределить‏ ‎ресурсы‏ ‎не ‎в‏ ‎свою ‎пользу,‏ ‎то ‎далее ‎возникает ‎ряд ‎шагов,‏ ‎которые‏ ‎предстоит ‎сделать.‏ ‎Порядок ‎не‏ ‎принципиален, ‎но ‎наличие ‎каждого ‎пункта‏ ‎обязательно:

— новые‏ ‎неформальные‏ ‎договоренности ‎между‏ ‎участниками ‎о‏ ‎модели ‎внутреннего‏ ‎диалога-борьбы;

— демонтаж‏ ‎части ‎институтов,‏ ‎создание ‎новых, ‎изменение ‎существующих;

— формальные ‎назначения/выборы‏ ‎в ‎государственном‏ ‎и‏ ‎частном ‎управленческом ‎аппарате;

— публичное‏ ‎дискурсивное ‎сопровождение‏ ‎изменений ‎(обычно ‎это ‎и‏ ‎называют‏ ‎политикой);

— постепенный ‎частичный‏ ‎откат ‎от‏ ‎неизбежного ‎избыточного ‎колебания ‎к ‎реальной‏ ‎точке‏ ‎нового ‎равновесия.

Описанное‏ ‎выше ‎объясняет,‏ ‎почему ‎при ‎кажущейся ‎непримиримости ‎сторон‏ ‎в‏ ‎каждом‏ ‎кризисе ‎участники‏ ‎не ‎стремятся‏ ‎к ‎тотальному‏ ‎уничтожению‏ ‎друг ‎друга.‏ ‎Достаточно ‎вспомнить, ‎что ‎даже ‎вов‏ ‎времена ‎Римской‏ ‎империи‏ ‎при ‎госпереворотах ‎часть‏ ‎элиты ‎сохраняло‏ ‎не ‎только ‎жизни, ‎но‏ ‎и‏ ‎часть ‎влияния,‏ ‎что ‎иногда‏ ‎позволяло ‎им ‎проводить ‎реванш ‎на‏ ‎следующем‏ ‎такте ‎борьбы.‏ ‎При ‎крушении‏ ‎Российской ‎Империи ‎часть ‎управленцев ‎и‏ ‎воевавших‏ ‎за‏ ‎белых ‎офицеров‏ ‎потом ‎присоединились‏ ‎к ‎власти‏ ‎Советов,‏ ‎аналогично ‎среди‏ ‎капиталистов ‎в ‎90-е ‎годы ‎оказалось‏ ‎много ‎бывших‏ ‎коммунистов‏ ‎и ‎комсомольцев. ‎Про‏ ‎вечный ‎переток‏ ‎из ‎государства ‎в ‎бизнес‏ ‎и‏ ‎обратно, ‎а‏ ‎также ‎из‏ ‎республиканцев ‎в ‎демократы ‎в ‎США‏ ‎тоже‏ ‎говорится ‎регулярно.

Попутный‏ ‎ветер

Если ‎не‏ ‎становиться ‎в ‎позицию ‎сторонников ‎той‏ ‎или‏ ‎иной‏ ‎элитной ‎группы,‏ ‎а ‎смотреть‏ ‎на ‎процесс‏ ‎сверху,‏ ‎то ‎получается,‏ ‎что ‎для ‎проведения ‎изменений ‎в‏ ‎обществе ‎требуется‏ ‎постоянно‏ ‎анализировать ‎внутриэлитные ‎процессы‏ ‎диалога ‎и‏ ‎борьбы, ‎особенно ‎в ‎докризисный‏ ‎период.‏ ‎Далее ‎в‏ ‎рамках ‎такого‏ ‎периода ‎требуется ‎найти ‎группу, ‎интересы‏ ‎которой‏ ‎будут ‎находится‏ ‎в ‎резонансе‏ ‎с ‎требуемыми ‎общественными ‎изменениями ‎и‏ ‎поспособствовать‏ ‎её‏ ‎усилению. ‎Внедрив‏ ‎нужные ‎риторические‏ ‎смыслы ‎в‏ ‎их‏ ‎политический ‎дискурс,‏ ‎можно ‎«подсказать» ‎им ‎нужное ‎направление‏ ‎реализации ‎своих‏ ‎политических‏ ‎амбиций ‎и ‎впоследствие‏ ‎через ‎публичность‏ ‎стимулировать ‎их ‎к ‎выполнению‏ ‎взятых‏ ‎на ‎себя‏ ‎обязательств.

При ‎этом,‏ ‎надо ‎быть ‎готовым ‎к ‎неизбежному‏ ‎частичному‏ ‎откату ‎изменений,‏ ‎если ‎они‏ ‎были ‎радикальными. ‎Так, ‎например, ‎введение‏ ‎всеобщего‏ ‎доступного‏ ‎образования ‎в‏ ‎разных ‎странах‏ ‎наталкивалось ‎на‏ ‎отсутствие‏ ‎нужного ‎количества‏ ‎рабочих ‎мест ‎и ‎неспособности ‎государства‏ ‎длительное ‎время‏ ‎полностью‏ ‎финансировать ‎его ‎за‏ ‎счет ‎бюджета.‏ ‎Однако ‎общество, ‎получившее ‎«прививку»‏ ‎образованности,‏ ‎даже ‎при‏ ‎последующем ‎частичном‏ ‎откате, ‎останется ‎с ‎завышенной ‎планкой‏ ‎к‏ ‎человеческому ‎капиталу‏ ‎и, ‎вероятно,‏ ‎вернется ‎к ‎этой ‎идее ‎позднее.

Итог

Расставшись‏ ‎с‏ ‎иллюзией‏ ‎о ‎принципиальности‏ ‎тех ‎или‏ ‎иных ‎участников‏ ‎политико-экономического‏ ‎процесса, ‎можно‏ ‎обнаружить, ‎что ‎постоянный ‎диалог-борьба ‎элитных‏ ‎групп ‎позволяет‏ ‎находить‏ ‎в ‎нем ‎окна‏ ‎возможностей ‎для‏ ‎проведения ‎изменений ‎в ‎обществе.‏ ‎Такие‏ ‎«окна» ‎становятся‏ ‎шире ‎в‏ ‎моменты ‎кризисов, ‎имеют ‎свою ‎внутреннюю‏ ‎динамику‏ ‎и ‎закономерности‏ ‎течения. ‎Любые‏ ‎изменения ‎должны ‎быть ‎тактически ‎выгодны‏ ‎одной‏ ‎и‏ ‎более ‎элитной‏ ‎группе, ‎выражены‏ ‎дискурсивно ‎и‏ ‎закреплены‏ ‎в ‎форме‏ ‎изменения ‎и/или ‎создания ‎долговременных ‎институтов.‏ ‎История ‎различных‏ ‎стран‏ ‎учит ‎нас ‎тому,‏ ‎что ‎такие‏ ‎изменения ‎могут ‎быть ‎частично‏ ‎отменены‏ ‎в ‎дальнейшем,‏ ‎однако, ‎имеют‏ ‎свойство ‎закрепляться ‎и ‎воспроизводиться, ‎если‏ ‎ранее‏ ‎действительно ‎давали‏ ‎существенные ‎социально-экономические‏ ‎результаты.

P.S. Материалы ‎открытого ‎доступа ‎также ‎публикуются‏ ‎в‏ ‎ТГ-канале:‏ ‎https://t.me/ideo_logical

Подписывайтесь.

Читать: 8+ мин
logo Идеология и смыслы

Авторская идеология: как изобрести и воплотить свой мир

Доступно подписчикам уровня
«Читатель с вопросом»
Подписаться за 6 000₽ в месяц

Концепция-алгоритм для тех, кто хотел бы создать собственную идеологию. В том числе вне политики.

Подарить подписку

Будет создан код, который позволит адресату получить бесплатный для него доступ на определённый уровень подписки.

Оплата за этого пользователя будет списываться с вашей карты вплоть до отмены подписки. Код может быть показан на экране или отправлен по почте вместе с инструкцией.

Будет создан код, который позволит адресату получить сумму на баланс.

Разово будет списана указанная сумма и зачислена на баланс пользователя, воспользовавшегося данным промокодом.

Добавить карту
0/2048