• Хранящиеся в Австрийском государственном архиве[1] и рассекреченные в 1951 г. регистрационные журналы (Exhibitenprotokolle) центрального органа австро-венгерской военной разведки — Эвиденцбюро имперско-королевского Генерального Штаба / Разведывательного отдела Верховного командования армии — достаточно редко используются исследователями в качестве самостоятельного исторического источника.

    Регистрационные журналы Эвиденцбюро / Разведотдела представляют собой описи входящих переписок[2], содержащие номер, присвоенный организацией-получателем, дату регистрации, дату отправления, номер, присвоенный организацией-отправителем, данные об организации-отправителе, краткий заголовок, информацию о дальнейших движениях по обозначенному в переписке делу. Порою при регистрации — видимо, из соображений секретности — заполнялись не все колонки. Интересной особенностью делопроизводства Эвиденцбюро / Разведотдела было то, что в регистрационные журналы организации переписки вносились в журнал не сразу после получения, а после отработки их сотрудниками — партиями по нескольку десятков. Сотрудник мог сдать переписку на регистрацию через несколько недель и даже через месяц после получения — такие единичные случаи зафиксированы в журналах[3]. Актуальный смысл регистрационных журналов был в создании поисковой системы по текущему делопроизводственному архиву организации.


    Поскольку оригиналы переписок Эвиденцбюро/Разведотдела дошли до нашего времени фрагментарно, регистрационные журналы могут быть использованы для получения информации о содержании несохранившихся переписок. Информационный потенциал этого вида источников был наглядно продемонстрирован в 60-х гг. ХХ века, когда по регистрационным журналам за 1908–1909 гг. польскими историкам удалось установить факты прямого сотрудничества соратников Ю. Пилсудского с австро-венгерской военной разведкой[4]. К сожалению, более поздние по времени регистрационные журналы Эвиденцбюро / Разведотдела оказываются гораздо более сложными для использования. Дело в том, что регистрационные журналы за 1908–1909 гг. сохранились в изначальном своем виде, тогда как журналы за 1912–1918 гг. были подвергнуты выборочной цензуре — часть текста вырезалась при помощи бритвы.

    Цензура регистрационных журналов была осуществлена в 1918 г. при обстоятельствах, о которых вспоминал последний глава австро-венгерской военной разведки М. Ронге. «Когда после заключенного перемирия с Италией итальянские войска стали продвигаться вдоль Южной железной дороги и возникла необходимость не допустить захвата итальянцами нашего архива, то оставшихся сотрудников оказалось недостаточно для просмотра накопившихся в управлении 300 000 экземпляров документов. Поэтому их ящиками отправляли в отель „Херцогхоф“ и сжигали в большой печи его котельной»[5]. Ронге отмечает, что была сожжены не только оригиналы оперативной переписки, но и «личные дела и записи, касавшиеся привлеченных конфидентов»[6]. При этом, однако, поскольку уничтожение регистрационных журналов сделало бы невозможным пользование всем архивом вообще, они уничтожены не были. Журналы подверглись лишь выборочной цензуре: сначала в них синим карандашом отмечалась информация, которую нужно было изъять, а затем кто-то из сотрудников организации при помощи бритвы вырезал из журналов отмеченные слова. Иногда из журнала вырезались практически все данные о переписке (за исключением присвоенного регистрационного номера и даты), однако чаще в колонке с заголовком вырезалось одно-два слова.

    В результате при работе с регистрационными журналами Эвиденцбюро / Разведотдела за 1912–1918 гг. перед исследователем встает задача установления содержания изъятых из журналов фрагментов описаний переписок. Методологически эта задача не является особо сложной, поскольку регистрационные журналы организаций-отправителей, в отличие от аналогичных журналов Эвиденцбюро / Разведотдела, не подвергались цензурированию[7]. Однако сопоставление записей регистрационных журналов различных ведомств является весьма трудоемким процессом — особенно ввиду того, что далеко не все фонды организаций-отправителей отложились в Австрийском государственном архиве.

    Задача установления содержания изъятых из журналов фрагментов описаний переписок Эвиденцбюро / Разведотдела решалась нами в рамках изучения вопроса об обстоятельствах ареста и освобождении В. И. Ульянова в австрийской Галиции в августе 1914 г.[8] Объектом изучения выступали регистрационные журналы за август–сентябрь 1914 г.[9], помеченные литерой «К» (от «Kundschaftsdienst») — то есть те журналы, в которых регистрировались переписки, непосредственно касавшиеся разведывательной и контрразведывательной тематики.

    Хранящиеся в Австрийском государственном архиве[1] и рассекреченные в 1951 г. регистрационные журналы (Exhibitenprotokolle) центрального органа австро-венгерской военной разведки — Эвиденцбюро имперско-королевского Генерального Штаба / Разведывательного отдела Верховного командования армии — достаточно редко используются исследователями в качестве самостоятельного исторического источника.

    Регистрационные журналы Эвиденцбюро / Разведотдела представляют собой описи входящих переписок[2], содержащие номер, присвоенный организацией-получателем, дату регистрации, дату отправления, номер, присвоенный организацией-отправителем, данные об организации-отправителе, краткий заголовок, информацию о дальнейших движениях по обозначенному в переписке делу. Порою при регистрации — видимо, из соображений секретности — заполнялись не все колонки. Интересной особенностью делопроизводства Эвиденцбюро / Разведотдела было то, что в регистрационные журналы организации переписки вносились в журнал не сразу после получения, а после отработки их сотрудниками — партиями по нескольку десятков. Сотрудник мог сдать переписку на регистрацию через несколько недель и даже через месяц после получения — такие единичные случаи зафиксированы в журналах[3]. Актуальный смысл регистрационных журналов был в создании поисковой системы по текущему делопроизводственному архиву организации.


    Поскольку оригиналы переписок Эвиденцбюро/Разведотдела дошли до нашего времени фрагментарно, регистрационные журналы могут быть использованы для получения информации о содержании несохранившихся переписок. Информационный потенциал этого вида источников был наглядно продемонстрирован в 60-х гг. ХХ века, когда по регистрационным журналам за 1908–1909 гг. польскими историкам удалось установить факты прямого сотрудничества соратников Ю. Пилсудского с австро-венгерской военной разведкой[4]. К сожалению, более поздние по времени регистрационные журналы Эвиденцбюро / Разведотдела оказываются гораздо более сложными для использования. Дело в том, что регистрационные журналы за 1908–1909 гг. сохранились в изначальном своем виде, тогда как журналы за 1912–1918 гг. были подвергнуты выборочной цензуре — часть текста вырезалась при помощи бритвы.

    Цензура регистрационных журналов была осуществлена в 1918 г. при обстоятельствах, о которых вспоминал последний глава австро-венгерской военной разведки М. Ронге. «Когда после заключенного перемирия с Италией итальянские войска стали продвигаться вдоль Южной железной дороги и возникла необходимость не допустить захвата итальянцами нашего архива, то оставшихся сотрудников оказалось недостаточно для просмотра накопившихся в управлении 300 000 экземпляров документов. Поэтому их ящиками отправляли в отель „Херцогхоф“ и сжигали в большой печи его котельной»[5]. Ронге отмечает, что была сожжены не только оригиналы оперативной переписки, но и «личные дела и записи, касавшиеся привлеченных конфидентов»[6]. При этом, однако, поскольку уничтожение регистрационных журналов сделало бы невозможным пользование всем архивом вообще, они уничтожены не были. Журналы подверглись лишь выборочной цензуре: сначала в них синим карандашом отмечалась информация, которую нужно было изъять, а затем кто-то из сотрудников организации при помощи бритвы вырезал из журналов отмеченные слова. Иногда из журнала вырезались практически все данные о переписке (за исключением присвоенного регистрационного номера и даты), однако чаще в колонке с заголовком вырезалось одно-два слова.

    В результате при работе с регистрационными журналами Эвиденцбюро / Разведотдела за 1912–1918 гг. перед исследователем встает задача установления содержания изъятых из журналов фрагментов описаний переписок. Методологически эта задача не является особо сложной, поскольку регистрационные журналы организаций-отправителей, в отличие от аналогичных журналов Эвиденцбюро / Разведотдела, не подвергались цензурированию[7]. Однако сопоставление записей регистрационных журналов различных ведомств является весьма трудоемким процессом — особенно ввиду того, что далеко не все фонды организаций-отправителей отложились в Австрийском государственном архиве.

    Задача установления содержания изъятых из журналов фрагментов описаний переписок Эвиденцбюро / Разведотдела решалась нами в рамках изучения вопроса об обстоятельствах ареста и освобождении В. И. Ульянова в австрийской Галиции в августе 1914 г.[8] Объектом изучения выступали регистрационные журналы за август–сентябрь 1914 г.[9], помеченные литерой «К» (от «Kundschaftsdienst») — то есть те журналы, в которых регистрировались переписки, непосредственно касавшиеся разведывательной и контрразведывательной тематики.

    Бесплатный
  • «Что это за географические новости?» — так в датированном 1929 г. стихотворении Владимира Маяковского пограничный чиновник одной из европейских стран реагирует на польский паспорт. К моменту написания стихотворения возникшая в 1918 г. Вторая Польская республика, конечно, уже перестала быть «географической новостью», однако десятью годами ранее мир удивленно наблюдал за появлением в Восточной Европе все новых и новых национальных государств. Польша была лишь одним из этих государств — и далеко не самым неожиданным. О существовании польского народа в Европе, по крайней мере, знали и раньше. А вот о литовцах в начале ХХ века были осведомлены разве что маститые лингвисты да этнографы[1]. И, тем не менее, даже у этого небольшого этноса неожиданно появилось свое государство — Литовская республика.

    К сожалению, история провозглашения независимости в Литвы в историографии традиционно подается в чрезвычайно сглаженном виде, в соответствии с нарративом, сформированным литовским МИД еще в 20-х годах ХХ века. Еще более печально, что в доступной для русскоязычного читателя (и освященной авторитетом Совместной литовско-российской комиссии историков) подборке документов по данной теме ключевые документы представлены в сфальсифицированном виде[2]. Настоящая статья, основанная на документах Политического архива МИД Германии (Politische Archiv des Auswärtigen Amts), является попыткой исправить сложившееся печальное положение.

    Перевод используемых в статье документов Политического архива МИД Германии выполнен к. и. н. Л. В. Ланником в рамках проекта фонда «Историческая память» по подготовке документальной публикации об обстоятельствах обретения Литвой независимости в 1918 г. Пользуясь возможностью, автор благодарит Л. В. Ланника за гигантский труд, без которого настоящая работа была бы невозможна.


    * * *


    Повивальной бабкой для новой литовской государственности послужила германская оккупация. Начиная войну, Германия в качестве одного из способов ослабления России рассматривала борьбу за освобождение «порабощенных» народностей. В октябре 1914 г. глава министерства иностранных дел Австро-Венгрии граф Берхтольд писал: «Главной целью как нашей, так и германской, является как можно большее ослабление России. Поэтому мы надеемся посодействовать освобождения Украины и других угнетаемых Россией народов у наших границ»[3].  Чуть раньше один из германских политиков следующим образом конкретизировал задачи, преследовавшиеся в войне против России: «Освобождение нерусских народностей от ига московитства и создание самоуправления для каждой из них. Все это под военным контролем Германии, возможно, наравне с таможенной унией»[4]. Германский и австро-венгерский генштабы поддерживали украинское, польское и финское сепаратистские движения, а также пытались подбить на восстание против российских властей евреев. А вот латыши, литовцы и эстонцы поддержки изначально не получали — поскольку это могло поставить под удар положение, которое немцы занимали в прибалтийских провинциях Российской империи[5].

    Литовские земли Российской империи (Ковенская, Виленская и часть Сувалкской губерний) стали ареной боевых действий с первых дней мировой войны. Летом–осенью 1915 г. эти территории были почти полностью оккупированы германскими войсками. Около 300 тыс. беженцев из Литвы литовского, еврейского и польского происхождения направились во внутренние губернии России. На территории литовских губерний германским оккупационным режимом была создана область военного управления, так называемый Ober Ost. В определенной степени это была «военная утопия», в основе которой лежала идея о культурной миссии германской армии и народа на востоке; именно поэтому наряду с экономической эксплуатацией оккупированных прибалтийских территорий администрация Ober Ost занималась и налаживанием культурной жизни[6].

    «Что это за географические новости?» — так в датированном 1929 г. стихотворении Владимира Маяковского пограничный чиновник одной из европейских стран реагирует на польский паспорт. К моменту написания стихотворения возникшая в 1918 г. Вторая Польская республика, конечно, уже перестала быть «географической новостью», однако десятью годами ранее мир удивленно наблюдал за появлением в Восточной Европе все новых и новых национальных государств. Польша была лишь одним из этих государств — и далеко не самым неожиданным. О существовании польского народа в Европе, по крайней мере, знали и раньше. А вот о литовцах в начале ХХ века были осведомлены разве что маститые лингвисты да этнографы[1]. И, тем не менее, даже у этого небольшого этноса неожиданно появилось свое государство — Литовская республика.

    К сожалению, история провозглашения независимости в Литвы в историографии традиционно подается в чрезвычайно сглаженном виде, в соответствии с нарративом, сформированным литовским МИД еще в 20-х годах ХХ века. Еще более печально, что в доступной для русскоязычного читателя (и освященной авторитетом Совместной литовско-российской комиссии историков) подборке документов по данной теме ключевые документы представлены в сфальсифицированном виде[2]. Настоящая статья, основанная на документах Политического архива МИД Германии (Politische Archiv des Auswärtigen Amts), является попыткой исправить сложившееся печальное положение.

    Перевод используемых в статье документов Политического архива МИД Германии выполнен к. и. н. Л. В. Ланником в рамках проекта фонда «Историческая память» по подготовке документальной публикации об обстоятельствах обретения Литвой независимости в 1918 г. Пользуясь возможностью, автор благодарит Л. В. Ланника за гигантский труд, без которого настоящая работа была бы невозможна.


    * * *


    Повивальной бабкой для новой литовской государственности послужила германская оккупация. Начиная войну, Германия в качестве одного из способов ослабления России рассматривала борьбу за освобождение «порабощенных» народностей. В октябре 1914 г. глава министерства иностранных дел Австро-Венгрии граф Берхтольд писал: «Главной целью как нашей, так и германской, является как можно большее ослабление России. Поэтому мы надеемся посодействовать освобождения Украины и других угнетаемых Россией народов у наших границ»[3].  Чуть раньше один из германских политиков следующим образом конкретизировал задачи, преследовавшиеся в войне против России: «Освобождение нерусских народностей от ига московитства и создание самоуправления для каждой из них. Все это под военным контролем Германии, возможно, наравне с таможенной унией»[4]. Германский и австро-венгерский генштабы поддерживали украинское, польское и финское сепаратистские движения, а также пытались подбить на восстание против российских властей евреев. А вот латыши, литовцы и эстонцы поддержки изначально не получали — поскольку это могло поставить под удар положение, которое немцы занимали в прибалтийских провинциях Российской империи[5].

    Литовские земли Российской империи (Ковенская, Виленская и часть Сувалкской губерний) стали ареной боевых действий с первых дней мировой войны. Летом–осенью 1915 г. эти территории были почти полностью оккупированы германскими войсками. Около 300 тыс. беженцев из Литвы литовского, еврейского и польского происхождения направились во внутренние губернии России. На территории литовских губерний германским оккупационным режимом была создана область военного управления, так называемый Ober Ost. В определенной степени это была «военная утопия», в основе которой лежала идея о культурной миссии германской армии и народа на востоке; именно поэтому наряду с экономической эксплуатацией оккупированных прибалтийских территорий администрация Ober Ost занималась и налаживанием культурной жизни[6].

    Бесплатный
  • Оружейная контрабанда из Швеции в ленинградском порту. 1960 год
    Уже есть подписка?
    В 1960 году, незадолго до ноябрьских праздников, в Ленинград зашло шведское грузовое судно "Брахехольм". В Ленинграде "Брахехольм" должен был выгрузить часть груза, после чего проследовать в Канаду. Все шло своим чередом, пока начальник таможни не вчитался в переданную ему капитаном Оскаром Гедда декларацию. В декларации было указано, что "Брахехольм" везет на своем борту большую партию оружия.Подпишитесь, чтобы читать далее
    Любитель истории