Главная проблема «Марвела»
Так вышло, что в пятницу я ходил на «Паука», который «Новый день». Скажу сразу, я не фанат кинокомиксов, но фильм показался мне хорошим. И это даже имеет отношение к фантастике — к социальной, я бы сказал. Так что, к теме канала, фильм какое-то отношение, вполне себе имеет. Но, говорить я буду не о нём, а о самое «Расширенной киновселенной Марвел», так как именно в ней и кроются большие такие проблемы. Ну, по крайней мере, как их вижу я.
Напишу ещё раз, что я не фанат комиксов. Тем не менее, фильмы «Марвел» я смотрел. Например, я с удовольствием посмотрел первого «Железного человека». Интересный фильм, как раз самая, что ни на есть, фантастика. Человек, инженерный гений, оказавшись в сложной ситуации, применил свои инженерные способности, построил бронескаф и реактор на новых принципах, после чего, использовал его для собственного спасения. И если убрать из фильма приколы, связанные с полётами и «супергеройскими приземлениями», то получается вполне себе, неплохое кино «на подумать». Всё же, там и сложные вопросы поднимаются, например, о том, что это такое — быть главой компании, которая делает оружие. Правда потом, если разобраться, Тони своими руками убил народа тоже немало — и это никак ему не мешало… Хотя, тут можно сказать только то, что они этот момент не продумали от слова совсем. Ну, или просто не хотели думать над этими вещами.
И вообще, вся серия про Железного Человека — в принципе, неплоха. По крайней мере, там интересно снято, много этих скафандров, и так далее. Но вот третий фильм был уже… странным. Потому что эта способность — взрываться и поднимать температуру, она от фантастики уже уходит куда-то «не в ту степь». Потому что всё, что было до этого — террористы, заместитель, который хотел «подсидеть» Тони, гениальный «злыдень», который хотел отомстить и для этого создал свою броню — это всё, худо-бедно, но можно вписать именно в фантастику. И получилось, сами знаете, неплохо. Но, как я уже писал, третий фильм портит, собственно, всё. Да, там были показаны интересные технические решения — например, в виде удалённого управления бронёй при помощи нейроинтерфейса и ИИ, но, вся эта история с мутацией, умением нагревать собственное тело и прочее, смотрелась, откровенно, дико.
И, если говорить о других «сольных» фильмах — они сами по себе, на самом деле, были интересными. «Халка», я, правда, не смотрел, так как он мне был не особенно интересен. Но — «Стражи Галактики», например, отличная космоопера, в которой были отличные треки (у меня до сих пор все песни из фильма играют на телефоне). «Человек-паук» с Томом Холландом тоже понравился. Да и «Человек-муравей», тоже не вызывал отторжения. По крайней мере, первый фильм. А вот потом… потом, как раз и началось то, что понравилось в меньшей степени…
Знаете, в чём проблема «Мстителей»? В том, что все «сольные» фильмы, действуют в своей Вселенной. Там, где есть тот же Железный Человек, может не быть остальных супергероев. Там, где есть, например, «доктор Стрендж» — может не быть Железного Человека. Хотя бы потому, что «Железный Человек» — это про науку (хоть и в примитивном виде). А Тор — да, можно сказать, что «их цивилизация дошла до такого состояния, что их наука воспринимается у нас, как магия», но — они и сами на свои «достижения науки и техники» смотрят, как на магию. И… смотреть уже не так интересно, несмотря на игру актёров, которая, на самом деле, хороша. И, когда нам показали первых «Мстителей»… нет, это было ещё более-менее неплохо. Армия пришельцев из космоса, которую вёл могущественный «воитель», у которого были определённые возможности, при помощи которых он очень успешно подчинял себе людей. Не вопрос — можно смотреть, как на фантастику. Но вот, что касается вторых «Мстителей»… Магия, магия и ещё раз магия.
И потом — история с Таносом и Камнями Бесконечности. Понимаете, тут не работает, что «высокие технологии неотличимы от магии». Тут технологий просто нет. Тут именно, самая настоящая магия. И эти камни, и то, как они действуют, и то, что, оказывается, «щелчок» можно отменить… В общем, именно такие вещи и вносят такой «диссонанс» в «Вселенную Марвел»…
И да, я знаю, что в комиксах такое было. Более того — не только в комиксах. В те далёкие времена моей молодости, «Человека-Паука» показывали по ТВ. Я про мультсериал сейчас, понятное дело. И там была серия, в которой ему посоветовали обратиться к одним парнями, которые «такие же, как и ты». И были это, понятное дело, «Люди с крестиком», сиречь «Люди Х». Я уже не помню, что там было, но саму по себе серию помню. И в мультсериале про «Людей Х», Паучок тоже пару раз появлялся в качестве «приглашённого гостя». Но — то, что может хорошо смотреться на страницах комиксов, или в мультсериале, может очень плохо выглядеть в фильме. Всё же, у комиксов и мультфильмов, как бы это сказать, совершенно другие законы. И то, что может быть невероятным в реальном мире — там может быть в порядке вещей. Но и то, что нормально там — может выглядеть «дичью» в фильме.
Так и получается, что «Железный Человек», или там, «Халк», или «Тор» — сами по себе могут быть отличными фильмами. Я их смотрел (кроме «Халка»). И мне всё понравилось. Актёры хорошие, юмор порой очень даже, снято красиво. Но, когда всё это было смешано в одном фильме — «Мстители» эти самые, то начиналась форменная дичь. Знаете, в чём тут дело? Каждый из персонажей «Мстителей» — сам по себе крут так, что дальше просто некуда. Каждый их них может… да всё он может, без скидок и поправок. Но, как только появляется Танос, или его помощники — всё, герои начинают просто отчаянно тупить. Если Стивен Стрендж может запросто «распилить» кого-то из злодеев на части — просто «развесив» порталы, то почему он этого не сделает с Таносом или его «подручными»? Если оружие Железного Человека в состоянии просто разрывать на части бетон и сталь — почему Тони Старк никого из них просто не пристрелил? Если тот же Халк… И так далее и тому подобное. Никто из них, не использует свои силы на все сто — только ради того, «чтобы сюжет случился». И перед нами начинает твориться не фантастика, не фэнтези, не сказка, а какой-то «паноптикум», в котором просто нет ни логики, ни здравого смысла. И, собственно, неудивительно, что после окончания «Войны без конечностей», от «Расширенной киновселенной Марвел» не осталось ничего… Только вот «Паук» как-то и выезжает…
Хотя, как мне кажется, этот «Человек-Паук», точно будет последним. И Питер Паркер вырос, и Эм Джей призналась, что не любит его… Так что и стержень сюжет тоже… кончился.
