Мнение о творчестве Майкла Гира…

Мнение о творчестве Майкла Гира…
Майкл Гир и его жена…

Всё же, данный автор — не особо популярен в нашей стране, как я понимаю. Статьи про его книги не особенно читают, широкой известности в России, он не имеет. Но, написать о том, что я думаю о его творчестве, наверное, надо.

Скажу так — оно очень и очень неравномерное. Фантастики, по крайней мере, той, что издавалась у нас, в России, у него, не так уж и много. Собственно, тут правильно писали — этот жанр в США не сказать, чтобы был сильно популярен. Может быть, были периоды, когда её там писали более активно, но… там больше читают другое. А сам Гир, он вообще-то, больше про североамериканских индейцев писал. Собственно, он и их пробовал «затащить» в фантастику — «Воины Паука», я писал про них, кстати. А вот, что касается, именно фантастики… Вот с ней, на самом деле, всё очень и очень интересно и занятно. Ну, а так как канал у нас всё же, о фантастике — вот про неё, родимую, и поговорим…

Могу ошибаться, но может, это русская Света Детова?
Могу ошибаться, но может, это русская Света Детова?

Вообще, наверное, самым неудачным произведением Гира, можно назвать «Звёздный удар». И нет, я не скажу, что оно — плохое. Сам по себе сюжет — вполне себе интересен. Ну, если не считать того, что творилось на Земле. Напомню, что всё начинается с того, что некто блокирует всё, что касается ядерного оружия. И выдвигает условия, что «нам нужны ваши военные, чтобы решить одну проблему. Если вы их нам не предоставите, мы уничтожим Землю». Это учудил представитель расы Ахимса, который имел свой «хитрый план». Ему лично не нравились представители одной расы, которые раз в какое-то время, устраивали «брачные игры» в весьма суровом виде. Вот он и решил о них «позаботиться». Мол — нет этих существ, нет и проблемы с ними. Сам он этого делать не стал — мол, он же такой «высокоразумный», он против насилия вообще… А вот Землю, после того, как проблема была бы решена, он бы уничтожил — руками самих землян. В самом деле — чтобы никто не узнал о том, что он тут вообще решил устроить.

Военные вместе готовятся лететь к Ахимсу на корабль…
Военные вместе готовятся лететь к Ахимсу на корабль…

И вот, что я хотел бы сказать… На самом деле, идея-то, интересная. Может, и не самая свежая, но интересная. Но, вот реализация — подкачала. Дело в том, что «на дело» отправляются американские «спецы», израильские танкисты, представители ЦРУ и КГБ и советские десантники. И вот, пока в кадре у нас американцы, или израильтяне — проблем нет. Они ведут себя естественно, общаются, шутят и всё такое. Проблема начинается тогда, когда «в кадре» появляются советские граждане. И нет, тут нет «плохих русских», за исключением одного «дуболома», по совместительству — зама командира группы. Остальные русские — нормальные люди, которые отлично понимают, что и как, готовы выполнить задание. Они отлично знают, что стоит на кону и понимают все риски. Проблема не в этом. Проблема в том, что автор совершенно не понимает, как ведут себя русские вообще, и русские военные в частности. От такого количества официоза в их общении, просто эмаль с зубов отваливалась, и кровь текла из глаз. Читать это было просто физически больно. И вторая претензия, наверное, заключается в том, что, как только всех этих военных забрали с Земли, СССР (а он тогда ещё и не думал разваливаться) и США, тут же начали меряться, у кого длиннее, больше и толще. Только без ядерного оружия. И… я так и не понял — зачем? Тем более, что земляне просто не могли не понимать, что враг у них один — Ахимса. Зачем самим-то ему подыгрывать? Мне даже совершенно всё равно, кто начал первым — если автор так старательно описывал лидеров стран (как советского, так и американского) — так может быть, надо было дать им возможности как-то погасить конфликт в зародыше? Потому что то, что творилось на Земле, к моменту возвращения героев — это просто, что называется, «ни уму, ни сердцу». Ну, если только, чтобы контраст показать, что, мол, группы военных, смогли найти общий язык и работать вместе, чтобы спасти Землю — а политики, тут же войну развязали… Но — лично мне читать это было дико.

Наверное, других придирок к этой книге, у меня, на самом деле, нет. Что же касается русских, то у Гира они везде получались, не особенно хорошо. Я как-то спросил его в запрещённой сейчас в России сети — что он вообще знает о России и СССР. Ответ меня убил. Он не знал о нас ничего. Потому и писал именно так. И тут я могу предположить только одно. Консультантов про Россию и русских, у него, скорее всего, не было, русского языка он не знает вообще (для американцев это нормально, в общем — у многих из них такой менталитет, что «все обязаны знать английский и говорить только на нём!»), и изучать всё это, ему просто неинтересно. Увы, но такое — не редкость среди авторов. Изучить что-то, чтобы написать персонажей более естественно — это не про них.

На самом деле, мне всё равно, что за «аццкую вундервафлю» держит в руках Джон Железные Глаза Смит, но вот, как он её держит…
На самом деле, мне всё равно, что за «аццкую вундервафлю» держит в руках Джон Железные Глаза Смит, но вот, как он её держит…

Что же касается «Пауков»… Нет, на самом деле, это интересное произведение. Все три романа я прочитал с большим удовольствием. Там, где автор рассуждает о науке — он это делает достаточно грамотно и интересно. Например, если он разбирается в антропологии и геологии — то и герои тоже грамотно про это говорят и делают все положенные вещи. Когда автор пишет про физику (а физики там, в общем-то, достаточно!) — то тоже, ничего такого, что противоречило бы законам физики, я не нашёл. Всё там логично и интересно. Да, если гиперпрыжки — но, это же космическая опера, так что, всё нормально.

На самом деле, к «косякам» можно отнести, разве что «Мировые Советы», которые захватили США и устроили там «коммунистическую диктатуру», а потом и выслали с Земли предков героев — несколько племён индейцев и мексиканских «революционеров». Хотя, как раз с ними-то, СССР, вполне себе смог бы договориться. Единственный вариант, из-за которого индейцы могли бы устроить бунт — это то, что советские «начальники» заставили бы их учиться и жить не по законам предков, а по законам СССР. Ну, иных вариантов, я просто не вижу. И даже то, что их «выселили» с Земли — не в космос, на все четыре стороны, и не с котомкой пожитков, а дали им семена, животных в анабиозе, зародыши, медикаменты и много всего, чтобы они смогли выжить на землеподобной планете. Правда, потом автор придумал, как «злые люди» из экипажа корабля решили нарушить приказ, «поразвлечься» с женщинами и выбросить за борт мужчин, чтобы не мешались. Ну и… спровоцировали восстание на борту. И, как говорится, «конец немного предсказуем» — «Николай Романов» до планеты не добрался. Была «мягкая» посадка на иной планете, в совершенно другой системе. И стали там индейцы с мексиканцами, жить-поживать, да друг друга истреблять…

«Сэмки есть? А если найдём? Есть чё с камерой позвонить?»
«Сэмки есть? А если найдём? Есть чё с камерой позвонить?»

Но, на самом деле, серия романов, хороша. Тут, например, есть один очень интересный момент, который, можно сказать, смотрит свысока на фрименов из «Дюны». Знаете, про фрименов Герберт писал, что они круты просто до неприличия. Вот так круты, и так круты, и вообще — круче них нет никого и ничего! Но, есть нюанс. Если они так хороши в пустыне — где гарантии, что они будут так же хороши в условной России условной зимой, при морозе в минус тридцать? Они снега и льда даже не видели, а такие морозы — для них в диковинку будут! И я даже не говорю о том, что толпа мужиков, которые никогда не пользовались щитами, или чем-то ещё, вооружённых только «режиками» — это же законная цель для любых сил самообороны! Они их из тех же лучемётов покрошат — и будут правы! Кто-то может мне написать о том, что «ну, может быть, фримены учились пользоваться оружием, изучали тактику и всё остальное, получали защитное снаряжение, и вообще — учились, учились и ещё раз учились!». Знаете, я не против. Но… уважаемые, покажите мне место, хоть в одной книге Герберта, где бы это было описано! Где фримены учились ездить на танке, летать на самолёте (или орнитоптере), применять ПЗРК, или ПТРК? Стрелять из того же лучемёта, на худой конец! Увы, но у Герберта — ничего такого нет. А поверить в то, что «это было „за кадром“»… Ну, простите — с точки зрения жанра, этот момент должен быть. А его — просто нет. Герберт считал, что «и так сойдёт!». Простите, это точно серьёзный подход? А вот у Гира, есть такой момент. Потомки индейцев, которые гонялись за потомками мексиканцев на той планете — были очень крутыми. Как и мексиканцы, собственно. И когда их бросили на Сириус, чтобы они навели там порядок, все понимали, что крутизна — крутизной, но без знаний, как надо действовать в условиях городов, как пользоваться защитным снаряжение, как стрелять из бластера и так далее — много не навоюешь! И пока они летели на Сириус, они что делали? Верно, учились. И, несмотря на знания и умения, несмотря на всю свою крутизну и то, что сириусиане их боялись, как известно кто известно чего, но они несли потери. Там настоящая мясорубка была — и выжили не все. И в это — можно поверить. А в то, что написал Герберт, уж простите, как-то не особенно…

Непростой роман. Интересный — но непростой…
Непростой роман. Интересный — но непростой…

А вот, с «Артефактом», действие которого разворачивается в той же Вселенной, но несколькими веками ранее, не всё так просто. Нет, книга, на самом деле, интересная. Проблема в другом — она вообще, никак не связана с «Пауком». Ни общих сюжетных линий, ни чего-то ещё. Да, там есть Братство, о котором так много говорили в «Пауке», есть знакомые по «Пауку» планеты и события. Но — больше ничего! Ни каких-то сюжетных линий, которые получили бы своё развитие в «Пауке», ни чего-то ещё. А ведь, это так не работает! Если уж начал писать приквел — то он должен иметь какое-то отношение к тому, что происходит в основной серии… Ну, у других авторов так, по крайней мере…

Интересно, кто это — и что именно он в руке держит? И я не про «пародию на СВД» в другой руке…
Интересно, кто это — и что именно он в руке держит? И я не про «пародию на СВД» в другой руке…

Ну и самое лучшее у Гира, это, конечно, «Запретные границы». И нет, дело тут не в «откровенных сценах», или чем-то ещё. Дело в том, как прописана Вселенная, как описана мотивация людей. Всё это, просто интересно читать. Автор пишет о людях, о космосе, о кораблях — и это не «просто антураж», как, например, в том же «вархаммере». Всё, что упоминается — оно функционально, оно работает, оно нужно для сюжета. И это — здорово. В книгах есть и «серая мораль», но — она показана так, что в неё можно поверить. Я, на самом деле, даже не знаю, как описать «Запретные границы», чтобы не расписываться ещё на несколько страниц. В общем, это надо читать. Это на самом деле, хорошие книги…

Вот такое оно — творчество Майкла Гира. И да, в России, он не особенно популярен. В США, вроде, он более известен…

Бесплатный
Комментарии
avatar
Здесь будут комментарии к публикации