Проблемы «Артефакта» Майкла Гира

Проблемы «Артефакта» Майкла Гира
Обложка книги…

Итак, я сейчас читаю роман «Артефакт». Напомню, что я читал уже эту книгу, но решил перечитать её снова, так как это — не самое плохое произведение автора. Тем не менее, есть вопросы, о которых мне очень хотелось бы поговорить.

И нет, я не буду говорить о том, как в романе показан русский персонаж Никита Малахов. Так-то, «Малаков», но «Малахов», наверное, звучит привычнее. Хотя именно к нему, претензий нет вообще. Это достаточно интересный персонаж, который описан, как минимум, хорошо и интересно. Претензии тут к другим вещам.

Давайте представим, что это — Соломон Карраско
Давайте представим, что это — Соломон Карраско

Итак, для начала, у нас есть главный герой, капитан корабля Соломон Карраско. Главная проблема романа — это он. Дело в том, что автор хотел показать персонажа с надломом, который потом всё преодолеет и покажет себя с самой лучшей стороны. Идея — на самом деле хорошая. Но именно тут и есть проблема. Нам показывают, что у него — чуть ли не ПТСР. Мол, он потерял три корабля, очень сильно пострадал при этом, как морально, так и физически, и теперь, он сам не уверен, сможет ли он выполнять свои обязанности. И, это, на самом деле, интересный подход, сам Гир это не раз использовал — но не так топорно.

В этой трилогии, у героев тоже есть «флэшбэки», но про них рассказано, что и как было…
В этой трилогии, у героев тоже есть «флэшбэки», но про них рассказано, что и как было…

Например, можно вспомнить Синклера Фиста из «Запретных границ». В третьей книге, «Контрмеры», Синклер вспоминает о тех, кто погиб в горе Макарта, во время того, как он пытался достать «окопавшихся» там Седди, кроме того, попавшие там, в горе, в ловушку, подразделения его товарища Мака, очень сильно ударили по его психике. Но, с другой стороны, можно прочитать роман «Реквием по завоевателю», первую книгу трилогии, и ознакомиться со всеми этими событиями! Или же, Стаффа кар Терма, который часто вспоминает то, что с ним было в пустыне на Этарии — ему там тяжело пришлось, на самом деле. И снова — мы открываем «Реквием по завоевателю», и читаем про эти события. Нет никакой проблемы, почти все события, о которых герои вспоминают, в тот или иной момент — они описаны в книге. Описаны — или прямо, или герои про них просто рассказывают. Например, когда Скайла Лима лежит в госпитале и находится под воздействием ударных доз препаратов, после допроса у Айлы Такки — она вспоминает некоторые события из своей «бурной молодости». Там — только фрагменты, из которых ничего толком не понятно, но потом, когда она рассказывает о себе девушке по имени Ларк — она рассказывает, что с ней вообще было. Или — снова, Скайла Лима. Придя в себя и поговорив с Хризой (женой Стаффы, которая внезапно нашлась. Да, там ещё та «Санта-Барбара», если вы понимаете, о чём я), Скайла принимает решение отправиться на поиски своих мучительниц. При этом, её, одновременно, «плющит и колбасит», она вспоминает, как её пленила Арта Фера, некоторые мгновения плена и тому подобные вещи — но, во второй книге, «Осколок Империи», всё это есть, всё это описано!

В течение всей книги, Карраско вспоминал события, о которых автор, так и не смог нам внятно рассказать. И это — печально…
В течение всей книги, Карраско вспоминал события, о которых автор, так и не смог нам внятно рассказать. И это — печально…

Так вот, в романе «Артефакт», капитан Соломон Карраско, постоянно вспоминает, как погибли его товарищи, когда он командовал кораблями. На него постоянно, кто-то нападал — один раз, это был Архон, который напал на него около Арпеджио, и один раз — Сэбот Селлеррс, тоже родом с Арпеджио (и вообще, там плохие люди живут!). И они очень сильно повредили корабли, которыми командовал Карраско. Погибли люди — члены экипажей. И это не даёт Карраско нормально жить. Он постоянно тяготится этими воспоминаниями, ему очень и очень нехорошо, он постоянно в таком «душевном раздрае». Только вот, дело в том, что самих этих событий — тут нет. Они происходят «за кадром». И сопереживать человеку, в таком случае, очень и очень сложно. Потому что мы, как читатели, просто не представляем себе, что там было. Например, как именно Карраско получил такие ранения, если он был капитаном корабля? Что он такого сделал, что ему пришлось выращивать новые глаза и восстанавливать руки? А как именно погибли его товарищи? Просто, если верить его вопоминаниям, то там, на кораблях творилось что-то ужасное и кошмарное одновременно — но, в таком случае, верить, что корабли вернулись на базу «на честном слове и на одном крыле», уже как-то просто не получается. А там читаешь — оказывается, потери, конечно, были, но большая часть экипажей осталась жива. Главный инженер вон, новый корабль достраивал, главарт — разрабатывает новые системы вооружения (тот самый «бластер с усилителем Фудзики»), и так далее. Нет, я понимаю, что друзей терять всегда тяжело, и часто задаёшь себе один и тот же вопрос — почем он, а не я. Но, всё же, наверное, автору надо было как-то рассказать, что же именно так случилось, как именно были атакованы корабли, которыми командовал Карраско, и что именно стряслось, что он получил именно такие травмы. А то получается странно, тем более, что «жить и воевать с дуркой в корпусе — можно, а вот с дыркой в корпусе и в спецкостюме — уже нет». Автора сами найдёте, если желание будет…

Вот, как мне кажется — это и есть самая большая проблема романа. То, что нам показывают последствия событий, но не рассказывают о самих событиях. Кроме того, можно вспомнить и трилогию «Паук», приквелом к которой «Артефакт» и является. Опять же — некоторые события, например, из первой книги, упоминаются во второй, что логично. И снова — ничего нам не мешает открыть первую книгу и прочитать её. Или вторую — если речь идёт о событиях из неё. То есть — снова, всё хорошо с такими вещами.

А этот приём, с героем, который пережил нечто ужасное — он есть и в «Пауке». Например, Джон Железные Глаза Смит — потерял девушку, которую любил, и с которой не мог быть вместе. Потом он полюбил доктора Лийту Добру, которая заботилась о нём, пока он был ранен — но потерял и её. И только потом он сошёлся с Ритой, но… там отношения были уже совершенно другими. Я сомневаюсь, что там была Любовь — просто они работали вместе, понимали друга, и вообще, «были одинаково двинутые», как сказал бы один персонаж одной серии фильмов. Да и с Ритой не всё просто было. Муж её, хотел попасть на Землю. Попал. Увидел большое голубое небо (он был родом со станции), и просто сошёл с ума от приступа агорафобии. На той планете, Рита влюбилась в Филиппа — брата Джона Железные Глаза Смита. И всё было хорошо, пока «Пуле» (их кораблю) не пришлось идти в бой. Один воин-Сантос потерял свой шлем. Филипп отдал ему свой, когда в них попали. Ну, а когда в отсеке падает давление вследствие разгерметизации, аварийные системы не работают — без шлема не выжить, как бы хорош не был твой скафандр… Ну, а потом Рита сошлась с Джоном… Я же говорил, что там форменная «Санта-Барбара»…

Бесплатный
Комментарии
avatar
Здесь будут комментарии к публикации