- Подпишитесь, чтобы читать далее
На Большом Ближнем Востоке есть несколько стран, которые доминируют в регионе — Иран, Катар, Израиль, Саудовская Аравия, Турция, Египет и ОАЭ. Они жёстко конкурируют между собой за влияние, поэтому значительное количество стран региона фактически поделены между вышеперечисленными государствами. И Йемен не исключение. Такие «жирные куски», которые располагаются вдоль торговых морских маршрутов, всегда являются предметом жесткой борьбы.
Вообще хуситы контролируют лишь часть Йемена. Сама страна поделена между несколькими силами — Иран, Саудовская Аравия и ОАЭ. Ещё есть американские и британские наёмники в виде всяких нехороших группировок, многие из которых запрещены в России.
Ко всему прочему, в Йемене присутствуют и подконтрольные турецким и израильским спецслужбам «организации».
Так что в Йемене всё по классике — персы против арабов, турки, американцы, британцы и другие представители региональных сил — по ситуации. Что касается хуситов, то они начали расширять занимаемую территорию ровно 23 года назад. Шуточки, относительно «парней в тапках» — это только отчасти правда, хуситы хорошо организованы и многие из них имеют реальный боевой опыт не только в Йемене, где конфликты между всеми участниками периодически вспыхивают, а затем затухают, но и в Ливане, Сирии, Ливии, Судане, Ираке и много где ещё. Так что все грозные заявления Вашингтона, Лондона и Брюсселя, Эр-Рияда с тем, что «Мы как здесь наведём порядок» — делаются больше для газет, телевизора и внутреннего потребителя. Все прекрасно понимают, что если бы они могли решить вопрос с хуситами малыми силами, то давно бы это сделали. У них подходов к этому вопросу были десятки.
Вспомнить хотя бы март 2016 года, тогда запад тоже попытался взять хуситов «на слабо», отправив свои томагавки в направлении Саны, Таизы, Ходейды, Саиды, а на деле ничего не вышло. И даже поддерживаемые арабами и американцами силы на севере страны, ничего не смогли сделать. Более того, после поставок хуситам иранских «крылатых игрушек», арабы весьма быстро под успокоились, потому что эти «малышки» получили возможность долетать до любых нефте-газовых месторождений Саудовской Аравии и ОАЭ. Паритет был достигнут.
И вот после 500-дневной войны с США, которая закончилась ничем, хуситы выбрали момент и взяли/захватили/освободили (в зависимости от оценок) все свое побережье Баб-эль-Мандебского пролива. А ещё острова. Правда ещё предстоит верифицировать, что реально под их контролем, потому что эксперты как всегда накидали дезинформации. Кто-то пишет что хуситы взяли 2500 квадратных километров. Кто-то пишет про 5-6 тысяч. Кто во что горазд.
Но ясно одно-Персидский залив называется Персидским не просто так. Они его физически контролируют. Ровно тоже самое у хуситов с Баб-эль-Мандебским. Могут переназвать.
Но дело-то не в названии, а в целях.
Чего им нужно, понять не сложно.
Процент за безопасный проход, контроль над всем Йеменом и контроль контрабанды.
То есть грубо говоря, им нужно, чтобы богатство региона распределялось и на Йемен. Поэтому они действуют силовым путем в подходящий и удобный для себя момент времени.
Теперь про нефть. Видим оценки, что сейчас «как нефть рванёт» и Россия как заработает огромные деньжища. И вообще поток доходов будет не остановить.
Соображения следующие по этому поводу.
Доходы от нефти в казну России переоценены. Посмотрите внимательно бюджет страны. Нефтегазовые доходы ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ ПЯТАЯ ЧАСТЬ. Основные суммы -это налоги и сборы.
На Большом Ближнем Востоке есть несколько стран, которые доминируют в регионе — Иран, Катар, Израиль, Саудовская Аравия, Турция, Египет и ОАЭ. Они жёстко конкурируют между собой за влияние, поэтому значительное количество стран региона фактически поделены между вышеперечисленными государствами. И Йемен не исключение. Такие «жирные куски», которые располагаются вдоль торговых морских маршрутов, всегда являются предметом жесткой борьбы.
Вообще хуситы контролируют лишь часть Йемена. Сама страна поделена между несколькими силами — Иран, Саудовская Аравия и ОАЭ. Ещё есть американские и британские наёмники в виде всяких нехороших группировок, многие из которых запрещены в России.
Ко всему прочему, в Йемене присутствуют и подконтрольные турецким и израильским спецслужбам «организации».
Так что в Йемене всё по классике — персы против арабов, турки, американцы, британцы и другие представители региональных сил — по ситуации. Что касается хуситов, то они начали расширять занимаемую территорию ровно 23 года назад. Шуточки, относительно «парней в тапках» — это только отчасти правда, хуситы хорошо организованы и многие из них имеют реальный боевой опыт не только в Йемене, где конфликты между всеми участниками периодически вспыхивают, а затем затухают, но и в Ливане, Сирии, Ливии, Судане, Ираке и много где ещё. Так что все грозные заявления Вашингтона, Лондона и Брюсселя, Эр-Рияда с тем, что «Мы как здесь наведём порядок» — делаются больше для газет, телевизора и внутреннего потребителя. Все прекрасно понимают, что если бы они могли решить вопрос с хуситами малыми силами, то давно бы это сделали. У них подходов к этому вопросу были десятки.
Вспомнить хотя бы март 2016 года, тогда запад тоже попытался взять хуситов «на слабо», отправив свои томагавки в направлении Саны, Таизы, Ходейды, Саиды, а на деле ничего не вышло. И даже поддерживаемые арабами и американцами силы на севере страны, ничего не смогли сделать. Более того, после поставок хуситам иранских «крылатых игрушек», арабы весьма быстро под успокоились, потому что эти «малышки» получили возможность долетать до любых нефте-газовых месторождений Саудовской Аравии и ОАЭ. Паритет был достигнут.
И вот после 500-дневной войны с США, которая закончилась ничем, хуситы выбрали момент и взяли/захватили/освободили (в зависимости от оценок) все свое побережье Баб-эль-Мандебского пролива. А ещё острова. Правда ещё предстоит верифицировать, что реально под их контролем, потому что эксперты как всегда накидали дезинформации. Кто-то пишет что хуситы взяли 2500 квадратных километров. Кто-то пишет про 5-6 тысяч. Кто во что горазд.
Но ясно одно-Персидский залив называется Персидским не просто так. Они его физически контролируют. Ровно тоже самое у хуситов с Баб-эль-Мандебским. Могут переназвать.
Но дело-то не в названии, а в целях.
Чего им нужно, понять не сложно.
Процент за безопасный проход, контроль над всем Йеменом и контроль контрабанды.
То есть грубо говоря, им нужно, чтобы богатство региона распределялось и на Йемен. Поэтому они действуют силовым путем в подходящий и удобный для себя момент времени.
Теперь про нефть. Видим оценки, что сейчас «как нефть рванёт» и Россия как заработает огромные деньжища. И вообще поток доходов будет не остановить.
Соображения следующие по этому поводу.
Доходы от нефти в казну России переоценены. Посмотрите внимательно бюджет страны. Нефтегазовые доходы ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ ПЯТАЯ ЧАСТЬ. Основные суммы -это налоги и сборы.
Мировые СМИ утверждают, что ИИ соображает гораздо быстрее человека. А ещё ищет информацию быстрее человека.
Также пишут, что многие жители планеты переживают, что ИИ рано или поздно их заменит.
А ещё обещают, что ИИ через несколько лет будет умнее пользователей и что вообще-то за ИИ будущее. ИИ не нужно спать, ИИ не нужно есть, ещё ему не нужно принимать трудных решений.
Но почему-то никто не пишет и не говорит о том, что ИИ вообще-то не работает без электричества. Без электричества это набор кодов, толку от которых как от наскальной живописи в пещерах. Если не будет электричества, то мощности, требуемые для функционирования ИИ, не заработают. То есть государства, столкнувшись с дефицитом энергоресурсов будут вынуждены выбирать куда израсходовать остатки. И скорее всего их израсходуют на базовые нужды, а не на ИИ.
Что в этом случае будет делать избалованный пользователь ИИ, который целиком и полностью зависит от ИИ?
Он даже щи и картошку сварить не сможет, ибо последовательность действий подсказать некому. Скорее всего он не сможет рассчитать дозировку масла и бензина для газонокосилки, чтобы подстричь газон.
Ему никто не подскажет как заменить свечи в машине. Или хотя бы как вырастить морковь с картошкой. Нет, скорее всего пользователь ИИ не умрет с голоду и адаптируется, но не сразу.
Ибо за чрезмерное доверие к ИИ, который долгие годы заменял ему реальные знания и навыки чем-то виртуальным, придётся на первых порах заплатить пустым желудком и потраченным временем, чтобы спешно освоить навыки, которые нужны для того, чтобы себя обслужить.
И скорее всего в таком случае верноподданный ИИ будет с завистью смотреть на того, кто сам без ИИ может вырастить огурцы, ароматные помидоры, капусту и построить дом.
Мировые СМИ утверждают, что ИИ соображает гораздо быстрее человека. А ещё ищет информацию быстрее человека.
Также пишут, что многие жители планеты переживают, что ИИ рано или поздно их заменит.
А ещё обещают, что ИИ через несколько лет будет умнее пользователей и что вообще-то за ИИ будущее. ИИ не нужно спать, ИИ не нужно есть, ещё ему не нужно принимать трудных решений.
Но почему-то никто не пишет и не говорит о том, что ИИ вообще-то не работает без электричества. Без электричества это набор кодов, толку от которых как от наскальной живописи в пещерах. Если не будет электричества, то мощности, требуемые для функционирования ИИ, не заработают. То есть государства, столкнувшись с дефицитом энергоресурсов будут вынуждены выбирать куда израсходовать остатки. И скорее всего их израсходуют на базовые нужды, а не на ИИ.
Что в этом случае будет делать избалованный пользователь ИИ, который целиком и полностью зависит от ИИ?
Он даже щи и картошку сварить не сможет, ибо последовательность действий подсказать некому. Скорее всего он не сможет рассчитать дозировку масла и бензина для газонокосилки, чтобы подстричь газон.
Ему никто не подскажет как заменить свечи в машине. Или хотя бы как вырастить морковь с картошкой. Нет, скорее всего пользователь ИИ не умрет с голоду и адаптируется, но не сразу.
Ибо за чрезмерное доверие к ИИ, который долгие годы заменял ему реальные знания и навыки чем-то виртуальным, придётся на первых порах заплатить пустым желудком и потраченным временем, чтобы спешно освоить навыки, которые нужны для того, чтобы себя обслужить.
И скорее всего в таком случае верноподданный ИИ будет с завистью смотреть на того, кто сам без ИИ может вырастить огурцы, ароматные помидоры, капусту и построить дом.
Однажды вся Европа кинулась искать русский след в немецком Лейпциге. Без остановки на сон и отдых след искали буквально повсюду: на площадях, вокзалах, аэропортах, частных квартирах и даже в подвалах и под мостами.
Ищущие сильно переживали, что и среди местных полно тех, кто помогает русским. Они требовали немедленно найти нужные следы и предъявить их миру. Грозились России всякими эмбаргами, санкциями и даже кулаками.
В России улыбались, ведь след действительно был. И не один. Сотни тысяч следов. На самом деле русские чувствовали себя в Лейпциге как дома. Они без устали перемещались по городу, отмечая успехи операции, пили пиво и заедали его первоклассной говядиной Зауэрбратен, вымоченной в красном вине и приправленной морковью, луком и ароматными пряностями. Местные официантки приносили в качестве благодарности огромные порции картофельных кнедликов, а на десерт задабривали лейпцигскими жаворонками. Это такое сочное пирожное с песочной начинкой, марципаном и клубникой. Когда все пиво было выпито, а следов оставлено столько, что и сосчитать уже невозможно, местные пышногрудые официанточки принимались угощать русских знаменитым тминным крепким ликером и не менее знаменитым десертом из сливы.
После русские шли на реку, чтобы немного отдохнуть и набраться сил.
Понять их можно, четыре дня и четыре ночи до этого, они без остановки давали звиздюлей лучшей армии Европы.
Они преследовали армию Наполеона с тех самых пор, как тот вздумал вторгнуться в Россию. В 1813 именно в Лейпциге Наполеон с союзниками (итальянцами, голландцами и всякими там поляками) решил дать очередной бой России и её союзникам (австрийцам, шведам и пруссам). У Франции в Лейпциге было 200 тысяч штыков, а у России с союзниками в 2 раза больше. В общем французы выгребли так, что пришлось бежать. Со страха они взорвали главный мост, чтобы их не догнали. Правда за мостом осталось не менее 25 тысяч французских солдат…
Союзники Наполеона саксонцы, видя как мутузят французов на всякий случай перешли на сторону России и развернули пушки против армии Наполеона.
Та битва стала крупнейшей в истории и получила название «Битва народов». Русские действительно хорошенько наследили в Лейпциге, в очередной раз отметелив самую грозную армию Европы. Через полгода русский след дойдет до Парижа и с триумфом его возьмёт. А пока можно отдохнуть на берегу Вайсе-Эльстер с кружечкой тёмного, подсчитывая количество оставленных следов в Лейпциге и удивляясь, как быстро вчерашние противники переходят на твою сторону, в ужасе наблюдая, как лучшая армия Европы удирает от русского штыка.
Однажды вся Европа кинулась искать русский след в немецком Лейпциге. Без остановки на сон и отдых след искали буквально повсюду: на площадях, вокзалах, аэропортах, частных квартирах и даже в подвалах и под мостами.
Ищущие сильно переживали, что и среди местных полно тех, кто помогает русским. Они требовали немедленно найти нужные следы и предъявить их миру. Грозились России всякими эмбаргами, санкциями и даже кулаками.
В России улыбались, ведь след действительно был. И не один. Сотни тысяч следов. На самом деле русские чувствовали себя в Лейпциге как дома. Они без устали перемещались по городу, отмечая успехи операции, пили пиво и заедали его первоклассной говядиной Зауэрбратен, вымоченной в красном вине и приправленной морковью, луком и ароматными пряностями. Местные официантки приносили в качестве благодарности огромные порции картофельных кнедликов, а на десерт задабривали лейпцигскими жаворонками. Это такое сочное пирожное с песочной начинкой, марципаном и клубникой. Когда все пиво было выпито, а следов оставлено столько, что и сосчитать уже невозможно, местные пышногрудые официанточки принимались угощать русских знаменитым тминным крепким ликером и не менее знаменитым десертом из сливы.
После русские шли на реку, чтобы немного отдохнуть и набраться сил.
Понять их можно, четыре дня и четыре ночи до этого, они без остановки давали звиздюлей лучшей армии Европы.
Они преследовали армию Наполеона с тех самых пор, как тот вздумал вторгнуться в Россию. В 1813 именно в Лейпциге Наполеон с союзниками (итальянцами, голландцами и всякими там поляками) решил дать очередной бой России и её союзникам (австрийцам, шведам и пруссам). У Франции в Лейпциге было 200 тысяч штыков, а у России с союзниками в 2 раза больше. В общем французы выгребли так, что пришлось бежать. Со страха они взорвали главный мост, чтобы их не догнали. Правда за мостом осталось не менее 25 тысяч французских солдат…
Союзники Наполеона саксонцы, видя как мутузят французов на всякий случай перешли на сторону России и развернули пушки против армии Наполеона.
Та битва стала крупнейшей в истории и получила название «Битва народов». Русские действительно хорошенько наследили в Лейпциге, в очередной раз отметелив самую грозную армию Европы. Через полгода русский след дойдет до Парижа и с триумфом его возьмёт. А пока можно отдохнуть на берегу Вайсе-Эльстер с кружечкой тёмного, подсчитывая количество оставленных следов в Лейпциге и удивляясь, как быстро вчерашние противники переходят на твою сторону, в ужасе наблюдая, как лучшая армия Европы удирает от русского штыка.
Позвольте, дорогие читатели, показать вам один небольшой отрывок из интервью нашего Министра Обороны Андрея Рэмовича Белоусова. Важно, это было сказано им УЖЕ после начала СВО. Сразу предупредим, что с большой долей вероятности прочитанное сделает больно всем тем, кто топит за всеобщую мобилизацию, отправку населения за станки и идею заставить Путина поставить Россию на мобилизационные рельсы. Ниже цитата, которую ещё весной показывали читателям проекта Геополитика Цивилизаций+:
«Вот часто в этой связи используется термин „мобилизационная экономика“. И тут нужно очень точно понимать, что имеется ввиду, потому что под этим термином очень многие понимают разные, иногда и диаметрально противоположные вещи. На самом деле слово „мобилизационная“ относится не к экономике, это скорее определенное состояние общества. И у нас это состояние было за последние, наверное, 300–400 лет, дважды или трижды, смотря как считать. Безусловно мобилизационное состояние было в Петровскую эпоху. И в 30–60-е годы XX века.
Мобилизация — это, во-первых, группировка общества вокруг определенных целей, узкого набора целей, связанных с развитием. Это, если хотите, культ развития. Это — ключевой момент. Так вот происходит ценностной консенсус. И общество группируется вокруг этих целей.
Второе условие для реализации такого состояния общества — это очень высокая социальная мобильность. Она абсолютно необходима. Потому что люди, которые живут в этой среде, должны соотносить свою личную жизнь с достижением этой общественной цели. А самое главное, должна формироваться элита, которая связывает свое существование с осуществлением этой цели, этой задачи развития.
И третье условие для мобилизационного состояния общества — это абсолютная ценность времени. Понимание того, что, как говорится, потеря темпа равнозначна потере курса. Отсюда эти формулы времени в 10 лет, 12 лет, 15 лет. И эта ценность времени реализуется через жесточайшую ответственность на всех уровнях власти и общества.
Кстати сказать, я не знаю ни одного случая в мире, когда бы мобилизационная экономика, ведь не только Россия, целый ряд других стран проходили через это, когда бы вот эта мобилизация проходила через поколения. Обычно мобилизационный период от 10 до 20 лет, максимум 30 лет. Дальше это все уже во что-то другое превращается. Таким образом, мобилизационная ситуация начинает походить на лазер с ядерной накачкой. Там огромная плотность на короткий промежуток времени, огромный разогрев. То есть, все работают на вот этот луч, который прожигает, добивает до этой цели.
Как устроена экономика в мобилизационных обществах? Есть ядро — группа производств, отраслей, которые непосредственно ориентированы на достижения поставленной цели. Это ядро нуждается в инфраструктуре и в обеспечении. Возникает полупериферия — то есть производства, которые обеспечивает функционирование ядра. Для создания этой модели необходима гигантская структурная перестройка. И дальше — периферия. Это то, откуда ядро и полупериферия берут ресурсы. Если брать, скажем, сталинскую модернизацию с 30-х годов, сначала ядром была тяжелая промышленность, автопром, транспортное машиностроение, а потом стала военная промышленность.
И она требовала химии, металлургии, строительства и производства строительных материалов. И практически с нуля, или почти с нуля, были созданы вот эти отрасли. А откуда брались ресурсы? Из деревни. Люди, которые были неграмотны, их учили читать и писать, они уходили в город, попадали на стройку, попадали на простые производства.
А дальше — рабфак {рабочий факультет}, сложные производства. Далее была послевоенная модернизация, которая практически началась в 1955 году и продолжалась примерно до 1965 года.
Тогда политическое руководство страны оказалось перед очень сложной повесткой. Было три задачи, которые они должны были решить на очень ограниченном периоде времени. Первое — это повышение уровня жизни людей, решение жилищных проблем. Уровень жизни был очень низкий. Люди жили в подвалах, один костюм на семью — это все реальность. Уровень потребления, кстати, был ниже, чем в 1913 году, ниже, чем в царской России. И я должен сказать, что за 10 лет был сделан колоссальный рывок, потребление выросло в два и более раз, многие горожане впервые в жизни получили собственные квартиры.
Второе — это военный паритет с Соединенными Штатами. Это была колоссальная задача, которая заставляла держать уровень военных расходов где-то примерно 13-15% ВВП.
И третья задача — это освоение пространства СЭВ (Совет Экономической взаимопомощи). И решение этих трех задач совпало на очень ограниченном временном интервале. На вот этом 10-летии. Я сейчас не хочу вдаваться в детали, но если брать экономику, то было создано не одно структурное ядро, а три, которые работали жестко по каждой из этих целей. Соответственно, была развернута достаточно сложная инфраструктура, которая это все обеспечивала. А где брать ресурсы? Из сельского хозяйства? Этот источник начал затухать и масштабу он никак не соответствовал. Тогда был задействован рост эффективности, прежде всего, за счет электрификации. И пошла тотальная электрификация практически всех процессов. А для электрификации нужна топливная база. Топливная база начала создаваться. Вот это опять мощное направление структурных сдвигов было реализовано. Я к чему говорю? К тому, что нужно понимать, что мобилизационная экономика — это очень сложный социально-культурный и экономический процесс, и вопрос насколько мы сможем все это воплотить» — А. Р. Белоусов.
https://tass.ru/interviews/14919307
То есть Андрей Рэмович говорит прежде всего о том, что когда страна объявляет мобилизацию, то это не про то, чтобы выиграть войну у какой-то конкретной страны или разобраться силовым методом с нацистскими и антироссийскими действиями внутри одной бывшей республики, а про то, что во главу угла ставится глобальная цель — РАЗВИТИЕ ГОСУДАРСТВА, где первая и базовая вещь -это рост уровня жизни населения через ритмичное развитие экономики. Обратите внимание, Белоусов приводит в пример «УРОВЕНЬ ПОТРЕБЛЕНИЯ».
Позвольте, дорогие читатели, показать вам один небольшой отрывок из интервью нашего Министра Обороны Андрея Рэмовича Белоусова. Важно, это было сказано им УЖЕ после начала СВО. Сразу предупредим, что с большой долей вероятности прочитанное сделает больно всем тем, кто топит за всеобщую мобилизацию, отправку населения за станки и идею заставить Путина поставить Россию на мобилизационные рельсы. Ниже цитата, которую ещё весной показывали читателям проекта Геополитика Цивилизаций+:
«Вот часто в этой связи используется термин „мобилизационная экономика“. И тут нужно очень точно понимать, что имеется ввиду, потому что под этим термином очень многие понимают разные, иногда и диаметрально противоположные вещи. На самом деле слово „мобилизационная“ относится не к экономике, это скорее определенное состояние общества. И у нас это состояние было за последние, наверное, 300–400 лет, дважды или трижды, смотря как считать. Безусловно мобилизационное состояние было в Петровскую эпоху. И в 30–60-е годы XX века.
Мобилизация — это, во-первых, группировка общества вокруг определенных целей, узкого набора целей, связанных с развитием. Это, если хотите, культ развития. Это — ключевой момент. Так вот происходит ценностной консенсус. И общество группируется вокруг этих целей.
Второе условие для реализации такого состояния общества — это очень высокая социальная мобильность. Она абсолютно необходима. Потому что люди, которые живут в этой среде, должны соотносить свою личную жизнь с достижением этой общественной цели. А самое главное, должна формироваться элита, которая связывает свое существование с осуществлением этой цели, этой задачи развития.
И третье условие для мобилизационного состояния общества — это абсолютная ценность времени. Понимание того, что, как говорится, потеря темпа равнозначна потере курса. Отсюда эти формулы времени в 10 лет, 12 лет, 15 лет. И эта ценность времени реализуется через жесточайшую ответственность на всех уровнях власти и общества.
Кстати сказать, я не знаю ни одного случая в мире, когда бы мобилизационная экономика, ведь не только Россия, целый ряд других стран проходили через это, когда бы вот эта мобилизация проходила через поколения. Обычно мобилизационный период от 10 до 20 лет, максимум 30 лет. Дальше это все уже во что-то другое превращается. Таким образом, мобилизационная ситуация начинает походить на лазер с ядерной накачкой. Там огромная плотность на короткий промежуток времени, огромный разогрев. То есть, все работают на вот этот луч, который прожигает, добивает до этой цели.
Как устроена экономика в мобилизационных обществах? Есть ядро — группа производств, отраслей, которые непосредственно ориентированы на достижения поставленной цели. Это ядро нуждается в инфраструктуре и в обеспечении. Возникает полупериферия — то есть производства, которые обеспечивает функционирование ядра. Для создания этой модели необходима гигантская структурная перестройка. И дальше — периферия. Это то, откуда ядро и полупериферия берут ресурсы. Если брать, скажем, сталинскую модернизацию с 30-х годов, сначала ядром была тяжелая промышленность, автопром, транспортное машиностроение, а потом стала военная промышленность.
И она требовала химии, металлургии, строительства и производства строительных материалов. И практически с нуля, или почти с нуля, были созданы вот эти отрасли. А откуда брались ресурсы? Из деревни. Люди, которые были неграмотны, их учили читать и писать, они уходили в город, попадали на стройку, попадали на простые производства.
А дальше — рабфак {рабочий факультет}, сложные производства. Далее была послевоенная модернизация, которая практически началась в 1955 году и продолжалась примерно до 1965 года.
Тогда политическое руководство страны оказалось перед очень сложной повесткой. Было три задачи, которые они должны были решить на очень ограниченном периоде времени. Первое — это повышение уровня жизни людей, решение жилищных проблем. Уровень жизни был очень низкий. Люди жили в подвалах, один костюм на семью — это все реальность. Уровень потребления, кстати, был ниже, чем в 1913 году, ниже, чем в царской России. И я должен сказать, что за 10 лет был сделан колоссальный рывок, потребление выросло в два и более раз, многие горожане впервые в жизни получили собственные квартиры.
Второе — это военный паритет с Соединенными Штатами. Это была колоссальная задача, которая заставляла держать уровень военных расходов где-то примерно 13-15% ВВП.
И третья задача — это освоение пространства СЭВ (Совет Экономической взаимопомощи). И решение этих трех задач совпало на очень ограниченном временном интервале. На вот этом 10-летии. Я сейчас не хочу вдаваться в детали, но если брать экономику, то было создано не одно структурное ядро, а три, которые работали жестко по каждой из этих целей. Соответственно, была развернута достаточно сложная инфраструктура, которая это все обеспечивала. А где брать ресурсы? Из сельского хозяйства? Этот источник начал затухать и масштабу он никак не соответствовал. Тогда был задействован рост эффективности, прежде всего, за счет электрификации. И пошла тотальная электрификация практически всех процессов. А для электрификации нужна топливная база. Топливная база начала создаваться. Вот это опять мощное направление структурных сдвигов было реализовано. Я к чему говорю? К тому, что нужно понимать, что мобилизационная экономика — это очень сложный социально-культурный и экономический процесс, и вопрос насколько мы сможем все это воплотить» — А. Р. Белоусов.
https://tass.ru/interviews/14919307
То есть Андрей Рэмович говорит прежде всего о том, что когда страна объявляет мобилизацию, то это не про то, чтобы выиграть войну у какой-то конкретной страны или разобраться силовым методом с нацистскими и антироссийскими действиями внутри одной бывшей республики, а про то, что во главу угла ставится глобальная цель — РАЗВИТИЕ ГОСУДАРСТВА, где первая и базовая вещь -это рост уровня жизни населения через ритмичное развитие экономики. Обратите внимание, Белоусов приводит в пример «УРОВЕНЬ ПОТРЕБЛЕНИЯ».
Ниже, уважаемые читатели, update ежегодного исследования консалтинговой группы McKinsey по поводу искусственного интеллекта
«Состояние ИИ в 2026 году: на пути к окупаемости
инвестиций».
В основе исследования — опрос, в котором участвовали более 1,7 тыс. респондентов из 97 стран. Так, если в прошлом году о внедрении ИИ на уровне предприятия заявили 38% опрошенных компаний, то в текущем —уже 44%.
Как минимум в одном из направлений ИИ регулярно используют 89% организаций. При этом в масштабировании ИИ лидируют крупные организации. Более половины опрошенных предприятий с годовым доходом от $1 млрд сообщили о расширении его применения на уровне компании против трети респондентов из небольших организаций.
Выяснилось, что значительную отдачу от использования ИИ получают отдельные сотрудники. В частности, о повышении своей продуктивности заявили 80% респондентов из числа высших руководителей, по 81% руководителей и менеджеров среднего звена и 76% рядовых работников. Примерно половина опрошенных в этих группах отметила помощь ИИ в развитии новых навыков и принятии более взвешенных решений.
Впрочем, респонденты отмечают и минусы, один из них — усиление беспокойства сотрудников о своем карьерном будущем. Менеджеров среднего звена (19%) и рядовых работников (18%) эта проблема тревожит почти вдвое чаще, чем руководителей (10%).
Однако, как следует из исследования, эффективность на индивидуальном уровне еще не привела к широкому финансовому эффекту для организаций. Так, за год доля респондентов, отмечающих положительное влияние ИИ на прибыль компаний до вычета процентов по кредитам и налогов (EBIT), практически не изменилась, составив 37%. Значительную
выгоду (увеличение EBIT не менее чем на 5%) получают по-прежнему лишь 6% компаний.
https://www.kommersant.ru/doc/8921802
То есть всем ИИ очень нравится, все стараются его больше применять и очень переживают, что если этого не будут делать, то их уволят за неэффективность с волчьим билетом. В год мировому бизнесу это стоит триллион долларов!!! Никаких денег не жалко, ведь он так сильно помогает работникам, что аж дым стоит. Правда компании при огромных затратах на ИИ, денег и профита так и не получают. EBITDA не растёт.
Как же так?
Неужели на ИИ никто до сих пор не заработал?
Ниже, уважаемые читатели, update ежегодного исследования консалтинговой группы McKinsey по поводу искусственного интеллекта
«Состояние ИИ в 2026 году: на пути к окупаемости
инвестиций».
В основе исследования — опрос, в котором участвовали более 1,7 тыс. респондентов из 97 стран. Так, если в прошлом году о внедрении ИИ на уровне предприятия заявили 38% опрошенных компаний, то в текущем —уже 44%.
Как минимум в одном из направлений ИИ регулярно используют 89% организаций. При этом в масштабировании ИИ лидируют крупные организации. Более половины опрошенных предприятий с годовым доходом от $1 млрд сообщили о расширении его применения на уровне компании против трети респондентов из небольших организаций.
Выяснилось, что значительную отдачу от использования ИИ получают отдельные сотрудники. В частности, о повышении своей продуктивности заявили 80% респондентов из числа высших руководителей, по 81% руководителей и менеджеров среднего звена и 76% рядовых работников. Примерно половина опрошенных в этих группах отметила помощь ИИ в развитии новых навыков и принятии более взвешенных решений.
Впрочем, респонденты отмечают и минусы, один из них — усиление беспокойства сотрудников о своем карьерном будущем. Менеджеров среднего звена (19%) и рядовых работников (18%) эта проблема тревожит почти вдвое чаще, чем руководителей (10%).
Однако, как следует из исследования, эффективность на индивидуальном уровне еще не привела к широкому финансовому эффекту для организаций. Так, за год доля респондентов, отмечающих положительное влияние ИИ на прибыль компаний до вычета процентов по кредитам и налогов (EBIT), практически не изменилась, составив 37%. Значительную
выгоду (увеличение EBIT не менее чем на 5%) получают по-прежнему лишь 6% компаний.
https://www.kommersant.ru/doc/8921802
То есть всем ИИ очень нравится, все стараются его больше применять и очень переживают, что если этого не будут делать, то их уволят за неэффективность с волчьим билетом. В год мировому бизнесу это стоит триллион долларов!!! Никаких денег не жалко, ведь он так сильно помогает работникам, что аж дым стоит. Правда компании при огромных затратах на ИИ, денег и профита так и не получают. EBITDA не растёт.
Как же так?
Неужели на ИИ никто до сих пор не заработал?
Ниже, дорогие читатели, вчерашняя новость о том, как маркетплейсы России будут множить стремления Киева их разрушить на ноль:
Ozon превращает пункты выдачи в небольшие логистические центры.
Ozon сообщил, что начнет размещать товары непосредственно в ПВЗ: более 80 тысяч точек по России станут небольшими логистическими центрами. С 10 сентября там будут продавать заказы, которые не забрали или отменили покупатели, а с октября продавцы смогут самостоятельно привозить товары в пункты для хранения и продажи.
Кроме того, товар можно будет доставить в ближайший для селлера пункт выдачи, откуда Ozon самостоятельно перевезет его в другие ПВЗ. Владельцы ПВЗ будут получать дополнительную плату, а их доход при небольшой нагрузке, по оценке Ozon, может вырасти примерно на 15 тысяч рублей в месяц.
frankmedia.ru
Теперь сравните, что по этому поводу писал проект Геополитика Цивилизаций + в первые дни атаки на маркетплейсы России в лонгриде «Доминик Торетто объясняет переживающим зевакам, почему Россия так спокойно смотрит на горящие склады Wildberries».
Цитируем:
То есть против России снова «проигрывают голливудские сценарии».
Вот и приведем релевантный пример, не ради строгой аргументации, а скорее ради направления мысли тех, кто через Украину зарабатывает и решает свои проблемы.
Есть серия кинолент «Форсаж». Фильмы на любителя, но в одной из частей разворачивается следующий сюжет. Главные герои решили ограбить самого богатого человека в Рио (Бразилия). Мол он негодяй и заработал состояние на эксплуатации людей и разных аферах, поэтому нужно отобрать у него деньги. Но не в формате отнять и раздать, а для своего обогащения. Дома там купить…самолёты…быстрые спортивные машины и так далее…
Так вот они выясняют, что деньги самый богатый человек хранит в 10 разных тайниках. По 10 миллионов долларов в каждом.
И они вторгаются на один из складов и на камеру сжигают гору наличности, обещая сделать тоже самое с девятью другими тайниками. Тогда этот богатый человек начинает свозить оставшиеся деньги из тайников в одно место (в полицейский участок), чтобы организовать максимальную охрану своему состоянию. И герои фильма умудряются украсть этот сейф с деньгами. Это для них оказывается даже легче, поскольку всё в одном месте и не нужно бегать по разным тайникам.
Как в знаменитой поговорке «Не нужно складывать все яйца в одну корзину».
Теперь представим, что Киев с НАТО только этого и ждут. Чтобы Россия бросила все силы на защиту складов этой стратегической, по значимости для экономики, компании, оголяя военные объекты и заводы. Или ещё хуже, начала выделять какие-то особо защищённые складские помещения, которые используют военные. Согласитесь, сомнительное решение.
Ниже, дорогие читатели, вчерашняя новость о том, как маркетплейсы России будут множить стремления Киева их разрушить на ноль:
Ozon превращает пункты выдачи в небольшие логистические центры.
Ozon сообщил, что начнет размещать товары непосредственно в ПВЗ: более 80 тысяч точек по России станут небольшими логистическими центрами. С 10 сентября там будут продавать заказы, которые не забрали или отменили покупатели, а с октября продавцы смогут самостоятельно привозить товары в пункты для хранения и продажи.
Кроме того, товар можно будет доставить в ближайший для селлера пункт выдачи, откуда Ozon самостоятельно перевезет его в другие ПВЗ. Владельцы ПВЗ будут получать дополнительную плату, а их доход при небольшой нагрузке, по оценке Ozon, может вырасти примерно на 15 тысяч рублей в месяц.
frankmedia.ru
Теперь сравните, что по этому поводу писал проект Геополитика Цивилизаций + в первые дни атаки на маркетплейсы России в лонгриде «Доминик Торетто объясняет переживающим зевакам, почему Россия так спокойно смотрит на горящие склады Wildberries».
Цитируем:
То есть против России снова «проигрывают голливудские сценарии».
Вот и приведем релевантный пример, не ради строгой аргументации, а скорее ради направления мысли тех, кто через Украину зарабатывает и решает свои проблемы.
Есть серия кинолент «Форсаж». Фильмы на любителя, но в одной из частей разворачивается следующий сюжет. Главные герои решили ограбить самого богатого человека в Рио (Бразилия). Мол он негодяй и заработал состояние на эксплуатации людей и разных аферах, поэтому нужно отобрать у него деньги. Но не в формате отнять и раздать, а для своего обогащения. Дома там купить…самолёты…быстрые спортивные машины и так далее…
Так вот они выясняют, что деньги самый богатый человек хранит в 10 разных тайниках. По 10 миллионов долларов в каждом.
И они вторгаются на один из складов и на камеру сжигают гору наличности, обещая сделать тоже самое с девятью другими тайниками. Тогда этот богатый человек начинает свозить оставшиеся деньги из тайников в одно место (в полицейский участок), чтобы организовать максимальную охрану своему состоянию. И герои фильма умудряются украсть этот сейф с деньгами. Это для них оказывается даже легче, поскольку всё в одном месте и не нужно бегать по разным тайникам.
Как в знаменитой поговорке «Не нужно складывать все яйца в одну корзину».
Теперь представим, что Киев с НАТО только этого и ждут. Чтобы Россия бросила все силы на защиту складов этой стратегической, по значимости для экономики, компании, оголяя военные объекты и заводы. Или ещё хуже, начала выделять какие-то особо защищённые складские помещения, которые используют военные. Согласитесь, сомнительное решение.
