- Подпишитесь, чтобы читать далее
Недавно узнал очень интересную вещь, о которой никогда не слышал. В Германии есть русский посёлок Александровка, который сами немцы называют русской колонией. В этом году ему исполнилось 200 лет и находится он недалеко от Берлина. В Потсдаме. Вот здесь
В нём долгое время жили русские военные, которые остались в Европе после войны с Наполеоном.
И вот об этом местечке я узнал совершенно случайно, читая книгу Карамзина двухвековой давности. Причём в этой книге про сам посёлок ничего не было написано, потому что война с Наполеоном состоится только через 20 лет после её написания. Но один момент косвенно указал на будущую находку.
Карамзин описывает, как в возрасте 20 с лишним лет он с товарищем прибыл в Потсдам. Кстати слово «товарищ» он использовал ЗАДОЛГО до того, как оно получило массовое распространение в России в 20 веке. Многие думают, что это слово — изобретение большевиков, но нет. Его употребляли задолго до них.
Так вот в Потсдаме в то время работала Русская Православная Церковь, у которой не было привычного вида и она располагалась в обычном доме типа фахверк. И в ней работал один русский старичок, совсем пожилой. Бывший солдат Императорской армии России, который, как можно предположить, остался в Германии после предыдущей войны России с Пруссией в 19 веке.
И вот Карамзин так описывает их встречу:
В Потсдаме есть русская церковь под надзиранием старого русского солдата, в честь царствования императрицы Анны. Мы насилу могли сыскать его. Дряхлый старик сидел на больших креслах и, слыша, что мы русские, протянул к нам руки и дрожащим голосом сказал: «Слава богу! Слава богу!» Он хотел сперва говорить с нами по-русски, но мы с трудом могли разуметь друг друга. Нам надлежало повторять почти каждое слово, а что мы с товарищем между собою говорили, того он никак не понимал и даже не хотел верить, чтобы мы говорили по русски. «Видно, что у нас на Руси язык очень переменился, — сказал он, — или я, может быть, забываю его». — «И то и другое правда», — отвечали мы. «Пойдемте в церковь божию, — сказал он, — и помолимся вместе, хотя ныне и нет праздника». Старик насилу мог передвигать ноги. Сердце мое наполнилось благоговением, когда отворилась дверь в церковь, где столько времени царствует глубокое молчание, едва перерываемое слабыми вздохами и тихим голосом молящегося старца, который по воскресеньям приходит туда читать святейшую из книг, приготовляющую его к блаженной вечности. В церкви все чисто. Церковная утварь и книги хранятся в сундуке. От времени до времени старик перебирает их с молитвою. «Часто от всего сердца, — сказал он, — сокрушаюсь я о том, что по смерти моей, которая от меня, конечно, уже недалеко, некому будет смотреть за церковью С полчаса пробыли мы в сем священном месте; простились с почтенным стариком и пожелали ему — тихой сме---рт--и.
Так вот стало интересно, а что стало с той церковью, за которой присматривал тот старичок после его смерти.
Как выяснилось, он оказался прав. Она вскоре закрылась, потому что никто за ней кроме него не стал присматривать.
И казалось бы, история должна была закончиться совсем печально, но произошло неожиданное. Карамзин описывает события 1791–1792 годов, но спустя 20 с небольшим лет, недалеко от того места, в том же городе Потсдаме, открывается новая Православная церковь, взамен той, в которой служил старый русский солдат. И назвали её «Православная церковь святого Александра Невского». Стоит она на холме Капелленберг, чтобы её было видно издалека.
Дело в том, что в 1813 году русские и прусские солдаты плечом к плечу сражались против французов. Людей погибло не мало. После той победы Россия возвысилась в Европе и между Россией и Пруссией установились очень хорошие отношения. Так вот прусский король Фридрих Вильгельм 3, предложил России возродить православную церковь в знак дружбы и уважения. Но не просто возродить, а построить новую и красивую церковь.
Но и это еще не всё. В дополнение, он предложил России создать в Потсдаме свою колонию, где будут жить русские. Россия разумеется согласилась и тогда было решено поселить их в этой колонии, которую назвали Александровка (в честь Императора Александра Первого, под предводительством которого Россия победила). Поэтому возле церкви Александра Невского построили посёлок, в котором поселились герои Наполеоновских войн из числа солдатского хора. Несколько сотен человек. В 1827 году они полностью заселили дома и начали обустраивать новый русский посёлок в Потсдаме.
Всего было пару десятков домов. В одном из них поселилися личный лакей Александра Первого Трановский. Сам проект поселения готовил итальянец по поручению Императрицы Марии Фёдоровны. Дома построили в форме традиционной избы. Храм осветили и он заработал. Вот те самые дома.
Недавно узнал очень интересную вещь, о которой никогда не слышал. В Германии есть русский посёлок Александровка, который сами немцы называют русской колонией. В этом году ему исполнилось 200 лет и находится он недалеко от Берлина. В Потсдаме. Вот здесь
В нём долгое время жили русские военные, которые остались в Европе после войны с Наполеоном.
И вот об этом местечке я узнал совершенно случайно, читая книгу Карамзина двухвековой давности. Причём в этой книге про сам посёлок ничего не было написано, потому что война с Наполеоном состоится только через 20 лет после её написания. Но один момент косвенно указал на будущую находку.
Карамзин описывает, как в возрасте 20 с лишним лет он с товарищем прибыл в Потсдам. Кстати слово «товарищ» он использовал ЗАДОЛГО до того, как оно получило массовое распространение в России в 20 веке. Многие думают, что это слово — изобретение большевиков, но нет. Его употребляли задолго до них.
Так вот в Потсдаме в то время работала Русская Православная Церковь, у которой не было привычного вида и она располагалась в обычном доме типа фахверк. И в ней работал один русский старичок, совсем пожилой. Бывший солдат Императорской армии России, который, как можно предположить, остался в Германии после предыдущей войны России с Пруссией в 19 веке.
И вот Карамзин так описывает их встречу:
В Потсдаме есть русская церковь под надзиранием старого русского солдата, в честь царствования императрицы Анны. Мы насилу могли сыскать его. Дряхлый старик сидел на больших креслах и, слыша, что мы русские, протянул к нам руки и дрожащим голосом сказал: «Слава богу! Слава богу!» Он хотел сперва говорить с нами по-русски, но мы с трудом могли разуметь друг друга. Нам надлежало повторять почти каждое слово, а что мы с товарищем между собою говорили, того он никак не понимал и даже не хотел верить, чтобы мы говорили по русски. «Видно, что у нас на Руси язык очень переменился, — сказал он, — или я, может быть, забываю его». — «И то и другое правда», — отвечали мы. «Пойдемте в церковь божию, — сказал он, — и помолимся вместе, хотя ныне и нет праздника». Старик насилу мог передвигать ноги. Сердце мое наполнилось благоговением, когда отворилась дверь в церковь, где столько времени царствует глубокое молчание, едва перерываемое слабыми вздохами и тихим голосом молящегося старца, который по воскресеньям приходит туда читать святейшую из книг, приготовляющую его к блаженной вечности. В церкви все чисто. Церковная утварь и книги хранятся в сундуке. От времени до времени старик перебирает их с молитвою. «Часто от всего сердца, — сказал он, — сокрушаюсь я о том, что по смерти моей, которая от меня, конечно, уже недалеко, некому будет смотреть за церковью С полчаса пробыли мы в сем священном месте; простились с почтенным стариком и пожелали ему — тихой сме---рт--и.
Так вот стало интересно, а что стало с той церковью, за которой присматривал тот старичок после его смерти.
Как выяснилось, он оказался прав. Она вскоре закрылась, потому что никто за ней кроме него не стал присматривать.
И казалось бы, история должна была закончиться совсем печально, но произошло неожиданное. Карамзин описывает события 1791–1792 годов, но спустя 20 с небольшим лет, недалеко от того места, в том же городе Потсдаме, открывается новая Православная церковь, взамен той, в которой служил старый русский солдат. И назвали её «Православная церковь святого Александра Невского». Стоит она на холме Капелленберг, чтобы её было видно издалека.
Дело в том, что в 1813 году русские и прусские солдаты плечом к плечу сражались против французов. Людей погибло не мало. После той победы Россия возвысилась в Европе и между Россией и Пруссией установились очень хорошие отношения. Так вот прусский король Фридрих Вильгельм 3, предложил России возродить православную церковь в знак дружбы и уважения. Но не просто возродить, а построить новую и красивую церковь.
Но и это еще не всё. В дополнение, он предложил России создать в Потсдаме свою колонию, где будут жить русские. Россия разумеется согласилась и тогда было решено поселить их в этой колонии, которую назвали Александровка (в честь Императора Александра Первого, под предводительством которого Россия победила). Поэтому возле церкви Александра Невского построили посёлок, в котором поселились герои Наполеоновских войн из числа солдатского хора. Несколько сотен человек. В 1827 году они полностью заселили дома и начали обустраивать новый русский посёлок в Потсдаме.
Всего было пару десятков домов. В одном из них поселилися личный лакей Александра Первого Трановский. Сам проект поселения готовил итальянец по поручению Императрицы Марии Фёдоровны. Дома построили в форме традиционной избы. Храм осветили и он заработал. Вот те самые дома.
Эта статья написана ТРИ года назад. Оцените всю эпичность прогноза в отношении стран Персидского Залива.
«Вчера один из наших читателей, к статье задал такой вопрос.
Вообще человечество придумало несколько сценариев ведения активных военных действий, даже если страны не имеют общих границ.
Сценарий первый — транзитный.
Возьмём к примеру Отечественную войну 1812 года и Великую Отечественную 1941–1945 годов. Франция и Германия тоже не граничили с Российской Империей и Советским Союзом. Поэтому они преодолели границы ряда европейских стран в Восточной Европе и пришли на нашу землю. Попутно им конечно пришлось установить свои режимы в этих государствах, чтобы их пропустили, а те, кто не согласился — были оккупированы.
В случае с Ираном и Израилем, между ними находятся Ирак, Саудовская Аравия, Иордания и кусочек Сирии. Учитывая малочисленность израильтян (всего 3 миллиона потенциальных резервистов), в одиночку пройти через эти страны они не смогут. И шиитское руководство Ирака (и в Иране тоже шииты), просто так не пустит. Тем не менее, вариант транзита через чужую территорию имеет место быть. Хотя в сегодняшних реалиях им мало пользуются.
Сценарий второй — разборки на чужой территории.
Это когда армии встречаются в чужой стране и выясняют отношения. В данном случае, это может быть Сирия или Ирак.
Кстати, во время гражданской войны в Сирии, частично так и было. Да и сегодня Израиль периодически бьёт по Дамаску.
Сценарий третий — прокси разборки.
Это как раз наиболее излюбленный способ ведения противостояния в нынешнее время. Например в Северном Причерноморье, где запад ведёт борьбу с Россией руками другого народа, или в Африке, где наши вышвыривали французский контингент силами музыкантов и местных, отчасти тоже самое происходит с Арменией и Азербайджаном, где за Баку стоит Турция. И так далее. Так вот Иран в эту игру играет великолепно. Тегеран создал так называемую «Ось Сопротивления», куда вошли проиранские формирования из других стран, некоторые военизированные части Хезболлы, хуситы, проиранские структуры в Ираке, Сирии и много где ещё. Есть даже представительство Хезболлы возле Гибралтара в Алжире. И каждая из этих сторон работает по Израилю. Из Сирии, Ирака — в Красном море, из Ливии — на западном берегу реки Иордан, внутри самого Израиля — из числа арабов. Тель-Авив тоже не отстаёт, поддерживая курдов внутри и по периметру Ирана, а также Азербайджан, который имеет виды на так называемый иранский Азербайджан, в котором проживает свыше 12 миллионов этнических азербайджанцев.
Так что способов уйма и каждая страна выбирает то, что ей больше подходит. Никто не хочет активных действий на своей территории, поэтому используют третьи силы. И как видите, для этого совсем не обязательно иметь общие границы. Но скорее всего, мы увидим комбинированный вариант, когда между собой встретятся не армии, а ракеты и беспилотники. Причем не только на территории Ирана и Израиля, а прежде всего на территории стран Персидского Залива. Вероятнее всего, эти страны станут той самой «чужой территорией " и одновременно инструментом давления Ирана на Израиль и его «крышу» в виде США через кризис мирового энергетического рынка. Поживем — увидим»
Эта статья написана ТРИ года назад. Оцените всю эпичность прогноза в отношении стран Персидского Залива.
«Вчера один из наших читателей, к статье задал такой вопрос.
Вообще человечество придумало несколько сценариев ведения активных военных действий, даже если страны не имеют общих границ.
Сценарий первый — транзитный.
Возьмём к примеру Отечественную войну 1812 года и Великую Отечественную 1941–1945 годов. Франция и Германия тоже не граничили с Российской Империей и Советским Союзом. Поэтому они преодолели границы ряда европейских стран в Восточной Европе и пришли на нашу землю. Попутно им конечно пришлось установить свои режимы в этих государствах, чтобы их пропустили, а те, кто не согласился — были оккупированы.
В случае с Ираном и Израилем, между ними находятся Ирак, Саудовская Аравия, Иордания и кусочек Сирии. Учитывая малочисленность израильтян (всего 3 миллиона потенциальных резервистов), в одиночку пройти через эти страны они не смогут. И шиитское руководство Ирака (и в Иране тоже шииты), просто так не пустит. Тем не менее, вариант транзита через чужую территорию имеет место быть. Хотя в сегодняшних реалиях им мало пользуются.
Сценарий второй — разборки на чужой территории.
Это когда армии встречаются в чужой стране и выясняют отношения. В данном случае, это может быть Сирия или Ирак.
Кстати, во время гражданской войны в Сирии, частично так и было. Да и сегодня Израиль периодически бьёт по Дамаску.
Сценарий третий — прокси разборки.
Это как раз наиболее излюбленный способ ведения противостояния в нынешнее время. Например в Северном Причерноморье, где запад ведёт борьбу с Россией руками другого народа, или в Африке, где наши вышвыривали французский контингент силами музыкантов и местных, отчасти тоже самое происходит с Арменией и Азербайджаном, где за Баку стоит Турция. И так далее. Так вот Иран в эту игру играет великолепно. Тегеран создал так называемую «Ось Сопротивления», куда вошли проиранские формирования из других стран, некоторые военизированные части Хезболлы, хуситы, проиранские структуры в Ираке, Сирии и много где ещё. Есть даже представительство Хезболлы возле Гибралтара в Алжире. И каждая из этих сторон работает по Израилю. Из Сирии, Ирака — в Красном море, из Ливии — на западном берегу реки Иордан, внутри самого Израиля — из числа арабов. Тель-Авив тоже не отстаёт, поддерживая курдов внутри и по периметру Ирана, а также Азербайджан, который имеет виды на так называемый иранский Азербайджан, в котором проживает свыше 12 миллионов этнических азербайджанцев.
Так что способов уйма и каждая страна выбирает то, что ей больше подходит. Никто не хочет активных действий на своей территории, поэтому используют третьи силы. И как видите, для этого совсем не обязательно иметь общие границы. Но скорее всего, мы увидим комбинированный вариант, когда между собой встретятся не армии, а ракеты и беспилотники. Причем не только на территории Ирана и Израиля, а прежде всего на территории стран Персидского Залива. Вероятнее всего, эти страны станут той самой «чужой территорией " и одновременно инструментом давления Ирана на Израиль и его «крышу» в виде США через кризис мирового энергетического рынка. Поживем — увидим»
Пять лет назад З. обещал украинцам:
- Посадить миллиард деревьев
- Начать платить по 10.000 долларов за каждого новорождённого
- Добиться европейского уровня жизни
- А ещё построить 1000 новых мостов!!!
Нет, обещаний конечно было гораздо больше, но эти запомнились прямо большими и нереалистичными цифрами.
И больше всего удивили тогда мосты. ТЫСЯЧА НОВЫХ МОСТОВ ЗА НЕСКОЛЬКО ЛЕТ. Для понимания, в такой стране как Россия, количество мостов никто не считал:)
Шутка.
Всё посчитано и учтено, причём не только в штуках, но и в погонных метрах, которых по разным оценкам насчитывается свыше 2,5 миллионов.
А в штуках аж 42 тысячи.
Так вот Россия в год строит примерно 200 новых мостов. Это один из самых лучших результатов в мире. Больше только у Китая, который возводит аж по 1000 мостов.
В одном только Чунцине сейчас около 13.000 таких сооружений.
Короче говоря пять лет назад Украина обещала начать строить как Россия:)
Прошло пять лет, Россия построила 1000 мостов, а вот на Украине новых мостов построено не было, если не считать понтонных. В основном Украине приходится заниматься ими.
В общем обещания остались обещаниями и приходится пользоваться тем, что осталось в наследство от Российском Империи и Советского Союза.
Теперь про Южный мост, о котором так много говорят.
Вообще Южных мостов на Украине несколько десятков. Есть в Днепропетровске, Николаевской, Одесской областях и тд.
Пять лет назад З. обещал украинцам:
- Посадить миллиард деревьев
- Начать платить по 10.000 долларов за каждого новорождённого
- Добиться европейского уровня жизни
- А ещё построить 1000 новых мостов!!!
Нет, обещаний конечно было гораздо больше, но эти запомнились прямо большими и нереалистичными цифрами.
И больше всего удивили тогда мосты. ТЫСЯЧА НОВЫХ МОСТОВ ЗА НЕСКОЛЬКО ЛЕТ. Для понимания, в такой стране как Россия, количество мостов никто не считал:)
Шутка.
Всё посчитано и учтено, причём не только в штуках, но и в погонных метрах, которых по разным оценкам насчитывается свыше 2,5 миллионов.
А в штуках аж 42 тысячи.
Так вот Россия в год строит примерно 200 новых мостов. Это один из самых лучших результатов в мире. Больше только у Китая, который возводит аж по 1000 мостов.
В одном только Чунцине сейчас около 13.000 таких сооружений.
Короче говоря пять лет назад Украина обещала начать строить как Россия:)
Прошло пять лет, Россия построила 1000 мостов, а вот на Украине новых мостов построено не было, если не считать понтонных. В основном Украине приходится заниматься ими.
В общем обещания остались обещаниями и приходится пользоваться тем, что осталось в наследство от Российском Империи и Советского Союза.
Теперь про Южный мост, о котором так много говорят.
Вообще Южных мостов на Украине несколько десятков. Есть в Днепропетровске, Николаевской, Одесской областях и тд.
Начнём немного издалека. Многие наверняка видели фильм «Такси» Люка Бессона. Там был такой эпизод, когда главные герои — Эмильен и Даниэль ведут скрытое наблюдение за немцами, которые грабят банки.
И вот когда немцы вышли из машины, чтобы забрать покрышки, Эмильен запрыгнул к ним в багажник, по аналогии с азиатскими таксистами в Марселе, которые работают 24 часа в сутки по одним правам.
Правда французский полицейский поступил весьма опрометчиво, поскольку через мгновение немцы открыли багажник, чтобы положить в него покрышки, и увидев его спросили: «Ты ещё кто такой?».
И он не нашел ничего лучше, чем прикинуться «шлангом» и ляпнуть:
«Я здесь просто спать…».
Далее они его вытащили за шкирку и со словами: «Мы найдём тебе новое место, чтобы поспать, а если повезёт, может что-нибудь ещё и поесть».
Через секунду они закинули его в мусорный контейнер и укатили. И потом во всех сериях фильма самое частое место, куда Эмильен каждый раз норовил угодить, это мусорка.
Так вот именно такая ассоциация родилась на недавнюю ситуацию с французскими островами.
Возможно, некоторые слышали о том, что Трамп объявил французский архипелаг Сен-Пьер и Микелон территорией США.
Чуть позже вылез Макрон (не из мусорки, а из соц.сетей) и грозно опроверг Трампа, брякнув, что архипелаг французский и что он никому его не отдаст. Даже американцам:)
В ответ Трамп опубликовал карту с архипелагом, на которой тот изображён территорией США.
Впрочем, Сен-Пьер и Микелон находятся настолько далеко от континентальной Франции, что было бы любопытно понаблюдать за тем, как та смогла бы защитить свои заморские владения, если бы США всерьёз решили на них высадиться.
Начнём немного издалека. Многие наверняка видели фильм «Такси» Люка Бессона. Там был такой эпизод, когда главные герои — Эмильен и Даниэль ведут скрытое наблюдение за немцами, которые грабят банки.
И вот когда немцы вышли из машины, чтобы забрать покрышки, Эмильен запрыгнул к ним в багажник, по аналогии с азиатскими таксистами в Марселе, которые работают 24 часа в сутки по одним правам.
Правда французский полицейский поступил весьма опрометчиво, поскольку через мгновение немцы открыли багажник, чтобы положить в него покрышки, и увидев его спросили: «Ты ещё кто такой?».
И он не нашел ничего лучше, чем прикинуться «шлангом» и ляпнуть:
«Я здесь просто спать…».
Далее они его вытащили за шкирку и со словами: «Мы найдём тебе новое место, чтобы поспать, а если повезёт, может что-нибудь ещё и поесть».
Через секунду они закинули его в мусорный контейнер и укатили. И потом во всех сериях фильма самое частое место, куда Эмильен каждый раз норовил угодить, это мусорка.
Так вот именно такая ассоциация родилась на недавнюю ситуацию с французскими островами.
Возможно, некоторые слышали о том, что Трамп объявил французский архипелаг Сен-Пьер и Микелон территорией США.
Чуть позже вылез Макрон (не из мусорки, а из соц.сетей) и грозно опроверг Трампа, брякнув, что архипелаг французский и что он никому его не отдаст. Даже американцам:)
В ответ Трамп опубликовал карту с архипелагом, на которой тот изображён территорией США.
Впрочем, Сен-Пьер и Микелон находятся настолько далеко от континентальной Франции, что было бы любопытно понаблюдать за тем, как та смогла бы защитить свои заморские владения, если бы США всерьёз решили на них высадиться.
Многие наверняка слышали о том, что недавно российский корвет «Сообразительный» встретился с вертолётом НАТО, принадлежащим Дании. Тот двигался прямо к корвету и на радио сигналы не реагировал. Пришлось заряжать и стрелять. Ракеты были сигнальными, однако вертушка на всякий случай передумала и улетела.
Но хотелось бы поговорить не об этом, а о месте, где это все случилось.
Тем более, что место и правда интересное.
В европейских изданиях написано про инцидент в Гедсере. По всей видимости речь идёт вот об этом городке.
Это самая южная островная точка Дании, которая находится в Балтийском заливе — Кадетринне (Кадетский желоб).
Датчане жалуются, что русские подошли слишком близко к берегу, поэтому они и отправили на перехват вертолёт. Они отчасти правы.
Дело в том, что в этом месте Балтики очень мелко, поэтому большинство судов вынуждены держаться ближе к берегу Дании, чтобы пройти мелководье. Но из-за рифа Гедсер, в самом узком месте судоходная зона уменьшается (в зависимости от осадки судна) до 500-1000 метров, что требует одновременного изменения курса примерно на 90 °. Именно поэтому все суда вынуждены прижиматься как бы к датскому берегу.
Это хорошо видно на карте ниже, на которой отображены маршруты движения судов в этом районе. Как видите, они проходят совсем рядом с берегом.
Так что заявления Дании о том, что русские слишком близко плавали, оно как бы формально справедливое с одной стороны, а с другой, не очень, потому что все так плавают. Не только русские.
Идём дальше, раз есть риф Гедсер, стало быть должен быть и город с таким названием. И он есть. В разных источниках он называется по-разному. Либо Гедсер, либо Гесер. Это одно и тоже, но видимо из-за перевода одна буква теряется. Поэтому могут называть и так и так.
Сам Гесер относится к датскому острову Фальстер. Вот этот остров с вытянутой полоской, как будто хобот у слона.
Многие наверняка слышали о том, что недавно российский корвет «Сообразительный» встретился с вертолётом НАТО, принадлежащим Дании. Тот двигался прямо к корвету и на радио сигналы не реагировал. Пришлось заряжать и стрелять. Ракеты были сигнальными, однако вертушка на всякий случай передумала и улетела.
Но хотелось бы поговорить не об этом, а о месте, где это все случилось.
Тем более, что место и правда интересное.
В европейских изданиях написано про инцидент в Гедсере. По всей видимости речь идёт вот об этом городке.
Это самая южная островная точка Дании, которая находится в Балтийском заливе — Кадетринне (Кадетский желоб).
Датчане жалуются, что русские подошли слишком близко к берегу, поэтому они и отправили на перехват вертолёт. Они отчасти правы.
Дело в том, что в этом месте Балтики очень мелко, поэтому большинство судов вынуждены держаться ближе к берегу Дании, чтобы пройти мелководье. Но из-за рифа Гедсер, в самом узком месте судоходная зона уменьшается (в зависимости от осадки судна) до 500-1000 метров, что требует одновременного изменения курса примерно на 90 °. Именно поэтому все суда вынуждены прижиматься как бы к датскому берегу.
Это хорошо видно на карте ниже, на которой отображены маршруты движения судов в этом районе. Как видите, они проходят совсем рядом с берегом.
Так что заявления Дании о том, что русские слишком близко плавали, оно как бы формально справедливое с одной стороны, а с другой, не очень, потому что все так плавают. Не только русские.
Идём дальше, раз есть риф Гедсер, стало быть должен быть и город с таким названием. И он есть. В разных источниках он называется по-разному. Либо Гедсер, либо Гесер. Это одно и тоже, но видимо из-за перевода одна буква теряется. Поэтому могут называть и так и так.
Сам Гесер относится к датскому острову Фальстер. Вот этот остров с вытянутой полоской, как будто хобот у слона.
Как вы знаете, хуситы снова перекрыли вход в Красное море для ряда стран, заблокировав Баб-Эль-Мандебский пролив. В новостях о них снова говорят даже больше, чем про несостоявшийся концерт Канье Уэста:)
У хуситов нет регулярного флота. У них нет полноценного ВПК. Нет дорогих эшелонированных систем ПВО. Нет ядерного оружия. Нет самолётов и истребителей. У них элементарно нет денег.
И по логике, «банды в тапках» уже давно должны были бы сдаться «международной коалиции» и кануть в лету, ведь они бросили вызов самим американцам, у которых самый большой в мире военный бюджет и просто тысячекратное превосходство над Йеменом.
Тоже самое в сравнении с Израилем с его возможностями. Не говоря уже о Саудовской Аравии, которая тратит на безопасность просто баснословные деньги (около 80 миллиардов долларов в год).
Эта сумма эквивалентна военным расходам Франции — одной из ведущих стран НАТО!
Для сравнения, все официальные доходы Йемена примерно в 50 раз меньше суммы, которую Саудовская Аравия тратит только на безопасность.
У хуситов есть только ополчение, которое (загибайте пальцы):
- заставило США после 500-дневной операции заключить с Йеменом мир
- выгнало из Йемена интервентов из ОАЭ, Саудовской Аравии и ряда арабских стран, которые 10 лет назад вторглись в Йемен
- заставило отступить бывшее руководство Йемена, которое ПЯТЬ РАЗ бросало полноценную армию на хуситов и ничего не добилось
- заставило страны НАТО отказаться от наземной операции
И вот сейчас хуситы освобождают\захватывают\возвращают (в зависимости от оценок) значительную часть побережья. Так вот про хуситов говорят очень много, но мало кто объясняет, чем же обусловлен их успех, почему они такие непобедимые, и почему ни у кого не получается с ними справиться.
Давайте разберёмся, но для начала обсудим несколько базовых моментов.
Ещё каких-то 30 лет назад численность хуситов составляла не больше сотни человек. Хуситы — это не какая-то народность или нация.
Скорее в те годы это была группа по интересам, даже не военизированная, а больше идеологическая, которая начиналась на севере Йемена, в Сааде.
Как вы знаете, хуситы снова перекрыли вход в Красное море для ряда стран, заблокировав Баб-Эль-Мандебский пролив. В новостях о них снова говорят даже больше, чем про несостоявшийся концерт Канье Уэста:)
У хуситов нет регулярного флота. У них нет полноценного ВПК. Нет дорогих эшелонированных систем ПВО. Нет ядерного оружия. Нет самолётов и истребителей. У них элементарно нет денег.
И по логике, «банды в тапках» уже давно должны были бы сдаться «международной коалиции» и кануть в лету, ведь они бросили вызов самим американцам, у которых самый большой в мире военный бюджет и просто тысячекратное превосходство над Йеменом.
Тоже самое в сравнении с Израилем с его возможностями. Не говоря уже о Саудовской Аравии, которая тратит на безопасность просто баснословные деньги (около 80 миллиардов долларов в год).
Эта сумма эквивалентна военным расходам Франции — одной из ведущих стран НАТО!
Для сравнения, все официальные доходы Йемена примерно в 50 раз меньше суммы, которую Саудовская Аравия тратит только на безопасность.
У хуситов есть только ополчение, которое (загибайте пальцы):
- заставило США после 500-дневной операции заключить с Йеменом мир
- выгнало из Йемена интервентов из ОАЭ, Саудовской Аравии и ряда арабских стран, которые 10 лет назад вторглись в Йемен
- заставило отступить бывшее руководство Йемена, которое ПЯТЬ РАЗ бросало полноценную армию на хуситов и ничего не добилось
- заставило страны НАТО отказаться от наземной операции
И вот сейчас хуситы освобождают\захватывают\возвращают (в зависимости от оценок) значительную часть побережья. Так вот про хуситов говорят очень много, но мало кто объясняет, чем же обусловлен их успех, почему они такие непобедимые, и почему ни у кого не получается с ними справиться.
Давайте разберёмся, но для начала обсудим несколько базовых моментов.
Ещё каких-то 30 лет назад численность хуситов составляла не больше сотни человек. Хуситы — это не какая-то народность или нация.
Скорее в те годы это была группа по интересам, даже не военизированная, а больше идеологическая, которая начиналась на севере Йемена, в Сааде.
На Большом Ближнем Востоке есть несколько стран, которые доминируют в регионе — Иран, Катар, Израиль, Саудовская Аравия, Турция, Египет и ОАЭ. Они жёстко конкурируют между собой за влияние, поэтому значительное количество стран региона фактически поделены между вышеперечисленными государствами. И Йемен не исключение. Такие «жирные куски», которые располагаются вдоль торговых морских маршрутов, всегда являются предметом жесткой борьбы.
Вообще хуситы контролируют лишь часть Йемена. Сама страна поделена между несколькими силами — Иран, Саудовская Аравия и ОАЭ. Ещё есть американские и британские наёмники в виде всяких нехороших группировок, многие из которых запрещены в России.
Ко всему прочему, в Йемене присутствуют и подконтрольные турецким и израильским спецслужбам «организации».
Так что в Йемене всё по классике — персы против арабов, турки, американцы, британцы и другие представители региональных сил — по ситуации. Что касается хуситов, то они начали расширять занимаемую территорию ровно 23 года назад. Шуточки, относительно «парней в тапках» — это только отчасти правда, хуситы хорошо организованы и многие из них имеют реальный боевой опыт не только в Йемене, где конфликты между всеми участниками периодически вспыхивают, а затем затухают, но и в Ливане, Сирии, Ливии, Судане, Ираке и много где ещё. Так что все грозные заявления Вашингтона, Лондона и Брюсселя, Эр-Рияда с тем, что «Мы как здесь наведём порядок» — делаются больше для газет, телевизора и внутреннего потребителя. Все прекрасно понимают, что если бы они могли решить вопрос с хуситами малыми силами, то давно бы это сделали. У них подходов к этому вопросу были десятки.
Вспомнить хотя бы март 2016 года, тогда запад тоже попытался взять хуситов «на слабо», отправив свои томагавки в направлении Саны, Таизы, Ходейды, Саиды, а на деле ничего не вышло. И даже поддерживаемые арабами и американцами силы на севере страны, ничего не смогли сделать. Более того, после поставок хуситам иранских «крылатых игрушек», арабы весьма быстро под успокоились, потому что эти «малышки» получили возможность долетать до любых нефте-газовых месторождений Саудовской Аравии и ОАЭ. Паритет был достигнут.
И вот после 500-дневной войны с США, которая закончилась ничем, хуситы выбрали момент и взяли/захватили/освободили (в зависимости от оценок) все свое побережье Баб-эль-Мандебского пролива. А ещё острова. Правда ещё предстоит верифицировать, что реально под их контролем, потому что эксперты как всегда накидали дезинформации. Кто-то пишет что хуситы взяли 2500 квадратных километров. Кто-то пишет про 5-6 тысяч. Кто во что горазд.
Но ясно одно-Персидский залив называется Персидским не просто так. Они его физически контролируют. Ровно тоже самое у хуситов с Баб-эль-Мандебским. Могут переназвать.
Но дело-то не в названии, а в целях.
Чего им нужно, понять не сложно.
Процент за безопасный проход, контроль над всем Йеменом и контроль контрабанды.
То есть грубо говоря, им нужно, чтобы богатство региона распределялось и на Йемен. Поэтому они действуют силовым путем в подходящий и удобный для себя момент времени.
Теперь про нефть. Видим оценки, что сейчас «как нефть рванёт» и Россия как заработает огромные деньжища. И вообще поток доходов будет не остановить.
Соображения следующие по этому поводу.
Доходы от нефти в казну России переоценены. Посмотрите внимательно бюджет страны. Нефтегазовые доходы ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ ПЯТАЯ ЧАСТЬ. Основные суммы -это налоги и сборы.
На Большом Ближнем Востоке есть несколько стран, которые доминируют в регионе — Иран, Катар, Израиль, Саудовская Аравия, Турция, Египет и ОАЭ. Они жёстко конкурируют между собой за влияние, поэтому значительное количество стран региона фактически поделены между вышеперечисленными государствами. И Йемен не исключение. Такие «жирные куски», которые располагаются вдоль торговых морских маршрутов, всегда являются предметом жесткой борьбы.
Вообще хуситы контролируют лишь часть Йемена. Сама страна поделена между несколькими силами — Иран, Саудовская Аравия и ОАЭ. Ещё есть американские и британские наёмники в виде всяких нехороших группировок, многие из которых запрещены в России.
Ко всему прочему, в Йемене присутствуют и подконтрольные турецким и израильским спецслужбам «организации».
Так что в Йемене всё по классике — персы против арабов, турки, американцы, британцы и другие представители региональных сил — по ситуации. Что касается хуситов, то они начали расширять занимаемую территорию ровно 23 года назад. Шуточки, относительно «парней в тапках» — это только отчасти правда, хуситы хорошо организованы и многие из них имеют реальный боевой опыт не только в Йемене, где конфликты между всеми участниками периодически вспыхивают, а затем затухают, но и в Ливане, Сирии, Ливии, Судане, Ираке и много где ещё. Так что все грозные заявления Вашингтона, Лондона и Брюсселя, Эр-Рияда с тем, что «Мы как здесь наведём порядок» — делаются больше для газет, телевизора и внутреннего потребителя. Все прекрасно понимают, что если бы они могли решить вопрос с хуситами малыми силами, то давно бы это сделали. У них подходов к этому вопросу были десятки.
Вспомнить хотя бы март 2016 года, тогда запад тоже попытался взять хуситов «на слабо», отправив свои томагавки в направлении Саны, Таизы, Ходейды, Саиды, а на деле ничего не вышло. И даже поддерживаемые арабами и американцами силы на севере страны, ничего не смогли сделать. Более того, после поставок хуситам иранских «крылатых игрушек», арабы весьма быстро под успокоились, потому что эти «малышки» получили возможность долетать до любых нефте-газовых месторождений Саудовской Аравии и ОАЭ. Паритет был достигнут.
И вот после 500-дневной войны с США, которая закончилась ничем, хуситы выбрали момент и взяли/захватили/освободили (в зависимости от оценок) все свое побережье Баб-эль-Мандебского пролива. А ещё острова. Правда ещё предстоит верифицировать, что реально под их контролем, потому что эксперты как всегда накидали дезинформации. Кто-то пишет что хуситы взяли 2500 квадратных километров. Кто-то пишет про 5-6 тысяч. Кто во что горазд.
Но ясно одно-Персидский залив называется Персидским не просто так. Они его физически контролируют. Ровно тоже самое у хуситов с Баб-эль-Мандебским. Могут переназвать.
Но дело-то не в названии, а в целях.
Чего им нужно, понять не сложно.
Процент за безопасный проход, контроль над всем Йеменом и контроль контрабанды.
То есть грубо говоря, им нужно, чтобы богатство региона распределялось и на Йемен. Поэтому они действуют силовым путем в подходящий и удобный для себя момент времени.
Теперь про нефть. Видим оценки, что сейчас «как нефть рванёт» и Россия как заработает огромные деньжища. И вообще поток доходов будет не остановить.
Соображения следующие по этому поводу.
Доходы от нефти в казну России переоценены. Посмотрите внимательно бюджет страны. Нефтегазовые доходы ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ ПЯТАЯ ЧАСТЬ. Основные суммы -это налоги и сборы.
Мировые СМИ утверждают, что ИИ соображает гораздо быстрее человека. А ещё ищет информацию быстрее человека.
Также пишут, что многие жители планеты переживают, что ИИ рано или поздно их заменит.
А ещё обещают, что ИИ через несколько лет будет умнее пользователей и что вообще-то за ИИ будущее. ИИ не нужно спать, ИИ не нужно есть, ещё ему не нужно принимать трудных решений.
Но почему-то никто не пишет и не говорит о том, что ИИ вообще-то не работает без электричества. Без электричества это набор кодов, толку от которых как от наскальной живописи в пещерах. Если не будет электричества, то мощности, требуемые для функционирования ИИ, не заработают. То есть государства, столкнувшись с дефицитом энергоресурсов будут вынуждены выбирать куда израсходовать остатки. И скорее всего их израсходуют на базовые нужды, а не на ИИ.
Что в этом случае будет делать избалованный пользователь ИИ, который целиком и полностью зависит от ИИ?
Он даже щи и картошку сварить не сможет, ибо последовательность действий подсказать некому. Скорее всего он не сможет рассчитать дозировку масла и бензина для газонокосилки, чтобы подстричь газон.
Ему никто не подскажет как заменить свечи в машине. Или хотя бы как вырастить морковь с картошкой. Нет, скорее всего пользователь ИИ не умрет с голоду и адаптируется, но не сразу.
Ибо за чрезмерное доверие к ИИ, который долгие годы заменял ему реальные знания и навыки чем-то виртуальным, придётся на первых порах заплатить пустым желудком и потраченным временем, чтобы спешно освоить навыки, которые нужны для того, чтобы себя обслужить.
И скорее всего в таком случае верноподданный ИИ будет с завистью смотреть на того, кто сам без ИИ может вырастить огурцы, ароматные помидоры, капусту и построить дом.
Мировые СМИ утверждают, что ИИ соображает гораздо быстрее человека. А ещё ищет информацию быстрее человека.
Также пишут, что многие жители планеты переживают, что ИИ рано или поздно их заменит.
А ещё обещают, что ИИ через несколько лет будет умнее пользователей и что вообще-то за ИИ будущее. ИИ не нужно спать, ИИ не нужно есть, ещё ему не нужно принимать трудных решений.
Но почему-то никто не пишет и не говорит о том, что ИИ вообще-то не работает без электричества. Без электричества это набор кодов, толку от которых как от наскальной живописи в пещерах. Если не будет электричества, то мощности, требуемые для функционирования ИИ, не заработают. То есть государства, столкнувшись с дефицитом энергоресурсов будут вынуждены выбирать куда израсходовать остатки. И скорее всего их израсходуют на базовые нужды, а не на ИИ.
Что в этом случае будет делать избалованный пользователь ИИ, который целиком и полностью зависит от ИИ?
Он даже щи и картошку сварить не сможет, ибо последовательность действий подсказать некому. Скорее всего он не сможет рассчитать дозировку масла и бензина для газонокосилки, чтобы подстричь газон.
Ему никто не подскажет как заменить свечи в машине. Или хотя бы как вырастить морковь с картошкой. Нет, скорее всего пользователь ИИ не умрет с голоду и адаптируется, но не сразу.
Ибо за чрезмерное доверие к ИИ, который долгие годы заменял ему реальные знания и навыки чем-то виртуальным, придётся на первых порах заплатить пустым желудком и потраченным временем, чтобы спешно освоить навыки, которые нужны для того, чтобы себя обслужить.
И скорее всего в таком случае верноподданный ИИ будет с завистью смотреть на того, кто сам без ИИ может вырастить огурцы, ароматные помидоры, капусту и построить дом.
