О чем говорят балбесы
«Молодые музыканты на десять дней должны стать взрослыми. Выдающаяся роль Константина Хабенского» — так на стриминговой платформе представлен фильм, который хвалят кинокритики.
«Здесь был Юра» (2026). История о том, как двум парням пришлось взять к себе родственника с ментальными особенностями. Он не говорит, в ответ на любой вопрос только кивает, понимает, где находится, но не может помыться или приготовить еду.
По идее это могла быть история про взросление и так уже взрослых тридцатилетных раздолбаев. Но нет ощущения, что с ними произошли значимые перемены. Почему? Потому что по сюжету в общем-то ничего не произошло. Испытания, через которые прошли герои, очень мягкие, скорее эмоциональное похлопывание по плечу, чем эмоциональная встряска. Вот поссорились с соседом, а потом сразу помирились, вот Юра во время концерта потерялся, его стали искать и почти тут же нашли. И парни сами такие… милые раздолбаи, которые в тридцать лет живут, как в семнадцать. Вот только по итогу они не вызвали у меня какого-либо определенного чувства. В рецензиях пишут, что это «трогательно» и «о доброте». В целом да, но как мимолетное событие, которое скоро забудется.
Вторая важная составляющая этого фильма, конечно, сам Юра. Критики эту картину рассматривают в контексте фильмов об инвалидах, показывают ее в широком контексте проектов, так или иначе посвященных инклюзии. Здесь можно согласиться. Если есть задача «нормализовать» образ человека с ментальными особенностями, то это как раз удалось. Ухаживать за Юрой несложно, это не требует от близких каких-либо жертв. В течение фильма с ним опять-таки — ничего не происходит. Хабенский играет очень круто, да! Но его персонаж остается полностью закрытым от нас, понять его как человека не удается.
Можно сказать, что это фильм-состояние. Наверное, он смотрелся бы лучше как короткометражка или в формате среднего метра (минут 40). Застывший образ рок-н-ролльной мечты из 2000-х о жизни без забот. Это в самом деле трогательно.
