Система и С-

Мне хочется разобрать аспект С- в деталях. Это тот аспект, которым я пользуюсь каждый день и хорошо понимаю. Однако, заметила, что его характеристики могут быть не настолько узнаваемы в реальной жизни, что ведет к ошибкам в типировании. Многие путают С+ и С-, по моим наблюдениям. Мне хочется прояснить этот момент. А именно роль системы в аспекте С- и возможные ошибки интерпретации.

Когда я стараюсь донести про аспект С- просто невозможно не противопоставлять этот аспект его противоположности С+. Они же стоят на разных крайностях метафоры. Поэтому в данном посте я буду это делать настолько четко, насколько могу. Мы все выросли в той или иной степени на ценностях С+, поэтому я здесь не буду углубляться в его сильные стороны. Моя задача отделить С- от С+ как можно конкретнее.

Обычно под системой в обиходе люди имеют в виду что-то очень негибкое и застарелое типа системы образования в постсоветских странах, бюрократической государственной системы, тюремной системы, системы усыновления (де есть беспризорники, травмы, насилие над детьми и прочая гадость).

Так вот, часто говорят, «я не приживаюсь в системе» и имеют в виду именно вот негибкую систему- уравниловку. Соответственно, когда слышат слово «система» вообще, сразу ассоциируются с С- потому что в этом аспекте есть системное мышление, Робеспьер (С-В+) зовётся хранителем (или дизайнером) систем - точно не помню. Но в его названии точно было это слово. И у него С- в первой как раз как представителя этого аспекта в мировоззрении. Как мне кажется, система в значении именно чего-то негибкого, автоматически у кого-то начинает ассоциироваться с С-. А это прямо противоположно характеристикам аспекта. И начинается полное непонимание и ошибки. И соответственно неправильные гипотезы и недоумение.

Система вообще понятие метафоры Севера. И к слову сказать, жить вне системы просто невозможно. Потому что все есть система, и мы - тоже система и даже вирус внутри нас это тоже система, земля - это система и вселенная и чёрная дыра - тоже системы. Поэтому мы все живем в системе. Вопрос, в какой нам каждому комфортнее жить? В гибкой, отзывчивой, или соответствующей определенному стандарту или меняющейся или (можно придумать массу других разных определений на любой вкус). Система, как деньги, - просто инструмент, который настраивается в зависимости от/ под требования ее создателя и организатора. Также как и деньги, система может кому-то служить на благие цели и делать хорошо и комфортно, а кому-то портить жизнь и делать гармонию невозможной.

Я за то, чтобы прояснять смысл слов и концепций и потом делать наиболее правдивые гипотезы.