Независимые СМИ

Есть ‎такой‏ ‎широко ‎тиражируемый ‎термин ‎«независимые ‎СМИ».‏ ‎Его ‎часто‏ ‎используют‏ ‎представители ‎несистемной ‎оппозиции‏ ‎и ‎им‏ ‎сочувствующие. ‎При ‎этом ‎регулярно‏ ‎упрекая‏ ‎неугодное ‎руководство‏ ‎какой-либо ‎страны‏ ‎в ‎выдавливании ‎этих ‎самых ‎«независимых‏ ‎сми».

Может‏ ‎ли ‎какое-либо‏ ‎СМИ ‎гордо‏ ‎применять ‎по ‎отношению ‎к ‎себе‏ ‎термин‏ ‎«независимое»‏ ‎или ‎это‏ ‎не ‎более‏ ‎чем ‎пропагандистский‏ ‎штамп?‏ ‎Независим ‎ли‏ ‎Wall ‎Street ‎Journal ‎или ‎телеканал‏ ‎Дождь, ‎а‏ ‎может‏ ‎Первый ‎канал ‎самый‏ ‎независимый ‎из‏ ‎всех ‎независимых?

Максимально ‎просто ‎разберем.

Как‏ ‎правило‏ ‎вся ‎история‏ ‎с ‎«независимыми‏ ‎СМИ» ‎сводится ‎к ‎следующему ‎императиву:‏ ‎все‏ ‎государственные ‎сми‏ ‎зависимые ‎и‏ ‎несвободные, ‎а ‎частные ‎или ‎иностранные‏ ‎свободные‏ ‎и‏ ‎независимые.

Да, ‎конечно,‏ ‎СМИ ‎живущее‏ ‎на ‎государственные‏ ‎деньги‏ ‎не ‎будет‏ ‎поливать ‎грязью ‎источник ‎этих ‎денег‏ ‎или ‎еще‏ ‎каким-либо‏ ‎образом ‎вставать ‎поперек‏ ‎его ‎интересов.‏ ‎А ‎если ‎и ‎будет,‏ ‎то‏ ‎только ‎в‏ ‎рамках ‎какой-либо‏ ‎межэлитной ‎борьбы ‎и ‎целью ‎будут‏ ‎только‏ ‎какие-то ‎отдельные‏ ‎политические ‎акторы.‏ ‎Но, ‎в ‎общем ‎и ‎целом,‏ ‎такие‏ ‎СМИ‏ ‎всегда ‎на‏ ‎стороне ‎правящей‏ ‎элиты.

Однако ‎и‏  ‎частное‏ ‎СМИ ‎ориентируется‏ ‎на ‎редактора, ‎учредителя ‎(как ‎правило‏ ‎крупные ‎бизнес-структуры,‏ ‎имеющие‏ ‎кучу ‎всяких ‎интересов,‏ ‎которые ‎было‏ ‎бы ‎неплохо ‎всячески ‎лоббировать,‏ ‎в‏ ‎том ‎числе‏ ‎и ‎в‏ ‎инфополе). ‎Ни ‎одно ‎такое ‎СМИ‏ ‎не‏ ‎будет ‎делать‏ ‎публикации, ‎противоречащие‏ ‎интересам ‎учредителей. ‎Кому ‎интересно ‎можете‏ ‎найти‏ ‎в‏ ‎сети ‎записи‏ ‎разговоров ‎Коломойского‏ ‎с ‎редакторами‏ ‎его‏ ‎телеканалов, ‎хороший‏ ‎пример.

Так ‎же ‎и ‎СМИ, ‎живущее‏ ‎на ‎иностранные‏ ‎деньги,‏ ‎к ‎примеру, ‎какая-нибудь‏ ‎Радио ‎Свобода,‏ ‎не ‎будет ‎вступать ‎в‏ ‎клинч‏ ‎с ‎интересами‏ ‎США.

Осознав ‎эти‏ ‎факты, ‎мы ‎приходим ‎к ‎следующему‏ ‎выводу:‏ ‎СМИ ‎не‏ ‎работает ‎на‏ ‎зрителя, ‎СМИ ‎работает ‎на ‎того,‏ ‎кто‏ ‎дает‏ ‎деньги.

При ‎этом‏ ‎ситуация, ‎на‏ ‎мой ‎взгляд,‏ ‎только‏ ‎ухудшается ‎т.к.‏ ‎классические ‎медиа ‎в ‎настоящее ‎время‏ ‎практически ‎всегда‏ ‎убыточны,‏ ‎за ‎счет ‎рекламы‏ ‎как ‎раньше‏ ‎они ‎уже ‎существовать ‎не‏ ‎могут.‏ ‎

Что ‎со‏ ‎всем ‎этим‏ ‎делать ‎и ‎как ‎жить ‎в‏ ‎мире,‏ ‎в ‎котором‏ ‎правду ‎не‏ ‎так ‎просто ‎найти? ‎Развивать ‎критическое‏ ‎мышление,‏ ‎читать‏ ‎умные ‎книги,‏ ‎а ‎за‏ ‎всеми ‎происходящими‏ ‎процессами‏ ‎видеть ‎интересы‏ ‎конкретных ‎внутриэлитных ‎групп ‎или ‎стран.‏ ‎Без ‎этих‏ ‎навыков‏ ‎удел ‎рядового ‎гражданина‏ ‎предельно ‎прост:‏ ‎его ‎всегда ‎обманут.