Атомная гаубица ракетного патруля

Атомная бомба в космосе — отстой. Метко пущенный утюг — и тот порой эффективнее. Думаете, оружейники с этим смирились? Как бы не так!

Но что позволяет сделать ядерное оружие в космосе таким же опасным, как и на Земле?

Вся эта атомная красота в космосе прогорает быстрее, чем домашняя лампочка при отказе в момент включения. Хлоп и всё!

Одни недостатки?

При ближайшем рассмотрении ядерная дубина в космосе — плохая, негодная затея. Основные выгоды у военного атома наглухо привязаны к атмосфере и планете. Ударная волна. Электромагнитный импульс. Тепловое излучение. Остаётся радиация… от которой любой космический аппарат вероятного противника хорошо защищён по умолчанию. Чего-чего, а вредного излучения в в космосе и без лишних атомных взрывов хватает.

Короче говоря, подрывать боеголовку нужно так близко к цели, что проще уж сразу таранить. А в этом случае можно обойтись без любого атомного боеприпаса. Ну вот и что с этим всем теперь прикажете делать?

Тыгыдым-тыгыдым, едет Путин в Скайрим. Тыгыдым-тыгыдым, нордов всех победим. Хой!

Законам Джонизма-Сузизма — верны!

Шуточный закон космического боя гласит, что любой двигатель и есть оружие. Чем он лучше — тем эффективнее как оружие. Каким боком тут атомная бомба? На заре космической эры её всерьёз хотели использовать как основной двигатель сверхтяжёлого космического аппарата, вот каким!

Традиционно для тёплого лампового атомпанка, шизофреническая на первый взгляд конструкция при минимальной проверке оказалась вполне жизнеспособной. Увесистая экспериментальная модель вполне наглядно разгонялась над полигоном на приводе из брикетов обычной взрывчатки. Переход на слабые атомные заряды и размер побольше сулили полезную нагрузку в тысячи тонн. Хоть к Марсу лети, хоть к Юпитеру. Ну или закидывай коммунистов с орбиты ядерными бомбами — каждому хотя бы стотысячному городу не меньше одной штуки в подарок. Трепещи, агрессивная клика полевых командиров Выдропужска-Кобылозадовска!

Проект, традиционно для тех лет, дальше кульманов не взлетел. А вот побочные выгоды столь интересного двигателя импульсной схемы — остались.

Выводить атомный взрыволёт за плотные слои атмосферы предлагали таким лютым KERBAL0M БЕ3 N0ГИ, что старик Джебедайя только и мог, что смахнуть огромную слезу умиления.

От патрона к ружью

Ядерный импульсный взрыволёт летает тем лучше, чем больше энергии взрыва попадёт на опорную плиту и подтолкнёт железяку дальше в космос. То есть, по чистой физике, в плотных слоях атмосферы он работает лучше всего.

И тут вылезает первый вредный нюанс — серия атомных взрывов, даже очень чистых, в атмосфере ожидаемо загадит атмосферу. За пределами атмосферы из всё того же интересного уравнения ожидаемо пропадает сама атмосфера. Вся, сколько есть. И что с этим делать? Конечно же воспользоваться направленным взрывом и передавать энергию на плиту рабочим телом, прицельно.

А теперь, внимание, ловкий физический трюк! Как только мы посчитали эффективное решение задачи о передаче энергии взрыва для максимального сбережения рабочей поверхности взрыволёта, мы автоматом получаем средства и на все остальные интересные решения. Пересчёт всего того же самого для максимально эффективного повреждения цели вдалеке сводится к некоторой игре ума с основными переменными того же набора формул. Ну и что после этого удерживает дерзкие умы от изобретения парочки о-о-очень специальных боеприпасов с прикольными названиями?

Современная художественная реконструкция того, как весь этот атомный гармидер мог бы выглядеть на орбите в готовности учинить мишпухе вероятных агрессоров жирный гембель. Две откидных части — связь и прицел. Рабочая часть и заряд — в центре.

Атомная гаубица и проект «Касаба»

Вопреки популярному заблуждению многих последних лет — два разных проекта. Традиция смешных названий с приусадебного участка — давнее и уважаемое проявление военного юмора. Почему бы и не обозвать в честь сорта дыни ядерный боеприпас направленного взрыва, ну в самом-то деле? Он тоже круглый, плоский и в лабораторно-испытательной версии — прикольного яркого цвета. Страшные russkies свои жёрла резерва главного командования в двадцатом веке и вовсе «на цветочной грядке растили», включая многие атомные, и вполне ехидно по этому поводу хихикали.

Что же могли сделать в реальности атомная гаубица и спецбоеприпас проекта «Касаба» за пределами земной атмосферы? Очень многое. Сравнительно маленький и лёгкий атомный боеприпас что одного, что другого типа умещался в достаточно традиционной самоходной капсуле. Управление и прицеливание — раскладными антеннами и многодиапазонными средствами ведения целей: радар, теплак, оптика. Эффект срабатывания — очень быстрый и очень горячий привет любому агрессору.

Обычная хорошая взрывчатка, и та в космических условиях сообщает поражающим элементам скорость порядка многих километров в секунду. Чего уж говорить о хорошем ядерном взрыве? Там скорость приближалась к сотне. Можно ли эффективно сконцентрировать эту энергию?

Гипотетический прилёт достаточно мощного боеприпаса способен учинить лунной базе четвёртого рейха в форме свастики тотальный Роскомнадзор, да.

Ядерная пика

В 1985 году в одном из поздних лабораторных испытаний килограмм вольфрам-молибденового сплава разогнали в вакуумной камере слабым атомным взрывом до 70 км/с. Тестовой мишени всё равно что несколько мешков взрывчатки досталось — от скромного «Рейгановского килограмма». А если не килограмм, а хотя бы центнер? Да любой космический объект человеческой постройки разнесёт в хлам, что вдоль, что поперёк!

Разнесёт на дистанциях, куда больших, чем у космического лазера той же массы. Даже со всеми двигателями, топливным баком, солнечными батареями, аккумуляторами, системами управления огнём и прочим, типичная космическая боеголовка направленного взрыва уверенно выигрывала по соотношению результата, дальности поражения и цены у любых других схем, что кинетических, что излучающих.

Да, капитальные стэнфордские торы, любые тяжёлые циклеры и многие цели на поверхности Луны после такого в группе риска. Так что очень быстро встал и следующий вопрос — а можно ли настолько же эффективно сбивать гипотетические прилёты таким главным калибром?

Простенький советский убийца спутников последней трети прошлого века. Как и положено боевой ракете космос-космос, полностью лишён внешнего подобия дизайну морских противокорабельных ракет.

Атомный дробовик

Угол расхождения атомного боеприпаса направленного взрыва можно изменить в другую сторону. Сделать его очень большим вместо очень маленького. Например, взять сверхплотный полиэтилен, как в современных плитах бронежилетов или ранних проектах двигателей «орионов» — и пусть бочоночек испаряется себе в плазму, но со вполне ожидаемой пикантной начинкой:

Вольфрамовой дробью. Пробивает она, даже самая мелкая, при достаточно малом и дешёвом специальном заряде в первые килотонны мощности, полсантиметра алюминия. Это куда прочнее корпуса любой современной космической техники.

С человеческой точки зрения, на дальностях в первые десятки километров в конусе поражения такого заряда цели в круглом срезе в первые километры диаметром накрывает мгновенно. Что-то в районе 0,16 секунды, у тренированного стрелка примерно столько же выстрел по мишени из личного оружия занимает. Но это у тренированного стрелка, и по одной мишени. А тут что — хоть полнеба в ракетах?

Лучевые схемы космического базирования любого типа на фоне атомных «выпрыгивающих» — даже не орбитальных — аналогов ПРО смотрелись по массе и размерам чудовищными динозаврами.

Четыре трубы и всё небо в боеголовках

В теории атомное оружие направленного взрыва получалось эффективнее рентгеновских лазеров с ядерной накачкой. Их недостатки трудноустранимы на уровне базовой физики процесса.

У ядерного дробовика таких проблем нет, знай себе пали хоть в ракетные автобусы, хоть в отдельные рои боеголовок. На дальности в 2000 километров боеголовка на 8 килотонн всего через 20 секунд после срабатывания гарантировала всё ещё хотя бы один поражающий элемент на квадратный метр. Достаточно, чтобы сбить даже сравнительно подвижную цель. Где-где там этот ракетный автобус противника с мегатонными убийцами городов взлетает, говорите?

Маленький симпатичный космоплан тонны на три полезной нагрузки обладает вполне интересной вместимостью, если пересчитывать на современные малые боеприпасы. Они ещё и полностью многоразовые обслуживаемые получаются в случае прекращения дежурства.

Что дальше?

Разумеется переход от атомных боеприпасов к термоядерным! У кумулятивного термоядерного боеприпаса скорость истечения поражающего элемента подскакивает на два порядка. Теоретический предел скорости — 10 000 км/с — три процента световой! Можно жахнуть поражающим ядром с орбиты Земли по Луне, и меньше чем за минуту — попасть. Мелкие капли с низким относительным расхождением вокруг основного прилёта ещё и симпатичную область кластерного поражения нарисуют.

Физические размеры лазера той же эффективности заметно превышают современную МКС только в диаметре. О массе, времени работы, минимальном размере электростанции и проблемах отвода тепла скорбно помолчим. А тут сравнительно небольшая и лёгкая боеголовка, тонны эдак на три в самоходной капсуле, уже сулит аналогичный эффект. Выгодно!

Почему же всё это так и осталось в лабораториях? Ответ прост — жукоглазые монстры из внешнего космоса существуют лишь на экранах фантастических боевиков. Это наша галактика, мы тут первые, других пока нет. Всякое смертоносное железо гораздо дешевле размещать на Земле. Как показывают современные российские передовые разработки, оно там в разы дешевле и дежурит, и прилетает. Но в арсенале современного фантаста, на будущее, такой главный калибр всегда уместен, правда?