Кто обрёк Европу на ледниковый период, взорвав «Северные потоки»?
«Подписка»
Восстановить работоспособность "Северных потоков" до конца года уже точно не получится...
Vkontakte
Twitter
Одноклассники
Серьёзное повреждение «Северных потоков» спровоцировало огромную утечку газа. Европа делает выводы...
«Подписка»
Кто-то уже в открытую уничтожает европейскую энергетическую инфраструктуру, делая это в европейской экономической зоне...
🇩🇪👨🏻💻(+)Die Welt в статье «Причина поразительной экономической мощи России» (комментарии немецких читателей)
«Базовый»
???(+) Der Spiegel: «Саботаж трубопроводов Nord Stream: вина России: Pro et Contra» (перевод с немецкого)
???Обзор немецких медиа
?(+) Der Spiegel в статье с обложки последнего номера журнала «Саботаж трубопроводов Nord Stream: вина России: Pro et Contra» рассказывает о версиях подрыва газопровода. Кому же это, интересно было выгодно?.. ? Уровень упоротости: традиционно высокий ?
Первый взрыв на трубопроводах был зарегистрирован в 2.03 утра: Каков наиболее вероятный мотив? И почему газо- и электроснабжение Европы так уязвимо? История на обложке Der Spiegel.
Маршрут газопроводов через Балтийское море словно скопирован из каталога круизов. Из Усть-Луги под Санкт-Петербургом он идёт через Финский залив в море, затем на юг мимо эстонского острова Хиумаа, мимо Готланда в Швеции, мимо Борнхольма через датские воды и вскоре к побережью Германии, в Любмин. Это маршрут, на котором не стоит ожидать диких приключений, регион, предназначенный для неспешного отдыха, где всё было в полном порядке до «смены эпох».
«Северный поток 1», а именно так он назывался до недавнего времени, был разрешён к строительству только после того, как в 2009 году в контракте было оговорено соблюдение времени нереста трески. Один только «документ по основной проблеме рыбы и рыболовства», который буквально кишел шпротами, сельдью и ершом, занимал 50 страниц в рамках комплексной оценки воздействия на окружающую среду. Такие документы говорят о другом, лучшем вчерашнем дне, о регламентированных процедурах, о мирном верховенстве закона, прозрачных процессах, обязательных договорах. В понедельник этот мир ещё немного пошатнулся.
В Балтийском море договоры больше не действуют. Развязанная Россией война на Украине, судя по всему, достигла большого внутреннего моря Европы и превратила его дно в зону боевых действий на море. Из подводного мира у берегов Дании и Швеции, в Борнхольмском бассейне, поступают сообщения о подземных толчках, загадочных поверждениях, огромных разрушениях. В течение недели сначала говорили о трёх утечках в трубах Nord Stream 1 и Nord Stream 2, затем добавилась четвёртая. Первый взрыв, как выяснилось, произошел в секции, построенной русскими. Он задел трубопроводы, которые в данный момент не используются для транспортировки, но всё ещё заполнены сотнями миллионов кубометров природного газа.
Именно аэрофотоснимки кругового выброса морской воды, огромного водоворота, сразу же стали новой иконой во всемирном обмене новостями и изображениями. Но какую историю рассказывает кажущееся кипящим море? Действительно ли Россия открыла новый фронт? Неужели США, как тут же многоголосо обсуждалось в Twitter, убили проект трубопровода, который всегда был ими нелюбим? Задействованы ли украинские войска? Можно ли предположить, что действовали «отряды изгоев», вышедшие из-под контроля подразделения спецслужб, например, которые хотели сами творить историю? Или это была израильская секретная служба «Моссад», как всегда рефлекторно шепчут теоретики заговора, когда приходится разбираться с непонятными сюрпризами [«Моссад» вероятно приплели, чтобы повысить накал идиотии – прим. «Мекленбургского Петербуржца]?
Пока нет никаких доказательств или косвенных улик в пользу какой-либо версии событий. Если есть хоть какие-то значимые зацепки, то для их получения гражданским и военным следователям потребуются недели работы. Генеральный прокурор инициировал процесс наблюдения. Следует отметить, что цепочки правдоподобия, которые можно установить на основе имеющихся знаний, первоначальных отчётов об ущербе и ранних разведывательных данных, как минимум, различной длины.
Мягко говоря, гораздо больше шансов на то, что это действие русских, чем на какая-либо причастность со стороны Израиля. И большой круг возможных подозреваемых также имеет, если воспользоваться юридическим термином, реестры соответствующих судимостей разной продолжительности: в то время как Америка предпочитает продавать свои энергоносители самым покупателям, которые готовы заплатить больше, Россия - это держава, которая десятилетиями жестоко играет в политику, включая и выключая газовые и нефтяные краны [что, б***ь?! ? – прим. «МП»]. Сделала ли Москва на этот раз большой шаг вперед? Или Белый дом заиграл новую мелодию, чтобы показать русским границы на их собственном пороге?
В понедельник стало ясно, что об аварии как объяснении гигантских утечек не может быть и речи. То, что сейсмографы измерили в районе Борнхольма в 2:03 ночи той ночи, а затем почти 17 часов спустя в 7:04 вечера, можно объяснить только взрывами или подрывами, сказал радиостанции SVT Бьёрн Лунд из Шведской сейсмологической сети (SNSN), в этом нет никаких сомнений. И об этом тоже никто ничего не сказал.
Сначала ударило по «Северному потоку 2» к юго-востоку от Борнхольма в датских водах, а гораздо дальше к северо-востоку дважды ударило по «Северному потоку 1»». Так началась новая, трудночитаемая глава в книге истории об этих временах войны.
Не авария, а разлом «с мощным выбросом энергии», по данным Института сейсмологической сети. Повреждение, которое по теории вероятности может случиться «раз в 10 000 лет» на таком сравнительно новом трубопроводе, по мнению Федеральной разведывательной службы Германии: поломка или износ в качестве причины могут быть исключены.
Но что же тогда сообщать? Представители ЕС, НАТО и пострадавших прибрежных стран вскоре остановились на фразе: «саботаж». Во вторник вечером председатель Комиссии ЕС Урсула фон дер Ляйен заявила, что она говорила с премьер-министром Дании Метте Фредериксен об «акте саботажа», и Фредериксен также использовала это слово в телефонном разговоре с канцлером Германии Олафом Шольцем, сказав канцлеру, что её власти твердо предполагают, что имел место саботаж - и теперь будут сообщать об этом как о таковом.
Премьер-министр Швеции Магдалена Андерссон публично говорила о «детонации», но также заявила, что не видит в этом акте «никакого нападения на Швецию». Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг написал в Твиттере о «саботаже» после разговора с министром обороны Дании Мортеном Бёдсковым.
Немецкие органы безопасности полагают, что были приведены в действие массивные взрывные устройства - каждое из них обладает силой, равной, возможно, 500 килограммам тротила. Об этом можно судить по сейсмическим сигналам. Такая большая сила взрыва также указывает на то, что действовало государство, а не какая-то террористическая группа.
Глава внешнеполитического ведомства ЕС Жозеп Боррель на этой неделе немного беспомощно угрожал в пустоту. Любые преднамеренные нарушения энергетической инфраструктуры Европы «абсолютно неприемлемы» и им будет дан «решительный и единый ответ», сказал он. Но что это значит? Реакция против кого? Устойчивость против чего? Ситуация, сложившаяся с понедельника, вынудила ответственных лиц прибегнуть к формам политического тай-чи, боя с тенью против невидимых противников. Все обвинения пока предъявлены неизвестным лицам.
В среду днём Североатлантический совет, центральный орган НАТО, принимающий решения, провёл заседание в штаб-квартире альянса в Брюсселе. На следующий день было опубликовано заявление, в котором говорилось, что всё указывает на то, что трубопроводы стали целью «преднамеренных, безрассудных и безответственных актов саботажа». «Любая преднамеренная атака на критическую инфраструктуру союзников будет встречена совместным и решительным ответом», - продолжил глава внешнеполитического ведомства ЕС Боррель.
Как именно будет выглядеть этот ответ - вопрос совершенно открытый, говорят в кругах НАТО. «У нас есть широкий спектр инструментов на выбор», - говорит высокопоставленный дипломат. В любом случае, однако, инцидент в Балтийском море приведёт к тому, что «укрепление» критических инфраструктур, решение о котором было принято в июне 2021 года, теперь будет ускорено. «Это, конечно, придаст ему больше внимания и скорости», - сказал дипломат. Атака, подобная атаке на «Северный поток - 2», «точно вписывается в сценарии, которые мы рассматривали» [б***ь ?♂️– прим. «МП»].
Морское дно является оперативным пространством для военных на протяжении десятилетий. По дну океанов проходят нейронные пути мировой торговли, трубы и кабели для энергии и связи. Технический термин: критическая инфраструктура – Critis – якобы находящаяся в безопасности, потому что труднодоступная, но находящаяся под большой угрозой, потому что невосполнимая.
Ассоциированный термин для обозначения борьбы и вооружения на дне моря - «Война на морском дне». У военных держав есть средства воздействия и специализированные силы для этого враждебного подводного мира, но они распределены очень неравномерно. В рамках ЕС Ирландия, Португалия и Франция особенно активны в этой сфере, согласно анализу, проведённому по заказу Парламента ЕС в июне. Речь шла прежде всего об уязвимости европейских подводных кабелей. Авторы пришли к выводу, что уязвимость была неоправданно высокой.
В феврале тогдашний министр обороны Франции Флоранс Парли представила новую всеобъемлющую стратегию «Войны на морском дне» Marine Nationale. Помимо защиты французских ресурсов, в нём прямо говорится о подводных маршрутах транспортировки электроэнергии, нефти, газа и данных. «Франция хочет защитить свой суверенитет, свои ресурсы и свою инфраструктуру и в глубинах океана», - сказал Парли. Министр сослался на аналогичные проекты китайцев и британцев. Для укрепления собственных возможностей на глубине до 6 000 метров французский флот намерен инвестировать в первую очередь в автономные подводные дроны и дистанционно управляемые мини-субмарины.
Официально речь всегда идёт об обороне. В утечке документа Министерства внутренней безопасности США от 2008 года, в котором были названы особо уязвимые объекты критической инфраструктуры по всему миру, трубопроводы, подобные «Дружбе», были перечислены наряду с важными подводными кабелями и точками их приземления, которые стоило бы защитить - двух трубопроводов «Северного потока» в то время ещё не существовало.
Но «Война на морском дне» уже самим названием представляет собой элемент наступления. Те, кто имеет возможность наблюдать за морским дном и защищать свои собственные объекты, конечно, могут при необходимости перейти там в наступление, манипулировать или саботировать. В июньском анализе ЕС упоминаются «морские самодельные взрывные устройства» (MIE) и мины как возможное оружие, способное нанести огромный ущерб под водой. В докладе более подробно рассматриваются только два возможных противника: Россия и Китай.
НАТО наблюдает повышенную активность российских подводных лодок вблизи важных кабельных маршрутов с 2015 года, говорится в сообщении. Россия явно проявляет повышенный интерес к подводной инфраструктуре стран НАТО, - цитирует издание высокопоставленного военного офицера альянса.
В день взрывов в Балтийском море немецкий военно-морской инспектор Ян Кристиан Каак в интервью «Die Welt» указал на стратегическое значение подводной войны и роль Кремля: «Россия также нарастила значительный потенциал под водой», - сказал он. «На дне Балтийского моря, но также и в Атлантике, есть некоторые критически важные объекты инфраструктуры, такие как трубопроводы или подводные кабели для IT».
По мнению экспертов BND, российские военные также обладают ноу-хау и оборудованием для работы на морском дне. Западным спецслужбам известно, например, о наличии на вооружении России подводных роботов, способных перемещаться из России по трубопроводу к запланированным местам нападения, чтобы установить там взрывные заряды. В нынешней ситуации они проверяют, где эти роботы были замечены в последний раз. Кроме того, согласно правительственным источникам, BND теперь задним числом расследует все перемещения в Балтийском море до 1 января 2022 года.
ЦРУ ещё летом предупредило немцев о сценарии атаки на газопроводы «Северный поток». Американская разведка перехватывала российские сообщения, и в разговорах выражалась обеспокоенность по поводу возможных украинских атак на западную инфраструктуру. Утверждается, что украинцы пытались арендовать судно в Швеции для этой цели. ЦРУ не сочло этот сценарий украинской атаки очень правдоподобным. Однако сам факт упоминания российской стороной возможности атаки на западную инфраструктуру побудил американцев предупредить немцев об этом сценарии.
Были и другие причины в пользу России [я туплю или в предыдущем абзаце рассматривается «украинский» вариант? Почему тогда «в пользу России»? ?– прим. «МП»?], заявили они в ходе конфиденциального раунда, проведённого на этой неделе, в ходе которого сотрудники разведки проинформировали канцлера и других официальных лиц. По их словам, эта акция была призвана ввергнуть газовый рынок в хаос и поднять цены на газ. Возможно, если за актом стояла Россия, она хотела показать миру, на что она способна и что намерена сделать - предупредительный выстрел, другими словами [может всё объясняется гораздо проще? может, кто-то просто считает свою адуиторию настолько тупой, что ей можно скормить любое фуфло? – прим. «МП»?].
Понятно, что газовые войны, как большие, так и малые, являются постоянным спутником российской истории. На протяжении десятилетий и до недавнего времени, казалось бы, обоснованное утверждение о том, что Россия является надёжным партнером и надёжным поставщиком нефти и газа, даже во время кризиса, в конечном счёте, применялось только в отношении западноевропейских и особенно немецких клиентов. Страны Восточной Европы, государства бывшего Советского Союза, неоднократно подвергались политическому и экономическому шантажу отборами газа, в первую очередь Украина, а также белорусы, грузины, молдаване, прибалты [особенно молдаване, да – прим. «МП»].
В более старом исследовании шведа Роберта Ларссона от 2006 года, которое хорошо известно среди экспертов, указывается, что московское руководство использовало свой энергетический бизнес в качестве средства давления более 55 раз в период с 1991 по начало 2006 года, в среднем почти четыре раза в год. Заморозка энергопоставок вводилась более 40 раз, но угрозы, попытки шантажа, агрессивная ценовая политика также были частью арсенала Владимира Путина, как и его предшественника Бориса Ельцина.
Нынешняя необычная газовая война со всем Западом началась, поначалу незаметно для широкой общественности, почти ровно год назад. Начиная с октября 2021 года, «Газпром» направляет в Европу значительно меньше природного газа. Сначала российский государственный монополист ограничил поставки только по менее заметным трубопроводам «Ямал» через Польшу и «Трансгаз» через Украину. В отличие от этого, газ шёл под полным давлением по балтийскому газопроводу «Северный поток 1», который работает с 2011 года.
Эксперты, заметившие в то время спад, предположили, что Кремль, возможно, пытается заставить ввести в эксплуатацию «Северный поток-2», строительство которого было завершено, но он всё ещё не получил лицензию на начало работы. В ноябре «Газпром» временно полностью прекратил поставки газа через Ямал - всегда оправдываясь тем, что вынужден действовать таким образом по коммерческим причинам, но что он выполняет все согласованные контракты. Даже после вторжения России на Украину в феврале этого года продажа газа через «Северный поток - 1» продолжалась, и потребители по всей Европе продолжали покупать его, несмотря на этические проблемы и призывы к введению общеевропейского эмбарго. Весной 2022 года цены на газ даже снизились.
Всё резко изменилось 14 июня. Газпром заявил, что ему придётся сократить поставки по трубопроводу через Балтийское море на 40% - из-за пропажи турбины, которая не вернулась с технического обслуживания в Канаде из-за западных санкций. Два дня спустя «Газпром» сократил поставки ещё на треть. Правительство Германии заявило, что это был предлог, но всё равно приложило немало усилий, чтобы вернуть турбину из Канады. Таким образом турбина попала в Германию, где она хранится и по сей день. Российская сторона отказалась от поставок, якобы техническая проблема с «Северным потоком 1» осталась.
11 июля поток газа через «Северный поток 1» полностью прекратился. Официально причина была ежегодной рутиной, работами по техническому обслуживанию, которые длились десять дней, как и планировалось. Однако в самом начале капитального ремонта федеральный министр экономики Роберт Хабек предупредил, что не стоит рассчитывать на то, что поставки вернутся к нормальному уровню. Он оказался прав.
«Газпром» дросселировал трубопровод, который был возвращён в эксплуатацию на 40%, наполовину, а затем всё закончилось. 1 сентября газ больше не поступал на запад по трубе «Северного потока». По словам операторов, причиной стала утечка масла на турбине. Siemens Energy отвергла эту идею. Предполагаемая поломка не была «технической причиной для остановки работы». На расстоянии доказать это было невозможно. В понедельник, 26 сентября, в 2:03 ночи и в 7:04 вечера взрывы разорвали стенки труб, газ устремился потоком к поверхности воды. А когда давление упадёт достаточно сильно, солёная вода потечёт в другом направлении через большие отверстия и повредит трубопроводы изнутри. Для кого это было выгодно? Кто это делает?
Несколько более сложная теория, которая, тем не менее, обеспечивает убедительный российский мотив, выглядит следующим образом: возможно, - и эксперты БНД также думают об этом, - уничтожение труб было также направлено на то, чтобы избежать возможных исков о возмещении ущерба из-за прекращения поставок. Всякий раз, когда Россия включает газовый кран или иным образом использует энергию для проведения своей политики наказания или поощрения, ответственные лица стараются сослаться на технические, экономические или иные неизбежные ограничения, чтобы иметь аргументы для будущих судебных разбирательств.
В этой логике мотив Москвы разрушать собственные трубопроводы основывался бы на том, что поставки газа по разрушенным трубопроводам невозможны. А если поставки газа невозможны, то Россия также не может выполнить свои контракты на поставку - так что юридически она будет вне игры. Другими словами, факты были насильственно созданы для того, чтобы потом можно было спорить с форс-мажором. Это звучит странно, но вполне правдоподобно [ну, для немецких домохозяек и малолетних бедилов, воспитанных на проамериканской пропаганде – вполне возможно – прим. «МП»].
Избежать неустойки - это даже вероятный мотив, говорит российский эксперт по энергетике Михаил Крутихин, который подозревает Россию в том, что она является виновником. «Судя по всему, «Газпром» был проинструктирован давно: сократите поставки в Европу, но избегайте штрафных санкций по контракту. А для этого нужно доказать форс-мажорные обстоятельства», - сказал Крутихин в интервью Der Spiegel.
Технически «Газпром» может повредить сам трубопровод, сказал Крутихин, например, с помощью так называемых «поросят». Это небольшие роботы, которые перемещаются по трубам для обслуживания и тестирования. «Теоретически, к ним можно прикрепить взрывной заряд».
Для Крутихина является само собой разумеющимся, что саботаж является неотъемлемой частью деловой практики «Газпрома». Компания уже пыталась уничтожить украинские трубопроводы месяц назад, сказал он. «Они усилили давление, не предупредив украинцев. Могли произойти серьезные аварии на украинской стороне, если бы они вовремя не отреагировали». Такое поведение - типичная тактика «Газпрома», которую компания уже использовала в Туркменистане в 2010-м году.
***врезка***
ХРОНОЛОГИЯ СОБЫТИЙ ВОКРУГ ТРУБЫ
8 сентября 2005 года:
Газпром, E.on и дочерняя компания BASF Wintershall подписывают соглашение о строительстве первого газопровода по дну Балтийского моря. Также присутствовали: тогдашний канцлер Германии Герхард Шрёдер (СДПГ) и президент России Владимир Путин.
8 ноября 2011 года:
Канцлер Германии Ангела Меркель (ХДС) и президент России Дмитрий Медведев торжественно открывают «Северный поток - 1».
Май 2018 года:
Nord Stream 2 AG, дочерняя компания российской государственной монополии «Газпром», начинает строительство второго газопровода по дну Балтийского моря. Правительство Германии поддерживает проект - несмотря на массовую критику со стороны ЕС и таких государств, как Польша и Украина.
Октябрь 2021 года:
«Газпром» сокращает поставки газа в Европу - но первоначально только по менее заметным газопроводам «Ямал» и «Трансгаз».
22 февраля 2022 года:
Непосредственно перед началом войны России против Украины канцлер Германии Олаф Шольц (СДПГ) останавливает процесс утверждения уже заполненного газопровода «Северный поток 2».
14 июня 2022 года:
Газпром объявляет о сокращении поставок по «Северному потоку - 1» на 40% из-за предполагаемых проблем с газовой турбиной; вскоре после этого «Газпром» ещё больше сокращает потоки.
21 июля 2022 года:
После ремонта трубопровода «Газпром» снова отправляет некоторое количество газа по «Северному потоку - 1», но вскоре сбрасывает газ.
1 сентября 2022 года:
Из-за предполагаемой утечки масла в переключающем устройстве «Газпром» на время полностью прекращает поставки газа по газопроводу «Северный поток 1».
26 сентября 2022 года:
В течение нескольких часов в обоих балтийских трубопроводах обнаруживаются утечки, и из них выходят большие объемы природного газа.
***врезка***
И всё же: по данным спецслужб, есть веские аргументы и против преступников из России: непоправимое разрушение собственного трубопровода не в интересах России, заявили на этой неделе высокопоставленные чиновники. Прежде всего, это не имеет смысла, если Москва хочет сохранить возможность снова поставлять Европе природный газ в будущем - и даже продолжать использовать энергию в качестве средства политического давления. Многие вопросы остаются открытыми.
Исследователь энергетики и рисков Петер Бургерр работает в швейцарском Институте Пауля Шеррера (PSI) и вместе с учёными из США собрал базу данных о более чем 10 000 мировых атак на энергетическую инфраструктуру с 1980 года. Нападение на «Северный поток» имеет «новое измерение» в этом ряду, говорит Бургерр. Он направлен против центрального, трансграничного элемента европейского энергоснабжения, и за ним стоит сложная операция [как я и предполагал, атаку США на морские нефтехранилища в Никарагуа в 1983-м никто не уопмянул – прим. «МП»].
По его словам, трубопроводы расположены на глубине от 80 до 110 метров под поверхностью моря, стальная оболочка трубопровода имеет толщину несколько сантиметров и дополнительно заключена в бетонную оболочку, также толщиной несколько сантиметров. Как правило, только государственные субъекты обладают возможностями для уничтожения таких объектов, говорит Бургерр.
Насколько ему известно, в последние годы участились целенаправленные атаки на энергетический сектор. И нападавшие изменились. «В прошлом нападения на энергетическую инфраструктуру совершали в основном негосударственные субъекты, например, партизаны в Колумбии. Сегодня некоторые государственные структуры принимают в этом участие: В их распоряжении больше денег и персонала, и они гораздо более профессиональны». Соответственно, опасность возросла. «Сейчас мы обсуждаем сценарии катастроф, которые ещё несколько лет назад считали очень маловероятными».
Особенно при атаках на «невралгические узлы», такие как газокомпрессорные станции или трансформаторные подстанции для электроэнергии, злоумышленники могут нанести огромный ущерб, который будет трудно устранить в краткосрочной перспективе, говорит Бургерр.
Эти объекты часто уже имеют комплексную защиту. С трубопроводами или линиями электропередачи длиной в сотни километров это, конечно, сложнее. Можно предположить, что особо важные линии, такие как газопроводы Северного моря из Норвегии в Центральную Европу, которые пересекают трассу «Северного потока» недалеко от мест атак, теперь будут контролироваться ещё более интенсивно, чем раньше.
Уязвимость критической инфраструктуры уже давно вызывает озабоченность у альянса НАТО. В июне 2021 года лидеры Альянса приняли декларацию «Укрепление устойчивости», которая сегодня звучит как мрачное предвестие энергетической войны с Россией. Они будут «наращивать усилия по повышению безопасности и диверсификации наших цепочек поставок», а также «повышать устойчивость нашей критической инфраструктуры» и готовиться к «вызовам нашей энергетической безопасности», говорится в документе.
В июне этого года на саммите в Мадриде НАТО подкрепила своё обещание по укреплению устойчивости альянса. Это было включено не только в стратегическую концепцию, определяющую будущее направление деятельности Альянса. В декларации саммита также говорится о «разработанных на национальном уровне целях и планах реализации» для укрепления инфраструктуры. Но, видимо, мало что произошло.
Европа, в частности, отстаёт в защите подводных труб и кабелей, поскольку страны относятся к этому вопросу с разной степенью серьёзности. Во Франции - «ключевой вопрос» в военном планировании, в Дании он часто находится в руках частного сектора, о чём можно узнать из июньского анализа ситуации в ЕС. В Европе можно справиться с небольшим ущербом, но есть ряд «очень уязвимых» мест, а также несколько государств, имеющих возможность и, возможно, намерение атаковать сеть передачи данных ЕС. Хотя кабели и трубы неоднократно фигурируют в стратегиях ЕС, «почти нет мер или программ, которые непосредственно касаются этого вопроса».
По мнению исследователей, крупномасштабная атака на кабели маловероятна, поскольку она «может быть приравнена к акту войны». Вопрос о вероятности может предстать в новом свете с понедельника - и вопрос о границе между актом войны и соответствующим ответом становится ещё более актуальным.
Насколько сложно ответить на этот вопрос, показывает конфиденциальный документ ЕС от весны 2021 года, в котором содержатся руководящие принципы по защите от гибридных атак, принятые начальниками штабов государств ЕС. Такие атаки используют «преднамеренную двусмысленность», находятся ниже определённых порогов реагирования и «скрывают истинные цели противника», говорится в документе. Таким образом, «затрудняется» способность жертвы реагировать.
В этом смысле диверсия против газопровода «Северный поток» была бы ярким примером гибридной атаки: Запад коллективно недоумевает по поводу виновных и их мотивов - и почти не имеет возможностей для адекватного ответа. Тем не менее, в конфиденциальном документе это формулируется достаточно ёмко: «традиционное сдерживание» также возможно в случае гибридных атак, т.е. военных ударов. Неопределённость в отношении того, когда именно это может произойти, «заставит гибридного противника подумать дважды», при условии, что последствия будут ему ясны. Преступников в Балтийском море это не остановило.
Маловероятно, что они когда-либо будут названы и привлечены к ответственности. Датский бригадный офицер Карстен Расмуссен, военный атташе в Москве до июня, видит именно в этом одну из особенностей гибридной войны, «что эти действия можно правдоподобно отрицать». Что касается трубопроводов по Балтийскому морю, то это очевидно. «Россия уже отрицала свою причастность к этому и будет продолжать отрицать», - сказал Расмуссен в интервью Der Spiegel.
В пятницу по настоянию Москвы состоится заседание Совета Безопасности ООН, и Россия будет отрицать любые обвинения и указывать пальцем во всевозможные другие стороны, «прежде всего на Вашингтон», - предсказал датчанин. Идея о том, что за саботажем могут стоять американцы, сказал Расмуссен, «похоже, сейчас набирает обороты в Европе, особенно в социальных сетях» [вот, с чего бы-то это, интересно? – прим. «МП»].
В Твиттере бывший министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский озаглавил фотографию журчащей балтийской воды строкой «Спасибо, США!» - кривой твит, который Сикорский, друг Америки, вряд ли имел в виду как указание на виновность [а на что? – прим. «МП»]. Кроме того, серьёзно спрашивают, зачем американцам взрывать трубы? [вот, б***ь, правда, зачем?! – прим. «МП»]. Согласно логике этой теории, после российской мобилизации и возобновления ядерной угрозы со стороны Кремля они могли послать предупреждающий сигнал Москве: «Ни шагу дальше».
В этом случае речь шла бы о тайном заявлении, которое мог бы понять и истолковать только адресат, несомненно, Владимир Путин. Верно и то, что США с самого начала были ярым противником трубопроводов, исходя из политических интересов в регионе Балтийского моря, но также и из собственных интересов энергетической политики. Конец «Северного потока», а именно это и означают нападения, в любом случае будет приветствоваться Белым домом. Разрушение труб, вероятно, лишает Германию возможности когда-либо снова использовать эти трубопроводы.
Сторонники теории «это сделала Америка» в настоящее время наслаждаются старым видеофрагментом на социальных каналах, в котором Джо Байден комментирует возможный запуск газопровода: «Если Россия вторгнется (в Украину), - говорит он, - «Северного потока-2» больше не будет». И когда его спросили, как он это обеспечит: «Я обещаю вам, мы можем это обеспечить».
Да, маршрут газопроводов через Балтийское море звучит как нечто скопированное из каталога круизов до начала века. Санкт-Петербург, Таллин, Хельсинки, Стокгольм приветствуют нас с окрестных берегов. Она проходит через Финский залив, через Готландское море, в Борнхольмскую котловину. Красивая местность, на самом деле, но нынешние события напоминают нам, что Балтийское море - солоноватое море. Населено оно не только треской и килькой, но в некоторые дни и легкими пугливыми, опасными существами.
P. S. [Что ж, вынужден с прискорбием констатировать, что тот Der Spiegel, которым я восхищался 20 лет назад как образцом профессионализма и расследовательской журналистики, скончался – прим. «МП»].
КОММЕНТАРИИ ЧИТАТЕЛЕЙ DER SPIEGEL:
—
В настоящее время Россия, безусловно, не будет нести официальную ответственность за теракты, даже если бы это было на 100% доказано. Ведь если бы это было так, то пришлось бы всерьёз задуматься о том, должны ли страны НАТО оказать Украине более масштабную поддержку, возможно, своими войсками, или вообще объявить о её приёме в альянс; При необходимости, вероятно, можно будет утверждать, что нападения произошли не в территориальных водах Дании, а «только» в экономической зоне - и именно это делает вероятным, что за этим стоит Россия: «Посмотрите, что мы можем сделать», не опасаясь неизбежной массированной военной реакции.
—
Мнё все равно, кто это сделал. Я бы тоже так поступил, хотя бы для того, чтобы избежать необходимости выслушивать требования некоторых особо умных сограждан. Кроме того, теперь нам придётся приложить серьёзные усилия, чтобы найти замену, а не просто полунадеяться, что мы всё ещё можем реанимировать этот проект. Тема закрыта, проблема решена, лучше ужасный конец, чем ужас без конца.
—
На мой взгляд, совершенно упускается из виду ещё одно преимущество данной диверсии для России. Украина подала в суд на «Газпром» в Женеве с требованием выплатить полную стоимость транзита, а Россия в ответ за день до взрывов пригрозила полностью прекратить транзит в Западную Европу, если UA не отступит. Теперь нет альтернативных маршрутов поставок, в том числе и для Германии. Таким образом, Россия разделяет Западную Европу и Украину. Либо Украина откажется от важного источника дохода, на который она имеет право по контракту, либо Запад будет полностью отрезан от газа. Кроме того, Западу будет нанесён экономический ущерб из-за возобновления роста цен на газ, будут посеяны страх и хаос, а также будет продвигаться версия о том, что США намеренно хотят навредить Европе. И тогда последуют возможные иски Запада к России за несоблюдение контрактов на поставку, что будет более чем достаточным основанием для взрыва самих трубопроводов, которые бесполезны даже в среднесрочной перспективе.
—
Конечно, это могли быть и США. Но они всегда реагировали осторожно, даже очень осторожно, несмотря на поставки оружия на Украину. Русские были довольно кротки в своей реакции. В конце концов, я думаю, что это были русские. Многое из того, что делают русские, преследует политические, пропагандистские цели. Когда они взрывают трубопроводы, они разрывают связь с Западом. Они говорят: «На хрен ваши евро и на хрен ваши доллары». И это ещё раз подчёркивает ядерную угрозу, потому что если вы не заботитесь даже о своей собственной экономике, вы можете не заботиться о своей собственной жизни. Они также подчёркивают, на что они способны, что они могут не только технически уничтожить западную инфраструктуру, но и имеют желание это сделать.
—
Вместо того чтобы всегда спрашивать «кто больше выиграет», я думаю, что вопрос «кто меньше всего потеряет от этого действия» (конечно, в сочетании с вопросом «кто вообще способен на такое?», что делает негосударственные организации довольно маловероятными) является явно более весомым в данном случае. И для меня относительно ясно, что за этим стоит Россия. Я не могу себе представить, что США или любая европейская страна будут готовы настроить против себя всю Европу, если их поймают. Да, риск быть пойманным невелик, но цена также чрезвычайно высока. Кроме Путина, которому действительно нечего терять в этом отношении.
—
До сих пор только США извлекали выгоду из конфликта на Украине; сейчас они являются самым важным поставщиком газа для Германии. Почему бы им, наконец, не уничтожить любой путь к контрактам на поставку энергоносителей с Россией? Намёки Байдена в видео говорят сами за себя. У США есть все основания сделать поставки энергоносителей из России невозможными и навсегда поставить Германию и Европу в зависимость от неё, любой ценой.
--
России нет смысла взрывать свои собственные трубопроводы у острова Борнхольм:
1. Россия также может включать и выключать поток газа.
2. Россия может организовать более ощутимые диверсии в более доступных точках инфраструктуры без нанесения непоправимого ущерба собственной инфраструктуре.
3. Трубопроводы являются средством давления только до тех пор, пока они функционируют.
4. Способность разрушать трубопроводы может быть продемонстрирована и на иностранных трубопроводах без ущерба для себя.
5. Зачем России повреждать оба трубопровода - НС1 и НС2?
Честно говоря, я не вижу никаких мотивов для России.
@Mecklenburger_Petersburger
???Статус переводов польских медиа: 39 подписчиков из требуемых 50 на Sponsr
Мекленбургский Петербуржец в:
???(+) Frankfurter Allgemeine Zeitung: «Диверсия на «Северном Потоке»: известная опасность» (перевод с немецкого)
???Обзор немецких медиа
?(+) Frankfurter Allgemeine Zeitung в статье «Диверсия на «Северном Потоке»: известная опасность» в меру своей упоротости рассказывает о версиях произошедшего. Разумеется, версия об очевидной причастности США даже не была упомянута. Хотя нет, была: в прямой речи Пескова, в контексте: «И какую же чушь несёт этот усатый!». Уровень упоротости: зашкаливающий ?
С понедельника газ просачивается в Балтийское море из-за трёх утечек в трубопроводах «Северный поток 1 и 2». Теперь все спрашивают: кто устроил саботаж на трубопроводах?
8 ноября 2011 года должен был стать великим днем для поставок газа в Европу. Множество политических VIP-персон собралось в Любмине в Западной Померании, когда канцлер Германии Ангела Меркель и президент России Дмитрий Медведев включили газовый кран для первой из двух ниток газопровода «Северный поток». По крайней мере, символически. Они улыбнулись друг другу.
Вокруг них стояли премьер-министры Франции и Нидерландов Франсуа Фийон и Марк Рютте, комиссар ЕС по энергетике Гюнтер Эттингер, Эрвин Зеллеринг, премьер-министр Мекленбурга-Передней Померании, и, конечно же, Герхард Шрёдер. Он инициировал этот проект вместе с Владимиром Путиным, когда тот ещё был канцлером. Меркель назвала «Северный поток» знаком того, «что мы рассчитываем на надёжное и устойчивое сотрудничество с Россией в будущем». Одиннадцать лет спустя не только трубы «Северного потока 1», но и трубы «Северного потока 2» лежат на дне Балтийского моря. И с понедельника газ поступает в море из-за утечек в обоих трубопроводах. Лопнувший конец «жизнестойкого сотрудничества».
В понедельник утром впервые было зарегистрировано падение давления на одной из двух ниток газопровода «Северный поток 2». Вечером неполадки были замечены на нитке первого газопровода «Северный поток». Хотя «Северный поток-2» так и не был введён в эксплуатацию, а по «Северному потоку-1» Россия ничего не поставляла в течение нескольких недель, они были заполнены газом. В воздух поднялись датские истребители. На снимках видно, что Балтийское море взбаламучено, и газ вытекает на поверхность. Три течки находятся рядом с датским островом Борнхольм. Шведские сейсмологи сообщили, что несколько измерительных станций зафиксировали два взрыва в регионе в понедельник, один утром, другой вечером. С тех пор волнение было огромным. Существует множество признаков саботажа. Но кто это сделал - и что это означает для безопасности оставшейся энергетической инфраструктуры в Балтийском море?
Об опасности было известно давно. Всего несколько дней назад инспектор ВМС Германии, адмирал флотилии Ян Каак, вновь обратил на это внимание. В своём интервью он предупредил: «На дне Балтийского моря, а также в Атлантике есть критически важная инфраструктура, например, трубопроводы или подводные кабели для IT. Вот где они могут быстро отключить свет таким странам, как Эстония, и есть угрозы для глобальных коммуникационных структур, на которые нужно обратить особое внимание». Не имея отношения к событию, которое сейчас произошло на двух трубопроводах Nordstream, Каак сказал газете Die Welt в начале этой недели: «Есть причина, по которой российские подводные или надводные аппараты остаются в районе этих кабелей в течение длительного времени».
Всего несколько месяцев назад разрушение одной или обеих труб «Северного потока - 1» означало бы серьёзный удар по энергоснабжению Германии и нескольких соседних стран. Ежегодно по трубам можно будет прокачивать около 54 млрд кубометров газа. Разрушение трубопроводов, будь то в результате аварии или нападения, означало бы внезапную потерю значительной части энергоснабжения Германии, а также Дании, Бельгии или Нидерландов - со значительными последствиями для экономики и частных домохозяйств. Но поскольку газ в Лубмин всё равно больше не поступал, угрозы такого шока, по крайней мере, не было.
Помимо «Северного потока», по морю проходят и другие трубопроводы, важные для Германии и Европы. Например, Europipe 1 и Europipe 2, которые транспортируют природный газ из Норвегии в Германию через Северное море. Во вторник, спустя всего несколько часов после обнаружения утечек в «Северном потоке», в Польше состоялось торжественное открытие «Балтийской трубы». Этот газопровод будет использоваться для доставки газа из Норвегии через Балтийское море. Балтийское море также является домом для ряда подводных кабелей, силовых кабелей, таких как NordBalt между Швецией и Литвой и 1172-километрового соединения C-Lion из Финляндии в Германию. Сама Россия соединяется с Калининградской областью кабелем длиной около 1100 километров. Только в Балтийском море насчитывается более десятка таких кабелей. Ни один из них не является особо охраняемым, но они важны.
То же самое относится и к различным другим подводным соединениям в Северном море, а также в Атлантике. В течение многих лет разведывательные службы и военно-морские силы указывали на то, что в центре внимания российской деятельности находятся не только трубопроводы, но и подводные интернет-кабели. Например, американский адмирал Эндрю Леннон уже сообщил The Washington Post в начале 2021 года: «Россия очень заинтересована в подводной инфраструктуре НАТО», они наблюдают за выраженной деятельностью под и над водой с 2017 года.
Имеет ли Россия отношение к утечкам в трубопроводах, точно не известно. Однако то, что они являются результатом саботажа, похоже, не вызывает сомнений. В среду в Брюсселе в связи с инцидентом прошли консультации в рамках ЕС и НАТО. Ответственные лица постоянно говорили о саботаже. Председатель Комиссии ЕС фон дер Ляйен уже использовала это слово во вторник вечером. После телефонного разговора с премьер-министром Дании Метте Фредериксен она написала в Твиттере: «Любое преднамеренное нарушение активной энергетической инфраструктуры Европы неприемлемо и вызовет самую жесткую реакцию». Она добавила, что необходимо быстро выяснить, кто стоит за этим инцидентом. Комиссар по иностранным делам Жозеп Боррель, выступая от имени всех государств-членов, пригрозил «решительным и единым ответом» в среду утром. «Вся имеющаяся информация указывает на то, что эти утечки являются результатом преднамеренных действий». Однако, как и фон дер Ляйен, он не назвал ответственную сторону.
Евродепутат от «Зелёных» Райнхард Бютикофер пошел дальше. По всей видимости, оба трубопровода стали «целью государственного терроризма», сказал эксперт по внешней политике, предположив, что ответственность за это несёт Москва. Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий уже говорил об «акте саботажа» во вторник - на открытии польского газопровода - который, вероятно, стал дальнейшим «этапом эскалации конфликта в Украине».
Поэтому основное внимание уделяется Москве. Однако остаётся неясным, как Европейский Союз может отреагировать на это. Его потенциал для санкций против России в значительной степени исчерпан. В вопросах безопасности НАТО в любом случае более востребована. Генеральный секретарь Йенс Столтенберг во вторник вечером провел телефонный разговор с главами правительств Дании и Швеции, а в среду утром принял министра обороны Дании. Встреча была запланирована уже давно, но теперь стала политически взрывоопасной. После этого норвежец заявил, что они обсуждали «саботаж» и защиту критической инфраструктуры в странах НАТО. Дания также подняла этот вопрос на заседании Североатлантического совета. «Есть основания для беспокойства по поводу ситуации с безопасностью в регионе Балтийского моря», - сказал министр обороны Дании Мортен Бёдсков. Ожидается, что Россия продолжит «бряцать оружием», и вооружённые силы Дании имеют это в виду.
Первоначально не было призывов к расширению участия НАТО. Дания также воздержалась от инициирования консультаций союзников в соответствии со статьёй 4 Договора НАТО. Это возможно, если партнёр видит угрозу своей безопасности. В 2008 году Альянсу была отведена «вспомогательная» роль в защите критической энергетической инфраструктуры. Премьер-министр Норвегии Йонас Гар Стёре уже провёл переговоры с НАТО по поводу утечки информации. Однако в среду он заявил, что угроз в отношении норвежских нефтегазовых объектов не было. Он сказал, что Норвегия осознаёт свою ответственность за безопасность своего континентального шельфа, который сейчас является крупнейшим поставщиком газа в Европе. Норвежские СМИ ранее сообщали, что нефтегазовая компания Equinor, а также полиция повысили уровень готовности на норвежских объектах. Норвежские вооружённые силы также были приведены в готовность для оказания помощи. Йонас Гар Стёре также сообщил, что активность беспилотников над континентальным шельфом возросла, особенно в сентябре.
Федеральный министр обороны Кристина Ламбрехт (СДПГ) объявила, что ВМС Германии «привнесут свой опыт в расследование». Она сказала, что «предполагаемый акт диверсии» на трубопроводах Балтийского моря показал, что Германия зависит от критически важной инфраструктуры, включая подводную. «Сейчас необходимо быстро выяснить обстоятельства этого тревожного события и установить виновных», - продолжила Ламбрехт. Повреждение трубопроводов также показывает, насколько важен для безопасности страны и союзников Германии сильный военно-морской флот в составе боеспособного бундесвера, добавила она. Тот факт, что после интенсивных ведомственных консультаций в Берлине первой выступила именно министр обороны, а не, например, министр внутренних дел, отвечающая за борьбу с терроризмом, свидетельствует о том, что в Берлине предполагается военный сценарий. Однако автор не назван. Внутри страны Берлин также предостерегает от слишком быстрых выводов.
После вторжения России на Украину НАТО значительно усилила бдительность на восточных границах Альянса. Вскоре после начала российского нападения на Украину почти все имеющиеся корабли ВМС Германии покинули свои порты и продемонстрировали своё присутствие в Балтийском море. С тех пор они всё чаще выходят в море вместе с морскими подразделениями из стран-партнёров.
С весны Соединённые Штаты также присутствуют в Балтийском море с десантно-штурмовым кораблём. На борту USS Kearsarge находятся 26 боевых вертолетов и 2400 морских пехотинцев. В последние недели он заходил в порты стран Балтии, Финляндии и Швеции, что также должно удержать Россию от ответных действий против вступления Швеции и Финляндии в НАТО. Если третьим лицам всё же удалось пробить дыры в трубопроводах «Северный поток 1» и «Северный поток 2», это также поставит под сомнение надежность защитных сооружений.
Трубы, изготовленные из прочной стали, расположены на глубине около 70-80 метров. По сравнению с трансатлантическими кабелями, которые часто прокладываются на глубине нескольких сотен метров, это не так уж и много. Но как дайвер-любитель, вы не сможете легко добраться туда. Несмотря на повышенную бдительность, никаких заметных движений, похоже, не было обнаружено. Если это была диверсия, то ущерб должен был быть нанесен изнутри или снаружи. Можно было бы использовать специально оборудованных водолазов, небольшие подводные лодки.
Думать о России не обязательно неправильно, но и не обязательно правильно. Дания и Швеция ещё не расследовали причинённый ущерб. Бёдсков, министр обороны Дании, сказал, что может пройти неделя или две, прежде чем ситуация в районе утечки газа успокоится и следователи смогут добраться до трубопроводов и осмотреть отверстия. На вопрос датских СМИ, думает ли он, что они когда-нибудь узнают, кто за этим стоит, он ответил: «Я не знаю, но мы делаем все возможное».
Так что доказательств пока нет. Москва также выразила шок по поводу ущерба - и возмущение по поводу предположений о том, что она сама причастна к повреждению трубопроводов. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков не исключил возможность саботажа, он сказал о «беспрецедентной ситуации» и заявил: «Мы крайне обеспокоены». Он сказал, что обвинения в причастности России были «предсказуемо глупыми и абсурдными». Авария стала «большой проблемой» для России. Дорогой газ должен был быть продан, «теперь он вытекает в воздух». По сообщениям СМИ, газ, который должен был пойти через «Северный поток 1» в Германию, сжигается. Песков сказал, что необходимо спросить датчан и шведов, кто следит за трубопроводами. В свою очередь, Песков указал на Соединённые Штаты, которые получают огромные прибыли от сжиженного газа. Необходим «диалог», чтобы определить, что произошло.
Когда-то «Северный поток» был будущим не только для Германии и Европы, но и для России. Перекачка газа напрямую в крупнейшую страну-потребителя без отвода через Украину была привлекательной. Официальная стоимость строительства составила €17 млрд. Nord Stream 1 принадлежит компании Nord Stream AG, 51% акций которой принадлежит мажоритарной государственной российской группе «Газпром», а меньшие доли - компаниям Wintershall Dea, E.ON, Gasunie и Engie. Nord Stream 2 принадлежит отдельному акционерному обществу, которое, в свою очередь, полностью принадлежит "Газпрому". Эта структура уже отражает изменившуюся международную обстановку по сравнению с первым газопроводом; с самого начала раздавалось много голосов, предостерегающих против строительства «Северного потока 2», которое было согласовано только после аннексии украинского Крыма в 2014 году, и против растущей зависимости от России.
Сильная оппозиция в Восточной Европе и США сделала проект рискованным. Тем не менее, он был проложен при предыдущих федеральных правительствах Меркель, завершён в прошлом году и совсем недавно находился в процессе утверждения; канцлер Олаф Шольц остановил его, когда Путин признал две «народные республики» на Донбассе «государствами» в феврале, незадолго до вторжения в Украину. Чтобы оправдать приостановку поставок газа по «Северному потоку - 1», Москва официально указывает то на технические, то на юридические причины, связанные с западными санкциями, которые правительство Германии отвергло.
Москва не скрывает, что рассчитывает на газовую зависимость Европы и особенно Германии, чтобы заставить своих противников уступить. Государственное телевидение постоянно показывает сообщения о демонстрациях в Европе из-за роста цен. Путин сам выступает в роли защитника тех, кто голодает. «Мы видим, что сейчас в Германии проходят демонстрации с требованиями включить «Северный поток-2», - сказал он в начале сентября. «Мы разделяем эти требования потребителей в Германии. Мы готовы сделать это завтра, нужно только нажать на кнопку».
В настоящее время российский газ всё ещё поступает в ЕС через Украину, около 42 млн кубометров в день, и опосредованно через черноморский трубопровод «Турецкий поток», который идёт с юга России в Турцию. При этом «Газпром», а значит, и Кремль, сохраняют перспективу прекращения поставок газа в ЕС через Украину: как раз во вторник, когда появились новости об инцидентах с «Северным потоком», «Газпром» объявил, что арбитражное разбирательство, инициированное против «Газпрома» украинской группой «Нафтогаз», может привести к тому, что компания попадёт под российские санкции, и тогда ей будет запрещено выполнять какие-либо контракты. Это означало бы прекращение всех поставок, в том числе через Украину. Юридический спор, который расстраивает русских, касается последствий украинской войны: украинская сторона настаивает на том, что «Газпром» должен заплатить за транзитные мощности, которые больше не используются в результате захвата Россией, среди прочего, компрессорной станции. Газпром отказывается: «Услуги, не предоставленные Украиной, не должны и не будут оплачиваться».
@Mecklenburger_Petersburger
???Статус переводов польских медиа: 39 подписчиков из требуемых 50 на Sponsr
Мекленбургский Петербуржец в:
??? (+) Die Welt: «Скорее всего, это сигнал из России» (перевод с немецкого)
???Обзор немецких медиа
?(+) Die Welt в статье по премиум-подписке «Скорее всего, это сигнал из России» рассказывает о том, что по мнению польских «друзей» за подрывом обоих линий «Северного Потока» несомненно стоят злые и коварные русские. Но рассказывает как-то уж очень неубедительно. Уровень упоротости: запредельный ?
В Польше люди уверены: за взрывами на трубопроводах «Северный поток» стоит Россия. Главный аргумент в пользу этого - совпадение во времени. С другой стороны, в российских государственных СМИ циркулирует противоположная версия, которая поначалу звучит убедительно.
На самом деле, всё внимание в Польше должно было быть приковано к открытию на этой неделе Балтийского трубопровода из Норвегии через Данию в Польшу. Однако на первый план вышла другая новость: повреждение трубопроводов Nord Stream 1 и 2, вызванное, как стало известно позже, взрывами.
Быстро появились предположения, что это не может быть совпадением. Председатель Комиссии ЕС Урсула фон дер Ляйен говорила об «акте саботажа», а комиссар ЕС по иностранным делам Жозеп Боррель - о «преднамеренном акте». Но кто за этим стоит?
В Польше, вероятно, наступил окончательный конец для германо-российских трубопроводных проектов в связи с собственными поставками газа - в конце концов, торжественное открытие Baltic Pipe вблизи западного польского города Щецин в присутствии премьер-министра Матеуша Моравецкого и его датской коллеги Метте Фредериксен было омрачено событиями в Балтийском море. Baltic Pipe пересекает немецко-российские трубопроводы на уровне датского острова Борнхольм, где, как утверждается, произошел один из взрывов.
Поэтому и эксперты, и чиновники в Польше подозревают, что Россия имеет к этому какое-то отношение. С точки зрения Польши, это либо попытка сорвать запланированный на 1 октября ввод в эксплуатацию Baltic Pipe, не заходя в польские территориальные воды, либо сигнал о том, что Россия готова нацелиться и на действующие европейские трубопроводы.
«Это очень странное совпадение, что в тот же день, когда мы открыли Baltic Pipe, скорее всего, кто-то совершает диверсионное нападение. Скорее всего, это сигнал из России, и это очень тревожно», - сказал глава правительства Моравецкий польскому государственному телевидению.
Польша - заноза в боку России. В течение многих лет страна постепенно становилась независимой от российских поставок энергоносителей. Тот факт, что российская государственная компания «Газпром» уже в апреле прекратила поставки газа в Польшу, не очень беспокоил руководство Варшавы. Однако возможный акт саботажа против трубопроводов Nord Stream, который совпадает с открытием Baltic Pipe, беспокоит польских политиков.
Эксперты уже несколько недель предупреждают, что атаки могут быть совершены на критически важную инфраструктуру страны. Baltic Pipe и терминал сжиженного природного газа в Швинемюнде должны быть особо охраняемыми, считают они.
В этом контексте раздражает заявление бывшего министра иностранных дел и обороны Радослава Сикорского. В Твиттере он разместил фотографию утечки газа в Балтийское море. На это он написал: «Спасибо, США». Неясно, как следует расценивать твит Сикорского: как облегчение по поводу того, что Польша получает сжиженный газ из США, или как намёк на то, что США могли совершить акт саботажа. За эту двусмысленность Сикорский подвергся резкой критике со стороны других польских политиков. Они обвинили его в том, что он играет на руку российской пропаганде.
Кремлёвские пропагандисты также подхватили твит Сикорского. Для них очевидно, что ответственность за повреждение трубопровода несёт Вашингтон. В Telegram-каналах телеведущего Владимира Соловьева и пресс-секретаря МИДа Марии Захаровой была сделана ссылка на твит Сикорского, в котором - согласно интерпретации - он поблагодарил США за атаку на «Северный поток 1 и 2».
Вечерние новости государственного вещателя «Первый канал» посвятили восьмиминутный сегмент повреждению трубопровода. Было сказано, что атака отвечает интересам Польши и Украины, поскольку это даст этим странам транзитную монополию на поставки российского газа. Один из экспертов отметил, что от атаки выиграли поставщики СПГ в Европу, «поэтому в основном США». Сообщалось о военных кораблях США вблизи острова Борнхольм. Возникает картина антироссийского заговора.
На первый взгляд, возможная диверсия на трубопроводах не выгодна России. В логике давления, которое Россия оказывает на европейский газовый рынок, необходимо обвинить европейцев в отсутствии поставок.
Россия хотела бы осуществить поставки, инфраструктура готова - но европейцы упираются. Именно так Москва представляет ситуацию снова и снова. Возможность в любой момент снова пустить газ была рычагом давления России в споре о европейской энергетической политике и поддержке ЕС Украины.
Могла ли Россия добровольно отказаться от этого рычага? Нет, если страна видит реальную возможность возобновления экспорта газа на Запад, как это было до нападения на Украину. Но если Москва не видит будущего для экспорта на запад, то повреждение трубопроводов «Северного потока», на второй взгляд, будет символом того, что Россия отвернулась от европейского газового рынка.
Это означает, что Россия может отрицать ответственность за ущерб - и в то же время обвинять в этом американцев. Технически саботаж был бы настолько сложной задачей, что совершить его мог бы только государственный субъект - с точки зрения России, то есть Вашингтон. В случае атаки на украинскую транзитную сеть все было бы иначе. За это Россию легко можно обвинить в саботаже, просто потому, что она ведет войну в Украине.
@Mecklenburger_Petersburger
???Статус переводов польских медиа: 39 подписчиков из требуемых 50 на Sponsr
Мекленбургский Петербуржец в:
??? (+) Gazeta Wyborcza: «Захарова отвечает Сикорскому. Он поблагодарил США за нанесение ущерба «Северному потоку» (перевод с польского)
???Обзор польских медиа
?(+) Gazeta Wyborcza в cтатье «Захарова отвечает Сикорскому. Он поблагодарил США за нанесение ущерба «Северному потоку» рассказывает об удивительных откровениях бывшего министра иностранных дел Польши. Уровень упоротости: повышенный ?
«Это официальное уведомление о теракте?», - спросила официальный представитель МИД России Мария Захарова в Твиттере после сообщения бывшего главы МИД Польши Радослава Сикорского.
«Спасибо США!», - написал Сикорский в твиттере, подписывая фотографии Балтийского моря, демонстрирующие эффект от разгерметизации газопровода «Северный поток II».
Заместитель представителя России в ООН также вступил в перепалку между Сикорским и Захаровой, иронично поблагодарив Сикорского за раскрытие того, кто стоит за террористической атакой на гражданскую инфраструктуру.
Сам Сикорский процитировал слова президента США Джо Байдена, сказанные им на пресс-конференции в феврале 2022 года на канале ABC News, что если Россия нападёт [подразумевая Украину], то «Северного потока II» не будет. На вопрос журналистов, как он собирается это сделать, он заявил, что «в состоянии это сделать».
Бывший глава польского МИДа напомнил, что в течение 20 лет Украина и страны Балтии выступали против строительства «Северного потока II», а теперь железо стоимостью €20 млрд лежит на дне Балтийского моря после преступного решения России напасть на Украину. В другом сообщении Сикорский отметил, что такая ситуация укрепляет позиции Польши, Украины, а также Турции. Он также отметил, что NS II является инструментом безнаказанной западноевропейской коррупции, и что повреждение NS II сужает пространство для манёвра Путина: «Если он хочет возобновить поставки газа в Европу, ему придётся разговаривать со странами, контролирующими трубопроводы «Дружба» и «Ямал».
Сикорский также подвергся нападкам со стороны представителей правительства «Право и справедливость». Представитель службы Станислав Жарын назвал запись «безответственной», а заместитель министра Марцин Вонсик заявил, что она будет использована российской пропагандой.
«Давайте помнить, что Путину не нужны его агенты и полезные идиоты, чтобы любить Россию. Им достаточно быть антизападниками», - прокомментировал Сикорский эти сообщения.
Это уже не первый резкий обмен мнениями между бывшим главой МИД Польши Радославом Сикорским и пресс-секретарём МИД России Марией Захаровой, после того как он напомнил о нарушении Россией Будапештского меморандума (гарантии безопасности Украины в обмен на передачу России ядерного оружия), а она оскорбила его жену, обозревателя и писательницу Энн Эпплбаум.
В то время Сикорский сказал, что хорошо, что русские прочитали её книги «Гулаг» и «Красный голод» о голоде в Украине, а о Захаровой он написал, что «хорошо, что она протрезвела», имея в виду её проблемы с алкоголем. В прошлом Сикорский сравнивал сделку по газопроводу Nord Stream II с пактом Молотова-Риббентропа.
@Mecklenburger_Petersburger
???Статус переводов польских медиа: 38 подписчиков из требуемых 50 на Sponsr
Мекленбургский Петербуржец в:
??? The New York Times: «Подрывы трубопроводов выглядят преднамеренными, говорят европейцы, обнажая уязвимость» (перевод с немецкого)
???Обзор американских медиа
?The New York Times в статье «Подрывы трубопроводов выглядят преднамеренными, говорят европейцы, обнажая уязвимость» очень лицемерно рассказывает о самом событии и том, кому это выгодно. Уровень упоротости: умеренный ? Уровень лицемерия: запредельный ?
Утечки в трубопроводе «Северный поток», проходящем по дну Балтийского моря, усилили опасения по поводу дефицита из-за столкновения с Россией и показали, как жизненно важная инфраструктура может оказаться под угрозой.
Взрывы под Балтийским морем и разрыв основных газопроводов из России в Германию, похоже, были преднамеренной атакой, заявили во вторник официальные лица по всей Европе, что усилило неуверенность в европейской энергетической безопасности на фоне взлёта цен и опасений нехватки топлива зимой.
Три отдельные утечки произошли из трубопроводов Nord Stream 1 и 2, которые уже были втянуты в конфликт из-за вторжения России в Украину, в результате чего клубящиеся потоки метана вышли на поверхность вод у берегов Дании и Швеции. Высшие руководители Польши и Украины обвинили Москву, а российские государственные СМИ предположили причастность США или Украины.
«Трудно представить, что это случайность», - сказала журналистам премьер-министр Дании Метте Фредериксен во время поездки в Польшу для открытия нового подводного трубопровода, по которому будет транспортироваться норвежский газ, и это суждение поддержали официальные лица нескольких стран.
Во вторник вечером Джейк Салливан, советник президента Байдена по национальной безопасности, назвал инцидент «явным саботажем» в своём твите, всего через несколько часов после того, как пресс-секретарь Белого дома отказался сказать, считают ли Соединенные Штаты, что потеря давления была преднамеренной или случайной.
Г-н Салливан написал, что он говорил со своим «коллегой Жан-Шарлем Эллерманом-Кингомбе из Дании о явной диверсии на трубопроводе Nord Stream».
«США поддерживают усилия по расследованию, и мы продолжим нашу работу по обеспечению энергетической безопасности Европы», - написал он.
Шведские сейсмологи сообщили об обнаружении подводных взрывов в понедельник, а мониторы трубопровода зафиксировали быстрое падение давления в трубопроводах. Позже участки морской поверхности в тех же районах, где произошли взрывы, начали бурлить опасным горючим газом, что заставило судоходство держаться подальше. Несколько стран заявили, что они расследуют причину.
Очевидная атака не оказала непосредственного влияния на поставки энергоносителей в Европу; «Северный поток 2» так и не был запущен, а «Северный поток 1» остановлен с августа. Но это повышает ставки - и нервозность Европы - в кипящей энергетической войне между Россией и Западом, вызванной вторжением в Украину. Ремонт может занять до нескольких месяцев, говорят эксперты, начиная с детального осмотра повреждений до начала любых работ.
Независимо от того, кто виноват, утечки ещё раз подтвердили, что Европа и её энергетическая инфраструктура уязвимы, даже если Европа успешно справится со своей миссией по отходу от российской энергетики.
По словам нескольких высокопоставленных американских чиновников, знакомых с данными разведки, Центральное разведывательное управление в июне направило нескольким европейским странам, включая Германию, расплывчатое предупреждение о том, что трубопроводы Nord Stream могут быть атакованы. Они отказались сообщить, называлась ли в этом предупреждении Россия в качестве возможного агрессора, и заявили, что не пришли к выводу о том, кто несёт ответственность за инциденты, произошедшие в понедельник.
О предупреждении ЦРУ впервые сообщило во вторник немецкое издание Der Spiegel. Агентство отказалось от комментариев.
Военные эксперты и эксперты по безопасности уже много лет предупреждают об опасности, которую представляет так называемая гибридная война, означающая способность подрывать демократические функции, нарушать нормальную жизнь, сеять хаос и неопределенность. По словам Джулиана Павлака, научного сотрудника Германского института оборонных и стратегических исследований, утечка информации из Nord Stream сделала очевидным, насколько уязвимыми могут быть жизненно важные системы для внешних атак.
«Самое важное послание, которое кто-то хочет передать, - то, что можно сделать с автономным трубопроводом, можно сделать и с действующими трубопроводами, или подводными кабелями, или другой инфраструктурой», - сказал г-н Павлак.
В ответ на это Дания и Норвегия объявили об усилении мер безопасности вокруг своей энергетической инфраструктуры, а Норвегия, которая в настоящее время является самым важным производителем газа и нефти в Европе, призвала «повысить бдительность всех операторов и владельцев судов». В своём заявлении министр энергетики Норвегии Терье Аасланд сослался на «сообщения о повышенной активности беспилотников» вокруг побережья страны и сказал, что многое из того, что он узнал об инцидентах с «Северным потоком», «указывает на акты саботажа».
Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий, выступая на открытии проекта Baltic Pipe, который соединяет Польшу с Норвегией через Данию, обвинил Россию в нападении на трубопроводы, заявив, что утечки являются попыткой ещё больше дестабилизировать энергетическую безопасность Европы.
«Мы ещё не знаем подробностей произошедшего, но мы ясно видим, что это акт саботажа», - сказал г-н Моравецкий. «Акт, который, вероятно, знаменует собой следующий этап в эскалации ситуации в Украине».
Контролируемое Кремлём информационное агентство РИА Новости отметило, что Соединённые Штаты «являются активным противником поставок российского газа» и увеличили продажи в Европу, чтобы компенсировать снижение поставок из России.
В Вашингтоне Карин Жан-Пьер, пресс-секретарь Белого дома, и государственный секретарь Энтони Дж. Блинкен отказались строить предположения о причинах утечки, но пообещали, что Соединённые Штаты будут поддерживать Европу в обеспечении надёжности энергоснабжения.
«Это ещё раз подчёркивает важность наших совместных усилий по обеспечению альтернативных поставок газа в Европу и поддержке усилий по сокращению потребления газа и ускорению достижения подлинной энергетической независимости путём перехода к экономике чистой энергии», - сказала г-жа Жан-Пьер.
До того, как Москва ввела войска в Украину в феврале, Россия поставляла более половины всего природного газа, импортируемого Германией, и более 40% газа, используемого во всём Европейском союзе, который в значительной степени зависит от него для отопления домов, выработки электроэнергии и работы заводов. За несколько дней до начала войны Германия отказалась разрешить только что завершённому газопроводу «Северный поток-2» начать перекачку газа из Сибири, а Европейский союз вместе с Соединёнными Штатами ввёл жёсткие экономические санкции против России.
После этого Москва начала сокращать поставки по существующим линиям, сначала перекрыв потоки по сухопутным трубопроводам, поскольку президент Владимир В. Путин, по-видимому, рассчитывал, что Россия сможет пережить экономическую боль дольше, чем Европа. В течение лета «Северный поток 1» работал на малую часть своей мощности, а в конце августа поток прекратился. Эскалация привела к резкому росту цен на газ и заставила лидеров стран призвать бизнес и граждан сократить потребление или столкнуться с нормированием потребления зимой.
Отражая чувствительность рынка к угрозам, мнимым или реальным, цены на природный газ в Европе резко выросли после известия об утечке. Во вторник базовый голландский контракт подскочил почти на 20% до €208 ($199) за мегаватт-час, по сравнению с примерно €39 годом ранее. Цены на газ, которые были нестабильными с начала войны, достигли пика почти в €350 в августе, но в последние недели снижались.
«Это имеет все признаки стратегии энергетической войны «поджог дома», - сказала Хелима Крофт, глава отдела сырьевых товаров в RBC Capital Markets, о вероятных атаках. «Россия никогда не собиралась позволить Западу легко расправиться с энергоносителями, но эти акты саботажа предвещают новую опасную, асимметричную фазу в кампании Кремля по повышению экономических ставок для своих противников».
27 стран-членов Европейского союза в июле договорились о сокращении использования природного газа на 15% до весны и организовали альтернативные поставки, что позволило им нарастить свои запасы. Правительства Дании и Германии заявили во вторник, что утечки не повлияют на поставки природного газа в их страны.
Нанести ущерб обоим газопроводам «Северный поток», каждый из которых фактически представляет собой два трубопровода, было бы непросто. Пролегающие на глубине более 300 футов под поверхностью земли стальные трубы местами покрыты бетоном, рассчитанным на то, чтобы выдерживать давление на такой глубине, а также изменения внутреннего давления на 760-мильном пути из России в Германию. Перед укладкой на морское дно они прошли многочисленные испытания на прочность и сертификацию.
Во вторник шведские учёные заявили, что зафиксировали два отдельных крупных подводных взрыва с разницей в несколько часов в понедельник вблизи датского острова Борнхольм, которые составили 1,8 и 2,3 балла по шкале магнитуд, используемой для измерения землетрясений. Они напоминали взрывы, проводимые шведским военно-морским флотом, сказал Бьорн Лунд, доцент сейсмологии в Шведской национальной сейсмической сети.
«Совершенно ясно, что это были не землетрясения», - сказал г-н Лунд в телефонном интервью во вторник.
Операторы каждой из двух систем, независимо друг от друга, вскоре после этого сообщили о падении давления в трубопроводах.
На кадрах, опубликованных командованием обороны Дании, виден вихрь пузырящегося газа диаметром около полумили на поверхности Балтийского моря. Метан, основной компонент природного газа, частично растворяется в воде и не является токсичным, но способствует глобальному потеплению.
Трубопроводы уже давно являются фокусом более широкой напряжённости между Россией и Европой. Украинские чиновники критиковали Германию за продвижение проекта «Северный поток», который усиливает зависимость Европы от российского газа. Газопроводы через Балтийское море также могут позволить Москве прекратить использование трубопроводов советской эпохи, проходящих через Украину, и перестать платить Киеву соответствующие сборы.
После того, как Германия приостановила сертификацию «Северного потока - 2», г-н Байден ввёл санкции против принадлежащего России оператора газопровода - чего давно добивались некоторые члены Конгресса - и компания с трудом избегает банкротства.
Г-н Павлак из Германского института оборонных и стратегических исследований сказал, что утечки в трубопроводе, как минимум, заставят европейцев лучше осознать необходимость обеспечения безопасности такой критически важной инфраструктуры.
«Службы безопасности и военные службы всегда были в курсе, но совсем другое дело - донести эту информацию до каждого политического круга», - сказал он. «Это должно показать, насколько важно обеспечить безопасность морских энергетических активов».
@Mecklenburger_Petersburger
P. S. Про слова Радека Аппельбаум… Простите, Сикорского, заметьте, ни слова. Ну и про теорию с участием США и их же роли как главного бенефициара, и активности американского ВМФ в том же районе тоже ни слова.
???Статус переводов польских медиа: 33 подписчика из требуемых 50 на Sponsr
Мекленбургский Петербуржец в:
28 сентября. Диверсия на Северном потоке 1 и 2. Кому выгодно? Какие акции могут от этого выиграть?
«PRO+»
* видео не является инвестиционной рекомендацией
??? (+) Handelsblatt в cтатье «Утечки в трубопроводах Nord Stream: подозрения в саботаже - рост цен на газ» (перевод с немецкого)
???Обзор немецких медиа
?(+) Handelsblatt в cтатье «Утечки в трубопроводах Nord Stream: подозрения в саботаже - рост цен на газ» рассказывает о диверсии на газопроводах «Северный Поток» 1 и 2. Уровень упоротости: умеренный ?
Власти Швеции и Дании сообщают об утечках в газопроводах «Северный поток 1» и «Северный поток 2» в Балтийском море. Газ уже перестал поступать в Европу по этим двум трубопроводам.
После того, как в балтийских трубопроводах Nord Stream 1 и 2 были обнаружены три утечки, власти Германии, Дании и Швеции продолжают искать причину повреждений. Уже в понедельник вечером в одном из трубопроводов было обнаружено необычно сильное падение давления.
Между тем, сообщения об ущербе оказывают давление на европейский рынок природного газа. Европейские фьючерсы выросли на 11,5% до €193,50 во вторник. Хотя ни один из трубопроводов в настоящее время не поставляет газ в Европу, эти инциденты вызвали обеспокоенность по поводу безопасности газовой инфраструктуры ЕС.
«Одновременное разрушение трех морских трубопроводов системы Nord Stream в один день является беспрецедентным событием», - заявила во вторник операционная компания Nord Stream. «Пока невозможно оценить сроки восстановления газовой инфраструктуры».
До сих пор неясно, что стало причиной утечки. ВМС Дании и немецкие специалисты пытаются прояснить этот вопрос, сообщило во вторник агентство dpa информацию от источников в специальных службах. До сих пор причина инцидентов не выяснена. Однако есть признаки саботажа. Если это была атака, то с учётом технической сложности можно рассматривать только государственного актора.
В сообщении газеты Tagesspiegel также упоминается о возможном нападении. Газета ссылалась на «лицо, посвящённое в дела федерального правительства и федеральных властей».
Правительство Польши не исключило возможности того, что обнаруженные датскими властями утечки на газопроводах «Северный поток 1 и 2» были результатом российской провокации. «Мы находимся в ситуации высокой международной напряжённости», – заявил во вторник в Варшаве заместитель министра иностранных дел Польши Марчин Пшидач. «К сожалению, наш восточный сосед постоянно проводит агрессивную политику. Если он способен на агрессивную военную политику в Украине, то очевидно, что нельзя исключать никаких провокаций, даже на тех участках, которые находятся в Западной Европе».
Россия также не исключает возможность саботажа или других причин. «Сейчас нельзя исключать ни один вариант», - сказал пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков, отвечая на вопрос, может ли причиной падения давления быть саботаж.
Датские власти призвали суда делать крюк вокруг острова Борнхольм - потому что места утечек находятся близко к побережью. Однако, по данным Deutsche Umwelthilfe (DUH), опасности для окружающей среды нет.
Федеральное сетевое агентство оценивает последствия выхода из строя двух трубопроводов для энергоснабжения Германии как незначительные. Это связано с тем, что Россия уже приостановила поставки газа по газопроводу «Северный поток» в начале сентября. Российская государственная компания «Газпром» уже прекратила поставки по трубе, сославшись на утечку масла на компрессорной станции «Портовая».
«Мы и здесь находимся в процессе выяснения фактов в обмене мнениями с Федеральным министерством экономики и технологий и соответствующими органами власти. На данный момент мы не знаем причин падения давления», - сказал представитель ведомства. «Мы не видим никаких последствий для надёжности поставок».
Глава Федерального сетевого агентства Клаус Мюллер не захотел давать дальнейшие комментарии по поводу слухов о целенаправленных атаках на газопроводы «Северный поток 1» и «Северный поток 2» в полдень во вторник. «Наши коллеги в Дании и Швеции сейчас выясняют, что произошло», - сказал Мюллер на ежегодной газовой конференции Handelsblatt в Берлине. Однако эти инциденты произошли не на территории Германии, это уже давно известно. Мы находимся в тесном контакте с ответственными датскими и шведскими властями.
«Независимо от того, была ли это катастрофа или нет, она подчёркивает тот факт, что Германия должна стать более устойчивой», - пояснил Мюллер. Сейчас, в разгар кризиса, для этого не самое подходящее время, сказал он, «но необходимо срочно сделать паузу в нужный момент и задать вопрос о том, как мы можем стать менее зависимыми от ископаемых видов топлива и быстрее продвигать энергетический переход» [о, майн Готт! ?♂️?– прим. «Мекленбургского Петербуржца»].
Более новый из этих двух трубопроводов, «Северный поток 2», в любом случае не играет никакой роли в поставках, поскольку он так и не был введён в эксплуатацию в ответ на агрессивную войну России в Украине.
@Mecklenburger_Petersburger
???Статус переводов польских медиа: 33 подписчика из требуемых 50 на Sponsr
Мекленбургский Петербуржец в:
Handelsblatt: «Переговоры или эскалация? На Путина оказывается давление после военных неудач» (перевод с немецкого)
???Обзор немецких медиа
?Handelsblatt в статье «Переговоры или эскалация? На Путина оказывается давление после военных неудач» рассказывает о том, что неудачи на фронте могут заставить Владимира Путина начать жестить, дабы не утратить популярность и не уронить имидж жёсткого и бескомпромиссного лидера внутри России. Уровень упоротости: повышенный
Российское руководство недооценило стойкость Украины. У лидера Кремля Владимира Путина осталось мало хороших вариантов. В ответ на разрушение линии фронта на северо-востоке Украины российская армия нанесла прицельные ракетные удары по электростанциям и другим гражданским объектам. Целые регионы остаются без света, без отопления, без воды. Однако воля украинцев к борьбе, похоже, от этого только усилилась.
Президент Украины Владимир Зеленский сказал в телеобращении к России: «Вы всё ещё думаете, что можете запугать нас, сломить, заставить пойти на уступки?». Холод, голод, темнота и жажда не страшны украинцам, сказал он.
На самом деле, именно на лидера Кремля Владимира Путина оказывают все большее давление военные неудачи российской армии. Сильнейшие подразделения его Вооружённых Сил были разгромлены на Украине, десятки тысяч солдат пали [Handelsblatt, будете перепощивать подобный бред – больше не буду вас звалить как последнюю качественную немецкую газету – прим. «Мекленбургского Петербуржца»]. И критика растёт в его собственной стране.
Только за минувшее воскресенье было отвоёвано более 20 оккупированных Россией населённых пунктов, сообщил в понедельник украинский генштаб. Министерство обороны Великобритании в своём ежедневном отчёте о ситуации, основанном на данных разведки, сообщило, что Россия, вероятно, отдала приказ о выводе своих войск со всей ранее оккупированной территории к западу от реки Оскол в Харьковской области.
Сейчас решающим вопросом является то, смогут ли российские оккупанты на юге Украины в районе города Херсона выдержать контрнаступление украинских войск - или же обратятся в бегство.
В Европе растут надежды на то, что Путин даст понять о своей готовности к переговорам. Но никаких признаков этого до сих пор нет. Пойти на уступки на этапе военной слабости было бы равносильно политическому поражению российского руководства, объясняет эксперт по внешней политике Green Райнхард Бютикофер. «Я не думаю, что Кремль готов отступить от своих максимальных требований». Западные дипломаты также признают, что реакцию Путина трудно просчитать.
Ясно одно: у Кремля всё ещё есть несколько вариантов интенсификации войны - но лишь немногие из них привлекательны.
Чтобы возобновить наступление, Путин может отдать приказ о всеобщей мобилизации. Но этот шаг сопряжён с высокими политическими рисками. Тот факт, что в России до сих пор было мало протестов против войны, также объясняется тем, что она не затронула напрямую большинство россиян. Это изменится при массовом призыве молодых мужчин.
«Мы уже некоторое время наблюдаем, что Путин хочет избежать всеобщей мобилизации. С моей точки зрения, это, скорее всего, будет продолжаться, потому что такой шаг может вызвать большое сопротивление среди населения - и совсем не будет полезен в военном отношении, потому что новые войска не будут мотивированы, а также плохо обучены», - говорит российский политолог Александр Либман, профессор Института восточноевропейских исследований Свободного университета Берлина.
Другие возможности эскалации также представляют риск для самой России. С самого начала войны высказывались опасения, что Путин может отдать приказ о применении оружия массового поражения, например, химических боевых отравляющих веществ или даже тактических ядерных боеголовок.
«Прежде чем Кремль пойдёт на этот шаг, ему придётся исчерпать все другие варианты», - говорит Михаил Полянский, научный сотрудник Гессенского фонда исследований мира и конфликтов (HSFK). На самом деле, Россия, вероятно, рискует потерять своих последних международных сторонников. Ответный удар НАТО также не будет исключён. Президент США Джо Байден несколько месяцев назад пригрозил, что если Россия применит химическое оружие, «будет реакция».
Акт диверсии против украинской атомной электростанции в Запорожье был бы более вероятным, но такой шаг также был бы очень рискованным. Хотя бы потому, что радиоактивное излучение, которое вырвется наружу, может достичь России или оккупированного Крымского полуострова [диверсии против контролируемой Россией же станции? Handelsblatt… ?♂️– прим. «МП»]
Есть много признаков того, что Путин сначала попытается углубить альянс с Китаем. Глава китайского государства Си Цзиньпин по-прежнему неохотно поддерживает Путина поставками оружия. Видимо, также потому, что он боится, что это приведёт к разрыву с европейцами.
Но Кремль возлагает большие надежды на пакт с Китаем. Си и Путин хотят встретиться на этой неделе, на полях регионального саммита в Узбекистане.
То, что у Украины всё так хорошо в военном отношении, является неожиданностью. В начале войны военные эксперты прогнозировали, что страна сможет продержаться три дня, сказала федеральный министр обороны Кристина Ламбрехт (СДПГ) на мероприятии, организованном Германским советом по международным отношениям (DGAP).
Украинская армия освоила тактику взаимодействия различных родов войск, заявил генеральный инспектор бундесвера Эберхард Цорн. В отличие от русских, она также может действовать «необычайно гибко».
Но Украина находится в выгодном положении ещё и потому, что Запад поставил ей такие системы вооружений, как тяжёлая артиллерия или реактивные системы залпового огня, способные поразить даже удалённые склады боеприпасов или маршруты снабжения. Соответственно, сейчас вновь разгорается дискуссия о том, что могут продолжать поставлять западные государства.
На мероприятии DGAP министр обороны Ламбрехт вновь подчеркнул, что ни одна страна до сих пор не поставляла боевые машины пехоты или боевые танки западного производства и что односторонних действий в этом вопросе не будет. У неё также не сложилось впечатления, что её американский коллега Ллойд Остин изменил свою позицию по этому вопросу.
По словам Ламбрехт, Германия тем временем поддержала Украину оружием на сумму около €750 млн. В ответ на критику, что Польша или крошечная Эстония поставили значительно больше военных материалов, министр обороны сказала, что времена слишком серьёзные для рейтинговых дискуссий. Только в прошлые выходные она снова обсуждала с генеральным инспектором Цорном, что ещё можно поставить из запасов бундесвера. Однако возможности ограничены.
В принципе, Ламбрехт выступает за то, чтобы не обсуждать публично все шаги поддержки - иначе Путин мог бы специально подготовиться к ним.
На самом деле, кремлёвский правитель, похоже, стоит на пороге принципиального решения. По мнению политолога Полянского, среди части российского населения растёт недовольство тем, что Кремль делает недостаточно для победы в войне.
Для многих россиян «бизнес как обычно» больше не является вариантом. Однако эксперт по России Либман предостерегает от поспешных выводов. «Насколько велико политическое значение для Кремля и для Путина, зависит от того, какие политические цели он преследует. Если его долгосрочная цель - сделать Украину недееспособной, он всё равно сможет достичь этой цели» [А что, сейчас Украина дееспособна? – прим. «МП»].
@Mecklenburger_Petersburger
Хотите поддержать проект и читать больше эксклюзивных переводов публикаций в ведущих немецких СМИ? Это категорически приветствуется ??
Поддержать проект Мекленбургский Петербуржец (исключительно по желанию)
Не забываем подписываться на канал «Мекленбургский Петербуржец» в Яндекс.Дзен
(+) Frankfurter Allgemeine Zeitung: «Если киевский спецназ ударит по Крыму» (перевод с немецкого)
???Обзор немецких медиа
?Frankfurter Allgemeine Zeitung в статье «Если киевский спецназ ударит по Крыму» рассказывает о влажных фантазиях украинских властей в интерпретации немецких журналистов. Читать как материал в разделе «Юмор». Уровень упоротости: высокий ?
Атаки элитного украинского подразделения в Крыму потрясли Россию. Но Путин не стал реагировать эскалацией. Он надеется, что зимой настроение на Западе изменится.
За последние недели в Крыму произошло несколько крупных взрывов, вызвавших опустошительные разрушения. Среди пострадавших - военный аэропорт в Саках и склад боеприпасов российских Вооружённых Сил в районе Джанкоя. Другие взрывы произошли в районе военного аэропорта Бельбек под Севастополем и недалеко от Керчи, где построенный Москвой мост соединяет материковую часть России с Крымом. В нескольких случаях в нападениях также использовались беспилотники.
По данным американских и европейских спецслужб, эти атаки - дело рук элитного украинского подразделения, действующего в тылу. Министерство обороны России также признало, что по крайней мере некоторые из инцидентов были «диверсией». Среди прочего, были уничтожены большие запасы боеприпасов, хранившиеся российскими Вооружёнными Силами в открытом виде.
То, что диверсионное подразделение Украины может нанести удар по Крыму, является катастрофой для президента России Владимира Путина. Никто с российской стороны не ожидал, что до этого может дойти, это даже считалось невозможным. В конце концов, с точки зрения русских, аннексированный полуостров является неотъемлемой частью их собственной территории и поэтому неприступен. В этом году в Крыму снова отдыхали тысячи российских туристов, многие из которых бежали после взрывов.
Эти нападения вызвали сильное волнение в российских Вооружённых Силах, которые были вынуждены принять контрмеры. Если враг может нанести удар в Крыму, то где ещё он это сделает? Самый высокий уровень предупреждения был объявлен на российских военных базах - вплоть до крайнего севера страны.
Для украинцев полуостров по-прежнему является их (хотя и оккупированной) национальной территорией, и президент Владимир Зеленский вновь заявил, что он тоже должен быть возвращён. Особенно плохо для российской стороны то, что нападения на Крым разрушили распространённый на Родине образ спецоперации, проводимой только в Украине, но не затрагивающей российскую территорию и её жителей. Но если русские не в состоянии гарантировать мир в Крыму, то как быть с «народными республиками» Донецка и Луганска, которые Россия хотела бы присоединить к своей территории, и с оккупированными Россией территориями, где она хочет установить свой государственный порядок?
Акты саботажа в Крыму дали бы Путину возможность дальнейшей эскалации войны, крупного военного ответа. У него был бы предлог для этого. Но Путин этого не сделал. Правдоподобной причиной этого является то, что он придерживается версии о спецоперации, спланированной спецслужбой ФСБ. Российское население должно поддерживать войну, но в то же время его должны держать в стороне от неё. Это особенно актуально для европейской части России по эту сторону Урала, и ещё более актуально для столиц - Москвы и Санкт-Петербурга. Это также причина, по которой Путин не хочет всеобщей мобилизации, которая затронула бы всех мужчин.
Это не означает, что моральный дух в российской армии стабилен. Напротив, моральный дух считается низким. Солдаты, вероятно, знают реальную ситуацию, не в последнюю очередь о большом количестве жертв, которое, вероятно, достигает 20 000 человек [да берите выше, 100 000 для ровного счёта, бумага-то всё стерпит – прим. «Мекленбургского Петербуржца»]. По официальным данным, почти 14 500 российских солдат погибли в войне Советского Союза в Афганистане с 1979 по 1989 год, которая длилась почти десять лет. Россия добилась такого же количества крови в Украине за полгода.
На востоке Украины Россия также не продвигается так быстро, как планировалось. Донецк и Луганск должны были быть взяты уже давно, а российские войска должны были продвинуться далеко на юг. Но украинская армия остановила наступление в Донбассе. Кроме того, в настоящее время украинские войска добились заметных успехов в районе Херсона, хотя до сих пор им это не удавалось [правда? ?– прим. «МП»]. В понедельник власти российских оккупантов в регионе объявили о временном прекращении планов по проведению референдума о принадлежности к России.
Украинские силы находятся в состоянии вступить в бой с российской армией, лишить её свободы действий. Вместе с действиями в Крыму можно констатировать, что украинское контрнаступление уже давно началось, даже если оно состоит из множества мелких действий. Для Зеленского и украинского руководства эти маленькие победы очень важны. Они делают возможным оптимистичный прогноз, поддерживают надежду населения на большую победу. Учитывая успехи гибридного контрнаступления, Киев даже видит возможность вернуть себе территорию. Поэтому украинское руководство в данный момент не заинтересовано в переговорах.
То же самое относится и к русским. В первую очередь Путин попытается удержать то, что было достигнуто до сих пор. Эскалация военных действий, которую хотели бы видеть российские военные, очевидно, не предвидится; война на истощение продолжается. В настоящее время российское руководство строит планы только на ближайшие несколько месяцев. Он надеется на зиму: что высокие цены на энергоносители измотают страны ЕС, что выборы в Италии приведут к появлению правого популистского правительства, что протесты крайне правых и крайне левых при активной поддержке Москвы будут нарастать, что настроения переломятся, что Запад устанет и разделится.
@Mecklenburger_Petersburger
Хотите поддержать проект и читать больше эксклюзивных переводов публикаций в ведущих немецких СМИ? Это категорически приветствуется ??
Поддержать проект Мекленбургский Петербуржец (исключительно по желанию)
Не забываем подписываться на канал «Мекленбургский Петербуржец» в Яндекс.Дзен
