Рассуждения о стиле Шпионов

часть ‎1.

Зима‏ ‎почти ‎ушла, ‎весна ‎все ‎ближе‏ ‎и ‎так‏ ‎хочется‏ ‎снять ‎шапочку. ‎Немного‏ ‎про ‎обувь‏ ‎и ‎шмот ‎героев ‎в‏ ‎кино‏ ‎можно ‎рассуждать‏ ‎много. ‎Однако,‏ ‎давайте ‎поговорим ‎на ‎тему ‎самоутверждения‏ ‎героя‏ ‎на ‎фоне‏ ‎других ‎моментов,‏ ‎что ‎его ‎выделяет? ‎Характер ‎мы‏ ‎не‏ ‎обсуждаем,‏ ‎это ‎внутреннее,‏ ‎но ‎внешнее‏ ‎проявление- ‎с‏ ‎этим‏ ‎не ‎все‏ ‎так ‎очевидно. ‎

Мы ‎живем ‎в‏ ‎интересное ‎время,‏ ‎Бонд‏ ‎Крейга ‎больше ‎не‏ ‎вернется, ‎история‏ ‎завершена, ‎ждем ‎продолжения! ‎Здесь‏ ‎думается‏ ‎и ‎будет‏ ‎перезапуск ‎в‏ ‎манере ‎не ‎шутливого ‎перезапуска ‎Агента‏ ‎116,‏ ‎даже ‎не‏ ‎в ‎смысле‏ ‎реализма ‎Борна, ‎который ‎так ‎удачно‏ ‎был‏ ‎применен‏ ‎в ‎Бонде‏ ‎с ‎Евой‏ ‎Грин. ‎

Чем‏ ‎цеплял‏ ‎Крейг? ‎Его‏ ‎Бонд ‎был ‎ранимым, ‎реальным- ‎получал‏ ‎травмы ‎и‏ ‎лечился‏ ‎как ‎медикаментозно, ‎так‏ ‎и ‎алкотозно.‏ ‎Это ‎вам ‎не ‎Джон‏ ‎Уик‏ ‎с ‎таблетками‏ ‎в ‎1‏ ‎фильме. ‎Здесь ‎Бонд ‎о ‎другом,‏ ‎словно‏ ‎Кот ‎о‏ ‎Сыре!

Бонд ‎это‏ ‎про ‎шмот, ‎тачки, ‎шпиономанию ‎на‏ ‎манер‏ ‎второсортного‏ ‎боевичка, ‎но‏ ‎все ‎под‏ ‎соусом ‎мужественности‏ ‎и‏ ‎силы ‎решать‏ ‎судьбу ‎мира. ‎Здесь ‎то, ‎можно‏ ‎порассуждать ‎на‏ ‎тему‏ ‎Далтона ‎и ‎Крейга,‏ ‎но ‎все-‏ ‎таки ‎когда ‎реализм ‎уходит‏ ‎в‏ ‎сторону ‎даже‏ ‎в ‎сюжете‏ ‎с ‎врагом, ‎то ‎остается ‎или‏ ‎убрать‏ ‎реализм ‎или‏ ‎же ‎врага‏ ‎сделать ‎более ‎ужасным, ‎могущественней. ‎

Следующий‏ ‎перезапуск‏ ‎будет‏ ‎на ‎манер‏ ‎внешней ‎аристократичности‏ ‎Далтона ‎и‏ ‎мужской‏ ‎натуры ‎Пирса‏ ‎Броснана. ‎

Поясню ‎далее: ‎давайте ‎признаемся,‏ ‎что ‎мы‏ ‎устали‏ ‎от ‎одних ‎и‏ ‎тех ‎же‏ ‎простых ‎фигур ‎актеров ‎и‏ ‎актрис,‏ ‎подавайте ‎более‏ ‎другие ‎варианты,‏ ‎мы ‎живем ‎в ‎мире ‎реального‏ ‎окружения‏ ‎и ‎видим‏ ‎все ‎эти‏ ‎товары ‎для ‎гигиены. ‎Мальчикам ‎очень‏ ‎нравится‏ ‎Паттисон-он‏ ‎не ‎бреется,‏ ‎но ‎мужикам‏ ‎подавай ‎актера,‏ ‎который‏ ‎знает ‎что‏ ‎такое ‎бритье, ‎эти ‎моменты ‎с‏ ‎выбором ‎бритвы-лучший‏ ‎подарок‏ ‎опасная ‎бритва, ‎не‏ ‎так ‎ли‏ ‎Советский ‎человек?

Видя ‎мужчин ‎дома‏ ‎и‏ ‎на ‎пляже-все‏ ‎разные, ‎пухлые,‏ ‎худые, ‎с ‎волосами ‎на ‎груди,‏ ‎шрамами‏ ‎на ‎теле‏ ‎и ‎разных‏ ‎плавках, ‎семейные ‎трусы ‎так ‎просты‏ ‎в‏ ‎обращении,‏ ‎не ‎то‏ ‎что ‎боксы!‏ ‎Не ‎так‏ ‎ли‏ ‎Кевин ‎Маккаллистер?‏ ‎Хотя ‎тему ‎героического ‎нижнего ‎белья‏ ‎я ‎сейчас‏ ‎не‏ ‎обсуждаю. ‎Хотя ‎идея‏ ‎то ‎Отличная‏ ‎и ‎Фокс ‎Малдер ‎засветился‏ ‎в‏ ‎семейках ‎как‏ ‎ни ‎как!

Мода‏ ‎на ‎волосатых ‎мужчин ‎будет ‎снова‏ ‎в‏ ‎моде, ‎вначале‏ ‎как ‎антитренд,‏ ‎потом ‎и ‎тренд, ‎тут ‎все‏ ‎очень‏ ‎немного‏ ‎не ‎так‏ ‎просто. ‎И‏ ‎словно ‎середина‏ ‎90-ых‏ ‎гг ‎и‏ ‎Борис ‎Бритва, ‎Саша ‎Белый ‎так‏ ‎себе, ‎до‏ ‎Аль‏ ‎Пачины ‎Безрукову ‎далеко.‏  ‎

Аксессуары ‎безусловно‏ ‎тоже ‎нужны, ‎часы ‎и‏ ‎тачка.‏ ‎Как ‎показал‏ ‎Крейг ‎тачка‏ ‎может ‎быть ‎простой: ‎Форд ‎фокус,‏ ‎но‏ ‎вот ‎с‏ ‎часами ‎это‏ ‎не ‎Самсунг, ‎хотя ‎если ‎договориться…Но,‏ ‎железный‏ ‎браслет‏ ‎тут ‎же‏ ‎даст ‎отсылку‏ ‎к ‎бандитской‏ ‎теме,‏ ‎ваши ‎чехлы‏ ‎для ‎телефонов ‎с ‎картинками ‎тут‏ ‎будут ‎максимально‏ ‎упрощены‏ ‎и ‎однообразны. ‎Для‏ ‎этого ‎оставили‏ ‎бы ‎эту ‎черту ‎и‏ ‎далее,‏ ‎а ‎на‏ ‎счет ‎демонстрации‏ ‎мужественности, ‎то ‎пусть ‎Бонд ‎покурит‏ ‎не‏ ‎сиги, ‎не‏ ‎сигары, ‎трубку,‏ ‎как ‎и ‎должно ‎быть, ‎не‏ ‎так‏ ‎ли‏ ‎Эм? ‎Конечно‏ ‎я ‎про‏ ‎Эм ‎мужчину,‏ ‎а‏ ‎не ‎женскую‏ ‎версию.

Конечно ‎можно ‎вспомнить ‎и ‎про‏ ‎Джейсона ‎Стэйтема,‏ ‎но‏ ‎он ‎лысый ‎и‏ ‎не ‎тянет‏ ‎на ‎секси ‎мужчину, ‎тут‏ ‎нужно‏ ‎другое. ‎Но‏ ‎я ‎про‏ ‎другое, ‎не ‎актера ‎как ‎такового,‏ ‎но‏ ‎в ‎целом‏ ‎на ‎образ.‏ ‎Может ‎быть ‎не ‎брит, ‎но‏ ‎не‏ ‎с‏ ‎бородой, ‎помните‏ ‎как ‎Броснан‏ ‎сбрил ‎ее‏ ‎в‏ ‎отеле ‎будучи‏ ‎Бондом? ‎Девушка ‎у ‎Бонда ‎Европейка,‏ ‎Американка, ‎интересно,‏ ‎что‏ ‎с ‎Коннери ‎были‏ ‎замечены ‎и‏ ‎Японки, ‎но ‎это ‎были‏ ‎лишь‏ ‎так, ‎второстепенные‏ ‎персонажи.

Для ‎мужчины‏ ‎из ‎Бонда ‎нужен ‎шмот, ‎не‏ ‎кроссовки,‏ ‎ботинки, ‎штаны-брюки,‏ ‎и ‎конечно‏ ‎же ‎рубашка, ‎желательно ‎в ‎цвет‏ ‎ее‏ ‎платья,‏ ‎не ‎так‏ ‎ли ‎Розамунд‏ ‎Пайк?...etc…

Часть ‎2

Типаж‏ ‎мужчин,‏ ‎какой ‎он?‏ ‎Кино ‎рисует ‎много ‎образцовых ‎самцов,‏ ‎но ‎не‏ ‎все‏ ‎есть ‎мужчины, ‎тавтология?‏ ‎Слишком ‎злой‏ ‎и ‎скупой?- ‎противник ‎обыденности.‏ ‎Добрый‏ ‎и ‎душевный-друг‏ ‎на ‎вечер,‏ ‎может ‎два. ‎Слишком ‎личностный ‎так‏ ‎это‏ ‎сразу ‎в‏ ‎сторону. ‎Хотя‏ ‎посмотрите ‎типажи ‎по ‎группе- ‎Злой,‏ ‎Хороший.‏ ‎Как‏ ‎мы ‎знаем,‏ ‎девочки ‎любят‏ ‎плохих, ‎да‏ ‎вот‏ ‎семьи ‎строят‏ ‎с ‎хорошими. ‎И ‎дело ‎тут‏ ‎вовсе ‎не‏ ‎в‏ ‎мотоциклах ‎и ‎банках‏ ‎пива, ‎не‏ ‎так ‎ли ‎Дин ‎Винчестер?‏ ‎Или‏ ‎Ковбой ‎Мальборо?‏ ‎

Нет ‎ребята,‏ ‎идея ‎в ‎другом, ‎выбор ‎модели‏ ‎поведения‏ ‎не ‎только‏ ‎общественно ‎одобряем‏ ‎или ‎порицаем, ‎но ‎и ‎личностно‏ ‎выбираем.‏ ‎Спасибо‏ ‎медицине ‎с‏ ‎ее ‎сложными‏ ‎экспериментами, ‎итак,‏ ‎поведение‏ ‎человека ‎химический‏ ‎процесс ‎и ‎выбор ‎стратегии ‎сугубо‏ ‎биологичен. ‎Как‏ ‎злого‏ ‎парня ‎сделать ‎смирным?‏ ‎Нет, ‎нет,‏ ‎никто ‎не ‎просит ‎вскрывать‏ ‎череп‏ ‎и ‎совать‏ ‎туда ‎провода‏ ‎как ‎в ‎фильме ‎«Пролетая ‎над‏ ‎гнездом‏ ‎кукушки», ‎добавьте‏ ‎просто ‎фтор!‏ ‎А ‎как ‎из ‎смирного ‎сделать‏ ‎агрессора?-нарушьте‏ ‎его‏ ‎покой, ‎не‏ ‎так ‎ли‏ ‎Майкл ‎Дуглас‏ ‎и‏ ‎его ‎«С‏ ‎меня ‎хватит!».

И ‎здесь ‎простой ‎трудяга‏ ‎идет ‎домой,‏ ‎прихватив‏ ‎конечно ‎немного ‎стволов.‏ ‎Изыди ‎вон!

Очень‏ ‎интересно ‎бывает, ‎как ‎мы‏ ‎меняемся‏ ‎до ‎начала‏ ‎фильма ‎и‏ ‎в ‎его ‎конце, ‎однако, ‎что‏ ‎если‏ ‎конец ‎фильма‏ ‎известен, ‎но‏ ‎не ‎сразу? ‎Бонд ‎должен ‎измениться,‏ ‎думайте‏ ‎сами‏ ‎как. ‎Можно‏ ‎не ‎объяснять‏ ‎почему ‎одно‏ ‎имя‏ ‎уже ‎лет‏ ‎50 ‎за ‎разными ‎людьми, ‎может‏ ‎это ‎никнейм?‏ ‎

Каждому‏ ‎свой ‎Бонд! ‎Иронично,‏ ‎но ‎в‏ ‎эпоху ‎серьезных ‎проблем ‎доминируют‏ ‎юродивые‏ ‎от ‎мира‏ ‎шпионов, ‎Мистер‏ ‎Бин ‎уже ‎не ‎просто ‎обыватель,‏ ‎но‏ ‎и ‎супер‏ ‎агент! ‎В‏ ‎таком ‎амплуа ‎засветился ‎даже ‎Джеки‏ ‎Чан‏ ‎в‏ ‎своем ‎«Смокинге».

Большинство‏ ‎открытий ‎делается‏ ‎за ‎письменным‏ ‎столом,‏ ‎ученный ‎делает‏ ‎открытия ‎сидя ‎на ‎стуле, ‎разведчик‏ ‎потихоньку ‎узнает‏ ‎секреты‏ ‎и ‎перед ‎страхом‏ ‎смерти ‎передает‏ ‎их. ‎Спасибо ‎тебе ‎полковник‏ ‎Исаев!

Даже‏ ‎методологично ‎в‏ ‎своей ‎структуре‏ ‎столь ‎разные ‎герои: ‎Штирлиц ‎и‏ ‎Бонд,‏ ‎Борн ‎ближе‏ ‎к ‎Штирлицу,‏ ‎но ‎он ‎кокетка, ‎не ‎разведчик.‏ ‎Эх,‏ ‎разница‏ ‎все- ‎таки‏ ‎есть!

Однако, ‎у‏ ‎Бонда ‎Астон‏ ‎Мартин,‏ ‎у ‎Штирлица‏ ‎Мерседес! ‎Давайте ‎подсчитаем!?

Нового ‎Астона ‎увы‏ ‎нет, ‎поддержанный,‏ ‎цена‏ ‎от ‎5 ‎лямов‏ ‎за ‎модель‏ ‎DB ‎9. ‎С ‎нуля‏ ‎было‏ ‎бы ‎от‏ ‎10 ‎лямов?

Мерседес‏ ‎Бенц ‎Е-Класс ‎AMGV(рестайлинг) ‎от ‎11‏ ‎лямов..‏ ‎Или ‎семейный‏ ‎вариант? ‎Мало‏ ‎ли?Мерседес ‎EQC ‎Iэлектро ‎мотор ‎за‏ ‎7‏ ‎лямов.

?Насчет‏ ‎пушки ‎Бонда-в‏ ‎данное ‎время‏ ‎инет ‎лишь‏ ‎приблизительно‏ ‎дает ‎ответ,‏ ‎есть ‎экземпляр ‎за ‎1938 ‎г.‏ ‎за ‎110‏ ‎тысяч‏ ‎рублей. ‎Новый ‎был‏ ‎бы ‎примерно‏ ‎за ‎40.

Штирлиц ‎как ‎гласит‏ ‎ресурс‏ ‎http://Topwar.ru использовал ‎Браунинг.‏ ‎И ‎снова‏ ‎кландайк ‎антиквариатов ‎в ‎помощь- ‎приблизительно‏ ‎такой‏ ‎агрегат ‎за‏ ‎236 ‎тысяч.

Как‏ ‎вариант ‎если ‎опустим ‎время ‎фильмов,‏ ‎то‏ ‎можно‏ ‎взять ‎Макарова‏ ‎и ‎быть‏ ‎как ‎Полицейский‏ ‎с‏ ‎Рублевки! ‎Да‏ ‎вот ‎явление ‎Христа ‎Народу ‎Макарыч‏ ‎идет ‎за‏ ‎56‏ ‎тысяч.

Шмот ‎Бонда ‎в‏ ‎его ‎же‏ ‎магазине ‎https://007store.com. Свитер ‎за ‎345‏ ‎фунтов,‏ ‎это ‎ребятки‏ ‎32 ‎тысячи‏ ‎рублей. ‎Дальше ‎не ‎продолжаю, ‎но‏ ‎здесь‏ ‎же ‎можно‏ ‎заказать ‎за‏ ‎6400 ‎руб ‎фильмографию ‎Бонда!.

Повседневную ‎гражданскую‏ ‎одежду‏ ‎Штирлица‏ ‎ищем ‎на‏ ‎https://www.hugoboss.com. , брюки ‎749‏ ‎евро ‎это‏ ‎60000‏ ‎руб, ‎рубашка‏ ‎за ‎70 ‎евро-6000 ‎руб.

К ‎слову,‏ ‎рубашка ‎Поло‏ ‎для‏ ‎радистки ‎Кет ‎смотрим‏ ‎тут ‎же,‏ ‎от ‎hugoboss ‎за ‎80‏ ‎евро-6500‏ ‎руб. ‎Кроссовочки‏ ‎ей ‎за‏ ‎230 ‎евро-18600руб. ‎

Это ‎для ‎Шарапова‏ ‎трусишки‏ ‎из ‎Узбекистана‏ ‎можно ‎было‏ ‎бы ‎взять, ‎но ‎не ‎шпиона‏ ‎Бонда‏ ‎и‏ ‎тем ‎более‏ ‎разведчика ‎Исаева.

?Все‏ ‎таки ‎игры‏ ‎в‏ ‎разведку ‎оставьте‏ ‎аристократам, ‎тайным ‎орденам, ‎но ‎не‏ ‎себе…etc

Часть ‎3.

В‏ ‎компьютерных‏ ‎играх, ‎кино, ‎музыке,‏ ‎плакатах ‎о‏ ‎супер ‎шпионах ‎есть ‎некоторые‏ ‎моменты‏ ‎которые ‎очень‏ ‎нас ‎будоражат.‏ ‎Можно ‎сказать, ‎что ‎сублимируя ‎выше‏ ‎сказанное‏ ‎(вчера ‎про‏ ‎девушку ‎Бонда,‏ ‎Кет ‎как ‎помощницу ‎Исаева), ‎то‏ ‎получается‏ ‎картина‏ ‎не ‎то‏ ‎супер ‎модели,‏ ‎не ‎то‏ ‎дочери‏ ‎мистер ‎президента‏ ‎США ‎которая ‎одевается ‎в ‎шик‏ ‎шмот, ‎но‏ ‎при‏ ‎этом ‎многое ‎знает,‏ ‎умеет ‎и‏ ‎самое ‎главное, ‎-она ‎Смертельное‏ ‎Оружие,‏ ‎тут ‎даже‏ ‎Мел ‎Гибсон‏ ‎поперхнется ‎в ‎сторонке. ‎

Где- ‎то‏ ‎тут‏ ‎же ‎будет‏ ‎и ‎Взрывная‏ ‎Блондинка, ‎Шарлиз ‎как ‎всегда ‎Терон‏ ‎шикарна,‏ ‎но‏ ‎не ‎Кейт‏ ‎Бекинсейл. ‎Популярные‏ ‎ритмы ‎охоты‏ ‎на‏ ‎чемоданчик ‎в‏ ‎ярких ‎цветах-это ‎тенденция ‎последнего ‎времени,‏ ‎а ‎что‏ ‎там‏ ‎с ‎более ‎ранними‏ ‎фильмами?

?Может ‎ли‏ ‎простой ‎обыватель ‎стать ‎супер‏ ‎агентом‏ ‎своей ‎страны,‏ ‎или ‎богатого‏ ‎короля? ‎Есть ‎фильм ‎Сноуден, ‎про‏ ‎одноименного‏ ‎человека, ‎фильм‏ ‎то ‎не‏ ‎очень, ‎но ‎идея ‎веселая-даже ‎парень‏ ‎с‏ ‎ноутбуком‏ ‎может ‎изменить‏ ‎мир, ‎вернее‏ ‎он ‎лучше‏ ‎горы‏ ‎мышц! ‎Эту‏ ‎идею ‎затем ‎так ‎круто ‎обыграли‏ ‎и ‎в‏ ‎Бонде,‏ ‎новый ‎Кью ‎–худой‏ ‎малый, ‎очках,‏ ‎но ‎супер ‎хакер.

Нам ‎есть‏ ‎на‏ ‎кого ‎ровняться,‏ ‎не ‎так‏ ‎ли ‎Жан ‎Поль? ‎Профессионал ‎прямиком‏ ‎из‏ ‎Франции ‎о‏ ‎супер ‎агенте,‏ ‎вернее ‎просто ‎агенте, ‎обычном ‎и‏ ‎типовом.‏ ‎Пожалуй,‏ ‎он ‎более‏ ‎простой, ‎похож‏ ‎на ‎реальность‏ ‎как‏ ‎она ‎есть,‏ ‎с ‎шикарными ‎плечами, ‎торсом, ‎не‏ ‎даром ‎увлечения‏ ‎боксом‏ ‎не ‎проходят ‎даром.‏ ‎Легкие ‎маневры‏ ‎по ‎исчезновению ‎из ‎орбит‏ ‎преследователей‏ ‎(своих ‎коллег)‏ ‎к ‎дому‏ ‎своей ‎жены, ‎и ‎не ‎только.‏ ‎Обыграл‏ ‎только ‎так!‏ ‎По ‎одежде‏ ‎не ‎казисто, ‎брюки, ‎рубашка ‎и‏ ‎куртка‏ ‎с‏ ‎пистолетом. ‎Тут‏ ‎много ‎схожего‏ ‎с ‎Откройте,‏ ‎Полиция!‏ ‎Обычные ‎трудяги‏ ‎закона ‎в ‎нелегкое ‎время ‎службы.‏ ‎

Интересно ‎и‏ ‎то,‏ ‎что ‎машины ‎Peugeot‏ ‎которые ‎так‏ ‎любят ‎в ‎кино ‎в‏ ‎среднем‏ ‎сигменте ‎идут‏ ‎от ‎скажем‏ ‎2 ‎лямов ‎с ‎небольшим. ‎Это‏ ‎скажем‏ ‎как ‎408‏ ‎моделька. ‎Конечно‏ ‎не ‎машина ‎из ‎70-ых ‎гг.‏ ‎но‏ ‎для‏ ‎сравнения, ‎почему‏ ‎и ‎нет?‏  ‎

?Высокий ‎блондин‏ ‎в‏ ‎черном ‎ботинке,‏ ‎отличный ‎фильм, ‎Пьер ‎Ришар ‎просто‏ ‎молодец. ‎Замечу,‏ ‎что‏ ‎в ‎кино ‎нет‏ ‎супер ‎оружия,‏ ‎секретов, ‎просто ‎игра ‎двух‏ ‎отделов‏ ‎в ‎разведке.‏ ‎Одежда ‎простая,‏ ‎квартирка ‎обычная ‎для ‎парижанина, ‎но‏ ‎не‏ ‎обывателя ‎из‏ ‎глубинки ‎России,‏ ‎ждем ‎лет ‎40 ‎чтобы ‎примерно‏ ‎подойти‏ ‎к‏ ‎такому ‎образцу.‏ ‎Но, ‎есть‏ ‎и ‎тут‏ ‎нюанс-глав‏ ‎герой ‎скрипач!‏ ‎Наши ‎представления ‎о ‎мужчине ‎шпионе‏ ‎еще ‎сильней‏ ‎разошлись‏ ‎в ‎степени ‎своей‏ ‎оригинальности. ‎Машина‏ ‎среднего ‎сегмента, ‎откройте ‎ресурс‏ ‎https://avto-russia.ru. и‏ ‎найдите ‎описание‏ ‎Renault ‎15.‏ ‎Как ‎мне ‎думается, ‎если ‎с‏ ‎чем‏ ‎то ‎сравнивать,‏ ‎то ‎с‏ ‎KIA ‎Stringer ‎от ‎4 ‎лямов‏ ‎https://www.kia.ru. Не‏ ‎забывайте‏ ‎и ‎про‏ ‎скрипку, ‎которая‏ ‎ценный ‎агрегат‏ ‎и‏ ‎придает ‎шарм‏ ‎персонажу. ‎

Шпионы ‎это ‎про ‎мечту,‏ ‎но ‎вот‏ ‎разведчики‏ ‎это ‎про ‎жизнь,‏ ‎тяжелую ‎работу.‏ ‎Не ‎так ‎ли ‎Крот?‏ ‎Был‏ ‎такой ‎сериальчик‏ ‎по ‎российскому‏ ‎TV. ‎Гари ‎Олдман ‎в ‎фильме‏ ‎Шпион,‏ ‎выйди ‎вон!-примерно‏ ‎о ‎том‏ ‎же!

Присмотритесь ‎получше ‎к ‎более ‎простым‏ ‎работам,‏ ‎есть‏ ‎фильм ‎Три‏ ‎дня ‎Кондора,‏ ‎в ‎главной‏ ‎роли‏ ‎Роберт ‎Редфорд.‏ ‎Простой ‎работяга ‎разведки ‎по ‎дешифровке‏ ‎вынужден ‎начать‏ ‎играть‏ ‎по ‎ставкам ‎выше‏ ‎чем ‎200‏ ‎фунтов ‎в ‎час, ‎на‏ ‎свою‏ ‎жизнь ‎и‏ ‎память ‎о‏ ‎коллегах. ‎Фильм ‎берет ‎не ‎своей‏ ‎крутостью,‏ ‎но ‎серым‏ ‎тоном ‎тяжелых‏ ‎дней. ‎Фильмы ‎уводят ‎нас ‎в‏ ‎То‏ ‎Что‏ ‎Могло ‎бы‏ ‎быть ‎и‏ ‎с ‎нами,‏ ‎не‏ ‎так ‎ли‏ ‎киноделы? ‎?Тот ‎же ‎Брат ‎с‏ ‎Бодровым ‎разве‏ ‎не‏ ‎о ‎том ‎же?.etc…