О демарше Ильи Ремесло и связанных с этим процессах
Неожиданное выступление с максимально нелицеприятной критикой В.Путина и текущего развития СВО общественного деятеля Ильи Ремесло, ранее больше известного борьбой с А.Навальным (внесён в перечень террористов и экстремистов РФ) и написанием серии доносов на критиков российских властей.
И.Ремесло опубликовал пост в своем личном телеграм-канале, в котором перечислил причины, почему он больше не будет поддерживать В.Путина. Аргументы включали проведение СВО (в частности, большое количество жертв, огромные убытки), проблемы в экономике (санкции, потеря торговых партнёров, бедность), ужесточение информационной политики (отключения мобильного интернета, блокировка соцсетей и мессенджеров; при этом отметим, что ранее он активно критиковал ныне продвигаемый властями мессенджер MAX), долгий срок нахождения В.Путина у власти, якобы неуважение президента к избирателям и его «безумная, на грани болезни тяга к роскоши» (буквальное повторение тезисов признанного экстремистским и запрещённого ФБК). Позднее он дал интервью оппозиционным СМИ, в котором заявил, что в российской верхушке якобы наблюдается рост ненависти к президенту, раскол внутри силовых структур и борьба вокруг Минобороны между С. Шойгу и А.Белоусовым.
По мнению части наблюдателей, демарш И.Ремесло может свидетельствовать о расколе в российских элитах, часть которых недовольна проводимым ныне курсом и таким образом транслирует своё недовольство, и также о потере управляемости в системе.
Резкие заявления И.Ремесло вызвали критику со стороны ряда публичных фигур, включая телеведущего В.Соловьёва и командира подразделения «Ахмат» А.Алаудинова, который в свою очередь отметил, что знал того, как «человека, имеющего очень большие связи в спецслужбах и в Администрации президента». Но возникают сомнения, что И.Ремесло, который всегда работал «по заказу» и никогда не являлся политическим активистом, пошёл на столь рискованный шаг, не имея политического прикрытия.
Собственно, вопрос о его наличии и персонификации и стал наиболее интересным для наблюдателей, а также поводом для конспирологических версий. Сам И.Ремесло, что интересно, после этого отправился в психиатрическую клинику в Санкт-Петербурге (его отец Б.Ремесло известный психотерапевт), что позволяет предположить, что в дальнейшем его могут признать якобы невменяемым.
Известно, что И.Ремесло много лет сотрудничал с УВП. В частности, у него были коммерческие отношения с бывшим главой управления по внутренней политике, известным политтехнологом К.Костиным, работающим с АП и «Единой Россией». Он также работал с питерской командой пиарщиков из окружения А.Беглова, которая с недавних пор подверглась уголовному преследованию (по некоторым данным, И.Ремесло самому угрожало уголовное дело, в связи с чем он «внезапно» заделался публичным оппозиционером).
Многие эксперты видят в нём очередной «управляемый проект для выпуска пара», но проблема в том, что И.Ремесло поднял крайне неприятный вопрос о легитимности В.Путина, а не только о более частных вопросах, которые обсуждают и ставят многие, в т. ч. в крыле т. н. «рассерженных патриотов», к которому примкнул И.Ремесло. И в этой связи маловероятно, что кто-либо в АП намерен и готов и далее продвигать такой проект.
В этой связи можно вспомнить о бывшем саратовском политике, давнем знакомом В.Володина — В.Мальцеве (включен в РФ в список иноагентов, а также в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), который позиционировался как националист и был вынужденно (для либеральной партии) включен в список партии ПАРНАС на выборах 2016 г. по итогам праймериз этой партии, и при этом начал выступать с крайне жёсткой критикой В.Путина. Закончилось для В.Мальцева это эмиграцией и признанием его организации «Артподготовка» экстремистской и террористической. В те времена о В.Мальцеве тоже говорили как о кремлёвском проекте, но ничем хорошим ни для Кремля (в т. ч. для В.Володина), ни для самого В.Мальцева это не закончилось.
Пока видно, что И.Ремесло совершил свой демарш под весьма вероятным давлением и в вынужденных для самого себя обстоятельствах. Скорее всего, данная история может быть использована в кремлёвских интригах для дискредитации какого-либо из кланов, возможно — она будет направлена против УВП, как прежнего «работодателя» И.Ремесло.
УВП, как полагают, попыталось замять неприятный для него эпизод с юристом И.Ремесло. Ставка сделана на то, чтобы эпизод был «забыт», хотя неясно теперь, что делать с самим юристом.
По некоторым оценкам, оппозиционные выпады И.Ремесло как раз и могли стать одной из причин для роста давления силовиков на группу С. Кириенко, что проявилось в аресте А.Серикова.
Другие источники полагают, что это давление было вызвано чересчур агрессивным продвижением интересов VK и мессенджера MAX, которое противники С. Кириенко и Ковальчуков не могли открыто блокировать, но могли найти способ, чтобы сделать позиции куратора внутренней политики более уязвимыми.
