Новое покушение на Д. Трампа на Обеде ассоциации корреспондентов Белого дома: первым из зала вывели не президента, а Джей Ди Вэнса. Стрелявший пробежал мимо охраны, пытаясь выстрелить в одного из агентов, и позже заявил, что его целью был один из чиновников администрации Д. Трампа.

Покушение на Д. Трампа там же, где было покушение Р.Рейгана с его рейганомикой должно создать ассоциативный ряд с Д. Трампом и его трампономикой — команда начала новый имиджевый период: не война, а экономика (она теперь в приоритете).

Так или иначе, технически покушение на Д. Трампа было организовано плохо, но есть вероятность «заговора спецслужб» (когда они умышленно «не видят» и не предотвращают такого рода акты на ранних этапах подготовки). Похоже, это итог увольнений, которые инициировала команда Д. Трампа в спецслужбах — обиженных много.

Такое покушение могло быть «предупредительным выстрелом» в воздух для того, чтобы оказать давление на Д. Трампа персонально.

С лета-осени 2026 года Д. Трампа будут всячески ограничивать, его время выходит — суды, проблемы с No king и демократами. Недавнее покушение в Пенсильвании очень похоже на инсценировку для признания «исторической значимости» личности американского президента (даже если это не так, противники Д. Трампа будут на этом настаивать).

Во время визита в США в конце апреля Карл III хотел продемонстрировать, что он продолжает оказывать влияние на американскую политику. Есть основания полагать, правда, что король приезжал в США не к Д. Трампу, а встречаться с представителями deep state, чтобы, в том числе, уладить скандал с принцем Эндрю.

Есть данные, что британская корона хочет создать антироссийский фронт, где Англия будет играть роль стратегического наставника, а исполнителями станут другие страны, это низведет США на уровень Канады и Австралии. Как говорится, бывших колоний не бывает.

Ещё одна «мирная инициатива» Д. Трампа была им занесена в его персональный «список подвигов»: перемирие между Израилем и Ливаном. Однако очень быстро (и предсказуемо) Израиль его нарушил.

Не так давно раздраженное удивление Нарендры Моди вызвало заявление Д. Трампа о том, что тот, дескать, помирил Индию и Пакистан (военные действия там ещё продолжались).

Республиканцы пока заблокировали попытку демократов законодательно прекратить военные действия против Ирана, так что дистанционные удары Пентагон может продолжать, однако неустойчивая позиция Пита Хегсета уже оказывает влияние на ситуацию.

Так, на формальном заседании Палаты представителей республиканец Крис Смит завершил его до голосования по резолюции, что позволило партии Д. Трампа сохранить свободу действий президента в военной сфере. Однако демократы, ссылаясь на Женевские конвенции и конституционные полномочия Конгресса, пообещали возобновить попытки ограничить военные полномочия президента. Часть демократов также вновь поднимает вопрос об импичменте, обвиняя Трампа в узурпации власти.

По территории США, между тем, прошла беспрецедентная волна протестов под лозунгом No King — реакция на политику Д. Трампа: войну с Ираном, ужесточение миграционных мер и опасения по поводу усиления президентской власти. Акции прошли одновременно в тысячах локаций, включая традиционно консервативные регионы, что указывает на расширение недовольства за пределы привычной либеральной аудитории. Кстати, по оценкам организаторов, в протестах приняли участие около 8–9 млн человек на более чем 3 300 акциях, что делает их крупнейшими однодневными демонстрациями в истории США. Ожидаются попытки отдельных американских штатов вроде Нью-Йорка, Калифорнии или Иллинойса в рамках имеющихся у них полномочий мешать Трампу продолжать вести войну.

Так что Демпартия переходит в контрнаступление на внутреннем треке, пытаясь повторить успех с BLM.

Эксперты, между тем, фиксируют укрепление позиций Демпартии на ноябрьских выборах. Теперь демократы впервые становятся фаворитами и в сенатской гонке. Нижнюю палату они «точно забирают», как считают эксперты. Камала Харрис по-прежнему лидирует среди электората Демпартии США как кандидат на пост президента от демократов. У Гэвина Ньюсома рейтинг в два раза меньше — 15% против 29% у К.Харрис.

Потеря Сената будет означать, что Д. Трамп в последние два года президентства не сможет даже назначать своих министров и лояльных судей.

В условиях приближающихся выборов в американский Конгресс популярность американского президента продолжила снижаться (по данным CNN, рейтинг его одобрения упал до 31%).

Еще одна интересная «иранская» история: спасение американского пилота (полковника ВВС) обошлось США минимум в 150 млн долл. Понятно почему Конгресс принял военный бюджет в 1,5 трлн долл. (в 2 раза больше обычного). История должна была отвлечь американскую аудиторию от постоянно прерывающихся переговоров с ИРИ. Помимо этого, говорят, что армия США произвела разведку с целью поучить контроль над обогащенным ураном ИРИ (неудачно).

На внешнем треке Госсекретарь Марко Рубио от имени Д. Трампа выразил сожаление по поводу того, что саудовские власти подписали оборонные соглашения с Украиной, не посоветовавшись с США. Однако демарш, напомним, последовал после грубых слов Д. Трампа в адрес Мухаммеда ибн-Сальмана.

Вице-президент Джей Ди Венс в интервью подтвердил намерение США «контролировать невероятные природные ресурсы Венесуэлы». Впрочем, его персональным политическим позициям повредил проигрыш В.Орбана в Венгрии и пока неудачные переговоры с Ираном в Пакистане.

Интерес Д. Трампа к Ирану всё в большей степени связывается с завершением конфликта и выходом из него, тогда как сам Иран не позволяет этого сделать, продолжая линию на эскалацию. На фоне растущих политических, имиджевых и экономических издержек военной операции американский президент регулярно выступал с противоречивыми заявлениями, в то время как перспективы эскалации в ближневосточном конфликте продолжали усиливаться.

В своём очередном обращении к нации Д. Трамп не смог сформулировать сценария завершения конфликта и обозначить точных сроков, но заявил о готовности нанести сильный удар по Ирану в следующие 2-3 недели.

До этого президент США утверждал, что снова откладывает удары по иранским электростанциям (теперь — до 6 апреля), поскольку переговоры с иранским руководством якобы продвигаются хорошо (в МИД Ирана подтверждают получение неких сообщений от США, но не называют это переговорами). Но наряду с этим американский лидер выступил с новыми угрозами в адрес Ирана, пригрозив уничтожить все иранские электростанции, нефтяные скважины и остров Харк с его нефтеналивным терминалом, в случае если переговоры провалятся, а Ормузский пролив не будет открыт, хотя и отметил, что пока переговоры (о которых никому ничего не известно) якобы всё ещё идут хорошо.

На этом фоне американское руководство постоянно говорит о сроках завершения конфликта, но не может создать понимания того, как это будет сделано. В свою очередь, госсекретарь США М.Рубио говорил о 2-4 неделях, что также оказалось неверным.

В результате, США продолжали наращивание военного присутствия в регионе.

Помимо трех авианосцев, на Ближний Восток оказались переброшены несколько тысяч американских военнослужащих, которые могут готовиться к проведению наземных рейдов в Иране, хотя такой сценарий выглядит крайне рискованным (фактически речь может идти о попытке захвата острова Харк, но вряд ли о высадке на континенте).

Также США и Израиль продолжали осуществлять воздушные удары по территории Ирана, в том числе, как заявило руководство Ирана, в очередной раз атаковав АЭС «Бушер» и сталелитейные заводы.

Параллельно Д. Трамп продолжил и иную активность. Так, он запросил у Конгресса 152 млн долларов на открытие тюрьмы «Алькатрас». Американский президент намерен сделать из бывшей федеральной тюрьмы строгого режима, которая сейчас является туристической достопримечательностью, одно из самых современных пенитенциарных учреждений страны. Общая стоимость ремонта составит до двух миллиардов долларов.

При этом, Д.Трамп нес серьёзные потери в окружении — кто-то уходил сам, кого-то увольнял он сам.

Так, была отправлена в отставку Генпрокурор США Пэм Бонди: дескать, она проявила некомпетентность в попытках судиться с оппонентами администрации президента США, в том числе, по делу Эпштейна. Тот же экс-глава ФБР Джеймс Коми быстро победил в суде и заставил Минюст закрыть расследование против него. Аналогичная судьба явно будет ждать и процесс в отношении Джона Болтона и генпрокурора Нью‑Йорка Летиции Джеймс.

При этом, П.Бонди одна из самых давних и лично преданных его союзниц. Она защищала его на слушаниях по импичменту, участвовала в работе команды по оспариванию выборов‑2020 и выступала в делах вроде выплат Сторми Дэниэлс.

Стало известно, что Пэм Бонди «переходит в частный сектор». Исполняющим обязанности генпрокурора назначен её заместитель Тодд Бланш.

К слову, директора ФБР Кэша Пателя также обвиняют в коррупции (считается, что он тоже ожидает отставку). К.Пателя обвинили в прогулах, злоупотреблении алкоголем и «управленческом провале». Однако, в конце концов, администрация Д. Трампа объявила, что сохраняет доверие к К.Пателю, несмотря на сообщения о возможных проблемах с алкоголем.

Схожие обвинения звучат в адрес Пита Хегсета, против которого демократы в Палате представителей уже готовят импичмент.

В отставку были отправлены глава Командования по трансформации и подготовке армии США генерал Дэвид Ходне и начальник Корпуса армейских капелланов генерал-майор Уильям Грин-младший.

Выяснилось, что и министра войны Пита Хегсета планируют подвергнуть импичменту из-за методов ведения войны в Иране.

Таким образом, на фоне операций в Венесуэле и Иране произошёл явный раскол между элитарными группировками внутри Республиканской партии.

Утверждают, что Джей Ди Вэнс и представители ультра-MAGA перешли в оппозицию к действующему курсу. Ведущими проводниками политики Д. Трампа стали П.Хегсет и М.Рубио — его вероятные преемники на посту президента США.

На цифрах поддержки Д. Трампа среди простых республиканцев это практически никак не сказалось: вне зависимости от позиции тех или иных ЛОМов, Д. Трампа пока поддерживают все страты консерваторов.

Тем не менее, в Госдепе США фиксируется кадровый кризис: по состоянию на начало марта из 195 посольских должностей по всему миру более 110 оставались вакантными, в том числе в таких странах, как Германия и Южная Корея. Почти три десятка этих вакансий образовались после того, как в конце прошлого года, но Госдеп отозвал множество кадровых дипломатов. Интересно, что только 6 из 75 послов, назначенных Д. Трампом в последний год, были профессиональными дипломатами.

Американскую администрацию занимали и иные вопросы. Так, Министр финансов США Скотт Бессент и глава ФРС Джером Пауэлл провели экстренное совещание с руководителями крупнейших американских банков, чтобы обсудить киберугрозы, связанные с новейшей моделью искусственного интеллекта Mythos от компании Anthropic[1].

Интерес вызвало новое соглашение между США и Индонезией, согласно которому Штаты получают контроль над Малаккским проливом, через который проходит до 80% китайского импорта нефти. Команда Д. Трамп, таким образом, последовательно и успешно выстраивает контроль над глобальной логистикой — в ущерб КНР.

Эксперты считают, что США могут пойти на тактическую паузу и формальное снятие санкций с Ирана, поскольку архитектура международных институтов позволяет им в любой момент вернуть экономическое давление.

Точно так же временное опустение военных баз не означает потери стратегического контроля над Ближним Востоком — передислокация контингента оставляет американцам широкое пространство для маневра в будущем.

Эксперты считают, что США, в том числе, хотят выгнать Китай из порта в Перу: китайцы инвестировали в него больше миллиарда долларов. Также звучат призывы конфискации портов Китая в Европе.

Тем временем, американская нефтянка переживает бум нефтяного экспорта. В апреле США вышли на абсолютный рекорд по объему поставок нефти за рубеж.

Напомним, правда, что сам Д. Трамп персонально с 20 апреля столкнётся с волной судебных исков от 3 тыс. компаний из-за пошлин, вводимых им с 2025 года. Судья Ричард Итон подтвердил, что администрация начнёт принимать заявления о возмещении расходов по тарифам, признанным незаконными Верховным судом — это около 127 млрд долларов потенциальных выплат из бюджета.

Переговорный процесс в Пакистане

 В Пакистане прошел первый раунд переговоров — первые с начала военного конфликта многочасовые переговоры американской и иранской делегаций, в рамках которых делегацию США возглавил вице-президент Джей Ди Вэнс (в неё также вошли доверенные люди Д. Трампа, задействованные и в переговорах по Украине, — спецпосланник американского президента С. Уиткофф и президентский зять Дж.Кушнер), а Иран представляли министр иностранных дел А.Аракчи и спикер парламента М.Галибаф (они играют сейчас главные публичные роли в иранской внешней политике, от которых, напротив, отстранён более умеренный и не зависимый от КСИР президент М.Пезешкиан).

Переговоры не привели к какому-либо прорыву, завершившись сохранением разногласий по ключевым вопросам, в число которых вошли ядерная программа Ирана и ситуация вокруг контроля над Ормузским проливом.

По данным некоторых источников, США выдвинули требования по приостановке обогащения урана на 20 лет (в то время как Иран согласился на 5-летний срок), а также о вывозе высокообогащённого урана из страны. Сообщалось, что Иран отказался прекращать поддержку своих союзников в других странах, а, кроме того, стороны не смогли согласовать объем иранских активов, которые могут в случае урегулирования военного конфликта разморозить США.

На фоне переговорного процесса США продолжали наращивать своё военное присутствие на Ближнем Востоке. Тем самым от военного давления на Иран Вашингтон отказываться не намерен, что может приводить к новым чувствительным ударам демонстрационного характера.

Складывающаяся ситуация остаётся неустойчивой. Если Иран пытается продолжать перекрытие пролива с попытками брать «дань» с проходящих судов и обязательствами не препятствовать тем странам, которые он считает «дружественными», то его противники сами ищут способы контроля над проливом. Одновременно Саудовская Аравия максимально задействует трубопроводные мощности для перенаправления нефтяного экспорта через свой порт на Красном море.

Так, в стремлении усилить давление на иранское руководство США предприняли действия по перехвату контроля над Ормузским проливом, объявив о его морской блокаде с помощью сил американских ВМС, что направлено на перекрытие морского экспорта Ирана.

Морская блокада распространяется только на суда, следующие в/из иранских портов, и сообщалось о перехвате нескольких судов (однако, по данным источников, некоторым из них всё же удалось пересечь пролив). На этом фоне стало известно, что Ирану удаётся нарастить свой нефтяной экспорт и получить приток дополнительных доходов (учитывая и выросшие цены), что, конечно, раздражает США.

Однако данное решение вызвало напряжённость в отношениях США и их союзников. В частности, против него выступили власти Саудовской Аравии, в том числе опасающиеся перекрытия с помощью подконтрольных Ирану йеменских хуситов Баб-эль-Мандебского пролива, в настоящее время являющегося критически важным путём для продолжения нефтяного экспорта страны.

Кроме того, инициативу раскритиковали в ЕС, отметив, что выступают против ограничений свободы судоходства (об этом заявила верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности К.Каллас). На фоне этого европейские страны намерены приложить собственные усилия по разблокированию Ормузского пролива без участия США, разрабатывая план по формированию миссии для его разминирования и обеспечения безопасности судоходства после завершения военных действий (инициаторами являются Великобритания и Франция).

На перспективу ключевым вопросом для урегулирования различных международных конфликтов видится организация переговорного процесса между США и Китаем в связи с готовящимся в мае визитом Д. Трампа в эту страну.

Эксперты полагают, что Д. Трамп вынужден будет, в конце концов, согласиться на деэскалацию в конфликте с Ираном, хотя понятно, что на уровне риторики он будет доказывать, что «победил». И взаимная потребность в урегулировании торговых противоречий США и Китая может стать для этого ключевым фоновым фактором.

Пока же в рамках традиционной политики давления американский лидер выступил с угрозами в адрес руководства Китая по теме возможных поставок Ирану оружия (в начале рассматриваемого периода СМИ сообщали о планах Китая поставить Ирану новые системы ПВО взамен утраченных в результате военного конфликта, а также появлялись слухи о якобы наличии у Ирана спутника китайского происхождения, помогающего в военных операциях и приобретённого ещё в 2024 году).

На данном этапе США и Иран рассматривают переговоры в первую очередь как способ избежать новой горячей фазы конфликта, поскольку она создаёт риски и неопределённость для каждой из сторон. Как и предполагалось, роль посредника на короткий период сыграл Пакистан, который не является полностью нейтральной стороной, учитывая его партнёрство с Китаем.

Фактически Китай через Пакистан стремится сдержать Иран от дальнейшей эскалации, которая бьёт по экономическим интересам Пекина, но и США это вполне устраивает, поскольку Д. Трамп не готов к продолжительной войне и ищет способы выхода из этого положения.

Второй этап переговоров пока не состоялся — стороны сочли его преждевременным.

[1] Модель Anthropic — Claude Mythos Preview — способна обнаруживать и эксплуатировать уязвимости практически во всех основных операционных системах. Уровень возможностей ИИ достиг стадии, когда он может превосходить высококвалифицированных специалистов в поиске и использовании программных уязвимостей. По внутренним данным, Mythos уже выявила тысячи критических проблем, часть из которых оставалась незамеченной десятилетиями. Такой потенциал, если окажется в руках злоумышленников, становится ключевым фактором тревоги. В Anthropic сочли модель настолько опасной, что решили не выпускать ее в открытый доступ. Anthropic заранее уведомила правительство США о возможностях модели, включая «наступательные» и «оборонительные».

1.              Послание президента Федеральному Собранию РФ становится фактором, который должен легитимизировать исполнительную вертикаль, подвергшуюся критике главы государства. В гражданском обществе ощущается потребность в Послании, как способе разрешить хотя бы часть назревших вопросов: ограничения Интернета, пессимизация соцсетей и иных ресурсов, которые являются важным атрибутом для «цифрового» государства, а также — экономических проблем. При отсутствии ответов на эти вопросы подготовка к ЕДГ-2026 и смене кабмина продет в условиях повышенной турбулентности, достигающей критических параметров для политической системы.

2.              Согласно данным провластного ВЦИОМ, рейтинги президента в начале апреля продолжили снижаться. Одним из факторов снижения рейтингов, в том числе, остаются сложности в реализации задач социально-экономической политики. Актуальная ситуация наглядно свидетельствует о завершении начавшегося в 2022 году периода сплочения общества вокруг власти и готовности общества преодолевать трудности. Теперь общество постоянно ощущает экономические проблемы, не понимает перспективы СВО и не слышит ясных сигналов со стороны АП. Это естественным образом ведёт к снижению доверия, отчуждению общества от власти, чему способствуют и трудности в коммуникационной сфере.

3.              Укрепление российской валюты, как считают эксперты, вызывает заметное беспокойство в правительстве, в связи с чем растут перспективы возобновления валютных операций в рамках бюджетного правила, в условиях высоких цен на нефть считающиеся для рубля негативным фактором. В России вновь наблюдается околонулевая инфляция, а также отмечается снижение инфляционных ожиданий населения (в основном за счёт обеспеченных слоев), что поддерживает перспективы дальнейшего смягчения денежно-кредитной политики ЦБ, на котором настаивают правительство и отраслевые лоббисты. В свою очередь, Минфин РФ возобновляет валютные операции по бюджетному правилу ранее обозначенного срока, что создаёт предпосылки для ослабления рубля, снова демонстрировавшего тенденцию к укреплению, что не устраивает правительство.

4.              Политика в отношении популярного мессенджера Telegram немного смягчается — не продвигается решение о его блокировке, что связано с намерениями АП отчасти использовать его ресурсы в предвыборный период. С другой стороны, политика ограничений становится всё более жёсткой в отношении VPN-сервисов. Сообщалось о росте проблем с доступом к информационным ресурсам у российских пользователей, использующих VPN-сервисы, в отношении которых в последний месяц власти заметно активизировали борьбу. Государственные или близкие к ним структуры начинают блокировать доступ к своим ресурсам для пользователей с включённым VPN, а данные о наличии VPN на устройстве начинают централизованно собираться. Это направление деятельности стало сейчас одним из приоритетных для Минцифры и спецслужб, на него выделяют немалые средства, в распределении которых есть и свои интересанты.

5.              Действия силовых структур повышают вероятность передела сфер влияния на политически чувствительном книгоиздательском рынке, а также могут привести к масштабному расследованию коррупции в РАН.

6.              Яркое начало предвыборной кампании, что зафиксировали наши источники в Госдуме, связано с тем, что на фоне социально-экономических сложностей повышается вероятность серьёзной замены представителей исполнительной вертикали после выборов в Госдуму в сентябре. Соответственно, повышается и значимость депутатского мандата и парламентских партий, спонсоры становятся более активными. Они постараются максимально сильно влиять на процесс выдвижения кандидатов на позиции в ведомства. Неустойчивая социально-экономическая ситуация в стране также повышает ценность оппозиционных структур и персон, что способствует оживлению «рынка».  

7.              Российско-украинский конфликт на фоне событий на Ближнем Востоке временно выглядит периферийным, сравнительно малозначимым. Это предопределяет слабый интерес к его урегулированию со стороны Китая и США. В целом это может считаться выгодным России, стремящейся добиться своих военно-политических целей и надеющейся на то, что Украина не получит достаточной помощи извне. Это не помешало, в конце концов, «разблокировать» пресловутый кредит в 90 млрд Евро для Украины. Впрочем, эксперты сомневаются, что этот кредит сможет стабилизировать ситуацию там, так как большая его часть будет использована внутри ЕС. Украина заметно усиливает атаки на российскую стратегическую инфраструктуру и демонстрирует нежелание идти на компромиссы по чувствительному вопросу территорий, что снижает перспективы урегулирования конфликта, в т. ч. при участии США.

8.              В ЕС с помощью пропагандистских ресурсов распространяется информация о том, что «Россия ведет „конкретную подготовку“ к столкновению с НАТО». Об этом говорится в отчете Службы военной разведки и безопасности Нидерландов (MIVD) за 2025 год: дескать, РФ будет стремиться к расколу НАТО и «ограниченным территориальным приобретениям». Конфликт с Украиной MIVD считает «частью долгосрочного стремления России к фундаментальному изменению архитектуры безопасности Европы и международного правопорядка». В российском экспертном сообществе, наоборот, констатируют, что во всем мире происходит массовая милитаризация, в ЕС усугубляемая теперь уже открытым реваншизмом на фоне политических комплексов неполноценности в условиях отмены международного права и введения так называемых «правил». Страны, проигравшие во Второй Мировой войне, пытаются добиться для себя нового статуса: раньше это было невозможно, были серьезные ограничения, связанные с итогами войны. Соответственно, эксперты призывают вернуться к международному праву, чтобы остановить эскалацию.

9.              Президент США Д. Трамп, как и в 2016–2020 годах вновь остаётся один — фактически без команды, но, как считают российские эксперты, «с хором подхалимов и подпевал». В результате повышается роль России, которая, как считают эксперты, нужна и Китаю (в 2027 году предстоят перевыборы Си Цзиньпина), и США — конкретно Д. Трампу (для его поддержки в сложный период после ноября 2026 года, то есть выборов в Конгресс).

1.              ФОМ и ВЦИОМ зафиксировали «идеальный шторм» для обычно высоких рейтингов Владимира Путина[1]. Они впервые за много лет демонстрировали заметную устойчивое падение, что стало предметом пристального внимания со стороны АП[2]. Эксперты считают, что «есть признаки того, что Сергей Кириенко, который контролирует всю внутреннюю политику, пропаганду, социальную повестку и, что важно в этом контексте, социологию, теряет своё влияние на В.Путина». Это якобы ставит вопрос о его замене по итогам ЕДГ-2026. Кампания по усилению контроля над информационным пространством очевидно сталкивается с техническими трудностями и создаёт все больше издержек для населения и бизнеса, усиливая общественное недовольство и раздражение, а также противоречия в группах влияния.

2.              Динамика ВВП в России характеризуется спадом в начале года, что усиливает беспокойство и в АП, и в Правительстве: слабая динамика наблюдается как в промышленности, так и в деловых настроениях, хотя негативные тенденции частично объясняются календарным фактором. По итогам первого квартала 2026 года российский бюджет сталкивается со значительным дефицитом, уже превысившим годовой план, в то время как увеличение нефтегазовых доходов на фоне сохранения высоких цен на нефть ожидается с временным лагом. Сохраняются опасения в отношении дальнейшего замедления роста российской экономики, поддерживаемые сокращением деловой активности, в то время как на фоне ускорения инфляции перспективы дальнейшего смягчения денежно-кредитной политики ЦБ остаются неопределёнными. В результате В.Путин фактически объявил о коррекции экономического курса страны (из-за кризиса). Правда, для экспертов пока остаются неясными контуры этого «нового курса»[3]. В инфополе курсирует информация, что М.Мишустин предупредил главу государства о том, что с осени 2026 года бюджет уже не сможет обеспечивать должный уровень расходов на СВО.

3.              Эксперты считают, что в избирательной кампании осени 2026 года будет доминировать военная повестка. Однако это потребует продолжения создания системы тотального контроля над информационным пространством и стремление, в частности, сократить возможности для обхода блокировок с помощью VPN и иными разными способами, а это, в свою очередь, вызывают очевидное раздражение населения. В результате, сейчас и на перспективу формируются основания для снижения легитимности власти и обострения межклановой борьбы за ведущие роли в государстве, а также для активизации как т. н. «рассерженных патриотов», так и «несистемной оппозиции».

4.              Считается, что в АП были достигнуты важные политические договорённости по поводу судьбы Telegram, где политически влиятельные интересанты всё-таки настояли на своем. Так, власти решили не ограничивать ведение агитации в Telegram в ходе предстоящей думской кампании, что в рассматриваемый период подтвердили в ЦИК. Напомним, что в конце марта в ФАС, руководство которой близко к Ковальчукам, заявляли, что до конца 2026 года в России будет действовать переходный период для рекламы в Telegram. Среди тех, кто заинтересован в использовании Telegram в своих интересах, множество политических игроков, которым это необходимо перед выборами, включая партии, губернаторский корпус и пропагандистские машины, находящиеся под влиянием не только А.Громова, но и С. Кириенко.

5.              Растущий интерес в АП вызывает контроль над платформами искусственного интеллекта, которым особенно активно интересуются в команде С. Кириенко и группе Г.Грефа. Стало известно об ужесточении разрабатываемого законопроекта о госрегулировании ИИ. В частности, согласно новым предложениям, компании будут ограничивать возможность создания через сервисы ИИ результата, противоречащего российскому законодательству. Всё это подтверждает принятый ранее курс на «суверенизацию» ИИ, который подвергается критике специалистами, включая тех, кто занимается этими вопросами[4].

6.              Откладывая бюджетный секвестр, власти повышают требования к крупному бизнесу, видя в этом одну из возможностей для увеличения бюджетных доходов и финансирования военных нужд. Впереди также усиление фискального надзора и давления на население, пересылающего средства через удобные банковские серверы. Данное обстоятельство рискует резко повысить критику властей и банковских структур, что может привести к проблемам на выборах у «Единой России» и дальнейшему падению рейтингов верховной власти. Внешние акторы видят в этом особенную возможность для дестабилизации ситуации в гражданском обществе: для неё готовятся общественно-партийные инструменты и активируются «спящие ячейки» бывшей «сетки» покойного Алексея Навального (иноагента, экстремиста и террориста).

7.              Эксперты считают, что на данном этапе «эскалация китайско-американского конфликта очевидна, и она движется к уровню открытого противостояния». Дескать, союзников в этом конфликте у США нет (ЕС «отвалился» ещё в ходе конфликта с Ираном). В США понимают (на уровне deep state), что «антагонизм с Россией автоматически означает поражение в противостоянии с Китаем». А вот в российском руководстве на этот случай как раз «выбрана китайская модель активного нейтралитета». Принятие решения о конфликте будет для США, скорее всего, фатальным: ЕС окончательно отвернётся от своего атлантического партнёра.

8.              В зоне проведения СВО на первый план выходит военная эскалация «в воздухе», в условиях которой ВСУ демонстрируют возможности наносить серьёзные удары по объектам российской промышленности и инфраструктуры, тогда как стратегия РФ в отношении Украины пока остается скрытой. Воздушные атаки ВСУ по российской инфраструктуре становятся всё более чувствительными для экономики, сокращая выгоды от текущей ситуации на мировом нефтяном рынке. Ситуация в зоне проведения СВО вызывает всё больше критики даже в среде лояльных власти экспертов: в основном критикуются недавние изменения с блокировкой Telegram, снизившие некоторые возможности военных, а также, несмотря на интенсивность борьбы с коррупцией, агнажированность и забюрократизированность системы военного обеспечения.

9.              Рычаги экономического влияния на западные страны, включая США, как считают во властных вертикалях, могут (и должны) быть использованы на фоне всей «санкционной архитектуры», ими созданной в отношении РФ: фактически это симметричная ответная реакция. Тем более что пример агрессии в Иране создал впечатление, что ни США, ни ЕС (на Украине) «останавливаться» не собираются и даже повышают градус эскалации. Снижение любых видов зависимости от западных стран, таким образом, становится для России стратегической задачей: если ЕС стремится «избавиться от этой зависимости», возможно, настало время их от неё избавить (В.Путин). Санкции создают долгосрочные риски для устойчивости важных проектов, которые касаются национальной экономики. Например, не секрет, что американские участники, скажем, проекта Каспийского трубопроводного консорциума (КТК) потенциально подчиняются требованиям национального законодательства США (санкции и экспортный контроль), а это может привести к внезапным ограничениям поставок технологий, сервисного обслуживания или финансовых операций, как справедливо полагают эксперты. Так вот, ограничение их участия рассматривается как способ уменьшить внешнюю уязвимость инфраструктуры и повысить суверенный контроль над ключевыми энергетическими объектами. Тот же КТК является ключевым маршрутом вывоза нефти из региона, прежде всего из Казахстана, через российскую территорию к мировым рынкам, что дает РФ дополнительные инструменты влияния на конфигурацию региональных энергетических потоков. Кстати, гипотетический выход американских компаний из проекта освобождает доли участия, подрядные контракты и технологические сегменты, которые могут быть перераспределены между российскими компаниями либо партнёрами из стран, не участвующих в санкционном давлении. Структурная перестройка отрасли — под новую геополитическую ситуацию — логичный шаг.

[1] Согласно оценке ФОМ, за неделю с 22 по 29 марта доля россиян, которые скорее доверяют В.Путину, упали на пять процентных пунктов, а за последний месяц — на девять. Фонд также зафиксировал ухудшение оценки работы правительства, его главы М.Мишустина и снижение рейтинга «Единой России».

[2] Данные опроса ВЦИОМ показали, что деятельность Путина одобряют 70,1% респондентов. С начала 2026 года этот показатель вырос только один раз — с 23 февраля по 1 марта. В то же время неодобрение деятельности В.Путина выросло на 3,7 процентных пункта по сравнению с январем.

[3] Из выступления президента на совещаниях следовало, что правительству и Центробанку надо обеспечить устойчивый экономический рост и при этом сдерживать инфляцию и не допускать роста безработицы. И совершенно непонятно, каким образом исполнительная вертикаль и ЦБ должны решать поставленную задачу. Анализ их действий показывает, что кардинально новых идей правительство не предлагает, а вся активность власти сосредоточена на поисках новых средств для покрытия дефицита бюджета путём введения новых сборов и повышения собираемости существующих налогов.

[4] В частности, российские разработчики откровенно говорят о слабостях отечественных моделей ИИ и о том, что при предлагаемых политических ограничениях они будут не просто неполноценными, а дающими ложные результаты. Это, кстати, полностью противоречит китайской политике в области ИИ, которая рассчитана на глобализацию китайских моделей.

Неожиданное выступление с максимально нелицеприятной критикой В.Путина и текущего развития СВО общественного деятеля Ильи Ремесло, ранее больше известного борьбой с А.Навальным (внесён в перечень террористов и экстремистов РФ) и написанием серии доносов на критиков российских властей.

И.Ремесло опубликовал пост в своем личном телеграм-канале, в котором перечислил причины, почему он больше не будет поддерживать В.Путина. Аргументы включали проведение СВО (в частности, большое количество жертв, огромные убытки), проблемы в экономике (санкции, потеря торговых партнёров, бедность), ужесточение информационной политики (отключения мобильного интернета, блокировка соцсетей и мессенджеров; при этом отметим, что ранее он активно критиковал ныне продвигаемый властями мессенджер MAX), долгий срок нахождения В.Путина у власти, якобы неуважение президента к избирателям и его «безумная, на грани болезни тяга к роскоши» (буквальное повторение тезисов признанного экстремистским и запрещённого ФБК). Позднее он дал интервью оппозиционным СМИ, в котором заявил, что в российской верхушке якобы наблюдается рост ненависти к президенту, раскол внутри силовых структур и борьба вокруг Минобороны между С. Шойгу и А.Белоусовым.

По мнению части наблюдателей, демарш И.Ремесло может свидетельствовать о расколе в российских элитах, часть которых недовольна проводимым ныне курсом и таким образом транслирует своё недовольство, и также о потере управляемости в системе.

Резкие заявления И.Ремесло вызвали критику со стороны ряда публичных фигур, включая телеведущего В.Соловьёва и командира подразделения «Ахмат» А.Алаудинова, который в свою очередь отметил, что знал того, как «человека, имеющего очень большие связи в спецслужбах и в Администрации президента». Но возникают сомнения, что И.Ремесло, который всегда работал «по заказу» и никогда не являлся политическим активистом, пошёл на столь рискованный шаг, не имея политического прикрытия.

Собственно, вопрос о его наличии и персонификации и стал наиболее интересным для наблюдателей, а также поводом для конспирологических версий. Сам И.Ремесло, что интересно, после этого отправился в психиатрическую клинику в Санкт-Петербурге (его отец Б.Ремесло известный психотерапевт), что позволяет предположить, что в дальнейшем его могут признать якобы невменяемым.

Известно, что И.Ремесло много лет сотрудничал с УВП. В частности, у него были коммерческие отношения с бывшим главой управления по внутренней политике, известным политтехнологом К.Костиным, работающим с АП и «Единой Россией». Он также работал с питерской командой пиарщиков из окружения А.Беглова, которая с недавних пор подверглась уголовному преследованию (по некоторым данным, И.Ремесло самому угрожало уголовное дело, в связи с чем он «внезапно» заделался публичным оппозиционером).

Многие эксперты видят в нём очередной «управляемый проект для выпуска пара», но проблема в том, что И.Ремесло поднял крайне неприятный вопрос о легитимности В.Путина, а не только о более частных вопросах, которые обсуждают и ставят многие, в т. ч. в крыле т. н. «рассерженных патриотов», к которому примкнул И.Ремесло. И в этой связи маловероятно, что кто-либо в АП намерен и готов и далее продвигать такой проект.

В этой связи можно вспомнить о бывшем саратовском политике, давнем знакомом В.Володина — В.Мальцеве (включен в РФ в список иноагентов, а также в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), который позиционировался как националист и был вынужденно (для либеральной партии) включен в список партии ПАРНАС на выборах 2016 г. по итогам праймериз этой партии, и при этом начал выступать с крайне жёсткой критикой В.Путина. Закончилось для В.Мальцева это эмиграцией и признанием его организации «Артподготовка» экстремистской и террористической. В те времена о В.Мальцеве тоже говорили как о кремлёвском проекте, но ничем хорошим ни для Кремля (в т. ч. для В.Володина), ни для самого В.Мальцева это не закончилось.

Пока видно, что И.Ремесло совершил свой демарш под весьма вероятным давлением и в вынужденных для самого себя обстоятельствах. Скорее всего, данная история может быть использована в кремлёвских интригах для дискредитации какого-либо из кланов, возможно — она будет направлена против УВП, как прежнего «работодателя» И.Ремесло.

УВП, как полагают, попыталось замять неприятный для него эпизод с юристом И.Ремесло. Ставка сделана на то, чтобы эпизод был «забыт», хотя неясно теперь, что делать с самим юристом.

По некоторым оценкам, оппозиционные выпады И.Ремесло как раз и могли стать одной из причин для роста давления силовиков на группу С. Кириенко, что проявилось в аресте А.Серикова.

Другие источники полагают, что это давление было вызвано чересчур агрессивным продвижением интересов VK и мессенджера MAX, которое противники С. Кириенко и Ковальчуков не могли открыто блокировать, но могли найти способ, чтобы сделать позиции куратора внутренней политики более уязвимыми.

1.              Социологические исследования демонстрируют сохранение негативных тенденций в динамике рейтингов президента и напряжённую обстановку в российском обществе. Так, росту недовольства населения способствуют непопулярные меры по ужесточению информационной политики и все более частые ограничения в работе интернета, нарушающие привычную жизнь российских граждан и бизнеса. Это в том числе подтвердил гендиректор ВЦИОМ Валерий Фёдоров.

2.              На расширенной коллегии Генпрокуратуры Владимир Путин дал конкретную установку: должностное положение и прежние заслуги гражданина не должны быть оправданием нарушения им законов. Такая установка делает планы по смягчению уголовной ответственности, к примеру, Р.Цаликова, Т.Иванова и других фигурантов антикоррупционных расследований менее реалистичными. Также Правительство внесло в Госдуму законопроект о праве президента вводить армию в другие страны для защиты граждан РФ[1]. Это связывали, в том числе, с угрозой первым лицам РФ на территории других государств.

3.              Эксперты говорят, что на совещаниях с участием представителей АП и кабмина дана установка исходить из сценария прямого столкновения с НАТО. Акторы исходят из того, что команда Д. Трампа потерпит поражение на промежуточных выборах 2026 года и утратит позиции к президентской кампании 2028 года. Ожидается возобновление «максимально жёсткой и неограниченной поддержки Украины — вплоть до прямого вовлечения стран НАТО в конфликт в расширенном формате»[2]. В стратегических прогнозах якобы фигурирует «временное окно» 2029–2030 годов как наиболее вероятный период перехода противостояния в открытую глобальную фазу.

4.              Администрация президента РФ, в её внутриполитической части, фактически продвигая МАХ в ущерб Telegram (сначала пессимизируя, а затем и запрещая его), запустила «черного лебедя» перед выборами в ЕДГ-2026: провластные ЛОМ поголовно критикуют такой подход и испытывают сильный когнитивный диссонанс из-за происходящего с их телеграм-каналами. Причем, это консенсусное мнение. Конечно, в условиях СВО настоящий лоялизм останется, «войны всех против всех» не предвидится (на радость оппонентам), однако подчёркнутое пренебрежение интересами групп влияния и отдельных ЛОМ играет свою роль. Сокращение инструментария воздействия на иностранную аудиторию и релокантов негативно скажется на информационном противостоянии в пользу противника. Также ожидается выступление главы государства, который сможет разъяснить ситуацию по существу. Есть вероятность, что инцидент с Telegram как раз и подгадан под это мероприятие.

5.              В результате роста общественного недовольства наблюдаются некоторые послабления в ограничительной политике в информационном пространстве, однако ожидается, что они станут временными, а курс на ужесточение продолжится, где новым трендом видится суверенизация искусственного интеллекта (ИИ). Одновременно экспертами отмечается усиление давления силовых органов в отношении С. Кириенко, что увеличивает вероятность реорганизации внутриполитического блока после выборов. Актуальным трендом для российских властей остаётся ограниченное продвижение участников СВО в политику, что продемонстрировали новый состав ЦИК и кадровые перестановки в «Справедливой России».

6.              В процессе развития кризисных тенденций на мировом энергетическом рынке Россия пользуется выгодами от роста цен и увеличения интереса со стороны торговых партнёров, а также временного смягчения санкций США, однако сталкивается с издержками в связи с активизацией атак ВСУ по стратегической инфраструктуре. Соответственно правительство РФ откладывает изменение параметров бюджетного правила до следующего года, что становится позитивным фактором для российской валюты, однако продолжающаяся приостановка продаж валюты Минфином, напротив, ухудшает её перспективы. Тем временем ускорившийся рост цен снижает вероятность смягчения ДКП.

7.              Западные эксперты констатируют, что Россия, являясь союзником Ирана, не оказывает ему особой поддержки, но на данный момент она побеждает на нескольких других фронтах: рост цен на нефть и газ помогает пополнять бюджет, а США ослабили санкции. Кризис на Ближнем Востоке сильно отвлекает внимание от событий на Украине, однако главным победителем окажется Китай, становясь оплотом стабильности. Индия всё же изобрела стратегию «многостороннего альянса», используемую развивающимися странами для диверсификации своих союзов и снижения геополитических рисков.

8.              Россию ожидает переход к применению тяжелых видов вооружений в зоне проведения СВО. Это становится необходимым как ответ на усилившуюся террористическую активность украинских спецслужб внутри России, а также удары дальнобойными ракетными комплексами, что становится для страны экзистенциальной угрозой. Такой ответ ожидает гражданское общество, которое начинает видеть в затягивающейся СВО угрозу своему не только благополучию, но и существованию.

9.              В российском тезисном ряду иранские события «формируют дополнительный запрос на усиление в политической риторике нарративов, связанных с легитимацией чрезвычайных мер, самодостаточностью государства и устойчивостью власти». В Персидском заливе окончилась восточная сказка, а в России началась оборона Кремля — в прямом и переносном смысле[3].

10.           Как считают в Иране, Дж.Кушнер и С. Уиткофф полностью дискредитировали себя как переговорщики в процессе с Ираном: именно на них, судя по всему, иранская сторона возложила обвинение в том, что они осуществляли фактическое прикрытие для последовавшей атаки на ИРИ. Соответственно, к С. Уиткоффу и Дж.Кушнеру появились вопросы и у российской стороны.

11.           Украину ждет пересмотр условий России в сторону ухудшения: ВС РФ находятся в фазе весенне-летнего наступления. Теперь речь пойдет о расширении буферной зоны в ответ на атаки вглубь России, террористическую и мошенническую активность украинских спецслужб. Также украинскую сторону ждет калькуляция российских потерь и перспективы выплаты компенсаций российской стороне. Украину, судя по всему, также ждет попытка заморозки конфликта, что, конечно, не выгодно России и требует грамотного завершения конфликта всеобъемлющим мирным соглашением и никак иначе. Уже очевидно, что США не смогли потянуть две лямки (Украину и Иран), а Д. Трамп тем временем «накидывает» ещё: Кубу, Гренландию и т. д.

[1] Речь идет о ситуациях, когда граждане РФ арестованы или удерживаются за границей судами, «наделенными полномочиями без участия Российской Федерации», а также международными судебными органами, которые Москва не признает. В таких случаях глава государства сможет принимать решение об «экстерриториальном» применении армии для защиты соотечественников.

[2] Аналогичные ожидания формируются и на Украине: там также исходят из сценария прихода к власти в США Демократической партии и резкого наращивания западной поддержки. В итоге, идет подготовка к мобилизационной кампании, создаётся инфраструктура, позволяющая быстро увеличить численность армии при получении внешнего финансирования и вооружений.

[3] 9 марта атаке иранских ракет и беспилотников подвергся НПЗ компании Bapco Energies в Бахрейне: там перерабатывается 267 тыс. баррелей нефти в сутки. Именно он является основным источником топлива для Пятого флота ВМС США. В США, как говорят, отменили визит спецпредставителей Трампа Уиткоффа и Кушнера в Тель-Авив, который должен был состояться 10 марта. Главы арабских стран обратились к В.Путину, чтобы тот надавил на Тегеран, но российская сторона заняла твердую позицию, посоветовав ближневосточным монархиям самим занять более четкую позицию.

1.              Владимир Путин включился в балансировку системы сдержек и противовесов. При поддержке президента наблюдается, в том числе, стабилизация позиций ряда крупных фигур и элитных групп, в то время как региональные власти сталкиваются с продолжающимся давлением силовых структур. Считается, что В.Путин сделал ставку на сохранение при власти крупных представителей элиты, создавая базу для её общей стабилизации (недавняя отставка С. Иванова не в счёт, поскольку он был не у дел и не демонстрировал интереса к продолжению карьеры в любом виде). Также в фокусе внимания верховной власти, согласно установкам президента, остаются вопросы демографической политики и дальнейшего продвижения консервативного курса, а рост тревожности в обществе вызван социальными проблемами и снижением доступности средств коммуникации.

2.              Происходит «пересборка» СВО со стороны РФ в пользу ужесточения условий для Украины и «коалиции желающих». Российская сторона пользуется относительно благоприятной ситуацией, которая сложилась в результате того, что США стали серьёзнее давить на украинское руководство. Однако, если российские и американские позиции фактически сомкнулись в направлении переговорного процесса, то по другим направлениями они разошлись (Д.Трамп продлил на год антироссийские санкции, без, что называется, предварительных условий).

3.              Эксперты считают, что ситуация на нефтяном рынке остается критической для российской экономики, в которой продолжает расти зависимость от Китая. При значительном сокращении нефтегазовых доходов и неопределённости в отношении экспорта усилились ожидания изменения параметров федерального бюджета.

4.              Россия некоторое время была единственной страной в мире, решившей выделить 1 млрд долларов для помощи Палестине (они пока не востребованы). Тем не менее Россия не вошла в так называемый «Совет мира», первое заседание которого прошло в Вашингтоне со свойственной Д. Трампу помпой. На этом заседании, как и предполагалось, удалось собрать, как утверждают, порядка 7 млрд долларов для того, чтобы запустить процессы, связанные с реализацией плана по восстановлению Сектора Газа. Однако у наблюдателей есть основания полагать, что средства будут потрачены нецелевым образом, а «Совет мира» станет «клубом последователей Трампа». Надо сказать, что последний достаточно технично объявил о «конкурсе своих преемников», обозначив в качестве таковых Дже Ди Венса и Марко Рубио, что сняло вопрос о кратковременности «Совета мира».

5.              Стало известно, что США вернутся к ядерным испытаниям на «равной основе» с Россией и Китаем, но без проведения атмосферных взрывов мегатонного класса. Объективные условия пока не позволяют России сыграть на каком-либо реальном интересе Вашингтона, в связи с чем наблюдается повторение одного и того же статус-кво, сочетающего демонстративную жёсткую линию в публичном поле, проводимую В.Мединским и МИД РФ, с попытками К.Дмитриева «раскрутить» американцев на экономические проекты. The Economist утверждал, что российская сторона предложила США совместное освоение Арктики взамен на снятие санкций. В аппарате Совбеза РФ якобы подготовили план для Вашингтона, предполагающий экономическое партнерство в Арктике при условии отмены ограничений (дескать, в США большая часть подготовительной работы уже проделана юристами).

6.              Дискуссия в ЕС по поводу своего собственного ядерного потенциала вброшена, скорее всего, чтобы войти в переговорный процесс между Россией и Украиной, искусственно расширив его и «размыв» уже достигнутые результаты. «Коалиция желающих» в том виде, который сейчас имеют переговоры, их не приемлют, так как в итоговом документе, если таковой появится, явно не будет учтён интерес ЕС и Британии. Также британцы могут предложить начать подготовку к Договору об ограничении обычных вооружений в Европе — совместно с Россией, естественно, чтобы связать руки по проекту «Орешник» и прочим передовым видам не ядерных вооружений.

7.              Командующий армией США в Европе и Африке и командующий сухопутных войск НАТО Кристофер Донахью открыто заявил, что альянс спланировал оперативное подавление оборонительного потенциала сил России в Калининградской области: страны НАТО реализуют план «линии сдерживания на восточном фланге», который предполагает усиление наземного потенциала и улучшение взаимодействия военной сферы и промышленности в альянсе.

8.              В мировой экономике наблюдается рост неопределённости в связи с принятым Верховным судом США решением о неправомерности введения администрацией Д. Трампа торговых пошлин, что ставит под вопрос не только новое повышение тарифов, но и ранее заключённые «сделки». Сам Д. Трамп настаивает на соблюдении их условий, несмотря ни на что.

9.              Серия ударов Израиля по Ирану, присоединение к конфликту США, ответы Ирана по американским базам на Ближнем Востоке, мгновенные логистические ограничения, а также серия вооруженных конфликтов, таких как, к примеру, «война» Пакистана против Афганистана (в результате действий агентуры МИ6) — запустили протокол «судного дня» в мировой экономике. В отсутствии международного права выяснилось, что «правила» тоже не действуют: каждый теперь сам за себя. Западные страны не справились с кризисом и не преуспели. В случае Д. Трампа, который вместе с Б.Нетаньяху, довольно предсказуемо дошел до прямого вооруженного конфликта с ИРИ, начавшегося 28 февраля. Это, по его замыслу должно было отвлечь от очевидного провала в «тарифно-пошлинной войне», точку в которой поставил Верховный суд США. Ситуация усложнена, помимо всего прочего, тем, что в КНР не удалась попытка государственного переворота, за которой также, судя по всему, стоят западные спецслужбы. И Пекин теперь отнюдь не миролюбиво настроен.