Позиция США, которую теперь все чаще стал публично транслировать госсекретарь М.Рубио, в настоящее время меняется для России в худшую сторону.

Так, на прошедших слушаниях в Палате представителей М.Рубио заявил, что США продолжают поддерживать Украину, отметил её последние успехи в ходе вооружённого конфликта, а также подготовку новых санкций против России (на фоне этого Палата представителей поддержала законопроект о предоставлении Украине новой военной помощи).

В этих условиях министр иностранных дел России С. Лавров отметил, что риторика М.Рубио демонстрирует, что «война Байдена» становится «войной Трампа», а также заявил, что военные действия на Украине могли бы уже прекратиться в случае, если бы американская администрация продвигала достигнутые лидерами договорённости на Аляске. О достигнутых договорённостях с американским лидером напомнил и В.Путин в рамках состоявшейся встречи с руководителями международных информагентств. По его словам, Москва готова пойти на обозначенные тогда компромиссы, однако в чем они заключаются, по-прежнему остается неизвестным.

В тезисах президента по поводу Украины (полный контроль России над Донбассом и др.) новых сигналов обозначено не было.

На фоне этого стало известно о письме В.Зеленского В.Путину с предложением о проведении личной встречи (но не в Москве, как на том настаивает российская сторона, а в Лондоне) и прекращении огня, тогда как российская сторона пока взяла паузу, не проявив готовности быстро отреагировать на эти идеи и в целом не имея особого желания на них реагировать.

Трудности, связанные с запуском переговорного процесса с участием ЕС, имеются достаточно существенные:

1. У ЕС нет линейки политиков, которые могли бы составить постоянную переговорную группу (она постоянно меняется, что означает отсутствие принципиальной договоренности и единой позиции внутри «коалиции желающих»); соответственно, нет возможности «удерживать» достигнутые договоренности хотя бы до их закрепления в виде официально парафированных соглашений.

2. У ЕС до сих пор нет доверенного переговорщика, который (что важно) мог бы устроить российскую сторону; репутационные потери после Минска-2 и т. д. весьма велики, доверия нет, а ЕС пытается представить, что уже сам факт вступления в переговоры — якобы одолжение российской стороне.

3. У акторов ЕС имеется ограничения по легитимности и «срокам годности»: Э.Макрон, К.Стармер — натуры, уходящие в 2026-м и в 2027 годах; Ф.Мерц может быть сменен (хотя германские источники как раз констатируют, что он удержится на фоне растущей популярности АДГ), а В.Зеленский не обладает легитимностью из-за истечения срока его президентства уже довольно длительное время. 

Данные обстоятельства делают сам переговорный процесс с участием ЕС весьма спорным и малоперспективным. В качестве условий для вхождения ЕС в переговоры российские власти обозначат решение этих проблем.

На встрече лидеров Великобритании, Франции, Украины и Германии стороны согласовали 5 условий для мирных переговоров (старые тезисы): немедленное и полное прекращение огня; нынешняя линия столкновения — отправная точка для переговоров (Украина имеет право самостоятельно выбирать союзы безопасности); надежные и юридически обязывающие гарантии безопасности, предусматривающие развертывание многонациональных сил на территории Украины; российские активы остаются замороженными, пока РФ не компенсирует «ущерб»; будущие решения в любом мирном соглашении, связанные с ЕС и НАТО, должны приниматься только с согласия стран-членов Евросоюза и Альянса.

1.              Тема реально или якобы существующих расколов в российских элитах обретает растущую медийную популярность, в т. ч. за рубежом. Особенно после Петербургского международного экономического форума усилились слухи о значительных кадровых переменах не только в Госдуме, но и в правительстве РФ после (или даже накануне) Единого дня голосования — 2026 в сентябре.

2.              В АП исходят из того, что переговоры с ЕС рано или поздно начнутся, в связи с чем выдвигают свои требования, которые, как и требования оппонентов, на данном этапе выглядят взаимно неприемлемыми.

3.              В экономическом блоке правительства РФ активизируются обсуждения ожидаемой корректировки параметров федерального бюджета, в то время как перспективы принятия более жёстких инициатив по снижению расходов и росту налоговой нагрузки на бизнес временно отложены.

4.              На региональном уровне формируется недовольство несогласованными действиями федеральных властей по защите инфраструктурных объектов, атакуемых ВСУ: Минобороны, Росгвардия и ФСБ, как считают опрошенные эксперты, не могут пока отладить систему противодействия этим вызовам. Соответственно, в такой ситуации ВСУ удается наносить чувствительный ущерб российской инфраструктуре. Кстати, как считают в экспертных кругах, АП вообще переадресовала вопрос по дополнительной защите трассы «Новороссия» от атак ВСУ в Минобороны РФ и, отчасти, к местным властям. Особенно сильным комплексным атакам подвергался Крым.

5.              Эксперты считают, что лето и осень 2026 года РФ и Украина «потратят на взаимное уничтожение стратегических промышленных объектов и нанесение ущерба финансово-экономической стабильности друг друга». По крайней мере, именно в этом обе стороны конфликта достигли консенсуса, как утверждают: в готовности мириться с высоким уровнем ущерба от разрушения промышленной инфраструктуры. Дескать, они готовы принять истощение ресурсов и замедление внутреннего развития ради достижения некой победы в конфликте. В результате Россия не исключает вариантов дальнейшей эскалации, включая применение «Орешника».

6.              В.Путин подписал закон, позволяющий арестовывать имущество граждан, которые совершили правонарушения за рубежом по нескольким административным статьям: прежде всего, нарушение порядка деятельности иноагента, злоупотребление свободой массовой информации и распространение материалов с призывом к терроризму.

7.              Значительную часть повестки АП занимал ночной удар ВСУ по Старобельску и гибель большого числа молодых девушек в общежитии одного из гражданских учебных заведений — педагогического колледжа. В этой связи В.Путин упомянул о «разговоре в закрытом режиме» в формате Совбеза относительно ответа РФ на удар: этим «киевская верхушка решила открыть новую страницу в череде своих преступлений, придать новое качество конфликту в целом». Как известно, ответный удар был нанесен, в том числе, «Орешником», но по военным объектам, а в официальных кругах обсуждается возможность применения ТЯО, в том числе, в ЕС. Это, в свою очередь, вызвало сильное волнение во Франции, Германии и Британии — послы этих стран запросили разъяснения по этому поводу у М.Галузина, замминистра иностранных дел РФ.

8.              Воздушная эскалация конфликта РФ и Украины продолжала способствовать росту напряжённости в отношениях России с европейскими странами и альянсом НАТО[1]. Усилились прогнозы в отношении того, что европейскому флангу НАТО рано или поздно придется вступить в прямое военное противостояние с Россией. В этих условиях милитаризация становится стратегическим направлением деятельности и финансирования со стороны многих европейских правительств, хотя и не всех. Сохранялась подчёркнутая напряжённость в отношениях России и стран Балтии, где конфронтация перманентно носит самый заметный характер. В частности, новый премьер-министр Латвии А.Кулбергс (выходец из бизнеса и представитель умеренной коалиции «Объединенный список»), вступивший в должность в конце мая, поручил правительству проработать возможность полного разрыва торговых отношений с Россией.

9.              На фоне различных спекуляций в отношении рейтинга главы государства никто уже не отрицает, что думские выборы вряд ли пройдут по сценарию консолидации общества вокруг «Единой России», как это предполагалось ещё в конце прошлого года. Во многом это является проблемой самой «партии власти», которая не в состоянии провести яркую и интересную обществу кампанию, — для этого у нее нет ни лидеров, ни подходящей программы, несмотря на предпринятые усилия. Проблема усугубляется тем, что патриотическая тематика теряет интерес электората, становится «фоновой», а социально-экономические вопросы подать убедительным образом партия не в состоянии. Более того, «Единая Россия», как и ЛДПР, впрочем, увязла в аппаратной борьбе, бесконечных согласованиях кандидатов на выборах, попытках обеспечить требуемую квоту для участников СВО, что фактически лишило её функции «обычной» партии, которая работает с избирателями, а не бесконечно разбирается сама с собой.

[1] Ещё 29 мая беспилотник врезался в жилой многоэтажный дом в Румынии. В связи с этим власти этой страны, возложившие ответственность за инцидент на Россию (по их данным, беспилотник был российским), сообщили о закрытии российского генконсульства в городе Констанца и объявили генерального консула персоной нон грата. Однако каких-либо более серьёзных мер со стороны альянса в связи с этим инцидентом не последовало (кроме заявления о намерении продолжать укрепление восточного фланга).

1.              Ситуацию с падением рейтингов В.Путина в АП не воспринимают как форс-мажорную. Напомним, кстати, что выборы в 2011, 2016 и 2021 года не сопровождались ростом рейтингов «правящей партии». Влияние СВО на предвыборную ситуацию воспринимается пока только в формате участия в кампании ветеранов, однако очевидно, что последствия в результате усталости общества от затянувшейся СВО будут. Работа над повышением явки обычно проводится ЦИК в последний месяц перед голосованием — на фоне требования АП усилить легитимность его результатов. Нынешний депутатский корпус (вернее, «Единая Россия») усложнил ситуацию с образом народного избранника, вводя различные запреты: есть вероятность того, что избиратели будут голосовать за популистов, которые пообещают «всё отменить».

2.              Наполнение бюджета по-прежнему оставалось сложной проблемой для правительства, в связи с чем имели место, как указали эксперты, «отдельные признаки урезания расходов и выработки планов по повышению налоговой нагрузки», однако тренды ещё не обрели системного характера. Сам В.Путин демонстрировал высокую вовлечённость в работу исполнительной власти над решением финансово-экономических вопросов, но какие-либо экстренные меры и реформы не рассматривались. Более того, складывалось представление, что чиновникам удается убедить главу государства в том, что «всё не так уж плохо».

3.              Эксперты считают, что АП вообще «стремится взять работу правительства под более строгий контроль, сняв пока с повестки дня вопрос о кадровых изменениях в его составе». Дескать, на данном этапе задача состоит в том, чтобы проводить сокращение расходов не самым заметным способом, переложив неприятную миссию на регионы, одновременно наблюдая за неустойчивой ситуацией с нефтегазовыми доходами, затрудняющей бюджетное планирование. На фоне сохранения позитивной ситуации с продолжающимся замедлением годовой инфляции инфляционные ожидания населения демонстрируют новый рост, свидетельствуя о расхождении общественного восприятия цен с официальной статистикой.

4.              Постепенно обостряется борьба за места в руководстве Госдумы, сопровождаемая вынужденным завершением политической карьеры многих ранее влиятельных депутатов и напряжённостью между АП и руководством «Единой России». На фоне предстоящей думской кампании усиливается акцент на необходимости укрепления доверия к власти в обществе, что сопровождается откладыванием некоторой части непопулярных мер на период после ЕДГ-2026.

5.              Плохую услугу попытались оказать С. Кириенко и Д. Пескову распространители информации о том, что оба этих актора якобы пытались убедить В.Путина отказаться от запретов мобильного Интернета. И, дескать, В.Путин «не дал это сделать». Попытку дискредитации первого лица, как считают конфиденты, с помощью этой информации как раз и попытаются «повесить» на руководство АП. Также есть вероятность того, что ближе к выборам АП постарается свести ситуацию к «референдумному голосованию» с переключением на повестку «голосование ради безопасности».

6.              «Единая Россия» пока проводит классическую кампанию с праймериз, народной программой, форумами и конференциями. Партии придётся бороться с усталостью населения от СВО. КПРФ никак не может полностью определиться с процентом своей оппозиционности. ЛДПР с помощью сакрализации В.Жириновского пытается отвлечь внимание от внутреннего кризиса в руководстве партии, в результате чего её парламентская кампания рискует сильно «просесть». «Новым людям» придётся доказывать, что они были в Госдуме эффективны, а «Справедливой России» — что они ещё «живы» (кроме С. Миронова).

7.              Эксперты ожидают укрепление позиций группы Патрушевых, особенно — Дмитрия Патрушева и для этого есть предпосылки в виде усиленной PR-кампании в федеральных медиа. Также фиксируется дальнейшее усиление группы Ковальчуков, что уже вызывает недовольство «силовой корпорации».

8.              Тенденция к фрагментации мирового политического пространства нарастает, что проявляется и в противоречиях внутри существующих интеграционных объединений, включая те, которые созданы при участии России. В условиях воздушной эскалации в рамках российско-украинского конфликта, создающей всё больше угроз безопасности для мирного населения, дополнительному росту напряжённости способствовали провокационные заявления Киева о возможном втягивании в военный конфликт Белоруссии. Сценарий втягивания Минска в СВО выглядит не слишком реалистичным, ведь после этого экономическая база Белоруссии (НПЗ, калий, МАЗ и химзаводы) в течение нескольких дней, как предполагается, могут быть уничтожены украинскими БПЛА, как грозит В.Зеленский, определивший 500 приоритетных целей в РБ. Более того, В.Зеленский демонстративно принял в Киеве Светлану Тихановскую, чем, по сути, попытался дезавуировать слова А.Лукашенко, что тот готов встречаться с ним по поводу активизации переговорного процесса как на Украине, так и в Белоруссии (теперь об этом даже речи не идёт).

9.              На фоне визита В.Путина в Пекин Россия и Китай демонстрировали намерения продолжать укреплять свои отношения, однако значимых итогов, как это представлялось в публичном поле, достигнуто не было. Тем не менее в экспертном сообществе обсуждаются новые договоренности РФ и КНР относительно ситуации вокруг Ирана, Кубы и в Центральной Азии, а также в Закавказье. Есть основания полагать, что в Пекине были достигнуты определённые договоренности насчёт скоординированности действий двух государств в отношении разрешения или использования локальных кризисов для дальнейшего ослабления западных стран.

10.           В российском медиа поле большое внимание было уделено масштабному теракту со стороны ВСУ со множеством гражданских жертв: беспилотники ВСУ атаковали учебный корпус и общежитие Старобельского колледжа педуниверситета в ЛНР. В ответ ВС РФ нанесли удар возмездия по военным целям на Украине, в том числе ракетами «Орешник», «Искандер», «Кинжал» и «Циркон» — удары были нанесены по объектам военного управления, авиабазам и предприятиям оборонно-промышленного комплекса Украины. В результате выяснилось, что МИД стран ЕС намерены усилить международное давление на Россию после «удара возмездия» (например, президент Чехии Петр Павел предложил НАТО рассмотреть «асимметричные» меры против России, включая отключение страны от глобального Интернета) и т. д. В свою очередь, в российском медиа-поле раскритиковали отсутствие внимания к теракту в Старобельске и попытки представить ответные удары РФ как «беспричинную агрессию».

11.           Одновременно ЕС готовится к переговорам на высоком уровне с Россией, и, по словам источников ведущей финской газеты Helsingin Sanomat (HS), президент Финляндии Александр Стубб может сыграть центральную роль в процессе. В качестве других акторов называли: Антониу Кошта, Ангелу Меркель и т. д. В.Путин достаточно предсказуемо назвал имя Герхарда Шрёдера, но, впрочем, потом уточнил, что это может быть любой политик, не произносящий негатив в адрес России. 

1.              Проявились признаки созревания системного кризиса существующей системы, отличительная черта которого — охват всех сфер: экономики, политики, культуры, общественных отношений и социальных коммуникаций (можно говорить о начальной фазе такого кризиса). Это означает, что негативный сценарий дальнейшего развития внутриполитической ситуации не предопределён, и в случае принятия властью решений, позволяющих адекватно реагировать на возникающие перед страной вызовы, реалистичной представляется перспектива ослабления и даже блокировки кризисных явлений. Если раньше о кризисе говорили преимущественно представители бизнеса разных уровней, и в гораздо более осторожной форме — фигуры из экономического блока правительства, то весной 2026 года о кризисе стали высказываться все — от вполне системных экономистов до президента РФ. В фокусе критики оказались экономические власти страны. Появились также сообщения о возможной отставке правительства М.Мишустина, которые, впрочем, в конце месяца были опровергнуты пресс-секретарем президента Д. Песковым.

2.              Эксперты продолжают констатировать падение рейтингов президента РФ, что вызывает различные конспирологические «сливы» и предположения[1]. При этом тревожность в российском обществе продолжала расти[2]. Это очевидно, как считают эксперты, «служит сигналом АП и непосредственно В.Путину по поводу принятия срочных мер для исправления положения». Впрочем, и АП, и президент, похоже, не готовы принимать какие-либо фундаментальные решения, например, по поводу СВО, блокировок в Интернете и т. п., а также в отношении сроков и содержания президентского послания. Одновременно экспертами фиксируется полное отсутствие популярных решений на разных уровнях власти.

3.              Во внутриполитической ситуации продолжается усиление напряжённости, сопровождаемой ростом недовольства и тревожности в обществе, дальнейшим падением рейтингов президента и увеличением угроз в сфере внутренней безопасности: сохраняется напряжённость, характеризующаяся продолжением публичных нападок на правительства, а ожидаемые кадровые перестановки обозначились в руководстве Россотрудничества и Республики Дагестан и свидетельствуют о формировании новых балансов сил. Предполагается смена (трансфер) ряд персон с привлечением молодых представителей семей из ближнего окружения В.Путина. В частности, конфиденты упоминали возможную замену Германа Грефа, главы «Сбера». В результате все группы, сложившиеся в окружении В.Путина, как считают эксперты, начинают вести борьбу за стратегические позиции во власти и бизнесе.

4.              «Единая Россия» сталкивается с отсутствием консенсуса между интересами различных элитных групп. Продолжается усиление давления на партию «Яблоко», наряду с желанием АП укрепить позиции «Новых людей». КПРФ переходит в фазу активной борьбы за электорат и, судя по поступающей информации, готова идти даже не конфронтацию с АП и С. Кириенко лично. ЛДПР пока не демонстрирует единства в своих рядах: внутренние аппаратные противоречия нарастают, а лидер — Л.Слуцкий — не предпринимает усилий по их ликвидации. Конфиденты считают, что «молодежный проект» внутри ЛДПР имеет целью окончательно заменить (вытеснить) представителей партии, состоявшихся при В.Жириновском ещё в 1990-х и нулевых — т. н. «стариках». «Справедливая Россия» продолжает находиться в состоянии глубокого кризиса.

5.              Серьёзный резонанс имело официальное сообщение Минобороны РФ, сделанное, пожалуй, впервые, о том, что, в случае нарушения украинскими властями объявленного 8–9 мая перемирия, ведомство оставляет за собой право нанесения удара по центру Киева[3]. В ответ В.Зеленский сделал заявление об объявлении 5–6 мая «режима тишины» и пригрозил, что, в случае нарушения, будет атаковать центр Москвы. Источники из зоны СВО констатировали, что ВСУ свой же «режим тишины» не соблюдали. По некоторым данным, на европейских союзников не произвели сильного впечатления предупреждения российских официальных лиц о недопустимости участия некоторых из них в производстве дронов для Украины.

6.              Дипломатическая пауза, которая в первой половине мая наблюдалась практически по всем направлениям развития конфликтов (Украина, Иран), может затянуться, хотя приготовления, которые проводят США, позволяют усомниться в снятии напряжения вокруг Ормузского пролива. Как результат, негативные сценарии развития экономической ситуации продолжают оставаться актуальными. Несмотря на ожидающийся рост нефтегазовых доходов, перспективы оживления российской экономики остаются невысокими, в то время как по итогам первого квартала 2026 года наблюдалось первое за три года сокращение ВВП, хотя и при небольшом улучшении ситуации в марте.

7.              Позитивным моментом для российской внешней политики стала реализация ранее данных обещаний о военно-морском сопровождении судов танкерного флота, перевозящих российскую нефть. Это позволило снизить угрозу задержания танкеров силами стран НАТО.

8.              На фоне падения рейтингов президента и наблюдаемых признаков обострения внутриэлитных отношений, в том числе, как мы отмечали ранее, вызванных интернет-блокировками, тема дестабилизации внутриполитической ситуации активно поддерживалась западными СМИ, где появлялись вбросы о якобы потере В.Путиным контроля над ситуацией в стране и попытки посеять рознь и сомнения внутри элиты, в т. ч., вероятно, инициированные частью самих этих элит. В частности, подобная колонка была опубликована в британском журнале The Economist, автором которой является неназванный бывший высокопоставленный чиновник российского правительства, в то время как ныне публично активный критик президента И.Ремесло дал интервью американской The Washington Post, в котором он, в частности, заявил о возможной поддержке его взглядов частью «более прогрессивных» российских элит. Наконец, СМИ распространили европейский разведывательный доклад, в котором в качестве фигуры, якобы вызывающей обеспокоенность российской власти в связи с возможным государственным переворотом, назывался секретарь Совбеза С. Шойгу.

[1] Согласно последним данным ФОМ, недовольство действиями российских властей достигло максимального за прошедший год показателя в 28% (кроме того, это максимум с августа 2024 года, когда произошло вторжение ВСУ в Курскую область), в то время как 34% опрошенных заявили, что за последний месяц им приходилось слышать от окружающих критические высказывания в адрес руководства страны (также максимальный показатель за год и максимум с января 2024 года). Согласно новым данным ВЦИОМ, рейтинги президента также продолжили снижаться. По данным очередного социологического исследования, проводившегося с 13 по 19 апреля, показатель одобрения деятельности президента снизился ещё на 1,1 п. п. и составил 65,6%. В свою очередь рейтинг доверия президенту за неделю сократился на 1 п. п., до 71%. По данным нового исследования ФОМ, оценки положительной работы президента на его посту, как и на предыдущей неделе, составили 76%, а показатель доверия президенту сохранился на уровне 74%.

[2] Согласно последним данным ФОМ, уровень тревожных настроений впервые за несколько лет превысил показатель спокойных настроений и составил 47% (спокойные настроения — 46%).

[3] В ответ на угрозы В.Зеленского, прозвучавшие из Еревана на саммите Европейского политического сообщества и в медиа, РФ призвала эвакуироваться из Киева дипломатов других стран из-за возможного «ответного удара» в случае срыва перемирия 8 и 9 мая. Нота была отправлена всем аккредитованным дипмиссиям и представительствам международных организаций в Украине уже 4 мая.

Новое покушение на Д. Трампа на Обеде ассоциации корреспондентов Белого дома: первым из зала вывели не президента, а Джей Ди Вэнса. Стрелявший пробежал мимо охраны, пытаясь выстрелить в одного из агентов, и позже заявил, что его целью был один из чиновников администрации Д. Трампа.

Покушение на Д. Трампа там же, где было покушение Р.Рейгана с его рейганомикой должно создать ассоциативный ряд с Д. Трампом и его трампономикой — команда начала новый имиджевый период: не война, а экономика (она теперь в приоритете).

Так или иначе, технически покушение на Д. Трампа было организовано плохо, но есть вероятность «заговора спецслужб» (когда они умышленно «не видят» и не предотвращают такого рода акты на ранних этапах подготовки). Похоже, это итог увольнений, которые инициировала команда Д. Трампа в спецслужбах — обиженных много.

Такое покушение могло быть «предупредительным выстрелом» в воздух для того, чтобы оказать давление на Д. Трампа персонально.

С лета-осени 2026 года Д. Трампа будут всячески ограничивать, его время выходит — суды, проблемы с No king и демократами. Недавнее покушение в Пенсильвании очень похоже на инсценировку для признания «исторической значимости» личности американского президента (даже если это не так, противники Д. Трампа будут на этом настаивать).

Во время визита в США в конце апреля Карл III хотел продемонстрировать, что он продолжает оказывать влияние на американскую политику. Есть основания полагать, правда, что король приезжал в США не к Д. Трампу, а встречаться с представителями deep state, чтобы, в том числе, уладить скандал с принцем Эндрю.

Есть данные, что британская корона хочет создать антироссийский фронт, где Англия будет играть роль стратегического наставника, а исполнителями станут другие страны, это низведет США на уровень Канады и Австралии. Как говорится, бывших колоний не бывает.

Ещё одна «мирная инициатива» Д. Трампа была им занесена в его персональный «список подвигов»: перемирие между Израилем и Ливаном. Однако очень быстро (и предсказуемо) Израиль его нарушил.

Не так давно раздраженное удивление Нарендры Моди вызвало заявление Д. Трампа о том, что тот, дескать, помирил Индию и Пакистан (военные действия там ещё продолжались).

Республиканцы пока заблокировали попытку демократов законодательно прекратить военные действия против Ирана, так что дистанционные удары Пентагон может продолжать, однако неустойчивая позиция Пита Хегсета уже оказывает влияние на ситуацию.

Так, на формальном заседании Палаты представителей республиканец Крис Смит завершил его до голосования по резолюции, что позволило партии Д. Трампа сохранить свободу действий президента в военной сфере. Однако демократы, ссылаясь на Женевские конвенции и конституционные полномочия Конгресса, пообещали возобновить попытки ограничить военные полномочия президента. Часть демократов также вновь поднимает вопрос об импичменте, обвиняя Трампа в узурпации власти.

По территории США, между тем, прошла беспрецедентная волна протестов под лозунгом No King — реакция на политику Д. Трампа: войну с Ираном, ужесточение миграционных мер и опасения по поводу усиления президентской власти. Акции прошли одновременно в тысячах локаций, включая традиционно консервативные регионы, что указывает на расширение недовольства за пределы привычной либеральной аудитории. Кстати, по оценкам организаторов, в протестах приняли участие около 8–9 млн человек на более чем 3 300 акциях, что делает их крупнейшими однодневными демонстрациями в истории США. Ожидаются попытки отдельных американских штатов вроде Нью-Йорка, Калифорнии или Иллинойса в рамках имеющихся у них полномочий мешать Трампу продолжать вести войну.

Так что Демпартия переходит в контрнаступление на внутреннем треке, пытаясь повторить успех с BLM.

Эксперты, между тем, фиксируют укрепление позиций Демпартии на ноябрьских выборах. Теперь демократы впервые становятся фаворитами и в сенатской гонке. Нижнюю палату они «точно забирают», как считают эксперты. Камала Харрис по-прежнему лидирует среди электората Демпартии США как кандидат на пост президента от демократов. У Гэвина Ньюсома рейтинг в два раза меньше — 15% против 29% у К.Харрис.

Потеря Сената будет означать, что Д. Трамп в последние два года президентства не сможет даже назначать своих министров и лояльных судей.

В условиях приближающихся выборов в американский Конгресс популярность американского президента продолжила снижаться (по данным CNN, рейтинг его одобрения упал до 31%).

Еще одна интересная «иранская» история: спасение американского пилота (полковника ВВС) обошлось США минимум в 150 млн долл. Понятно почему Конгресс принял военный бюджет в 1,5 трлн долл. (в 2 раза больше обычного). История должна была отвлечь американскую аудиторию от постоянно прерывающихся переговоров с ИРИ. Помимо этого, говорят, что армия США произвела разведку с целью поучить контроль над обогащенным ураном ИРИ (неудачно).

На внешнем треке Госсекретарь Марко Рубио от имени Д. Трампа выразил сожаление по поводу того, что саудовские власти подписали оборонные соглашения с Украиной, не посоветовавшись с США. Однако демарш, напомним, последовал после грубых слов Д. Трампа в адрес Мухаммеда ибн-Сальмана.

Вице-президент Джей Ди Венс в интервью подтвердил намерение США «контролировать невероятные природные ресурсы Венесуэлы». Впрочем, его персональным политическим позициям повредил проигрыш В.Орбана в Венгрии и пока неудачные переговоры с Ираном в Пакистане.

Интерес Д. Трампа к Ирану всё в большей степени связывается с завершением конфликта и выходом из него, тогда как сам Иран не позволяет этого сделать, продолжая линию на эскалацию. На фоне растущих политических, имиджевых и экономических издержек военной операции американский президент регулярно выступал с противоречивыми заявлениями, в то время как перспективы эскалации в ближневосточном конфликте продолжали усиливаться.

В своём очередном обращении к нации Д. Трамп не смог сформулировать сценария завершения конфликта и обозначить точных сроков, но заявил о готовности нанести сильный удар по Ирану в следующие 2-3 недели.

До этого президент США утверждал, что снова откладывает удары по иранским электростанциям (теперь — до 6 апреля), поскольку переговоры с иранским руководством якобы продвигаются хорошо (в МИД Ирана подтверждают получение неких сообщений от США, но не называют это переговорами). Но наряду с этим американский лидер выступил с новыми угрозами в адрес Ирана, пригрозив уничтожить все иранские электростанции, нефтяные скважины и остров Харк с его нефтеналивным терминалом, в случае если переговоры провалятся, а Ормузский пролив не будет открыт, хотя и отметил, что пока переговоры (о которых никому ничего не известно) якобы всё ещё идут хорошо.

На этом фоне американское руководство постоянно говорит о сроках завершения конфликта, но не может создать понимания того, как это будет сделано. В свою очередь, госсекретарь США М.Рубио говорил о 2-4 неделях, что также оказалось неверным.

В результате, США продолжали наращивание военного присутствия в регионе.

Помимо трех авианосцев, на Ближний Восток оказались переброшены несколько тысяч американских военнослужащих, которые могут готовиться к проведению наземных рейдов в Иране, хотя такой сценарий выглядит крайне рискованным (фактически речь может идти о попытке захвата острова Харк, но вряд ли о высадке на континенте).

Также США и Израиль продолжали осуществлять воздушные удары по территории Ирана, в том числе, как заявило руководство Ирана, в очередной раз атаковав АЭС «Бушер» и сталелитейные заводы.

Параллельно Д. Трамп продолжил и иную активность. Так, он запросил у Конгресса 152 млн долларов на открытие тюрьмы «Алькатрас». Американский президент намерен сделать из бывшей федеральной тюрьмы строгого режима, которая сейчас является туристической достопримечательностью, одно из самых современных пенитенциарных учреждений страны. Общая стоимость ремонта составит до двух миллиардов долларов.

При этом, Д.Трамп нес серьёзные потери в окружении — кто-то уходил сам, кого-то увольнял он сам.

Так, была отправлена в отставку Генпрокурор США Пэм Бонди: дескать, она проявила некомпетентность в попытках судиться с оппонентами администрации президента США, в том числе, по делу Эпштейна. Тот же экс-глава ФБР Джеймс Коми быстро победил в суде и заставил Минюст закрыть расследование против него. Аналогичная судьба явно будет ждать и процесс в отношении Джона Болтона и генпрокурора Нью‑Йорка Летиции Джеймс.

При этом, П.Бонди одна из самых давних и лично преданных его союзниц. Она защищала его на слушаниях по импичменту, участвовала в работе команды по оспариванию выборов‑2020 и выступала в делах вроде выплат Сторми Дэниэлс.

Стало известно, что Пэм Бонди «переходит в частный сектор». Исполняющим обязанности генпрокурора назначен её заместитель Тодд Бланш.

К слову, директора ФБР Кэша Пателя также обвиняют в коррупции (считается, что он тоже ожидает отставку). К.Пателя обвинили в прогулах, злоупотреблении алкоголем и «управленческом провале». Однако, в конце концов, администрация Д. Трампа объявила, что сохраняет доверие к К.Пателю, несмотря на сообщения о возможных проблемах с алкоголем.

Схожие обвинения звучат в адрес Пита Хегсета, против которого демократы в Палате представителей уже готовят импичмент.

В отставку были отправлены глава Командования по трансформации и подготовке армии США генерал Дэвид Ходне и начальник Корпуса армейских капелланов генерал-майор Уильям Грин-младший.

Выяснилось, что и министра войны Пита Хегсета планируют подвергнуть импичменту из-за методов ведения войны в Иране.

Таким образом, на фоне операций в Венесуэле и Иране произошёл явный раскол между элитарными группировками внутри Республиканской партии.

Утверждают, что Джей Ди Вэнс и представители ультра-MAGA перешли в оппозицию к действующему курсу. Ведущими проводниками политики Д. Трампа стали П.Хегсет и М.Рубио — его вероятные преемники на посту президента США.

На цифрах поддержки Д. Трампа среди простых республиканцев это практически никак не сказалось: вне зависимости от позиции тех или иных ЛОМов, Д. Трампа пока поддерживают все страты консерваторов.

Тем не менее, в Госдепе США фиксируется кадровый кризис: по состоянию на начало марта из 195 посольских должностей по всему миру более 110 оставались вакантными, в том числе в таких странах, как Германия и Южная Корея. Почти три десятка этих вакансий образовались после того, как в конце прошлого года, но Госдеп отозвал множество кадровых дипломатов. Интересно, что только 6 из 75 послов, назначенных Д. Трампом в последний год, были профессиональными дипломатами.

Американскую администрацию занимали и иные вопросы. Так, Министр финансов США Скотт Бессент и глава ФРС Джером Пауэлл провели экстренное совещание с руководителями крупнейших американских банков, чтобы обсудить киберугрозы, связанные с новейшей моделью искусственного интеллекта Mythos от компании Anthropic[1].

Интерес вызвало новое соглашение между США и Индонезией, согласно которому Штаты получают контроль над Малаккским проливом, через который проходит до 80% китайского импорта нефти. Команда Д. Трамп, таким образом, последовательно и успешно выстраивает контроль над глобальной логистикой — в ущерб КНР.

Эксперты считают, что США могут пойти на тактическую паузу и формальное снятие санкций с Ирана, поскольку архитектура международных институтов позволяет им в любой момент вернуть экономическое давление.

Точно так же временное опустение военных баз не означает потери стратегического контроля над Ближним Востоком — передислокация контингента оставляет американцам широкое пространство для маневра в будущем.

Эксперты считают, что США, в том числе, хотят выгнать Китай из порта в Перу: китайцы инвестировали в него больше миллиарда долларов. Также звучат призывы конфискации портов Китая в Европе.

Тем временем, американская нефтянка переживает бум нефтяного экспорта. В апреле США вышли на абсолютный рекорд по объему поставок нефти за рубеж.

Напомним, правда, что сам Д. Трамп персонально с 20 апреля столкнётся с волной судебных исков от 3 тыс. компаний из-за пошлин, вводимых им с 2025 года. Судья Ричард Итон подтвердил, что администрация начнёт принимать заявления о возмещении расходов по тарифам, признанным незаконными Верховным судом — это около 127 млрд долларов потенциальных выплат из бюджета.

Переговорный процесс в Пакистане

 В Пакистане прошел первый раунд переговоров — первые с начала военного конфликта многочасовые переговоры американской и иранской делегаций, в рамках которых делегацию США возглавил вице-президент Джей Ди Вэнс (в неё также вошли доверенные люди Д. Трампа, задействованные и в переговорах по Украине, — спецпосланник американского президента С. Уиткофф и президентский зять Дж.Кушнер), а Иран представляли министр иностранных дел А.Аракчи и спикер парламента М.Галибаф (они играют сейчас главные публичные роли в иранской внешней политике, от которых, напротив, отстранён более умеренный и не зависимый от КСИР президент М.Пезешкиан).

Переговоры не привели к какому-либо прорыву, завершившись сохранением разногласий по ключевым вопросам, в число которых вошли ядерная программа Ирана и ситуация вокруг контроля над Ормузским проливом.

По данным некоторых источников, США выдвинули требования по приостановке обогащения урана на 20 лет (в то время как Иран согласился на 5-летний срок), а также о вывозе высокообогащённого урана из страны. Сообщалось, что Иран отказался прекращать поддержку своих союзников в других странах, а, кроме того, стороны не смогли согласовать объем иранских активов, которые могут в случае урегулирования военного конфликта разморозить США.

На фоне переговорного процесса США продолжали наращивать своё военное присутствие на Ближнем Востоке. Тем самым от военного давления на Иран Вашингтон отказываться не намерен, что может приводить к новым чувствительным ударам демонстрационного характера.

Складывающаяся ситуация остаётся неустойчивой. Если Иран пытается продолжать перекрытие пролива с попытками брать «дань» с проходящих судов и обязательствами не препятствовать тем странам, которые он считает «дружественными», то его противники сами ищут способы контроля над проливом. Одновременно Саудовская Аравия максимально задействует трубопроводные мощности для перенаправления нефтяного экспорта через свой порт на Красном море.

Так, в стремлении усилить давление на иранское руководство США предприняли действия по перехвату контроля над Ормузским проливом, объявив о его морской блокаде с помощью сил американских ВМС, что направлено на перекрытие морского экспорта Ирана.

Морская блокада распространяется только на суда, следующие в/из иранских портов, и сообщалось о перехвате нескольких судов (однако, по данным источников, некоторым из них всё же удалось пересечь пролив). На этом фоне стало известно, что Ирану удаётся нарастить свой нефтяной экспорт и получить приток дополнительных доходов (учитывая и выросшие цены), что, конечно, раздражает США.

Однако данное решение вызвало напряжённость в отношениях США и их союзников. В частности, против него выступили власти Саудовской Аравии, в том числе опасающиеся перекрытия с помощью подконтрольных Ирану йеменских хуситов Баб-эль-Мандебского пролива, в настоящее время являющегося критически важным путём для продолжения нефтяного экспорта страны.

Кроме того, инициативу раскритиковали в ЕС, отметив, что выступают против ограничений свободы судоходства (об этом заявила верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности К.Каллас). На фоне этого европейские страны намерены приложить собственные усилия по разблокированию Ормузского пролива без участия США, разрабатывая план по формированию миссии для его разминирования и обеспечения безопасности судоходства после завершения военных действий (инициаторами являются Великобритания и Франция).

На перспективу ключевым вопросом для урегулирования различных международных конфликтов видится организация переговорного процесса между США и Китаем в связи с готовящимся в мае визитом Д. Трампа в эту страну.

Эксперты полагают, что Д. Трамп вынужден будет, в конце концов, согласиться на деэскалацию в конфликте с Ираном, хотя понятно, что на уровне риторики он будет доказывать, что «победил». И взаимная потребность в урегулировании торговых противоречий США и Китая может стать для этого ключевым фоновым фактором.

Пока же в рамках традиционной политики давления американский лидер выступил с угрозами в адрес руководства Китая по теме возможных поставок Ирану оружия (в начале рассматриваемого периода СМИ сообщали о планах Китая поставить Ирану новые системы ПВО взамен утраченных в результате военного конфликта, а также появлялись слухи о якобы наличии у Ирана спутника китайского происхождения, помогающего в военных операциях и приобретённого ещё в 2024 году).

На данном этапе США и Иран рассматривают переговоры в первую очередь как способ избежать новой горячей фазы конфликта, поскольку она создаёт риски и неопределённость для каждой из сторон. Как и предполагалось, роль посредника на короткий период сыграл Пакистан, который не является полностью нейтральной стороной, учитывая его партнёрство с Китаем.

Фактически Китай через Пакистан стремится сдержать Иран от дальнейшей эскалации, которая бьёт по экономическим интересам Пекина, но и США это вполне устраивает, поскольку Д. Трамп не готов к продолжительной войне и ищет способы выхода из этого положения.

Второй этап переговоров пока не состоялся — стороны сочли его преждевременным.

[1] Модель Anthropic — Claude Mythos Preview — способна обнаруживать и эксплуатировать уязвимости практически во всех основных операционных системах. Уровень возможностей ИИ достиг стадии, когда он может превосходить высококвалифицированных специалистов в поиске и использовании программных уязвимостей. По внутренним данным, Mythos уже выявила тысячи критических проблем, часть из которых оставалась незамеченной десятилетиями. Такой потенциал, если окажется в руках злоумышленников, становится ключевым фактором тревоги. В Anthropic сочли модель настолько опасной, что решили не выпускать ее в открытый доступ. Anthropic заранее уведомила правительство США о возможностях модели, включая «наступательные» и «оборонительные».

1.              Послание президента Федеральному Собранию РФ становится фактором, который должен легитимизировать исполнительную вертикаль, подвергшуюся критике главы государства. В гражданском обществе ощущается потребность в Послании, как способе разрешить хотя бы часть назревших вопросов: ограничения Интернета, пессимизация соцсетей и иных ресурсов, которые являются важным атрибутом для «цифрового» государства, а также — экономических проблем. При отсутствии ответов на эти вопросы подготовка к ЕДГ-2026 и смене кабмина продет в условиях повышенной турбулентности, достигающей критических параметров для политической системы.

2.              Согласно данным провластного ВЦИОМ, рейтинги президента в начале апреля продолжили снижаться. Одним из факторов снижения рейтингов, в том числе, остаются сложности в реализации задач социально-экономической политики. Актуальная ситуация наглядно свидетельствует о завершении начавшегося в 2022 году периода сплочения общества вокруг власти и готовности общества преодолевать трудности. Теперь общество постоянно ощущает экономические проблемы, не понимает перспективы СВО и не слышит ясных сигналов со стороны АП. Это естественным образом ведёт к снижению доверия, отчуждению общества от власти, чему способствуют и трудности в коммуникационной сфере.

3.              Укрепление российской валюты, как считают эксперты, вызывает заметное беспокойство в правительстве, в связи с чем растут перспективы возобновления валютных операций в рамках бюджетного правила, в условиях высоких цен на нефть считающиеся для рубля негативным фактором. В России вновь наблюдается околонулевая инфляция, а также отмечается снижение инфляционных ожиданий населения (в основном за счёт обеспеченных слоев), что поддерживает перспективы дальнейшего смягчения денежно-кредитной политики ЦБ, на котором настаивают правительство и отраслевые лоббисты. В свою очередь, Минфин РФ возобновляет валютные операции по бюджетному правилу ранее обозначенного срока, что создаёт предпосылки для ослабления рубля, снова демонстрировавшего тенденцию к укреплению, что не устраивает правительство.

4.              Политика в отношении популярного мессенджера Telegram немного смягчается — не продвигается решение о его блокировке, что связано с намерениями АП отчасти использовать его ресурсы в предвыборный период. С другой стороны, политика ограничений становится всё более жёсткой в отношении VPN-сервисов. Сообщалось о росте проблем с доступом к информационным ресурсам у российских пользователей, использующих VPN-сервисы, в отношении которых в последний месяц власти заметно активизировали борьбу. Государственные или близкие к ним структуры начинают блокировать доступ к своим ресурсам для пользователей с включённым VPN, а данные о наличии VPN на устройстве начинают централизованно собираться. Это направление деятельности стало сейчас одним из приоритетных для Минцифры и спецслужб, на него выделяют немалые средства, в распределении которых есть и свои интересанты.

5.              Действия силовых структур повышают вероятность передела сфер влияния на политически чувствительном книгоиздательском рынке, а также могут привести к масштабному расследованию коррупции в РАН.

6.              Яркое начало предвыборной кампании, что зафиксировали наши источники в Госдуме, связано с тем, что на фоне социально-экономических сложностей повышается вероятность серьёзной замены представителей исполнительной вертикали после выборов в Госдуму в сентябре. Соответственно, повышается и значимость депутатского мандата и парламентских партий, спонсоры становятся более активными. Они постараются максимально сильно влиять на процесс выдвижения кандидатов на позиции в ведомства. Неустойчивая социально-экономическая ситуация в стране также повышает ценность оппозиционных структур и персон, что способствует оживлению «рынка».  

7.              Российско-украинский конфликт на фоне событий на Ближнем Востоке временно выглядит периферийным, сравнительно малозначимым. Это предопределяет слабый интерес к его урегулированию со стороны Китая и США. В целом это может считаться выгодным России, стремящейся добиться своих военно-политических целей и надеющейся на то, что Украина не получит достаточной помощи извне. Это не помешало, в конце концов, «разблокировать» пресловутый кредит в 90 млрд Евро для Украины. Впрочем, эксперты сомневаются, что этот кредит сможет стабилизировать ситуацию там, так как большая его часть будет использована внутри ЕС. Украина заметно усиливает атаки на российскую стратегическую инфраструктуру и демонстрирует нежелание идти на компромиссы по чувствительному вопросу территорий, что снижает перспективы урегулирования конфликта, в т. ч. при участии США.

8.              В ЕС с помощью пропагандистских ресурсов распространяется информация о том, что «Россия ведет „конкретную подготовку“ к столкновению с НАТО». Об этом говорится в отчете Службы военной разведки и безопасности Нидерландов (MIVD) за 2025 год: дескать, РФ будет стремиться к расколу НАТО и «ограниченным территориальным приобретениям». Конфликт с Украиной MIVD считает «частью долгосрочного стремления России к фундаментальному изменению архитектуры безопасности Европы и международного правопорядка». В российском экспертном сообществе, наоборот, констатируют, что во всем мире происходит массовая милитаризация, в ЕС усугубляемая теперь уже открытым реваншизмом на фоне политических комплексов неполноценности в условиях отмены международного права и введения так называемых «правил». Страны, проигравшие во Второй Мировой войне, пытаются добиться для себя нового статуса: раньше это было невозможно, были серьезные ограничения, связанные с итогами войны. Соответственно, эксперты призывают вернуться к международному праву, чтобы остановить эскалацию.

9.              Президент США Д. Трамп, как и в 2016–2020 годах вновь остаётся один — фактически без команды, но, как считают российские эксперты, «с хором подхалимов и подпевал». В результате повышается роль России, которая, как считают эксперты, нужна и Китаю (в 2027 году предстоят перевыборы Си Цзиньпина), и США — конкретно Д. Трампу (для его поддержки в сложный период после ноября 2026 года, то есть выборов в Конгресс).