[1] На так называемых согласованных территориях, где «Единая Россия» выдвинула малоизвестных или не самых ресурсных кандидатов.

[2] Так, как говорят эксперты, КПРФ может рассчитывать на переизбрание председателя комитета по делам СНГ Леонида Калашникова, которому в Тольяттинском округе от ЕР будет противостоять депутат гордумы Олег Сакеев; первого зампреда комитета по науке Олега Смолина, соперником которого в Москаленском округе выступит депутат Омского горсовета Андрей Бондаренко; а также первого зампреда комитета по малому и среднему предпринимательству Сергея Казанкова (Марийский округ), соперницей которого станет депутат Госсобрания (парламента) республики Наталья Козлова. Также фаворитом является Герой России космонавт Олег Новицкий, выдвинувшийся по братскому округу в Иркутской области. От ЕР там баллотируется депутат думы Братска Андрей Антоненков. Среди кандидатов «Справедливой России» (СР) по «согласованным» округам пойдут вице-спикер Госдумы Александр Бабаков (Смоленский), глава комитета по защите конкуренции Валерий Гартунг (Коркинский), председатель комитета по финансовому рынку Анатолий Аксаков (Канашский), а также зампред комитета по строительству Александр Аксененко (Искитимский). Противостоять им будут депутаты городских парламентов от ЕР Сергей Якимов и Антон Рыжий, а также предприниматели Радимир Егоров и Дмитрий Селезнев соответственно. Кандидаты от ЛДПР встретятся с единороссами, не имеющими политического опыта, как минимум в двух случаях: член комитета по просвещению Мария Харченко поборется в Котласском округе с предпринимателем Никитой Сергеевым, а зампред Народного совета (парламента) Донецкой народной республики Андрей Крамар — с замдиректора ООО «Импэкс-Дон» Сергеем Макаровым (Горловский округ). «Новые люди» выдвинули в Юго-Восточном округе Санкт-Петербурга неоднократно избиравшуюся там Оксану Дмитриеву. Противостоять ей, как и в прошлый раз, будет депутат петербургского заксобрания Любовь Егорова. Наконец, по Ярославскому округу на переизбрание претендует опытный депутат Анатолий Лисицын. В действующий созыв он избрался как эсер, затем покинул СР и заявил о намерении побороться за мандат в качестве кандидата от ЕР (представлял ее с 2007 по 2018 год). В итоге А.Лисицын подал документы как самовыдвиженец. От ЕР в этом округе будет баллотироваться депутат горсовета Рыбинска Владимир Пахарев.

1.              Владимир Путин вместе с Совбезом РФ продолжал подготовку к изменению формата СВО (в сторону её ужесточения» — А.Белоусов, Генштаб в лице В.Герасимова, В.Золотов), параллельно осуществлялась антикризисная деятельность (М.Мишустин, А.Новак, М.Хуснуллин, Э.Набиуллина), антикоррупционная (А.Бортников, А.Бастрыкин, А.Гуцан, И.Краснов) и ординарная (повседневная), в том числе — гуманитарная[1]. Также российское руководство возвращается к более прагматичному подходу к выстраиванию отношений на постсоветском пространстве, что показали достаточно спокойные переговоры глав правительств России и Армении.

2.              Михаил Мишустин обнаружил, что ему придётся разбираться с перспективой развития отношений России и Армении. Ранее по неофициальному поручению президента премьер (он имеет армянские корни) осуществлял связь между Н.Пашиняном и российским руководством. На данном этапе президент явно избегает встреч с армянским премьером, и вся тяжесть урегулирования кризиса в отношениях легла на плечи премьера и А.Оверчука (это его функционал). Следов работы специализированного Управления президента РФ, которое возглавляет В.Титов, на данном направлении пока не обнаружено. Перед Н.Пашиняном же после выборов стоит утилитарная задача — запустить армянский экспорт в Россию (это и будет считаться его победой), чему российская сторона сопротивляется. Пока известно, что в АП крайне недовольны разобщенностью армянской оппозиции и есть вполне конкретные претензии к вполне конкретным людям.

3.              «Единая Россия» может не получить конституционного большинства, но АП не беспокоится, дескать, они управляют «Новыми людьми» и ЛДПР — конституционный контроль всё равно будет. УВП, как говорят в экспертном сообществе, планирует буквально «наказать» С. Собянина, ослабив его политически, но ответом со стороны «человека мэра» В.Якушева стало помещение С. Лаврова во главу списка, что должно было снизить давление со стороны «администраторов». Однако этого не произойдет, так как у УВП целью является формирование не однопартийной (по факту), а мультипартийной системы. Руководство ЕР испытывает дискомфорт, не ощущая полной поддержки со стороны УВП, поэтому в партии обратились за поддержкой к В.Путину лично и получили её. В АП, как считают эксперты, пока не намерены менять свою предвыборную тактику и отказываться от ставки на патриотическую повестку, тем более что на её основе уже выстроены приоритеты кампании и предвыборный список «Единой России».

4.              Конфликты в российских элитах принимают всё более острый характер, что в том числе сопровождается чувствительным ударами по бизнес-группам, в частности — по группе Ротенбергов: на фоне назревающего нового витка борьбы за влияние в транспортном секторе и связанном с ним строительстве.

5.              ЦБ всё-таки удалось отстоять сохранение жёсткой денежно-кредитной политики, но при этом в порядке компромисса обозначилась линия на ослабление рубля, частично решающая текущие бюджетные проблемы. При этом экономическая динамика в России пока выглядит не вполне уверенной, а внешнеэкономические проблемы нарастают на фоне проблем в нефтегазовом секторе.

6.              В нынешнем формате СВО российское руководство делает ставку на развитие наступательной операции на Донбассе, сохраняя готовность к переговорам на своих условиях и до недавнего времени рассчитывало договориться с США. Со своей стороны, украинская власть демонстрирует готовность к давлению на Крым и усилению чувствительных воздушных ударов по российской территории, одними из ключевых целей которых становятся предприятия ВПК и НПЗ. Стороны продолжали испытывать друг друга на прочность, что проявлялось как «на земле», так и в воздушном пространстве, при этом Украина стремилась укрепить поддержку со стороны европейских стран и отладить свои отношения с различными структурами в США.

7.              Украинские власти демонстрируют готовность и к дальнейшему усилению военного давления на Россию, что соответствует ожиданиям западных стран, где, в частности, в пользу Украины вновь смещается позиция США. Западные эксперты считают, что окно возможностей у Киева актуально только до конца августа (на время Славянско-Краматорской операции); в этот период и следует ожидать основных дальнобойных атак по основным объектам (Крым, Москва, российские АЭС) с помощью баллистики. Также эксперты считают, что пока происходит не военная, но политическая эскалация украинского конфликта, запущенная Лондоном совместно с Европой и вернувшимся к ним Вашингтоном. Кстати, Белоруссия и Приднестровье, наряду с Закавказьем — важные «вехи» и направления этой эскалации. Очевидно, что Украина к сентябрю 2026 года будет, так сказать, «принимать участие» в избирательной кампании РФ, запуская «черных лебедей»: атаки на НПЗ, вбросы провокационных видео с участниками СВО в регионах, террористические атаки, которые будут масштабироваться, чтобы создать атмосферу страха и напряжения в гражданском обществе.

8.              Российское руководство в ответ вновь «пересобирает» СВО: с российской стороны больше не упоминаются договоренности в Анкоридже — речь идёт об освобождении всего Донбасса; легализована тема «буферных зон безопасности» (Д.Медведев даже уточнил — в трех областях — Сумской, Харьковской, Днепропетровской); В.Путин сделал недвусмысленный намек на желательность заезда Д. Трампа на обратном пути в Москву, напомнив о бессрочном приглашении. Президент США заявил, что ограничится телефонным звонком, но и это не было осуществлено. В свою очередь, у российской стороны накопилось к американцам много вопросов. Например, подтверждается корректировка полетных заданий FP-5 с натовских систем спутниковой навигации, по крайней мере, на завершающем отрезке полета[2]. Причём, публичной информация стала после публикаций украинской стороны: она явно хотела «подставить» США (и/или К.Буданова, террориста и экстремиста, а также ГУР МОУ).

9.              Освобождение Константиновки (с преданными гласности подробностями и постановкой Киева в унизительное положение предложением забрать из города украинских «двухсотых», которое получило отказ), в сочетании, как считают эксперты, с результативными ударами по Киеву 2 и 7 июля продемонстрировали Д. Трампу, что В.Зеленский и «коалиция желающих» его обманула относительно «перелома» на поле боя[3]. Обновленная позиция России по «буферным зонам» предполагает дальнейшее наступление с возможным расширением географии за пределы трех областей — Сумской, Харьковской и Днепропетровской.

10.          При этом НАТО действительно серьезно готовится к конфликту с Россией, полностью игнорируя тот факт, что она является ядерной державой. Считается, что В.Путин не применит ни ТЯО, ни, тем более, СЯС ни при каких обстоятельствах, а вот совокупный потенциал конвенционального вооружения альянса якобы дает ему очевидные преимущества в таком конфликте. Польша одна из первых, еще до Финляндии, предложила размещение на своей территории ЯО США. Руководство Польши по-прежнему регулярно предлагает это сделать, однако, как считают, против выступает Германия, которая видит в усилении военного потенциала Польши угрозу для себя. Российскому руководству необходимо однозначно дать понять, что применение ЯО в ответ на угрозу своей суверенной территории — логичное и оправданное действие. Это сильно отрезвит тех политиков, которые сегодня оперируют понятиями «нанесем удар и нам за это ничего не будет». Германия, напомним — потенциальный лидер «северо-балтийской» военной коалиции, и визит Ван И в эти страны очень сильно напрягает Берлин, как и Лондон. Вопрос «балтийско-калининградской операции» НАТО стоит в российских экспертных кругах остро.

11.           Неравномерная деэскалация ближневосточного конфликта пока сопровождается реализацией договорённостей, связанных с временным восстановлением судоходства в Ормузском проливе и временным же ослаблением ограничений в отношении иранского экспорта нефти, что способствует дальнейшему снижению цен на нефть, постепенно нивелируя их положительное влияние на российский бюджет. Впрочем, перспективы военной эскалации весьма вероятны, что особенно сильно чувствовалось с 7 июля — начала нового обмена ударами США и ИРИ в регионе.

12.          По итогам беседы на полях саммита НАТО в Анкаре с В.Зеленским Д. Трамп заявил, что собирается дать Украине лицензию на производство ЗРК Patriot («теперь производите их сами»), что безусловно было «домашней заготовкой». Также Д. Трамп допустил, что США могут обеспечить «закрытие неба» над Украиной в качестве инструмента гарантии безопасности. А ещё он назвал удары Украины вглубь РФ эскалацией, которая поможет закончить войну. В целом США поддержали формулу «мир через силу», дабы вынудить Россию смягчить свои требования. Р.Эрдоган также подтвердил, что Турция продолжит оказывать Украине военную помощь. Генсек НАТО М.Рютте добавил, что НАТО может коллективно признать Россию долгосрочной угрозой для территории альянса (что, собственно, и произошло в итоговой Декларации). Также упоминается «железная приверженность» стран альянса принципу коллективной защиты, упомянутому в 5-й статье устава НАТО. По итогам саммита страны НАТО пообещали выделить Украине военную помощь на сумму 140 миллиардов евро в течение двух лет[4]. Данные перечисленные обстоятельства безусловно способствуют масштабированию конфликта вместо умиротворения. Группа американских сенаторов, включая республиканца Линдси Грэма, заявила о согласовании с администрацией Дональда Трампа нового законопроекта об антироссийских санкциях. Документ предполагает введение ограничений в отношении лиц, которые закупают нефть и природный газ у России. Продвижение этого документа весьма симптоматично и расценивается в российском руководстве как безусловный акт агрессии.

[1] Здесь дополнительный функционал получила А.Цивилёва, статс-секретарь Минобороны и председатель Фонда «Защитники Отечества»; её вероятно ожидает позиция вице-премьера по социалке. Прежний кандидат на эту позицию, А.Ракова (вице-мэр Москвы по социальной сфере), больше не рассматривается как приоритетный вариант.

[2] По ТТХ, отклонение — до 1 км на 3 тыс. км, то есть в этом случае с протяженностью маршрута в 1,4 тыс. — около 500 м, что для неядерного снаряжения означает промах; без НАТО украинские КР не работают, значит, не работает и баллистика FP-9.

[3] В общей сложности уничтожены или сильно повреждены 15 предприятий ВПК, 2 крупных хранилища ГСМ, несколько газораспределительных станций (в том числе завод «Визар» в Вишневом, пригород Киева, он же «Жулянский машиностроительный», где производились бронебойно-подкалиберные снаряды с урановым стержнем и хранился стратегический запас ракет, который сдетонировал, полностью уничтожив предприятие и еще 5 улиц поселка и вызвав радиоактивное заражение и следом частичную эвакуацию). Секретный ракетный склад в Вишневом был создан приказом главы МО Резникова. Поэтому В.Зеленский, как считают, собирается возложить ответственность на минобороны Федорова. Также произошел провал удара ВСУ по Воткинску (производство основных МБР и ОТР) — Киеву удалось только дотянуться и нанести повреждения Омскому НПЗ и 8-ми танкерам в Азовском море, перевозившим топливо в Крым. Также не удалось нанести ощутимые удары по Москве.

[4] Участники саммита НАТО в Анкаре договорились направить Киеву в 2026 году 70 миллиардов евро, в 2027-м объём должен остаться как минимум на таком же уровне, пишет Bild. Около 60 миллиардов евро выделит ЕС, остальные 80 миллиардов профинансируют страны НАТО.

1.              Целый ряд околовластных экспертов и даже должностных лиц (включая Д. Медведева, С. Лаврова и т. д.) считает, что России нужно перейти к эскалации конфликта, которая может быть осуществима с помощью различных инструментов: новой волны мобилизации; полного перевода экономики на военные рельсы; расширения ударов по украинской и (внимание!) западной инфраструктуре, включая производства вооружений, мосты и транспортные узлы; возможного применения тактического ядерного оружия (ТЯО) и, при необходимости, СЯС. Кстати, ту часть экспертов, которые являются сторонниками применения ЯО, в медиа-сообществе теперь называют «ядерными маньяками». В роли самых радикальных критиков Минобороны и Генштаба часто выступают военкоры и военные блогеры, однако в их рядах всё сильнее чувствуется разочарование в способности военного командования успешно продолжать СВО. Это провоцирует Минобороны и другие силовые структуры к более жёсткому контролю за их деятельностью. Так, большой резонанс вызвало предупреждение СВР о том, что украинские спецслужбы намеренно распространяют среди российских военкоров негативную информацию о состоянии дел на линии соприкосновения сторон и в Вооруженных силах России, чтобы инициировать там антивоенные настроения.  

2.              Военно-политическое руководство России пока, судя по всему, склонно двигаться инерционным путём, ничего принципиально не меняя в проводимой политике. Отсутствие со стороны АП внятных объяснений относительно того, какую политику в дальнейшем намерено осуществлять руководство страны, породило в политических и деловых кругах ожидания, что это может быть сделано на очередном Петербургском международном экономическом форуме, однако и форум лишь подтвердил инерционный подход. Это создало благоприятную почву для рассуждений о некоем заговоре в верхах с целью отстранения В.Путина от власти. Можно предположить, что эти слухи преследуют иные цели: либо побудить В.Путина к решительным действиям в выборе дальнейшей стратегии действий, либо дискредитировать конкретных политиков-«заговорщиков» в глазах президента.

3.              В России отмечается рост дефицита федерального бюджета, вызванный высоким уровнем расходов, который не компенсирует временное улучшение ситуации с его доходной частью, ставшее результатом повышения цен на нефть и налоговой нагрузки на бизнес. Продолжается развитие напряжённости на внутреннем российском рынке топлива, сопряжённое с ускорением роста цен на бензин, а также на дизельное топливо, и угрожающее масштабным топливным кризисом на перспективу. Действия властей по нейтрализации данных угроз пока носят не проактивный, а реактивный характер. Например, штаб по решению проблем с топливом А.Новаком был образован после недели начала кризиса и т. д.

4.              В российском обществе сохраняется высокий уровень беспокойства, одними из ключевых факторов которого становятся массированные воздушные атаки ВСУ по городам страны, включая Москву и Санкт-Петербург, и логистический кризис в Крыму. У большей части российского населения сохраняется запрос на окончание СВО, однако «не любой ценой». Кстати, развитие тревог и страхов усиливает эффект сплочения, который намерена использовать на выборах, к примеру, «Единая Россия», делая ставку на патриотический образ и избегая острых экономических вопросов. Впрочем, другие партии намерены оппонировать «единороссам» (во всяком случае, предварительная заявка на такую критику сделана со сторон КПРФ и «Яблока», которое неожиданно вступило в предвыборную борьбу).

5.              Задолженность России перед внешними кредиторами по итогам апреля составила $58,9 млрд: показатель упал на $4,2 млрд, что стало рекордом. Эксперты находятся в недоумении — зачем Минфин стремительно «гасит» задолженность на фоне «замороженных» ЗВР РФ в западных странах: не проще ли «придержать коней», чтобы иметь больше пространства для финансового маневра? Тем более что западный истеблишмент регулярно дает понять: ЗВР РФ, так или иначе, будут изъяты в пользу стран, спонсировавших российско-украинский конфликт.

6.              По оценкам наблюдателей, проявились качественные изменения военной составляющей российско-украинского конфликта: на линии соприкосновения сторон военные действия окончательно превратились в «войну дронов и дальнобоя» (дальнобойных ракет). Стороны практически отказались от использования танков, миномётов и других традиционных вооружений. В этих условиях ВСУ, получившие преимущество в FPV-дронах и использующие систему спутниковой связи Starlink, действовали эффективно и постепенно, как считает ряд экспертов, даже стали доминировать в «малом небе» (то есть на низких высотах), где работают БПЛА. Также беспокойство российского руководства вызвало то, что, по оценкам западных медиа, за первые месяцы 2026 года набор контрактников в Вооруженные силы РФ сократился примерно на 20% по сравнению с прошлым годом. Говорили о том, что упало и качество набираемого контингента. Дескать, это было связано с потерями в зоне СВО, информация о которых достигает самых удалённых концов страны, а также трудностями, с которыми сталкиваются участники СВО и их близкие при получении положенных выплат. Реакция Д. Медведева и С. Лаврова (практически одновременно) не замедлила произойти: Россия будет проводить массированные групповые удары на регулярной основе. Судя по всему, таким было решение Совбеза РФ в ответ на эскалацию со стороны ВСУ по «канонической» территории РФ. Также в гражданском обществе ощутимо сформировался устойчивый запрос на ужесточение СВО, что было зафиксировано многими наблюдателями.

7.              Опрошенные эксперты уверены, что последние контакты России и Китая не продемонстрировали заинтересованности Пекина в равноправном сотрудничестве. Например, не было сделано практических шагов в сближении на антиамериканской основе, на которое, утверждают конфиденты, неофициально рассчитывали в РФ. Значительная часть экономических процессов в России, по данным китайской стороны, имеет кризисный характер, что наиболее заметно в секторе малого и среднего бизнеса, во многих гражданских отраслях, в строительном секторе особенно (зона ответственности — М.Хуснуллина, И.Файзуллина). На этом фоне продолжал расти общественный пессимизм в отношении экономических перспектив. При этом, как считают эксперты, правительство было не в состоянии предложить меры, способные коренным образом изменить это положение. На этом фоне распространялась информация о том, что политика обретения Россией технологического суверенитета не только провалилась, но и привела к усилению зависимости от КНР. Тем не менее пока высокой становится и готовность Китая работать по усилению энергетического диалога с Россией как источника его собственной энергетической стабильности. В отличие от 2024 года, как считают опрошенные эксперты, теперь Китай вступает в конкуренцию за российские ресурсы не только с Индией, но и с АСЕАН, Японией и Республикой Кореей. Так что для российского руководства есть возможность для маневра.

8.              Проявив поначалу политическую сдержанность, Россия постепенно перешла к тактике экономического давления на партнёра по ОДКБ — Армению. Такая тактика неоднократно использовалась и ранее в отношениях с разными постсоветскими государствами, отказывавшимися работать как партнёры. Так, Россельхознадзор, «найдя» в товарах армянского экспорта вредные для здоровья вещества, начал последовательно запрещать поставки в Россию ряда позиций армянской продукции, прежде всего — сельскохозяйственной (фрукты, рыба и т. д.). По мнению аналитиков, такие меры сыграли в пользу Н.Пашиняна, так как были восприняты как покушение на национальное достоинство граждан (западные медиа постарались убедить население именно в этом). Слабость российской позиции перед выборами в Армении состояла в том, что пророссийские партии и силы, которых она поддерживает, по-прежнему тесно связаны с т. н. карабахским кланом, выступающим за продолжение конфронтационной политики в отношении Азербайджана и Турции. А большая часть населения республики в настоящее время оказалась настроена на мирные отношения с соседями. Слабым же местом в позиции Н.Пашиняна является реальная угроза разрыва с Россией, компенсировать которую выгодами от сотрудничества с Западом в ближайшем будущем он не сможет. В этой связи имеет смысл отметить, что в мае было объявлено о планах возобновления железнодорожного сообщения между Арменией и ЕС через Турцию, а также введения в ближайшие два года безвизового режима между ней и Евросоюзом. Пока этими мерами и исчерпываются выгоды от поворота страны на Запад. В то же время близкие к властным структурам источники утверждают, что РФ настроена решительно и готова бороться за то, чтобы сохранить влияние в Армении.

9.              Активизация процесса урегулирования ближневосточного конфликта «на горизонте» планирования повышает внимание к российско-украинскому конфликту, в отношении которого выросли перспективы возобновления переговорного процесса при участии американской администрации. В частности, президент США уже подтвердил, что после урегулирования ближневосточного конфликта сфокусируется на его разрешении. При этом, как мы ранее отмечали, в последние недели позиция США имеет тенденцию к ухудшению в отношении России. Тем самым вопрос о способах влияния РФ на американский Белый дом опять становится ключевым. Можно, в частности, ожидать новых попыток заинтересовать окружение Д. Трампа бизнес-проектами, что делается по линии К.Дмитриева, но пока безрезультатно, усилия С. Лаврова обострять также пока неэффективны. Заметим, что подмена внешней политики бизнесом уже ставит Д. Трампа в неприятное положение за рубежом, которого он, возможно, хотел бы избежать (это показали недавние массовые протесты в Албании против реализации там курортных проектов Дж.Кушнера).

Позиция США, которую теперь все чаще стал публично транслировать госсекретарь М.Рубио, в настоящее время меняется для России в худшую сторону.

Так, на прошедших слушаниях в Палате представителей М.Рубио заявил, что США продолжают поддерживать Украину, отметил её последние успехи в ходе вооружённого конфликта, а также подготовку новых санкций против России (на фоне этого Палата представителей поддержала законопроект о предоставлении Украине новой военной помощи).

В этих условиях министр иностранных дел России С. Лавров отметил, что риторика М.Рубио демонстрирует, что «война Байдена» становится «войной Трампа», а также заявил, что военные действия на Украине могли бы уже прекратиться в случае, если бы американская администрация продвигала достигнутые лидерами договорённости на Аляске. О достигнутых договорённостях с американским лидером напомнил и В.Путин в рамках состоявшейся встречи с руководителями международных информагентств. По его словам, Москва готова пойти на обозначенные тогда компромиссы, однако в чем они заключаются, по-прежнему остается неизвестным.

В тезисах президента по поводу Украины (полный контроль России над Донбассом и др.) новых сигналов обозначено не было.

На фоне этого стало известно о письме В.Зеленского В.Путину с предложением о проведении личной встречи (но не в Москве, как на том настаивает российская сторона, а в Лондоне) и прекращении огня, тогда как российская сторона пока взяла паузу, не проявив готовности быстро отреагировать на эти идеи и в целом не имея особого желания на них реагировать.

Трудности, связанные с запуском переговорного процесса с участием ЕС, имеются достаточно существенные:

1. У ЕС нет линейки политиков, которые могли бы составить постоянную переговорную группу (она постоянно меняется, что означает отсутствие принципиальной договоренности и единой позиции внутри «коалиции желающих»); соответственно, нет возможности «удерживать» достигнутые договоренности хотя бы до их закрепления в виде официально парафированных соглашений.

2. У ЕС до сих пор нет доверенного переговорщика, который (что важно) мог бы устроить российскую сторону; репутационные потери после Минска-2 и т. д. весьма велики, доверия нет, а ЕС пытается представить, что уже сам факт вступления в переговоры — якобы одолжение российской стороне.

3. У акторов ЕС имеется ограничения по легитимности и «срокам годности»: Э.Макрон, К.Стармер — натуры, уходящие в 2026-м и в 2027 годах; Ф.Мерц может быть сменен (хотя германские источники как раз констатируют, что он удержится на фоне растущей популярности АДГ), а В.Зеленский не обладает легитимностью из-за истечения срока его президентства уже довольно длительное время. 

Данные обстоятельства делают сам переговорный процесс с участием ЕС весьма спорным и малоперспективным. В качестве условий для вхождения ЕС в переговоры российские власти обозначат решение этих проблем.

На встрече лидеров Великобритании, Франции, Украины и Германии стороны согласовали 5 условий для мирных переговоров (старые тезисы): немедленное и полное прекращение огня; нынешняя линия столкновения — отправная точка для переговоров (Украина имеет право самостоятельно выбирать союзы безопасности); надежные и юридически обязывающие гарантии безопасности, предусматривающие развертывание многонациональных сил на территории Украины; российские активы остаются замороженными, пока РФ не компенсирует «ущерб»; будущие решения в любом мирном соглашении, связанные с ЕС и НАТО, должны приниматься только с согласия стран-членов Евросоюза и Альянса.

1.              Тема реально или якобы существующих расколов в российских элитах обретает растущую медийную популярность, в т. ч. за рубежом. Особенно после Петербургского международного экономического форума усилились слухи о значительных кадровых переменах не только в Госдуме, но и в правительстве РФ после (или даже накануне) Единого дня голосования — 2026 в сентябре.

2.              В АП исходят из того, что переговоры с ЕС рано или поздно начнутся, в связи с чем выдвигают свои требования, которые, как и требования оппонентов, на данном этапе выглядят взаимно неприемлемыми.

3.              В экономическом блоке правительства РФ активизируются обсуждения ожидаемой корректировки параметров федерального бюджета, в то время как перспективы принятия более жёстких инициатив по снижению расходов и росту налоговой нагрузки на бизнес временно отложены.

4.              На региональном уровне формируется недовольство несогласованными действиями федеральных властей по защите инфраструктурных объектов, атакуемых ВСУ: Минобороны, Росгвардия и ФСБ, как считают опрошенные эксперты, не могут пока отладить систему противодействия этим вызовам. Соответственно, в такой ситуации ВСУ удается наносить чувствительный ущерб российской инфраструктуре. Кстати, как считают в экспертных кругах, АП вообще переадресовала вопрос по дополнительной защите трассы «Новороссия» от атак ВСУ в Минобороны РФ и, отчасти, к местным властям. Особенно сильным комплексным атакам подвергался Крым.

5.              Эксперты считают, что лето и осень 2026 года РФ и Украина «потратят на взаимное уничтожение стратегических промышленных объектов и нанесение ущерба финансово-экономической стабильности друг друга». По крайней мере, именно в этом обе стороны конфликта достигли консенсуса, как утверждают: в готовности мириться с высоким уровнем ущерба от разрушения промышленной инфраструктуры. Дескать, они готовы принять истощение ресурсов и замедление внутреннего развития ради достижения некой победы в конфликте. В результате Россия не исключает вариантов дальнейшей эскалации, включая применение «Орешника».

6.              В.Путин подписал закон, позволяющий арестовывать имущество граждан, которые совершили правонарушения за рубежом по нескольким административным статьям: прежде всего, нарушение порядка деятельности иноагента, злоупотребление свободой массовой информации и распространение материалов с призывом к терроризму.

7.              Значительную часть повестки АП занимал ночной удар ВСУ по Старобельску и гибель большого числа молодых девушек в общежитии одного из гражданских учебных заведений — педагогического колледжа. В этой связи В.Путин упомянул о «разговоре в закрытом режиме» в формате Совбеза относительно ответа РФ на удар: этим «киевская верхушка решила открыть новую страницу в череде своих преступлений, придать новое качество конфликту в целом». Как известно, ответный удар был нанесен, в том числе, «Орешником», но по военным объектам, а в официальных кругах обсуждается возможность применения ТЯО, в том числе, в ЕС. Это, в свою очередь, вызвало сильное волнение во Франции, Германии и Британии — послы этих стран запросили разъяснения по этому поводу у М.Галузина, замминистра иностранных дел РФ.

8.              Воздушная эскалация конфликта РФ и Украины продолжала способствовать росту напряжённости в отношениях России с европейскими странами и альянсом НАТО[1]. Усилились прогнозы в отношении того, что европейскому флангу НАТО рано или поздно придется вступить в прямое военное противостояние с Россией. В этих условиях милитаризация становится стратегическим направлением деятельности и финансирования со стороны многих европейских правительств, хотя и не всех. Сохранялась подчёркнутая напряжённость в отношениях России и стран Балтии, где конфронтация перманентно носит самый заметный характер. В частности, новый премьер-министр Латвии А.Кулбергс (выходец из бизнеса и представитель умеренной коалиции «Объединенный список»), вступивший в должность в конце мая, поручил правительству проработать возможность полного разрыва торговых отношений с Россией.

9.              На фоне различных спекуляций в отношении рейтинга главы государства никто уже не отрицает, что думские выборы вряд ли пройдут по сценарию консолидации общества вокруг «Единой России», как это предполагалось ещё в конце прошлого года. Во многом это является проблемой самой «партии власти», которая не в состоянии провести яркую и интересную обществу кампанию, — для этого у нее нет ни лидеров, ни подходящей программы, несмотря на предпринятые усилия. Проблема усугубляется тем, что патриотическая тематика теряет интерес электората, становится «фоновой», а социально-экономические вопросы подать убедительным образом партия не в состоянии. Более того, «Единая Россия», как и ЛДПР, впрочем, увязла в аппаратной борьбе, бесконечных согласованиях кандидатов на выборах, попытках обеспечить требуемую квоту для участников СВО, что фактически лишило её функции «обычной» партии, которая работает с избирателями, а не бесконечно разбирается сама с собой.

[1] Ещё 29 мая беспилотник врезался в жилой многоэтажный дом в Румынии. В связи с этим власти этой страны, возложившие ответственность за инцидент на Россию (по их данным, беспилотник был российским), сообщили о закрытии российского генконсульства в городе Констанца и объявили генерального консула персоной нон грата. Однако каких-либо более серьёзных мер со стороны альянса в связи с этим инцидентом не последовало (кроме заявления о намерении продолжать укрепление восточного фланга).

1.              Ситуацию с падением рейтингов В.Путина в АП не воспринимают как форс-мажорную. Напомним, кстати, что выборы в 2011, 2016 и 2021 года не сопровождались ростом рейтингов «правящей партии». Влияние СВО на предвыборную ситуацию воспринимается пока только в формате участия в кампании ветеранов, однако очевидно, что последствия в результате усталости общества от затянувшейся СВО будут. Работа над повышением явки обычно проводится ЦИК в последний месяц перед голосованием — на фоне требования АП усилить легитимность его результатов. Нынешний депутатский корпус (вернее, «Единая Россия») усложнил ситуацию с образом народного избранника, вводя различные запреты: есть вероятность того, что избиратели будут голосовать за популистов, которые пообещают «всё отменить».

2.              Наполнение бюджета по-прежнему оставалось сложной проблемой для правительства, в связи с чем имели место, как указали эксперты, «отдельные признаки урезания расходов и выработки планов по повышению налоговой нагрузки», однако тренды ещё не обрели системного характера. Сам В.Путин демонстрировал высокую вовлечённость в работу исполнительной власти над решением финансово-экономических вопросов, но какие-либо экстренные меры и реформы не рассматривались. Более того, складывалось представление, что чиновникам удается убедить главу государства в том, что «всё не так уж плохо».

3.              Эксперты считают, что АП вообще «стремится взять работу правительства под более строгий контроль, сняв пока с повестки дня вопрос о кадровых изменениях в его составе». Дескать, на данном этапе задача состоит в том, чтобы проводить сокращение расходов не самым заметным способом, переложив неприятную миссию на регионы, одновременно наблюдая за неустойчивой ситуацией с нефтегазовыми доходами, затрудняющей бюджетное планирование. На фоне сохранения позитивной ситуации с продолжающимся замедлением годовой инфляции инфляционные ожидания населения демонстрируют новый рост, свидетельствуя о расхождении общественного восприятия цен с официальной статистикой.

4.              Постепенно обостряется борьба за места в руководстве Госдумы, сопровождаемая вынужденным завершением политической карьеры многих ранее влиятельных депутатов и напряжённостью между АП и руководством «Единой России». На фоне предстоящей думской кампании усиливается акцент на необходимости укрепления доверия к власти в обществе, что сопровождается откладыванием некоторой части непопулярных мер на период после ЕДГ-2026.

5.              Плохую услугу попытались оказать С. Кириенко и Д. Пескову распространители информации о том, что оба этих актора якобы пытались убедить В.Путина отказаться от запретов мобильного Интернета. И, дескать, В.Путин «не дал это сделать». Попытку дискредитации первого лица, как считают конфиденты, с помощью этой информации как раз и попытаются «повесить» на руководство АП. Также есть вероятность того, что ближе к выборам АП постарается свести ситуацию к «референдумному голосованию» с переключением на повестку «голосование ради безопасности».

6.              «Единая Россия» пока проводит классическую кампанию с праймериз, народной программой, форумами и конференциями. Партии придётся бороться с усталостью населения от СВО. КПРФ никак не может полностью определиться с процентом своей оппозиционности. ЛДПР с помощью сакрализации В.Жириновского пытается отвлечь внимание от внутреннего кризиса в руководстве партии, в результате чего её парламентская кампания рискует сильно «просесть». «Новым людям» придётся доказывать, что они были в Госдуме эффективны, а «Справедливой России» — что они ещё «живы» (кроме С. Миронова).

7.              Эксперты ожидают укрепление позиций группы Патрушевых, особенно — Дмитрия Патрушева и для этого есть предпосылки в виде усиленной PR-кампании в федеральных медиа. Также фиксируется дальнейшее усиление группы Ковальчуков, что уже вызывает недовольство «силовой корпорации».

8.              Тенденция к фрагментации мирового политического пространства нарастает, что проявляется и в противоречиях внутри существующих интеграционных объединений, включая те, которые созданы при участии России. В условиях воздушной эскалации в рамках российско-украинского конфликта, создающей всё больше угроз безопасности для мирного населения, дополнительному росту напряжённости способствовали провокационные заявления Киева о возможном втягивании в военный конфликт Белоруссии. Сценарий втягивания Минска в СВО выглядит не слишком реалистичным, ведь после этого экономическая база Белоруссии (НПЗ, калий, МАЗ и химзаводы) в течение нескольких дней, как предполагается, могут быть уничтожены украинскими БПЛА, как грозит В.Зеленский, определивший 500 приоритетных целей в РБ. Более того, В.Зеленский демонстративно принял в Киеве Светлану Тихановскую, чем, по сути, попытался дезавуировать слова А.Лукашенко, что тот готов встречаться с ним по поводу активизации переговорного процесса как на Украине, так и в Белоруссии (теперь об этом даже речи не идёт).

9.              На фоне визита В.Путина в Пекин Россия и Китай демонстрировали намерения продолжать укреплять свои отношения, однако значимых итогов, как это представлялось в публичном поле, достигнуто не было. Тем не менее в экспертном сообществе обсуждаются новые договоренности РФ и КНР относительно ситуации вокруг Ирана, Кубы и в Центральной Азии, а также в Закавказье. Есть основания полагать, что в Пекине были достигнуты определённые договоренности насчёт скоординированности действий двух государств в отношении разрешения или использования локальных кризисов для дальнейшего ослабления западных стран.

10.           В российском медиа поле большое внимание было уделено масштабному теракту со стороны ВСУ со множеством гражданских жертв: беспилотники ВСУ атаковали учебный корпус и общежитие Старобельского колледжа педуниверситета в ЛНР. В ответ ВС РФ нанесли удар возмездия по военным целям на Украине, в том числе ракетами «Орешник», «Искандер», «Кинжал» и «Циркон» — удары были нанесены по объектам военного управления, авиабазам и предприятиям оборонно-промышленного комплекса Украины. В результате выяснилось, что МИД стран ЕС намерены усилить международное давление на Россию после «удара возмездия» (например, президент Чехии Петр Павел предложил НАТО рассмотреть «асимметричные» меры против России, включая отключение страны от глобального Интернета) и т. д. В свою очередь, в российском медиа-поле раскритиковали отсутствие внимания к теракту в Старобельске и попытки представить ответные удары РФ как «беспричинную агрессию».

11.           Одновременно ЕС готовится к переговорам на высоком уровне с Россией, и, по словам источников ведущей финской газеты Helsingin Sanomat (HS), президент Финляндии Александр Стубб может сыграть центральную роль в процессе. В качестве других акторов называли: Антониу Кошта, Ангелу Меркель и т. д. В.Путин достаточно предсказуемо назвал имя Герхарда Шрёдера, но, впрочем, потом уточнил, что это может быть любой политик, не произносящий негатив в адрес России.