Кратко об основных изменениях балансе сил к 15 февраля 2026 года

1. Владимир Путин резко сократил своё публичное присутствие, однако интенсивность его работы по развитию отношений с партнёрами оставалась высокой. Это выражалось, как правило, в видео- и телефонных переговорах с лидерами разных стран — Си Цзиньпином, Сирилом Рамафосой и т. д. Параллельно демонстрировались кадры рабочих встреч с главами регионов и руководством различных ведомств, вице-премьерами. Это должно было демонстрировать функциональность президентской власти на фоне постоянных слухов о проблемах со здоровьем.

2. Судя по нынешней диспозиции в органах власти, председатель правительства РФ Михаил Мишустин рассматривается как базовый преемник В.Путина (и по Конституции, и в аппаратном смысле). На данном этапе М.Мишустин фактически представляет один из самых влиятельных кланов — бюрократию (фактически новую номенклатуру). Интересно, что при этом он фактически сторонится ЕР (неофициально — «партии бюрократии»), давая понять, что эту структуру он считает опорной для В.Путина лично и не претендует на эту часть политического поля, четко оставаясь в технократическом кластере.

3. Практически все социсследования исследования демонстрируют снижение интереса россиян к мирным переговорам с Украиной. При этом в случае отсутствия прогресса в мирных переговорах большинство респондентов поддерживают наращивание ударов по Украине, в том числе с использованием новых видов вооружения, в противовес тому, чтобы Россия шла на дополнительные уступки Украине и западным странам, что, как можно отметить, соответствует текущей позиции российских властей. В условиях СВО власти также продолжают усиливать информационный контроль над обществом[1].

4. Продолжают наблюдаться негативные тенденции в деловых настроениях промышленных кругов, сочетающиеся с ожиданиями кризиса на горизонте нескольких ближайших месяцев. На этом фоне АП подтверждает курс на повышение эффективности экономики, понимая его в контексте внедрения современных технологий, что создаёт хорошие перспективы для кураторов цифровизации и ИИ (М.Орешкин, Д. Григоренко, отчасти М.Шадаев, Г.Греф и др.) и роботизации (Д.Мантуров, А.Алиханов). Однако при этом требуется не только сохранять, но и наращивать высокотехнологичный импорт, в т. ч. из Китая, в связи с чем интересы импортёров, которым нужен нынешний крепкий рубль, и экспортёров сохраняют свое противоречие. Есть основания полагать, что, по некоторым признакам, в ближайшей перспективе ЦБ начнёт ослаблять рубль.

5. МИД наконец сделал публичным тезис о требовании Россией гарантий безопасности для себя, чтобы предотвратить, несмотря на разрабатываемое мирное соглашение, дальнейшую милитаризацию Украины и превращение её в террористическое квазигосударство, деятельность которого «выпадает» из международного права и даже «правил». Российская сторона требует теперь от США и ЕС не только дать оценку криминально-террористической активности украинского руководства, прекратить её поощрять, а, в идеале, запретить.

6. Состоявшийся визит в Москву главы парламента Армении Алена Симоняна в политико-дипломатических кругах РФ оценили как попытку дезориентировать российскую сторону, прикрыть антироссийские акты команды Н.Пашиняна. В ответ Ереван выдал порцию медиа-упреков относительно общего тона и настроя российских медиа и АП. Впрочем, последовавший визит в Армению вице-президента США Джей Ди Венса подтвердил опасения российской стороны, так как был подписан ряд соглашений, которые направлены на «снижение зависимости» от РФ, в частности, в ядерной сфере, то есть оказались враждебны по отношению к ней. Это, а также постоянно ужесточающаяся позиция Д. Трампа в отношении России, привело к серии жестких упрёков со стороны С. Лаврова в адрес американских партнёров. Добавим также, что МИД РФ передал американской стороне комплекс предложений по восстановлению отношений (включая вопросы возобновления прямого авиасообщения между странами и возвращение ранее конфискованной российской дипломатической собственности), однако пока не получил на них ответа.

7. Есть основания полагать, что так называемый «кейс Эпштейна» есть, на самом деле, попытка масштабной реабилитации той части мировой «элиты», которая попала в эпицентр этого скандала, посредством реализации следующей схемы. В определённый момент вываливается массив информации, обнародование которой уже нельзя остановить; происходит обсуждение и подробный разбор частностей во всех деталях; для фигурантов не наступает никаких последствий (это оговорено специальным соглашением с ФБР и прокуратурой США); затем постепенно кейс забивается другими яркими событиями; а позже весь массив информации представляется в Интернете уже как «конспирология» (подобный пример уже имеется: скандал вокруг Wikileaks).

8. Сохранение напряжённости в текущих отношениях России и США поддержал факт отказа от продления договора об ограничении ядерных арсеналов. 5 февраля истёк срок действия Договора о стратегических наступательных вооружениях (ДСНВ) между США и Россией, соблюдение положений которого ещё как минимум на год ранее предлагала продлить наша страна. Несмотря на многократные публичные напоминания об этом со стороны российских представителей, американский президент прежде проявлял незаинтересованность в этой теме. На этом фоне в АП заявили, что мир без ограничений двух крупнейших ядерных держав на их арсеналы ставит его в опасное положение. Впрочем, американская администрация не отказывается от договора насовсем, предполагая вступить в переговоры и на данном этапе не видя в этом ничего срочного. Согласно последним данным, страны предварительно договорились соблюдать условия договора ещё как минимум 6 месяцев, в течение которых будут вестись переговоры о возможном заключении нового соглашения. Президент США Д. Трамп отметил, что сторонам нужно не продлевать старое соглашение, а заключить новое. Тем самым он захватил лидерство в этом процессе, с чем придётся считаться в РФ. Важно отметить, что Д. Трамп заявлял о намерении привлечь к возможным договорённостям Китай, который, однако, как известно, обладает значительно меньшим ядерным арсеналом. В АП в свою очередь отметили отрицательную позицию Китая по этому вопросу, а также заявили, что нельзя абстрагироваться и от ядерных арсеналов европейских стран — Великобритании и Франции. Так или иначе, но прекращение срока действия ДНСВ создаёт новую ситуацию в мире: в США хотели бы создать режим многосторонних (как минимум, с участием Китая) договорённостей, запустив переговорный процесс по этому поводу. Представители РФ и США договорились, что страны будут соблюдать условия ДСНВ еще как минимум полгода на время переговоров.

9. Неофициальный «план» из пяти пунктов Еврокомиссии относительно частичного вступления Украины в состав союза — без прав и гарантий по их получению в последующем, согласно оценке российского экспертного сообщества, есть особенная форма издевательства над населением страны, которому придётся нести на себе все тяготы кредитного бремени и не обладать при этом возможностями из него выбраться. Вместе с тем, нынешняя киевская власть, судя по всему, надеется сохраниться в новом формате и даже усилит свои позиции, продолжая обогащаться за европейский счёт. Пять пунктов «плана» для Украины есть ещё и издевательство над теми странами, которые проводили довольно мучительные реформы, чтобы получить членство в ЕС, поступились своей суверенностью и фактически заставили деградировать свои экономики взамен на субсидии, которые зависят от политического решения Брюсселя[2]. Есть, конечно, вероятность того, что еврочиновники просто вводят украинских партнёров в заблуждение, чтобы продлить агонию страны, находящейся в состоянии конфликта с Россией. Однако в этом можно усмотреть состав преступления против человечности, нуждающийся в юридической оценке.

10. У российской стороны фиксируется новая тактика переговоров, позаимствованная у США: чем ближе цели переговоров, тем сильнее давление (на украинскую энергетику, в частности). Кирилл Дмитриев теперь выступает как «добрый следователь», а Сергей Лавров — в качестве «злого». Причем, последнему, судя по всему, дан полный карт-бланш. Выступление С. Лаврова перед депутатами Госдумы было образцом антизападничества.

[1] Стало известно уже о втором случае получения штрафа за умышленный поиск экстремистских материалов в Интернете в соответствии с законом, вступившим в силу 1 сентября 2025 года. Его получил 16-летний подросток из Кемеровской области (кроме того, было заведено аналогичное административное дело в Чеченской Республике).

[2] Получается Украине «можно всё» и даже нарушать базовые права человека на своей территории, «кормиться» за счёт ЕС и не отдавать кредиты. Это плохой пример при плохой игре и это никакие не «полумеры», а настоящая катастрофа для всей концепции союза равных, который уже перестал таковым быть (а, может, никогда и не был).