Ситуация вокруг носителя верховной власти и её изменения на текущий период
Общий информационный фон вокруг властных вертикалей оказался нестабильным на фоне санкций и гиперактивности США и ЕС.
В свою очередь, некоторые эксперты считают, что «восприятие действий властей внутри страны всё больше расходятся с ожиданиями общественного мнения, недовольного продолжением СВО и ухудшением социально-экономической ситуации». Впрочем, пока социологи констатируют лишь несильное колебание настроений в сторону «желания непременно завершить конфликт».
Интересно, что, по данным экспертов, сам В.Путин считает, что возобновление ядерных испытаний не играет в пользу России и США, а вот некоторую выгоду для себя извлекут Северная Корея и Пакистан.
Довольно неожиданно дискуссию о возобновлении ядерных испытаний на совещании Совбеза РФ начал В.Володин. Она была поддержана С. Нарышкиным и отчасти А.Бортниковым — по крайней мере, публично. Последний попросил у президента РФ время на обдумывание соответствующих решений.
Источники отметили, что С. Лавров на заседании отсутствовал, скорее всего, по причине недомогания после множественных длительных перелетов, но это связали с якобы очередной «фрондой» против В.Путина или даже «падением влияния» МИД.
Отметим, что ранее внешние акторы такой же «трюк» пытались проделать с С. Нарышкиным (в феврале 2022 года он якобы не поддержал начало СВО), с Д. Козаком (его вообще записали в лидеры «партии мира»). Теперь пришла очередь С. Лаврова, которому приписывают чуть ли не «нервный срыв» и «уход из команды». Впереди такая же «участь» ждёт, как полагают, Д. Пескова, которого считают «завзятым либералом в Кремле».
В российской среде присутствует некоторое разочарование тем, что американская сторона, несмотря на очевидное сближение позиций, продолжила на самом деле жесткий санкционный метод: дескать, даже Дж.Байден не санкционировал так масштабно и чувствительно, как это сделал Д. Трамп в отношении российского ТЭК и конкретных компаний.
Показательно то, что «дружественные» страны вроде ОАЭ, Казахстана, Узбекистана, даже страны Азии и Африки, что удивительно, досконально соблюдают малейшие санкции со стороны США. Это касается и КНР, в том числе, и Индии.
При этом, с так называемыми «недружественными» часто удается договориться на том или ином уровне о смягчении или даже об обходе рестрикций.
Российской стороне стоит более внимательно смотреть не на декларации, а на реальные действия тех, кто называет себя друзьями и создает видимость прекрасных взаимоотношений. В том числе, это касается Сербии.
Интересен и тот факт, что в ЕС чаще стали говорить о перспективах восстановления отношений с Россией. Интересно, что одним из первых это сделал Александр Стубб, очень чуткий к новым трендам атлантист, президент Финляндии, крайне критически относящийся к РФ.
Источники отмечают, что Финляндия — одна из самых жестких санкционеров: санкции и фактическая конфискация имущества и денежных средств граждан РФ применяются здесь крайне последовательно и без оглядки на условности вроде «неприкосновенности частной собственности» и т. п.
Информационный фон вокруг президента РФ оставался условно стабильным. Внешние акторы пытались создать и поддерживать нарратив о скором уходе В.Путина с позиции президента РФ и замене его на другую фигуру.
С российской стороны попытки выигрыша времени путём вовлечения администрации Д. Трампа в вязкий переговорный процесс с тем, чтобы блокировать расширение американской помощи Украине и избежать новых антироссийских санкций, судя по всему, оказались исчерпаны.
Очевидно, что «коалиция желающих» постепенно усиливает внутреннюю координацию и, одновременно, делает ставку на углубление экономического кризиса в России (путем введения новых и новых санкций), который должен, по её мнению, существенно сократить возможности для продолжения военных действий.
Актуальной темой в результате становится возможное возобновление ядерных испытаний с подачи Д. Трампа, однако, руководство России не стремится к такому варианту развития событий, предвидя политические и даже, возможно, санкционные издержки.
Так или иначе, В.Путин заявил о проведении испытаний новой крылатой ракеты неограниченной дальности «Буревестник», оснащённой ядерной энергетической установкой, подчеркнув, что испытания проводились без ядерного оснащения.
По словам начальника Генштаба ВС России В.Герасимова, эта ракета, способная преодолеть любую систему ПВО, провела в воздухе в общей сложности 15 часов. В свою очередь, В.Путин поручил готовить инфраструктуру для ракеты. В ответ на эти заявления Д. Трамп напомнил о том, что у США имеется атомная подводная лодка у берегов РФ, а также призвал В.Путина завершить вооружённый конфликт вместо проведений испытаний ракет.
Позднее В.Путин заявил об испытаниях беспилотного подводного аппарата «Посейдон», также оснащённого ядерной энергетической установкой. По словам В.Путина, аналогов этому аппарату в настоящее время тоже нет, а его мощность значительно превышает мощность межконтинентальной российской ракеты «Сармат» (впоследствии было сказано о том, что «Сармат» вскоре встанет на боевое дежурство, хотя такие заявления были и раньше).
Собственно, после этого и стало известно, что американский президент распорядился проводить испытания ядерного оружия, «как это делают другие страны». Впрочем, доказательств этому утверждению не было приведено: ядерные испытания не проводились с 1990 года (в случае СССР-РФ) и с 1992 года — в случае США. Соответствующая инфраструктура нуждается в сравнительно длительной подготовке.
Чтобы нейтрализовать публичный эффект, в западных медиа появилось немало сомнений в отношении упомянутых образцов российского оружия (часто это было инспирировано в рамках «гибридного воздействия), которые якобы разрабатываются уже много лет, и с этой разработкой было связано немало трудностей. Сообщалось, что „экспертам о серийном их производстве также ничего не известно“.
Тем не менее непосредственно в рамках СВО Россия имеет сейчас серьёзные шансы для доказательства своей успешности. Однако перипетии развития ситуации вокруг Покровска (Красноармейска) давали В.Зеленскому возможность довольно долгое время спекулировать на ней.
В качестве фактора для такой спекуляции была использована информация о «десанте» спецназа ГУР МОУ (пара десятков человек) под руководством «самого» К.Буданова, признанного в РФ террористом и экстремистом. Впрочем, успеха эта информационная операция не имела, так как в публичном поле оперативно появилась информация об уничтожении этого «десанта».
В свою очередь, негативное информационное воздействие на верховную власть РФ было продолжено. Так, 17 октября ПАСЕ подготовила и приняла резолюцию, подвергающую сомнению легитимность В.Путина как президента РФ, квалифицировав выборы 2024 года якобы проведенными с нарушениями процедур.
Данный выпад был также связан с активизацией на европейских площадках релокантов, которые стали создавать организации, подменяющие легитимные представительства России, вышедшей из Совета Европы и ПАСЕ. Кстати, в резолюции РФ была названа «тоталитарным государством, напоминающим преступную организацию».
Тем временем в РФ власти сосредоточились на оформлении символов единства и консолидации общества вокруг президента. Так, во время состоявшегося под руководством президента заседания Совета по межнациональным отношениям В.Путин поддержал инициативу, высказанную атаманом Всероссийского казачьего общества В.Кузнецовым, об объявлении 2026 года годом единства народов РФ. По итогам заседания президент поручил ускорить подготовку нового проекта Стратегии национальной политики РФ до 2036 года.
Также президент проявил большую публичную активность в День народного единства, 4 ноября. В частности, он посетил выставку-форум «Православная Русь — к Дню народного единства», в этом году посвящённую 80-летию Победы в Великой Отечественной войне. На мероприятии его сопровождали патриарх Кирилл и его аппаратный конкурент — митрополит Симферопольский и Крымский Тихон, а также помощник президента РФ В.Мединский, мэр Москвы С. Собянин и др.
Также В.Путин провёл традиционное вручение государственных наград и премий за вклад в укрепление единства российской нации. В этом году лауреатами премии стали авторы проекта «Большой этнографический диктант» А.Габдуллина и П.Орлов.
На прошедшем заседании Совета по реализации государственной демографической и семейной политики (в Самаре) президент поручил Алексею Репику из «Деловой России» и Александру Шохину, главе РСПП реализовать идею о корпоративных стандартах поддержки семей: в частности, предоставления родителям дополнительного отпуска, корректировки рабочего графика и помощь в устройстве детей в детские сады и учреждения дополнительного образования и т. д.
Интересно, что В.Путин во время пребывания в Самаре (Совет по делам спорта) публично высказался за запрет вейпов в России, что уже постепенно начали делать на региональном уровне. В целом эта тема не имеет большого и позитивного общественного резонанса, а также, как считается, может быть на руку табачному лобби, выпускающему «обычную» сигаретную продукцию.
Ещё одной подобной темой для «разгона» в публичном поле считается широкое распространение запретов на «склонение» к абортам, развивающееся на региональном уровне. Однако эта практика, на фоне ряда новых решений в регионах, уже стала вызывать растущую критику, поскольку в ней не видят никакого практического смысла, а дополнительную напряжённость она создает, в т. ч. для женского электората, который пока что в большей степени поддерживает власть, чем мужской.